अब तक, रूस के आध्यात्मिक जीवन और समाज की कानूनी चेतना के ढांचे में कानून के बारे में सैद्धांतिक, वैज्ञानिक विचारों के सार और महत्व पर ध्यान नहीं दिया गया है। साथ ही, समाज में प्रचलित कानून के बारे में विचारों की एक प्रणाली के रूप में कानूनी सिद्धांत न केवल कानूनी वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने में सक्षम है, बल्कि समाज की कानूनी प्रणाली के सभी हिस्सों को रचनात्मक रूप से बदलने में भी सक्षम है - कानूनी जागरूकता, कानून बनाने, कानून प्रवर्तन और सकारात्मक कानून।
कानूनी सिद्धांत की प्रकृति को समझने की आवश्यकता औपचारिक कानूनी कारणों से निर्धारित होती है। सबसे पहले, रूस में वैज्ञानिक कानून के स्रोतों की अवधारणा और प्रणाली के बारे में बहस करना जारी रखते हैं। इसके अलावा, विवाद इस तथ्य से बढ़ गए हैं कि संघीय कानून "कानून के स्रोतों पर" को अभी तक अपनाया नहीं गया है, जो कानूनी प्रणाली में कानूनी सिद्धांत की भूमिका सहित रूस में कानून के स्रोतों के प्रकार और पदानुक्रम को स्थापित करेगा।
दूसरे, रूस में, राज्य द्वारा अपनाए गए कानूनी कृत्यों में, सिद्धांत (सैन्य सिद्धांत, पारिस्थितिक सिद्धांत, सूचना सुरक्षा के सिद्धांत, आदि) प्रकट हुए हैं, जिसका स्थान कानून के स्रोतों के पदानुक्रम में सकारात्मक कानून द्वारा स्थापित नहीं किया गया है। .
तीसरा, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1191 के अनुसार, कला। 1995 के रूसी संघ के परिवार संहिता के 116, कला। 2002 के रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 14 - एक विदेशी तत्व के साथ संबंधों को नियंत्रित करने वाले विदेशी कानून के मानदंडों की सामग्री संबंधित विदेशी राज्य में उनकी आधिकारिक व्याख्या, आवेदन अभ्यास और सिद्धांत के अनुसार स्थापित की जाती है। संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून का अनुच्छेद 38 अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा लागू कानून के स्रोतों को सार्वजनिक कानून के क्षेत्र में सबसे योग्य विशेषज्ञों के सिद्धांतों को संदर्भित करता है। "दूसरे शब्दों में, रूसी कानून मान्यता देता है अंतरराष्ट्रीय निजी, प्रक्रियात्मक और अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत।
चौथा, कानून बनाने और कानून प्रवर्तन निकायों द्वारा इसके वास्तविक आवेदन के संदर्भ में रूसी कानून के स्रोतों की प्रणाली में कानूनी सिद्धांत का अर्थ और स्थान अनिश्चित बना हुआ है।
अस्तित्व अलग अलग दृष्टिकोणकानूनी सिद्धांत की परिभाषा के लिए। सिद्धांत शब्द की व्युत्पत्ति के दृष्टिकोण से, अधिकांश भाषाविदों के अनुसार, एक सिद्धांत, सिद्धांत के रूप में समझा जाता है, और लैटिन शब्द "डोसेरे" से आता है - सिखाने के लिए। लेकिन, कई शोधकर्ता मूल रूप से रूसी जड़ों को सिद्धांत शब्द में पाते हैं, क्योंकि इसकी उत्पत्ति "पहुंच" शब्द से होती है जो अपने दिमाग से कुछ आया है। दार्शनिक साहित्य में, सिद्धांत को एक अवधारणा के रूप में परिभाषित किया गया है, एक सिद्धांत जो दुनिया की व्याख्या करता है।
90 के दशक की शुरुआत से रूसी कानून में। 20 वीं शताब्दी में, एक नया कानूनी अधिनियम, जो पहले रूसी कानून के लिए अज्ञात था, दिखाई दिया - सिद्धांत, जिसे रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित किया गया है और इसे राज्य नीति के सिद्धांतों, लक्ष्यों और उद्देश्यों की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया गया है। एक निश्चित क्षेत्र। कानूनी सिद्धांत कानून के बारे में विचारों की एक प्रणाली है जो कुछ सामाजिक हितों को व्यक्त करता है और कानूनी प्रणाली की सामग्री और कामकाज को निर्धारित करता है और कानून के विषयों की इच्छा और चेतना को सीधे प्रभावित करता है, जिसे आधिकारिक तौर पर आधिकारिक कार्यों का हवाला देकर राज्य द्वारा अनिवार्य रूप से मान्यता दी जाती है। कानूनी कृत्यों या कानूनी कृत्यों में कानून के विशेषज्ञ अपने अधिकार और स्वीकृति के कारण अभ्यास करते हैं।
इसके लिए विशिष्ट विशेषताओं को अलग करना संभव है - ये प्रणालीगत, तर्कसंगत, अमूर्त, वास्तविकता का प्रतिबिंब हैं।
अपनी कानूनी प्रकृति से, एक तर्कसंगत रूप में कानूनी सिद्धांत कानूनी वास्तविकता को दर्शाता है और कुछ प्रकार के वैध व्यवहार की आवश्यकता के बारे में उन्हें समझाने के लिए कानून के विषयों की इच्छा और चेतना पर वैचारिक, शैक्षिक प्रभाव के लिए नियामक क्षमताएं हैं। कानूनी सिद्धांत के नियामक कार्य का अवतार यह है कि उत्तरार्द्ध कानून का स्रोत है और कानूनी मानदंडों की अभिव्यक्ति और समेकन के रूप में कार्य करता है।
कानूनी सिद्धांत निम्नलिखित कारणों से दुनिया की सभी कानूनी प्रणालियों में कानून के एक वस्तुनिष्ठ स्रोत के रूप में कार्य करता है। सबसे पहले, कानूनी सिद्धांत की औपचारिक निश्चितता वकीलों के कार्यों की अभिव्यक्ति के लिखित रूप और पेशेवर वकीलों और कानून के विषयों के बीच अलिखित सिद्धांत की लोकप्रियता के माध्यम से प्राप्त की जाती है। दूसरे, कानूनी सिद्धांत की सामान्य अनिवार्य प्रकृति, समाज में कानूनी विद्वानों के लिए सम्मान, साथ ही कानूनी कोर और समाज में न्यायविदों के आम तौर पर स्वीकृत और आम तौर पर मान्यता प्राप्त कार्य से होती है। तीसरा, कानूनी सिद्धांत का कार्यान्वयन नियामक कानूनी कृत्यों में राज्य की मंजूरी द्वारा सुनिश्चित किया जाता है या न्यायिक अभ्यास.
पर आधुनिक रूसकानूनी सिद्धांत कानून का एक स्रोत है क्योंकि इसकी वास्तविक मान्यता के रूप में आम तौर पर स्वीकृत और कानून के निर्माण और कार्यान्वयन में आधिकारिक है, साथ ही औपचारिक कानूनी समेकन के रूप में: अंतरराष्ट्रीय निजी और सार्वजनिक कानून के कानून का एक स्रोत।
इसकी अभिव्यक्ति के साधन हैं: कानून के सिद्धांत, कानूनी परिभाषाएं, कानून के नियमों की सैद्धांतिक व्याख्या, कानूनी निर्माण, कानूनी संघर्षों को हल करने के नियम, कानूनी स्वयंसिद्ध, अनुमान, कहावत, कानूनी कृत्यों की तैयारी और निष्पादन के लिए नियम, कानूनी हठधर्मिता, कानूनी पूर्वाग्रह, कानूनी स्थिति।
कानूनी सिद्धांतों को वर्गीकृत किया जा सकता है:
अभिव्यक्ति के रूप के अनुसार - लिखित और अलिखित;
धर्म, धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष के संबंध में;
दायरे से - अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय;
प्राधिकरण की विधि के आधार पर - अनिवार्य और सलाहकार;
रचनाकारों के चक्र के आधार पर - व्यक्तिगत और सामूहिक;
वितरण द्वारा - सार्वभौमिक और निजी;
बाहरी अभिव्यक्ति के रूप - मसौदा नियामक कानूनी कृत्यों, विशिष्ट मामलों में कानून की व्याख्या और आवेदन पर राय, कानूनी विवादों को हल करने में राज्य द्वारा बाध्यकारी के रूप में मान्यता प्राप्त वैज्ञानिकों के कार्य।
कानूनी अभ्यास में कानूनी सिद्धांत का संचालन निम्नलिखित परिस्थितियों की उपस्थिति से जुड़ा है:
सकारात्मक कानून में अंतराल, विरोधाभास, अनिश्चितता का उदय;
वकीलों और समाज के निगम में आम तौर पर स्वीकृत सैद्धांतिक विचार;
कानूनी सिद्धांत को मंजूरी देने के तरीके हैं::
नियामक कानूनी कृत्यों में बाध्यकारी वकीलों के कार्यों को देना;
एक मानक कानूनी अधिनियम के पाठ में कानूनी सिद्धांत को शामिल करना।
कानूनी सिद्धांत के राज्य के अनुमोदन की अनुपस्थिति का मतलब कानून के स्रोत के रूप में वास्तविक संचालन की असंभवता नहीं है।
कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत के गुण विश्वसनीयता, वैधता, आम तौर पर स्वीकृत, लचीलापन, कानून के विषयों और कानून लागू करने वालों के लिए पहुंच, प्राधिकरण, स्वैच्छिक कार्रवाई, व्यक्तित्व, भविष्य कहनेवाला और नियामक गुण हैं। कानूनी सिद्धांत में कई कमियां हैं - भाषा की अमूर्तता और सामान्यीकरण, संकीर्ण सामाजिक हितों और कॉर्पोरेट दावों के कानूनी सिद्धांत द्वारा प्रतिबिंब का खतरा, तर्कवाद और कानून को समझने में संभावित त्रुटियां।
कानूनी सिद्धांत को निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार कानून के अन्य स्रोतों से अलग किया जा सकता है:
अभिव्यक्ति के रूप के अनुसार, कानूनी सिद्धांत कानून के एक अलिखित स्रोत के रूप में कार्य करता है, जबकि मानक कानूनी अधिनियम, मानक कानूनी अनुबंध में एक लिखित अभिव्यक्ति होती है;
कानूनी सिद्धांत के निर्माता ऐसे व्यक्ति हैं जो कानून के जानकार हैं, कानून के विशेषज्ञ हैं, जबकि नियामक कानूनी अधिनियम, कानूनी संधि, कानूनी मिसाल, न्यायिक अभ्यास अधिकारियों द्वारा बनाए जाते हैं। राज्य की शक्ति, और कानूनी रिवाज पूरे समाज के वास्तविक जीवन में बनता है;
कानूनी सिद्धांत को एक अमूर्त, सामान्य चरित्र की विशेषता है, कैसुइस्ट्री के विपरीत, न्यायिक अभ्यास की विशिष्टता, कानूनी मिसाल और कानूनी प्रथा;
कानूनी सिद्धांत, कानूनी प्रथा की तरह, कानून के विषयों द्वारा स्वेच्छा से, अधिकार में विश्वास के आधार पर, पूर्व-आपराधिक प्रावधानों की व्यापकता के आधार पर लागू किया जाता है, जबकि कानून के अन्य स्रोतों को मुख्य रूप से राज्य के जबरदस्ती के खतरे के तहत मनाया जाता है;
कानूनी सिद्धांत वकीलों के एक निगम द्वारा उद्देश्यपूर्ण ढंग से बनाया गया है, और कानूनी प्रथा समाज द्वारा स्वचालित रूप से बनाई गई है;
कानूनी सिद्धांत बनाने की प्रक्रिया लंबी है और प्रक्रियात्मक नियमों के अधीन नहीं है;
कानूनी सिद्धांत सार्वभौमिक वैधता प्राप्त करने के अपने अजीबोगरीब तरीकों से प्रतिष्ठित है - कुछ विचारों या वकीलों के कार्यों की बाध्यकारी प्रकृति के कानूनी कृत्यों में राज्य द्वारा मान्यता, कानूनी आधार के रूप में कानून के विशेषज्ञों के कार्यों का न्यायपालिका द्वारा उपयोग निर्णय लेने के मामले में, कानून के विषयों द्वारा इसके पालन के कारण कानूनी सिद्धांत का वास्तविक संचालन।
उच्च व्यावसायिक शिक्षा के गैर-राज्य शैक्षिक संस्थान
"मास्को मनोवैज्ञानिक और सामाजिक विश्वविद्यालय"
क्रास्नोयार्स्की में शाखा
विधि संकाय
पत्राचार विभाग दिशा में: 030900.62 न्यायशास्र
कोर्स वर्क
अनुशासन: "राज्य और कानून का सिद्धांत"
कानूनी सिद्धांत
प्रदर्शन किया:
कोचान हुसोव अलेक्जेंड्रोवना
द्वितीय वर्ष के छात्र, जीआर। 13/बीयूजेड-3
सुपरवाइज़र:
शापोवालोवा तात्याना इयानोव्ना,
पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर
क्रास्नोयार्स्क 2014
परिचय
कानूनी सिद्धांत की अवधारणा का इतिहास, और इसकी परिभाषा
2 राज्यों में कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत प्राचीन विश्वऔर आधुनिक कानूनी प्रणालियों के निर्माण में इसकी भूमिका
कानूनी परिवार
1रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार, या "महाद्वीपीय कानून" का परिवार
रूसी कानून के लिए कानूनी सिद्धांत
1रूसी कानून के सिद्धांतों की विशेषताएं
2जनसंपर्क के कानूनी विनियमन में सुधार की प्रक्रिया में सिद्धांत की भूमिका
निष्कर्ष
परिचय
इस पाठ्यक्रम के विषय की प्रासंगिकता "कानूनी सिद्धांत" की अवधारणा के मुख्य पहलुओं को प्रकट करने के लिए काम करती है, एक विज्ञान के रूप में इसके सैद्धांतिक पक्ष के संबंध और वास्तविकता में इसके अनुप्रयोग पर विचार करने के लिए। प्रारंभिक ज्ञान के इतिहास का अध्ययन करना, जिसकी सहायता से कानून के सार, कानून के संचालन, उसकी व्याख्या और अनुप्रयोग के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान में वृद्धि हुई।
शब्द "सिद्धांत" का व्यापक रूप से कानूनी विज्ञान में उपयोग किया जाता है, लेकिन आज तक इसके सार, किए गए कार्यों और कानून के रूपों की प्रणाली में स्थान की एक भी परिभाषा नहीं है।
आधुनिक रूसी न्यायशास्त्र में, व्यावहारिक रूप से कोई सैद्धांतिक सामग्री नहीं है जो "कानूनी सिद्धांत" को कानूनी प्रणाली में एक कड़ी के रूप में मानती है। कानूनी सिद्धांत को विशेष रूप से विदेशों की कानूनी प्रणालियों में बहुत अधिक माना जाता है।
रूसी कानूनी प्रणाली में, हमारे समय में कानूनी सिद्धांत रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की टिप्पणियों, कानूनी विद्वानों और विधायी प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में विशेषज्ञ कानूनी केंद्रों की तरह दिखता है। पाठ्यक्रम का उद्देश्य एक जटिल कानूनी घटना के रूप में कानूनी सिद्धांत है, साथ ही सामाजिक संबंध जो हमारे समय की मुख्य कानूनी प्रणालियों में कानूनी सिद्धांतों के गठन और कार्यान्वयन की प्रक्रिया में विकसित होते हैं।
पाठ्यक्रम कार्य का विषय राज्य और कानून के विकास के विभिन्न चरणों में सिद्धांत की विशेषताओं का अध्ययन करना है। राष्ट्रीय और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आधुनिक रूस में सिद्धांत को लागू करने के तरीके। पाठ्यक्रम का उद्देश्य आधुनिक रूसी राज्य और कानून के कानूनी सिद्धांत के गठन को सही ठहराने के लिए मुख्य कानूनी प्रणालियों में कानूनी सिद्धांत के कार्यान्वयन की सामग्री और रूपों का सैद्धांतिक और कानूनी विश्लेषण है।
1. कानूनी सिद्धांत की अवधारणा का इतिहास, और इसकी परिभाषा
1 कानूनी सिद्धांत की अवधारणा
कानूनी सिद्धांत सिद्धांतों, अवधारणाओं, विचारों के रूप में व्यक्त विज्ञान है। यह उन देशों के लिए विशेष महत्व रखता है जो रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार से संबंधित हैं।
कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत:
) विधायकों की चेतना पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है;
) कानूनी शर्तें और निर्माण विकसित करता है;
) कानून और राज्य के प्रगतिशील विकास पर कानूनी गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करता है;
) राज्य और कानून के विकास के रुझानों और पैटर्न को निर्धारित करता है।
कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत कानूनी विद्वानों द्वारा विकसित और प्रमाणित कानून के बारे में प्रावधान, निर्माण, विचार, सिद्धांत और निर्णय हैं, जो कानून की कुछ प्रणालियों में कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं। अनिवार्य सैद्धांतिक कानून प्रावधानों को आमतौर पर "वकीलों का कानून" कहा जाता है। कानूनी सिद्धांत रोमन कानून के समय से लेकर 19वीं शताब्दी तक महाद्वीपीय यूरोपीय (रोमानो-जर्मनिक) कानून का मुख्य स्रोत था, जब कानून (राज्य शासन-निर्माण) ने मुख्य स्रोत का स्थान ले लिया। लेकिन उसके बाद भी, कानूनी सिद्धांत रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार की प्रणालियों में स्रोतों में से एक बना हुआ है। कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत इस्लामी कानून में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सिस्टम में इसका एक निश्चित कानूनी महत्व भी है सामान्य विधि.
1.2 प्राचीन विश्व के राज्यों में कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत और आधुनिक कानूनी प्रणालियों के निर्माण में इसकी भूमिका
राजनीतिक और कानूनी विचारों के इतिहास में कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत के उदाहरणों में से एक कन्फ्यूशियस (551-479 ईसा पूर्व) की शिक्षाएं हैं।
कन्फ्यूशियस ने सद्गुण को नैतिक और कानूनी मानदंडों और सिद्धांतों के एक व्यापक सेट के रूप में देखा, जिसमें लोगों की देखभाल के नियम, माता-पिता के लिए सम्मान, शासक के प्रति समर्पण, कर्तव्य की भावना और उस समय की नैतिक और कानूनी घटनाओं के अन्य मानदंड शामिल थे।
अपनी स्थापना के तुरंत बाद, कन्फ्यूशीवाद चीन में और दूसरी शताब्दी में नैतिक और राजनीतिक विचारों का एक प्रभावशाली प्रवाह बन गया। ईसा पूर्व इ। आधिकारिक विचारधारा के रूप में मान्यता प्राप्त थी और राज्य धर्म की भूमिका निभाने लगे।
मैं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में। राज्य का दर्जा प्राचीन ग्रीस में स्वतंत्र और स्वतंत्र नीतियों के रूप में उत्पन्न होता है - व्यक्तिगत शहर-राज्य।
VI-V सदियों में। ई.पू. विभिन्न नीतियों में, सरकार का संगत रूप कमोबेश मजबूती से स्थापित और विकसित होता है, विशेष रूप से, एथेंस में लोकतंत्र, थेब्स और मेगारा में कुलीन वर्ग, स्पार्टा में शाही और सैन्य शिविर शासन के अवशेषों के साथ अभिजात वर्ग।
इन प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित किया जाता है और सैद्धांतिक रूप से राजनीतिक और में समझा जाता है कानूनी शिक्षाएंप्राचीन ग्रीस।
संतों ने शहर के जीवन में कानून के शासन के मौलिक महत्व पर लगातार जोर दिया। सबसे अच्छा राज्य प्रणालीउस समय यह माना जाता था कि नागरिकों को कानून से ऐसे डरना चाहिए जैसे कि वे किसी अत्याचारी से डरते हों।
पाइथागोरस ने छठी-पांचवीं शताब्दी में दार्शनिक नींव पर सामाजिक और राजनीतिक कानूनी आदेशों के परिवर्तन में काम किया। ई.पू. उनकी शिक्षाओं के अनुसार आपसी संबंधों को न्याय का पालन करना था। कानून माना जाता था - एक महान मूल्य, और कानून का पालन करने वाला - एक गुण।
लेकिन सिद्धांत कानून के स्रोत के रूप में फला-फूला प्राचीन रोमपरास्नातक के आदेश और वकीलों की गतिविधियों के रूप में।
शब्द "आदेश" शब्द डिको (मैं बोलता हूं) से आया है और इसके अनुसार, मूल रूप से किसी विशेष मुद्दे पर एक मजिस्ट्रेट की मौखिक घोषणा का मतलब था। समय के साथ, आदेश ने एक कार्यक्रम की घोषणा का विशेष अर्थ हासिल कर लिया, जैसा कि स्थापित अभ्यास के अनुसार, रिपब्लिकन मास्टर्स ने (पहले से ही लिखित रूप में) जब उन्होंने पदभार संभाला था। निम्नलिखित शिलालेखों का विशेष महत्व था:
) प्रेटर्स (दोनों शहरी, रोमन नागरिकों और पेरेग्रीन के बीच संबंधों में नागरिक अधिकार क्षेत्र के प्रभारी, और पेरेग्रीन, साथ ही साथ रोमन नागरिकों और पेरेग्रीन्स के बीच विवादों पर नागरिक अधिकार क्षेत्र के प्रभारी) और प्रांतों के शासक।
) करुल शिलालेख, जो वाणिज्यिक मामलों पर नागरिक अधिकार क्षेत्र के प्रभारी थे (प्रांतों में - क्रमशः, क्वेस्टर)।
अपने आदेशों में, उन्हें जारी करने वाले मजिस्ट्रेटों के लिए बाध्यकारी, इन बाद वाले ने घोषणा की कि कौन से नियम उनकी गतिविधियों के अंतर्गत आएंगे, किन मामलों में चेक दिए जाएंगे, किन मामलों में नहीं, आदि। अलग-अलग यादृच्छिक अवसरों पर एक बार की घोषणाओं के विपरीत, एक मजिस्ट्रेट की गतिविधि के इस तरह के वार्षिक कार्यक्रम को स्थायी कहा जाता था।
औपचारिक रूप से, आदेश केवल उस मजिस्ट्रेट के लिए बाध्यकारी था जिसके द्वारा इसे जारी किया गया था, और इसलिए, केवल उस वर्ष के लिए, जिसके दौरान मजिस्ट्रेट सत्ता में था। हालाँकि, वास्तव में, आदेश के वे बिंदु, जो शासक वर्ग के हितों की एक सफल अभिव्यक्ति साबित हुए, दोहराए गए और स्थिर महत्व प्राप्त कर लिया।
प्रेटर और मजिस्ट्रेट जिन्होंने आदेश जारी किए थे, वे निरस्त नहीं कर सकते थे, कानूनों को बदल नहीं सकते थे या नए कानून नहीं बना सकते थे। हालांकि, न्यायिक गतिविधि के प्रमुख के रूप में, प्राइटर कानून के नियम को व्यावहारिक महत्व दे सकता है या नागरिक कानून के एक या दूसरे प्रावधान को अमान्य कर सकता है।
रोमन कानून के एक विशेष स्रोत में रोमन वकीलों की गतिविधियाँ शामिल होनी चाहिए, जिन्हें निम्नलिखित श्रेणियों में विभाजित किया गया था:
) रोमन वकीलों का परामर्श कार्य (मामलों में उभरती शंकाओं पर वकीलों की ओर रुख करने वाले नागरिकों को सलाह देना);
) लेन-देन करते समय एक नागरिक के हितों की रक्षा करना, किसी भी प्रतिकूल स्थिति को शामिल न करने की सलाह से, जिसके लिए एक वकील अक्सर एक अनुबंध प्रपत्र संकलित करता है, अन्य व्यावसायिक दस्तावेज लिखता है;
) पक्षों की कार्यवाही का प्रबंधन करें (लेकिन वकील के रूप में कार्य न करें)।
वकीलों ने एक उच्च आधिकारिक पद संभाला। रोमन न्यायविदों की बड़ी प्रतिष्ठा और प्रभाव था। विधायी शक्ति के बिना, रोमन न्यायविदों ने अपने वैज्ञानिक और व्यावहारिक निष्कर्ष और परामर्श के अधिकार के साथ कानून के विकास को प्रभावित किया। रोमन न्यायविदों ने अलग-अलग मानदंडों द्वारा कानूनों की व्याख्या की, इस प्रकार, वकीलों ने अपने व्यवहार में वास्तव में मानदंड बनाए, जो तब बाध्यकारी पर सीमा पर अधिकार प्राप्त कर लेते थे।
रियासत (I-III सदियों ईस्वी) की अवधि के दौरान रोमन न्यायशास्त्र अपने चरम पर पहुंच गया। प्रधानाचार्य न्यायविदों के मूल अधिकार को संरक्षित करने में रुचि रखते थे, क्योंकि न्यायविदों ने ज्यादातर मामलों में अपनी नीतियों को अंजाम दिया। वकील को अपनी नीति का प्रत्यक्ष साधन बनाने की इच्छा से, प्रधानाचार्यों ने सबसे प्रमुख वकीलों को आधिकारिक सलाह देने का विशेष अधिकार देना शुरू कर दिया। इस अधिकार से संपन्न वकीलों के निष्कर्षों ने व्यवहार में न्यायाधीशों के लिए एक बाध्यकारी मूल्य हासिल कर लिया है।
रोमन न्यायविदों की ताकत विज्ञान और अभ्यास के बीच अविभाज्य संबंध में निहित है। उन्होंने विशिष्ट जीवन स्थितियों को हल करने के आधार पर कानून बनाया जिसके साथ नागरिक और राज्य सत्ता के प्रतिनिधि दोनों उनके पास आए।
फिर भी, आर डेविड ने ट्राइकोटॉमी के विचार को सामने रखा - तीन मुख्य परिवारों का आवंटन: रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन और समाजवादी।
रोमन कानून को आत्मसात करने से यह तथ्य सामने आया कि सामंतवाद की अवधि के दौरान भी, यूरोपीय देशों की कानूनी प्रणाली - उनके कानूनी सिद्धांत, कानूनी तकनीक ने एक निश्चित समानता हासिल कर ली।
2. कानूनी परिवार
1 रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार, या "महाद्वीपीय कानून" का परिवार
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार, या महाद्वीपीय कानून (फ्रांस, जर्मनी, इटली, स्पेन और अन्य देशों) की प्रणाली का एक लंबा कानूनी इतिहास है। इसने यूरोप में यूरोपीय विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों के प्रयासों के परिणामस्वरूप आकार लिया, जिन्होंने काम किया और (बारहवीं शताब्दी) सभी के लिए एक सामान्य कानूनी विज्ञान विकसित किया, जो आधुनिक दुनिया की स्थितियों के अनुकूल था।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार रोमन कानून का परिणाम है और पहले सैद्धांतिक चरण में संस्कृति का एक उत्पाद था और राजनीति से स्वतंत्र चरित्र था। अगले चरण में, इस परिवार ने मुख्य रूप से संपत्ति और विनिमय संबंधों के साथ, अर्थशास्त्र और राजनीति के साथ कानून के सामान्य नियमित संबंधों का पालन करना शुरू कर दिया। इस परिवार में, कानून के मानदंड और सिद्धांत सामने आए, जिन्हें आचरण के नियम के रूप में माना जाता था जो नैतिकता की आवश्यकताओं को पूरा करते थे, मुख्य रूप से न्याय।
रोमानो के देशों में कानून का मुख्य रूप - जर्मनिक कानूनी परिवार, कानून है। कानून जीवन के सभी पहलुओं को शामिल करता है, इसे संकीर्ण रूप से नहीं माना जाता है, इसकी व्यापक रूप से सिद्धांत और न्यायशास्त्र के माध्यम से व्याख्या की जाती है। वकील मानते हैं कि विधायी आदेश में अंतराल हो सकता है, लेकिन ये अंतराल व्यावहारिक रूप से नगण्य हैं।
रोमानो-जर्मनिक परिवार के सभी देशों में लिखित संविधान हैं, जिनमें से मानदंडों को सर्वोच्च कानूनी बल के रूप में मान्यता प्राप्त है, दोनों कानूनों और संविधान के उप-नियमों के अनुरूप और न्यायिक नियंत्रण के अधिकांश राज्यों द्वारा स्थापना में व्यक्त किए गए हैं। "साधारण" कानूनों की संवैधानिकता। संविधान कानून बनाने के क्षेत्र में विभिन्न राज्य निकायों की क्षमता को चित्रित करता है और इस क्षमता के अनुसार, कानून के विभिन्न स्रोतों में अंतर करता है।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी सिद्धांत और विधायी अभ्यास में, तीन प्रकार के "साधारण" कानून हैं: कोड, वर्तमान कानून और मानदंडों के समेकित ग्रंथ।
अधिकांश महाद्वीपीय देशों में नागरिक, आपराधिक, नागरिक प्रक्रिया, आपराधिक प्रक्रिया और कुछ अन्य कोड हैं।
वर्तमान कानून की प्रणाली भी बहुत विविध है। कानून सामाजिक संबंधों के कुछ क्षेत्रों को विनियमित करते हैं, जैसे संयुक्त स्टॉक कानून। हर देश में इनकी संख्या बहुत अधिक है। एक विशेष स्थान पर कर कानून के समेकित ग्रंथ हैं।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार के स्रोतों में, उप-नियमों की भूमिका महत्वपूर्ण है: विनियम, प्रशासनिक परिपत्र, मंत्रिस्तरीय आदेश।
रोमानो-जर्मनिक परिवार में, कुछ सामान्य सिद्धांतों, जो वकील कानून में ही पा सकते हैं, और यदि आवश्यक हो, तो कानून के बाहर। ये सिद्धांत न्याय के आदेशों के लिए कानून की अधीनता को दर्शाते हैं जैसा कि इस युग और इस क्षण में समझा जाता है। सिद्धांत न केवल कानून, बल्कि वकीलों के अधिकारों की प्रकृति को भी प्रकट करते हैं। स्विट्ज़रलैंड में, नागरिक संहिता यह स्थापित करती है कि अधिकार का प्रयोग निषिद्ध है यदि यह स्पष्ट रूप से अच्छे विवेक, या अच्छे शब्दों, या अधिकार के सामाजिक और आर्थिक उद्देश्य द्वारा निर्धारित सीमा से अधिक है। 1949 के जर्मनी के संघीय गणराज्य के मूल कानून ने पहले जारी किए गए सभी कानूनों को निरस्त कर दिया जो पुरुषों और महिलाओं के समान अधिकारों के सिद्धांत का खंडन करते थे।
इस परिवार की कानूनी अवधारणा को लचीलेपन की विशेषता है, इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि वकील किसी विशेष मुद्दे के समाधान से सहमत नहीं हैं, जो सामाजिक दृष्टि से उनके लिए अनुचित लगता है। कानून के सिद्धांतों के आधार पर कार्य करते हुए, वे कार्य करते हैं, जैसे कि, उन्हें सौंपी गई शक्तियों के आधार पर। एक साथ कानून की तलाश में, प्रत्येक अपने क्षेत्र में और अपने तरीकों का उपयोग करते हुए, इस कानूनी परिवार के वकील एक सामान्य आदर्श के लिए एक समाधान तक पहुंचने का प्रयास करते हैं जो निजी हितों और पूरे समाज के न्याय की सामान्य भावना को पूरा करेगा।
इस कानूनी परिवार में सिद्धांत अधिकार और कानून की पहचान करता है। अतीत में, जर्मन कब्जे की अवधि के दौरान, इसने नकारात्मक भूमिका निभाई, अलोकतांत्रिक कानूनों के कार्यान्वयन में योगदान दिया और उनके कार्यान्वयन की आवश्यकता की पुष्टि की।
सिद्धांत का व्यापक रूप से कानून प्रवर्तन में उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से कानून की व्याख्या में। आज, इस कानूनी परिवार के देशों में, कानून प्रवर्तक व्याख्या प्रक्रिया की स्वतंत्र प्रकृति को पहचानना चाहता है, इसके और सिद्धांत के बीच वास्तविक संबंधों को ध्यान में रखने की आवश्यकता पर जोर देता है। फ्रांस, जर्मनी और अन्य देशों में प्रकाशित टिप्पणियाँ अधिक से अधिक सैद्धांतिक होती जा रही हैं, और पाठ्यपुस्तकें न्यायिक अभ्यास और कानूनी अभ्यास की ओर मुड़ रही हैं। फ्रेंच और जर्मन शैलियों का अभिसरण होता है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास के साथ, अंतर्राष्ट्रीय कानून ने राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के लिए बहुत महत्व प्राप्त कर लिया है। 1949 का जर्मन संविधान प्रदान करता है कि सामान्य सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानूनराष्ट्रीय कानूनों पर वरीयता लें। थोड़ा अलग संस्करण में एक समान मानदंड रूसी संघ के संविधान में दिखाई दिया।
रोमानो-जर्मेनिक कानून के स्रोतों की प्रणाली में, कानून के अतिरिक्त और अतिरिक्त दोनों में, प्रथा का प्रावधान है। प्रथा की भूमिका बहुत सीमित है, लेकिन सिद्धांत से इनकार नहीं किया जाता है।
जर्मनिक-रोमांस कानून के स्रोत के रूप में न्यायशास्त्र के प्रश्न पर सिद्धांत बहुत विरोधाभासी है, लेकिन इसे कानून के सहायक स्रोतों की संख्या के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह न्यायिक अभ्यास के प्रकाशित संग्रह और संदर्भ पुस्तकों की बढ़ती संख्या के साथ-साथ कैसेशन मिसाल के महत्व से प्रमाणित है, क्योंकि कोर्ट ऑफ कैसेशन सर्वोच्च न्यायालय है, इसलिए कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा तैयार किया गया निर्णय ऐसे मामलों को वास्तविक मिसाल के रूप में तय करते समय अन्य अदालतों द्वारा माना जा सकता है। फ्रेंच कोर्ट ऑफ कैसेशन और काउंसिल ऑफ स्टेट के फैसलों का अध्ययन और प्रभाव विभिन्न तरीकों से किया जाता है फ़्रैंकोफ़ोन देश, पड़ोसी या दूर, साथ ही अन्य यूरोपीय और गैर-यूरोपीय राज्यों के साथ संबंधों में जो रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार के सदस्य हैं। यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि न्यायाधीश विधायक नहीं बने। जर्मन-रोमन कानूनी परिवार के देशों में वे यही हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।
2 एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार, या "सामान्य कानून" परिवार
जर्मन-रोमन कानूनी परिवार की स्थिति के विपरीत, जहां कानून का मुख्य स्रोत कानून है, एंग्लो-अमेरिकन कानूनी परिवार के राज्यों में, कानून का मुख्य स्रोत न्यायिक मिसाल है - न्यायाधीशों द्वारा अपने निर्णयों में तैयार किए गए नियम। एंग्लो-अमेरिकन "कॉमन लॉ" में अंग्रेजी कानून का समूह शामिल है जिसने सर्वोच्च शक्ति की अपनी चेतावनी, इसके खिलाफ न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को बनाए रखने और बनाए रखने की अपनी चेतावनी को बरकरार रखा है। विचाराधीन परिवार में संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड, उत्तरी आयरलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रिया, न्यूजीलैंड के साथ-साथ ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के 36 सदस्य राज्य शामिल हैं।
रोमन कानून की तरह "सामान्य कानून परिवार", इस सिद्धांत के आधार पर विकसित हुआ: "कानून वह है जहां यह संरक्षित है"। इसके मूल में, कानून अदालतों द्वारा बनाया गया मामला कानून है। इससे विधायी कानून की भूमिका में वृद्धि होती है। आम कानून वेस्टमिंस्टर-दर-प्लेस शाही अदालतों द्वारा बनाया गया था। शाही दरबारों की गतिविधियों में, निर्णयों का एक योग धीरे-धीरे विकसित हुआ, जिसके द्वारा उन्हें भविष्य में निर्देशित किया गया। मिसाल का एक नियम उत्पन्न हुआ, जिसका अर्थ है कि एक बार निर्णय तैयार हो जाने के बाद, यह अन्य सभी न्यायाधीशों के लिए बाध्यकारी हो गया। इसलिए, अंग्रेजी "सामान्य कानून" को मामला कानून, या अदालतों द्वारा बनाए गए कानून की शास्त्रीय प्रणाली बनाने के लिए माना जाता है।
XIV-XV सदियों में। बुर्जुआ संबंधों के विकास के संबंध में, न्यायिक मिसालों के कठोर ढांचे से परे जाना आवश्यक हो गया। अदालत की भूमिका शाही चांसलर ने ग्रहण की, जिसने एक निश्चित प्रक्रिया के अनुसार राजा से अपील पर विवादों को सुलझाना शुरू किया। नतीजतन, सामान्य कानून के साथ, "न्याय का कानून" विकसित हुआ।
1873-1875 के सुधार से पहले। इंग्लैंड में कानूनी कार्यवाही का एक द्वैतवाद था: सामान्य कानून लागू करने वाली अदालतों के अलावा, लॉर्ड चांसलर की एक अदालत थी। सुधार ने "सामान्य कानून" और "इक्विटी के कानून" को केस कानून की एक प्रणाली में एकजुट किया। आज, अंग्रेजी कानून विशिष्ट मामलों को सुलझाने की प्रक्रिया में अदालतों द्वारा विकसित एक न्यायिक कानून बना हुआ है।
अंग्रेज के लिए, मुख्य बात यह रही कि मामले को ईमानदार लोगों द्वारा अदालत में निपटाया जाए और कानूनी कार्यवाही के बुनियादी सिद्धांतों, जो सामान्य नैतिकता का हिस्सा हैं, का पालन किया जाए। "सामान्य कानून" के न्यायाधीश भविष्य के लिए गणना की गई सामान्य प्रकृति के निर्णय नहीं बनाते हैं, वे एक विशिष्ट विवाद तय करते हैं।
एक बार अदालत का फैसला इसी तरह के मामलों के बाद के सभी विचार के लिए आदर्श है। हालाँकि, मिसाल की डिग्री मामले पर विचार करने वाले न्यायिक पदानुक्रम में अदालत के स्थान पर निर्भर करती है, अर्थात निर्दिष्ट करने के लिए सामान्य नियमव्यवहार में सुधार की आवश्यकता है। न्यायपालिका के वर्तमान संगठन के साथ, इसका अर्थ है:
ए) हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सर्वोच्च उदाहरण के फैसले सभी अदालतों पर बाध्यकारी हैं;
) अपील की अदालत, दो डिवीजनों (सिविल और आपराधिक) से मिलकर, हाउस ऑफ लॉर्ड्स और अपने स्वयं के उदाहरणों का पालन करने के लिए बाध्य है, और इसके फैसले सभी निचली अदालतों पर बाध्यकारी हैं;
ए) उच्च न्यायालय दोनों उच्च उदाहरणों के उदाहरणों से बाध्य है, और इसके निर्णय सभी निचली अदालतों पर बाध्यकारी हैं;
) जिला और मजिस्ट्रेट अदालतें सभी उच्च उदाहरणों की मिसालों का पालन करने के लिए बाध्य हैं, और उनके अपने फैसले मिसाल नहीं बनाते हैं।
मिसाल के नियम को पारंपरिक रूप से इंग्लैंड में "कठिन" माना जाता है, लेकिन खुद के संबंध में इस सिद्धांत को अस्वीकार करने के तथ्य हैं, उदाहरण के लिए, हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा।
यदि न्यायाधीश, मामले पर विचार करते समय, पहले से विचार किए गए मामलों के समान कुछ नहीं पाता है, तो न्यायाधीश स्वयं एक कानूनी मानदंड बनाता है, जिसका अर्थ है कि वह विधायक बन जाता है।
विधायी निकाय की सदियों पुरानी गतिविधि के लिए, इसके द्वारा अपनाए गए कृत्यों की कुल संख्या लगभग 50 खंड (40 हजार से अधिक) है। अंग्रेजी संसद हर साल 80 कानून प्रकाशित करती है। वहीं, करीब 300 हजार मिसालें हैं।
इंग्लैंड में कानून और न्यायिक अभ्यास के बीच सहसंबंध की समस्या एक विशिष्ट प्रकृति की है। एक सिद्धांत है जिसके अनुसार कानून मिसाल को रद्द कर सकता है और कानून और मिसाल के बीच टकराव की स्थिति में कानून को प्राथमिकता दी जाती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले अंग्रेज अपने साथ अंग्रेजी कानून लाए, लेकिन इसे इस तरह से लागू किया गया कि नियम कॉलोनी की शर्तों के अनुरूप हों।
अमेरिकी क्रांति ने "अंग्रेजी अतीत" को तोड़ते हुए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय अमेरिकी कानून के विचार को सामने लाया। 1787 में, 1787 के लिखित संघीय संविधान और संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा बनने वाले राज्यों के गठन को अपनाया गया था। कई राज्यों में, कोड अपनाए गए हैं: आपराधिक, आपराधिक प्रक्रिया, नागरिक प्रक्रिया, और अंग्रेजी अदालत के फैसलों के संदर्भ निषिद्ध हैं। लंबे समय तक इंग्लैंड अमेरिकी वकीलों के लिए एक मॉडल बना रहा। सामान्य तौर पर अमेरिकी कानून में "सामान्य कानून" के समान संरचना होती है, एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर अमेरिकी संघीय ढांचे से संबंधित है। राज्य, अपनी क्षमता के भीतर, अपने स्वयं के कानून और केस कानून की अपनी प्रणाली बनाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून की 51 प्रणालियां हैं: राज्यों में 50, एक संघीय। संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल न्यायशास्त्र के लगभग 300 खंड प्रकाशित होते हैं। देश के कानून में कई विसंगतियां राज्यों के कानून द्वारा पेश की जाती हैं, जिससे कानूनी प्रणालीअमेरिका जटिल और भ्रमित करने वाला है, राज्यों के सुप्रीम कोर्ट और यूएस सुप्रीम कोर्ट कभी भी अपने उदाहरणों से बंधे नहीं हैं। यह अमेरिकी अदालतों की कानूनों की संवैधानिकता पर नियंत्रण रखने की शक्तियों के कारण है। संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय इस अधिकार का विशेष रूप से व्यापक रूप से उपयोग करता है, सरकार की अमेरिकी प्रणाली में न्यायपालिका की भूमिका पर बल देता है। अमेरिकी कानून के नियम अदालतों द्वारा स्थापित किए जाते हैं, और सिद्धांत इन नियमों के आधार पर बनते हैं।
3 धार्मिक-पारंपरिक कानून का परिवार, मुस्लिम कानूनी परिवार
एशिया और अफ्रीका के कई देशों की कानूनी व्यवस्था में वह एकता नहीं है जो पहले वर्णित कानूनी परिवारों की विशेषता है। हालाँकि, उनके पास सार और रूप में बहुत कुछ है, वे सभी उन अवधारणाओं पर आधारित हैं जो पश्चिमी देशों में हावी होने वालों से भिन्न हैं। बेशक, ये सभी कानूनी प्रणालियाँ कुछ हद तक पश्चिमी विचारों को उधार लेती हैं, लेकिन काफी हद तक उन विचारों के लिए सही हैं जिनमें कानून को पूरी तरह से अलग तरीके से समझा जाता है और पश्चिमी देशों के समान कार्यों को पूरा करने का इरादा नहीं है। ऐसा माना जाता है कि गैर-पश्चिमी देशों का मार्गदर्शन करने वाले सिद्धांत दो प्रकार के होते हैं:
) कानून के महान मूल्य को मान्यता दी जाती है, लेकिन कानून को पश्चिम की तुलना में अलग तरह से समझा जाता है, कानून और धर्म का एक अंतर्विरोध है;
) कानून के विचार को ही खारिज कर दिया जाता है और यह तर्क दिया जाता है कि सामाजिक संबंधों को एक अलग तरीके से विनियमित किया जाना चाहिए।
पहले समूह में मुस्लिम, हिंदू और यहूदी कानून के देश शामिल हैं, दूसरे समूह में सुदूर पूर्व, अफ्रीका और मेडागास्कर के देश शामिल हैं।
इस्लामी कानून धार्मिक रूप में व्यक्त और इस्लाम के मुस्लिम धर्म पर आधारित मानदंडों की एक प्रणाली है।
इस्लाम इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि मौजूदा कानून अल्लाह से आया है, जिसने इतिहास के एक निश्चित बिंदु पर अपने पैगंबर मुहम्मद के माध्यम से इसे मनुष्य के सामने प्रकट किया। यह सभी क्षेत्रों को कवर करता है सामाजिक जीवनऔर न केवल वे जो कानूनी विनियमन के अधीन हैं। इस्लाम तीन विश्व धर्मों में सबसे छोटा है, लेकिन बहुत व्यापक है। यह धर्म निर्दिष्ट करता है कि एक मुसलमान को क्या विश्वास करना चाहिए। शरिया - विश्वासियों को निर्देश: उन्हें क्या करना चाहिए और क्या नहीं। शरिया का अर्थ रूसी में अनुवाद में "अनुसरण करने का मार्ग" है और इसे मुस्लिम कानून कहा जाता है।
यह अधिकार इंगित करता है कि एक मुसलमान को कैसे व्यवहार करना चाहिए, अपने साथी पुरुषों और भगवान के प्रति दायित्वों के बीच अंतर किए बिना, शरिया एक व्यक्ति पर कर्तव्यों के विचार पर आधारित है, न कि उन अधिकारों पर जो उसके पास हो सकते हैं। दायित्वों को पूरा करने में विफलता का परिणाम उनका उल्लंघन करने वाले का पाप है, इसलिए इस्लामी कानून स्वयं मानदंडों द्वारा स्थापित प्रतिबंधों पर ज्यादा ध्यान नहीं देता है। यह केवल मुसलमानों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। इस्लाम में, राज्य धर्म के सेवक की भूमिका निभाता है - यह कानून का धर्म है।
इस्लामी कानून के 4 स्रोत हैं:
) कुरान इस्लाम की पवित्र पुस्तक है;
) सुन्ना, या भगवान के दूत से जुड़ी परंपराएं;
) ijmu, या मुस्लिम समाज का एकल समझौता;
) क़ियास, या सादृश्य द्वारा निर्णय।
सीमा शुल्क इस्लामी कानून में शामिल नहीं हैं और इसे कभी भी इसका स्रोत नहीं माना गया है। मुस्लिम कानून के देशों में, न्यायिक संगठन का द्वैतवाद था और अभी भी है: विशेष धार्मिक अदालतों के साथ, अन्य प्रकार की अदालतों ने हमेशा कार्य किया है, सत्ता के रीति-रिवाजों या विधायी कृत्यों को लागू करते हुए।
हिंदू कानून धार्मिक-पारंपरिक परिवार की दूसरी प्रणाली का गठन करता है और दुनिया में सबसे पुरानी में से एक है। यह समुदाय का अधिकार है, जो भारत, पाकिस्तान, बर्मा, सिंगापुर और मलेशिया के साथ-साथ अफ्रीका के पूर्वी तट के देशों में, मुख्य रूप से तंजानिया, युगांडा और केन्या में, हिंदू धर्म को मानता है। हिंदू धर्म की मुख्य मान्यताओं में से एक यह है कि लोगों को जन्म के क्षण से सामाजिक पदानुक्रमित श्रेणियों में विभाजित किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक के पास अधिकारों और कर्तव्यों और यहां तक कि नैतिकता की अपनी प्रणाली होती है। समाज की जाति संरचना हिंदू धर्म की दार्शनिक, धार्मिक और सामाजिक व्यवस्था का आधार है। प्रत्येक व्यक्ति को उस सामाजिक जाति के अनुसार व्यवहार करना चाहिए जिससे वह संबंधित है।
रीति-रिवाज बहुत विविध हैं। प्रत्येक जाति या उप-जाति अपने स्वयं के रीति-रिवाजों का पालन करती है। जाति की सभा जनता की राय पर भरोसा करते हुए स्थानीय रूप से सभी विवादों को मतदान द्वारा हल करती है। सरकार को कानून बनाने की अनुमति है, लेकिन न्यायिक मिसाल और कानून को कानून का स्रोत नहीं माना जाता है। न्यायाधीश कानून को पूरी तरह से लागू नहीं कर सकता, उसे हर संभव तरीके से न्याय और शक्ति का मेल करना चाहिए। इस कानूनी परिवार में न्यायिक अभ्यास कानून के स्रोत के रूप में बिल्कुल भी कार्य नहीं करता है।
औपनिवेशिक निर्भरता की अवधि के दौरान, हिंदू कानून में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। संपत्ति कानून और दायित्वों के कानून के क्षेत्र में, पारंपरिक मानदंडों को "सार्वजनिक कानून" मानदंडों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। परिवार और विरासत कानूनऔर अन्य रीति-रिवाज नहीं बदले हैं। 1950 के संविधान ने जाति व्यवस्था को खारिज कर दिया और जाति के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया।
चीनी और जापानी कानून की प्रणालियों की विशेषताएं। चीनियों का अपनी कठोरता और अमूर्तता के साथ कानून के विचार के प्रति नकारात्मक रवैया है। बीसवीं सदी की शुरुआत तक। यह माना जाता था कि अमूर्त मानदंडों का उपयोग करके, वकील उन समझौतों में बाधा उत्पन्न करते हैं जिन पर समाज आधारित है।
1911 की क्रांति से पहले "बिना कानून वाले समाज" का विचार चीन में था। बाह्य रूप से, चीनी कानून का यूरोपीयकरण किया गया और रोमन कानून के आधार पर कानूनी प्रणाली के परिवार में प्रवेश किया। साथ ही, जीवन में प्रचलित परंपराएं बनी रहीं, जैसे कन्फ्यूशीवाद - संस्कारों का पालन (नियम), अदालत का अनादर, कानून जानने वालों के लिए अवमानना। कई शताब्दियों तक चीन कानूनी पेशे को नहीं जानता था। दरबार प्रशासकों द्वारा बनाया गया था, वंशानुगत जाति से संबंधित अधिकारियों की सलाह से निर्देशित, सुलह के उद्देश्य से, उन्होंने परिवार, कबीले, पड़ोसियों और कुलीन व्यक्तियों की ओर रुख किया। कोई कानूनी सिद्धांत नहीं था। अकेले 1949 में कई कानून पारित नहीं हुए थे। कानून मार्क्सवादी शिक्षा पर आधारित था, जिसकी व्याख्या अध्यक्ष माओ ने की थी। उसके अधीन वैधता का कोई सिद्धांत नहीं था, व्यक्तित्व का पंथ हावी था। 1978 में, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संविधान को अपनाया गया, और कई नियम जारी किए गए। कई विद्वानों का तर्क है कि चीन में कानून तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि अदालतों, न्यायाधीशों और वकीलों की संख्या में पर्याप्त वृद्धि न हो और कानूनों के प्रति पारंपरिक शत्रुता में बदलाव न हो।
जापान की आधुनिक कानूनी प्रणाली इसकी मुख्य विशेषताओं में मीजी युग में बनी थी, इससे पहले, कई शताब्दियों तक, जापान चीन के मजबूत प्रभाव में था। लोग कानूनों को नहीं जानते थे, लेकिन उनका पालन करते थे। मीजी युग में, भूमि के सामंती स्वामित्व और सम्पदा के बीच औपचारिक भेद को समाप्त कर दिया गया था, और एक पेशा और निवास स्थान चुनने की प्रशासनिक स्वतंत्रता को समाप्त कर दिया गया था। 1889 में जापान का पहला संविधान प्रशिया मॉडल के अनुसार तैयार किया गया था। जापानी कानून में विशेष रूप से महत्वपूर्ण परिवर्तन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुए, जब 1946 में संविधान को अपनाया गया था। अमेरिकी कानून का व्यापार के नियमन और औद्योगिक कंपनियों के कामकाज के क्षेत्र में कानून पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। उनके प्रभाव में, वर्तमान कानून की अन्य शाखाओं (परिवार, विरासत, आदि) में परिवर्तन किए गए थे। जापान में नागरिक और वाणिज्यिक कानून के स्रोत, कोड और व्यक्तिगत कानूनों के साथ, मौजूदा रीति-रिवाजों और नैतिक मानकों के रूप में पहचाने जाते हैं। की सुरक्षा पर गहन रूप से विकसित पेंशन कानून, कानून वातावरण, श्रम कानून।
जापान की आधुनिक न्यायिक प्रणाली में सर्वोच्च न्यायालय, उच्चतम क्षेत्रीय, पारिवारिक और प्राथमिक न्यायालय शामिल हैं। जापान में अभियोजक का कार्यालय न्याय मंत्रालय का हिस्सा है। कुल मिलाकर, जापान इस विचार के करीब पहुंच गया है कि कानून का शासन आवश्यक शर्तन्याय का प्रभुत्व और साथ ही, वहाँ जीवन का एक तरीका संरक्षित है, रीति-रिवाजों और परंपराओं को श्रद्धांजलि।
4 समाजवादी कानून का परिवार
समाजवादी कानूनी परिवार - तीसरा कानूनी परिवार था, जिसे मुख्य रूप से एक वैचारिक आधार पर चुना गया था। उन्होंने रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार की कई विशेषताओं को बरकरार रखा। यहां कानून के शासन को हमेशा आचरण का एक सामान्य नियम माना गया है। कानूनी विज्ञान की शब्दावली रोमन कानून की है।
महाद्वीपीय कानून के साथ एक महत्वपूर्ण समानता के साथ, समाजवाद की कानूनी प्रणालियों में उनके वर्ग चरित्र के कारण महत्वपूर्ण विशेषताएं थीं। समाजवादी कानून का एकमात्र स्रोत शुरुआत में क्रांतिकारी आंदोलन था, और बाद में नियामक कानूनी अधिनियम, जिसके संबंध में यह घोषित किया गया था कि वे मेहनतकश लोगों की इच्छा व्यक्त करते हैं - बहुसंख्यक आबादी, और फिर पूरे लोग जिसका नेतृत्व कम्युनिस्ट पार्टी कर रही है। समाजवादी क्रांति समाजवाद के निर्माण के लक्ष्यों के साथ की गई थी। समाजवाद का निर्माण कभी नहीं हुआ। अपनाया गया नियामक कानूनी कार्य, जिनमें से अधिकांश गुप्त और अर्ध-गुप्त आदेश और निर्देश थे जो पार्टी और राज्य तंत्र की इच्छा और हितों को व्यक्त करते थे।
व्यावहारिक रूप से कोई निजी कानून नहीं था, केवल सार्वजनिक कानून था। कानून से जुड़ा था सार्वजनिक नीति, पार्टी की शक्ति और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की जबरदस्ती शक्ति द्वारा प्रदान किया गया था। कानून न्याय के सिद्धांत पर आधारित नहीं था।
न्यायिक अभ्यास को कानून की सख्त व्याख्या की भूमिका सौंपी गई थी। उस समय के न्यायाधीशों को स्वतंत्रता और केवल कानून का पालन करने वाला माना जाता था, लेकिन वास्तव में अदालत शासक वर्ग के हाथों में एक साधन बनी रही, उसके प्रभुत्व को सुनिश्चित किया और सबसे ऊपर, उसके हितों की रक्षा की। न्यायपालिका सरकार की विधायी और कार्यकारी शाखाओं को नियंत्रित नहीं करती थी।
यूरोप, एशिया और की समाजवादी कानूनी व्यवस्था पर लैटिन अमेरिका"समाजवादी शिविर" का गठन, पहली कानूनी प्रणाली द्वारा एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाला गया था, जिसे समाजवादी माना जाता था - सोवियत एक। चीन और उत्तर कोरिया जैसे विदेशी समाजवादी देशों की राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था समाजवादी कानून की किस्में हैं।
3. रूसी कानून के लिए कानूनी सिद्धांत
1 रूसी कानून के सिद्धांतों की विशेषताएं
रूसी कानूनी विज्ञान के अनुसार, आधुनिक रूसी कानून रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार से संबंधित है। इस स्थिति की वैधता की पुष्टि कानून की प्रणालियों की समानता, कानून के स्रोतों की प्रणाली में एक मानक कानूनी अधिनियम के प्रभुत्व, निजी और सार्वजनिक कानून के अलगाव और कई अन्य कारकों से होती है। लेकिन कानूनी सिद्धांत का अध्ययन करते समय, रूसी कानूनी प्रणाली की अपनी विशिष्ट विशेषताएं होती हैं।
आवश्यक सुविधाएंकानूनी साहित्य में रूसी कानून रूसी कानूनी प्रणाली के विकास के लिए ऐतिहासिक परिस्थितियों से जुड़ा है। रूसी कानूनी प्रणाली बीजान्टियम से आई थी और सोवियत काल के मार्क्सवादी-लेनिनवादी काल से इसे और बदल दिया गया था।
रूसी राज्य में कानूनी सिद्धांत कानून का स्रोत है या नहीं, इस बारे में गहन बहस चल रही है। यद्यपि सभी नियामक कार्य वैज्ञानिक डेटा पर आधारित होते हैं, बाद वाले, बदले में, उनमें वर्तनी नहीं होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे कानून का स्रोत नहीं हो सकते हैं। यह भी ज्ञात है कि अनेक रूसी कानूनकानूनी विद्वानों के सैद्धांतिक विकास द्वारा जीवन में लाया गया। रूसी कानूनी प्रणाली में कानूनी सिद्धांत की भूमिका को समझने के लिए, घरेलू कानून के गठन और विकास के मुख्य चरणों में सिद्धांत की अभिव्यक्ति का अध्ययन करना आवश्यक है। अधिक प्राचीन स्रोतरूसी कानून (ओलेग, रस्कया प्रावदा के तहत रूस और बीजान्टियम के बीच संधि) ने सच्चाई और कानून का सार ले लिया। रूस में राजनीतिक और कानूनी प्रक्रियाओं पर वैचारिक प्रभाव विभिन्न सुधारों द्वारा किया गया था, उदाहरण के लिए, रूस का बपतिस्मा, इवान द टेरिबल, पीटर I, कैथरीन II, अलेक्जेंडर II के तहत किए गए सुधार, साथ ही साथ की अवधि सोवियत राज्य का गठन और सोवियत-सोवियत लोकतांत्रिक परिवर्तनों के बाद।
रूसी कानून की सामग्री पर सैद्धांतिक प्रभाव सबसे पहले रूस में ईसाई धर्म की शुरूआत के संबंध में प्रकट होता है। इसके समर्थन में, कई तथ्यों का हवाला दिया जा सकता है जब ईसाई धर्म के कानूनी रूप से महत्वपूर्ण प्रावधानों के अनुरूप नई कानूनी घटनाएं सामने आईं।
उदाहरण के लिए, रूस में ईसाई धर्म की शुरुआत से पहले, रिश्तेदारों के खूनी झगड़े की स्थिति में अपराधियों को मारना उचित माना जाता था, और मृत्युदंड की भी अनुमति थी। यह ईसाई आज्ञा के विपरीत था कि ईश्वर द्वारा मनुष्य को दिया गया जीवन ईश्वर के अलावा किसी और से नहीं लिया जा सकता है।
"रुस्काया प्रावदा" में वर्तमान कानून में धार्मिक और कानूनी मानदंडों के प्रत्यक्ष समावेश के उदाहरण भी शामिल हैं। इस प्रकार, अनुच्छेद 21 और 38 मूसा के कानूनों से प्रावधान को पुन: पेश करते हैं कि अपराध के स्थान पर पकड़े गए अपराधी की हत्या उचित है। के ढांचे के भीतर धार्मिक और कानूनी प्रभाव भी प्रकट होता है: प्रक्रिया संबंधी कानून. इसका एक उदाहरण "क्रॉस द्वारा शपथ" के रूप में सबूत की इस तरह की एक विधि का उपयोग है, जो प्रक्रिया में एक प्रतिभागी की गवाही की सच्चाई की पुष्टि करता है जो रूढ़िवादी में परिवर्तित हो गया। ईसाई धर्म को स्वीकार करने से इनकार करने के कुछ कानूनी परिणाम सामने आए - परिवर्तन कानूनी स्थिति, सामाजिक और यहां तक कि संपत्ति की स्थिति।
3.2 जनसंपर्क के कानूनी विनियमन में सुधार की प्रक्रिया में सिद्धांत की भूमिका
कानूनी विज्ञान में कानूनी विनियमन के तहत, सामाजिक आवश्यकताओं के अनुसार उन्हें सुव्यवस्थित, संरक्षित और विकसित करने के लिए कानूनी साधनों की एक प्रणाली की मदद से किए गए सामाजिक संबंधों पर प्रभावी, नियामक और संगठनात्मक प्रभाव को समझने की प्रथा है। यह प्रभाव कानूनी विनियमन के तंत्र के माध्यम से किया जाता है - एकता में लिए गए कानूनी साधनों का एक सेट, जिसकी मदद से राज्य सामाजिक संबंधों पर उस दिशा में कानूनी प्रभाव डालता है जिस दिशा में वह चाहता है, साथ ही इस तरह के प्रभाव के लिए विशेष प्रक्रियाएं भी करता है।
रूस में एक कानूनी समाज के गठन की प्रक्रिया में, राज्य और व्यक्ति के बीच संबंधों के दृष्टिकोण बदल गए हैं। ये परिवर्तन व्यक्ति और राज्य दोनों की स्थितियों के कानूनी विनियमन में प्रकट होते हैं। अब एक व्यक्ति, उसके अधिकार और स्वतंत्रता पहले आनी चाहिए, और कानूनी शासन अपने प्रतिबंधात्मक कार्यों के साथ मुख्य रूप से राज्य के लिए कार्य करना चाहिए।
कानून के शासन की निम्नलिखित विशेषताएं प्रतिष्ठित हैं:
ए) लोकप्रिय संप्रभुता;
) कानून का शासन, अर्थात् राज्य की शक्ति का कानूनी संगठन, जिसमें शामिल है: कानून के नियमों द्वारा राज्य निकायों की शक्ति को सीमित करना, जो सार्वजनिक इच्छा पर आधारित हैं; एक मौलिक कानूनी दस्तावेज के रूप में कानून की प्रत्यक्ष, तत्काल कार्रवाई, जिसे प्रतिनिधि निकायों द्वारा और सीधे आबादी द्वारा बनाया जा सकता है;
) कानूनी सुरक्षाअधिकारियों की मनमानी से व्यक्ति का व्यक्तित्व।
संविधान, राज्य का मूल कानून, सत्ता के संगठन के मूल सिद्धांत को स्थापित करता है। रूसी संघ में, यह शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत है। यह पूरे विश्व अभ्यास द्वारा, लोकतांत्रिक राज्यों के विकास की प्रक्रिया में काम किया गया था।
इसका सार यह है कि:
) एक निश्चित राज्य में एक लोकतांत्रिक राजनीतिक शासन तभी स्थापित किया जा सकता है जब स्वतंत्र राज्य निकायों के बीच सत्ता का विभाजन मनाया जाता है;
) राज्य शक्ति के तीन मुख्य कार्यों में अंतर करें: विधायी, कार्यकारी, न्यायिक;
) इन कार्यों में से प्रत्येक को संबंधित राज्य अधिकारियों द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जाना चाहिए, क्योंकि एक राज्य निकाय के काम में विधायी, कार्यकारी और न्यायिक कार्यों का संयोजन निश्चित रूप से इसकी अत्यधिक एकाग्रता की ओर ले जाएगा, जो एक तानाशाही स्थापित करने की संभावना पैदा करता है। राजनीतिक शासन;
) राज्य सत्ता के तीन कार्यों में से एक को लागू करने की प्रक्रिया में प्रत्येक राज्य निकाय सत्ता की अन्य शाखाओं के राज्य निकायों के साथ बातचीत करता है। यह अंतःक्रिया उनके द्वारा एक दूसरे की सीमा में प्रकट होती है। संबंधों की इस योजना को जांच और संतुलन की प्रणाली कहा जाता है। यह एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य में राज्य सत्ता का एकमात्र संभव संगठन है।
रूसी संघ में राज्य सत्ता के संगठन के संघीय स्तर पर, संविधान के अनुसार जाँच और संतुलन की प्रणाली में निम्नलिखित संरचना है।
) विधायी निकाय - संघीय विधानसभा - कानूनों को अपनाती है, और सभी राज्य अधिकारियों की गतिविधियों के लिए नियामक ढांचे को भी निर्धारित करती है, संसदीय तरीकों से कार्यकारी अधिकारियों के काम को प्रभावित करती है। उन पर प्रभाव का एक महत्वपूर्ण साधन सरकार में विश्वास के मुद्दे को उठाने की संभावना है। संघीय विधानसभा, एक डिग्री या किसी अन्य, रूसी संघ की सरकार और न्यायपालिका के गठन में भाग लेती है।
) कार्यकारी निकाय - रूसी संघ की सरकार - राज्य में कार्यकारी शक्ति लागू करती है। सरकार कानूनों को लागू करने के लिए जिम्मेदार है और विभिन्न तरीकों से विधायिका के साथ बातचीत करके, राज्य में विधायी प्रक्रिया को प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, इसे विधायी पहल का अधिकार है। यदि बिलों को निष्पादन के लिए अतिरिक्त संघीय निधियों के आकर्षण की आवश्यकता होती है, तो उन्हें सरकार से एक अनिवार्य राय प्राप्त करनी होगी। रूसी संघ के राष्ट्रपति के पास राज्य के विधायी निकाय को भंग करने का अवसर है, जो एक असंतुलन है, अगर उसे सरकार में अविश्वास का मुद्दा उठाने का अधिकार है संघीय विधानसभा.
) न्यायिक निकाय - रूसी संघ के संवैधानिक, सर्वोच्च और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय - को अपनी क्षमता के क्षेत्र में विधायी पहल का अधिकार है। ये अदालतें अपनी क्षमता की सीमा के भीतर विशिष्ट मामलों से निपटती हैं, जिनके पक्ष राज्य सत्ता की अन्य शाखाओं के संघीय निकाय हैं। संघीय स्तर पर शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली में, मुख्य भूमिका रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा निभाई जाती है।
निष्कर्ष
उस काम में टर्म परीक्षाराज्य और कानून के विकास के विभिन्न चरणों में सिद्धांत की विशेषताओं का एक अध्ययन किया गया था। इस अध्ययन से यह देखा जा सकता है कि कानूनी सिद्धांत की उत्पत्ति कन्फ्यूशियस की शिक्षाओं में निहित है, फिर प्राचीन रोम और ग्रीस में इसका व्यापक उपयोग हुआ। पर आधुनिक दुनियाकानूनी विज्ञान से बहुत महत्व जुड़ा हुआ है, हालांकि कानूनी सिद्धांत की कोई एक अवधारणा नहीं है।
साथ ही इस पाठ्यक्रम कार्य में, हमने 4 मुख्य प्रकार के कानूनी परिवारों, उनकी विशेषताओं, रीति-रिवाजों और उनके गठन और विकास पर कानूनी सिद्धांत के प्रभाव की जांच की। आधुनिक रूसी राज्य और कानून के कानूनी सिद्धांत के गठन को सही ठहराने के लिए इन बुनियादी कानूनी प्रणालियों में कानूनी सिद्धांत के कार्यान्वयन की सामग्री और रूपों का विश्लेषण किया गया था। जिससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कानूनी सिद्धांत विशेष रूप से रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवारों के रूप में वर्गीकृत देशों में व्यापक है। कुछ कानूनी परिवारों में, केवल वर्तमान समय में कानूनी विज्ञान विकसित होने लगे हैं, उदाहरण के लिए, समाजवादी कानूनी परिवार में। मुस्लिम कानूनी परिवार में, सभी कानूनी कानून मुख्य रूप से धर्म और रीति-रिवाजों पर आधारित होते हैं।
वर्तमान में, रूस की कानूनी प्रणाली में महत्वपूर्ण परिवर्तन देखे जा सकते हैं, जो पहले समाजवादी कानूनी परिवार से संबंधित थे। रूस को एक लोकतांत्रिक राज्य घोषित किया गया है, जो रोमन-जर्मनिक कानूनी प्रणाली के साथ अपनी कानूनी प्रणाली के अभिसरण की भविष्यवाणी करना संभव बनाता है। रूस में, मुकदमेबाजी विकसित होने लगी, साथ ही साथ केस लॉ की भूमिका भी।
ग्रन्थसूची
1)अब्दुल्लाव एम.आई. / राज्य और कानून के सिद्धांत की समस्याएं। पाठ्यपुस्तक./ एम.आई. अब्दुल्लाव, एस.ए. कोमारोव। एसपीबी।, 2011.- 238 पी।
2)बाबेवा वी.के. / राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक / एड। वी.के. बाबेव। एम।, 2010. - 176 पी।
)वेंगेरोव ए.बी. /राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक।/ ए.बी. वेंगेरोव। एम।, 2012. - 224 पी।
)कोमारोव एस.ए. /राज्य और कानून का सामान्य सिद्धांत/एस.ए. कोमारोव। एम।, 2011. - 198 पी।
)कोरेल्स्की वी.एम. / राज्य और कानून का सिद्धांत: कानून स्कूलों और संकायों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। वी.एम. कोरेल्स्की, वी.डी. पेरेवालोवा। एम।, 2012. - 211 पी।
)लाज़रेव वी.वी. / राज्य और कानून का सिद्धांत: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / वी.वी. लाज़रेव, एस.वी. लाइपेन। एम।, 2012. - 301 पी।
)माटुज़ोव एन.आई. / राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक। / एन.आई. माटुज़ोव, ए.वी. माल्को। एम।, 2013. - 194 पी।
)मार्चेंको एम.एन. /राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक/एम.एन. मार्चेंको एम।, 2012. - 188 पी।
)मोरोज़ोवा एल.ए. / आधुनिक रूसी राज्य की समस्याएं: ट्यूटोरियल/ एल.ए. मोरोज़ोव. एम।, 2011. - 213s।
10)पिगोलकिन ए.एस. / राज्य और कानून का सिद्धांत / एड। जैसा। पिगोलकिना सेंट पीटर्सबर्ग, 2010 - 172 पी।
11)रसोलोव एम.एम. / राज्य और कानून का सिद्धांत / एड। एम.एम. रसोलोवा, वी.ओ. लुचिना, बी.एस. एबज़ीवा। एम।, 2009। - 242 पी।
)स्पिरिडोनोव एल.आई. /राज्य और कानून का सिद्धांत/एल.आई. स्पिरिडोनोव। एम।, 2008. - 228 पी।
)सिरिख वी.एम. / राज्य और कानून का सिद्धांत / वी.एम. कच्चा। एम।, 2008. - 205 पी।
)ख्रोपान्युक वी.एन. / राज्य और कानून का सिद्धांत / एड। वी.एन. ख्रोपान्युक, वी.जी. स्ट्रेकोज़ोवा। एम।, 2008. - 317 पी।
)चिरकिन वी.ई. /राज्य अध्ययन।/ वी.ई. चिरकिन। एम।, 2009। - 322 पी।
)चेरदंत्सेव ए.एफ. /राज्य और कानून का सिद्धांत/ए.एफ. चेरदंत्सेव। एम।, 2009। - 211 पी।
ट्यूशन
किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?
हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।
कुछ ऐतिहासिक चरणों में कानूनी सिद्धांतों ने भी कानून के स्रोत के रूप में काम किया। उदाहरण के लिए, सबसे आधिकारिक रोमन न्यायविदों के वैज्ञानिक कार्यों में कानून के स्रोतों का बल था। उनके ग्रंथों और स्पष्टीकरणों का उपयोग अदालतों द्वारा कानूनी मामलों को सुलझाने में किया जाता था। अंग्रेजी अदालतों में, न्यायाधीश अक्सर प्रसिद्ध वकीलों के कार्यों को कानून के स्रोतों के रूप में इस्तेमाल करते थे। कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत हिंदू और मुस्लिम कानून आदि के लिए जाने जाते हैं।
वर्तमान में, अधिकांश देशों में प्रसिद्ध कानूनी विद्वानों के कानूनी सिद्धांत, कार्य, राय कानून के प्रत्यक्ष स्रोत के रूप में कार्य नहीं करते हैं, लेकिन कानूनी ज्ञान के स्रोत हैं, कानून का एक वैचारिक स्रोत हैं और कानूनी प्रणाली, कानूनी संस्कृति के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। किसी भी देश का। कानूनी अवधारणाओं के विकास और कानून के सुधार में कानूनी विनियमन के एक मॉडल के निर्माण में कानूनी विचारों, अवधारणाओं, सिद्धांतों की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। वैज्ञानिकों के विश्लेषणात्मक कार्य और स्पष्टीकरण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और कानूनी मानदंडों को लागू करने की प्रक्रिया में सहायता करते हैं।
आधुनिक दुनिया में, कानूनी सिद्धांत को कभी-कभी धार्मिक कानूनी व्यवस्था वाले राज्यों में कानून के प्रत्यक्ष स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से मुस्लिम देशों में। इसलिए, कुछ लेखक इन धार्मिक लेखों को कानून का एक अलग, स्वतंत्र स्रोत मानते हैं। वर्तमान में, कई मुस्लिम देशों में, पवित्र धार्मिक पुस्तकों के ग्रंथ - कुरान, सुन्नत, क़ियास - अभी भी काफी सामान्य हैं।
45. धार्मिक ग्रंथ
सामंती कानून के मानदंडों के बीच चर्च के मानदंडों ने एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया। चर्च के हठधर्मिता ने न केवल पादरियों के बीच संबंधों को कवर किया, बल्कि काफी हद तक समाज के सभी सदस्यों तक बढ़ाया। अदालतों ने उनके निर्देशों का सख्ती से पालन किया। परिवार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, वंशानुगत संबंध धार्मिक सिद्धांतों के प्रभाव में आ गए। इनके आधार पर विधर्म, जादू टोना आदि के प्रकरणों पर विचार किया गया।
धीरे-धीरे, धर्मनिरपेक्ष शक्ति के मजबूत होने के कारण चर्च कानून के मानदंडों का दायरा कम हो गया।
वर्तमान में, धार्मिक ग्रंथों ने कानून के स्रोतों के रूप में अपना पूर्व महत्व खो दिया है, लेकिन उन्होंने इसे पूरी तरह से नहीं खोया है। कई मुस्लिम देशों में, पवित्र मुस्लिम धार्मिक पुस्तकों के ग्रंथ अभी भी कानून के काफी सामान्य स्रोत हैं। इस्लामी कानून का मुख्य स्रोत कुरान और कुछ अन्य धर्मग्रंथों के धार्मिक और नैतिक मानदंडों का कोड है। उनमें ऐसे प्रावधान होते हैं जिन्हें आम तौर पर बाध्यकारी चरित्र दिया जाता है।
46. एक नियामक कानूनी अधिनियम की अवधारणा और विशेषताएं
एक नियामक कानूनी अधिनियम दुनिया की सभी कानूनी प्रणालियों में इसके व्यवस्थितकरण, सटीकता, निश्चितता, गतिशीलता को देखते हुए और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह एक राज्य चरित्र के साथ प्रदान किया गया है, कानून का एक स्रोत है। रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली में, यह कानून का मुख्य स्रोत है। इसे एक अधिनियम के रूप में परिभाषित किया गया है जो कानून के नियमों को औपचारिक रूप देता है, स्थापित करता है, बदलता है या समाप्त करता है। बेलारूस गणराज्य के कानून में "बेलारूस गणराज्य के नियामक कानूनी अधिनियमों पर", एक मानक कानूनी अधिनियम को एक अधिकृत राज्य निकाय, एक अधिकारी या एक अधिकारी की क्षमता के भीतर अपनाए गए स्थापित फॉर्म के आधिकारिक दस्तावेज के रूप में समझा जाता है। बेलारूस गणराज्य के कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुपालन में जनमत संग्रह, जिसमें आम तौर पर आचरण के बाध्यकारी नियम होते हैं, व्यक्तियों के अनिश्चित चक्र और बार-बार उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है।
यह परिभाषा एक मानक कानूनी अधिनियम की निम्नलिखित विशेषताओं को इंगित करती है:
· सामान्य कानूनी कृत्य सक्षम अधिकृत निकायों द्वारा जारी किए जाते हैं। राज्य निकाय कड़ाई से परिभाषित प्रकार के कृत्यों को अपनाते हैं;
· नियामक कानूनी कृत्यों में आम तौर पर आचरण के बाध्यकारी नियम होते हैं जो कमोबेश सामान्य प्रकृति के होते हैं;
· मानक कानूनी कृत्यों को प्रलेखित किया जाना चाहिए, एक कड़ाई से परिभाषित रूप होना चाहिए;
· यदि अधिनियम का निष्पादक निर्दिष्ट नहीं है, तो यह व्यक्तियों के अनिश्चित चक्र पर लागू होता है;
· नियामक कानूनी कृत्यों का उद्देश्य एक निश्चित प्रकार के जनसंपर्क को विनियमित करना है;
· नियामक कानूनी कृत्यों में कानूनी बल होता है, जिसे कानूनी कृत्यों की संपत्ति के रूप में समझा जाता है जो वास्तव में कार्य करते हैं, वास्तव में कानूनी परिणाम उत्पन्न करते हैं;
· मानक-कानूनी कार्य प्रकृति में राज्य-अनिवार्य हैं, उनका निष्पादन राज्य की जबरदस्ती शक्ति द्वारा सुनिश्चित किया जाता है।
न्यायशास्त्र में "सिद्धांत" शब्द का प्रयोग कई अर्थों में किया जाता है:
1) एक दार्शनिक और कानूनी सिद्धांत, सिद्धांत के रूप में; 2) कानूनी विज्ञान की विभिन्न सैद्धांतिक और व्यावहारिक समस्याओं पर प्रमुख कानूनी विद्वानों के विचारों के रूप में; 3) राज्य और कानून के क्षेत्र में सबसे आधिकारिक शोधकर्ताओं के वैज्ञानिक कार्यों के रूप में; 4) विधायी कृत्यों (कोड, कानून) पर टिप्पणियों के रूप में।
इसलिए, कानूनी सिद्धांत - ये कानूनी समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त विचार, अवधारणाएं और सिद्धांत हैं जिनका उपयोग कानूनी मानदंडों की सामग्री को निर्धारित करने में सहायता के रूप में किया जाता है।
प्राचीन रोम में पहली बार प्रमुख वकीलों की पेशेवर राय को कानून के स्रोत के रूप में सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया गया था। विवादास्पद मुद्दों पर विचार करते समय, प्रक्रिया में शामिल पक्षों ने कानून के उचित आवेदन के संबंध में कुछ मुद्दों पर अपनी राय व्यक्त करने के अनुरोध के साथ मान्यता प्राप्त वकीलों (गाय, पॉल, उल्पियन, मोडेस्टिन, पापिनियन, आदि) की ओर रुख किया। न्यायाधीश ने ऐसे विचारों को "आचरण का एक सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी नियम - रोमन कानून का स्रोत" माना।
कानूनी सिद्धांत ने रोमानो-जर्मनिक कानून के गठन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यह प्रसिद्ध कानूनी वैज्ञानिक स्कूलों (ग्लोसेटर्स, पोस्ट-ग्लोसेटर) के प्रभाव में बनाई गई थी, जिनमें से कोशिकाएं पहले यूरोपीय विश्वविद्यालय थे। उनकी गतिविधियों के लिए धन्यवाद, लंबे समय तक सिद्धांत रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार में कानून का मुख्य स्रोत बना रहा। उन्होंने एंग्लो-सैक्सन कानून के गठन को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया, जो ब्रैकटन, ग्लेनविले, कॉक, ब्लैकस्टोन आदि जैसे प्रसिद्ध वकीलों के कार्यों पर आधारित था।
पर प्रारंभिक चरणधार्मिक कानूनी व्यवस्था का विकास निर्णायक महत्व का था धार्मिक सिद्धांत।इसे व्यापक अर्थों में समझा गया: दोनों धर्मशास्त्रियों के लेखन के रूप में, और विभिन्न शैक्षणिक स्कूलों की राय के रूप में, और धार्मिक ग्रंथों की समझ और व्याख्या के बारे में विचारों पर विचार के रूप में।
आज, कानूनी सिद्धांत संदर्भित करता है माध्यमिक, प्रेरक (आधिकारिक) रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानून दोनों के स्रोत। विशेष अर्थयह देशों में धार्मिक कानूनी प्रणालियों को संग्रहीत करता है। सिद्धांत कानून का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण, कानून में अंतराल और संघर्षों की पहचान और उन्हें दूर करने के तरीकों का निर्धारण प्रदान करता है।
XX सदी में। यूरोप में, उच्चतम न्यायिक उदाहरणों (मुख्य रूप से संवैधानिक और सर्वोच्च न्यायालयों) द्वारा सिद्धांत बनाने की प्रथा फैल गई है, जिससे मौलिक सैद्धांतिक ज्ञान और महत्वपूर्ण व्यावहारिक कानूनी अनुभव को जोड़ना संभव हो गया है।
यूक्रेन में, यूक्रेन का संवैधानिक न्यायालय, जो यूक्रेन के मूल कानून और वर्तमान कानून की भावना की अपनी समझ सिखाता है, कानूनी सिद्धांत के गठन के लिए एक महत्वपूर्ण विषय है। संवैधानिक अधिकार क्षेत्र के निकाय के निर्णयों की सामान्य बाध्यकारी प्रकृति के कारण कानूनी पदों पर उनके द्वारा स्थापित सैद्धांतिक प्रावधानों को मजबूत किया जाता है। बदले में, संवैधानिक न्यायालय, अपने निर्णय लेते समय, प्रमुख कानूनी विद्वानों की राय, प्रमुख कानूनी वैज्ञानिक संस्थानों और शैक्षणिक संस्थानों के निष्कर्षों पर निर्भर करता है।
कानून प्रवर्तन पर सिद्धांत का प्रभाव प्रकट होता है, विशेष रूप से, इस तथ्य में कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां अपने व्यवहार में भरोसा करती हैं विधायी कृत्यों की सैद्धांतिक व्याख्या।इसका अधिकार औपचारिक बाध्यता में नहीं है, बल्कि प्रस्तावित निष्कर्षों की दृढ़ता और इस तरह की व्याख्या करने वालों की उच्च योग्यता में निहित है। कानूनी सिद्धांत का व्यावहारिक न्यायशास्त्र पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है: वैज्ञानिक और व्यावहारिक टिप्पणियाँ कोविधान के कार्य(सीसी, सीसी, आदि), जो कानून प्रवर्तन अभ्यास के लिए महत्वपूर्ण दिशा-निर्देशों के रूप में कार्य करते हैं।
इसके अलावा, कानूनी सिद्धांत कानून के एक माध्यमिक, ठोस स्रोत के रूप में कार्य करता है, जो प्रदान करता है अतिरिक्त कानूनी तर्कविशिष्ट मामलों को हल करते समय। इसलिए, ऑस्ट्रियाई अदालत में वे अभी भी जी. केल्सन के सैद्धांतिक विचारों का उल्लेख करते हैं।
XX सदी में। महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं समग्र व्यवस्थित सिद्धांतजो वकीलों की कई वर्षों की शैक्षणिक और व्यावहारिक गतिविधियों के परिणामस्वरूप विकसित हुए हैं, जिन पर अदालतें और अन्य कानून प्रवर्तन संस्थाएं सीधे निर्भर करती हैं। उदाहरण के लिए, एंग्लो-अमेरिकन कानून के देशों में, इनमें मिसाल के अनिवार्य पालन का सिद्धांत शामिल है, संसद की सर्वोच्चता का सिद्धांत। अमेरिकी न्यायशास्त्र में कई न्यायिक सिद्धांत सक्रिय रूप से लागू होते हैं, विशेष रूप से "राजनीतिक प्रश्न" सिद्धांत, जिसके अनुसार अदालतें उन मामलों का फैसला नहीं कर सकती हैं जिनमें राजनीतिक मुद्दों का उल्लंघन किया जाता है, क्योंकि वे सरकार की राजनीतिक शाखाओं द्वारा संकल्प के अधीन हैं (विधायी और कार्यपालक)।
यूक्रेन में, कानूनी सिद्धांत भी खेलता है नियामक प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका। इसका प्रभाव इस तथ्य में निहित है कि कानूनी सिद्धांत:
1) कानूनी अवधारणाओं और श्रेणियों का एक थिसॉरस (शब्दकोश) बनाता है, जिसका उपयोग विधायक द्वारा किया जाता है;
2) करता है पद्धतिगत आधारबिल तैयार करना;
3) राज्य के समर्थन के साथ प्रदान किए गए विधायी कृत्यों में परिलक्षित।
उदाहरण के लिए, यूक्रेन का संविधान मानव अधिकारों की प्राथमिकता, कानून के शासन, कानून के शासन और शक्तियों के पृथक्करण के दार्शनिक और कानूनी विचारों का प्रतीक है। सामान्य सैद्धांतिक और क्षेत्रीय सिद्धांत कानूनी नियमों में और सामान्य (वर्तमान) कानून के स्तर पर सन्निहित हैं। नतीजतन, कानूनी सिद्धांत कानून के प्राथमिक स्रोतों के अर्थ में पुन: प्रस्तुत किया जाता है और इस प्रकार एक मानक, सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी चरित्र प्राप्त करता है।
कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत -ये कानूनी विद्वानों द्वारा विकसित और प्रमाणित कानून के बारे में प्रावधान, निर्माण, विचार, सिद्धांत और निर्णय हैं, जो कानून की कुछ प्रणालियों में कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं। अनिवार्य सैद्धांतिक कानूनी प्रावधानों को आमतौर पर "न्यायविदों का कानून" कहा जाता है। कानून के स्रोत के रूप में कानूनी सिद्धांत इस्लामी कानून में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है प्रणालीसामान्य विधि।
रूस में, परंपरा, कानून और विज्ञान द्वारा कानूनी सिद्धांत कानून के स्रोत के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है;
- कानूनी सिद्धांत में न केवल वैज्ञानिक रूप से सिद्ध और कानून का विश्वसनीय ज्ञान शामिल है, बल्कि संभाव्य निर्णय भी शामिल हैं जिनमें सत्य और वैधता के गुण नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, कानूनी सिद्धांत, मानवीय मानसिक गतिविधि का परिणाम होने के कारण, प्रकृति में वैचारिक है और अक्सर कुछ आदर्शों और मूल्यों को व्यक्त करता है;
- कानूनी सिद्धांत समाज के कुछ वर्गों के हितों को व्यक्त करता है। इस प्रकार, प्राकृतिक मानव अधिकारों की अवधारणा, यूरोप में उभर रहे बुर्जुआ वर्ग की गहराई में सामाजिक अनुबंध उत्पन्न हुआ - व्यापारी, उद्योगपति, बैंकर, जिनकी पहल सम्पदा की असमानता और शाही निरपेक्षता के सामंती आदेशों से बंधी थी। इस या उस कानूनी सिद्धांत का उपयोग राज्य निकायों के कार्यों को सही ठहराने के लिए किया जा सकता है जो संवैधानिक आदेश के विपरीत हैं;
- कानूनी सिद्धांत कानून का मुख्य और प्राथमिक स्रोत है। किसी दिए गए समाज में आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त कानूनी सिद्धांत कानूनी प्रणाली, कानूनी विनियमन के तंत्र में व्याप्त है।
विधान समाज में कानून के सार और उद्देश्य के बारे में किसी दिए गए समाज में प्रचलित विचारों का प्रतिबिंब है।
कानूनी सिद्धांत कानूनी शिक्षा को सामग्री से भर देता है और पेशेवर वकीलों और नागरिकों दोनों की कानूनी चेतना बनाता है।
कानूनी सिद्धांत में एक नियामक प्रकृति और कानूनी महत्व होता है जब यह विषय की कानूनी चेतना का हिस्सा होता है।
कानून का नियम: अवधारणा, विशेषताएं।
कानून का शासन- यह एक सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी, औपचारिक रूप से परिभाषित आचरण का नियम है, जो राज्य द्वारा स्थापित या मान्यता प्राप्त (स्वीकृत) है, सामाजिक संबंधों को विनियमित करता है और राज्य के जबरदस्ती की संभावना प्रदान करता है।
कानून के शासन की विशेषताओं में शामिल हैं:
1. अनिवार्य
2. औपचारिक निश्चितता - आधिकारिक दस्तावेजों में लिखित रूप में व्यक्त की गई, जिसकी मदद से विषयों के कार्यों के दायरे को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना है।
3. राज्य-सत्ता के नुस्खे के रूप में अभिव्यक्ति राज्य निकायों या सार्वजनिक संगठनों द्वारा स्थापित की जाती है और राज्य के प्रभाव के उपायों द्वारा प्रदान की जाती है - जबरदस्ती, सजा, उत्तेजना
4. गैर-वैयक्तिकरण - यह व्यवहार के एक अवैयक्तिक नियम में सन्निहित है जो पर लागू होता है एक बड़ी संख्या कीजीवन की स्थिति और लोगों का एक बड़ा समूह; राज्य कानून के शासन को किसी विशिष्ट व्यक्ति के लिए नहीं, बल्कि सभी विषयों - व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं को संबोधित करता है।
5. संगति
6. बार-बार या बार-बार होने वाली क्रिया
7. राज्य की जबरदस्ती की संभावना
8. प्रतिनिधि-अनिवार्य चरित्र
9. माइक्रोसिस्टमैटिक, यानी कानूनी मानदंड के तत्वों का क्रम: परिकल्पना, स्वभाव, प्रतिबंध।
कानून के नियमों के प्रकार:
1) सामग्री के आधार पर, उन्हें इसमें विभाजित किया गया है:
· प्रारंभिक मानदंड जो सामाजिक संबंधों, उसके लक्ष्यों, उद्देश्यों, सीमाओं, दिशाओं के कानूनी विनियमन की नींव को परिभाषित करते हैं (उदाहरण के लिए, सिद्धांतों की घोषणा करने वाले घोषणात्मक मानदंड; विशिष्ट कानूनी अवधारणाओं की परिभाषा वाले निश्चित मानदंड, आदि);
सामान्य नियम जो कानून की किसी विशेष शाखा के सामान्य भाग में निहित हैं और कानून की संबंधित शाखा के सभी या अधिकांश संस्थानों पर लागू होते हैं;
विशेष नियम जो कानून की एक विशेष शाखा के अलग-अलग संस्थानों से संबंधित हैं और किसी विशेष प्रकार के सामान्य सामाजिक संबंधों को विनियमित करते हैं, उनकी अंतर्निहित विशेषताओं आदि को ध्यान में रखते हुए। (वे सामान्य विवरण देते हैं, उनके कार्यान्वयन के लिए अस्थायी और स्थानिक स्थितियों को समायोजित करते हैं, तरीके कानूनी प्रभावव्यक्ति के व्यवहार पर);
2) कानूनी विनियमन के विषय के आधार पर (उद्योग द्वारा)- संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक, भूमि, आदि के लिए;
3) उनकी प्रकृति के आधार पर- सामग्री (आपराधिक, कृषि, पर्यावरण, आदि) और प्रक्रियात्मक (आपराधिक प्रक्रियात्मक, नागरिक प्रक्रियात्मक);
4) कानूनी विनियमन के तरीकों के आधार पर विभाजित हैं:अनिवार्य (आधिकारिक निर्देश युक्त); डिस्पोजेबल (विवेक युक्त); प्रोत्साहन (सामाजिक रूप से उपयोगी व्यवहार को उत्तेजित करना); अनुशंसात्मक (राज्य और समाज के लिए सबसे स्वीकार्य व्यवहार की पेशकश);
5) कार्रवाई के समय के आधार पर -स्थायी (कानूनों में निहित) और अस्थायी (प्राकृतिक आपदा के संबंध में एक निश्चित क्षेत्र में आपातकाल की स्थिति की शुरुआत पर राष्ट्रपति का फरमान);
6) कार्यों के आधार पर- पर
नियामक(नुस्खे जो कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं, उदाहरण के लिए, संवैधानिक मानदंड जो नागरिकों, राष्ट्रपति, सरकार, आदि के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं) और रक्षात्मक(उल्लंघन किए गए व्यक्तिपरक अधिकारों की रक्षा करने के उद्देश्य से, उदाहरण के लिए, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के नियम, उचित कानूनी उपायों की मदद से उल्लंघन की स्थिति को बहाल करने के लिए डिज़ाइन किए गए)।
कानून के शासन की संरचना।
परिकल्पना- कानून के शासन का एक तत्व, जिसमें जीवन की परिस्थितियों के संकेत होते हैं, जिसकी उपस्थिति में दूसरा तत्व सक्रिय होता है - स्वभाव। संक्षेप में, परिकल्पना में कानूनी तथ्यों का एक संकेत होता है, जिसकी उपस्थिति में कानूनी संबंध उत्पन्न होते हैं, बदलते हैं या समाप्त होते हैं। कई मामलों में परिकल्पना "शब्द" के साथ तैयार होने लगती है। अगर". उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसके उत्तराधिकारियों को उत्तराधिकार का अधिकार प्राप्त होता है।
स्वभावआदर्श के मूल का प्रतिनिधित्व करता है, इसका मुख्य भाग, जिसमें इस मानदंड द्वारा विनियमित सामाजिक संबंध में प्रतिभागियों के संभावित और (या) उचित व्यवहार के उपाय तय किए गए हैं। स्वभाव में स्थिर हैं व्यक्तिपरक अधिकार, कर्तव्य, निषेध, सिफारिशें, प्रोत्साहन, जिसके माध्यम से आचरण के नियम तैयार किए जाते हैं।
प्रतिबंध-कानूनी मानदंड का ऐसा संरचनात्मक तत्व, जिसमें राज्य के जबरदस्ती के उपायों के संकेत शामिल हैं, उस व्यक्ति पर प्रभाव पड़ता है जिसने स्वभाव की आवश्यकता का उल्लंघन किया है। परिणाम की सामग्री के आधार पर प्रतिबंध दंडात्मक या दंडात्मक हो सकते हैं, जब अतिरिक्त भार, दंड (उदाहरण के लिए, आपराधिक कानून में कारावास), उपचारात्मक (उल्लंघन राज्य को बहाल करने के उद्देश्य से, उदाहरण के लिए, आपराधिक कानून में नुकसान के लिए मुआवजा) अपराधी पर लगाया जाता है। सिविल कानून); तथाकथित अशक्तता प्रतिबंध हैं (कार्यों को कानूनी रूप से उदासीन, अमान्य के रूप में पहचानने के उद्देश्य से, उदाहरण के लिए, किसी लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता देना)।
यह माना जाता है कि एक कानूनी मानदंड में सभी तीन संरचनात्मक तत्व शामिल होने चाहिए। उसी समय, निरंतर कार्रवाई के लिए डिज़ाइन किए गए मानदंडों में (मुख्य रूप से) संविधानिक कानून), परिकल्पना एक आवश्यक तत्व नहीं है। स्वभाव के बिना, कोई भी मानदंड अर्थहीन लगता है, क्योंकि आदर्श आचरण के नियम के बिना ही रहता है। अंत में, एक कानूनी मानदंड शक्तिहीन होगा यदि यह किसी स्वीकृति, जबरदस्ती के उपायों द्वारा समर्थित नहीं है।