युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून। युद्ध के पीड़ितों की रक्षा करना। इसमे शामिल है

कीवर्ड

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून / जिनेवा कन्वेंशन / अंतर्राष्ट्रीय और आंतरिक सशस्त्र संघर्ष / गैर-चयनात्मक हमला / एक नागरिक वस्तु पर हमला/ आतंकवाद / संरक्षित व्यक्ति/ जस कोजेन्स / एर्गा ओम्न्स // जिनेवा कन्वेंशन / अविवेकपूर्ण हमले / नागरिक उद्देश्य हमले / नागरिक जनसंख्या संरक्षण/ आतंकवाद / संरक्षित व्यक्ति

टिप्पणी कानून पर वैज्ञानिक लेख, वैज्ञानिक लेख के लेखक - लेद्याख इरिना एंड्रीवाना

लेख से संबंधित है जिनेवा कन्वेंशन 1949 और अतिरिक्त प्रोटोकॉल, बुनियादी सिद्धांतों और मानदंडों को निर्धारित करना। इन कृत्यों की कानूनी प्रकृति की बारीकियों पर जोर दिया जाता है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के दो मुख्य स्रोतों, संविदात्मक और प्रथागत की बातचीत को मूर्त रूप देते हैं, और बाद वाले अधिग्रहण को प्राप्त करते हैं। विशेष अर्थअंतरराष्ट्रीय कानून के गंभीर उल्लंघन के मामलों में। लेखक कला का विवरण देता है। 1, विचाराधीन सभी सम्मेलनों के लिए सामान्य, जो मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने और अन्य देशों द्वारा उनके सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के मूल दायित्व को सुनिश्चित करता है। यह प्रतिबद्धता एक बुनियादी सिद्धांत है अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनजो सशस्त्र संघर्ष के समय मानवीय मूल्यों की रक्षा करता है और सभी परिस्थितियों में उसका सम्मान किया जाना चाहिए। यह मौलिक सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनअंतरराष्ट्रीय कानून के जूस कॉजेन्स के मानदंडों को संदर्भित करता है, अर्थात। अत्यावश्यक है, और सभी के लिए विस्तारित, बिना किसी अपवाद के, सशस्त्र संघर्षों में भाग लेने वाले, अंतर्राष्ट्रीय और आंतरिक दोनों के लिए, और सभी के लिए एक सार्वभौमिक दायित्व को जन्म देने के लिए संचालित करता है। अंतर्राष्ट्रीय समुदायआम तौर पर। इस मामले में सार्वभौमिकता का मतलब है कि मानवीय कानून के मानदंडों के कार्यान्वयन पर नियंत्रण केवल राष्ट्रीय स्तर तक ही सीमित नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायशास्त्र भी मानवीय कानून के मानदंडों को न्यायसंगत के मानदंडों के रूप में मान्यता देने की दिशा में आगे बढ़ रहा है। सशस्त्र संघर्षों के संदर्भ में आबादी की रक्षा के कानूनी साधनों की विशेषता पर विशेष ध्यान दिया जाता है; संरक्षण के तहत व्यक्तियों की विभिन्न श्रेणियों की कानूनी स्थिति पर विचार किया गया अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनदोनों अंतरराष्ट्रीय और घरेलू संघर्षों में। मानदंडों की भूमिका पर सवाल उठाया अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनआतंकवाद का मुकाबला करने में। रेड क्रॉस के गठन और कामकाज में अंतर्राष्ट्रीय समिति की भूमिका अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनप्रथागत कानून की संहिता तैयार करना। लेखक दिखाता है कि मानदंडों का आधुनिक विकास अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनसशस्त्र संघर्षों में इसके उल्लंघन के अभ्यस्त होने की प्रवृत्ति का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

युद्ध पीड़ितों के संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने की बाध्यता

लेख अतिरिक्त प्रोटोकॉल के साथ 1949 जिनेवा सम्मेलनों का विश्लेषण करता है, जो मुख्य सिद्धांतों और मानदंडों को स्थापित करता है अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून. ये अधिनियम अंतरराष्ट्रीय कानून अनुबंधों और रीति-रिवाजों के दो मुख्य स्रोतों के संयोजन का प्रतिनिधित्व करते हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून के गंभीर उल्लंघन के मामलों में सीमा शुल्क का विशेष महत्व है। लेखक कला का विश्लेषण करता है। 1 अध्ययन किए गए सभी सम्मेलनों के लिए सामान्य है जो राज्यों के मुख्य दायित्व को मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने और अन्य देशों द्वारा इस तरह के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए स्थापित करता है। यह उपक्रम का मुख्य सिद्धांत है अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनऔर अंतरराष्ट्रीय कानून के jus cogens भाग के अंतर्गत आता है अर्थात। एक अनिवार्य मानदंड का गठन करता है, एक दायित्व erga omnes, एक सैन्य संघर्ष के लिए सभी पक्षों के लिए बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय या राष्ट्रीय, एक सार्वभौमिक दायित्व का निर्माण। इसका मतलब है कि मानवीय कानून के मानदंडों को लागू करने के बाद नियंत्रण राष्ट्रीय स्तर तक सीमित नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय अभ्यास भी मानवीय कानून के मानदंडों को न्यायसंगत मानते हैं। लेख में सैन्य संघर्षों में आबादी की सुरक्षा के कानूनी तरीकों की विशेषता पर विशेष ध्यान दिया गया है। द्वारा संरक्षित लोगों की विभिन्न श्रेणियों की कानूनी स्थिति अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनविश्लेषण किया जाता है। लेख की भूमिका के सवाल पर चर्चा करता है अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनआतंकवाद का मुकाबला करने में। अंतर्राष्ट्रीय रेड क्रॉस बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनऔर प्रथागत कानून संहिता का मसौदा तैयार करना। लेखक से पता चलता है कि वर्तमान विकास अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूननियम सैन्य संघर्षों के दौरान इसके उल्लंघनों के समायोजन की प्रवृत्ति के विरुद्ध एक प्रतिबल होंगे।

वैज्ञानिक कार्य का पाठ विषय पर "युद्ध के पीड़ितों की रक्षा में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने का दायित्व"

कानून और अंतर्राष्ट्रीय संबंध

युद्ध के पीड़ितों के संरक्षण में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रति प्रतिबद्धता

मैं एक। लेद्याखी

ह्यूमन राइट्स सेक्टर, इंस्टीट्यूट ऑफ स्टेट एंड लॉ ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज, सेंट। ज़नामेंका, 10, मॉस्को 119019, रूसी संघ(ईमेल: [ईमेल संरक्षित]).

लेख 1949 के जिनेवा सम्मेलनों और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल से संबंधित है, जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों और मानदंडों को स्थापित करते हैं। इन कृत्यों की कानूनी प्रकृति की बारीकियों पर जोर दिया जाता है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के दो मुख्य स्रोतों की बातचीत को मूर्त रूप देते हैं - संविदात्मक और प्रथागत, बाद वाले अंतरराष्ट्रीय कानून के गंभीर उल्लंघन के मामलों में विशेष महत्व रखते हैं। लेखक कला का विवरण देता है। 1, विचाराधीन सभी सम्मेलनों के लिए सामान्य, जो मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने और अन्य देशों द्वारा उनके सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के मूल दायित्व को सुनिश्चित करता है। यह दायित्व सशस्त्र संघर्ष के समय में मानवीय मूल्यों की रक्षा करने वाले अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का एक बुनियादी सिद्धांत है, जिसका सभी परिस्थितियों में सम्मान किया जाना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का यह मौलिक सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून के न्यायसंगत मानदंडों में से एक है, अर्थात। अत्यावश्यक है और सशस्त्र संघर्षों में सभी प्रतिभागियों को बिना किसी अपवाद के - अंतरराष्ट्रीय और आंतरिक दोनों तक विस्तारित करता है और पूरे अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए एक सार्वभौमिक दायित्व को जन्म देता है। इस मामले में सार्वभौमिकता का मतलब है कि मानवीय कानून के मानदंडों के कार्यान्वयन पर नियंत्रण केवल राष्ट्रीय स्तर तक ही सीमित नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायशास्त्र भी मानवीय कानून के मानदंडों को जूस कॉजेन्स के मानदंडों के रूप में पहचानने के मार्ग का अनुसरण करता है।

लेख में सशस्त्र संघर्षों में आबादी की रक्षा के कानूनी साधनों की विशेषताओं पर विशेष ध्यान दिया गया है; अंतरराष्ट्रीय और आंतरिक संघर्षों की स्थितियों में अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के संरक्षण के तहत व्यक्तियों की विभिन्न श्रेणियों की कानूनी स्थिति पर विचार किया जाता है। आतंकवाद का मुकाबला करने में अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों की भूमिका के बारे में सवाल उठाया गया था। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के गठन और कामकाज में रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति की भूमिका, प्रथागत कानून संहिता के संकलन पर जोर दिया गया है। लेखक से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय मानकों के आधुनिक विकास

मानवीय कानून सशस्त्र संघर्षों में इसके उल्लंघन के आदी होने की प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए बनाया गया है।

8v अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, जिनेवा कन्वेंशन, अंतर्राष्ट्रीय और आंतरिक सशस्त्र संघर्ष, अंधाधुंध हमला, एक नागरिक वस्तु पर हमला, आतंकवाद, संरक्षित व्यक्ति, जूस कॉजेन्स, एर्गा ओमनेस।

युद्धों को मिटाने में सक्षम नहीं होने के कारण, मानवता विशेष रूप से विकसित मानदंडों और सिद्धांतों के माध्यम से कानूनों को मानवीय बनाने और युद्ध पीड़ितों के जीवन की रक्षा करने के मार्ग का अनुसरण करती है। 1949 में, चार जिनेवा सम्मेलनों1 को अपनाया गया, जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों और मानदंडों को स्थापित करते हैं। मुख्य सिद्धांत कला में निहित है। 1 इन सभी सम्मेलनों और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल के लिए सामान्य। इसके अनुसार, भाग लेने वाले राज्य सभी परिस्थितियों में अनुपालन करने और अन्य राज्यों को जिनेवा सम्मेलनों के प्रावधानों का पालन करने के लिए बाध्य करने का वचन देते हैं। इस सूत्रीकरण में, सबसे महत्वपूर्ण न केवल "अनुपालन" का दायित्व है, बल्कि "बल" की आवश्यकता भी है, अर्थात। अन्य राज्यों को "किसी भी परिस्थिति में", "किसी भी समय", "हमेशा और हर जगह" इन प्रावधानों का पालन करने के लिए मजबूर करें।

युद्ध के समय में नागरिक आबादी के संरक्षण पर जिनेवा कन्वेंशन को विकसित करते समय, नाजी जर्मनी के कब्जे वाले क्षेत्रों में समाप्त होने वाले नागरिकों के दुखद भाग्य को ध्यान में रखा गया था। नागरिकों की सुरक्षा के बुनियादी सिद्धांतों की आवश्यकता है कि इस समस्या को युद्ध के तरीकों और साधनों को सीमित करने के व्यापक और अधिक गंभीर संदर्भ में संबोधित किया जाए। कन्वेंशन ने युद्ध के तरीकों और साधनों पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान किया। यह निर्धारित करना आवश्यक था कि सशस्त्र संघर्षों को नियंत्रित करने वाली कानून की सार्वभौमिक प्रणाली किन मानवीय प्राथमिकताओं और मानवीय मूल्यों पर आधारित होनी चाहिए। इसके लिए, अतिरिक्त प्रोटोकॉल अपनाए गए हैं

1 अंतरराष्ट्रीय कानून में जिनेवा कन्वेंशन युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए चार अंतरराष्ट्रीय संधियां हैं, जिन पर 12 अगस्त 1949 को जिनेवा में हस्ताक्षर किए गए: फील्ड में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार की स्थिति में सुधार के लिए कन्वेंशन (प्रथम जिनेवा कन्वेंशन ); समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत क्षतिग्रस्त सदस्यों की स्थिति में सुधार के लिए कन्वेंशन (दूसरा जिनेवा कन्वेंशन); युद्ध के कैदियों के उपचार से संबंधित जिनेवा कन्वेंशन (तीसरा जिनेवा कन्वेंशन); युद्ध के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण के लिए जिनेवा कन्वेंशन (चौथा जिनेवा कन्वेंशन)।

जिनेवा कन्वेंशन के लिए। उनमें ऐसे मानदंड शामिल हैं जो जनसंख्या, नागरिकों और नागरिक वस्तुओं की सुरक्षा के साधनों का काफी विस्तार करते हैं।

चूंकि जिनेवा सम्मेलनों को दुनिया के लगभग सभी राज्यों (196 अनुसमर्थन) द्वारा अनुमोदित किया गया है, उनके मानदंडों को अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रथागत मानदंडों का दर्जा प्राप्त है। यह अंतरराष्ट्रीय कानून के दो मुख्य स्रोतों की बातचीत को दर्शाता है - संधि और प्रथागत, बाद वाला मानवीय सिद्धांतों और मानदंडों के गंभीर उल्लंघन के मामलों में सर्वोपरि हो जाता है।

एक आधिकारिक अंतर्राष्ट्रीय संगठन, रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (इसके बाद, ICRC), हमेशा अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (इसके बाद IHL के रूप में संदर्भित) के नए मानदंडों को अपनाने की पहल में भाग लेता है। यह वह है जो मानवीय सिद्धांतों और मानदंडों के उल्लंघन की शिकायतों पर ध्यान देती है और उनकी जांच करती है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का जनादेश इसे सशस्त्र संघर्षों में लागू आईएचएल के प्रावधानों के अनुपालन को बढ़ावा देने के लिए सौंपता है, जो इस संगठन की अग्रणी भूमिका की पुष्टि करता है। इस प्रकार, 1993 में युद्ध के पीड़ितों के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के अंतिम वक्तव्य में, पहल पर और ICRC की भागीदारी के साथ, IHL के प्रावधानों के अधिक जिम्मेदार अनुपालन की आवश्यकता की पुष्टि की गई थी। इसके लिए, विशेषज्ञों का एक अंतर सरकारी समूह स्थापित करने का निर्णय लिया गया। इस समूह ने मानवीय मानदंडों के सम्मान को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कई महत्वपूर्ण सिफारिशों को अपनाया।

हालांकि, किए गए प्रयासों के बावजूद, मानवीय कानून और मानवाधिकारों के सिद्धांतों और मानदंडों का लगातार उल्लंघन किया जा रहा है।

इसके अलावा, में आधुनिक दुनियासशस्त्र संघर्षों की संख्या में वृद्धि और उनके अंधाधुंध उपयोग सहित सामूहिक विनाश के नवीनतम प्रकार के हथियारों के उपयोग के संदर्भ में, और

8 जून 1977 के अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों के संरक्षण से संबंधित 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल (प्रोटोकॉल I); 8 जून 1977 के अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों के संरक्षण से संबंधित अतिरिक्त प्रोटोकॉल (प्रोटोकॉल II); 8 दिसंबर, 2005 के एक अतिरिक्त विशिष्ट प्रतीक को अपनाने के संबंध में अतिरिक्त प्रोटोकॉल (प्रोटोकॉल III) // URL: http://www.un.org/ru/humani tarian/law/geneva.shtml (प्रवेश किया गया: 06/05/ 2016)।

देखें: युद्ध पीड़ितों के संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन। जिनेवा, अगस्त 30-सितंबर 1, 1993 अंतिम वक्तव्य //ए/48/742, 8 दिसंबर, 1993

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद से उत्पन्न होने वाले नए खतरों के उभरने के साथ-साथ युद्ध तेजी से विनाशकारी होते जा रहे हैं। पर पिछले सालएक नए प्रकार के असममित युद्धों के उद्भव के कारण स्थिति और भी विकट हो गई, जिसे "नियंत्रित अराजकता के युद्ध" कहा जाता है। ये युद्ध आपराधिक आतंकवादी तरीकों और साधनों द्वारा छेड़े जाते हैं। इस तरह के तरीके, उदाहरण के लिए, धार्मिक-जातीय शत्रुता और कट्टरपंथी जिहादवाद की विचारधारा, "काफिरों", "इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट" (आईएसआईएल) के प्रति असहिष्णुता पर आधारित सुन्नी आतंकवादी संगठन की विशेषता है।

मानवीय कानून के मानदंडों के संचालन की ख़ासियत को चिह्नित करने के लिए, किसी को IHL प्रणाली में जूस कॉजेन्स के सिद्धांत की भूमिका पर ध्यान देना चाहिए। यह सामान्य अंतर्राष्ट्रीय कानून की अभिव्यक्ति का एक अनिवार्य रूप है, अर्थात। राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा एक आदर्श के रूप में स्वीकार और मान्यता प्राप्त है, जिससे विचलन अस्वीकार्य है। उदाहरण के लिए, कला। जिनेवा सम्मेलनों और अतिरिक्त प्रोटोकॉल I में से 1 को अनुमेय मानदंडों के बराबर किया गया है, क्योंकि, जैसा कि पहले ही ऊपर बताया गया है, राज्यों की पार्टियों को न केवल इस दायित्व का पालन करना चाहिए, बल्कि अन्य राज्यों को सभी परिस्थितियों में प्रासंगिक समझौतों का पालन करने के लिए मजबूर करना चाहिए। यह शब्दांकन इस मानदंड की अनिवार्य प्रकृति, इसकी हिंसात्मकता पर जोर देता है और इसमें सभी प्रकार के दायित्व शामिल हैं। इसका मतलब है कि यह नियम सभी पर लागू होता है और लागू होता है। यह दायित्व बिना किसी अपवाद के सभी राज्यों को प्रभावित करता है, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अनुसार उन सभी का, "इन अधिकारों की रक्षा करने में कानूनी रुचि है।"

इस संबंध में, "अनुपालन के लिए बाध्य" करने के दायित्व की तुलना कला के पैरा 6 में प्रदान किए गए दायित्व से की जा सकती है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 2, जिसके अनुसार संयुक्त राष्ट्र यह सुनिश्चित करता है कि गैर-सदस्य राज्य चार्टर के सिद्धांतों के अनुसार इस हद तक कार्य करें कि "यह अंतर्राष्ट्रीय शांति और मानव जाति की सुरक्षा के रखरखाव के लिए आवश्यक है।"

जूस कॉजेन्स के सिद्धांत पर लौटते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सशस्त्र संघर्ष के कानून पर सभी संधियों में विचाराधीन अनुमेय मानदंडों के समान प्रावधान नहीं हैं।

4 देखें: व्लादिकिन ओ। "नियंत्रित अराजकता" का युद्ध: रूस के लिए सबक। स्वतंत्र सैन्य समीक्षा के संपादकीय कार्यालय में गोलमेज // स्वतंत्र सैन्य समीक्षा। 2014. नंबर 38. पी। 4-7।

इसके आधार पर, राज्य अपने द्वारा संपन्न की गई संधियों की निंदा करते समय आरक्षण कर सकते हैं। जैसा कि हम जानते हैं, राज्यों द्वारा आरक्षण करने की संभावना स्वीकार्य है, हालांकि असीमित नहीं है। आरक्षण तैयार करने का अधिकार 1969 की संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के अधीन है, जिसके लिए यह आवश्यक है कि आरक्षण की सामग्री "संधि के दायरे और उद्देश्य" (खंड "सी", अनुच्छेद 19) के अनुरूप हो। यही कारण है कि उन प्रावधानों पर विचार करना संभव हो जाता है जो अन्य राज्यों द्वारा विवादित नहीं होने पर, जूस कॉजेन्स से संबंधित आरक्षण का विषय नहीं बन गए हैं।

उसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संघर्ष के अंत तक निंदा लागू नहीं होती है और राज्य अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों से बंधे रहते हैं, जो उन रीति-रिवाजों का पालन करते हैं जो कानूनों के आधार पर विकसित हुए हैं। मानवता और सार्वजनिक विवेक के आदेश, जैसा कि प्रसिद्ध मार्टेंस क्लॉज कहते हैं5.

संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के मसौदे पर चर्चा करते समय, संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग ने सामान्य मूल्य मानदंडों और नैतिक अनिवार्यताओं को इंगित करने के लिए खुद को सीमित करते हुए, जूस कॉजेन्स मानदंडों की एक सूची संकलित करने से इनकार कर दिया। चर्चा के दौरान बल प्रयोग, दास व्यापार, समुद्री डकैती, जनसंहार, मानवाधिकारों के उल्लंघन और लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के निषेध पर अपने पाठ में विशिष्ट कानूनी प्रावधानों को शामिल करने का प्रस्ताव किया गया था। साथ ही यह मांग रखी गई कि इस तरह के उल्लंघनों के दमन में सभी राज्य भाग लें। हालांकि, इस सब पर ध्यान नहीं दिया गया, क्योंकि प्रासंगिक मानदंड, जो कि जूस कॉजेन्स के मानदंड हैं, गैर-अनुपालन के लिए जिनके साथ अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी का पालन किया जाता है, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित हैं।

IHL के उल्लंघनों के दमन से संबंधित नियम सभी जिनेवा सम्मेलनों और प्रोटोकॉल I में, विशेष रूप से, इसकी कला में निहित हैं। 85.

प्रोटोकॉल I के तहत, कृत्यों को गंभीर अपराध माना जाता है यदि वे जानबूझकर किए जाते हैं और मृत्यु, गंभीर शारीरिक चोट या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं।

5 मार्टेंस क्लॉज, 1899 हेग कन्वेंशन की प्रस्तावना में शामिल है, यह प्रदान करता है कि "जब तक युद्ध के कानूनों का एक अधिक पूर्ण कोड जारी करना संभव नहीं है, तब तक उच्च अनुबंध पक्ष यह प्रमाणित करना उचित समझते हैं कि मामलों में उनके द्वारा अपनाए गए फरमानों के लिए प्रदान नहीं किया गया है, आबादी और जुझारू अंतरराष्ट्रीय कानून के संरक्षण और संचालन के अधीन रहते हैं, जहां तक वे मानवता के रीति-रिवाजों और कानूनों और शिक्षित लोगों के बीच स्थापित सार्वजनिक चेतना की आवश्यकताओं से उत्पन्न होते हैं।

(धारा 3, अनुच्छेद 85)। इनमें नागरिक आबादी या नागरिकों को हमले का उद्देश्य बनाना शामिल है; नागरिक आबादी के खिलाफ अंधाधुंध हथियारों का उपयोग जब यह अत्यधिक नागरिक हताहत या नागरिक वस्तुओं को नुकसान पहुंचाता है। कला के पैरा 4 में। 85 कृत्यों जैसे "रंगभेद के अभ्यास का उपयोग और अन्य अमानवीय और अपमानजनक कृत्य जो नस्लीय भेदभाव के आधार पर व्यक्ति की गरिमा को ठेस पहुंचाते हैं" को भी गंभीर उल्लंघन का नाम दिया गया है। दमन के अधीन सुरक्षा के विशेष शासन का उल्लंघन सांस्कृतिक संपत्ति- ऐतिहासिक स्मारक, कला के काम, पूजा स्थल जिन पर हमला किया गया और नष्ट कर दिया गया। इसके अलावा, इन गंभीर उल्लंघनों को युद्ध अपराध माना जाता है (अनुच्छेद 85 का पैराग्राफ 5)।

परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग की वैधता पर 8 जुलाई 1996 के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के सलाहकार राय पर एक असहमतिपूर्ण राय में, न्यायाधीश वीरमन्त्री ने सभी मानवीय कानून नियमों के साधनों और विधियों से संबंधित न्याय की स्थिति को मान्यता दी। युद्ध और उन्हें "एक मानवीय चरित्र के मौलिक नियम कहा जाता है, जिससे विचलन मानवता की मूल अवधारणाओं को नकारे बिना असंभव है, जिसका उद्देश्य उनकी रक्षा करना है। न्यायालय के अध्यक्ष एम. बेदजौई ने इस बात पर जोर दिया कि मानवीय कानून के अधिकांश मानदंडों को अंतरराष्ट्रीय कानून के अनिवार्य मानदंड माना जाना चाहिए। उन्होंने दो सिद्धांतों पर जोर दिया: 1) अंधाधुंध प्रभाव वाले हथियारों के उपयोग पर रोक लगाना, 2) हथियारों के उपयोग पर रोक लगाना जो अत्यधिक पीड़ा का कारण बनते हैं। ये मानदंड निस्संदेह जूस कॉजेन्स के मानदंडों का हिस्सा हैं। न्यायालय उन्हें अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन योग्य सिद्धांतों के रूप में मानता है।

यह इस प्रकार है कि, जूस कॉजेन्स के नियमों की पूर्ण कानूनी बाध्यकारी प्रकृति के लिए धन्यवाद, उन्होंने सिस्टम में एक विशेष अर्थ प्राप्त किया

6 देखें: खतरे की वैधता पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की सलाहकार राय परमाणु हथियारया इसके आवेदन संख्या ए/51/218, 19 जुलाई

सीआईटी। से उद्धृत: शेताई वी. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का योगदान // रेड क्रॉस का अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। बैठा। लेख। 2003. नंबर 849-852। एस. 108.

8 देखें: ibid. एस 107।

आईएचएल। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में, उनके स्रोत सामान्य बहुपक्षीय संधियां हैं, साथ ही लगभग सभी राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय कानूनी रीति-रिवाज हैं। आईएचएल के अधिकांश प्रावधान प्रथागत नियमों के अनिवार्य पालन को मान्यता देते हैं जो राष्ट्रीय कानून में उनकी मान्यता की परवाह किए बिना पूर्वता लेते हैं।

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस ने अपने कई फैसलों में संकेत दिया है कि आईएचएल के अधिकांश सिद्धांत और मानदंड जूस कॉजेन हैं, उदाहरण के लिए, नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन के लिए आरक्षण की प्रयोज्यता पर अपनी राय में। 28 मई 1951. कोर्ट ने 198610 में संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ निकारागुआ के मुकदमे और 11 जुलाई, 199611 के यूगोस्लाविया के खिलाफ बोस्निया-हर्जेगोविना के मुकदमे पर नरसंहार के मामले में भी इस स्थिति की पुष्टि की, लेकिन दायित्व का हवाला देते हुए भी। erga omnes, जो जूस कॉजेन्स के विशिष्ट मानदंडों की कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रकृति का विस्तार और मजबूती करता है। और यदि उत्तरार्द्ध का अर्थ और मुख्य अर्थ किसी अपराध के आयोग को प्रतिबंधित करना है, तो दायित्व के आवेदन का उद्देश्य सभी भाग लेने वाले राज्यों द्वारा इन अनिवार्य आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित करना है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की स्थिति को ICRC द्वारा भी साझा किया जाता है, जिसने IHL के अनुपालन को लागू करने में कस्टम की भूमिका पर जोर देते हुए बार-बार बताया है कि आंतरिक सैन्य संघर्षों के पक्ष अधिक सक्रिय रूप से प्रथागत कानून का उपयोग करने के लिए बाध्य हैं। यह ज्ञात है कि इन संघर्षों के साथ आईएचएल के बड़े पैमाने पर उल्लंघन होते हैं, जो सीधे नागरिक हताहतों में वृद्धि की ओर जाता है, और जिन्होंने "गंभीर उल्लंघन" करने का आदेश दिया है या आदेश दिया है, वे आमतौर पर सजा से बचते हैं, हालांकि भाग लेने वाले राज्य सहमत हैं

9 संयुक्त राष्ट्र महासभा के अनुरोध पर 1951 में जारी किए गए नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर 1948 कन्वेंशन के लिए आरक्षण की वैधता और वैधता पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय संख्या 15 की सलाहकार राय // आरक्षण नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन। राय। आईएसजे की रिपोर्ट। 1951. पी. 15.

10 देखें: निकारागुआ में और उसके खिलाफ सैन्य और अर्धसैनिक गतिविधियां: निकारागुआ बनाम। संयुक्त राज्य अमेरिका। मेरिटिस // आईसीजे की रिपोर्ट। 1986.

11 देखें बोस्निया-हर्जेगोविना वी. यूगोस्लाविया। प्रारंभिक आपत्ति // ISJ रिपोर्ट। 1996.

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के रोम संविधि के तहत, राष्ट्रीय कानून में ऐसे व्यक्तियों का अपराधीकरण करना आवश्यक है।

इसके अलावा, जिनेवा कन्वेंशन भाग लेने वाले राज्यों के सशस्त्र बलों के साथ-साथ कानून के अन्य विषयों द्वारा आईएचएल के नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने की आवश्यकता प्रदान करता है। ICRC का मानना है कि अनुबंध करने वाले दलों को न केवल स्वयं सम्मेलनों का पालन करना चाहिए, बल्कि उनके अंतर्निहित मानवीय सिद्धांतों के लिए सार्वभौमिक सम्मान सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। जिनेवा कन्वेंशन के अनुपालन की सार्वभौमिकता सुनिश्चित करने की आवश्यकता का अर्थ है कि दायित्व का अनुपालन राष्ट्रीय स्तर तक सीमित नहीं है। इसके अलावा, राज्य पार्टी को प्रत्येक जिनेवा सम्मेलनों के वफादार आवेदन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक साधन प्राप्त करना चाहिए, क्योंकि "किसी अन्य शक्ति के अपने दायित्वों को पूरा करने में विफलता की स्थिति में, अनुबंध पार्टी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सम्मानजनक रवैयासम्मेलन के लिए।"

यह कर्तव्य कला में पुन: प्रस्तुत किया गया है। 89 अतिरिक्त प्रोटोकॉल I, जिसके अनुसार, कन्वेंशन या इस प्रोटोकॉल के गंभीर उल्लंघन की स्थिति में, राज्यों ने संयुक्त राष्ट्र के सहयोग से संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से उपाय किए। यह प्रावधान कला को प्रतिध्वनित करता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 56, जिसके आधार पर राज्य कला सहित सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से संयुक्त कार्रवाई करने का कार्य करते हैं। चार्टर का अनुच्छेद 55 मानवाधिकारों के पालन को सुनिश्चित करने का आह्वान करता है।

इसके अलावा, यह कला के पैरा 1 पर ध्यान दिया जाना चाहिए। 41 संयुक्त राष्ट्र महासभा संकल्प ए/आरईएस/56/83 राज्य की जिम्मेदारी पर

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गलत कृत्यों के लिए, 14 जो तर्क देता है कि राज्यों को जूस कॉजेन्स के किसी भी "गंभीर उल्लंघन" को रोकने के लिए सहयोग करना चाहिए। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग, जिसने संयुक्त राष्ट्र के लिए संबंधित रिपोर्ट तैयार की, यह नहीं मानता कि सशस्त्र संघर्षों के कानून के सभी मानदंड उल्लंघन योग्य हैं।

यूआरएल: http://www.un.org/ra/law/icc/rome_statute(r).pdf (10.06.2016 को एक्सेस किया गया)।

डेविड ई। सशस्त्र संघर्षों के कानून के सिद्धांत। ब्रसेल्स के मुक्त विश्वविद्यालय के विधि संकाय में दिए गए व्याख्यान का एक कोर्स। एम।, 2011. एस। 630-631।

14 यूआरएल: http://www.un.org/ru/ga/sixth/56/sixth_res.shtml (10.06.2016 को एक्सेस किया गया)।

ये जूस कॉजेन्स के मानदंड हैं। उनकी राय में, जब मानवीय कानून के दायित्वों की बात आती है तो जबरदस्ती का सहारा लेना अस्वीकार्य है, जिसमें जूस कॉगेंस का चरित्र नहीं है।

मानवीय कानून के मानदंडों ने सशस्त्र संघर्ष की असाधारण परिस्थितियों में रहने वाली आबादी की सुरक्षा के लिए एक विशेष कानूनी शस्त्रागार का गठन किया है। संरक्षण का यह विशेष अधिकार लंबे समय से लागू है। यह पहले से ही 1863,15 के लिबर कोड में प्रदान किया गया था जिसमें कहा गया था कि "निहत्थे नागरिकों का व्यक्ति, संपत्ति और सम्मान सुरक्षा के अधीन है, जहां तक कठिन सैन्य स्थिति की अनुमति है" (अनुच्छेद 22)।

जो व्यक्ति स्वयं को शत्रु-नियंत्रित या कब्जे वाले क्षेत्रों में पाते हैं, वे IHL के विशेष संरक्षण में हैं। उन्हें संरक्षित व्यक्तियों की 12 श्रेणियों में बांटा गया है। इनमें घायल और बीमार, चिकित्सा और धार्मिक कर्मी, युद्ध के कैदी, अपनी स्वतंत्रता से वंचित व्यक्ति, प्रशिक्षु, साथ ही महिलाएं और बच्चे शामिल हैं। प्रत्येक श्रेणी के लिए, युद्ध के परिणामों से उनकी पीड़ा को कम करने के लिए, नस्ल, राष्ट्रीयता, धर्म या राजनीतिक राय से संबंधित किसी भी आधार पर किसी भी भेदभाव को बाहर करने के लिए उनके लिए एक विशेष स्थिति और उपचार व्यवस्था स्थापित की गई है।

सबसे विस्तृत रूप में, इन श्रेणियों को कला में परिभाषित किया गया है। युद्ध के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण के लिए जिनेवा कन्वेंशन के 27, जिसके अनुसार संरक्षित व्यक्तियों को "सभी परिस्थितियों में व्यक्ति, सम्मान, पारिवारिक अधिकारों, धार्मिक विश्वासों के सम्मान का अधिकार है।" उनके साथ मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए, हिंसा या धमकी, अपमान और सार्वजनिक जिज्ञासा के किसी भी कृत्य से संरक्षित किया जाना चाहिए। इन व्यक्तियों के संबंध में, पक्ष नियंत्रण और सुरक्षा उपाय कर सकते हैं। कन्वेंशन संरक्षित व्यक्तियों को शारीरिक कष्ट देने और उनके खिलाफ किसी भी प्रकार की हिंसा के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। सामूहिक सजा, डराने-धमकाने या आतंकित करने के सभी तरीके, बंधक बनाना, साथ ही संकेतित व्यक्तियों और उनकी संपत्ति दोनों के खिलाफ प्रतिशोध निषिद्ध है।

जिस पार्टी की सत्ता में संरक्षित व्यक्ति हैं, वह अपने प्रतिनिधियों के साथ व्यवहार के लिए जिम्मेदार है,

की सेनाओं की सरकार के लिए 15 निर्देश संयुक्तक्षेत्र में राज्य। (लाइबर कोड)। 26 अप्रैल 1863 // यूआरएल: https://ihl-databases.icrc.org/ihl/INTRO/110 (10/12/2016 को एक्सेस किया गया)।

इसके अलावा, यह इन प्रतिनिधियों (अनुच्छेद 29) से व्यक्तिगत जिम्मेदारी को नहीं हटाता है। सशस्त्र संघर्ष वाले देश के अधिकारियों को संबंधित संगठनों (जैसे आईसीआरसी, राष्ट्रीय रेड क्रॉस सोसायटी) को सैन्य या सुरक्षा कारणों की सीमा के भीतर संरक्षित व्यक्तियों को आवश्यक सहायता प्रदान करने में सक्षम बनाना चाहिए।

आंतरिक सैन्य संघर्षों के संबंध में, मानवीय कानून संरक्षित व्यक्तियों की पांच श्रेणियों को मान्यता देता है। उनकी सुरक्षा के लिए बुनियादी गारंटी कला के अनुसार प्रदान की जाती है। 3, साथ ही कला। 4 अतिरिक्त प्रोटोकॉल II। नागरिक आबादी और अस्तित्व के लिए आवश्यक वस्तुएं कला द्वारा संरक्षित हैं। प्रोटोकॉल II के 13 और 14. इस प्रोटोकॉल का अनुच्छेद 5 अपनी स्वतंत्रता से वंचित व्यक्तियों की रक्षा करता है; कला। युद्ध और कला के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण के लिए जिनेवा कन्वेंशन के 3। 7, 8 प्रोटोकॉल II - घायल, बीमार और जलपोत; कला। 9 प्रोटोकॉल II - चिकित्सा और धार्मिक कर्मी। इसके अलावा, सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को चिकित्सा, स्वच्छता और आध्यात्मिक सहायता प्रदान करने वाले व्यक्तियों के संबंध में, ये मानदंड नागरिक अस्पतालों और एम्बुलेंस परिवहन (अतिरिक्त प्रोटोकॉल I के अनुच्छेद 11) के सभी कर्मियों को संरक्षण प्रदान करने वाले प्रावधानों द्वारा पूरक हैं। संरक्षित व्यक्तियों की स्थिति के लिए अनादर को युद्ध अपराध माना जा सकता है।

संरक्षित व्यक्तियों के अधिकार जो शत्रु की शक्ति में हैं या कब्जे वाले क्षेत्रों में हैं, उन्हें अहिंसक और अहस्तांतरणीय के रूप में मान्यता दी जाती है। यह सामान्य कला के प्रावधानों से निम्नानुसार है। जिनेवा कन्वेंशन के 6, 7, 8. वे कहते हैं कि जुझारू लोगों को ऐसे समझौतों को समाप्त करने का अधिकार नहीं है जो ऐसे व्यक्तियों की कानूनी स्थिति को खराब कर सकते हैं और उनके अधिकारों को सीमित कर सकते हैं, और संरक्षित व्यक्ति स्वयं स्वेच्छा से उन्हें दिए गए अधिकारों का त्याग नहीं कर सकते हैं। कला में। युद्ध के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण से संबंधित जिनेवा कन्वेंशन के 8, इस नियम को और अधिक सख्ती से तैयार किया गया है: संरक्षित व्यक्ति "किसी भी मामले में, आंशिक रूप से या पूर्ण रूप से, कन्वेंशन या विशेष समझौतों द्वारा उन्हें प्रदान किए गए अधिकारों को माफ नहीं कर सकते हैं। , यदि कोई।" इसका मतलब है कि दिए गए अधिकार हैं

16 देखें: बाउचर-सौलनियर एफ. व्यावहारिक शब्दकोशमानवीय कानून। एम।, 2004। एस। 343-344।

पूर्ण हैं, और आईएचएल का अनुपालन करने की आवश्यकता संघर्ष के सभी पक्षों पर लागू होती है।

इस मुद्दे के संदर्भ में, आतंकवाद के मुद्दे को आपराधिक तरीकों और साधनों द्वारा सैन्य संचालन करने के तरीके के रूप में नहीं छूना असंभव है। आतंकवादी कृत्यों, जो न केवल व्यक्तियों के लिए पीड़ा लाए, बल्कि राष्ट्र के जीवन और यहां तक कि ऐतिहासिक विकास के लिए भी खतरा पैदा कर दिया, हमेशा अवैध कार्य माना गया है, और आपराधिक कार्यवाही में अंतरराष्ट्रीय कानून में आतंक पर मुकदमा चलाया गया है।

राज्य आतंकवाद के रूप में आतंकवाद के ऐसे खतरनाक और आक्रामक रूप के उद्भव और उपयोग को युद्धों द्वारा सुगम बनाया गया है। XX सदी में। राक्षसी क्रूरता के साथ किए गए आतंकवादी हमलों की एक लहर से दुनिया अभिभूत थी। उस समय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई की तात्कालिकता इतनी महान थी कि इसने राष्ट्र संघ की परिषद को आतंकवाद की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की स्थापना पर कन्वेंशन, के अधिकार क्षेत्र का मसौदा तैयार करना शुरू कर दिया। जिसे केवल आतंकवादी कृत्यों तक ही सीमित रखा जाना चाहिए था। लेकिन राजनीतिक अंतर्विरोधों की तीव्र वृद्धि और नाजी जर्मनी की आक्रामक आकांक्षाओं के कारण, आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए राज्यों के प्रयासों को एकजुट करना संभव नहीं था।

आज, आतंकवादियों और उनके साथियों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण स्थापित करने के विचार की वापसी आवश्यक और सामयिक प्रतीत होती है। फेडरेशन काउंसिल द्वारा किया गया प्रस्ताव और राज्य ड्यूमा 20 नवंबर, 2015 को संयुक्त बैठक में आरएफ को यूएन19 के ढांचे के भीतर लागू किया जाना चाहिए।

आतंकवाद चेचन्या, अफगानिस्तान, पाकिस्तान, अंगोला आदि में युद्ध छेड़ने का एक साधन बन गया है। एक प्रवृत्ति तब होती है जब अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद अन्य देशों के खिलाफ सैन्य बल का उपयोग करने का एक तरीका बन जाता है। अक्सर आतंकवादी कृत्यों का उद्देश्य होता है

देखें: सामान्य रुचि के कई अंतर्राष्ट्रीय उपकरणों के ग्रंथों का संग्रह (1935-1937) / एड। एमओ द्वारा हडसन। वॉल्यूम। सातवीं। संख्या 402-505। वाशिंगटन, 1941। पी। 862-893।

18 देखें: गैसर एच-पी। आतंकवादी कृत्यों, "आतंकवाद" और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून // इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ द रेड क्रॉस। बैठा। लेख। 2002. नंबर 845-847। एस 242.

19 अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का अधिकार क्षेत्र इसे आतंकवादी कृत्यों को करने के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। इसका मतलब यह है कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आतंकवादियों पर मुकदमा चलाना आम बात होती जा रही है। देखें: गैसर एच-पी। हुक्मनामा। सेशन। एस 239.

मौजूदा व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के लिए, सत्ता के संस्थानों को समाप्त करने के लिए, और अक्सर राजनीतिक नेताओं और राज्य के प्रमुखों (लीबिया, अफगानिस्तान, मिस्र, इराक, आदि) को शारीरिक रूप से खत्म करने के लिए।

जिनेवा कन्वेंशन में ऐसे नियम शामिल हैं जो आतंकवाद के कृत्यों के कमीशन या धमकी को प्रतिबंधित करते हैं। नागरिक आबादी को आतंकित करने के प्राथमिक उद्देश्य से हिंसा या हिंसा की धमकी, साथ ही अंधाधुंध हमले निषिद्ध हैं। इन कृत्यों का अपराधीकरण किया जाता है, और विशेष रूप से गंभीर परिणामों ("गंभीर उल्लंघन") के मामले में, उन्हें युद्ध अपराधों के रैंक तक बढ़ा दिया जाता है।

आतंकवाद का विरोध करने वालों में, ICRC शोधकर्ताओं द्वारा संकलित सामान्य IHL20 की संहिता के नियम 2 को भी शामिल किया जाना चाहिए, जिसमें कहा गया है: "नागरिक आबादी को आतंकित करने के उद्देश्य से हिंसा या हिंसा की धमकी देना निषिद्ध है।" अंतरराष्ट्रीय और आंतरिक संघर्षों के दौरान इस मानदंड का उल्लंघन एक अपराध के रूप में योग्य है, जिसे मान्यता दी गई है और समर्थित है न्यायिक अभ्यासकई देश।

संयुक्त राष्ट्र महासभा और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार आयोग ने पूर्व यूगोस्लाविया21 और रवांडा22 में संघर्षों के दौरान नागरिकों के आतंक की निंदा करने वाले कई प्रस्तावों को अपनाया। अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरणों ने वहां स्थापित किया, जब मामलों की जांच करते हुए, युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों या गैरकानूनी हमलों का उल्लंघन करके आतंक के आरोपों की पुष्टि की। हिंसा के कृत्यों में अंधाधुंध गोलाबारी, नियमित बमबारी भी शामिल है

नागरिक आबादी को आतंकित करने के उद्देश्य से।

देखें: हेंकर्ट्स जे.एम., डोसवाल्ड-बेक एल. प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून। टी. 1. मानदंड। जिनेवा, 2006, पृ. 10.

1991 के बाद से पूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में प्रतिबद्ध अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के अभियोजन के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण की स्थापना संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के 25 मई 1993 के संकल्प // S/RES/827 (1993) द्वारा की गई थी।

1 जनवरी और 31 दिसंबर 1994 के बीच पड़ोसी राज्यों के क्षेत्र में किए गए नरसंहार और अन्य ऐसे उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार रवांडा और रवांडा नागरिकों के क्षेत्र में प्रतिबद्ध अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के नरसंहार और अन्य गंभीर उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के अभियोजन के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण था 8 नवंबर, 1994 // एस / आरईएस / 955 (1994) के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प 955 (1994) के अनुसार स्थापित; एस/आरईएस/978 (1995); एस/आरईएस/1165 (1998)।

देखें: हेंकर्ट्स जे.एम., डोसवाल्ड-बेक एल. डिक्री। सेशन। पीपी. 11-14. राज्य और कानून संस्थान की कार्यवाही 1/2017

आंतरिक सैन्य संघर्षों के दौरान किए गए आतंकवाद के कृत्यों को युद्ध अपराधों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। प्रासंगिक प्रावधान मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराधों के मसौदा कोड में निहित हैं (अनुच्छेद 2 के पैरा 6)24; रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण का क़ानून (कला। 4 (डी)) 25; सिएरा लियोन के लिए विशेष न्यायालय का क़ानून (कला। 3 (डी)) 26। आंतरिक सैन्य संघर्षों में नागरिक आबादी के खिलाफ आतंकवाद के कृत्यों का निषेध, विशेष रूप से गृहयुद्ध में, संघर्ष के दोनों पक्षों पर लागू होता है: राज्य और विपक्षी सशस्त्र समूहों दोनों की ताकतें। इस प्रकार, सरकार विरोधी विपक्ष के रूप में संघर्ष में भाग लेने वाले पक्ष पर संबंधित कानूनी दायित्व भी लगाए जाते हैं। इसके अलावा, 1999 के आतंकवाद के वित्तपोषण के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुसार, इसके वित्तपोषण के लिए धन का संग्रह एक अपराध माना जाता है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, IHL का स्रोत न केवल संधि है, बल्कि प्रथागत नियम भी हैं। कई देशों में उन्हें राष्ट्रीय अदालतों द्वारा लागू किया जाता है।

सशस्त्र संघर्षों में लागू होने वाले प्रथागत IHL नियमों का अध्ययन रेड क्रॉस के XXVI अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन द्वारा शुरू किया गया था। ICRC के विशेषज्ञों ने विभिन्न राज्यों में सशस्त्र संघर्षों के संचालन के नियमों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हुए बहुत अच्छा काम किया, जिसके आधार पर उनके 161 नियमों के सेट को संकलित किया गया। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में एब। कोरोमा, इस गतिविधि के परिणाम निश्चित रूप से IHL27 के बेहतर अनुपालन में योगदान देंगे।

इस कोड में कई मूलभूत मानदंड शामिल हैं। उदाहरण के लिए, नियम 139 इस आवश्यकता को निर्धारित करता है कि सशस्त्र संघर्ष के लिए प्रत्येक पक्ष को अपने सशस्त्र बलों के साथ IHL के नियमों का पालन करना चाहिए और उन्हें लागू करना चाहिए।

24 संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय विधि आयोग ने इस मसौदे के तीन संस्करण तैयार किए: 1954, 1991 और 1996 में। मसौदे का अंतिम संस्करण 1996 में संयुक्त राष्ट्र महासभा को प्रस्तुत किया गया था। देखें: URL: http://www.un.org/law/ILC/ texts/dcode.htm (एक्सेस किया गया: 05/15/2016)।

यूआरएल: http://www.un.org/ru/law/ictr/charter.shtml (पहुंच की तिथि: 15.05.2020)

26 यूआरएल: http://www.un.org/ru/documents/bylaws/charter_sierra.pdf (15 मई 2016 को एक्सेस किया गया)।

देखें: हेंकर्ट्स जे.एम., डॉसवाल्ड-बेक एल.डिक्री। सेशन। एस XXI-XXII।

mi बलों, साथ ही व्यक्तियों या समूहों को वास्तव में इसके आदेशों पर या इसके नियंत्रण में कार्य करना। राज्यों का यह दायित्व अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मान करने के उनके सामान्य दायित्व का हिस्सा है और अंतरराष्ट्रीय और आंतरिक सशस्त्र संघर्ष दोनों पर लागू होता है। सैन्य नियमों और नागरिक राष्ट्रीय कानून दोनों में इसकी पुष्टि की गई है।

इस निर्देश की पुष्टि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के अभ्यास और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों (ICRC, OSCE, राज्य या सरकार के प्रमुखों के शिखर सम्मेलन) के बयानों से होती है, और यह संयुक्त राष्ट्र या सुरक्षा परिषद की घोषणाओं, प्रस्तावों में भी निहित है। इस दायित्व का संदर्भ अंतर्राष्ट्रीय न्यायशास्त्र में भी पाया जाता है, अक्सर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णयों में। इसके साथ ही, कुछ सैन्य चार्टर और राष्ट्रीय विधायी अधिनियम (उदाहरण के लिए, रूस, स्विट्जरलैंड, अजरबैजान, आदि 28) नागरिकों के दायित्व को आईएचएल के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करने के लिए प्रदान करते हैं। इस दायित्व की पुष्टि प्रोटोकॉल II में कुछ पारंपरिक हथियारों पर कन्वेंशन के साथ-साथ 1954 के सशस्त्र संघर्ष (खंड 1, अनुच्छेद 7) की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण के लिए हेग कन्वेंशन में की गई है। इन नियामक कृत्यों में, राज्य का दायित्व, एक नियम के रूप में, सैन्य मैनुअल और मैनुअल में आदेश और आदेश जारी करने की आवश्यकता के साथ होता है।

ऐसा करने के लिए, प्रथागत कानून 141 की आवश्यकता है कि इसके सशस्त्र बलों को कानूनी सलाहकार और सलाहकार प्रदान किए जाएं। हालाँकि, विपक्षी समूहों से उनकी अनुपस्थिति सशस्त्र संघर्ष के किसी भी पक्ष को सही नहीं ठहरा सकती है। नॉर्म 143 का बहुत महत्व है, जो राज्यों को युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए नियमों का प्रचार करने के लिए IHL के मानदंडों में जनसंख्या की शिक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए बाध्य करता है।

अतिरिक्त प्रोटोकॉल I के गंभीर उल्लंघन के मामले में, राज्य पार्टी संयुक्त राष्ट्र चार्टर (प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 89) के अनुसार संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से कार्य करने का वचन देती है, जो संयुक्त राष्ट्र के लिए पार्टियों के बीच बातचीत की प्रक्रिया को प्रभावित करने की संभावनाओं का विस्तार करती है। संघर्ष को। इसी तरह की आवश्यकता 1999 के प्रोटोकॉल II में सांस्कृतिक संरक्षण के लिए हेग कन्वेंशन में शामिल है

तो, कला में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 356 "निषिद्ध साधनों और युद्ध के तरीकों का उपयोग" प्रदान करता है अपराधी दायित्वअंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के उल्लंघन के लिए।

कला में सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में मूल्य। 31 जिनमें से यह स्थापित किया गया है कि गंभीर उल्लंघनों के मामले में, जुझारू सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण के लिए समिति के माध्यम से या व्यक्तिगत रूप से यूनेस्को और संयुक्त राष्ट्र के सहयोग से और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार संयुक्त रूप से कार्य करने का कार्य करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संयुक्त राष्ट्र बलों सहित सशस्त्र संघर्षों के लिए आईएचएल के नियमों का अनुपालन सभी पक्षों की जिम्मेदारी है, जब वे, लड़ाकों के रूप में, संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के तहत प्रवर्तन उपायों या शांति अभियानों को अंजाम देते हैं। इस तरह के संचालन में प्रतिभागियों को संयुक्त राष्ट्र और संबद्ध कर्मियों की सुरक्षा पर 1994 के कन्वेंशन के तहत संरक्षित किया जाता है। 6 अगस्त, 1999 के बुलेटिन में, संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने IHL29 के मूलभूत सिद्धांतों और मानदंडों को रेखांकित किया। उस राज्य के लिए जहां संयुक्त राष्ट्र बलों को तैनात किया जाता है, यह अंतर्राष्ट्रीय संगठन संयुक्त राष्ट्र के सैन्य कर्मियों द्वारा लागू किए जाने वाले सम्मेलनों के सिद्धांतों और मानदंडों के पूर्ण अनुपालन की गारंटी देने का कार्य करता है।

संयुक्त राष्ट्र की कमान के तहत काम कर रहे शांति रक्षक बलों को उस संगठन के नियंत्रण में कर्मियों द्वारा किए गए उल्लंघनों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। वे नुकसान के दावों के अधीन भी हो सकते हैं। उपर्युक्त बुलेटिन इस बात पर जोर देता है कि आईएचएल के उल्लंघन के मामले में, संयुक्त राष्ट्र बलों के सदस्यों पर उनकी राष्ट्रीय अदालतों में मुकदमा चलाया जा सकता है (धारा 4)।

इसके अलावा, संप्रदाय में। बुलेटिन के 6 में कहा गया है कि "सशस्त्र कार्रवाई के तरीकों और साधनों को चुनने के लिए संयुक्त राष्ट्र बलों का अधिकार असीमित नहीं है।" संयुक्त राष्ट्र बलों, साथ ही सैन्य संघर्षों में अन्य प्रतिभागियों को हथियारों का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया जाता है जो अनावश्यक क्षति या अनावश्यक पीड़ा का कारण बन सकते हैं, साथ ही साथ प्राकृतिक पर्यावरण को गंभीर नुकसान पहुंचा सकते हैं। युद्ध 30 में श्वासावरोध, जहरीली या अन्य गैसों और बैक्टीरियोलॉजिकल एजेंटों के उपयोग के निषेध पर 17 जून, 1925 के प्रोटोकॉल को अपनाने के बाद से, श्वासावरोध, जहरीली और अन्य गैसों और युद्ध के जैविक एजेंटों का उपयोग एक पूर्ण रूप से किया गया है। प्रतिबंध। जैसा कि बुलेट में निषिद्ध है-

देखें: संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का अनुपालन // संयुक्त राष्ट्र महासचिव 8TDOV/1999/13 का बुलेटिन। 6 अगस्त 1999

वर्तमान अंतरराष्ट्रीय कानून। टी। 2. एम।, 1997।

छाया में नए प्रकार के हथियारों की सूची है - कार्मिक-विरोधी खदानें, बूबी ट्रैप और आग लगाने वाले हथियार। दुर्भाग्य से, सूची में सबसे खतरनाक - अंधा करने वाले लेजर हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध शामिल नहीं है, जो 1995 में प्रोटोकॉल IV के आधार पर 1980 के कन्वेंशन पर प्रतिबंध या कुछ पारंपरिक हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध के आधार पर स्थापित किया गया था, जिन्हें माना जा सकता है। अत्यधिक हानिकारक होना या अंधाधुंध प्रभाव होना।

संयुक्त राष्ट्र बलों के लिए निषिद्ध युद्ध के तरीकों में शामिल हैं: 1) किसी को भी जीवित न छोड़ने का आदेश; 2) नागरिक आबादी के अस्तित्व के लिए आवश्यक वस्तुओं पर हमला; 3) प्राकृतिक पर्यावरण को गंभीर नुकसान पहुंचाना; 4) युक्त प्रतिष्ठानों के खिलाफ सैन्य अभियान खतरनाक ताकतें; 5) सांस्कृतिक संपत्ति का उन उद्देश्यों के लिए उपयोग जो उनके विनाश या क्षति का कारण बनेंगे।

हाल के दशकों में, IHL के उल्लंघन के आदी होने की प्रवृत्ति रही है - वे एक सामान्य घटना बन गई है जो सशस्त्र संघर्षों के साथ होती है। उनकी तीव्रता और क्रूरता की डिग्री लुढ़क जाती है। युद्ध, हिंसा और घृणा अधिक व्यापक होती जा रही है और तदनुसार, सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की संख्या जो गृह युद्धों में विकसित होती है, कई गुना बढ़ रही है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, युद्ध के पीड़ितों की रक्षा करने वाले जिनेवा सम्मेलनों को अधिकांश राज्यों द्वारा अपनाया गया है। हालांकि, यह उनके आवेदन की प्रभावशीलता को प्रभावित नहीं करता है। दुर्भाग्य से, जिनेवा कन्वेंशन अपने प्रावधानों के गंभीर उल्लंघनों की संख्या के संदर्भ में ठीक विपरीत प्रकृति का एक प्रकार का रिकॉर्ड रखता है। उनकी प्रतिक्रिया सशस्त्र संघर्ष के समय में मानवाधिकार कानून के साथ मानवीय कानून की बातचीत है। IHL में क्षमता है और जिनेवा सम्मेलनों और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल के साथ-साथ अन्य मानवीय कृत्यों में निहित प्राथमिकता सिद्धांत के पालन में योगदान देता है, जो IHL के नियमों का पालन करने के लिए राज्यों की पार्टियों के दायित्वों को प्रदान करता है और उनके अन्य राज्यों द्वारा पालन।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

बाउचर-शाउलियर एफ। मानवीय कानून का व्यावहारिक शब्दकोश। एम .: एमआईके, 2004. - 551 पी।

व्लादिकिन ओ। "नियंत्रित अराजकता" का युद्ध: रूस के लिए सबक। स्वतंत्र सैन्य समीक्षा के संपादकीय कार्यालय में गोलमेज // स्वतंत्र सैन्य समीक्षा। 2014. नंबर 38. पी। 4-7।

गैसर एचपी। आतंकवादी कृत्यों, "आतंकवाद" और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून // इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ द रेड क्रॉस। बैठा। लेख। 2002. नंबर 845-847। पीपी. 235-268.

डेविड ई। सशस्त्र संघर्षों के कानून के सिद्धांत। ब्रसेल्स के मुक्त विश्वविद्यालय के विधि संकाय में दिए गए व्याख्यान का एक कोर्स। एम.: आईसीआरसी, 2011. - 1144 पी।

HenkertsJ.-M., Doswald-Beck L. प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून। टी. आई. मानदंड। जिनेवा: आईसीआरसी, 2006. - 818 पी.

शेताई वी। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का योगदान // रेड क्रॉस का अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। बैठा। लेख। 2003. नंबर 849-852। पीपी 89-128।

युद्ध पीड़ितों के संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने की बाध्यता

इरीना ए लेद्याखी

मानवाधिकार विभाग, राज्य और कानून संस्थान, रूसी विज्ञान अकादमी, 10, ज़नामेन्का सेंट, मॉस्को 119019, रूसी संघ (ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]).

लेख अतिरिक्त प्रोटोकॉल के साथ 1949 जिनेवा सम्मेलनों का विश्लेषण करता है, जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य सिद्धांतों और मानदंडों को स्थापित करता है। ये अधिनियम अंतरराष्ट्रीय कानून के दो मुख्य स्रोतों - अनुबंध और सीमा शुल्क के संयोजन का प्रतिनिधित्व करते हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून के गंभीर उल्लंघन के मामलों में सीमा शुल्क का विशेष महत्व है। लेखक कला का विश्लेषण करता है। 1 अध्ययन किए गए सभी सम्मेलनों के लिए सामान्य है जो राज्यों के मुख्य दायित्व को मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने और अन्य देशों द्वारा इस तरह के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए स्थापित करता है। यह उपक्रम अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का मुख्य सिद्धांत है और अंतरराष्ट्रीय कानून के जूस कॉजेन्स भाग के अंतर्गत आता है। एक अनिवार्य मानदंड का गठन करता है, एक दायित्व erga omnes, एक सैन्य संघर्ष के लिए सभी पक्षों के लिए बाध्यकारी - अंतरराष्ट्रीय या राष्ट्रीय, एक सार्वभौमिक दायित्व का निर्माण। इसका मतलब है कि मानवीय कानून के मानदंडों को लागू करने के बाद नियंत्रण राष्ट्रीय स्तर तक सीमित नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय अभ्यास भी मानवीय कानून के मानदंडों को न्यायसंगत मानते हैं।

लेख में सैन्य संघर्षों में आबादी की सुरक्षा के कानूनी तरीकों की विशेषता पर विशेष ध्यान दिया गया है। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून द्वारा संरक्षित लोगों की विभिन्न श्रेणियों की कानूनी स्थिति का विश्लेषण किया जाता है। लेख आतंकवाद का मुकाबला करने में अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की भूमिका के सवाल पर चर्चा करता है। अंतर्राष्ट्रीय रेड क्रॉस अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून बनाने और प्रथागत कानून कोड का मसौदा तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। लेखक दिखाता है कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून नियमों का वर्तमान विकास सैन्य संघर्षों के दौरान इसके उल्लंघन के समायोजन की प्रवृत्ति के खिलाफ एक प्रतिबल होगा।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, जिनेवा कन्वेंशन, अंधाधुंध हमले, नागरिक वस्तु हमले, नागरिक जनसंख्या संरक्षण, आतंकवाद, संरक्षित व्यक्ति, जूस कॉजेन्स, एर्गा ओमनेस।

बुशे-सोल "एन" ई एफ। प्रैक्टिचस्की स्लोवर" गुमानीटार्नोगोप्रवा। मॉस्को: एमआईके, 2004, 551 पी। (रूस में)।

डेविड ई. प्रिन्टसिपी प्रवा वोरुज़ेन्नीख कोनफ्लिकटोव। कुर्स लेक्त्सी, प्रोचिटानिख और यूरीडिचेस्कोम फकुल "टेट ओटक्रिटोगो ब्रायूसेल" स्कोगो यूनिवर्सिटेटा। मॉस्को: रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति, 2011, 1144 पी। (रूस में।)

गैसर ख-पी. Terroristicheskie akty, "terrorizm" और mezhdunarodnoe gumanitarnoe parvo। MezhdunarodnyizhurnalKrasnogo Kresta। एस.बी. स्टाई , 2002, नहीं। 845-847, पीपी। 235-268 (रूस में)।

हेन्केर्ट्स जे.-एम., डोसवाल्ड-बेक एल. नॉर्मी। टी.आई. जिनेवा: रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति, 2006, 818 पी. (रूस में।)

शेताई वी। वक्लाद मेझदुनारोदनोगो सुदा वी मेझदुनारोदनो गुमानिटर-नोए प्रावो // मेझदुनारोदनी ज़ुर्नल क्रास्नोगो क्रेस्टा। एस.बी. स्टेटी, 2003, नं। 849-852, पीपी। 89-128 (रूस में)।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्यों को अपने बीच विवादों और संघर्ष स्थितियों को सुलझाने में बल के प्रयोग या बल के खतरे से बचना चाहिए और आक्रामक युद्ध को शांति के खिलाफ अपराध के रूप में मान्यता देना चाहिए। हालांकि, युद्ध के कानूनी निषेध का मतलब यह नहीं है कि युद्धों को जन्म देने वाले कोई और स्रोत नहीं हैं। यह आवश्यक है कानूनी विनियमनसशस्त्र संघर्षों के दौरान उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला। साथ ही, इस तरह के विनियमन का उद्देश्य उनका अधिकतम मानवीकरण है।

युद्ध हताहत- ये ऐसे व्यक्ति हैं जो शत्रुता में प्रत्यक्ष भाग नहीं लेते हैं या एक निश्चित क्षण से ऐसी भागीदारी बंद कर देते हैं: घायल और बीमार लड़ाके और गैर-लड़ाके, युद्ध के कैदी, नागरिक, कब्जे वाले क्षेत्रों सहित।

वर्तमान में, युद्ध पीड़ितों की सुरक्षा के क्षेत्र में मुख्य अंतर्राष्ट्रीय अधिनियम 1949 के चार जिनेवा कन्वेंशन हैं, जिनमें से ड्राफ्ट रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति की भागीदारी के साथ तैयार किए गए थे, साथ ही 1977 के दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल भी थे। .

क्षेत्र में सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार के लिए कन्वेंशन;

समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत क्षतिग्रस्त सदस्यों की स्थिति में सुधार के लिए कन्वेंशन;

युद्धबंदियों के साथ व्यवहार पर कन्वेंशन;

युद्ध के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण के लिए कन्वेंशन।

युद्ध के कैदियों के उपचार पर 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के अर्थ के भीतर, "युद्ध के कैदी" का अर्थ एक ऐसे व्यक्ति से है जो किसी अन्य जुझारू शक्ति के सशस्त्र बलों से दुश्मन के हाथों में पड़ गया है।

युद्ध के कैदी हैं:

जुझारू के सशस्त्र बलों के कर्मी;

पक्षपाती

मिलिशिया और स्वयंसेवी टुकड़ियों के कर्मी;

संगठित प्रतिरोध आंदोलनों के कर्मियों;

गैर लड़ाकों

व्यापारी बेड़े और नागरिक उड्डयन के जहाजों के चालक दल के सदस्य;

· एक स्वतःस्फूर्त विद्रोही आबादी, अगर वह खुले तौर पर हथियार उठाए और युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों का पालन करे।

कन्वेंशन के "युद्धबंदियों के संरक्षण के लिए सामान्य विनियम" की धारा 2 स्थापित करती है कि "युद्ध के कैदी दुश्मन की शक्ति के हाथों में हैं, लेकिन उन व्यक्तियों या सैन्य इकाइयों के नहीं हैं जो उन्हें कैदी लेते हैं"; युद्धबंदियों के साथ हमेशा मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए। युद्ध के किसी भी कैदी को शारीरिक विकृति या वैज्ञानिक या चिकित्सा अनुभव के अधीन नहीं किया जा सकता है। कन्वेंशन के ये प्रावधान युद्ध के सभी कैदियों पर लागू होते हैं, उनकी जाति, राष्ट्रीयता, धर्म, राजनीतिक राय आदि की परवाह किए बिना।

कन्वेंशन स्थापित करता है कि पूछताछ के दौरान युद्ध के कैदी को अपना अंतिम नाम, पहला नाम और रैंक, जन्म का वर्ष और व्यक्तिगत नंबर देना होगा। युद्धबंदियों से कोई भी जानकारी प्राप्त करने के लिए उन्हें जबरदस्ती नहीं किया जा सकता है। हथियारों को छोड़कर सभी व्यक्तिगत वस्तुएं युद्धबंदियों के पास रहती हैं।

कीमती सामान केवल सुरक्षा कारणों से ही ले जाया जा सकता है। पैसा युद्ध के कैदी के व्यक्तिगत खाते में जमा किया जाता है।

एक कैदी एक अपराधी नहीं है, बल्कि एक निहत्थे दुश्मन है जो अस्थायी रूप से एक दुश्मन राज्य की शक्ति में है। इसलिए, उसकी स्वतंत्रता से वंचित करना निवारक होना चाहिए, दंडात्मक नहीं। युद्धबंदियों को शिविरों में उन परिस्थितियों में रखा जाना चाहिए जो क्षेत्र में तैनात दुश्मन सेना द्वारा आनंदित लोगों से कम अनुकूल नहीं हैं। युद्धबंदियों का आहार मात्रा, गुणवत्ता और विविधता में पर्याप्त होना चाहिए।

युद्धबंदियों को चिकित्सा सहायता प्रदान की जाती है और उनकी धर्म की स्वतंत्रता को बरकरार रखा जाता है।

युद्धबंदियों को सभी अधिकारियों और युद्ध अधिकारियों के कैदियों को सलाम करना चाहिए - केवल उच्च पद के लोग।

युद्धबंदियों के खिलाफ हथियारों के इस्तेमाल को एक आपातकालीन उपाय माना जाता है और बिना किसी चेतावनी के इसका इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

कन्वेंशन युद्ध के कैदियों के काम से संबंधित मुद्दों को विस्तार से नियंत्रित करता है। उम्र, रैंक और शारीरिक क्षमता को ध्यान में रखते हुए सैनिकों को उपयुक्त नौकरियों में लगाया जा सकता है। किसी भी परिस्थिति में अधिकारियों को काम करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। अनुच्छेद 50 उन कार्यों को सूचीबद्ध करता है जिनमें युद्धबंदियों का उपयोग किया जा सकता है: कृषि, गृहकार्य, व्यापारिक गतिविधियाँ, लदान और उतराई परिवहन। युद्धबंदियों को सैन्य प्रकृति के काम में या श्रमिकों के जीवन के लिए खतरनाक काम में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

युद्धबंदियों को अपने परिवारों के साथ पत्र व्यवहार करने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाना चाहिए; उन्हें पत्र, भोजन, कपड़े आदि के पार्सल प्राप्त करने का अधिकार है। युद्ध के कैदी सैन्य कमान को अनुरोध प्रस्तुत कर सकते हैं जिसके अधिकार के तहत वे रक्षा शक्ति के प्रतिनिधियों को शिकायत भेज सकते हैं। युद्ध के कैदी राज्य के सशस्त्र बलों में लागू कानूनों, विनियमों और आदेशों के अधीन होते हैं जिन्होंने उन्हें पकड़ लिया।

एक अपराध के कमीशन के लिए, एक सैन्य अदालत द्वारा युद्ध के कैदी का न्याय किया जाता है; व्यक्तिगत अपराधों के लिए कोई सामूहिक दंड निषिद्ध है।

पूरी सूची POW जुझारू रिपोर्ट:

आपकी सहायता डेस्क;

शक्ति की रक्षा करना;

जिनेवा में रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति।

युद्ध बंदियों को शत्रुता की समाप्ति के तुरंत बाद रिहा कर दिया जाता है और स्वदेश भेज दिया जाता है।

घायल और बीमार का तरीका। "घायल और बीमार" शब्द में घायल और बीमार सैन्य कर्मियों और नागरिकों को शामिल किया गया है जिन्हें चिकित्सा ध्यान या देखभाल की आवश्यकता है। इस मामले में यह शब्द घायल, बीमार, जलपोत, गर्भवती महिलाओं, नर्सिंग माताओं, नवजात शिशुओं आदि को शामिल करता है।

कन्वेंशन स्थापित करते हैं कि सभी घायल और बीमार, जाति, रंग, धर्म या पंथ, लिंग, मूल की परवाह किए बिना, समान सुरक्षा का आनंद लेते हैं।

घायल और बीमार के संबंध में, निम्नलिखित क्रियाएं निषिद्ध हैं:

• जीवन और शारीरिक अखंडता पर अतिक्रमण, विशेष रूप से सभी प्रकार की हत्याएं, अंग-भंग, क्रूर व्यवहार, यातना और पीड़ा;

बंधक बनाना;

· मानवीय गरिमा का उल्लंघन, विशेष रूप से अपमानजनक और अपमानजनक व्यवहार;

• न्यायिक गारंटियों के अधीन, विधिवत गठित न्यायालय द्वारा जारी पूर्व न्यायिक निर्णय के बिना दोषसिद्धि और दंड का अधिरोपण।

ये प्रावधान संघर्ष के दलों के सशस्त्र बलों से संबंधित घायल और बीमार, चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों पर लागू होते हैं और उनके क्षेत्र में प्राप्त या नजरबंद होते हैं, साथ ही मिलिशिया और स्वयंसेवी टुकड़ियों के कर्मियों पर भी लागू होते हैं जो सशस्त्र बलों का हिस्सा हैं। एक जुझारू राज्य की सेना, सशस्त्र बलों का अनुसरण करने वाले व्यक्ति, लेकिन उनका हिस्सा नहीं होने के कारण, युद्ध संवाददाता, कार्य दल के कर्मचारी या सशस्त्र बलों की सेवा करने वाली सेवाओं के साथ-साथ गैर-कब्जे वाले क्षेत्र की आबादी, जो, जब दुश्मन अगर वे खुले तौर पर हथियार उठाते हैं और युद्ध के नियमों और रीति-रिवाजों का पालन करते हैं, तो वे अनायास ही हथियार उठा लेते हैं।

प्रत्येक लड़ाई के बाद, जुझारू घायलों और मृतकों की तलाश करने, उन्हें डकैती या दुर्व्यवहार से बचाने के लिए उपाय करने के लिए बाध्य हैं। पूरी तरह से चिकित्सकीय जांच के बाद ही लाशों को दफनाया या जलाया जाता है। कब्रों को सुसज्जित किया गया है ताकि उन्हें किसी भी समय पाया जा सके।

मोबाइल मेडिकल फॉर्मेशन और स्थायी चिकित्सा प्रतिष्ठान जुझारू लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा का आनंद लेते हैं और हमले का उद्देश्य नहीं हैं। मोबाइल मेडिकल फॉर्मेशन, यदि वे विरोधी पक्ष की शक्ति में आते हैं, तो उनके भौतिक हिस्से और उनके साथ आने वाले कर्मियों को बरकरार रखा जाता है। हालांकि, दुश्मन उनका इस्तेमाल अपनी सेना के घायलों और बीमारों की देखभाल के लिए कर सकता है।

घायलों और बीमारों की निकासी के लिए और चिकित्सा कर्मियों और संपत्ति के परिवहन के लिए विशेष रूप से उपयोग किए जाने वाले विमान सुरक्षा का आनंद लेंगे। ऐसे हवाई जहाजों में स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला विशिष्ट चिन्ह होना चाहिए।

जुझारू सेना के घायल और बीमार, जो दुश्मन की शक्ति में गिर गए, युद्ध के कैदी माने जाते हैं, और उन पर सैन्य बंदी का शासन लागू किया जाना चाहिए। सैनिटरी संरचनाओं और उनके कर्मियों के खिलाफ प्रतिशोध निषिद्ध है।

युद्ध के दौरान नागरिक आबादी की स्थिति। युद्ध के दौरान नागरिक आबादी की स्थिति 1907 के हेग कन्वेंशन, 1949 के जिनेवा कन्वेंशन "युद्ध के समय में नागरिक आबादी के संरक्षण पर" और अन्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों द्वारा निर्धारित की जाती है। ये सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त दस्तावेज़ स्थापित करते हैं कि "पारिवारिक सम्मान और अधिकार, व्यक्तियों के जीवन और निजी संपत्ति, साथ ही धार्मिक विश्वास और विश्वास के अभ्यास का सम्मान किया जाना चाहिए। असुरक्षित शहरों, कस्बों, आवासों या इमारतों पर किसी भी तरह से हमला करना या बमबारी करना मना है।

कई UNGA प्रस्तावों में नागरिकों की प्रत्यक्ष सुरक्षा परिलक्षित होती है। इस प्रकार, 9 दिसंबर, 1970 के संकल्प 2675 (XXY) ने सैन्य मामलों में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को ध्यान में रखते हुए, "सशस्त्र संघर्षों के दौरान नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए बुनियादी सिद्धांत" तय किए।

मौजूदा अंतरराष्ट्रीय कृत्यों का विश्लेषण नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए निम्नलिखित कानूनी सिद्धांतों को तैयार करने का आधार देता है:

1. मौलिक मानवाधिकार, जैसा कि अंतरराष्ट्रीय कानून में मान्यता प्राप्त है, सशस्त्र संघर्ष के समय में मौजूद है।

2. शत्रुता के संचालन में, उनमें सक्रिय रूप से भाग लेने वाले व्यक्तियों (लड़ाकों) और नागरिक आबादी के बीच अंतर किया जाना चाहिए।

3. युद्ध के संचालन में जुझारू नागरिक नागरिक आबादी को युद्ध की तबाही से बचाने के लिए हर संभव प्रयास करने और नागरिक आबादी को शारीरिक पीड़ा, जीवन की हानि या क्षति से बचने के लिए सभी आवश्यक सावधानी बरतने के लिए बाध्य हैं।

4. आबादी को डराने या आतंकित करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए हिंसा या हिंसा की धमकी देना प्रतिबंधित है।

5. संरक्षित आवासीय भवन और अन्य संरचनाएं जो केवल नागरिक आबादी द्वारा उपयोग की जाती हैं, उन्हें प्रत्यक्ष सैन्य अभियानों का उद्देश्य नहीं होना चाहिए।

6. केवल नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए आरक्षित स्थानों और क्षेत्रों की रक्षा की जाएगी। अस्पताल क्षेत्रों और इसी तरह के स्थानों को यहां शामिल किया जाना चाहिए।

7. जुझारू नागरिक आबादी या व्यक्तिगत नागरिक को जबरन विस्थापन प्रतिशोध या उनकी अखंडता पर अन्य हमलों का उद्देश्य नहीं बनाना चाहिए।

युद्ध के दौरान सांस्कृतिक संपत्ति का संरक्षण।यह ध्यान में रखते हुए कि पिछले वर्षों के सशस्त्र संघर्षों के दौरान, सांस्कृतिक संपत्ति को बहुत नुकसान हुआ है, और वह, विकास के परिणामस्वरूप सैन्य उपकरणोंवे और भी अधिक विनाश के खतरे में हैं, यह ध्यान में रखते हुए कि प्रत्येक व्यक्ति की सांस्कृतिक संपत्ति को हुई क्षति सभी मानव जाति की सांस्कृतिक विरासत को नुकसान पहुंचाती है, और लोगों की सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए दुनिया, पर अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनहेग में यूनेस्को द्वारा बुलाई गई, सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए 14 मई, 1954 को एक सम्मेलन विकसित और हस्ताक्षरित किया गया था।

कन्वेंशन के अनुच्छेद 1 के अनुसार, सांस्कृतिक संपत्ति को मूल और मालिक की परवाह किए बिना माना जाता है:

वास्तुकला, कला और इतिहास के स्मारक, पुरातात्विक स्थल, स्थापत्य पहनावा, कला के काम, पांडुलिपियां, किताबें, साथ ही वैज्ञानिक संग्रह या पुस्तकों और सामग्रियों के सैन्य संग्रह;

· भवन जिनका मुख्य और वास्तविक उद्देश्य चल सांस्कृतिक संपत्ति का संरक्षण या प्रदर्शन है, अर्थात संग्रहालय, बड़े पुस्तकालय, संग्रह भंडार, साथ ही साथ सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण के लिए आश्रय;

ऐसे केंद्र जहां पैराग्राफ "ए" और "बी" में उल्लिखित सांस्कृतिक संपत्ति की एक महत्वपूर्ण मात्रा है, तथाकथित "सांस्कृतिक संपत्ति की एकाग्रता के केंद्र"।

सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण में इन संपत्ति की सुरक्षा और सम्मान शामिल है।

कन्वेंशन के अनुच्छेद 4 के अनुसार, सांस्कृतिक संपत्ति का सम्मान एक दायित्व है:

सांस्कृतिक संपत्ति, इसकी सुरक्षा के लिए संरचनाओं और इसके निकटवर्ती क्षेत्रों के उपयोग को उन उद्देश्यों के लिए प्रतिबंधित करें जो सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में इन संपत्ति के विनाश या क्षति का कारण बन सकते हैं;

चोरी, डकैती या के किसी भी कार्य को रोकना, रोकना और दबाना गबनकिसी भी रूप में सांस्कृतिक संपत्ति, साथ ही इन मूल्यों के संबंध में बर्बरता के किसी भी कार्य;

· मांग पर रोक लगाना और सांस्कृतिक संपत्ति के खिलाफ कोई दमनकारी कदम उठाने से बचना।

कन्वेंशन के अनुच्छेद 8 के आधार पर सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक संपत्ति को विशेष सुरक्षा के तहत लिया जाता है और सांस्कृतिक संपत्ति के अंतर्राष्ट्रीय रजिस्टर में शामिल किया जाता है। यह रजिस्टर मेंटेन किया जाता है सीईओयूनेस्को। प्रतियां संयुक्त राष्ट्र के महासचिव द्वारा और प्रत्येक पार्टी द्वारा सशस्त्र संघर्ष के लिए रखी जाती हैं। जिस क्षण से उन्हें अंतर्राष्ट्रीय रजिस्टर में दर्ज किया जाता है, इन क़ीमती सामानों को सैन्य प्रतिरक्षा प्राप्त होती है, और जुझारू अपने खिलाफ निर्देशित किसी भी शत्रुतापूर्ण कार्य से परहेज करने के लिए बाध्य होते हैं। सशस्त्र संघर्ष के दौरान विशेष सुरक्षा के तहत सांस्कृतिक संपत्ति को एक विशेष संकेत के साथ चिह्नित किया जाना चाहिए। कन्वेंशन का विशिष्ट चिन्ह एक ढाल है, जो नीचे की ओर इंगित की गई है, जिसे नीले और सफेद रंग के 4 भागों में विभाजित किया गया है। विशेष सुरक्षा के तहत सांस्कृतिक संपत्ति की पहचान करने के लिए इस चिन्ह का प्रयोग एक या तीन बार त्रिभुज के रूप में (नीचे एक चिन्ह) किया जाता है।

आत्म-नियंत्रण के लिए प्रश्न:

1. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के स्रोतों की सूची बनाएं।

3. युद्ध के साधनों की सूची बनाइए।

4. युद्धबंदियों को किस तरह के काम में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है?

5. नागरिकों की सुरक्षा के लिए कानूनी सिद्धांतों की सूची बनाएं।

साहित्य:

1. नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय करार। 16 दिसंबर, 1966 का यूएनजीए संकल्प 2200 ए (XXI)। देखें: यूएन सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स, ह्यूमन राइट्स: कलेक्शन ऑफ इंटरनेशनल ट्रीटीज, 2007.- पीपी। 20-40।

2. आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय करार। 16 दिसंबर, 1966 का यूएनजीए संकल्प 2200 ए (XXI)। देखें: यूएन सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स, ह्यूमन राइट्स: कलेक्शन ऑफ इंटरनेशनल ट्रीटीज, 2007.- पीपी। 8-19।

3. यूरोप की परिषद का चार्टर // रूसी संघ के विधान का संग्रह। 1997. - नंबर 12. -सेंट। 1390.

4. नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा 1966 / सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून। दस्तावेजों का संग्रह: 2 घंटे में, भाग 1 / कॉम्प। के.ए. बेक्याशेव, डी.के. बेक्याशेव। एम।, 2006. - एस। 446-458।

5. 1950 के मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए यूरोपीय सम्मेलन // रूसी संघ का एकत्रित विधान। 2001. नंबर 2. - कला। 163.

6. मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए यूरोपीय कन्वेंशन के प्रोटोकॉल नंबर 14 //http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/194.htm

7. अलेशिन वी.वी. सशस्त्र संघर्षों का अंतर्राष्ट्रीय कानून। - एम .: यूरलिटिनफॉर्म, 2007. - 200 पी।

8. बतिर वी.ए. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून। - एम .: यूसगिनफॉर्म, 2006. 336 पी।

9. कलुगिन वी। यू। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का पाठ्यक्रम। मिन्स्क: टेसी, 2006. - 496 पी।

10. कलुगिन वी.यू., पावलोवा जे.आई.बी., फिसेंको आई.वी. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून मिन्स्क: टेसी, 1999. - 306 पी।

11. Kotlyarov II अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के निर्माण और विकास में रूस का योगदान // अंतर्राष्ट्रीय कानून की रूसी वार्षिकी। 2007.-एसपीबी: रूस-नेवा, 2008. - एस 62-68।

12. कोटलारोव आई.आई. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून। एम .: यूरलिटिनफॉर्म, 2006. - 304 पी।

13. लेद्याख I. A. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून // अंतर्राष्ट्रीय वकील के विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर। 2007. - नंबर 1. - एस। 2 - 10।

14. लुकाशुक द्वितीय, अंतर्राष्ट्रीय कानून। विशेष भाग: विधि संकायों और विश्वविद्यालयों के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। एम।, 2007।

15. Lysyk V. M. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विकास पर रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति का प्रभाव (यूक्रेनी में) // यूक्रेनी जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। कीव - 2006. - नंबर 2. - एस। 74-81।

16. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून / एड। कपुस्तिना ए। हां एम।: उच्च शिक्षा, युरयत-इज़दत, 2009. - 587 पी।

17. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून: पाठ्यपुस्तक / एड। के। बेक्याशेवा, एम।: एम।, 2008।

18. निकोनोव के। सशस्त्र संघर्षों में बच्चों के संरक्षण के कानूनी पहलू // मॉस्को जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ। 2007. - नंबर 4। - एस 216-225।

19. ओस्त्रोखोव एन.वी. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता और रूसी संघ में और सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में इसके प्रावधान: मोनोग्राफ। - एम .: यूरलिटिनफॉर्म, 2009. 352 पी।

20. ओस्ट्रोखोव एन.वी. गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष के दौरान लागू मानवीय कानून के संहिताकरण और प्रगतिशील विकास के कुछ मुद्दे // मॉस्को जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ। 2009. - नंबर 1. - एस। 166-176।

21. श्लयंतसेव डी.ए. अंतर्राष्ट्रीय कानून: व्याख्यान का एक कोर्स। - एम .: यूस्टिट्सिनफॉर्म, 2006. - 256 पी।

प्राक्कथन …………………………… ………………………………………….. ....... 4

विषय № 1. अंतरराष्ट्रीय कानून की अवधारणा, सार, स्रोत और सिद्धांत। 6

विषय 2. अंतर्राष्ट्रीय कानून के उद्भव और विकास का इतिहास। 32

विषय संख्या 3. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय............ 58

विषय संख्या 4. अंतर्राष्ट्रीय संधियों का कानून …………………………… ...... 82

विषय संख्या 5. अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और सम्मेलनों का कानून .... 99

विषय संख्या 6. अंतरराष्ट्रीय कानून में जिम्मेदारी ......................... 124

विषय संख्या 7. राजनयिक और कांसुलर कानून ………………………… 138

विषय संख्या 8. अंतरराष्ट्रीय कानून में क्षेत्र और अन्य स्थान। 162

विषय संख्या 9. अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का कानून.................. 188

विषय संख्या 10. अंतर्राष्ट्रीय विवादों को हल करने के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी साधन ………………………………। …………………………………………….. ………………………………………….. ... 219

विषय संख्या 11. अंतर्राष्ट्रीय वायु कानून …………………………… ..... 240

विषय संख्या 12. अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून …………………………… ..... 265

टॉपिक नंबर 14. अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून............................312

थीम नंबर 15. अपराध के खिलाफ लड़ाई में राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का कानून …………………………… ………………………………………….. .................. ..... 331

टॉपिक नंबर 16. अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून ………………………… 350

विषय संख्या 17. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून ……………… 380

विषय संख्या 18. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून ………………………… 407

बुखारएल्विना खारिसोवना

पत्रिकेवविक्टर एवगेनिविच