Kas olete kuulnud olukorrast, kus kärbes supikausis on? Kui (anna jumal) teiega nii juhtub, siis peaksite ettekandjale kurtma ja nõudma roa kohest väljavahetamist! Kelner! Seal on kärbes minu supi sisse! Uhh!
Lause konstruktsioon tundub üsna lihtne, kuid kummalisel kombel põhjustab ingliskeelses fraas "there is" / "there are" sageli palju raskusi nii ehitamisel kui ka tõlkimisel ja vastavalt ka kasutamisel. Niisiis, millal neid on ja millal on?
Aga kuna sa oled meiega! Saab küll olla pole probleemi! Seda käivet mäletate igavesti ja olete temaga "sina peal", lugedes ja muidugi seda artiklit hoolikalt meeles pidades. Niisiis, vaadake seda!
Mida seal on/on tähendab
Käive "seal" + "olema" on tõlgitud, alustades koha asjaoludest, mida tavaliselt leidub lause lõpus:
Seal on kass kasti.
Kastis on kass.
Kui koha asjaolu puudub, siis tõlkimisel algab lause sõnadega "on", "on", "on", "see juhtub", "on" jne. Põhimõtteliselt sageli "on / seal on” ja seda ei tõlgita üldse . Nagu nii
"nähtamatu", kuid äärmiselt vajalik käive.
Millal kasutada on ja on
« Seal on"Ja" seal on» kasutatakse siis, kui nad tahavad öelda, et midagi on (ei ole) või on (ei ole) konkreetses kohas.
« Seal on' näitab olemasolu teatud koht mõned üks objekt (isik). Kasutatakse ka määramatute subjektidega (see on siis, kui määramatut artiklit ("a", "an") kasutatakse siis, kui artiklit pole või kasutatakse sõnu "mõned", "ükskõik milline", "ei") ja määramatuga asesõnad nagu "keegi", "mitte midagi".
Midagi on see paneb mind muretsema. - Miski häirib mind.
« Seal on' näitab olemasolu kindlas kohas mitu(paljud) esemed (isikud).
On kaks kassi diivanil. - Diivanil on 2 kassi.
Märge: sõna "seal" (seal) käibes "on / on" ei oma iseseisvat tähendust ja on "on / on"-ga lahutamatu tervik. Kui tähenduse järgi on vaja koha asjaolu väljendada sõnaga "seal" - "seal", siis korratakse lause lõpus "seal".
Seal on nii palju kaste seal. - Seal (seal on) nii palju kaste.
Lause struktuur koos on ja on
Et kõik oleks selgem, esitame teile lihtsa valemi ja allpool on selguse huvides näide numbritega:
(üks)" Seal on/seal on» + (2) teema + (3) koha või aja asjaolud.
(1) Seal on (2) palju lilli (3) aias.
jaatavad laused
Seal on üks laud klassis.
Kasse on kolm diivanil.
Seal on ämblik vannis.
Patuseid on palju põrgus.
« Seal on» kasutatud ka koos loendamatu nimisõnad(loendamatud nimisõnad):
Seal on piim külmkapis.
Suhkrut on natuke laua peal.
Seal on jäätis oma särgil.
Tegusõna "olla" arvu määrab esimese nimisõna number pärast seda pööret:
Seal on a laud ja toas kaks tooli.
On kaks kassi ja kääbus autos.
Lühendid (kokkutõmbed). "Seal on" lihtsustatud versioonis muutub " seal on". Peaaegu alati, mitteametlikus kirjavahetuses või kõnekeeles, kasutatakse seda konkreetset käibevõimalust.
Seal on hea laul raadiost.
Seal on karpi on jäänud vaid üks šokolaaditahvel.
Nagu teate, saate lühendada erineval viisil, kuid pöörake tähelepanu valikule "ar":
ei ole = seal on mitte = seal ei ole/ neid pole = seal ei ole. Sõna "on olemas" kokkutõmbumine puudub. Pöörake tähelepanu!
Seal onüheksa kassi katusel.
Seal on sünnipäevani ainult viis nädalat.
Rääkides mitteametlikust suhtlusest, võime kasutada "seal" s "isegi mitmuse puhul. Kuid ärge proovige seda kasutada ametlikus kirjavahetuses või eksamil. See on keelatud.
Seal on veel kolm inimest kes on veel tulemas.
Autosid on palju parklas.
tavaliselt" seal» ei kasutata konkreetse teemaga.
Uks oli lahti. - Uks on lahti. (Viga: "Uks oli lahti.")
Küsilaused
Küsimused moodustatakse tavalise permutatsiooniga (teema " seal"vahetab kohti predikaadiga" olla»):
On seal keegi kodus?
On seal kas põrandal on kasse?
Teema määramiseks küsimuse esitamisel kasutatakse küsivaid sõnu " kuidas palju», « kuidas palju» kui palju ja küsiv asesõna « mida", mis eelnema teemale:
Kui palju kasse on seal diivanil?
kui palju vett on seal pudelis?
Mis seal on kasti?
Viimase küsimuse vastuses võib tegusõna "olema" kasutada ka mitmuses, kui väidetakse mitme objekti või nähtuse olemasolu fakt (või näiteks kui need on loetletud):
« Kui palju" alates " on seal". Kui tahame teada olemasolevate objektide arvu, siis kasutame "mitu" järgmise struktuuri järgi:
« Kui palju» + mitmuslik nimisõna + « on seal» (+ lisamine).
Kui palju koeri pargis on?
Kui palju õpilasi teie klassis on?
Kui palju gangstereid on Chicagos?
Kui palju õudusfilme teie kogus on?
"Seal" saab kasutada ka " küsimus sildid” (lühike üldküsimus, küsimuse välja ütlemine).
Kaste jätkub kõigile ei tule sinna?
Negatiivsed laused
Eitavates lausetes pärast tegusõna " olla» kasutatakse kas « mitte» (kui eitusele järgneva nimisõna ees on asesõna või number), või " ei" (muudel juhtudel).
Pole(ei ole) ükskõik milline raha rahakotis. - Rahakotis pole raha.
Seal ei ole raha rahakotis. - Rahakotis pole raha.
Lühike eitav vastus koosneb sõnast " ei' millele järgneb ' seal"ja tegusõna" olla» sobival kujul negatiivse osakesega « mitte»:
Kas diivanil on kasse? ei,seal ei ole(on "t").
Kas supermarketis on koer? - ei, ei ole.
Seal on "t" ja "ükskõik milline". Kui tahame öelda millegi nullkoguse kohta, kasutame " neid ei ole ükskõik milline».
Inimesi pole peol.
Neid ei ole puud minu tänaval.
Sama kehtib ka loendamatu nimisõnad:
Vett pole basseinis.
Suhkrut pole minu kohvis.
« Seal" saab kasutada ka lausetes, kus " olla» on vormis abitegusõna progressiivne või passiivne. Pöörake tähelepanu sõnade järjestusele:
Ameeriklasi on tapetud veelgi liiklusõnnetustes kui aastal kõik sõjad alates 1900. aastast.
Sinuga kohtub keegi lennujaamas.
Konstruktsiooni saab kasutada ka modaalverbidega:
Seal peab olema keegi sees - helista uuesti.
Võib olla viga - kontrolli uuesti.
Võib olla mõni saak jookseb ringi – peaksin olema ettevaatlik.
See struktuur tuleks ka lõpust vene keelde tõlkida.
Ajalised vormid olemas + olema
Kuidas on lood teiste ajutiste vormidega? Või vastutab siin ainult Olevik? Mitte mingil juhul!
"Seal" kasutatakse koos erinevaid vorme"olema" kõige rohkem erinevad ajad. Kasutage oma tervise heaks!
| Ainsuse loendatavad nimisõnad (õun) loendamatud nimisõnad (veri) |
Mitmuse loendatavad nimisõnad ( kassid) | |
| Jaatav | Minu laual on / oli / jääb õun. Põrandal on/oli/tuleb (natuke/palju) verd. |
Diivanil on / oli / jääb kolm (palju / palju) kassi. |
| Negatiivne | Minu laual ei ole / ei olnud / ei tule õuna. Põrandal ei ole / ei olnud / ei tule (mingit / palju) verd. |
Diivanil ei ole / ei olnud / ei tule (ükski / palju / palju) kasse. |
| Küsimused | Kas/oli mu laual õun? Kas mu lauale tuleb õun? Kas/kas põrandal oli (mõned/palju) verd? Kas seal põrandal tuleb (mingit / natuke / palju) verd? |
Kas/oli diivanil (ükskõik/palju/palju) kasse? Kas diivanil on (ükskõik/palju/palju) kasse? |
| kui palju, kui palju | Kui palju verd seal on / oli / hakkab olema? | Mitu kassi seal on/oli/tuleb olema? |
| lühivastused | Jah, on / oli / tuleb. Ei, seda ei ole / ei olnud / ei tule. |
Jah, neid on / oli / tuleb. Ei, neid ei ole / ei olnud / ei tule. |
Seal olid tuld hingavad draakonid tänavatel. ( lihtminevik)
ma mõtlen tuleb festivalil palju rahvast. ( Tulevik Lihtne)
Pole olnud konkursile palju töid. ( kohal Täiuslik)
Ekspertiis järeldas, et seal oli olnud kinnipidamise ajal väärkohtlemine puudub. ( Minevik Täiuslik)
Selleks ajaks, kui ta seda loodab oleks olnud inimõigusasutustega konsulteerimine. ( Tulevik Täiuslik pidev).
Tuleb märkida, et küsimuses tulevikuvormis ees « seal» pane « tahe"ja tegusõna" olla» pannakse pärast tema.
Will seal olla sinu sõbrad seal? - Kas su sõbrad on seal?
Erinevus on/on olemas ja selle/nende vahel
Vaadake järgmisi soovitusi. Esiteks tutvume ettepaneku olemusega, kasutades " seal on / seal on"ja siis viitame mainitule abiga " seda" või " nad».
Seal on hea film kanalil 2. See algab kell 10 (see = film).
Seal on Meie klassis 3 uut õpilast. Nad on Brasiiliast (nad = õpilased).
Konstruktsioone "on" ja "on" kasutatakse ainult seoses uue teabega. Kui midagi kontekstis juba mainitud, siis peaksite kasutama "see on" või "nad on".
Kasutame ka " seda» + « olla» + omadussõna + infinitiivid ( infinitiiv klauslid). Sellistes lausetes langeb rõhk infinitiivi konstruktsioonile:
On tore sinuga kohtuda.
Selle müraga on raske midagi kuulda.
Kas teda oli lihtne mõista?
Seda on raske kasti mahutada.
Järeldus
Tänaseks oleme üle korranud/uurinud peamisi nüansse “seal on” / “on” konstruktsiooni kasutamisel erinevates ajavormides ja lausetüüpides.
Loodame, et teil ei teki sellel teemal rohkem küsimusi!
Jätkake nagu seal on ei homme!
Ja ole stiilne!
Suur ja sõbralik perekond EnglishDom
Ingliskeelsele lausele omane soliidne sõnajärg muutub, kui on vaja üht või teist lauseliiget esile tõsta. Kui kõneleja fookuses on tegusõnadega väljendatud predikaat olema, olema, eksisteerima, eksisteerima, s.t kui räägitakse mingi objekti olemasolust või puudumisest, algab lause vene keeles verbipredikaadiga või koha või aja asjaoluga.
Inglise keeles kasutatakse sedalaadi sõnumites seal erikäivet + verb olema isikukujul (st is, are, was, were, will be, has been, have been, õiges ajas, number ja inimene).
Kaasaegses inglise keel seal sellises käibes kaotab seal adverbi põhitähenduse, vaid näitab vaid, et subjekt asub väite keskmes oleva predikaadi järel.
Selliste lausete tõlkimine peab algama koha asjaolust või predikaadist, näiteks:
Lause lõpus tõlgitakse seal sõna seal, olles määrsõna ja täites koha asjaolu funktsiooni:
Käivet seal + olema sisaldavates lausetes kõnealust subjekti ei täpsustata ja enne subjekti väljendavat ainsuse nimisõna kasutatakse seda tähtajatu artikkel. Mitmuses artiklit kas pole üldse olemas või on selle asendajad: palju, vähe, ükskõik, mõni, ei.
IN küsiv lause verb isikukujul tuleb enne seal ette.
Lühikeses eitavas vastuses pannakse eitav mitte tegusõna järele:
Ei, seal ei ole. Ei, seda ei tule.
Täis eitavas lauses pärast käivet seal + olema sama, mis pärast tegusõna on, pannakse eitav asesõna ei, kuna eitus viitab nimisõnale, mitte tegusõnale. Tihti tõlgitakse sel juhul vene keelde ei kui eitus ei.
Paljude, palju ja numbrite ees on ei asemel mitte, kuna eitus viitab paljudele, mach-ile või numbrile.
Märkus: Käibes seal + olema võib mõnikord olla-verbi asemel kasutada teisi tegusõnu, mis oma sisult on seotud olemise või olemasolu ideega, näiteks:
Pööra sinna + olema kasutatakse ka modaalverbidega, näiteks:
Vene keeles on + käive määramata minevikus, Kingitus Perfect Ja minevik täiuslik tõlgitud minevikuvormiga oli . Tulevas ajavormis tõlgitakse seal + olema.
Turnaround ‘seal on’ / ‘seal on/ on’, …/ (* tekstis on näidetes kasutatud lühendit - "THR") grammatika mõttes on kõrvalekalle normist. Kuid nagu paljud teised inglise keele kõrvalekalded, kasutatakse seda kõnes regulaarselt. Seda saab võrdselt kasutada nii suu kaudu kui ka sees kirjutamine nii mitteametlikus kui formaalses keskkonnas.
Selle käibe kasutamine on seotud mitmete semantiliste ja näiteks semantiliste: samastumine umbisikulise lausega ‘see on ...’ või määrsõnaga /seal/; grammatika: verbi 'olema' vormide vale kasutamine, predikaadile verbaalse komplimendi lisamine jne.
Vs. 'seal seal'
Mis vahe on fraasil "seal on / on" ja määrsõnal "seal"?
"Seal" on sageli levinud kohamäärsõna, mis vastab küsimustele "Kus?", "Kus?", näiteks:
Kas tunnete end seal mugavalt? / Kas tunnete end seal mugavalt?
Raamat on seal laual / The book is there on the table.
Sel juhul langeb sellele semantiline rõhk, kuna see peegeldab väite peamist "intriigi".
Kuid „seal” võib toimida ka suhtelise subjektina, mitte koha märgina. See tähendab, et sellest saab asesõna, mis nominaalselt võtab subjekti rolli, semantiline subjekt aga paikneb predikaadi objektina. THR-i asemele võib panna semantilise subjekti, ilma et see piiraks grammatikat ja üldist tähendust. Ainus asi on see, et mingi semantiline konnotatsioon läheb kaduma. Seekord ei lange asesõna 'THR' rõhu alla ja seda hääldatakse juhuslikult.
Seega /THR is/THR are/ kasutatakse uue teabe tutvustamiseks ja sellele tähelepanu suunamiseks.
vs "see on"
Mille poolest erineb fraas "on/on" formaalsest asesõnast "see" impersonaalses lauses "see on"? Selleks peate lühidalt käsitlema teemat ja reemi. Teema on taustaosa, mis ei anna põhjapanevat teavet; reema on märksõna(fraas), millel on määrav roll, mida rõhutatakse. 'see' on loogiliselt olematu või kuskil kontekstis eksisteeriva subjekti fiktiivne esindaja ja reem on siin see, mis temaga juhtub või mis olekus see on, millised tunnused tal on. Kusjuures ‘THR’ on subjekti “hoiataja”, mis semantiliselt (loogiliselt) on samaväärne predikaatobjektiga ja reem on reeglina keegi või miski. See tähendab, et fookus on kohalolul, kohalolul, võib-olla arvul.
Ei kasutata koos Continuous'iga, objektina ja passiivse häälega (Passive V.)
Tegelikult on pööre "on / there are" inglise keeles parafraas sõnadest "smth is", "many are", kus verb "olla" esineb semantiline tähendus- "olema koht", "olema", "olema", "olema kohal", "olema", "tekkima". Seetõttu ei kasutata seda pideva aspektirühma konstruktsioonidega (vastavalt Täiuslik pidev) ja passiivse häälega. Samal põhjusel ei ole kombeks seda kasutada isikuliste asesõnadega - see kõlaks nii /THR olen ma / ma olen /, /THR on need / Nad on /, mis on juba vihjatud, ja seetõttu ei kanna põhimõtteliselt uut teavet ja semantilisest vaatenurgast on see mõttetu.
Käibe kasutamise reegel "on / on"
Sellest järeldub, et konstruktsiooni saab kasutada koos:
Sõltuvate sõnadega nimisõnad;
Järgmistes konstruktsioonides (ainult aktiivsel häälel):
Kõigil neljal korral;
Määramatutes ja täiuslikes aspektides.
Suhtelist subjekti "Seal" saab kasutada erinevates pingeaspektide konstruktsioonides. aja lühendamiseks nimetatakse seda tavaliselt lihtsalt käibeks ‘on / on’. Kõigi konstruktsioonide ehitusskeem on järgmine: asesõna 'Seal' avab lause. Sellele järgneb olenevalt olukorrast ühes selle vormis abitegusõna ‘olema’; järgneb nimisõna koos sõltuvate sõnadega (kui on), s.t. nimisõnarühm.
THR on töö, mida tuleb teha
THR on täna õhtul pidu
THR ei saanud kahju
THR on olnud kaks telefonikõnet
Käive ‘on/on’ ainsuses ja mitmuses
Kui nimisõnarühm pärast tegusõna on sees, peate kasutama verbi mitmuse vormi:
THR-il on selleks palju põhjuseid
THR olid ruumis kaks meest / Toas oli kaks inimest.
Kasutame ka tegusõnu mitmuses enne fraase, mis tähistavad suhtelisi empiirilisi märkusi, näiteks "arv () / teatud arv", "palju ()" / komplekt, "mõned (paar) / mitu":
THR oli seal telkimas palju inimesi
THR-i on jäänud vaid mõned
Kui rühma nimisõna on ainsuses või loendamatu, kasutatakse tegusõna vastavalt samal kujul:
THR on üks punkt, mille peame siia lisama
THR-is pole siin piisavalt ruumi
Ainsuses olev tegusõna paigutatakse ka siis, kui lauses on mainitud mitut objekti või isikut, kuid tegusõnale järgnev esimene nimisõna on ainsuses. arv või on loendamatu:
THR oli mees ja naine / There was a man and there was a woman.
THR oli sofa ja kaks toolit / Seal oli sofa ja kaks toolit.
Kasutusjuhtumid
Turnaround ‘seal on’ (’on / there are’, ...) kasutame, kui ütleme:
Inimeste, objektide olemasolu või olemasolu kohta:
THR on kaks inimest, kes võivad juhtunust teada.
Juhtunu kohta:
THR on koosolek igal nädalal / Igal nädalal toimuvad koosolekud.
THR oli äge võitlus / Seal oli äge duell.
Arvu või koguse kohta:
THR-i on meid nelikümmend, ma arvan
Modaalverbid
Käive "on/on" võib sisaldada ka sõnu "olema", "on olnud" (peale nende, kes vastutavad tuleviku ja tuleviku eest minevikus):
THR võib olla probleem
THR peaks olema valitsuse vahetus
THR ei saanud olla keegi väljaspool
THR pidi olema mingi viga
Lühendid
Pööre ’on/there are’ inglise keeles kõnekeeles või mitteametlikus olukorras võimaldab tegusõna ‘olema’ kokkutõmbumist või modaalverb ja kõrvutades selle sõnaga "seal" apostroofiga ("'s" - "on" või "on", "'re" "are", "'ll" - "shall" või "will", "'ve" - "on", "d" - "oleks", "peaks" või "oleks"):
THR pole ohtlik / pole ohtu.
THR on alati muusika tulevik / Muusikal on alati tulevik.
Ma teadsin, et THR on hädas / ma teadsin, et probleem tuleb välja.
THR on selle kohta üsna palju uurinud
Ma isegi ei teadnud, et THR oli mõrv
'Tundub olevat'
Lisaks eksistentsiaalsele verbile 'olema' - see tähendab, et sellel on tähendus "olema", "esinema", - vähem üheselt mõistetav "see tundub olevat koht, kus olla", "näib, et see juhtub . .." ja sarnased fraasid verbidega nagu 'ilmuma' ja 'paista':
THR näib tekitavat selles küsimuses suurt segadust suur summa ebaselgusi selle kohta.
Tundub, et THR oli mingi hoolimatus
Tere kallid tudengid ja otsijad!
Täna räägime sellest, et leivakarbis on leib ja torus on veel pasta. Ärge imestage! See on otseselt seotud meie grammatilise teemaga "Seal on / Seal on". Peame ju sageli asju otsima ja sugulastelt küsima, kus kõik on, või siis omakorda teistele teada andma, kus on nende kadunud vihmavari või käekell.
See lihtne konstruktsioon ja selle kasutamise reegel aitavad meid selles. Seda kasutatakse kui me millestki esimest korda räägime, et see on olemas. Analüüsime:
Tuubis on natuke hambapastat. Laual on raamat. (seal on kasutatud ainsus ).
Leivakastis on viis leivaviilu. Minu kotis on palju pastakaid. (seal on- mitmuse jaoks).
Sellised pakkumised on sageli lõpust vene keelde tõlgitud, st. asjaolud (kõigepealt ütleme "kus", ja siis "mida"). Seda tuleb sageli lastele selgitada, kuna vene mõtlemise harjumus on siin väga häiriv.
Tagasi meie soovituste juurde:
Tuubis on natuke pastat. Laual on raamat.
Leivakorvis on viis viilu leiba. Minu kotis on palju pastakaid.
Sõna seal selles kujunduses on ametlik(st reeglite järgi peaks olema, aga seda ei tõlgita). Kujundus ise vastab venekeelses versioonis sellistele sõnadele nagu olema, olema, olema jne ja ei pruugi olla üldse tõlgitud.. Tõlkimisel tuleb vaadata konteksti, valida, mis vene kõrva jaoks õige kõlab.
Ütleme
Öökapil on tema kätekreem.
Sel juhul võime lihtsalt öelda, et öökapil "valed" või "kulud" kätekreem, kuigi tegelikult sellised sõnad on Ingliskeelne versioon ei.
Lisaks
Lausetes, kus on / on, ei pruugi lõpus olla koha või aja viidet, s.t. selline ettepanek lihtsalt ütleb objekti või nähtuse olemasolu kohta(see tähendab, et meie jaoks pole vahet, kus, vaid oluline on millegi olemasolu fakt). Näiteks:
Vabandust, et hilinesin. Liiklus oli tihe.- Vabandust, et hilinesin. Liikumine oli raske (sõna otseses mõttes: liikumist oli palju).
Sealonakülmtuul.- (Külm tuul puhub.
negatiivne vorm on moodustatud standardsel viisil verbi olema, s.o. just lisatud mitte . Kas harjutame?
Ei ole (= ei ole) mis tahes hambapasta tuubis.
Märge: selles lauses mõned muudetud ükskõik milline. Kes reeglit teab, hästi tehtud. Kes ei tea, siis saab tema kohta lugeda.
Noh, ülejäänud ettepanekutega arvan, et saate ise hakkama!
Pealegi, selle asemel mitte võimalik kasutamine ei . Siiski pärast ei artikkel või mõni muu ei ole nõutav, ei asetatakse nimisõna ette:
Seal on pole elu planeedil.
Küsitlusvorm moodustatakse verbi esikohale asetamisega:
On seal raamat laual? On seal kas tuubis on hambapastat?
On seal viis viilu leiba leivakastis? On seal palju pastakaid mu kotis?
Märge : tuleks mainida konstruktsiooni taotlust loendamatud nimisõnad mis põhjustab sageli probleeme. For – konstruktsiooni kasutatakse ainsuses, st. me lihtsalt mõtleme teatud kogust millestki, mida me ei saa lugeda (pidage meeles sõna "kogus" - see on ainult ainsuses), näiteks:
Pudelis on natuke vett.
Oli/oli
Seal oli / Seal olid- see on ikka sama konstruktsioon, ainult lihtminevikus (Past Simple).
| Sg. (ühik) | Pl. (mitmus) | |
| + | Seal oli natuke hambapastat tuubis. Seal oli raamat laual. | Seal olid Minu kotis oli palju pastakaid. |
| — | Ei olnud (=ei olnud) mis tahes hambapasta tuubis. Ei olnud raamat laual. | Ei olnud (ei olnud) viis viilu leiba leivakasti. Seal ei olnud minu kotis on palju pastakaid. |
| ? | Oli seal kas tuubis on hambapastat? Oli seal raamat laual? |
Olid seal viis viilu leiba leivakasti. Olid seal palju pastakaid mu kotis? |
Loodan, et tabelis olevad näited on selgelt selgitanud, mis on mis. Kuid kui teil on ootamatult endiselt küsimusi, küsige neid kindlasti kommentaarides - need ei jää vastuseta!
Pööre on / on on kõnekonstruktsioon, mida nad hakkavad õppima inglise keele õppimise algfaasis. Kui teil on vaja rääkida objekti või inimese asukohast, peate kasutama seda fraasi. Iseenesest käib seal on / there are inglise keeles "on, on". Kuid õigeks vene keelde tõlkimiseks peate õppima mõned reeglid selle konstruktsiooni käsitlemiseks.
Üldine kontseptsioon
Niisiis kasutatakse inglise keeles pööret seal / there are üsna sageli, kuna peame pidevalt näitama objekti asukohta. Ja see fraas on parim viis seda teha. Näiteks peate ütlema, et teatud ruumis on kolm arsti.
Käibe abil saame järgmise lause: Ruumis on kolm arsti. Ühtlasi juhime tähelepanu sõnajärjekorrale lauses.
Seal on (thr on) Seal on (kolm on) | asukoht |
Näeme, et fraas algab käibega, seejärel näidatakse objekt ja alles lõpus on koht, kus see objekt (või inimene) asub.
Miks käive selline välja näeb? Mis vahe on thr on ja thr are vahel? Vastus on lihtne. Esimest võimalust kasutatakse ühe objekti või isiku kirjeldamiseks ja teist kasutatakse kahe või enama objekti kirjeldamiseks.
- Thr on voodis koer. - Voodil on koer.
- Thr on koerad voodis. - Voodil on koerad.
On/on olemas: venekeelne tõlge
Oluline on mõista, et lauset, milles seda fraasi kasutatakse, ei saa sõna-sõnalt tõlkida. Õige oleks seda teha lause lõpust. Nii et kõlate oma emakeeles kaunilt.
- Thr on laual raamat. - Laual on raamat.
- Thr on koerad hoovis. - Õues jooksevad koerad.
Tahaksin märkida, et käive seal on / on on mitu tõlkevõimalust. Kõik oleneb konkreetsest objektist ja olukorrast. Tõlkimisel on peamine jälgida korrektsust ja usutavust ning mitte kalduda kõrvale kirjakeele normidest.
Ajalised omadused
Käivet on/on käive arutades tuleb järgmisena öelda erinevad vormid tegusõna "olema" fraasi kasutamisel erinevates ajavormides. Nagu teate, on tugeval verbil olema palju vorme, nii et meie puhul on igal ajaperioodil oma vorm.
olevik | |
Minevikuvorm | |
Tulevik |
Kõik need vormid võivad olla selle konstruktsiooni osad, kuna on / on käivet saab kasutada nii olevikus kui ka minevikus või tulevikus.
- Thr on kassipoeg nurgas. - Kassipoeg istub nurgas.
- Saalis on õpilased. - Saalis on õpilased.
- Poe lähedal oli auto. - Poe ees oli auto.
- Thr olid rohelised puud väljaku keskel. - Väljaku keskel olid rohelised puud.
- Bussis on palju õpilasi. - Bussis on palju õpilasi.
Näidetest näeme, kuidas muutub verbi vorm ja kuidas muutub käive. Selgelt on näha ka tõlkestiil: me muudame verbi tähendust olenevalt konkreetsest olukorrast.
Küsimused, vastused ja eitused
Pööre on/on olemas, mille moodustamisreeglitest siin juttu tuleb, saab kasutada mitte ainult deklaratiivsetes lausetes. Samuti saame seda kasutada küsimuste esitamiseks, neile vastamiseks ja negatiivsetes konstruktsioonides. Vaatame kõiki neid võimalusi kordamööda.
Küsimuse konstrueerimine toimub sõnade lihtsa ümberpaigutamise teel. Sõltuvalt küsimuse tüübist asetatakse tegusõna esimesele või teisele kohale:
- Üldine küsimus: kas pargis on koer? - Kas pargis on koer?
- Eriküsimus: Mis on thr jões? Mis seal jões on?
- Alternatiivne küsimus: kas kotis on raamat või pastakas? - Kas kotis on raamat või pastakas?
- Diskrimineerimise küsimus: Thr on poiss pingil, kas pole? - See on poiss pingil, kas pole?
Vastus üldisele või eristavale küsimusele seda käivet kasutades on valik Jah, on või Ei, ei ole (olenevalt kõneleja kavatsusest) või Jah, on / Ei, ei ole, kui mitmuse vorm kasutati lausenumbrites.
Negatiivseid lauseid saab koostada kahel viisil:
- negatiivse osakese kasutamine mitte,
- asesõna nr rakendus.
Kui valime esimese variandi, siis on lisaks negatiivsele partiklile vaja kasutada asesõna any, mis tähendab millegi või kellegi puudumist.
- Thr ei ole minu toas ühtegi kleiti. Minu toas pole kleite.
- Selles kohas pole ühtegi maja. - Selles kohas pole maju.
Teist võimalust kasutades saame hakkama ilma tarbetute lisasõnadeta ja negatiivne asesõna ise viitab rohkem nimisõnale kui tegusõnale:
- Minu taskus pole telefoni. - Mul ei ole telefoni taskus.
- Selles metsas pole linde. Selles metsas pole linde.
Olulised punktid kasutamiseks on/on olemas
Sellise käibe vene keelde tõlkimine pole ainus omadus, millega tuleks arvestada. Selle fraasi kasutamisel ei tohiks unustada veel mõnda punkti. Lausetes on variante, kui peame täpsustama mitte ühe, vaid mitme objekti asukohta, st rakendama loendust. Sel juhul kehtib järgmine reegel: mitme objekti või inimese loetlemisel peate arvestama sõnaga, mis asub vahetult pärast pööret. Temast sõltub verbi vormi valik:
- Diivanil on raamat, 2 pastakat ja kott. Diivanil on raamat, kaks pastakat ja kott.
- Diivanil on 2 pastakat, raamat ja kott. - Diivanil on kaks pastakat, raamat ja kott.
Seda on lihtne mõista ja meeles pidada, kuna vene keeles näeb see konstruktsioon ka teistsugune välja (vale, vale).
Samuti tasub meeles pidada nimisõnu, mis võivad olla loendatavad ja loendamatud. Kui sõnal ei saa olla mitmust, tuleb selle ette panna ainult ainsuse jaoks sobiv vorm, hoolimata saatesõnadest:
- Selles klaasis on palju vett. - Selles klaasis on palju vett (veel ei ole mitmust).
- Laual on palju klaase. - Laual on palju klaase (klaase saab kasutada mitmuses).
Koolitus
Selleks, et alati õigesti kirjutada ja rääkida, tuleb treenida kasutama pööret seal on / on. Selle teema harjutused on lihtsad ja suunatud automaatse meeldejätmise arendamisele, samuti koolitusele õige vormi kiireks valimiseks. Näiteks:
- Pane õige vorm tegusõna Thr… tuulelohe taevas. - Taevas lendab tuulelohe.
- Esitage ettepanekule küsimus. Peol on palju tüdrukuid. - Peol on palju tüdrukuid.
- Tõlgi pakkumine. Laual on arvuti, palju raamatuid ja märkmikke.