एएमडी फिनोम ii x4 प्रोसेसर। कभी-कभी वे वापस आते हैं: एएमडी ने फेनोम II एक्स4 पेश किया। टेस्ट स्टैंड विन्यास

परिचय नए 45nm डेनेब कोर पर आधारित प्रोसेसर की घोषणाओं की श्रृंखला को जारी रखते हुए, AMD आज मध्य-मूल्य खंड के उद्देश्य से कई नए मॉडल पेश करता है। इस प्रकार, "खोजकर्ता" जिन्हें हमने पहले माना था फेनोम परिवार II, प्रोसेसर संख्या 940 और 920 के साथ, एएमडी उत्पादों में शीर्ष मॉडल बने हुए हैं, लेकिन अब कंपनी की स्थिति कई और प्रोसेसरों द्वारा सुदृढ़ की जाएगी, जो एक अधिक आधुनिक तकनीकी प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। अधिक विशेष रूप से, AMD आज पांच 45nm प्रोसेसर पेश कर रहा है: तीन क्वाड-कोर प्रोसेसर - Phenom II X4 910, 810 और 805, साथ ही दो त्रि-कोर प्रोसेसर - Phenom II X3 720 और 710। और तेज प्रोसेसर। यह बहुत अधिक दिलचस्प है कि आज बाजार में जारी किए गए मॉडल में एक नया डिज़ाइन है - सॉकेट एएम 3।

याद रखें कि AMD प्रोसेसर को सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित करने का मुख्य लक्ष्य अधिक आधुनिक और तेज DDR3 SDRAM के लिए समर्थन को लागू करना है। साथ ही, ऐसे सॉकेट एएम3 प्रोसेसर मौजूदा सॉकेट एएम2+ इंफ्रास्ट्रक्चर के साथ भी संगतता बनाए रखते हैं। यह पता चला है कि नए फेनोम II मॉडल में एक सार्वभौमिक मेमोरी कंट्रोलर है जो DDR2 या DDR3 SDRAM के साथ काम कर सकता है, जिसके आधार पर यह किस मदरबोर्ड पर स्थापित है। हालांकि, इस तरह की बहुमुखी प्रतिभा आश्चर्यजनक नहीं है: हम सभी को आसानी से याद है कि मदरबोर्ड निर्माता डीडीआर 2 एसडीआरएएम का समर्थन करने वाले उत्पादों को विकसित करने के लिए इस्तेमाल करते थे, उन्हें एलजीए 775 एक्स-सीरीज़ चिपसेट पर डीडीआर 3 एसडीआरएएम के साथ काम करने के लिए उन्मुख किया गया था। निरंतरता, जो स्मृति मानकों को बदलने में सबसे आगे है, तार्किक स्तर पर DDR2 और DDR3 के बीच संगतता सुनिश्चित करती है, जो इंजीनियरों को न्यूनतम लागत पर एक ही समय में दोनों तकनीकों का समर्थन करने की अनुमति देती है।

साथ ही, अपनी पूरी उपस्थिति के साथ, एएमडी हमें यह समझाता है कि हमें नए प्रोसेसर सॉकेट और डीडीआर 3 मेमोरी से बहुत ज्यादा उम्मीद नहीं करनी चाहिए। हां, डीडीआर 3 एसडीआरएएम में उच्च आवृत्तियां हैं, लेकिन साथ ही यह बढ़ी हुई देरी से भी विशेषता है, जैसा कि आप जानते हैं, एएमडी प्रोसेसर के साथ प्लेटफॉर्म की गति को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। जाहिर है, इन विचारों से निर्देशित होने के कारण, एएमडी ने अभी तक पुराने फेनोम II मॉडल को सॉकेट एएम 3 में बदलना शुरू नहीं किया है, जो विशेष रूप से सॉकेट एएम 2+ वेरिएंट में उपलब्ध हैं। तो कुछ समय के लिए, केवल मध्य-श्रेणी के मॉडल सॉकेट एएम 3 के साथ संगतता का दावा कर सकते हैं, जिसके लिए, स्पष्ट रूप से, उच्च गति और महंगी मेमोरी के साथ काम करने की क्षमता इतनी प्रासंगिक नहीं है।

तथ्य यह है कि फेनोम II X4 940 और 920, एक महीने पहले ही जारी किया गया था, नए सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म के साथ असंगत निकला, जाहिर है, प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि की कमी के अलावा, कुछ और वजनदार कारण हैं। और इन कारणों से यह देखना मुश्किल नहीं है कि क्या आप आज प्रस्तुत मॉडलों की विशेषताओं से अधिक विस्तार से परिचित हैं। तथ्य यह है कि, एक नए प्रोसेसर सॉकेट में स्विच करते समय, एएमडी ने अपने प्रोसेसर को और अधिक किफायती बनाने का फैसला किया: आज के सभी पांच नए उत्पादों के लिए, अधिकतम गर्मी अपव्यय स्तर 125 डब्ल्यू पर सेट नहीं है, जैसा कि पुराने फेनोम II के लिए है, लेकिन से 95 डब्ल्यू. यह वही नेमप्लेट गर्मी अपव्यय है जो कोर 2 क्वाड परिवार से संबंधित सभी चार-कोर इंटेल प्रोसेसर के पास है। हालांकि, सभी दिखावे के लिए, LGA775 और सॉकेट AM3 प्लेटफार्मों की अधिकतम गणना की गई थर्मल विशेषताओं में समानता लंबे समय तक नहीं रहेगी, क्योंकि अगले कुछ महीनों के भीतर AMD Phenom II X4 910 और 810 की तुलना में तेज और कम किफायती प्रोसेसर पेश करने जा रहा है। .

जो कुछ कहा गया है, उससे यह पता चलता है कि नए सॉकेट AM3 सॉकेट और DDR3 मेमोरी के साथ आज पेश किए गए प्रोसेसर की संगतता आम उपभोक्ताओं के दृष्टिकोण से ज्यादा हल नहीं होती है। अधिकांश मामलों में मध्यम मूल्य सीमा के प्रस्तुत मॉडल सॉकेट एएम 2 + बुनियादी ढांचे में आते हैं और व्यापक और सस्ती डीडीआर 2 एसडीआरएएम के साथ उपयोग किए जाएंगे। एएमडी अभी तक उच्च-प्रदर्शन फेनोम II संशोधनों की पेशकश नहीं करता है जो कि सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म में उपयोग करने के लिए वास्तव में दिलचस्प होगा। फिर भी, यह हमारे लिए एक नए होनहार मंच के लिए अपनी आँखें बंद करने का कारण नहीं है, जिसके लिए हमने एक अलग सामग्री समर्पित करने का निर्णय लिया है। इस लेख में, हम नए प्रोसेसर सॉकेट की विशेषताओं से परिचित होंगे, और साथ ही हम नए सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर - फेनोम II एक्स 4 810 में से एक का परीक्षण करेंगे।

फेनोम II परिवार: प्रजाति विविधता

सबसे पहले, हमने 45nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित और Phenom II ट्रेडमार्क के तहत बाजार में आपूर्ति किए गए AMD प्रोसेसर के बारे में सभी जानकारी एकत्र करने का निर्णय लिया। एकल संदर्भ तालिका की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि यह श्रृंखला, जिसमें वर्तमान में सात प्रोसेसर शामिल हैं, बहुत विवादास्पद साबित हुई: इसमें विभिन्न प्रकार के कोर वाले मॉडल शामिल हैं, विभिन्न उद्देश्यों के साथ, विभिन्न प्लेटफार्मों के साथ संगतता, और जल्द ही।

पहले की योजनाओं के अनुसार, AMD एक और सॉकेट AM3 प्रोसेसर - Phenom II X4 925 पेश करने जा रहा था, लेकिन फिलहाल इसकी रिलीज नहीं हुई है। इसका एक संभावित कारण इसकी गर्मी अपव्यय को 95-वाट थर्मल पैकेज में फिट करने में समस्या है। और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अगला मॉडल, फेनोम II X4 910, हालांकि औपचारिक रूप से घोषित किया गया है, वास्तव में केवल AMD OEM भागीदारों के लिए उपलब्ध है, पुराना सॉकेट AM3 प्रोसेसर, जो निकट भविष्य में दुकानों में उपलब्ध होगा, निकला Phenom II X4 810 यह हमारे परीक्षणों में इस मॉडल की भागीदारी की व्याख्या करता है।

फेनोम II मॉडल रेंज का विस्तार इस तथ्य की ओर जाता है कि एएमडी द्वारा अपनाई गई प्रोसेसर रेटिंग का नया नामकरण स्पष्ट हो जाता है। इस प्रकार, रेटिंग की एक श्रृंखला प्रोसेसर की मुख्य विशेषताओं की विशेषता है। और अगर हम उपलब्ध डेटा में 45-एनएम कोर के साथ भविष्य के प्रोसेसर मॉडल के बारे में जानकारी जोड़ते हैं, तो हमें पूरी तरह से सामंजस्यपूर्ण और तार्किक अनुक्रम मिलता है:

सीरीज 900 - 6 एमबी एल3 कैश के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर;
सीरीज 800 - 4 एमबी एल3 कैश के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर;
सीरीज 700 - 6 एमबी एल3 कैश के साथ तीन-कोर प्रोसेसर;
श्रृंखला 600 - एल 3 कैश के बिना क्वाड-कोर प्रोसेसर;
श्रृंखला 400 - एल 3 कैश के बिना तीन-कोर प्रोसेसर;
200 सीरीज डुअल-कोर प्रोसेसर हैं।

200, 400 और 600 श्रृंखला के बारे में जानकारी प्रारंभिक है। उपलब्ध आंकड़ों को देखते हुए ऐसे प्रोसेसर का उत्पादन इस साल की दूसरी तिमाही के लिए निर्धारित है।

सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म

नए सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म की शुरुआत के साथ, AMD का पहला लक्ष्य Phenom II प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम में आधुनिक DDR3 SDRAM मेमोरी के लिए समर्थन शुरू करना है। इस तरह का समर्थन प्रतिस्पर्धी प्लेटफार्मों में डेढ़ साल से अधिक समय से उपलब्ध है, लेकिन पहले एएमडी ने इसकी उच्च लागत के कारण एक नए प्रकार की मेमोरी में संक्रमण को असामयिक माना। अब तक, स्थिति बहुत बदल गई है, DDR3 मॉड्यूल की कीमतों में काफी गिरावट आई है, और इसने AMD को बाजार में प्रवेश करने और एक नए प्रकार के प्रोसेसर सॉकेट को विकसित करने के लिए प्रेरित किया है।

हालांकि, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी के विपरीत, एएमडी ने हाल ही में मंच डिजाइन में शायद ही कभी कठोर बदलाव किए हैं। कंपनी के इंजीनियर एक प्लेटफॉर्म से दूसरे प्लेटफॉर्म पर दर्द रहित प्रवास की संभावना सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। यह रणनीति वर्तमान वास्तविकताओं के आलोक में विशेष रूप से प्रासंगिक है, जब एएमडी प्रोसेसर के पास इंटेल उत्पादों की तुलना में कई फायदे नहीं हैं। यह वही है जो नए प्लेटफॉर्म को दिलचस्प बनाता है: एएमडी डेवलपर्स अपने स्वयं के प्रोसेसर में निर्मित मेमोरी कंट्रोलर को अपग्रेड करने के लिए ऐसी योजना की पेशकश करने में सक्षम थे, जिसमें एथलॉन और फेनोम ब्रांडों के न तो पुराने और न ही नए अनुयायी असंतुष्ट होने चाहिए।

तथ्य यह है कि सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म कई मायनों में अपने पूर्ववर्ती के समान है, नए संस्करण में बोर्डों और प्रोसेसर पर एक त्वरित नज़र से समझा जा सकता है। न केवल एएमडी ने अपने चिप्स को एलजीए पैकेजिंग में परिवर्तित नहीं किया, इसके अलावा, प्रोसेसर ने समान ज्यामितीय आयामों को भी बरकरार रखा, और उनके संपर्कों की संख्या व्यावहारिक रूप से नहीं बदली है। इस तथ्य के कारण कि एएमडी ने उत्तराधिकार और संगतता के विचारों को सबसे आगे रखा है, सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर को सॉकेट एएम 2 + भाई से बहुत सावधानीपूर्वक जांच करने पर ही अलग करना संभव है।

लेफ्ट - सॉकेट AM2+ प्रोसेसर, राइट - सॉकेट AM3 प्रोसेसर

सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 प्रोसेसर के बीच अंतर केवल "पेट" से दिखाई देता है। उपरोक्त तस्वीर से, आप देख सकते हैं कि सॉकेट एएम 3 में संपर्कों की संख्या में क्रमशः दो की कमी आई है, अब उनमें से 938 हैं।

यदि हम मदरबोर्ड पर कनेक्टर्स की तुलना करते हैं तो एक समान तस्वीर देखी जा सकती है।

बाएँ - सॉकेट AM2+, दाएँ - सॉकेट AM3

जैसा कि आप देख सकते हैं, सॉकेट AM3 प्रोसेसर को सॉकेट AM2+ में यांत्रिक रूप से स्थापित किया जा सकता है, जबकि सॉकेट AM3 में सॉकेट AM2+ प्रोसेसर को "अतिरिक्त" दो पिनों के कारण मदरबोर्ड में सम्मिलित नहीं किया जा सकता है। यह यांत्रिक संगतता तार्किक संगतता को भी दर्शाती है। नए सॉकेट AM3 प्रोसेसर में एक यूनिवर्सल मेमोरी कंट्रोलर है जो DDR2 और DDR3 SDRAM दोनों को सपोर्ट करता है। प्रत्येक मामले में उपयोग की जाने वाली विशिष्ट प्रकार की मेमोरी केवल मदरबोर्ड पर DIMM स्लॉट द्वारा निर्धारित की जाती है। सॉकेट AM2+ बोर्ड में यह DDR2 है, सॉकेट AM3 में यह DDR3 SDRAM है। पुराने सॉकेट AM2+ प्रोसेसर में ऐसी बहुमुखी प्रतिभा नहीं है, वे केवल DDR2 SDRAM के साथ काम कर सकते हैं, यही वजह है कि वे नए प्रोसेसर सॉकेट के साथ यांत्रिक संगतता से वंचित थे।

सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 ने कई अन्य पहलुओं में निरंतरता बनाए रखी है। सॉकेट और प्रोसेसर के आकार के मेल के कारण, एएमडी यह सुनिश्चित करने में सक्षम था कि दोनों प्लेटफार्मों पर एक ही सीपीयू कूलर का उपयोग किया जा सकता है। यहां तक ​​कि उनके बन्धन की योजना में भी बदलाव नहीं किया गया है।

वही माइक्रोआर्किटेक्चर सुविधाओं पर लागू होता है: सॉकेट एएम 2+ और सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर केवल मेमोरी कंट्रोलर के संदर्भ में भिन्न होते हैं। हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0 बस सहित अन्य सभी नोड्स को अपरिवर्तित रखा गया था। और बदले में, इसका मतलब है कि सॉकेट एएम 3 का समर्थन करने के लिए नए चिपसेट की आवश्यकता नहीं है, ऐसे प्रोसेसर सॉकेट एएम 2+ मॉडल के समान चिपसेट के साथ पूरी तरह से संगत हैं। यही कारण है कि एएमडी प्लेटफॉर्म के लिए चिपसेट के मुख्य डेवलपर्स नए उत्पादों का समर्थन करने के उद्देश्य से कोई विशेष समाधान पेश नहीं करते हैं।

कुछ मामलों में प्रोसेसर सॉकेट के प्रकारों के बीच लगभग पूर्ण यांत्रिक और तार्किक संगतता आपको मूल एक-से-एक पत्राचार योजना से विचलित करने की अनुमति देती है: सॉकेट AM2+ - DDR2 SDRAM, सॉकेट AM3 - DDR3 SDRAM। कुछ मदरबोर्ड निर्माता, जैसे कि Jetway, DDR2 और DDR3 के लिए स्लॉट के साथ यूनिवर्सल सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड तैयार कर रहे हैं, जिसमें सॉकेट AM3 प्रोसेसर का उपयोग करते समय, एक या दूसरी मेमोरी डालना संभव होगा।

सॉकेट AM3 प्रोसेसर आधिकारिक तौर पर DDR2 मेमोरी को 1067 मेगाहर्ट्ज तक और DDR3 मेमोरी को 1333 मेगाहर्ट्ज तक सपोर्ट करते हैं। उसी समय, सॉकेट AM3 सिस्टम में DDR3-1333 के विश्वसनीय प्रदर्शन की गारंटी केवल तभी दी जाती है जब प्रति चैनल एक से अधिक मॉड्यूल का उपयोग नहीं किया जाता है। हालाँकि, व्यवहार में यह पता चला है कि नए प्रोसेसर DDR3-1600 SDRAM के साथ भी काम कर सकते हैं: मेमोरी आवृत्ति के लिए संबंधित गुणक अंतर्निहित नियंत्रक द्वारा समर्थित है। व्यवहार में, ऐसा लगता है कि सॉकेट AM2+ बोर्ड में सॉकेट AM3 प्रोसेसर स्थापित करते समय, किसी भी Phenom के लिए मानक DDR2-667/800/1067 मेमोरी फ़्रीक्वेंसी के बीच चयन करना संभव हो जाता है, और जब इसका उपयोग सॉकेट AM3 बोर्ड में किया जाता है, गुणक का एक और सेट खुलता है, जिससे आप मेमोरी को DDR3-1067/1333/1600 मोड में देख सकते हैं।

यह केवल उपरोक्त में जोड़ना बाकी है कि नए सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर के साथ बाजार पर सॉकेट एएम 2+ मदरबोर्ड की पूर्ण संगतता प्राप्त करने के लिए, एक साधारण BIOS अपडेट पर्याप्त है। इसके अलावा, सॉकेट एएम 2+ संस्करण में भी, फेनोम II प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड BIOS समर्थन, स्वचालित रूप से यह बताता है कि सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर बिना किसी समस्या के ऐसे मदरबोर्ड में भी काम करेगा। और यह, बदले में, इसका मतलब है कि मौजूदा मदरबोर्ड बेड़े को नए प्रोसेसर के अनुकूल बनाते समय कोई विशेष कठिनाइयों की उम्मीद नहीं है।

प्रोसेसर फेनोम II X4 810

सॉकेट AM3 अपने आप में क्या लाता है, इसके बारे में एक विस्तृत कहानी के बाद, ऐसा लगता है कि इस डिज़ाइन में प्रोसेसर के पास हमें आश्चर्यचकित करने के लिए कुछ भी नहीं है। हालाँकि, यह बिल्कुल सच नहीं है। हालांकि सामान्य तौर पर नया फेनोम II एएमडी द्वारा एक महीने पहले प्रस्तुत किए गए फेनोम II से थोड़ा अलग है, परीक्षण के लिए हमें भेजे गए फेनोम II एक्स4 810 ने कुछ अप्रत्याशित विशेषताएं दिखाईं।

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Phenom II X4 810 को एक कारण से आठवें दर्जन से एक प्रोसेसर नंबर प्राप्त हुआ। इन कम संख्या के साथ, एएमडी कम प्रदर्शन के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर नामित करता है। हमारे मामले में, L3 कैश का एक हिस्सा चाकू के नीचे चला गया, Phenom II X4 810 में इसका आकार "पूर्ण विकसित" Phenom II में 4 एमबी बनाम 6 एमबी है।

सामान्य तौर पर, कम L3 कैश के साथ-साथ अक्षम कोर के साथ Phenom II प्रोसेसर की उपस्थिति एक पूरी तरह से प्राकृतिक घटना है। डेनेब प्रोसेसर की मोनोलिथिक डाई, हालांकि 45-एनएम प्रक्रिया का उपयोग करके उत्पादित की जाती है, इसका क्षेत्रफल काफी बड़ा है: 258 वर्ग मीटर। मिमी तुलना के लिए, यह इंटेल कोर i7 चिप के क्षेत्र से थोड़ा ही कम है, जो इन प्रोसेसर के लिए लगभग समान उत्पादन लागत को इंगित करता है। कोर i7 और फेनोम II की खुदरा कीमतों की तुलना स्पष्ट रूप से बाद के पक्ष में नहीं है: जाहिर है, फेनोम II की रिलीज कोर i7 के उत्पादन की तुलना में बहुत कम लाभदायक उद्यम है। और यह देखते हुए कि AMD के पास अभी तक प्रदर्शन में तुलनीय चिप्स नहीं हैं सर्वोत्तम उत्पादइंटेल, यह स्पष्ट हो जाता है कि कंपनी उपलब्ध संसाधनों से अधिकतम लाभ निचोड़ने के लिए मजबूर है। आंशिक रूप से दोषपूर्ण चिप्स के आधार पर प्रोसेसर बेचना, जो किसी कारण से इसे फेनोम II 900 श्रृंखला में नहीं बना सका, एक ऐसी विधि है।

दरअसल, Phenom II X4 810 की उपस्थिति इस रणनीति का एक विशिष्ट उदाहरण है। यह प्रोसेसर ठीक उसी डेनेब सेमीकंडक्टर डाई पर आधारित है जैसा कि फेनोम II 900 श्रृंखला प्रोसेसर में होता है, लेकिन इसमें L3 कैश का एक तिहाई अक्षम होता है। इस चाल के लिए धन्यवाद, एएमडी चिप्स को लागू करता है जिसमें उत्पादन के दौरान उस हिस्से में एक दोष होता है जहां एल 3 कैश स्थित है। यदि विवाह क्रिस्टल के उस क्षेत्र पर पड़ता है जिसमें कंप्यूटिंग कोर स्थित हैं, तो ऐसे क्रिस्टल का उपयोग तीन-कोर फेनोम II 700-श्रृंखला प्रोसेसर के उत्पादन में किया जाता है, जो आज भी जनता के सामने प्रस्तुत किए जाते हैं।

Phenom II X4 810 प्रोसेसर की L3 कैश मेमोरी की विशेषताएं काफी अजीब लगती हैं।

डायग्नोस्टिक यूटिलिटी के अनुसार, इस प्रोसेसर के L3 कैश में 64 संबद्धता क्षेत्र हैं, जबकि 6 एमबी L3 कैश के साथ पूर्ण फेनोम II X4 900 के L3 कैश में केवल 48 संबद्धता क्षेत्र हैं। इस घटना के लिए सबसे तार्किक व्याख्या सीपीयू-जेड रीडिंग में एक त्रुटि प्रतीत होती है, और फेनोम II X4 810 L3 कैश में 32 की संबद्धता है। अन्यथा, 800 श्रृंखला में कैश में पुराने प्रोसेसर की तुलना में अधिक विलंबता होनी चाहिए। मॉडल, जो व्यवहार में नहीं देखा जाता है।

हालाँकि, सॉकेट AM3 में Phenom II प्रोसेसर का L3 कैश अभी भी उनके सॉकेट AM2+ समकक्षों की तुलना में तेज़ है। हालांकि, इसके कारण माइक्रोआर्किटेक्चर की गहराई में बिल्कुल नहीं हैं - वे सतह पर स्थित हैं। तथ्य यह है कि अपने सॉकेट एएम 3 मॉडल के लिए एएमडी ने एकीकृत नॉर्थब्रिज की उच्च आवृत्ति निर्धारित की है, जिसका उपयोग एल 3 कैश को देखने के लिए भी किया जाता है। फेनोम II X4 810 में L3 कैश, नए प्लेटफॉर्म के लिए अन्य प्रोसेसर की तरह, 2.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर संचालित होता है, जबकि इसके पूर्ववर्तियों की L3 कैश आवृत्ति 200 मेगाहर्ट्ज कम थी।

जैसा कि ऊपर दिए गए स्क्रीनशॉट में दिखाया गया है, सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में सॉकेट AM3 प्रोसेसर स्थापित करते समय उपरोक्त भी सत्य है।

लेकिन सॉकेट एएम3 संस्करण में फेनोम II और इसके सॉकेट एएम2+ समकक्षों के बीच सभी मतभेदों के बावजूद, जो हमें एक महीने पहले मिलने का अवसर मिला था, उनके बीच रक्त संबंध को छिपाना काफी मुश्किल है। उदाहरण के लिए, Phenom II X4 810 उसी C2 कोर स्टेपिंग का उपयोग करता है जिसे हमने पहले Phenom II X4 940 और 920 प्रोसेसर में देखा था। और इसका मतलब यह है कि सॉकेट एएम 2+ और सॉकेट एएम 3 फेनोम II संस्करणों में अंतर्निहित अर्धचालक क्रिस्टल बिल्कुल भिन्न नहीं होते हैं, और एक या किसी अन्य प्रोसेसर संशोधन द्वारा समर्थित मेमोरी प्रकार केवल एक मामले में पैकेजिंग के चरण में निर्धारित किए जाते हैं।

प्रदर्शन पर L3 कैश आकार का प्रभाव

पहला सवाल जो फेनोम II X4 810 प्रोसेसर की विशेषताओं से परिचित होने पर उठता है, चिंता करता है कि L3 कैश आकार में कमी प्रदर्शन को कितना नुकसान पहुंचाती है। इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देने के लिए, हमने फेनोम II X4 810 और फेनोम II X4 910 प्रोसेसर के प्रदर्शन की तुलना करने का निर्णय लिया। ये दोनों मॉडल 45 एनएम डेनेब कोर पर आधारित हैं, इनकी घड़ी की गति 2.6 गीगाहर्ट्ज़ है और केवल भिन्न हैं कैश मेमोरी की मात्रा, जो दोनों ही मामलों में 2.0 GHz की समान आवृत्ति पर संचालित होती है।

हमारे परीक्षण से पता चलता है कि L3 कैश को 6 से 4 एमबी तक काटने से Phenom II X4 प्रोसेसर के प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं आती है। अपने "पूर्ण" सहयोगी को फेनोम II X4 810 का नुकसान न केवल औसतन केवल 2% था, बल्कि सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में भी 5% से अधिक नहीं था।

इस प्रकार, यह काफी उचित है कि Phenom II X4 810 की कीमत Phenom II X4 920 से केवल 20 डॉलर कम है। जाहिर है, इन प्रोसेसर के व्यावहारिक प्रदर्शन में कोई स्पष्ट अंतर नहीं है, और युवा मॉडल का मुख्य दोष यह नहीं है कम L3 कैश, लेकिन कम घड़ी आवृत्ति पर।

वैसे, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि Phenom II X4 810 का L3 कैश पुराने Phenom II X4 940 और 920 मॉडल के L3 कैश की तुलना में अधिक आवृत्ति पर संचालित होता है। और इसे इसकी छोटी मात्रा के लिए अतिरिक्त मुआवजे के रूप में माना जा सकता है। । , क्योंकि जैसा कि हमने पहले पाया, प्रोसेसर में निर्मित उत्तरी पुल की आवृत्ति में 200-मेगाहर्ट्ज की वृद्धि प्रदर्शन में लगभग डेढ़ प्रतिशत की वृद्धि पर जोर देती है।

मदरबोर्ड गीगाबाइट जीए-एमए790एफएक्सटी-यूडी5पी

सच कहूं, तो हमें यह आभास होता है कि सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म की आज की घोषणा अच्छी तरह से तैयार नहीं है। हमें जिन स्पष्ट समस्याओं का सामना करना पड़ा, उन्हें नए बुनियादी ढांचे की अनुपलब्धता में देखा जा सकता है: नए सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर के परीक्षण के लिए एक मंच चुनना काफी मुश्किल था। मदरबोर्ड निर्माताओं ने स्पष्ट रूप से यह उम्मीद नहीं की थी कि AMD पहले सॉकेट AM2+ फेनोम II के जारी होने के एक महीने के भीतर सॉकेट AM3 पेश करेगा, और इसलिए उसके पास संबंधित उत्पादों के विकास और उत्पादन को अंतिम चरण में लाने का समय नहीं था। परिणामस्वरूप, यहां तक ​​कि AMD के प्रतिनिधियों ने भी हमें DDR2 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड पर Phenom II X4 810 का परीक्षण करने की सलाह दी।

फिर भी, हम अभी भी सॉकेट एएम 3 के परीक्षण के लिए एक मदरबोर्ड प्राप्त करने में कामयाब रहे। स्थिति को गीगाबाइट द्वारा बचाया गया था, जिसने शाब्दिक रूप से अंतिम समय में अपना ताज़ा सॉकेट AM3 बोर्ड GA-MA790FXT-UD5P प्रदान किया था। यह बोर्ड एएमडी प्रोसेसर के मालिकों के लिए गीगाबाइट की पेशकशों की श्रेणी में नया प्रमुख उत्पाद होगा, और इसलिए यह एक अलग समीक्षा के योग्य है।

गीगाबाइट GA-MA790FXT-UD5P, AMD प्रोसेसर का समर्थन करने के उद्देश्य से कंपनी के उत्पादों की श्रृंखला को जारी रखता है, इसलिए इस बोर्ड में सॉकेट AM2+ से लैस अपने पूर्ववर्तियों के साथ बहुत कुछ है। हालांकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि GA-MA790FXT-UD5P तर्क के सामान्य सेट पर आधारित है, जिसमें AMD 790FX नॉर्थ ब्रिज और SB750 साउथ ब्रिज शामिल हैं। वास्तव में, बोर्ड की मुख्य विशेषताएं सॉकेट AM3 के आसपास केंद्रित हैं, क्योंकि DDR3 SDRAM के लिए चार स्लॉट हैं - मेमोरी जो पहले AMD प्रोसेसर वाले सिस्टम द्वारा समर्थित नहीं थी।

चूंकि विचाराधीन मदरबोर्ड को उच्च-प्रदर्शन प्रणाली बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसमें दो पीसीआई एक्सप्रेस x16 2.0 स्लॉट हैं जो पूर्ण गति मोड में क्रॉसफ़ायरएक्स तकनीक का उपयोग करके संयुक्त ग्राफिक्स कार्ड की एक जोड़ी के साथ काम कर सकते हैं।

बोर्ड की स्थिति ने इसे अल्ट्रा ड्यूरेबल 3 वर्ग से संबंधित निर्धारित किया, जिसमें गीगाबाइट अपने सभी सबसे दिलचस्प उत्पादों को वर्गीकृत करता है। सबसे पहले, इसका मतलब है कि बोर्ड के निर्माण में उच्च-गुणवत्ता वाले इलेक्ट्रॉनिक घटकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है: जापानी मूल के ठोस इलेक्ट्रोलाइट वाले कैपेसिटर, खुले राज्य में कम चैनल प्रतिरोध वाले क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर, और बख्तरबंद पर बने इंडक्टर्स फेराइट कोर। दूसरे, GA-MA790FXT-UD5P मदरबोर्ड सामान्य ग्राउंड और पावर कॉपर लेयर्स की तुलना में मोटे पीसीबी का उपयोग करता है। यह सुधार गीगाबाइट को संकेतों की गुणवत्ता में सुधार और हस्तक्षेप को कम करने के साथ-साथ बोर्ड के थर्मल शासन में सुधार के बारे में बात करने की अनुमति देता है - कंडक्टर एक ही समय में गर्मी सिंक की भूमिका निभाते हैं।

बोर्ड पर प्रोसेसर पावर कन्वर्टर चार-चैनल योजना के अनुसार बनाया गया है, जबकि इसकी शक्ति ऐसी है कि गीगाबाइट बोर्ड के स्थिर संचालन की गारंटी देता है जिसमें प्रोसेसर 140 वाट तक की खपत करते हैं। पावर कन्वर्टर में शामिल ट्रांजिस्टर एक विशाल हीटसिंक (बोर्ड पर सबसे बड़ा) से ढके होते हैं, जो हीट पाइप से चिपसेट के उत्तर और दक्षिण पुलों पर स्थापित हीट सिंक से जुड़े होते हैं। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इन हीट सिंक की ऊंचाई कम होती है और बड़े पैमाने पर कूलर की आरामदायक स्थापना के लिए पर्याप्त दूरी पर प्रोसेसर सॉकेट से दूर ले जाया जाता है। हालाँकि, प्रोसेसर कूलिंग सिस्टम स्थापित करते समय, DIMM स्लॉट्स से अभी भी बाधाएँ उत्पन्न हो सकती हैं, जो प्रोसेसर सॉकेट के इतने करीब स्थित होते हैं कि कूलर प्रोसेसर के निकटतम स्लॉट में DDR3 मेमोरी मॉड्यूल को स्थापित करना असंभव बना सकता है।

उपयोग में आसानी के लिए, गीगाबाइट इंजीनियरों ने बोर्ड पर पावर, रीसेट और क्लियर सीएमओएस बटन लगाए। दुर्भाग्य से, इसके द्वारा लाई गई सुविधा की भरपाई उनके बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण स्थान द्वारा की जाती है: पहले दो बटन कनेक्टर्स के बीच बंद थे, और क्लियर सीएमओएस बटन को एक लंबे वीडियो कार्ड द्वारा ब्लॉक किया जा सकता है। लेकिन गीगाबाइट इंजीनियर रीसेट बटन को आकस्मिक दबाने से बचाने के लिए एक उपकरण को नहीं भूले: यह एक पारदर्शी प्लास्टिक टोपी के साथ बंद है।

बोर्ड के समानांतर तैनात दस सीरियल ATA-300 पोर्ट के GA-MA790FXT-UD5P पर उपस्थिति ध्यान आकर्षित करती है। उसी समय, छह पोर्ट SB750 दक्षिण पुल के माध्यम से एक मानक तरीके से कार्यान्वित किए जाते हैं, और शेष चार के लिए अतिरिक्त JMicron नियंत्रक जिम्मेदार होते हैं। साउथब्रिज से जुड़े पोर्ट RAID स्तर 0, 1, 0+1, और 5 का समर्थन करते हैं, जबकि अतिरिक्त पोर्ट केवल RAID 0 या 1 प्रदान कर सकते हैं।

बोर्ड के पिछले पैनल में आठ यूएसबी 2.0 पोर्ट, दो गीगाबिट नेटवर्क पोर्ट, दो फायरवायर पोर्ट, पीएस/2 माउस और कीबोर्ड पोर्ट, साथ ही एनालॉग और एसपीडीआईएफ ऑडियो इनपुट और आउटपुट हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आठ-चैनल कोडेक Realtek ALC889A, जिसका प्रमाणित सिग्नल-टू-शोर अनुपात 106 dB है, विचाराधीन बोर्ड पर ध्वनि के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है। रियर पैनल पर पोर्ट के अलावा, GA-MA790FXT-UD5P कई पिन हेडर से भी लैस है जो आपको चार और USB 2.0 और एक IEEE1394 कनेक्ट करने की अनुमति देता है।

विचाराधीन मदरबोर्ड का BIOS सेटअप उत्साही लोगों पर एक स्पष्ट नज़र के साथ बनाया गया है, इसलिए, मानक सेटिंग्स के अलावा, इसमें ओवरक्लॉकिंग के लिए डिज़ाइन किया गया एक संपूर्ण खंड "एमबी इंटेलिजेंट ट्वीकर" शामिल है। गुणक और आधार आवृत्तियों को बदलने के लिए मानक विकल्पों के अलावा, यह वोल्टेज को नियंत्रित करने के लिए लचीला साधन प्रदान करता है।

DDR3 मेमोरी के लिए वोल्टेज वृद्धि सीमा 2.35 V है, और प्रोसेसर वोल्टेज को मानक मान से 0.6 V से अधिक मान तक बढ़ाया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, आप प्रोसेसर में निर्मित उत्तरी पुल के वोल्टेज और चिपसेट की बिजली आपूर्ति को नियंत्रित कर सकते हैं। चिप्स

इसके अलावा, बोर्ड मेमोरी मापदंडों के लिए विस्तृत सेटिंग्स प्रदान करता है।

कुल मिलाकर, गीगाबाइट GA-MA790FXT-UD5P मदरबोर्ड ने हम पर काफी अनुकूल प्रभाव डाला। बेशक, BIOS संस्करण संख्या F4D, जिसके साथ हमने इस बोर्ड का परीक्षण किया, अभी तक समस्या-मुक्त और बिल्कुल स्थिर नहीं कहा जा सकता है, लेकिन, फिर भी, हम न केवल सामान्य मोड में परीक्षणों का पूरा सेट पूरा करने में सक्षम थे, बल्कि यह भी प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने पर प्रयोग करने के लिए।

हमने कैसे परीक्षण किया

हमने आज के परीक्षण को दो चरणों में विभाजित किया है। सबसे पहले, हम यह पता लगाएंगे कि DDR3 SDRAM का समर्थन करने वाले नए प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरण Phenom II X4 प्रोसेसर की गति को कैसे प्रभावित करता है। ऐसा करने के लिए, हम सॉकेट AM3 बोर्ड में स्थापित होने पर DDR2-800 और DDR2-1067 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में चलने पर नए Phenom II X4 810 के प्रदर्शन की तुलना करेंगे, जिसमें हम DDR3 का उपयोग करेंगे- 1333 और डीडीआर3-1600 एसडीआरएएम।

हमारे परीक्षणों का दूसरा चरण प्रतिस्पर्धी पेशकशों की तुलना में एएमडी के नए क्वाड-कोर प्रोसेसर के प्रदर्शन का पता लगाने के लिए समर्पित होगा। यहाँ, जाहिर है, Phenom II X4 810 और Core 2 Quad Q8200 के प्रदर्शन की तुलना मुख्य रुचि को आकर्षित करेगी, क्योंकि इन प्रोसेसरों की खुदरा कीमत लगभग समान है।

परिणामस्वरूप, घटकों का निम्नलिखित सेट परीक्षणों में शामिल था:

प्रोसेसर:

एएमडी फेनोम II X4 920 (डेनेब, 2.8 गीगाहर्ट्ज़, 6 एमबी एल3);
एएमडी फेनोम II X4 910 (डेनेब, 2.6GHz, 6MB L3);
एएमडी फेनोम II X4 810 (डेनेब, 2.6GHz, 4MB L3);
एएमडी फेनोम II X4 805 (डेनेब, 2.5GHz, 4MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (एजेना, 2.6GHz, 2MB L3);
इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू8300 (यॉर्कफील्ड, 2.5 गीगाहर्ट्ज़, 333 मेगाहर्ट्ज एफएसबी, 2 x 2 एमबी एल2);
इंटेल कोर 2 क्वाड Q8200 (यॉर्कफील्ड, 2.33 गीगाहर्ट्ज़, 333 मेगाहर्ट्ज एफएसबी, 2 x 2 एमबी एल 2)।

मदरबोर्ड:

ASUS P5Q प्रो (LGA775, Intel P45 एक्सप्रेस, DDR2 SDRAM);
गीगाबाइट MA790GP-DS4H (सॉकेट AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
गीगाबाइट MA790FXT-UD5P (सॉकेट AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM)।

टक्कर मारना:

GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
मुश्किन 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20)।

ग्राफिक कार्ड:अति रेडियन एचडी 4870।
एचडीडी:पश्चिमी डिजिटल WD1500AHFD।
ऑपरेटिंग सिस्टम:माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा x64 SP1.
ड्राइवर:

इंटेल चिपसेट सॉफ्टवेयर इंस्टालेशन यूटिलिटी 9.1.0.1007;
अति उत्प्रेरक 9.1 प्रदर्शन चालक।

प्रदर्शन: DDR3 बनाम DDR2

हमारे लेख के इस भाग में, हम मदरबोर्ड में स्थापित होने पर Phenom II X4 810 की गति की तुलना करेंगे विभिन्न प्रकारप्रोसेसर सॉकेट: गीगाबाइट MA790GP-DS4H और गीगाबाइट MA790FXT-UD5P। दोनों ही मामलों में, हमने कुछ अलग-अलग व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया।

इस प्रकार, सॉकेट AM2+ सिस्टम ने 5-5-5-15 समय के साथ DDR2-800 और 5-5-5-15 और 2T कमांड दर समय के साथ 1T कमांड दर और DDR2-1067 का उपयोग किया। ध्यान दें कि दूसरे मामले में 2T कमांड दर का उपयोग एक मजबूर उपाय है, क्योंकि Phenom II मेमोरी कंट्रोलर 2GB DDR2-1067 SDRAM मॉड्यूल का उपयोग करते समय इस देरी को कम करने की अनुमति नहीं देता है।

सॉकेट AM3 सिस्टम ने कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया जिसमें DDR3-1333 और DDR3-1600 शामिल थे, दोनों 7-7-7-20 विलंबता के साथ। दोनों मामलों में कमांड दर पैरामीटर 1T पर सेट किया गया था - सौभाग्य से, उच्च गति DDR3 मेमोरी के साथ, यह विकल्प स्वीकार्य है।

सिंथेटिक परीक्षण

सबसे पहले, सिंथेटिक परीक्षणों का उपयोग करके विभिन्न प्लेटफार्मों के मेमोरी सबसिस्टम के व्यावहारिक मापदंडों का मूल्यांकन करने का निर्णय लिया गया था।

जैसा कि अपेक्षित था, सिंथेटिक परीक्षण सर्वसम्मति से सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म के थ्रूपुट और विलंबता में श्रेष्ठता प्रदर्शित करते हैं। दूसरे शब्दों में, नए प्लेटफ़ॉर्म से जो DDR3-1333 और DDR3-1600 के उपयोग की अनुमति देता है, हम केवल प्रदर्शन को बढ़ावा देने की उम्मीद कर सकते हैं।

इसे उपरोक्त में जोड़ा जाना चाहिए, जैसा कि एक अतिरिक्त परीक्षण से पता चला है, DDR2 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ सिस्टम में स्थापित सॉकेट AM3 प्रोसेसर मेमोरी कंट्रोलर का प्रदर्शन "देशी" सॉकेट AM2+ प्रोसेसर के मेमोरी कंट्रोलर के प्रदर्शन के समान है ( बशर्ते कि निर्मित उत्तरी पुल)। दूसरे शब्दों में, सॉकेट AM3 प्रोसेसर में मेमोरी कंट्रोलर की बहुमुखी प्रतिभा DDR2 SDRAM के साथ काम करते समय इसके प्रदर्शन को कम नहीं करती है।

सम्पूर्ण प्रदर्शन

SYSMark 2007 में प्राप्त परिणाम, जो वास्तविक अनुप्रयोगों में भारित औसत प्रदर्शन को दर्शाता है, नए प्लेटफॉर्म के लाभों की पुष्टि करता है। हालांकि, वे अत्यधिक आशावाद के लिए आधार नहीं देते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, DDR3 SDRAM पर स्विच करने से फेनोम II X4 810 प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम की गति काफी प्रतीकात्मक रूप से बढ़ जाती है। इस प्रकार, सॉकेट AM2+ प्रोसेसर और DDR2-1067 मेमोरी वाले सिस्टम पर DDR3-1600 SDRAM से लैस सॉकेट AM3 सिस्टम की श्रेष्ठता केवल 3-4% है।

गेमिंग प्रदर्शन

हालाँकि गेम आमतौर पर मेमोरी सबसिस्टम की विशेषताओं में बदलाव के प्रति अच्छी संवेदनशीलता दिखाते हैं, लेकिन DDR3 पर स्विच करने से कोई गंभीर लाभ नहीं होता है। हालांकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इसका मतलब स्मृति को चुनते समय पूरी तरह से अवहेलना करने वाले दृष्टिकोण की स्वीकार्यता नहीं है। उदाहरण के लिए, DDR2-800 के बजाय DDR3-1600 SDRAM पर दांव लगाने से प्लेटफॉर्म का प्रदर्शन 10% तक बढ़ सकता है। इसलिए, सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म की उपस्थिति और एक सार्वभौमिक मेमोरी कंट्रोलर वाले प्रोसेसर को बेकार कदम नहीं कहा जा सकता है। अब तक, DDR3 मेमोरी ने पर्याप्त विकास प्राप्त कर लिया है ताकि DDR2 पर इसके लाभों पर संदेह न किया जा सके। और इसका मतलब है कि एएमडी स्पष्ट रूप से अपने नए प्लेटफॉर्म को लॉन्च करने की प्रतीक्षा में व्यर्थ नहीं था।

हालांकि वीडियो एन्कोडिंग मुख्य रूप से एक कम्प्यूटेशनल कार्य है, तेज DDR3 मेमोरी इस मामले में भी थोड़ी गति प्रदान करती है।

स्पष्ट रूप से, सॉकेट एएम2+ पर सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म का लाभ अंतिम प्रतिपादन में भी स्पष्ट है, जो स्मृति की पसंद के प्रति लगभग पूरी तरह से उदासीन है।

अन्य अनुप्रयोगों

एक लोकप्रिय ग्राफिक्स संपादक में छवियों को संपादित करते समय, स्मृति के प्रकार का एक अलग प्रभाव होता है। सबसे सामान्य DDR3-1333 मेमोरी का उपयोग करते हुए भी, हम DDR2-1067 SDRAM के साथ सॉकेट AM2+ सिस्टम द्वारा प्रदर्शित की तुलना में उच्च गति प्राप्त करने में सक्षम थे।

एक नए प्लेटफॉर्म पर संक्रमण के साथ, एक्सेल और मैथमैटिका में कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करने की गति थोड़ी बढ़ गई है। सॉकेट AM2+ और DDR2-1067 SDRAM का उपयोग करने वाले कॉन्फ़िगरेशन पर DDR3-1600 मेमोरी के साथ सॉकेट AM3 सिस्टम का लाभ लगभग 3% था।

लगभग समान पैमाने पर, संग्रहकर्ता की गति भी बढ़ जाती है।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म फेनोम II एक्स 4 प्रोसेसर द्वारा सामान्य कार्यों के निष्पादन को औसतन 2-3% तक तेज करना संभव बनाता है। आज, DDR2 और DDR3 मॉड्यूल के बीच कीमतों में अंतर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह वृद्धि हास्यास्पद लगती है। हालाँकि, DDR3 SDRAM की लागत में और गिरावट की प्रवृत्ति के आलोक में, सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म में काफी उज्ज्वल संभावनाएं हैं।

एएमडी फेनोम II X4 810 प्रदर्शन

इस तथ्य के बावजूद कि नए AMD Phenom II X4 810 प्रोसेसर में सॉकेट AM3 डिज़ाइन है, हमने DDR2 मेमोरी से लैस सॉकेट AM2 + सिस्टम में इसके प्रदर्शन, साथ ही आज के अन्य नए उत्पादों के प्रदर्शन का परीक्षण करने का निर्णय लिया। यह इस तथ्य के कारण है कि वर्तमान वास्तविकताओं में, मध्यम मूल्य सीमा से संबंधित इन प्रोसेसरों का उपयोग ऐसी प्रणालियों में किया जाएगा: आर्थिक व्यवहार्यता के मामले में यह सबसे तार्किक विकल्प है। इसके अलावा, हमारे द्वारा परीक्षण की गई अन्य सभी प्रणालियों में भी DDR2 मेमोरी का उपयोग किया गया था, इसलिए Phenom II X4 810 परीक्षणों के लिए सॉकेट AM2+ प्लेटफॉर्म का चुनाव काफी सही लगता है।

सम्पूर्ण प्रदर्शन

मूल्य निर्धारण नीति का सक्षम निर्माण कुछ ऐसा है जो एएमडी हाल ही में विशेष रूप से कुशल हो गया है। इसलिए, यह देखना अजीब होगा कि क्या कोई नया प्रोसेसर समान मूल्य श्रेणी में प्रतियोगियों के बीच अपर्याप्त दिखता है। तो कोर 2 क्वाड Q8200 पर फेनोम II X4 810 की थोड़ी श्रेष्ठता आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन अधिक महंगा इंटेल प्रोसेसर, कोर 2 क्वाड Q8300, आज की मुख्य नवीनता के लिए पहले से ही बहुत कठिन है।

गेमिंग प्रदर्शन

हालाँकि फेनोम II प्रोसेसर ने 65-एनएम तकनीक का उपयोग करके निर्मित अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में खेलों में बेहतर प्रदर्शन करना शुरू किया, फिर भी समान मूल्य श्रेणी के कोर 2 क्वाड पर फेनोम II X4 810 की आत्मविश्वास से जीत की बात करना संभव नहीं है। . फेनोम II X4 810 को गेमिंग समाधान के रूप में हमारी स्पष्ट सिफारिशें प्राप्त करने के लिए, इसमें स्पष्ट रूप से घड़ी की गति का अभाव है। हालांकि, के लिए स्थिति एएमडी प्रोसेसरकिसी भी तरह से विनाशकारी नहीं है, और कई गेमिंग अनुप्रयोगों में इसका प्रदर्शन काफी स्वीकार्य है।

वीडियो एन्कोडिंग प्रदर्शन

लेकिन जब एन्कोडिंग वीडियो Phenom II X4 810 विशेष रूप से सकारात्मक पक्ष पर ही प्रकट होता है। उदाहरण के लिए, x264 कोडेक का उपयोग करते समय, यह अधिक महंगे Core 2 Quad Q8300 के साथ समान शर्तों पर भी प्रतिस्पर्धा कर सकता है। यह स्पष्ट रूप से, स्टार्स माइक्रोआर्किटेक्चर (K10) के साथ प्रोसेसर ब्लॉक के FPU/SSE की उच्च दक्षता द्वारा समझाया गया है।

प्रदर्शन प्रस्तुत करना

इस प्रकार के भार के साथ सामान्य निर्णय करना कठिन है। जैसा कि आप रेखांकन से स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, सब कुछ उस एप्लिकेशन पर बहुत अधिक निर्भर करता है जिसका उपयोग प्रतिपादन के लिए किया जाता है। फिर भी, फेनोम II X4 810 गंदगी से नहीं टकराता है, 3ds मैक्स 2009 में भी अच्छे परिणाम प्रदर्शित करता है, जहां इंटेल प्रोसेसर पारंपरिक रूप से मजबूत होते हैं।

अन्य अनुप्रयोगों

एडोब फोटोशॉप और माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल दो लोकप्रिय एप्लिकेशन हैं जहां फेनोम II प्रोसेसर बहुत खराब काम करते हैं। यह Phenom II X4 810 पर भी लागू होता है, जो हमारे परीक्षण कार्यों में कोर 2 क्वाड Q8200 को क्रमशः 9 और 17 प्रतिशत से बेहतर बनाता है।

वोल्फ्राम मैथमैटिका 7 में, फेनोम II X4 810 के परिणामों को स्वीकार्य कहा जा सकता है, हालांकि वे कोर 2 क्वाड श्रृंखला में सबसे कम उम्र के प्रोसेसर की तुलना में थोड़े कम हैं।

लेकिन जब WinRAR में संग्रह किया जाता है, तो नया AMD प्रोसेसर पिछले मामलों की तुलना में काफी अधिक सापेक्ष प्रदर्शन प्रदर्शित करने का प्रबंधन करता है।

गिनती कार्य, जहां पूर्णांक अंकगणित सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, सबसे अधिक नहीं हैं अनुकूल वातावरणसितारे (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर के लिए। ऊपर दिए गए दो चित्र इस प्रसिद्ध थीसिस का एक विशद उदाहरण हैं।

overclocking

फेनोम II परिवार की रिहाई के साथ, एएमडी प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने का विषय फिर से प्रासंगिक हो गया है। ये प्रोसेसर, जो 45-एनएम कोर पर आधारित हैं, अन्य बातों के अलावा, अच्छी ओवरक्लॉकिंग क्षमता प्राप्त हुई है: जैसा कि हमारे द्वारा दिखाया गया है पहले के परीक्षण, ये मॉडल, एयर कूलिंग का उपयोग करते समय, 3.7-3.8 गीगाहर्ट्ज़ तक पहुंचने वाली आवृत्तियों पर काम करने में सक्षम हैं। हालाँकि, हमारे निष्कर्ष 900-श्रृंखला प्रोसेसर के लिए पूर्ण विकसित डेनेब कोर का उपयोग करके किए गए थे। अब हमारे हाथों में एक Phenom II X4 810 प्रोसेसर है, जिसमें L3 कैश कम है, और, इसके अलावा, एक सॉकेट AM3 डिज़ाइन है।

नए प्रोसेसर की ओवरक्लॉकिंग क्षमता का अध्ययन करने के लिए, हमने नए सॉकेट AM3 का उपयोग किया मदरबोर्डगीगाबाइट MA790FXT-UD5P। इस बोर्ड का उपयोग हमें अन्य बातों के अलावा, सामान्य रूप से सॉकेट एएम3 प्लेटफार्मों की ओवरक्लॉकिंग के लिए उपयुक्तता के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देगा। परीक्षणों के दौरान सीपीयू कूलिंग को स्किथ मुगेन कूलर द्वारा नोक्टुआ एनएफ-पी 12 पंखे के साथ स्थापित किया गया था।

हम प्रोसेसर आपूर्ति वोल्टेज को नाममात्र 1.3 से 1.525 वी तक बढ़ाकर सबसे अच्छा परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे। इस स्थिति में, प्रोसेसर 3.64 गीगाहर्ट्ज तक बढ़ गया, जो पहले प्राप्त अन्य फेनोम II को ओवरक्लॉक करने के परिणामों के साथ काफी तुलनीय है।

ध्यान दें कि चूंकि Phenom II X4 810 प्रोसेसर वर्ग से संबंधित नहीं है काला संस्करणऔर इसका कोई मुफ्त गुणक नहीं है, इसकी ओवरक्लॉकिंग बेस क्लॉक जनरेटर की आवृत्ति को बढ़ाकर की गई थी। विशेष रूप से, 3.64 गीगाहर्ट्ज़ की प्रोसेसर आवृत्ति प्राप्त करने के लिए, हमें घड़ी जनरेटर की आवृत्ति को 280 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाना पड़ा, जिसका उपयोग हम सॉकेट एएम 3 मदरबोर्ड के साथ बिना किसी समस्या के करते हैं। दूसरे शब्दों में, सॉकेट AM3 सिस्टम में ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर सॉकेट AM2+ प्रोसेसर सॉकेट वाले सिस्टम में ओवरक्लॉकिंग के समान है और इसे हमारे गाइड के अनुसार पूर्ण रूप से निष्पादित किया जा सकता है।

Phenom II X4 810 के लिए ही, इसकी 40% ओवरक्लॉकिंग AMD प्लेटफॉर्म के पक्ष में एक अतिरिक्त तर्क हो सकती है। इसके अलावा, तुलनीय इंटेल कोर 2 क्वाड Q8200 प्रोसेसर को केवल 3.4 गीगाहर्ट्ज़ तक ओवरक्लॉक करना अक्सर संभव होता है। और इस संबंध में, Phenom II X4 810 के आधार पर बनाया गया एक सिस्टम ओवरक्लॉकर के लिए काफी आकर्षक हो सकता है।

जाँच - परिणाम

ईमानदार होने के लिए, एएमडी ने अपने नए सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म को लॉन्च करने के लिए कुछ अजीब क्षण चुना है, जिसे डीडीआर 3 मेमोरी सपोर्ट वाले प्रोसेसर के लिए डिज़ाइन किया गया है। किसी कारण से, यह मंच एक महीने पहले फेनोम II प्रोसेसर की एक नई लाइन के साथ नहीं दिखाई दिया, लेकिन केवल अब। नतीजतन, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि फेनोम II के पुराने संशोधन पहले से ही सॉकेट एएम 2+ विविधताओं में पेश किए गए हैं, मध्यम मूल्य सीमा के मॉडल को सॉकेट एएम 3 की घोषणा के साथ होना चाहिए। हालाँकि, ये प्रोसेसर सॉकेट AM3 मदरबोर्ड में स्थापना के लिए बहुत खराब उम्मीदवार प्रतीत होते हैं: इस तरह के सिस्टम के लिए आवश्यक DDR3 मेमोरी व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले DDR2 SDRAM की तुलना में लगभग डेढ़ से दो गुना अधिक महंगी है, जो इसे तुलना में एक संदिग्ध निवेश बनाती है। अधिक महंगा प्रोसेसर चुनने का विकल्प।

हालाँकि, सॉकेट AM3 प्रोसेसर का मुख्य लाभ इस तथ्य में निहित है कि वे एक लचीले मेमोरी कंट्रोलर से लैस हैं जो DDR3 और DDR2 मेमोरी दोनों के साथ काम कर सकते हैं। इसलिए, कोई भी आपको सॉकेट एएम3 सिस्टम में सॉकेट एएम3 सिस्टम में प्रस्तुत मध्यम-कीमत वाले फेनोम II प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है। वे मौजूदा, समय-परीक्षण वाले सॉकेट एएम2+ या यहां तक ​​कि सॉकेट एएम2 इंफ्रास्ट्रक्चर में भी बढ़िया काम करते हैं।

हालाँकि, सॉकेट AM3 मदरबोर्ड में नए प्रोसेसर के परीक्षण के लिए धन्यवाद, हम इस प्लेटफ़ॉर्म की व्यवहार्यता को भी सत्यापित करने में सक्षम थे। फेनोम II प्रोसेसर के साथ DDR3 SDRAM का उपयोग काफी ठोस प्रभाव डालता है, जिसमें DDR2-1067 SDRAM की तुलना में भी प्रदर्शन में लगभग तीन प्रतिशत की वृद्धि होती है।

सौभाग्य से, सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म के लिए उच्च-प्रदर्शन प्रोसेसर की कमी एक अस्थायी स्थिति है। आने वाले महीनों में, एएमडी स्पष्ट रूप से अपने प्रस्तावों को समायोजित करेगा, और नए प्लेटफॉर्म को अच्छे हाई-स्पीड प्रोसेसर प्राप्त होंगे। समय की यह अवधि मदरबोर्ड निर्माताओं को दी जाती है जिन्हें स्पष्ट रूप से इसकी आवश्यकता होती है ताकि वे अंततः अपने सॉकेट एएम 3 उत्पादों को पूर्णता में ला सकें।

इस आलेख में समीक्षा की गई फेनोम II X4 810 प्रोसेसर के लिए, इसे कम पैसे के लिए उच्च प्रदर्शन की पेशकश करने के लिए एएमडी की रणनीति के एक और अवतार के रूप में लिया जाना चाहिए। परीक्षण से पता चला कि प्रदर्शन के मामले में यह कोर 2 क्वाड Q8200 के बराबर है, लेकिन साथ ही इसकी कीमत थोड़ी कम है। नतीजतन, एएमडी के पास कोर 2 क्वाड क्यू9400 तक सभी सस्ते क्वाड-कोर इंटेल प्रोसेसर के लिए एक स्वीकार्य विकल्प है। दूसरे शब्दों में, एएमडी एक महत्वपूर्ण कदम उठाने में सक्षम था - प्रोसेसर की एक प्रतिस्पर्धी लाइन की पेशकश करने के लिए जिसे खरीद के लिए अनुशंसित किया जा सकता है।

इस लेख में जो कहा गया है, उसके लिए केवल यह जोड़ना बाकी है कि हम अभी तक फेनोम II के साथ अपने परिचित को समाप्त नहीं कर रहे हैं, और निकट भविष्य में हमारे पास हेका कोर पर आधारित नए तीन-कोर प्रोसेसर के बारे में एक और लेख होगा, जिसका उपयोग करके उत्पादित किया जाएगा। एक 45-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी।

एएमडी फेनोम II प्रोसेसर की उपलब्धता और लागत की जाँच करें

इस विषय पर अन्य सामग्री

ओवरक्लॉकिंग फेनोम II X4 920: कोर 2 क्वाड पंथ का पतन
कभी-कभी वे वापस आते हैं: एएमडी ने फेनोम II एक्स4 पेश किया
AMD ने "Phenom X2" जारी किया: AMD Athlon X2 7750 ब्लैक एडिशन की समीक्षा

पुरानी छूट बनाम नई सस्ती

हमने AMD द्वारा आयोजित पिछली पीढ़ियों के प्रोसेसर की बिक्री का बार-बार उल्लेख किया है। तो "एक से अधिक बार" कि सोचने का एक कारण था: हमारे पास क्यों नहीं है सटीक परिणामदो Phenom II X4 में से कोई भी नहीं, जो वर्तमान परिस्थितियों में बाजार पर लगभग सबसे अच्छे सौदे दिखते हैं बजट उत्पाद? हां, निश्चित रूप से, हम पहले ही 910 और 980 परिवारों में चरम लोगों का परीक्षण कर चुके हैं, और सन्निकटन का उपयोग करके किसी भी मध्यवर्ती मॉडल (955 या 965 सहित) के प्रदर्शन का अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है, लेकिन कई पाठक सौदा करने के लिए बहुत आलसी हैं इसके साथ। और इसके अलावा: दो बिंदुओं से सन्निकटन एक अत्यंत अविश्वसनीय चीज है। एक तिहाई जोड़ना वांछनीय है, जो हमने हाल ही में एथलॉन II परिवारों के एक जोड़े के लिए किया था, और अब हम फेनोम II से निपटेंगे।

लेकिन टेस्टिंग में पूरी तरह से नया AMD प्रोसेसर नहीं होगा। लेकिन इंटेल से हम कुछ ऐसे मॉडल लेंगे जो बहुत पहले नहीं दिखाई दिए, हालांकि, लंबे समय से अध्ययन किए गए परिवारों में भी शामिल हैं। एक शब्द में, आज हमारे एजेंडा में पांच प्रोसेसर का सामान्य परीक्षण है। किसी के उद्देश्य के लिए नहीं वैज्ञानिक खोज, लेकिन पहले से उपलब्ध जानकारी को स्पष्ट करने के लिए।

टेस्ट स्टैंड विन्यास

CPU	फेनोम II X4 955	फेनोम II X4 960T	फेनोम II X6 1075T
कर्नेल का नाम	डेनेब	ज़ोस्मा	थुबानो
उत्पादन प्रौद्योगिकी	45 एनएम	45 एनएम	45 एनएम
कोर आवृत्ति एसटीडी/अधिकतम, GHz	3,2	3,0/3,4	3,0/3,5
	4/4	4/4	6/6
L1 कैश (कुल), I/D, KB	256/256	256/256	384/384
L2 कैश, KB	4×512	4×512	6×512
L3 कैश, MiB	6	6	6
अनकोर आवृत्ति, GHz	2	2	2
टक्कर मारना	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
वीडियो कोर	-	-	-
सॉकेट	AM3	AM3	AM3
तेदेपा	125 डब्ल्यू	95 डब्ल्यू	125 डब्ल्यू
कीमत	एन/ए(0)	एन/ए(0)	एन/ए(0)

तो, तीन AMD Phenom II प्रोसेसर। 955 के लिए, सब कुछ ऊपर कहा गया है - शरद ऋतु के बाद से इसकी थोक कीमत केवल $ 81 है, इसलिए पुराने स्टॉक समाप्त होने तक यह प्रोसेसर बहुत प्रतिस्पर्धी है। अधिक सटीक रूप से, इस मूल्य वर्ग के अन्य मॉडल बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, शायद कम "बिक्री" A6-3670K को छोड़कर, जहां कमजोर प्रोसेसर भाग को अच्छे ग्राफिक्स द्वारा मुआवजा दिया जाता है। लेकिन असतत वीडियो कार्ड के खरीदार को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है, जो फेनोम II X4 955 को AMD वर्गीकरण के भीतर व्यावहारिक रूप से निर्विरोध बनाता है। इस पैसे के लिए इंटेल के पास केवल ड्यूल-कोर पेंटियम हैं - पुराने मॉडल, निश्चित रूप से, लेकिन यहां तक ​​​​कि पुराना पेंटियम भी सिर्फ एक पेंटियम है: दो कंप्यूटिंग थ्रेड अब कई आधुनिक अनुप्रयोगों (गेमिंग वाले सहित) के लिए पर्याप्त नहीं हैं। लेकिन चार से ज्यादा जरूरी नहीं है।

हमें एक और प्रोसेसर की आवश्यकता है, जिसका नाम फेनोम II X6 1075T है, मुख्य रूप से ऊपर वर्णित कारण के लिए (लेकिन कुछ अन्य हैं, जिनकी चर्चा नीचे की गई है) - यह Phenom II X6 के लिए तीसरा सन्निकटन बिंदु है। और Phenom II X4 960T अपने आप में दिलचस्प है। प्रोसेसर, वास्तव में, एक ही थुबन पर आधारित है, लेकिन ज़ोस्मा में दो कोर शुरू में अवरुद्ध हैं। नतीजतन, यह ओईएम मॉडल उन लोगों के बीच बेहद लोकप्रिय था जो जोखिम लेना पसंद करते हैं: सफलता के मामले में, एक सस्ता फेनोम II एक्स 6 प्राप्त किया गया था, अगर इसे शुरू में खरीदा गया था। सच है, सफलता की संभावना 100% से बहुत दूर थी, इस प्रोसेसर ने कम मात्रा में खुदरा में प्रवेश किया, और सस्ते छह-कोर प्रोसेसर (जैसे कि 1035T / 1055T) ने पैसे बचाने के विचार को बहुत कम कर दिया - इसे जोखिम में क्यों डालें क्योंकि कुछ 50 डॉलर का? निष्पक्ष होने के लिए, हमारी कॉपी बिना किसी समस्या के अनलॉक हो गई - यूईएफआई सेटअप में केवल एक आइटम को बदलना पर्याप्त था। लेकिन यह कि कोई समस्या नहीं है - हम अभी भी यह नहीं कहेंगे: इस मोड में प्रोसेसर का परीक्षण नहीं किया गया था। हां, यह बहुत दिलचस्प नहीं है: कोर की एक जोड़ी को अनलॉक करना 960T को लगभग 1075T के लगभग पूर्ण एनालॉग में बदल देता है - केवल टर्बो मोड में आवृत्ति 100 मेगाहर्ट्ज कम है। लेकिन सामान्य मोड में इसका प्रदर्शन हमारे लिए बहुत दिलचस्प है: एक प्राथमिकता, हम मान सकते हैं कि जब सभी चार कोर लोड होते हैं, तो यह 955 की तुलना में थोड़ा कम होना चाहिए, और कम-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में - 965 के स्तर पर। में किसी भी मामले में, इस प्रकार इन प्रोसेसर की आवृत्तियां सहसंबंधित होती हैं। आइए देखें कि अभ्यास कैसे सिद्धांत की पुष्टि करता है। और एएमडी की छह-कोर विशेषता अब शायद ही कभी व्यावहारिक महत्व की है, चाहे वह जन्मजात हो या "अनलॉक": थुबन-आधारित प्रोसेसर हाल ही में एएमडी के वर्गीकरण में केवल नाममात्र रूप से मौजूद हैं, और उन्हें खुदरा में खोजना बेहद मुश्किल है। और मॉडल रेंज को लंबे समय तक अपडेट नहीं किया गया है, इसलिए तीन मॉडल (पहले परीक्षण किए गए 1035T और 1100T और आज के 1075T) के परिणाम होने पर, आप घड़ी आवृत्तियों द्वारा सन्निकटन का उपयोग करके किसी भी अन्य मॉडल के प्रदर्शन को काफी उच्च सटीकता के साथ निर्धारित कर सकते हैं। .

CPU	पेंटियम G2120	कोर i3-3220	कोर i5-3330
कर्नेल का नाम	आइवी ब्रिज डीसी	आइवी ब्रिज डीसी	आइवी ब्रिज QC
उत्पादन प्रौद्योगिकी	22 एनएम	22 एनएम	22 एनएम
कोर आवृत्ति एसटीडी/अधिकतम, GHz	3,1	3,3	3,0/3,2
गणना के कोर/धागे की संख्या	2/2	2/4	4/4
L1 कैश (कुल), I/D, KB	64/64	64/64	128/128
L2 कैश, KB	2×256	2×256	4×256
L3 कैश, MiB	3	3	6
अनकोर आवृत्ति, GHz	3,1	3,3	3,0/3,2
टक्कर मारना	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
वीडियो कोर	एचडीजी	एचडीजी 2500	एचडीजी 2500
सॉकेट	LGA1155	LGA1155	LGA1155
तेदेपा	55 डब्ल्यू	55 डब्ल्यू	77 डब्ल्यू
कीमत	एन / ए ()	$149()	$219()

प्रारंभ में, हमने आज के प्रतिभागियों की सूची में पहले परीक्षण किए गए प्रोसेसर को शामिल करने की योजना नहीं बनाई थी, लेकिन हमने पेंटियम G2120 के लिए एक अपवाद बनाने का निर्णय लिया। दो कारणों से। सबसे पहले, दो अन्य इंटेल प्रोसेसर आज की परिस्थितियों में फेनोम II X4 955 के प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं हैं, लेकिन पेंटियम किसी तरह कर सकता है। दूसरे, इस समय यह "अब तक" का सबसे छोटा आइवी ब्रिज है, इसलिए इसकी तुलना छोटे कोर i3 और छोटे कोर i5 के साथ एक ही आर्किटेक्चर पर करना दिलचस्प है। I3-3220 के लिए, इसमें कुछ खास नहीं है - हमने पहले ही इसके बड़े भाई (3240) का परीक्षण किया है, और ये प्रोसेसर केवल घड़ी की गति में भिन्न होते हैं, और केवल 100 मेगाहर्ट्ज से।

कोर i5-3330 का विमोचन कुछ अप्रत्याशित था। ऐसा लगता है कि कम कीमत बार गर्मियों में थोक में $ 184 पर स्पष्ट रूप से तय किया गया था - जब कोर i5-3470 ने पुराने i5-3450 को बदल दिया। और फिर अचानक इंटेल ने तीन सस्ते कोर i5s जारी किए! मॉडल 3350P कोई विशेष प्रश्न नहीं उठाता - जैसा कि आप सूचकांक से देख सकते हैं, वीडियो कोर यहां अवरुद्ध है। सबसे अधिक संभावना है, यह वीडियो भाग के क्षेत्र में "पूर्ण विवाह" का उपयोग है। लेकिन ओईएम और रिटेल पैकेज दोनों में सिर्फ 177 डॉलर के थोक के लिए, साथ ही 69W के टीडीपी के लिए, यह असतत ग्राफिक्स के साथ जाने वालों के लिए बहुत अच्छी बात है। यही है, सबसे पहले, निश्चित रूप से, तैयार सिस्टम के छोटे असेंबलरों के लिए, लेकिन व्यक्तिगत खरीदारों के लिए भी $ 18 (3350P और 3470 के "बॉक्सिंग" संस्करणों के बीच का अंतर) अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा। 3330एस के साथ भी सब कुछ स्पष्ट है - इसकी आपूर्ति केवल ओईएम चैनलों के माध्यम से की जाती है और इसकी कीमत 3470एस से $7 सस्ती है: बस थोड़ा सा, लेकिन मोनोब्लॉक या कॉम्पैक्ट डेस्कटॉप के एक बड़े बैच के लिए (जहां 65 डब्ल्यू के टीडीपी वाले प्रोसेसर का उपयोग किया जाता है) ), बचत महत्वपूर्ण हो सकती है। लेकिन कोर i5-3330 ... यह स्पष्ट नहीं है - किसके लिए? "बॉक्सिंग" संस्करण 3470 की तुलना में केवल $8 सस्ता है, OEM संस्करण $2 (दो!) सस्ता है। उसी समय, प्रोसेसर केवल आवृत्ति में भिन्न होते हैं, लेकिन 3470 के लिए "मंजिल" (टर्बो के बिना 3.2 गीगाहर्ट्ज़, जो व्यवहार में एक दुर्लभ घटना होगी, क्योंकि प्रोसेसर सभी पर लोड के साथ भी 3.4 गीगाहर्ट्ज़ तक ओवरक्लॉक कर सकता है) चार कोर) 3330 के लिए "छत" है (वहां, यह आवृत्ति केवल टर्बो मोड में प्राप्त की जाती है, और आधे से अधिक लोड पर नहीं)। हां, और वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति 50 मेगाहर्ट्ज से कम हो जाती है - कोर i3 / पेंटियम के स्तर तक।

एक शब्द में, एक समझ से बाहर प्रोसेसर। कोर i5-23xx लाइन के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण खुदरा (सौभाग्य से, बॉक्सिंग कीमतें समान हैं) प्रतिस्थापन है, जिसे पूरी तरह से "शूट" करने का निर्णय लिया गया था। हम इसे अपने लिए नहीं खरीदेंगे :) लेकिन परीक्षण के लिए, निश्चित रूप से, प्रोसेसर दिलचस्प है। सबसे पहले, क्योंकि यह सबसे छोटा क्वाड-कोर आइवी ब्रिज है। दूसरे, यह 3.0 गीगाहर्ट्ज़ की नाममात्र आवृत्ति और एक टर्बो मोड के साथ एक और प्रोसेसर है, जो औपचारिक रूप से फेनोम II X4 960T और X6 1075T के समान है। इसकी अधिकतम आवृत्ति, हालांकि, इस तिकड़ी में न्यूनतम (दंड के लिए खेद है) है, लेकिन वास्तुकला सबसे आधुनिक है। सी पेंटियम जी2120 और कोर आई3-3220, फिर से, इसकी तुलना करना दिलचस्प है।

जैसा कि हमने पहले ही एक से अधिक बार चेतावनी दी है, हमने अभी तक परीक्षण की मुख्य पंक्ति में DDR3-1600 के साथ काम करने के लिए आइवी ब्रिज की क्षमता का उपयोग नहीं किया है। हालांकि, मेमोरी फ़्रीक्वेंसी बढ़ाना शीर्ष कोर i7-3770K (निश्चित रूप से असतत ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते समय) के लिए लगभग कुछ भी नहीं करता है, इसलिए कोर i5, i3 के संबंध में रिकॉर्ड पैदावार की उम्मीद करना मुश्किल होगा, या, विशेष रूप से, पेंटियम (हाल ही में, हमने प्रतिनिधियों के लिए प्राप्त किया है कि प्रोसेसर का यह वर्ग DDR3-1066 को DDR3-1333 के साथ बदलने से औसतन केवल 2% है, लेकिन DDR3-1600 में एक और संक्रमण इतना अधिक नहीं देगा)। हालाँकि, परीक्षण पद्धति के अगले संस्करण के अनुसार परीक्षणों में (जिसके लिए संक्रमण दूर नहीं है), हम अब LGA1155 प्रोसेसर के लिए पर्यावरण को "स्तर" नहीं करेंगे, लेकिन अभी के लिए हम आज के अभ्यास को अपरिवर्तित रखेंगे (अन्यथा हम करेंगे आइवी ब्रिज परिवार के पहले से ही अध्ययन किए गए प्रोसेसर की काफी संख्या का पुन: परीक्षण करना है)।

परिक्षण

परंपरागत रूप से, हम सभी परीक्षणों को कई समूहों में विभाजित करते हैं और आरेखों पर परीक्षणों/अनुप्रयोगों के समूह के लिए औसत परिणाम दिखाते हैं (परीक्षण पद्धति के विवरण के लिए, एक अलग लेख देखें)। आरेखों में परिणाम बिंदुओं में दिए गए हैं, 100 बिंदुओं के लिए संदर्भ परीक्षण प्रणाली का प्रदर्शन, 2011 के नमूने की साइट ली गई है। यह एएमडी एथलॉन II एक्स4 620 प्रोसेसर पर आधारित है, लेकिन मेमोरी (8 जीबी) और वीडियो कार्ड () की मात्रा "मुख्य लाइन" के सभी परीक्षणों के लिए मानक है और इसे केवल विशेष अध्ययन के हिस्से के रूप में बदला जा सकता है। जो लोग अधिक विस्तृत जानकारी में रुचि रखते हैं, उन्हें पारंपरिक रूप से Microsoft Excel प्रारूप में एक तालिका डाउनलोड करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसमें सभी परिणाम परिवर्तित बिंदुओं और "प्राकृतिक" रूप में दिखाए जाते हैं।

3डी पैकेज में इंटरएक्टिव कार्य

जैसा कि अपेक्षित था, 960T 955 की तुलना में थोड़ा तेज था, लेकिन 1075T की तुलना में धीमा, परीक्षणों का एक कम-थ्रेडेड समूह जहां टर्बो कोर तकनीक अपनी पूरी क्षमता को उजागर कर सकती है। हालाँकि, जैसा कि हम देख सकते हैं, यह "शक्ति" अपने आप में पर्याप्त नहीं है - ऐसे या थोड़े कम आवृत्तियों वाले इंटेल प्रोसेसर बहुत तेज होते हैं। और जो एक घने समूह में रखा जाता है वह समझ में आता है - जैसा कि हमने इस समूह में पहले से ही हाइपर-थ्रेडिंग स्थापित किया है, यह केवल हस्तक्षेप करता है, और अतिरिक्त "ईमानदार" कोर की आवश्यकता नहीं होती है।

3D दृश्यों का अंतिम प्रतिपादन

ये सबटेस्ट पहले से ही किसी भी उचित संख्या में कम्प्यूटेशनल थ्रेड्स को लोड करने में सक्षम हैं, इसलिए फेनोम II X6 1075T लगभग कोर i5-3330 के साथ पकड़ा गया। उपलब्धि? बहुत नहीं - औसत छह-कोर प्रोसेसर लगभगजूनियर क्वाड के साथ पकड़ा गया। खैर, ऐसे प्रारंभिक डेटा के साथ, क्वाड-कोर मॉडल स्वाभाविक रूप से समान शर्तों पर केवल हाइपर-थ्रेडिंग के साथ दो कोर के विरुद्ध कार्य करने में सक्षम हैं। और केवल एक चीज जो यहां की स्थिति को बचाती है वह यह है कि दूसरा अधिक महंगा है। और उसी पैसे के लिए, इंटेल केवल दो पारंपरिक कोर प्रदान करता है, जो काफी धीमी हैं।

कम वैश्विक से - जैसा कि अपेक्षित था, इस तरह के भार के साथ, 955 960T से थोड़ा तेज है: कोर पूरी तरह से लोड होने पर टर्बो कोर काम नहीं करता है।

पैकिंग और अनपैकिंग

मल्टीथ्रेडिंग समर्थन केवल चार उप-परीक्षणों में से एक में मौजूद है, इसलिए 960T 955 की तुलना में थोड़ा तेज है और दोनों पेंटियम G2120 से पीछे हैं। लेकिन 1075T कोर i3-3220 के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है - सामान्य तौर पर, यह भी एक हास्यास्पद तुलना है :)

ऑडियो एन्कोडिंग

लोड के प्रकार से, परीक्षणों का यह समूह प्रतिपादन के समान है, इसलिए परिणाम समान हैं। फेनोम II के लिए बहुत हर्षित नहीं - एक्स 4, निश्चित रूप से, साधारण दोहरे कोर प्रोसेसर को पछाड़ने में सक्षम है, लेकिन ऐसे प्रोसेसर केवल बजट उत्पादों के बीच पाए जाते हैं। लेकिन तुलनीय घड़ी की गति पर "दो कोर, चार धागे" चार "वास्तविक" पुरानी शैली के कोर की तुलना में प्रदर्शन में बदतर नहीं हैं। खैर, उनमें से छह, ज़ाहिर है, चार और आधुनिक लोगों के साथ बहस करने में सक्षम नहीं हैं। हां, हमें याद है कि 1075T सबसे पुराना Phenom II X6 नहीं है, लेकिन इससे तेज दो मॉडल थे। और कोर i5-3330 डेस्कटॉप क्वाड-कोर आइवी ब्रिज में सबसे धीमा है।

संकलन

कंपाइलर परीक्षण हमेशा फेनोम का एक मजबूत बिंदु रहा है, लेकिन फिलहाल यहां उनकी जीत विशुद्ध रूप से नाममात्र में बदलने लगी है: हां, कुछ तेज, लेकिन किसकोऔर तेज? कुछ साल पहले, उसी 1075T ने सबसे तेज़ कोर i5 को आसानी से पछाड़ दिया था, और Phenom II X4 पिछले स्तर के तुलनीय स्तर पर बना रहा। इसकी तुलना वर्तमान स्थिति से करें।

गणितीय और इंजीनियरिंग गणना

आप विस्तृत टिप्पणियों के बिना कर सकते हैं - जैसा कि आप देख सकते हैं, इस प्रकार के भार का इंटेल प्रोसेसर पर बुरा प्रभाव पड़ता है (चूंकि पेंटियम, कोर i3 और कोर i5 अलग-अलग कीमतों के बावजूद एक ही स्तर पर "हैंग आउट" करते हैं), और फेनोम II के लिए वे आम तौर पर मौत की तरह होते हैं (क्योंकि यहां और पेंटियम के साथ तुलना राजनीतिक रूप से सही नहीं होगी)।

रेखापुंज ग्राफिक्स

कार्यक्रमों के संदर्भ में कुछ बहु-थ्रेडेड अनुकूलन है, लेकिन यह आपको केवल इंटेल प्रोसेसर को सही क्रम में लाइन अप करने की अनुमति देता है और Phenom II X6 को X4 से आगे निकलने की अनुमति देता है। बस इतना ही - दो व्यावहारिक रूप से गैर-अंतर्विभाजक दुनिया।

वेक्टर ग्राफिक्स

दो धागे पर्याप्त हैं, जो LGA1155 के तहत उत्पाद श्रृंखला में एक निश्चित अराजकता की ओर जाता है, लेकिन Phenom ज्यादा मदद नहीं करता है। आज लिए गए तीन मॉडलों के बीच का अंतर पूरी तरह से टर्बो कोर (या 955 में इस तकनीक की कमी) द्वारा निर्धारित किया जाता है और उनमें से किसी को भी पुराने पेंटियम के साथ पूरी तरह से प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं देता है। हालाँकि, हम फिर से ध्यान दें - छोटा कोर i5 भी कठिनाई के साथ सफल होता है, यही वजह है कि इंटेल को दोहरे कोर की आवृत्तियों को कृत्रिम रूप से रोकना पड़ता है बजट मॉडल: बाजार में इन दो कार्यक्रमों के समान बहुत सारे सॉफ्टवेयर हैं।

वीडियो एन्कोडिंग

एक ओर, मल्टी-कोर प्रोसेसर विकसित करने के लिए जगह है, दूसरी ओर, जैसा कि हमने एक से अधिक बार कहा है (हाल ही में सहित), वीडियो कोडेक्स के लिए कोर की संख्या एक महत्वपूर्ण है, लेकिन एकमात्र पैरामीटर नहीं है प्रोसेसर की। तदनुसार, Phenom II X4 955 और 960T "सरल" दोहरे कोर प्रोसेसर से आगे निकलने में कामयाब रहे, और Phenom II X6 1075T दोहरे कोर के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त था, लेकिन चार-थ्रेडेड प्रोसेसर भी। फिर से, हम याद करते हैं कि कुछ साल पहले सब कुछ पूरी तरह से अलग दिखता था: वीडियो एन्कोडिंग में, केवल कोर i7 X6 के साथ सामना कर सकता था, और X4 पुराने कोर i5 के साथ समान स्तर पर प्रदर्शन करता था। अब - सब कुछ अलग है। क्योंकि एएमडी के पास तब सभी समान प्रोसेसर हैं, जबकि इंटेल के पास पुराने परिवार के नाम ही हैं :)

ऑफिस सॉफ्टवेयर

और फिर वही! कुछ भी अप्रत्याशित नहीं है, निश्चित रूप से - इस समूह में अधिकांश परीक्षण आम तौर पर सिंगल-थ्रेडेड होते हैं। इस तथ्य का एक और उदाहरण है कि कोर की संख्या के आधार पर प्रोसेसर चुनते समय आपको बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है - जरूरी नहीं कि वे सभी सॉफ्टवेयर द्वारा उपयोग किए जाएंगे। और "मल्टी-कोर के लिए" सॉफ़्टवेयर का चयन करना केवल परीक्षकों के लिए एक सरल कार्य है: लोकप्रिय लोगों के बीच बहुत सारे "असुविधाजनक" अनुप्रयोग हैं। मानो बहुमत भी नहीं - अगर "लोकप्रिय" से हमारा मतलब बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाता है।

जावा

लेकिन कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में, बूढ़े, निश्चित रूप से अच्छा प्रदर्शन करते हैं। अपेक्षाकृत अच्छा - अन्य अनुप्रयोगों की तुलना में, और पूर्ण परिणामों में बिल्कुल नहीं। उनके दृष्टिकोण से, जैसा कि हमने ऊपर कहा, एक जूनियर क्वाड-कोर एक पर एक औसत छह-कोर प्रोसेसर की जीत या एक कोर i3 पर एक बार अच्छे क्वाड-कोर वाले की जीत अधिक आशावाद का कारण नहीं बनती है।

खेल

जैसा कि हमने एक से अधिक बार कहा है, आधुनिक खेलों में सभी मामलों में चार गणना धागे की आवश्यकता होती है जहां बाधा वीडियो कार्ड नहीं है। हालाँकि, जैसा कि हम देख सकते हैं, "सामान्य और संपूर्ण" में एक तेज़ डुअल-कोर प्रोसेसर (पेंटियम प्रकार) धीमी क्वाड-कोर प्रोसेसर (फेनोम II प्रकार) के साथ बनाए रखने में काफी सक्षम है। यदि आप विस्तृत परिणामों को देखते हैं, तो यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ एप्लिकेशन अभी भी बाद वाले को थोड़ा अधिक "पसंद" करते हैं। लेकिन किसी भी स्पष्ट श्रेष्ठता की कोई बात नहीं है। यहां, एक ही वास्तुकला के साथ, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि चार कोर खेलों में दो से बेहतर हैं (और कोई भी - यहां तक ​​​​कि "स्वादयुक्त" हाइपर-थ्रेडिंग, "साधारण" का उल्लेख नहीं करने के लिए), लेकिन अलग-अलग लोगों के साथ, कुछ भी हो सकता है।

मल्टीटास्किंग वातावरण

जैसा कि हमने पहले ही एक से अधिक बार कहा है, कई कार्यक्रमों के एक साथ लॉन्च के साथ परीक्षण के परिणामों में कोई विशिष्टता नहीं है - हमने सिर्फ एक और बहु-थ्रेडेड एप्लिकेशन का अनुकरण किया है। और परिणाम उपयुक्त है: जूनियर क्वाड-कोर फेनोम II X4 दोहरे कोर पेंटियम की तुलना में 25% तेज है, लेकिन लगभग कोर i3 के बराबर है, और औसत छह-कोर फेनोम II X6 1075T थोड़ा आगे है जूनियर तीसरी पीढ़ी के कोर i5. आइवी ब्रिज परिवार में इस तरह के प्रभावी कोर संख्या से नहीं, बल्कि कौशल से जीतते हैं।

कुल

यहाँ, वास्तव में, इस प्रश्न का उत्तर है कि Phenom II X4 955 पेंटियम स्तर पर क्यों है। हाँ, क्योंकि इसका प्रदर्शन औसतन समान स्तर पर है! कोई चमत्कार नहीं, जिसकी इतने किफायती खरीदार उम्मीद करते हैं - प्रत्येक वस्तु की कीमत इस बात से निर्धारित होती है कि इसे कितने में बेचा जा सकता है। और प्रोसेसर के लिए, बाद वाला प्रदर्शन और बिजली की खपत पर निर्भर करता है। क्या 955 की कीमत अब $100 से अधिक हो सकती है, जैसा कि गर्मियों में हुआ करता था? बिल्कुल नहीं - उस तरह के पैसे के लिए पहले से ही अधिक आकर्षक ऑफर हैं। लेकिन "लगभग 100" के लिए - पहले से ही एक बहुत अच्छा प्रोसेसर, कोर i3 के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम (एक बहु-थ्रेडेड लोड के साथ)। लेकिन, ध्यान दें, कोर i5 के साथ नहीं, जहां समान चार कोर - मात्रा हमेशा गुणवत्ता में तब्दील नहीं होती है। तो यह ठीक यही है (और आबादी के निम्न-आय वर्ग के लिए बिल्कुल भी चिंता नहीं है) जो कीमतों में कटौती की व्याख्या करता है। और आपूर्ति की औपचारिक निरंतरता के साथ खुदरा श्रृंखलाओं से थुबन का गायब होना भी समान है: बाजार की सफलता के लिए, सभी छह-कोर एएमडी मॉडल (शीर्ष वाले सहित) की लागत $ 150 से अधिक नहीं होनी चाहिए, और कंपनी की न तो इच्छा है और न ही इस तरह के प्रारंभिक डेटा के साथ उन्हें तैयार करने का अवसर (यदि आपको 346 मिमी² का क्रिस्टल आकार याद है - क्वाड-कोर आइवी ब्रिज से दो से अधिक (!) गुना अधिक)। बेशक, कहीं न कहीं आवेदन के विशिष्ट क्षेत्रों में, मल्टी-कोर फेनोम II अभी भी बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन कम बार नहीं (और व्यापक रूप से व्यापक रूप से मांग वाले बड़े पैमाने पर उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों में) वे इंटेल प्रोसेसर को बजट में "सूखा" खो देते हैं। यहां नए माइक्रोआर्किटेक्चर (एपीयू और अपडेटेड दोनों) के विकास हैं - बहुत कम दुखद दृश्य, और "क्लासिक" एथलॉन और फेनोम निश्चित रूप से एक मृत अंत तक पहुंच गए हैं।

इस प्रकार, एक नई फेनोम II प्रणाली की असेंबली के लिए, कीमत में कमी के बावजूद, कोई विशेष रुचि नहीं है (एक "पागल प्रोग्रामर" के मामले के अपवाद के साथ, जो एक दिन में 24 घंटे कुछ संकलित करता है, एक व्यक्तिगत पवनचक्की का उपयोग करके बिजली का उत्पादन करता है) . हालांकि, ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो चल रहे "बिक्री" के लिए धन्यवाद जीत सकते हैं: फेनोम II एक्स 4 955 और 965 कुछ एथलॉन II पर सिस्टम को अपग्रेड करने के लिए महान हैं, पुराने एएमडी प्रोसेसर का उल्लेख नहीं करने के लिए (बाद में, निश्चित रूप से, केवल अगर आपके पास है तकनीकी साध्यता) विशेष रूप से "सौ रुपये का उन्नयन" बड़ी मात्रा में DDR2 मेमोरी के मालिकों के लिए रुचि का होगा: तो क्या होगा यदि प्रदर्शन बाजार पर अधिकतम से दूर है - लेकिन मेमोरी और मदरबोर्ड दोनों को न बदलने का यही एकमात्र तरीका है साथ ही प्रोसेसर। एएमडी को भी इसकी जानकारी है। और इस पर अतिरिक्त पैसा कमाने के लिए (रॉबिन हुड की स्थापित प्रतिष्ठा के बावजूद - गरीबों और उत्पीड़ितों के रक्षक) कोई आपत्ति नहीं है: केवल 955 और 965 की कीमत गिर गई है, लेकिन थोड़े तेज मॉडल के लिए वे 140-160 डॉलर मांगते हैं।

हालाँकि, चूंकि सभी वर्तमान में बेचे गए Phenom II X4 ब्लैक एडिशन परिवार से संबंधित हैं, इस अन्याय से निपटने के तरीके लंबे समय से ज्ञात हैं। हाँ, हाँ: कोबलस्टोन फैलाव सर्वहारा का उपकरण है। Phenom II X6 के लिए कीमतों में कटौती करने के लिए AMD की अनिच्छा को उसी तरह से हराया जा सकता है: Phenom II X4 960T अभी भी बिक्री पर पाया जा सकता है, और (यदि आपके पास एक उपयुक्त मदरबोर्ड है) तो आप इसके लिए कुछ कोर अनलॉक भी कर सकते हैं। बेशक, एक जोखिम है कि यह काम नहीं करेगा, लेकिन अंतिम परिणाम, हमारी राय में, जोखिम के लायक है। इसके अलावा, विफलता के मामले में, आपको Phenom II X4 955 के समान प्रदर्शन वाला एक प्रोसेसर मिलेगा, जो कि इन प्रोसेसर की कीमत में न्यूनतम अंतर को देखते हुए, काफी सामान्य है। लेकिन अगर सब कुछ ठीक रहा, तो आपको Phenom II X6 1075T का लगभग पूरा एनालॉग मिल जाएगा। न केवल बहुत अधिक महंगा, बल्कि एक अलग प्रदर्शन वर्ग में भी।

किसी भी मामले में, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि मल्टी-कोर फेनोम II के सभी लाभों को व्यवहार में तभी अनुभव किया जा सकता है जब लगातार उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों के बीच मल्टी-थ्रेडेड प्रोसेसर के लिए बड़ी संख्या में प्रोग्राम अनुकूलित हों। अगर इस पर भरोसा नहीं है, तो चार या छह कोर में भी ज्यादा बिंदु नहीं है। एक या दो कंप्यूटिंग थ्रेड - पेंटियम का दायरा, जिसमें ये प्रोसेसर कोर i3 / i5 के साथ समान स्तर पर आसानी से प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं, फेनोम II का उल्लेख नहीं करने के लिए। और उनमें वीडियो हिस्सा पुराने (तकनीकी रूप से; इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अभी भी क्या बेचा जाता है) एकीकृत एएमडी चिपसेट की तुलना में बेहतर है, और ऐसे मॉडलों की बिजली की खपत काफी कम है।

हालांकि, बिक्री हमेशा एक अच्छी बात है, क्योंकि इसका लाभ उठाने के तरीके हैं। साथ ही LGA1155 प्रोसेसर का आइवी ब्रिज में चरणबद्ध संक्रमण भी अच्छा है: वे अपने पूर्ववर्तियों से बेहतर हैं, जो सामान्य तौर पर, उनके सभी ग्राहकों के लिए ध्यान देने योग्य होंगे। हालांकि यह संक्रमण कभी-कभी अजीब तरीके से चलता है, कभी-कभी बहुत अजीब मॉडल को जन्म देता है, जैसे कि कोर i5-3330। कुछ समय पहले तक, पिछली पीढ़ी का 2320 नाममात्र का सबसे सस्ता कोर i5 बना रहा, और अब इंटेल ने स्पष्ट रूप से इसके लिए एक प्रतिस्थापन करने का निर्णय लिया है (और, वैसे, i5-2400 की तुलना में थोड़ा तेज)। लेकिन व्यावहारिक कार्यान्वयन ने हमें निराश किया: 3470 की तुलना में, प्रोसेसर बहुत धीमा था, और मॉस्को में इन मॉडलों की वास्तविक खुदरा कीमतें अक्सर केवल 100 रूबल या उससे भी कम होती हैं। 2320 या पुराने 2310 इस तरह से 300 रूबल बचाने के लिए (यदि आप अच्छी तरह से दिखते हैं) की अनुमति देते हैं, जो कि पैसे के पहले आने पर बहुत अधिक दिलचस्प है। सामान्य तौर पर, उनका जन्म इस तरह क्यों हुआ - हम बिल्कुल नहीं जानते। दूसरी ओर, बिक्री पर इसकी उपस्थिति, सामान्य तौर पर, किसी के साथ हस्तक्षेप नहीं करती है, और यह तैयार सिस्टम के असेंबलरों के लिए उपयोगी हो सकती है। मुख्य बात अनजाने में नहीं खरीदना है। क्यों, वास्तव में, हमने इसका परीक्षण करने के लिए समय नहीं छोड़ा: पूर्वाभास का अर्थ है अग्रभाग।

परिचय एएमडी उत्पादों ने उत्साही लोगों के लिए अपने पूर्व आकर्षण को लंबे समय से खो दिया है। इंटेल ने सफल कोर माइक्रोआर्किटेक्चर विकसित करने के बाद एएमडी को बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति में डाल दिया। पिछले कुछ वर्षों में, इसके प्रोसेसर ने अपनी सारी ताकत खो दी है। नतीजतन, एएमडी को 2008 को बेहद अविश्वसनीय सामान के साथ समाप्त करना पड़ा: इसके सभी प्रोसेसर, जब इंटेल उत्पादों के साथ तुलना की जाती है, तो ऊर्जा के मामले में कम उत्पादक, अधिक पेटू और ओवरक्लॉकर्स के लिए पूरी तरह से निर्बाध हो जाते हैं। परिणाम आने में ज्यादा समय नहीं था, कई उपभोक्ताओं ने एक बार प्रिय एएमडी प्रोसेसर से मुंह मोड़ लिया। और यह सब, निश्चित रूप से, बाजार हिस्सेदारी को प्रभावित नहीं कर सका, जो कई तिमाहियों से लगातार गिरावट का प्रदर्शन कर रहा है। वास्तव में, फिलहाल, एएमडी अपनी मूल्य निर्धारण नीति के कारण ही बाजार में बने रहने का प्रबंधन करता है: एथलॉन और फेनोम ट्रेडमार्क पहले से ही सस्तेपन के प्रतीक बन गए हैं, लेकिन उच्च प्रदर्शन नहीं।

दुर्भाग्य से, एएमडी द्वारा एक साल से अधिक समय पहले पेश किए गए सितारे (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर किसी भी तरह से स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं हैं। प्रोसेसर जो इसका उपयोग करते हैं, हालांकि उन्हें क्वाड-कोर डिज़ाइन और कई अन्य उपयोगी सुधार प्राप्त हुए, वे प्रतिस्पर्धी उपभोक्ता गुणों का प्रदर्शन नहीं कर सके। हालांकि, उनकी विफलता का कुछ माइक्रोआर्किटेक्चर समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं है; सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, सितारे कोर माइक्रोआर्किटेक्चर से बहुत पीछे नहीं हैं। AMD के लिए सबसे बड़ी बाधा 65nm प्रोसेस टेक्नोलॉजी थी - जबकि Intel ने अपने अधिकांश प्रोसेसर मॉडल को 45nm प्रोसेस टेक्नोलॉजी में स्थानांतरित कर दिया। एएमडी द्वारा उपयोग किए गए संस्करण में 65nm तकनीक की घातक समस्याएं, प्रोसेसर के एथलॉन परिवार में स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं: 65nm ब्रिस्बेन कोर पुराने विंडसर से बेहतर प्रदर्शन नहीं कर सके, जो अभी भी घड़ी की गति के मामले में 90nm तकनीक का उपयोग करके निर्मित है। तदनुसार, Phenom X4 को समान कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। दुर्भाग्यपूर्ण तकनीकी प्रक्रिया के कारण घड़ी की गति को स्वीकार्य स्तर तक बढ़ाना असंभव हो गया, जिसके परिणामस्वरूप एएमडी के प्रमुख क्वाड-कोर मॉडल कम कीमत खंड में लुढ़क गए, वास्तव में, "चार-कोर के लिए" निकला गरीब ”विकल्प।

यही कारण है कि हम एएमडी द्वारा अधिक आधुनिक 45-एनएम प्रौद्योगिकी के विकास की प्रतीक्षा कर रहे थे, जो कि सभी प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार, कई बीमारियों के लिए रामबाण बन जाना चाहिए था। और इसलिए दर्दनाक इंतजार खत्म हो गया है। इंटेल से एक साल पीछे, AMD आखिरकार डेस्कटॉप-उन्मुख प्रोसेसर के लिए 45nm तकनीक की ओर बढ़ रहा है। एएमडी के अनुसार ही, यह घटना कंपनी के लिए खुलती है नया युग: यह व्यर्थ नहीं है कि अधिक आधुनिक तकनीक का उपयोग करके जारी किए गए प्रोसेसर को एक नया नाम मिलता है - फेनोम II। कंपनी के प्रशंसक भी फेनोम II से एक क्रांतिकारी सफलता की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन आइए खुद से आगे न बढ़ें और देखें कि ऐसे होनहार नए उत्पाद वास्तव में क्या करने में सक्षम हैं।

फेनोम II: नया माइक्रोआर्किटेक्चर या नई प्रक्रिया प्रौद्योगिकी?

एएमडी अपने नए डेस्कटॉप प्रोसेसर के लिए फेनोम II नाम का उपयोग कर रहा है, जिसे पहले डेनेब नाम दिया गया था। और यद्यपि प्रचारित ट्रेडमार्क के बाद "II" एडिटिव की उपस्थिति को माइक्रोआर्किटेक्चर के विकास में एक नए कदम के संकेत के रूप में माना जाता है, वास्तव में, फेनोम II और फेनोम के बीच गहरे अंतर इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं। यहां तक ​​​​कि एएमडी भी इस तथ्य से इनकार नहीं करता है कि फेनोम II एक ही सितारे (के 10) माइक्रोआर्किटेक्चर के वाहक हैं, जिसमें पहली पीढ़ी के फेनोम प्रोसेसर भी शामिल हैं।

इसलिए, मुख्य विशेषताफेनोम II प्रोसेसर, हम उनके उत्पादन को 45 एनएम मानकों और विसर्जन लिथोग्राफी के उपयोग के साथ एक नई तकनीकी प्रक्रिया में स्थानांतरित करने पर विचार करते हैं। दुर्भाग्य से, आधुनिक तकनीकी प्रक्रिया के कार्यान्वयन के मामले में एएमडी अपने मुख्य प्रतियोगी से पूरे एक साल पीछे है। हालांकि, एएमडी द्वारा उपयोग की जाने वाली विनिर्माण प्रौद्योगिकियां कई मायनों में अद्वितीय साबित हुईं, क्योंकि कंपनी ने अपने मुख्य प्रौद्योगिकी भागीदार आईबीएम का अनुसरण करते हुए विसर्जन लिथोग्राफी उपकरण पेश किया। इस तरह के उपकरणों की एक विशेषता लिथोग्राफी सिस्टम के प्रोजेक्शन लेंस और सेमीकंडक्टर वेफर के बीच की जगह में गैसीय माध्यम के बजाय तरल का उपयोग है। यह सुधार प्रक्षेपण प्रणाली की सटीकता में सुधार करता है, और अधिक के लिए अनुमति देता है उच्च प्रदर्शनअर्धचालक क्रिस्टल, साथ ही विनिर्माण दोषों के स्तर को कम करते हैं। इस दृष्टिकोण की प्रगति इस तथ्य से अच्छी तरह से स्पष्ट है कि विसर्जन लिथोग्राफी उपकरण आज न केवल एक दिलचस्प सुधार के रूप में देखा जाता है आधुनिक तकनीक, लेकिन भविष्य की तकनीकी प्रक्रियाओं में ईयूवी लिथोग्राफी (चरम अल्ट्रावायलेट, यानी कठोर पराबैंगनी विकिरण का उपयोग करके) के संभावित विकल्पों में से एक के रूप में भी। इस प्रकार, AMD द्वारा अंततः पेश की गई 45nm प्रोसेस टेक्नोलॉजी कंपनी के सामने आने वाली कई मैन्युफैक्चरिंग और इंजीनियरिंग समस्याओं को एक साथ हल कर सकती है।

प्रोसेसर कोर के उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियां मुख्य रूप से आवृत्ति क्षमता को प्रभावित करती हैं। और एएमडी के लिए, जिसका 65 एनएम फेनोम प्रोसेसर केवल 2.6 गीगाहर्ट्ज तक पहुंच सकता है, घड़ी की गति में वृद्धि हवा के रूप में आवश्यक है। आखिरकार, यह कम घड़ी की गति है जो Phenom X4 प्रोसेसर को Intel Core 2 Quad परिवार के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं देती है। सौभाग्य से, नई प्रक्रिया प्रौद्योगिकी उस पर रखी गई आशाओं को सही ठहराती है। आज जारी किए गए Phenom II X4 प्रोसेसर, जो 45nm कोर पर आधारित हैं, घड़ी की गति के मामले में 3GHz के निशान तक पहुंचते हैं।

आधुनिक अर्धचालक प्रौद्योगिकियों का दूसरा महत्वपूर्ण लाभ उसी क्षेत्र के सेमीकंडक्टर चिप पर बड़ी संख्या में ट्रांजिस्टर लगाने की संभावना है, जिसके माध्यम से प्रोसेसर की किसी भी विशेषता को सुधारना संभव है। विशेष रूप से, नई Phenom II X4 का कोर एरिया 258 वर्ग मीटर है। मिमी और इसमें 758 मिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं, जबकि पिछली पीढ़ी के Phenom X4, 65-एनएम तकनीक का उपयोग करके निर्मित होते हैं, जिसमें 285 वर्ग मीटर के कोर क्षेत्र के साथ केवल 450 मिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं। मिमी उसी समय, Phenom II X4 कोर में ट्रांजिस्टर की संख्या में इतनी ठोस वृद्धि माइक्रोआर्किटेक्चर सुधार के कारण होती है जो घड़ी की आवृत्ति में वृद्धि की परवाह किए बिना प्रदर्शन में वृद्धि करती है।

संक्षेप में, एएमडी अपने पूर्ववर्तियों पर कंपनी के नए क्वाड-कोर प्रोसेसर पर 20% गति लाभ के बारे में बात करता है।

इस लाभ का सबसे बड़ा हिस्सा स्वाभाविक रूप से Phenom II X4 की उच्च घड़ी की गति के कारण है। आज प्रस्तुत किए गए मॉडल फेनोम एक्स4 लाइनअप को जारी रखते प्रतीत होते हैं, नए उत्पादों की आवृत्ति 65-एनएम परिवार के वरिष्ठ प्रतिनिधि, फेनोम एक्स4 9950 प्रोसेसर की आवृत्ति से 200 और 400 मेगाहर्ट्ज अधिक है। लेकिन घड़ी की गति में 15% की वृद्धि से प्रदर्शन में 20% की वृद्धि नहीं हो सकती है।

अन्य कारक भी एक भूमिका निभाते हैं। तो, अधिकांश जोड़े गए ट्रांजिस्टर का उपयोग तीसरे स्तर की कैश मेमोरी को बढ़ाने के लिए किया जाता है। Phenom II X4 में, इसकी मात्रा तीन गुना हो गई है: पिछली पीढ़ी के Phenom X4 प्रोसेसर के लिए 6 एमबी बनाम 2 एमबी तक। वैसे, वॉल्यूम बढ़ाने के अलावा, नए प्रोसेसर की कैश मेमोरी अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज हो गई है। इसकी विलंबता 2 चक्रों से कम हो गई, हालांकि, साथ ही, सहयोगीता डेढ़ गुना बढ़ गई। Phenom II X4 प्रोसेसर के L3 कैश में 48 संबद्धता क्षेत्र हैं, जबकि Phenom X4 में 32 क्षेत्र हैं।

नतीजतन, L3 कैश की व्यावहारिक गति अस्पष्ट रूप से बदल गई है, कम से कम, एवरेस्ट अल्टीमेट 4.60 के परिणाम यह इंगित करते हैं।

डेनेब (45 एनएम) 3.0 गीगाहर्ट्ज़, 1.8 गीगाहर्ट्ज़ इन-कोर नॉर्थब्रिज



एजेना (65nm) 3.0GHz, 1.8GHz इन-कोर नॉर्थब्रिज

यह जोड़ा जाना चाहिए कि, दुर्भाग्य से, एक नई तकनीकी प्रक्रिया में संक्रमण ने एएमडी को कोर में निर्मित उत्तरी पुल की आवृत्ति को बढ़ाने की अनुमति नहीं दी, फेनोम II एक्स 4 में यह 1.8 गीगाहर्ट्ज़ पर संचालित होता है। यह एक बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य है, क्योंकि इस आवृत्ति में वृद्धि से L3 कैश की गति और मेमोरी सबसिस्टम तीसरे स्तर के कैश की विलंबता में लगभग अगोचर कमी की तुलना में बहुत अधिक बढ़ जाएगी।

यह वह जगह है जहां फेनोम II X4 के स्पष्ट लाभ समाप्त होते हैं, लेकिन उनके अलावा, नए प्रोसेसर में कई अन्य छोटे सुधार पेश किए गए थे, जो कि इतने मूर्त रूप से नहीं, प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। इसलिए, 45-एनएम प्रोसेसर में, शाखा भविष्यवाणी एल्गोरिदम के संचालन में सुधार किया गया है: अब एएमडी प्रोसेसर, प्रतिस्पर्धी उत्पादों की तरह, अप्रत्यक्ष शाखाओं की भविष्यवाणी कर सकते हैं। इसके अलावा, नए कर्नेल में, इंजीनियर डेटा लोड करने और सहेजने के साथ-साथ FPU बफ़र्स के लिए आंतरिक बफ़र्स की क्षमता बढ़ाने में सक्षम थे। अन्य सुधारों की सूची में प्रोसेसर रजिस्टरों के बीच फ्लोटिंग पॉइंट वैल्यू को स्थानांतरित करने के लिए निर्देश के संचालन को तेज करना, LOCK उपसर्ग के साथ पाइपलाइनिंग निर्देश, साथ ही इंटर-कोर डेटा एक्सचेंज के दौरान कैश कोहेरेंस बनाए रखने के लिए एल्गोरिदम को तेज करना शामिल है।

इन छोटे सुधारों का समग्र प्रभाव सिसॉफ्टवेयर सैंड्रा 2009 सिंथेटिक बेंचमार्क परिणामों में देखा जा सकता है, जो सरल एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं जो गति, कैश और मेमोरी आकार से अप्रभावित रहते हैं।

0.5 से 4% की गति में प्रदर्शित लाभ केवल उन "मामूली सुधारों" का परिणाम है। दूसरे शब्दों में, एएमडी इंजीनियरों द्वारा कंप्यूटिंग कोर की गहराई में किए गए परिवर्तनों को मामूली के रूप में वर्णित किया जा सकता है। और इसका मतलब है कि समान आवृत्ति पर Phenom II X4 प्रोसेसर इंटेल के क्वाड-कोर मॉडल से काफी पीछे रहेगा।

ऊपर के उदाहरण में, आप DDR3-1333 मेमोरी के उपयोग के कारण प्रदर्शन लाभ का वादा भी देख सकते हैं। हालाँकि, यह परिवर्तन वर्तमान में जारी किए जा रहे Phenom II X4 प्रोसेसर पर लागू नहीं होता है। आज के मॉडल सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिसका अर्थ है कि वे अपने पूर्ववर्तियों की तरह, केवल DDR2 SDRAM के साथ काम कर सकते हैं। फिर भी, पहले से ही फरवरी में, एएमडी ने मौजूदा मॉडलों में सॉकेट एएम3 प्रोसेसर जोड़कर फेनोम II की सीमा का विस्तार करने की योजना बनाई है, जो मौजूदा सॉकेट एएम 2 + मदरबोर्ड और नए प्रोसेसर सॉकेट से लैस होनहार प्लेटफॉर्म दोनों के साथ संगत होगा। उसी समय, सॉकेट AM3 बोर्डों को DDR3 मेमोरी के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा, जो कि अपेक्षित रूप से, AMD प्रोसेसर के साथ सिस्टम की गति को और बढ़ाने में सक्षम होगा।

जबकि एएमडी इंजीनियरों के लिए प्रदर्शन में सुधार सबसे अधिक दबाव वाला मुद्दा था, नई प्रक्रिया में संक्रमण ने पुरानी पीढ़ी के प्रोसेसर के साथ कुछ अन्य मुद्दों को भी संबोधित किया है। ऐसे में हम गर्मी अपव्यय और बिजली की खपत के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे 65-एनएम कोर पर आधारित Phenom X4 प्रोसेसर का तुरुप का पत्ता नहीं कहा जा सकता है। और यद्यपि इस सप्ताह पेश किए गए Phenom II X4 मॉडल, अपने पूर्ववर्तियों की तरह, 125 W की अधिकतम डिज़ाइन गर्मी लंपटता रखते हैं, यह आंकड़ा बहुत निकट भविष्य में संशोधित किया जाएगा। इस प्रकार, फरवरी के लिए नियोजित सॉकेट AM3 संस्करण में Phenom II X4 मॉडल में 95 W का थर्मल पैकेज होगा, जो इस विशेषता की तुलना Intel Core 2 Quad से करेगा।

हालांकि, ऊर्जा खपत को कम करने के मामले में हुई प्रगति को देखने के लिए फरवरी तक इंतजार करने की जरूरत नहीं है। आज जारी किए गए Phenom II X4 के सॉकेट AM2+ संस्करणों में लगभग 40% कम निष्क्रिय बिजली की खपत है। एएमडी ने एक बार फिर से कूल "एन" क्वाइट तकनीक को फिर से डिजाइन किया है, डेनेब में लागू संस्करण 3.0 में जोड़कर, एल 1 और एल 2 कैश मेमोरी की सामग्री को एल 3 कैश में फ्लश करने के लिए एल्गोरिदम, जब वे कम बिजली की स्थिति में जाते हैं। कैश लुकअप से निष्क्रिय कोर को पूरी तरह से हटाकर यह सुधार नए प्रोसेसर की अर्थव्यवस्था में सुधार करता है।

Cool "n" Quiet 3.0 तकनीक की प्रभावशीलता की जांच करना व्यवहार में आसान है। हमने प्रोसेसर पावर स्कीम में बिजली की खपत को मापा, जिससे हमें यह अनुमान लगाने की अनुमति मिली कि विभिन्न कोर को लोड करते समय प्रोसेसर को कितनी शक्ति की आवश्यकता होती है। ध्यान दें कि दिए गए आंकड़े पावर कन्वर्टर की दक्षता को ध्यान में नहीं रखते हैं, यानी वे वीआरएम के साथ-साथ प्रोसेसर की खपत को दर्शाते हैं, लेकिन वे तुलनात्मक उद्देश्यों के लिए काफी उपयुक्त हैं।

नई Phenom II X4 वास्तव में अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक किफायती है। यह न केवल निष्क्रिय अवस्था में देखा जा सकता है, जहां बिजली की खपत में कमी 60% तक पहुंच गई है, बल्कि विभिन्न लोड स्तरों पर भी देखी जा सकती है। हालाँकि, नया Phenom II X4 प्रतियोगी के 45nm प्रोसेसर की तुलना में कम किफायती रहता है।

नए Phenom II X4 की विशेषताओं का एक संक्षिप्त अवलोकन सारांशित करते हुए, आइए संक्षेप में इसकी सभी औपचारिक विशेषताओं को पिछले AMD क्वाड-कोर प्रोसेसर के साथ तुलना करें।

रेंज के बारे में विवरण

AMD ने आज Phenom II X4 परिवार के दो प्रोसेसर की घोषणा की: मॉडल संख्या 920 और 940 के साथ। वे घड़ी की आवृत्तियों में भिन्न होते हैं, जो कि विशेषताओं की तालिका में स्पष्ट रूप से देखा जाता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, क्वाड-कोर प्रोसेसर को 45-एनएम तकनीक का उपयोग करके उत्पादन में स्थानांतरित करने के साथ, एएमडी ने प्रोसेसर रेटिंग की प्रणाली को फिर से बदलने का फैसला किया। एएमडी प्रोसेसर नंबर अब इंटेल द्वारा कोर i7 के लिए उपयोग किए जाने वाले समान हैं। ऐसा लगता है कि यह सादृश्य आकस्मिक नहीं है, हालांकि यह पत्राचार फरवरी में पहले ही टूट जाएगा, जब एएमडी सॉकेट एएम 3 संस्करण में कम एल 3 कैश और तीन कोर के साथ 45-एनएम प्रोसेसर का उत्पादन शुरू करता है।

इसलिए, एक महीने में, फेनोम II परिवार का विस्तार छह और मॉडलों के साथ किया जाएगा।

एक नए प्रोसेसर सॉकेट के लिए आगामी संक्रमण न केवल अधिक आधुनिक प्रकार की मेमोरी का उपयोग शुरू करने का अवसर प्रदान करेगा, बल्कि थर्मल पैकेज को कम करने का एक कारण भी बन जाएगा। यही कारण है कि आज परिवार में पुराने सीपीयू की घोषणा की गई है, उनके पास अधिकतम घड़ी की गति और उच्च बिजली की खपत है। वहीं, सीरीज का टॉप मॉडल Phenom II X4 940 ब्लैक एडिशन क्लास का है, यानी इसमें एक अनफिक्स मल्टीप्लायर है। ट्राई-कोर Phenom II X3 720 प्रोसेसर भी इसी सीरीज को सौंपा जाएगा।

नए सॉकेट AM2+ प्रोसेसर की उपस्थिति केवल चिह्नित करके 45-एनएम कोर देती है।

हम सॉकेट AM3 प्रोसेसर में बड़े अंतर देखेंगे, जिनमें से संपर्कों की संख्या नए सॉकेट के साथ संगत होने के लिए दो से कम हो जाएगी।

डायग्नोस्टिक यूटिलिटीज कोड नाम डेनेब के साथ प्रोसेसर की पहचान करने का एक उत्कृष्ट काम करती है।

जैसा कि आप स्क्रीनशॉट से देख सकते हैं, हमें भेजा गया Phenom II X4 940 प्रोसेसर में C2 कोर स्टेपिंग है। अपेक्षाकृत उच्च आपूर्ति वोल्टेज पर ध्यान दें - 1.35 वी। अधिकतम वोल्टेज स्तर आमतौर पर 1.5 वी पर सेट होता है, जबकि प्रोसेसर केस का तापमान, विनिर्देश के अनुसार, 62 डिग्री सेल्सियस से अधिक नहीं होना चाहिए। इस प्रकार, Phenom II X4 प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में उच्च आपूर्ति वोल्टेज का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उनकी बिजली की खपत और गर्मी अपव्यय का स्तर स्थापित सीमा से आगे नहीं जाता है। ये 45nm डेनेब कोर की विशेषताएं हैं: उनकी उच्च आवृत्ति क्षमता काफी हद तक 65nm क्रिस्टल की तुलना में वोल्टेज में अधिक महत्वपूर्ण वृद्धि की संभावना के कारण है।

AMD मौजूदा सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड के साथ आज के Phenom II X4 की पूर्ण संगतता का वादा करता है। हालांकि, नए प्रोसेसर को ठीक से काम करने के लिए BIOS अपडेट की आवश्यकता होगी। इसलिए, यदि आप मौजूदा सिस्टम को अपग्रेड करने के लिए AMD के 45nm क्वाड-कोर का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो डेनेब-सक्षम BIOS की उपलब्धता के लिए अपने मदरबोर्ड निर्माता से संपर्क करें। सामान्यतया, कुछ मान्यताओं के साथ, नया Phenom II X4 पुराने सॉकेट AM2 मदरबोर्ड के साथ भी काम कर सकता है - एक कम हाइपरट्रांसपोर्ट बस आवृत्ति के साथ और अलग कोर पावर प्रबंधन के बिना। लेकिन अधिकांश मदरबोर्ड निर्माता पुराने उत्पादों के BIOS में आवश्यक कोड जोड़ने की जल्दी में नहीं हैं। इसलिए, आज हम केवल कुछ ASUS उत्पादों के संबंध में पुराने सॉकेट AM2 मदरबोर्ड के साथ Phenom X4 II की संगतता के बारे में बात कर सकते हैं।

हालाँकि, यह AMD को प्लेटफ़ॉर्म उत्तराधिकार कार्ड को फिर से चलाने से नहीं रोकता है, जिससे Phenom II X4 एक आकर्षक अपग्रेड विकल्प बन जाता है। हालांकि, एएमडी ऐसे तर्कों का सहारा लेता है, जाहिर तौर पर अच्छे जीवन से नहीं। इंटेल कोर i7 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए नए क्वाड-कोर प्रोसेसर के लिए वादा किया गया 20% प्रदर्शन बढ़ावा बहुत छोटा है। लेकिन दूसरी ओर, Phenom II X4 की खरीद को आर्थिक रूप से उचित ठहराया जा सकता है: ये प्रोसेसर बाजार पर बड़ी संख्या में सस्ते सॉकेट AM2+ प्लेटफॉर्म के साथ संगत हैं और अब तक सस्ते DDR2 मेमोरी के साथ काम करते हैं। इसलिए, भले ही पुराने Phenom II X4 की कीमत कोर i7-920 की कीमत के करीब पहुंच रही हो, लेकिन AMD प्रोसेसर के साथ एक पूर्ण प्लेटफॉर्म की लागत लगभग पांच से सात हजार रूबल कम होगी।

इसलिए, नए 45nm प्रोसेसर कोर 2 क्वाड के लिए मुख्य रूप से प्रतिस्पर्धी हैं, अर्थात, वे कम लागत वाले क्वाड-कोर प्रोसेसर के सेगमेंट में कीमत और प्रदर्शन का एक लाभप्रद संयोजन प्रदान करते हैं। और अगर पिछली पीढ़ी के Phenom X4 को केवल सस्ते क्वाड-कोर प्रोसेसर के रूप में माना जा सकता है, तो नए Phenom II X4 का लक्ष्य बाजार के मध्य भाग पर कब्जा करना है, जो अब पूरी तरह से Intel के प्रसाद के स्वामित्व में है।

यह समझने के लिए कि Phenom II X4 उन्हें सौंपे गए कार्यों को कैसे हल कर सकता है, यह परीक्षा परिणामों को देखने का समय है।

हमने कैसे परीक्षण किया

Phenom II X4 प्रोसेसर के साथ तुलना के लिए, हमने इंटेल के क्वाड-कोर मॉडल को चुना जो समान मूल्य सीमा में आते हैं। यह Core 2 Quad Q8000 सीरीज का सीनियर प्रोसेसर और Core 2 Quad Q9000 सीरीज का छोटा मॉडल है। बेशक, हम इस सीज़न के हॉट नए उत्पाद के साथ फेनोम II एक्स4 की तुलना करने का विरोध नहीं कर सके: नेहलेम परिवार से सबसे छोटा - इंटेल कोर i7-920। साथ ही, Phenom II X4 की पिछले परिवार से तुलना करने के लिए, हमने Phenom X4 परिवार के पुराने प्रोसेसर का भी परीक्षण किया।

नतीजतन, तीन अलग-अलग प्लेटफार्मों ने परीक्षण में भाग लिया।

1. AMD सॉकेट AM2+ प्लेटफॉर्म:

प्रोसेसर:

एएमडी फेनोम II X4 940 (डेनेब, 3.0 गीगाहर्ट्ज़, 6 एमबी एल 3);
एएमडी फेनोम II X4 920 (डेनेब, 2.8GHz, 6MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (एजेना, 2.6GHz, 2MB L3)।

मदरबोर्ड: गीगाबाइट MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750)।
मेमोरी: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-800 SDRAM, 2 x 2 GB, 4-4-4-12)

2. इंटेल LGA775 प्लेटफॉर्म:

प्रोसेसर:

इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू9550 (यॉर्कफील्ड, 2.83 गीगाहर्ट्ज, 2 x 6 एमबी एल2);
इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू9400 (यॉर्कफील्ड, 2.66 गीगाहर्ट्ज, 2 x 3 एमबी एल2);
इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू8300 (यॉर्कफील्ड, 2.5 गीगाहर्ट्ज़, 2 x 2 एमबी एल2);
इंटेल कोर 2 क्वाड Q8200 (यॉर्कफील्ड, 2.33 गीगाहर्ट्ज़, 2 x 2 एमबी एल 2)।

मदरबोर्ड: ASUS P5Q प्रो (इंटेल P45 एक्सप्रेस)।
मेमोरी: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM, 2 x 2 GB, 5-5-5-15)
ग्राफिक कार्ड: अति Radeonएचडी 4870।
हार्ड ड्राइव: वेस्टर्न डिजिटल रैप्टर WD1500AHFD।
ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा x64 SP1।

3. इंटेल LGA1366 प्लेटफॉर्म:

प्रोसेसर: इंटेल कोर i7-920 (ब्लूमफील्ड, 2.66GHz, 8MB L3);
मदरबोर्ड: ASUS P6T डीलक्स (इंटेल X58 एक्सप्रेस)।
मेमोरी: किंग्स्टन हाइपरएक्स KHX16000D3K3 / 3GX (DDR3-1333 SDRAM, 3 x 1 GB, 7-7-7-20)।
ग्राफिक्स कार्ड: अति राडेन एचडी 4870।
हार्ड ड्राइव: वेस्टर्न डिजिटल रैप्टर WD1500AHFD।
ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा x64 SP1।

ध्यान दें कि यद्यपि हमने सॉकेट AM2 + प्लेटफॉर्म के केंद्र में एक एकीकृत ग्राफिक्स कोर से लैस मदरबोर्ड का उपयोग किया था, लेकिन परीक्षणों के दौरान इसे अक्षम कर दिया गया था।

प्रदर्शन

समग्र प्रदर्शन: पीसीमार्क सहूलियत

परंपरा के अनुसार, हमने फ्यूचरमार्क पीसीमार्क वैंटेज के साथ नए फेनोम II एक्स4 प्रोसेसर का परीक्षण शुरू किया, जो विभिन्न प्रकृति के मल्टी-थ्रेडेड वर्कलोड के तहत भारित औसत प्रदर्शन को दर्शाता है।

परिणामों को देखते हुए, एएमडी के वादे पूरी तरह से उचित नहीं थे। औसतन, Phenom II X4 940 पिछली पीढ़ी के Phenom X4 9950 की तुलना में केवल 10% प्रदर्शन लाभ दिखाता है। फिर भी, यह श्रेष्ठता भी नए 45nm फेनोम II X4 को जूनियर और मिड-रेंज इंटेल कोर 2 क्वाड मॉडल के लिए प्रतिस्पर्धी के रूप में मानने के लिए पर्याप्त है। हालाँकि, Phenom II X4 जूनियर कोर i7 के स्तर से कम है। इस तथ्य के बावजूद कि इसकी घड़ी की गति कोर i7-920 से 333 मेगाहर्ट्ज से अधिक है, फेनोम II किसी भी प्रकार के भार के तहत इंटेल की प्रमुख लाइन के प्रतिनिधि की तुलना में काफी धीमी है। दूसरे शब्दों में, आधुनिक इंटेल प्रोसेसर सर्वश्रेष्ठ आईपीसी का दावा करते हैं - प्रति घड़ी चक्र में निष्पादित निर्देशों की औसत संख्या।

ग्राफिक्स प्रदर्शन: 3DMark सहूलियत

Phenom II X4 3DMark सहूलियत परीक्षण में कोर i7 से पिछड़ रहा है, यह भयावह लग रहा है। हालांकि, इसके लिए एक पूरी तरह से तार्किक व्याख्या है: यह परीक्षण लोड को अच्छी तरह से समानांतर करता है, और इसलिए, यह नए इंटेल प्रोसेसर में लागू एसएमटी तकनीक द्वारा प्रदान किए गए लाभों का अच्छा उपयोग करता है। यदि हम प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर के LGA775 प्रदर्शन के साथ Phenom II X4 परिणामों की तुलना करते हैं, तो दोनों AMD मॉडल की गति Core 2 Quad Q9400 और Core 2 Quad Q8300 के समान होती है, जिनकी खुदरा कीमत बिल्कुल समान होती है। .

गेमिंग प्रदर्शन

खेलों में, 65nm पूर्ववर्तियों से अधिक 45nm AMD प्रोसेसर का लाभ काफी बेहतर देखा जा सकता है। यहां पुराना Phenom II X4 Phenom X4 9950 से 20-25% आगे है। हालाँकि, गेमिंग लोड के तहत, पिछली पीढ़ी के Phenom का प्रदर्शन इतना खराब था कि नए AMD क्वाड-कोर प्रोसेसर केवल कोर 2 क्वाड Q8000 लाइनअप से संबंधित जूनियर इंटेल प्रोसेसर के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।

फिर भी, हम आपको यह याद दिलाना अपना कर्तव्य समझते हैं कि क्वाड-कोर प्रोसेसर अधिकांश आधुनिक खेलों में अपनी क्षमता को पूरी तरह से प्रकट नहीं कर सकते हैं जो दो से अधिक कोर को समानांतर नहीं कर सकते हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, एएमडी ने जून में केवल 45-एनएम कोर के साथ दोहरे कोर मॉडल जारी करने की योजना बनाई है। तो अभी के लिए, मिड-रेंज सिस्टम पसंद करने वाले खिलाड़ियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प निर्विरोध आधार पर रहेगा कोर प्रोसेसर 2 युगल।

मीडिया एन्कोडिंग

मीडिया सामग्री को एन्कोड करते समय अपेक्षाकृत उच्च परिणाम (अपने पूर्ववर्तियों के सापेक्ष) Phenom II X4 भी दिखाए जाते हैं। नतीजतन, वीडियो एन्कोडिंग में वे मध्य-श्रेणी के इंटेल प्रोसेसर के साथ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा कर सकते थे - यदि, निश्चित रूप से, इंटेल ने दो महीने पहले कोर i7 प्रोसेसर जारी नहीं किया था, जो इस कार्य में सभी प्रतिद्वंद्वियों से आगे सिर और कंधे हैं।

अंतिम प्रतिपादन

अंतिम प्रतिपादन के दौरान Phenom II X4 प्रोसेसर द्वारा प्रदर्शित परिणामों के बारे में, हम केवल वीडियो एन्कोडिंग के बारे में ही कह सकते हैं। अर्थात्, नए एएमडी प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज हो गए हैं, लेकिन इतना नहीं कि किसी तरह कोर i7 के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें। उसी समय, उन्होंने जूनियर मॉडल के कोर 2 क्वाड के साथ पकड़ा, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं। इस प्रकार, एक परिचित तस्वीर फिर से उभरती है: जहां, उदाहरण के लिए, फेनोम II X4 940 कोर 2 क्वाड Q9400 की तुलना में उच्च प्रदर्शन दिखाता है, यह कोर i7-920 से बुरी तरह से हार जाता है। लेकिन सभी तीन प्रोसेसर एक ही मूल्य श्रेणी के हैं, इसलिए इस मामले में एएमडी की नई पेशकश के पक्ष में एकमात्र तर्क LGA1366 प्लेटफॉर्म की उच्च लागत हो सकती है, कम से कम फिलहाल, अभी तक कोई सस्ती मदरबोर्ड नहीं हैं।

एडोब फोटोशॉप CS4 और एडोब प्रीमियर प्रो CS4

Adobe के ग्राफिक्स संपादक में डिजिटल छवियों को संसाधित करते समय, AMD के क्वाड-कोर प्रोसेसर, न तो पुरानी और न ही नई पीढ़ी, अपने प्रतिस्पर्धियों के समान प्रदर्शन की पेशकश कर सकते हैं। लेकिन नॉन-लीनियर वीडियो एडिटिंग के साथ एचडी वीडियो की रेंडरिंग स्पीड काफी अच्छे स्तर पर है। जब अंतिम परिणाम विंडोज मीडिया प्रारूप में एन्कोड किया जाता है, तो नया फेनोम II X4 छोटे कोर i7 की तुलना में भी अच्छा दिखता है।

गणित 7 और माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल 2007

सार नया संस्करणलोकप्रिय मैथमैटिका पैकेज को आखिरकार मल्टी-कोर के लिए पूर्ण समर्थन मिला है। इसलिए, इस परीक्षण से शुरू होकर, हम एक मानक परीक्षण का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं जो सिस्टम के एकल प्रोसेसर के भीतर चलता है।

हालांकि, प्रदर्शन में बदलाव के साथ दृष्टिकोण में बदलाव से तस्वीर में गुणात्मक बदलाव नहीं आया। AMD के क्वाड-कोर प्रोसेसर इंटेल के प्रसाद से हारते रहते हैं, और Phenom II X4 940 कोर 2 क्वाड Q8300 के प्रदर्शन से बमुश्किल मेल खाता है।

एक्सेल में संख्यात्मक गणना एएमडी प्रोसेसर द्वारा और भी खराब की जाती है। यहाँ Phenom II X4 940, Core i7-920 से लगभग दोगुना है, यहाँ तक कि सस्ते Core 2 Quad Q8300 से भी कम है।

विनरार, फ्रिट्ज शतरंज और [ईमेल संरक्षित]

L3 कैश की बढ़ी हुई मात्रा Phenom II X4 प्रोसेसर को प्रतिस्पर्धी के क्वाड-कोर प्रोसेसर के बराबर रखती है, जिसमें कुल L2 कैश 6 एमबी है। हालांकि, वे कोर i7 की ऊंचाई तक नहीं पहुंच सकते हैं, क्योंकि यह प्रोसेसर तीसरे स्तर की 8-मेगाबाइट कैश मेमोरी से लैस है, और इसके अलावा, इसमें एक अत्यंत तेज़ एकीकृत तीन-चैनल मेमोरी नियंत्रक है।

एएमडी के क्वाड-कोर प्रोसेसर के नए 45-एनएम कोर में स्थानांतरण द्वारा प्रदान की गई ऑपरेटिंग गति में 20% की वृद्धि शतरंज की परीक्षा में आज के मानकों के अनुसार अच्छा प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति नहीं देती है। उदाहरण के लिए, फेनोम II X4 920, कोर 2 क्वाड Q8300 से भी बेहतर प्रदर्शन करता है, जो इंटेल के जूनियर क्वाड-कोर में से एक है।

हमारे पाठकों के अनुरोध पर, इस लेख में हमने लोकप्रिय वितरित कंप्यूटिंग प्रोजेक्ट में प्रोटीन की गणना करते समय प्रदर्शन परीक्षण जोड़ा है [ईमेल संरक्षित]परीक्षणों के लिए, हमने टीओसी एप्लिकेशन का इस्तेमाल किया [ईमेल संरक्षित]बेंच 0.4.6.0

दुर्भाग्य से, नए Phenom II X4 का प्रदर्शन इस मामले में भी AMD के वादों से बहुत दूर था। नए AMD प्रोसेसर केवल Core 2 Quad Q8000 श्रृंखला के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, लेकिन Core 2 Quad Q9000 परिवार के प्रतिनिधियों के साथ नहीं।

ऊर्जा परीक्षण

तस्वीर को पूरा करने के लिए, हमने Phenom II X4 940 प्रोसेसर पर आधारित एक संपूर्ण सिस्टम (बिना मॉनिटर के) की बिजली खपत को मापा और इसकी तुलना प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर पर आधारित समान प्लेटफॉर्म की बिजली खपत से की। ये परीक्षण प्रोसेसर बिजली की खपत के पहले के माप से भिन्न होते हैं, जिसमें वे एएमडी और इंटेल चिपसेट की खपत को भी ध्यान में रखते हैं, और प्रोसेसर में एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर की उपस्थिति या अनुपस्थिति पर भी निर्भर नहीं करते हैं।

माप के दौरान, प्रोसेसर पर लोड प्राइम95 उपयोगिता द्वारा बनाया गया था। इसके अलावा, निष्क्रिय बिजली की खपत का ठीक से आकलन करने के लिए, हमने सभी बिजली-बचत तकनीकों, C1E, कूल "एन" शांत और उन्नत इंटेल स्पीडस्टेप को सक्षम किया है। कोर i7-920 प्रोसेसर के लिए, टर्बो मोड भी सक्रिय किया गया था।

65nm Phenom X4 9950 प्रोसेसर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, Phenom II X4 940 के परिणाम ठीक दिखते हैं। एक नई, अधिक आधुनिक प्रक्रिया प्रौद्योगिकी पेश करके, एएमडी अपने प्लेटफार्मों की बिजली खपत में मापनीय कटौती हासिल करने में सक्षम है। लेकिन यह अभी भी पूर्णता से दूर है। चार-कोर इंटेल LGA775 प्रोसेसर पर आधारित आधुनिक सिस्टम स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन-प्रति-वाट अनुपात प्रदान करते हैं।

उसी समय, आश्चर्यजनक रूप से, Phenom II X4 940 प्रोसेसर वाला सिस्टम अगली पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर, कोर i7-920 पर आधारित प्लेटफॉर्म की तुलना में आम तौर पर अधिक किफायती था। हालांकि, किसी को इस बारे में अपनी चापलूसी नहीं करनी चाहिए, क्योंकि, हमारे परीक्षणों के अनुसार, कोर i7 एक अधिक उत्पादक समाधान है, जिसका अर्थ है कि यह समान कार्यों को करने में कम ऊर्जा खर्च करेगा - केवल इसलिए कि यह इस निष्पादन को पहले समाप्त कर देगा। फेनोम II x4.

overclocking

Phenom X4 परिवार के प्रोसेसर को शायद ही एक अच्छा ओवरक्लॉकिंग विकल्प कहा जा सकता है: जब एयर कूलिंग का उपयोग करके ओवरक्लॉक किया जाता है, तो उन्हें शायद ही कभी 3.2 गीगाहर्ट्ज़ से ऊपर की आवृत्तियां दी जाती हैं। इसलिए, ओवरक्लॉकर्स ने क्वाड-कोर कोर 2 क्वाड प्रोसेसर को प्राथमिकता दी, जो कि अधिकांश भाग के लिए बिना किसी समस्या के बहुत अधिक ओवरक्लॉक किया जा सकता है।

इस संबंध में फेनोम II X4 प्रोसेसर अधिक दिलचस्प लगते हैं, वे एक नई तकनीकी प्रक्रिया के अनुसार निर्मित होते हैं, जिसने नाममात्र आवृत्तियों में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की, और इसलिए, सैद्धांतिक रूप से, ओवरक्लॉकिंग की सीमा को धक्का देने में सक्षम है।

इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, हमने अपनी प्रयोगशाला में फेनोम II X4 940 को ओवरक्लॉक किया। यह प्रोसेसर ब्लैक एडिशन वर्ग का है, इसलिए इसमें एक अनफिक्स गुणक है, जो अधिकतम आवृत्ति क्षमता की जाँच को बहुत सरल करता है। इसलिए, स्किथ मुगेन एयर कूलर का उपयोग करके और प्रोसेसर वोल्टेज को मानक 1.35 V से 1.55 V तक बढ़ाकर, हम 3.8 GHz की आवृत्ति पर स्थिर संचालन प्राप्त करने में कामयाब रहे, जो कि केवल गुणक को बढ़ाकर प्राप्त किया गया था।

इस प्रकार, नए Phenom II X4 में वास्तव में एक अच्छी आवृत्ति क्षमता है: एयर कूलिंग का उपयोग करते समय पुराने मॉडल में 26% की वृद्धि हुई। यह पता चला है कि नया एएमडी प्रोसेसर ओवरक्लॉकिंग प्रयोगों के लिए काफी उपयुक्त है। हालांकि, इस सब के साथ, हम उत्साही लोगों के बीच Phenom II X4 940 के संभावित खरीदारों को समय से पहले उत्साह से आगाह करना चाहते हैं। तथ्य यह है कि 3.8 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति स्टार्स (के10) माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर को उतनी तेजी से काम करने की अनुमति नहीं देगी जितनी कि समान मूल्य श्रेणी के कोर 2 क्वाड को ओवरक्लॉक किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, फिनोम II X4 940 की कीमत के करीब कोर 2 क्वाड Q9400 प्रोसेसर को उसी 3.8 गीगाहर्ट्ज़ पर आसानी से काम करने के लिए बनाया जा सकता है। लेकिन, जैसा कि हमारे परीक्षणों ने दिखाया है, सामान्य मोड में, 3.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर काम करने वाले फेनोम II एक्स4 प्रोसेसर, 2.66 गीगाहर्ट्ज़ की नाममात्र आवृत्ति के साथ कोर 2 क्वाड क्यू9400 की तुलना में औसतन कम गति प्रदर्शित करते हैं। इसलिए, यदि दोनों प्रोसेसर की आवृत्ति को समान मान तक बढ़ा दिया जाता है, तो Phenom II X4 काफी खराब प्रदर्शन दिखाएगा।

इसका मतलब यह है कि ओवरक्लॉकर्स केवल कम ओवरक्लॉक किए गए इंटेल प्रोसेसर के विकल्प के रूप में फेनोम II एक्स4 में रुचि ले सकते हैं। इनमें शामिल हैं, विशेष रूप से, आउटगोइंग कोर 2 क्वाड Q6600 जिसमें 65nm Kentsfield कोर या 45nm क्वाड-कोर प्रोसेसर कम गुणक के साथ, उदाहरण के लिए, Core 2 Quad Q8200 या Q8300। लेकिन उनके ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन की तुलना ओवरक्लॉक्ड फेनोम II X4 940 से करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि एएमडी की पेशकश अधिक कीमत वाली है।

इस संबंध में, यह माना जाना बाकी है कि सस्ता Phenom II X4 920 ओवरक्लॉकर के लिए अधिक दिलचस्प हो सकता है। हालाँकि, फिलहाल हमारी प्रयोगशाला में ऐसा कोई प्रोसेसर नहीं है, इसलिए हम अभी तक इसकी ओवरक्लॉकिंग अपील का परीक्षण नहीं कर सकते हैं।

जाँच - परिणाम

सच कहूं तो, हम वास्तव में इस लेख को एक आशावादी नोट पर समाप्त करना चाहते थे। आखिरकार, यह महसूस करना बहुत निराशाजनक है कि पिछले कुछ वर्षों का परिणाम मध्यम और ऊपरी मूल्य सीमा के प्रोसेसर के बीच प्रतिस्पर्धा का लगभग पूरी तरह से गायब होना है। इसके अलावा, इस स्थिति से उपभोक्ताओं को लाभ होने की संभावना नहीं है, जो केवल एक निर्माता के प्रस्तावों के बीच प्रोसेसर चुनने के लिए मजबूर हैं, जो अपने उत्पादों की लागत का प्रबंधन करने के लिए स्वतंत्र है जैसा वह चाहता है। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धा की कमी तकनीकी प्रगति को धीमा कर देती है: एक वर्ग के रूप में उच्च-प्रदर्शन वाले एएमडी प्रोसेसर का गायब होना अनिवार्य रूप से नई प्रौद्योगिकियों की शुरूआत में मंदी और पुराने इंटेल उत्पादों के प्रदर्शन में मंदी की ओर जाता है। यही कारण है कि हमें आखिरी क्षण तक उम्मीद थी कि नए Phenom II X4 प्रोसेसर AMD के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित पुनर्जागरण की शुरुआत करेंगे।

और आंशिक रूप से हमारी उम्मीदें जायज थीं। बहुत कम से कम, हम कह सकते हैं कि नई 45nm निर्माण प्रक्रिया पिछली 65nm तकनीक की तुलना में बहुत बेहतर निकली, जिसने कई वर्षों तक सभी परिवारों के AMD प्रोसेसर की घड़ी आवृत्तियों के विकास को धीमा कर दिया। नई तकनीकी प्रक्रिया के लिए सितारे (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ प्रोसेसर के उत्पादन के एक सरल हस्तांतरण ने AMD को तुरंत अपनी घड़ी की आवृत्तियों को 400 MHz - 3.0 GHz तक बढ़ाने की अनुमति दी। और, जाहिर है, यह सीमा से बहुत दूर है। हम उम्मीद करते हैं कि आने वाले महीनों में एएमडी घड़ी की गति को और भी अधिक बढ़ाने में सक्षम होगा। साथ ही, नई निर्माण तकनीक ने AMD इंजीनियरों को Stars (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर प्रोसेसर में कुछ सुधार करने की अनुमति दी: L3 कैश बढ़ाएं और कंप्यूटिंग कोर की गहराई में कुछ छोटी चीजें बदलें।

इन सबका तत्काल प्रभाव पड़ा। जैसा कि परीक्षण से पता चला है, पुराने क्वाड-कोर एएमडी प्रोसेसर के प्रदर्शन में तुरंत 10-20% की वृद्धि हुई। इसके साथ ही Phenom II X4 प्रोसेसर ने अन्य विशेषताओं में सुधार किया है। उनकी बिजली की खपत कम हो गई है, और ओवरक्लॉकिंग के दौरान प्राप्त आवृत्तियों काफ़ी दूर हो गई है।

हालाँकि, AMD के क्वाड-कोर प्रोसेसर परिवार में हुए सभी सकारात्मक परिवर्तन केवल तभी महत्वपूर्ण लगते हैं जब फेनोम II X4 की अपने पूर्ववर्तियों के साथ तुलना की जाती है, लेकिन आज के प्रतिस्पर्धियों के साथ नहीं। 45nm तकनीक की शुरूआत और Phenom II X4 की रिलीज़ में AMD के लिए बहुत अधिक समय लगा। सही क्षण चूक गया है, और आज Phenom II X4 की रिलीज वांछित प्रभाव उत्पन्न नहीं करती है। आधुनिक कोर 2 क्वाड प्रोसेसर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, और इससे भी ज्यादा कोर i7, नया फेनोम II X4 बिल्कुल भी प्रभावशाली नहीं दिखता है। परीक्षणों के अनुसार, "छोटी" Q8000 श्रृंखला के कोर 2 क्वाड को छोड़कर, पुराने Phenom II X4 को अपेक्षाकृत पूर्ण प्रतिस्पर्धी माना जा सकता है। दुर्भाग्य से, Phenom II X4 अभी और अधिक सक्षम नहीं है।

हालाँकि, हम अंतिम निष्कर्ष निकालने तक प्रतीक्षा करें। आखिरकार, फरवरी में हम AMD सॉकेट AM3 प्रोसेसर से मिलेंगे, जो DDR3 SDRAM मेमोरी को सपोर्ट करेगा। इसके अलावा, हम आशा करते हैं कि तकनीकी प्रक्रिया में सुधार जल्द ही AMD को Phenom II X4 940 की तुलना में तेज, अधिक किफायती और अधिक ओवरक्लॉक करने योग्य प्रोसेसर जारी करने की अनुमति देगा। आज, एएमडी ने प्रदर्शित किया है कि यह स्टार्स (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ प्रोसेसर के उपभोक्ता गुणों को बेहतर बनाने के लिए छिपे हुए भंडार का उपयोग करने में काफी सक्षम है। इस संबंध में, यह केवल आशा व्यक्त करने के लिए बनी हुई है कि ये भंडार अभी समाप्त नहीं हुए हैं।

इस विषय पर अन्य सामग्री

AMD ने "Phenom X2" जारी किया: AMD Athlon X2 7750 ब्लैक एडिशन की समीक्षा
ओवरक्लॉकिंग कोर i7-920: एक विस्तृत गाइड
इंटेल का नया हिट: कोर i7 प्रोसेसर

आज, AMD दुनिया भर में तकनीकी रूप से उन्नत, उच्च-प्रदर्शन, लेकिन साथ ही विभिन्न प्रकार के व्यक्तिगत कंप्यूटरों के लिए किफायती प्रोसेसर के आपूर्तिकर्ता के रूप में जाना जाता है। रूस में, एएमडी फेनोम II चिप्स की लाइन, जो इस ब्रांड द्वारा निर्मित है, वर्तमान में बहुत लोकप्रिय है।

बदले में, संबंधित लाइन से संबंधित X4 प्रोसेसर का संशोधन भी बहुत व्यापक हो गया है। इन चिप्स को सार्वभौमिक उच्च गति वाले उपकरणों के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो ओवरक्लॉकिंग के लिए आदर्श हैं। उनकी मुख्य तकनीकी विशेषताएं क्या हैं? X4 संशोधन में Phenom II चिप्स की प्रभावशीलता के बारे में आधुनिक IT विशेषज्ञ क्या सोचते हैं?

सामान्य जानकारी

प्रोसेसर का AMD Phenom II हाई-टेक K10-टाइप माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित है। संबंधित चिप लाइन में, ऐसे समाधान हैं जो 2 से 6 तक कई कोर से लैस हैं। X4 चिप्स, जो प्रश्न में परिवार से संबंधित हैं, एएमडी द्वारा विकसित ड्रैगन प्लेटफॉर्म से भी संबंधित हैं। 6 कोर वाले चिप्स लियो प्लेटफॉर्म के हैं। एएमडी कई संशोधनों में फेनोम II चिप्स जारी करता है। ये थुबन, डेनेब, ज़ोस्मा, हेका और कैलिस्टो हैं।

ये सभी microcircuits एक तकनीकी प्रक्रिया से जुड़े हुए हैं - 45 एनएम। उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है। चूंकि थर्बन संशोधन प्रोसेसर में 6 कोर और 904 मिलियन ट्रांजिस्टर हैं, इसलिए चिप्स के इस स्तर का L3 कैश आकार 64 GB है। वही राशि निर्देश के लिए आरक्षित है। L2 कैश 512 KB है और L3 कैश 6 MB है। प्रोसेसर मॉड्यूल के साथ काम करने का समर्थन करते हैं यादृच्छिक अभिगम स्मृति DDR3 और DDR2 प्रकार।

बिजली की खपत का मूल्य 95 से 125 वाट की सीमा में है। इस मालिकाना लाइन से संबंधित प्रोसेसर टर्बो कोर विकल्प - 3.7 गीगाहर्ट्ज़ का उपयोग करते समय 2.6 से 3.3 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर काम कर सकते हैं। ज़ोस्मा संशोधन में, एएमडी फेनोम चिप्स में 4 कोर होते हैं। उनके पास थुबन प्रोसेसर के समान कैश प्रदर्शन है। स्थिति रैम मॉड्यूल के समर्थन के साथ भी है। जहां तक ​​डिवाइस के बिजली की खपत के स्तर की बात है, ज़ोस्मा लाइन में चिप्स हैं जो 65 वाट पर चल सकते हैं।

ऐसे भी हैं जो 140 वाट बिजली की खपत करते हैं। इस संशोधन में, प्रोसेसर टर्बो कोर मोड में 3.3 GHz की आवृत्ति पर काम करते हैं। वे 3.4 गीगाहर्ट्ज़ तक की गति बढ़ा सकते हैं। चिप्स की डेनेब लाइन में भी 4 कोर होते हैं। इन प्रोसेसर में 758 मिलियन ट्रांजिस्टर हैं। क्षेत्रफल 258 वर्ग मिलीमीटर है। इस मामले में कैश मेमोरी पैरामीटर ऊपर बताए गए संशोधनों के समान हैं। प्रमुख प्रौद्योगिकियों और मेमोरी मॉड्यूल के समर्थन के स्तर के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

डेनेब संशोधन से संबंधित प्रोसेसर 2.4 से 3.7 GHz की आवृत्ति पर संचालन का समर्थन करते हैं। हेका लाइन चिप्स अपनी विशेषताओं के मामले में लगभग डेनेब चिप्स के समान हैं। फर्क सिर्फ इतना है कि उनके पास 3 कोर हैं। तकनीकी रूप से, वे डेनेब प्रोसेसर हैं जिनमें एक कोर अक्षम है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि हेका चिप्स द्वारा समर्थित आवृत्तियों को 2.5 से 3 गीगाहर्ट्ज की सीमा में रखा गया है। इसके अलावा, इस लाइन के प्रोसेसर में कोई संशोधन नहीं है, जिसकी बिजली खपत का स्तर 95 वाट से अधिक है।

फेनोम II चिप्स का एक और संशोधन कैलिस्टो है। इस संशोधन से संबंधित चिप्स वास्तव में डेनेब प्रोसेसर के समान हैं, केवल वे दो कोर पर काम करते हैं। तो वे डेनेब चिप्स हैं जिनमें 2 कोर अक्षम हैं। इस लाइन के प्रोसेसर 3 से 3.4 GHz की फ्रीक्वेंसी रेंज में काम करते हैं। बिजली की खपत का मूल्य 80 डब्ल्यू है। रूस में सबसे आम प्रकार के फेनोम II प्रोसेसर में डेनेब लाइन के प्रतिनिधि शामिल हैं। इस तकनीकी श्रेणी से संबंधित चिप्स निम्नलिखित संशोधनों में निर्मित होते हैं: X4 940, X4 965, X4 945, X4 955। X4 लाइन का एक प्रमुख मॉडल भी है - X4 980। इसके बाद, हम सुविधाओं पर करीब से नज़र डालेंगे। इन चिप संशोधनों में से।

प्रोसेसर X4 940: निर्दिष्टीकरण

पहला प्रोसेसर जिस पर हम विचार करेंगे वह X4 940 है। इस चिप में निम्नलिखित तकनीकी विशेषताएं हैं: 15 इकाइयों के गुणक का उपयोग करके प्रोसेसर आवृत्ति 3 गीगाहर्ट्ज़ है, चिप में 4 कोर हैं, और इसे 45 एनएम प्रक्रिया के भीतर बनाया गया है। पहले स्तर की कैश मेमोरी की मात्रा 128 केबी है, दूसरे स्तर की - 2 एमबी, तीसरे स्तर की - 6 एमबी। चिप द्वारा समर्थित निर्देश सेट में MMX, SSE 3DNow! X4 940 प्रोसेसर AMD 64/EM65T और NX बिट प्रौद्योगिकियों के साथ संगत है। X4 940 चिप का तापमान सीमा मान 62 डिग्री है। चिप सॉकेट टाइप AM2+ को सपोर्ट करती है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि X4 945 प्रोसेसर में लगभग समान विशेषताएं हैं। फर्क सिर्फ इतना है कि X4 945 सॉकेट AM3 के साथ काम कर सकता है।

चिप X4 955: विशेषताएं और क्षमताएं

AMD Phenom II X4 955 चिप की बारीकियों पर विचार करें। इस चिप में निम्नलिखित विनिर्देश हैं: इस संशोधन में, प्रोसेसर 16 के गुणक का उपयोग करके 3.2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है। 21 की बैंडविड्थ के साथ एक एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर भी है। जीबी / एस।

प्रोसेसर की कैश मेमोरी का आकार व्यावहारिक रूप से ऊपर चर्चा किए गए मॉडल से भिन्न नहीं होता है। कंप्यूटिंग और मल्टीमीडिया प्रौद्योगिकियों के समर्थन के संदर्भ में, चिप में युवा प्रोसेसर के समान ही विशेषताएं हैं। चिप का अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान 62 डिग्री है। X4 955 के सबसे महत्वपूर्ण लाभों में DDR3 RAM मॉड्यूल के साथ संगतता शामिल है।

इस चिप में क्या व्यावहारिक संभावनाएं हैं? इस प्रोसेसर के कुछ परीक्षणों के परिणामों पर ध्यान देने योग्य है। यह ध्यान देने योग्य है कि ये परिणाम तब प्राप्त हुए थे जब डिवाइस का उपयोग ASUS M4A79T मदरबोर्ड के संयोजन में किया गया था जो AM3 सॉकेट और 4 GB DDR3 RAM का समर्थन करता है।

आईटी विशेषज्ञों द्वारा किए गए परीक्षणों से पता चलता है कि, डीडीआर 3 मेमोरी मॉड्यूल के संयोजन में, एएमडी फेनोम II प्रोसेसर डीडीआर 2 रैम से लैस कंप्यूटरों में स्थापित समान चिप्स से काफी आगे है। इसलिए, व्यवहार में, इस चिप के उपयोग में एक महत्वपूर्ण कारक अन्य तकनीकी और उच्च-प्रदर्शन हार्डवेयर घटकों के अतिरिक्त है।

X4 955: ओवरक्लॉकिंग

आइए X4 955 प्रोसेसर का उपयोग करने के एक और महत्वपूर्ण पहलू पर विचार करें, अर्थात् ओवरक्लॉकिंग। अनुभवी आईटी विशेषज्ञ बहु-कार्यात्मक उपयोगिता ओवरड्राइव 3.0 का उपयोग करके ओवरक्लॉकिंग की सलाह देते हैं। आप निश्चित रूप से, BIOS के माध्यम से ओवरक्लॉक कर सकते हैं, लेकिन प्रोग्राम के चिह्नित संस्करण का उपयोग करके आप अपने व्यक्तिगत कंप्यूटर को पुनरारंभ करने की आवश्यकता के बिना समस्या को हल कर सकते हैं। इस उपयोगिता की सबसे उल्लेखनीय विशेषताओं में बीईएमपी फ़ंक्शन शामिल है।

इसका उपयोग आपको ओवरक्लॉकिंग मोड में प्रोसेसर के कॉन्फ़िगरेशन को बहुत सरल बनाने की अनुमति देता है। इस फ़ंक्शन में ओवरड्राइव प्रोग्राम और एक डेटाबेस के बीच एक कनेक्शन स्थापित करना शामिल है जिसमें आवृत्तियों के लिए इष्टतम मूल्यों की सूची और चिप को गति देने के लिए आवश्यक अन्य विकल्प शामिल हैं। स्मार्ट प्रोफाइल विकल्प भी बहुत उपयोगी है, जो ओवरड्राइव प्रोग्राम में उपलब्ध है। इस विकल्प के साथ, उपयोगकर्ता के पास चिप की ओवरक्लॉकिंग प्रक्रिया को ठीक करने की क्षमता होती है।

ओवरड्राइव प्रोग्राम आपको AMD Phenom II X4 प्रोसेसर के ओवरक्लॉकिंग को कंप्यूटर पर चल रहे एप्लिकेशन के काम के अनुकूल बनाने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई प्रोग्राम सिंगल-थ्रेडेड मोड में संचालित होता है, तो उपयुक्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके, उपयोगकर्ता 4 में से 3 कोर से आवृत्तियों को कम कर सकता है ताकि चौथे कोर की गति सीमा बढ़ जाए। साथ ही, डिवाइस का ऑपरेटिंग तापमान इष्टतम रहेगा।

AMD Phenom II X4 955: प्रतिस्पर्धियों के साथ तुलना

हम जिस AMD Phenom II X4 प्रोसेसर की समीक्षा कर रहे हैं उसका संस्करण कितना प्रतिस्पर्धी है? इस चिप की तुलना एनालॉग्स के साथ करने के संदर्भ में समीक्षा सबसे अधिक विस्तृत नहीं होगी। हालांकि, हम चिप के परीक्षण के परिणामों की जांच कर सकते हैं, जो आईटी प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञों द्वारा किए गए थे। जिस मॉडल पर हम विचार कर रहे हैं उसका निकटतम प्रतियोगी इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू 9550 है। परीक्षण बताते हैं कि प्रदर्शन के मामले में, इंटेल से समाधान थोड़ा तेज है।

हालांकि, गेम और एप्लिकेशन लॉन्च करते समय विशेषज्ञों द्वारा पहचाना गया अंतर व्यावहारिक भूमिका नहीं निभाता है। बदले में, Intel Core i7 जैसे समाधान, AMD Phenom II X4 से काफी आगे हैं। एक ही समय में, तीनों माइक्रो-सर्किट का बाजार मूल्य तुलनीय है। यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि AMD Phenom II X4 प्रोसेसर अंकगणित की तुलना में मल्टीमीडिया परीक्षणों में अधिक प्रतिस्पर्धी है। परीक्षण करते समय, विभिन्न तरीकों से तुलनात्मक समाधानों के प्रदर्शन स्तर को मापना महत्वपूर्ण है। यह माइक्रोक्रिकिट की क्षमताओं का एक उद्देश्य विचार प्राप्त करने का अवसर देगा।

AMD Phenom II X4965 स्पेसिफिकेशन और फीचर्स

इस चिप में निम्नलिखित विनिर्देश हैं: मानक प्रोसेसर आवृत्ति 3.4 गीगाहर्ट्ज़ है, चिप पर वोल्टेज 1.4 वी है। अन्यथा, प्रोसेसर पैरामीटर लाइन के निचले मॉडल के समान हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस चिप का उपयोग दो प्रकार के सॉकेट - AM2 + और AM3 पर किया जा सकता है। प्रोसेसर में स्थापित मेमोरी कंट्रोलर, बदले में, दो रैम मानकों - DDR2 और DDR3 के साथ भी संगत है।

एएमडी फेनोम II X4 965 ओवरक्लॉकिंग

आइए देखें कि AMD Phenom II X4 965 चिप की ओवरक्लॉकिंग कितनी सफल हो सकती है। इस लाइन के प्रोसेसर वोल्टेज स्तर को समायोजित करने की क्षमता के अनुकूल हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, इंटेल से कुछ उन्नत समाधान 1.65 वी के वोल्टेज पर अस्थिर रूप से काम कर सकते हैं। एएमडी चिप्स ऐसे मोड में काफी स्थिर रूप से काम करते हैं। परीक्षण से पता चलता है कि AMD Phenom II X4 965 को 3.8 GHz पर ओवरक्लॉक किया जा सकता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि 955 संशोधन में प्रोसेसर को तेज करते समय लगभग एक ही परिणाम प्राप्त हुआ था। आईटी विशेषज्ञ ध्यान दें कि सैद्धांतिक रूप से, AMD Phenom II X4 965 चिप को 4 GHz की आवृत्ति के लिए त्वरित किया जा सकता है। इससे आपका कंप्यूटर स्थिर रहेगा। हालाँकि, यदि यह संकेतक पार हो गया है, तो प्रोसेसर कुछ मोड में अस्थिर हो सकता है। एएमडी फेनोम II एक्स 4 प्रोसेसर के इस संस्करण का परीक्षण करने वाले विशेषज्ञों का दावा है कि ओवरक्लॉकिंग न केवल परीक्षणों में इस माइक्रोक्रिकिट के फायदे को ठीक करना संभव बनाता है, बल्कि कंप्यूटर के एक महत्वपूर्ण त्वरण को प्राप्त करना भी संभव बनाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एएमडी फेनोम II एक्स 4 संशोधन में एक प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना संभव है, न केवल गुणांक के साथ प्रयोग करते समय। कई विशेषज्ञ ऐसी तकनीक का उपयोग करते हैं जिसमें उत्तरी पुल की आवृत्ति बढ़ाकर चिप त्वरण प्राप्त किया जा सकता है। इसे एक संकेतक तक लाया जा सकता है जो 2.6 गीगाहर्ट्ज़ से मेल खाता है।

इस मामले में, जिस मदरबोर्ड पर प्रोसेसर स्थापित है, उसे माइक्रोक्रिकिट के उपयुक्त ऑपरेटिंग मोड का समर्थन करना चाहिए। केवल महत्वपूर्ण बिंदुकिसी भी चिप को ओवरक्लॉक करते समय शीतलन प्रणाली की उपयुक्त विशेषताएं होती हैं। यदि सिस्टम सामान्य ऑपरेशन के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि यह ओवरक्लॉकिंग के दौरान माइक्रोक्रिकिट के स्थिर संचालन को सुनिश्चित करने में सक्षम होगा। इसलिए, उच्च गति के साथ शीतलन प्रणाली स्थापित करना आवश्यक हो सकता है।

ओवरक्लॉकिंग चिप्स के साथ प्रयोग करते समय, हाथ में प्रोग्राम होना उपयोगी होगा जो आपको वास्तविक समय में प्रोसेसर के तापमान की निगरानी करने की अनुमति देता है। कुछ बिंदु पर, यहां तक ​​​​कि सबसे कुशल चिप शीतलन प्रणाली भी स्थिर रूप से काम नहीं कर सकती है। इस मामले में, उपयोगकर्ता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह ऐसे क्षणों को याद न करे और समय पर ओवरहीटिंग को ठीक करे। संबंधित मापदंडों में अचानक परिवर्तन से बचने के लिए, प्रोसेसर आवृत्तियों को बढ़ाने से संबंधित कार्य को व्यवस्थित रूप से किया जाना चाहिए। यदि चिप स्वीकार्य हीटिंग के साथ दी गई आवृत्ति पर त्रुटिपूर्ण रूप से काम करेगी, तो आप आवृत्ति को थोड़ा बढ़ा सकते हैं। यह तब तक किया जा सकता है जब तक कि अधिकतम प्रदर्शन तक नहीं पहुंच जाता, जिस पर माइक्रोक्रिकिट अभी भी स्थिर रूप से काम कर रहा है।

AMD Phenom II X4 980: फ्लैगशिप मॉडल

शायद, लाइन के प्रमुख मॉडल पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए। इसका मॉडिफिकेशन BE काफी पॉपुलर है. इसका लाभ इस तथ्य में निहित है कि इसमें एक खुला गुणांक है और इसलिए यह ओवरक्लॉकर्स के बीच लोकप्रिय हो गया है। इस प्रोसेसर की प्रमुख क्षमताएं मूल रूप से AMD Phenom II X4 945 के साथ मेल खाती हैं। समर्थित मानकों और कैश मेमोरी के संदर्भ में, विशेषताएँ लाइन के युवा मॉडलों की तरह ही रहती हैं। हालांकि, चिप में बिजली की खपत का उच्च स्तर है - 125 वाट। हालांकि, उच्च स्तर की प्रोसेसर आवृत्ति के लिए, इस सूचक को इष्टतम माना जा सकता है।

एएमडी फेनोम II X4 980: परीक्षण

एएमडी फेनोम II X4 980 चिप के परीक्षण से पता चला कि इसका प्रदर्शन इंटेल ब्रांड के प्रमुख मॉडलों के साथ काफी सुसंगत है, जो सैंडी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित हैं। इसके अलावा, कुछ परीक्षणों में, जैसे मल्टीमीडिया, चिप इंटेल कोर i5-2500 जैसे अधिक शक्तिशाली समकक्षों से भी बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि हम चिप्स की गति को मापने के लिए प्रभावी उपकरणों के बारे में बात करते हैं, तो आपको निश्चित रूप से एवरेस्ट कार्यक्रम पर ध्यान देना चाहिए।

यह कार्यक्रम सिंथेटिक परीक्षणों का एक संग्रह है। इनमें सीपीयू फोटोवर्क्स, सीपीयू क्वीन, सीपीयू ज़्लिब शामिल हैं। ये परीक्षण एक जटिल में microcircuits के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने का अवसर प्रदान करते हैं। यह भी उल्लेखनीय है कि एवरेस्ट कार्यक्रम का हिस्सा बेंचमार्क कई कम्प्यूटेशनल थ्रेड्स के एक साथ उपयोग के साथ काम की गति का परीक्षण करने के लिए पूरी तरह से अनुकूलित हैं। इसका मतलब है कि परीक्षणों के दौरान, प्रोसेसर कोर पूरी तरह से लोड हो सकते हैं।

जितने अधिक होंगे, वास्तविक प्रोसेसर प्रदर्शन उतना ही अधिक होगा। फ्लोटिंग-पॉइंट ऑपरेशन करते समय विशेषज्ञ चिप के प्रदर्शन को एक महत्वपूर्ण संकेतक मानते हैं। प्रासंगिक परीक्षणों में एएमडी का समाधान इंटेल से प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर से आत्मविश्वास से आगे है।

एक अन्य उल्लेखनीय उपकरण जिसका उपयोग चिप्स की गति को मापने के लिए किया जा सकता है, वह है पीसी मार्क प्रोग्राम। इसकी विशिष्ट विशेषता चिप की क्षमताओं का व्यापक अध्ययन है। इस कार्यक्रम में परीक्षण मोड वास्तविक परिस्थितियों के यथासंभव करीब हैं। तो, उदाहरण के लिए, यह कार्यक्रमवेब ब्राउज़िंग को सक्रिय करके या एक प्रकार की फ़ाइल को दूसरे में परिवर्तित करके प्रोसेसर परीक्षण प्रदान करना संभव बनाता है।

इस संशोधन में AMD Phenom II X4 चिप का परीक्षण केवल उत्कृष्ट परिणाम प्रदर्शित करता है।
आईटी पेशेवरों के बीच एक और लोकप्रिय परीक्षा 3 डी मार्क है। यह तीन-आयामी खेलों में लोड के अनुरूप मोड में प्रोसेसर की क्षमताओं का मूल्यांकन करना संभव बनाता है। विशेषज्ञ ध्यान दें कि एएमडी फेनोम II X4 980 3D मार्क में परीक्षणों के परिणामों के अनुसार अपने मूल्य खंड में पूर्ण नेता है। इसके अलावा, 6 कोर से लैस कुछ थुबन चिप्स पर इस प्रोसेसर की श्रेष्ठता दर्ज की गई थी। मुख्य स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन में काम करते समय कोई स्थिरता समस्या नहीं होती है।

अगर हम फ्रेम दर के बारे में बात करते हैं, तो कुछ मोड में AMD Phenom II X4 980 AMD के प्रोसेसर के लिए बेहतर साबित होता है। इसके अलावा, एक वास्तविक गेम प्रक्रिया में, परीक्षण के दौरान देखे गए एएमडी और इंटेल के समाधानों के बीच प्रसंस्करण गति में अंतर, सबसे अधिक अगोचर होने की संभावना है।

निष्कर्ष

इस समीक्षा में, हमने AMD Phenom II X4 लाइन की विशेषताओं की समीक्षा की। अगर हम AMD Phenom II X4 965 मॉडल या इसके छोटे संशोधन 940 के बारे में बात कर रहे हैं, तो इन चिप्स की विशेषताएं एक दूसरे के समान हैं। चिप्स के बीच मुख्य अंतर आवृत्ति है, और कुछ मामलों में समर्थित सॉकेट्स के प्रकार। इस लाइन के सभी संशोधनों को ओवरक्लॉक किया जा सकता है।

इंटेल से समान समाधानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ डिवाइस काफी प्रतिस्पर्धी दिखते हैं। अगर हम चिप्स की AMD Phenom II X4 लाइन की तकनीकी क्षमताओं के बारे में बात करते हैं, तो समर्थित मानक हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि AMD बाजार में वास्तव में उन्नत समाधान लाए हैं जो इंटेल से समान समाधानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रतिस्पर्धी से अधिक दिखते हैं।

फेनोम II X4 20 प्रोसेसर, अमेज़ॅन और ईबे पर एक नए की कीमत 6,435 रूबल है, जो $ 111 के बराबर है।

कोर की संख्या - 4.

Phenom II X4 20 कोर की बेस फ्रीक्वेंसी 3.3 GHz है। एएमडी टर्बो कोर मोड में अधिकतम आवृत्ति 3.3 गीगाहर्ट्ज़ तक पहुंचती है।

रूस में कीमत

Phenom II X4 20 को सस्ते में खरीदना चाहते हैं? उन स्टोरों की सूची देखें जो आपके शहर में पहले से ही प्रोसेसर बेचते हैं।

एएमडी फेनोम II X4 20 बेंचमार्क

डेटा उन उपयोगकर्ताओं के परीक्षणों से आता है जिन्होंने ओवरक्लॉकिंग के साथ और बिना अपने सिस्टम का परीक्षण किया। इस प्रकार, आप प्रोसेसर के अनुरूप औसत मान देखते हैं।

संख्यात्मक संचालन की गति

विभिन्न कार्यों के लिए अलग-अलग CPU शक्ति की आवश्यकता होती है। कुछ तेज़ कोर वाला सिस्टम गेमिंग के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन एक रेंडरिंग परिदृश्य में बहुत धीमे कोर वाले सिस्टम से कमतर होगा।

हमारा मानना ​​है कि कम से कम 4 कोर/4 थ्रेड वाला प्रोसेसर बजट गेमिंग पीसी के लिए उपयुक्त है। उसी समय, व्यक्तिगत गेम इसे 100% पर लोड कर सकते हैं और धीमा कर सकते हैं, और पृष्ठभूमि में किसी भी कार्य को करने से एफपीएस में गिरावट आएगी।

आदर्श रूप से, खरीदार को कम से कम 6/6 या 6/12 का लक्ष्य रखना चाहिए, लेकिन ध्यान रखें कि 16 से अधिक थ्रेड वाले सिस्टम वर्तमान में केवल पेशेवर कार्यों के लिए लागू होते हैं।

डेटा उन उपयोगकर्ताओं द्वारा परीक्षणों से प्राप्त किया जाता है जिन्होंने ओवरक्लॉकिंग (तालिका में अधिकतम मूल्य) और बिना (न्यूनतम) दोनों के साथ अपने सिस्टम का परीक्षण किया। एक विशिष्ट परिणाम बीच में इंगित किया गया है, जिसमें एक रंगीन पट्टी है जो सभी परीक्षण प्रणालियों के बीच की स्थिति को दर्शाती है।

सामान

हमने फेनोम II X4 20 आधारित कंप्यूटर का निर्माण करते समय उन घटकों की एक सूची बनाई है जो उपयोगकर्ता अक्सर चुनते हैं। ये घटक सर्वोत्तम परीक्षण परिणाम और स्थिर संचालन भी प्राप्त करते हैं।

सबसे लोकप्रिय कॉन्फ़िगरेशन: AMD Phenom II X4 20 के लिए मदरबोर्ड - Dell XPS One 2710, ग्राफिक्स कार्ड - Radeon HD 6700।

विशेषताएँ

मुख्य

उत्पादक	एएमडी
जारी करने की तिथि महीना और साल जब प्रोसेसर बिक्री पर दिखाई दिया।	03-2015
कोर भौतिक कोर की संख्या।	4
धाराओं धागों की संख्या। ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा देखे जाने वाले लॉजिकल प्रोसेसर कोर की संख्या।	4
आधार आवृत्ति अधिकतम लोड पर सभी प्रोसेसर कोर की गारंटी आवृत्ति। सिंगल-थ्रेडेड और मल्टी-थ्रेडेड एप्लिकेशन और गेम में प्रदर्शन इस पर निर्भर करता है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि गति और आवृत्ति सीधे संबंधित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कम आवृत्ति पर एक नया प्रोसेसर पुराने वाले की तुलना में अधिक तेज हो सकता है।	3.3GHz
टर्बो आवृत्ति टर्बो मोड में एक प्रोसेसर कोर की अधिकतम आवृत्ति। निर्माताओं ने प्रोसेसर के लिए भारी भार के तहत एक या अधिक कोर की आवृत्ति को स्वतंत्र रूप से बढ़ाना संभव बना दिया है, जिससे संचालन की गति में वृद्धि हुई है। यह उन खेलों और अनुप्रयोगों में गति को बहुत प्रभावित करता है जो सीपीयू की आवृत्ति पर मांग कर रहे हैं।	3.3GHz