परीक्षण पद्धति
| टेस्ट स्टैंड विन्यास | ||
|---|---|---|
| सी पी यू | इंटेल कोर i7-3960X @ 4.6 GHz (100x46) | इंटेल कोर i7-3970X @ 4.6 GHz (100x46) |
| मदरबोर्ड | ASUS P9X79 प्रो | |
| टक्कर मारना | DDR3 किंग्स्टन हाइपरएक्स 4x2 जीबी @ 1600 मेगाहर्ट्ज, 9-9-9 | |
| ROM | इंटेल एसएसडी 520 240 जीबी | |
| बिजली की आपूर्ति | कॉर्सयर AX1200i 1200W | सीज़निक प्लेटिनम-1000, 1000 W |
| सीपीयू कूलिंग | थर्मलराइट आर्कन | |
| चौखटा | कूलरमास्टर टेस्ट बेंच V1.0 | |
| ऑपरेटिंग सिस्टम | विंडोज 7 अल्टीमेट एक्स 64 सर्विस पैक 1 | |
| एएमडी कार्ड सॉफ्टवेयर | एएमडी उत्प्रेरक 13.11 बीटा v8 (राडेन R9 290 के लिए); v5 (दूसरों के लिए) + उत्प्रेरक अनुप्रयोग प्रोफाइल 13.5 CAP1 |
|
| NVIDIA कार्ड सॉफ्टवेयर | 331.70 (GeForce GTX 780 के लिए) 331.58 डब्ल्यूएचक्यूएल (अन्य के लिए) |
|
सिस्टम की शक्ति को मापने के लिए, Corsair AX1200i बिजली की आपूर्ति के साथ एक स्टैंड का उपयोग किया जाता है। पावर-बचत CPU प्रौद्योगिकियां सभी परीक्षणों में अक्षम हैं। पीसीआई-एक्सप्रेस बस 3.0 मोड में चलती है। X79 चिपसेट पर आधारित सिस्टम में GeForce 600 और 700 सीरीज वीडियो कार्ड पर PCI-E 3.0 को सक्रिय करने के लिए, NVIDIA से एक पैच लगाया जाता है।
सेटिंग्स में NVIDIA ड्राइवरसीपीयू को हमेशा PhysX गणना के लिए प्रोसेसर के रूप में चुना जाता है। एएमडी सेटिंग्स में, टेसलेशन सेटिंग को हमेशा एएमडी ऑप्टिमाइज्ड स्थिति से एप्लिकेशन सेटिंग्स का उपयोग करने के लिए ले जाया जाता है।
| बेंचमार्क का एक सेट | ||||
|---|---|---|---|---|
| कार्यक्रम | एपीआई | समायोजन | अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग, फ़ुल-स्क्रीन एंटी-अलियासिंग | अनुमति |
| 3डी मार्क 2011 | डायरेक्टएक्स 11 | चरम प्रोफ़ाइल | - | - |
| 3dmark | डायरेक्टएक्स 11 | फायर स्ट्राइक टेस्ट (चरम नहीं) | - | - |
| यूनिगिन स्वर्ग 2 | डायरेक्टएक्स 11 | डायरेक्टएक्स 11 मैक्स। चरम मोड में गुणवत्ता, टेसेलेशन | वायुसेना 16x, एमएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| क्राइसिस वारहेड + फ्रेमबफर क्राइसिस वारहेड बेंचमार्किंग टूल | डायरेक्टएक्स 10 | डायरेक्टएक्स 10 मैक्स। गुणवत्ता। फ्रॉस्ट फ्लाईथ्रू डेमो | वायुसेना 16x, एमएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| युद्धक्षेत्र 3 + FRAPS | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता। गोइंग हंटिंग मिशन की शुरुआत | एएफ 16x, एमएसएए 4x + एफएक्सएए | 1920x1080 / 2560x1440 |
| बैटमैन अरखम शहर। बिल्ट-इन बेंचमार्क | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता | वायुसेना, एमएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| डीआईआरटी तसलीम। बिल्ट-इन बेंचमार्क | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता, वैश्विक रोशनी सहित। शिबुया ट्रैक, 8 कारें | वायुसेना, एए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| सुदूर रो 3 + FRAPS | डायरेक्टएक्स 11 | डायरेक्टएक्स 11 मैक्स। गुणवत्ता, एचडीएओ। सिक्योर द आउटपोस्ट मिशन की शुरुआत | वायुसेना, एमएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| टॉम्ब रेडर। बिल्ट-इन बेंचमार्क | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता | वायुसेना 16x, एसएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| अनंत बायोशॉक। बिल्ट-इन बेंचमार्क | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता। पोस्टप्रोसेसिंग: सामान्य | एएफ 16x, एफएक्सएए | 1920x1080 / 2560x1440 |
| क्राइसिस 3 + FRAPS | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता। पोस्ट ह्यूमन मिशन की शुरुआत | वायुसेना 16x, एमएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| मेट्रो आखिरी रोशनी। बिल्ट-इन बेंचमार्क | डायरेक्टएक्स 11 | मैक्स। गुणवत्ता | वायुसेना 16x, एसएसएए 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
टेस्ट प्रतिभागी
निम्नलिखित वीडियो कार्ड ने प्रदर्शन परीक्षण में भाग लिया:
⇡ ओवरक्लॉकिंग, तापमान, बिजली की खपत
सामान्य मोड में, GeForce GTX 780 Ti लोड के तहत काफी उच्च घड़ी की गति बनाए रखता है। Crysis 3 के परीक्षण के दौरान, GPU 1006-1020 MHz (GTX 780 और GTX TITAN से अधिक नहीं) पर चला और कभी-कभार 993 MHz पर चला गया। वहीं, GPU पर अधिकतम वोल्टेज 1.187 V था, जबकि GTX 780 और GTX TITAN 1.162 V से संतुष्ट हैं।
यदि हम GTX 780 Ti की तुलना Radeon R9 290X से करते हैं, तो यह पता चलता है कि दोनों वीडियो कार्ड (यह मानते हुए कि R9 290X उबेर मोड में अधिक पंखे की गति के साथ चल रहा है) स्थिर रूप से आवृत्ति को लगभग 1 GHz लोड के नीचे रखते हैं।
लेकिन GK110 प्रोसेसर एक ही समय में 83 डिग्री सेल्सियस के भीतर तापमान बनाए रखता है और इसके शीतलन प्रणाली का प्ररित करनेवाला 2336 आरपीएम तक घूमता है, और हवाई 93 डिग्री सेल्सियस तक गर्म होता है, जबकि कूलर 2727 आरपीएम की गति से घूमता है।
यह मज़ेदार है, लेकिन क्राइसिस 3 में परीक्षण को देखते हुए, GeForce GTX 780 Ti, अधिकतम बिजली की खपत में Radeon R9 290X से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करता है, और प्रतिद्वंद्वियों की शीतलन प्रणाली शक्ति के मामले में समान दिखती है, लेकिन R9 290X में स्पष्ट रूप से समस्याएं हैं। गर्मी लंपटता के साथ। शायद इसका कारण जीके110 और हवाई के विभिन्न क्रिस्टल क्षेत्र हैं: पहले में 533 मिमी 2 है, और दूसरे में 455 मिमी 2 है, इसलिए अलग गर्मी प्रवाह घनत्व है।
इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि GTX 780 Ti की शीतलन प्रणाली न केवल अपने उत्कृष्ट डिजाइन और चमकदार शिलालेख के लिए, बल्कि इसकी उत्कृष्ट ध्वनिक विशेषताओं के लिए भी अच्छी है। यहां तक कि 4261 आरपीएम पर, जो प्ररित करनेवाला के लिए अधिकतम है, शोर की तुलना समान गति से स्टॉक Radeon R9 290X कूलर की गर्जना से नहीं की जा सकती है। इसके अलावा, NVIDIA का शोर स्पेक्ट्रम नरम और कान के लिए अधिक सुखद है।
ओवरक्लॉकिंग क्षमताओं के संदर्भ में, GeForce GTX 780 Ti, GTX 780 के "वेनिला" संस्करण से नीच है, जो काफी अपेक्षित है, तीन पहले से निष्क्रिय SMX से अतिरिक्त गर्मी अपव्यय और GPU पर बढ़े हुए वोल्टेज को देखते हुए। इसके अलावा, नए फ्लैगशिप का टीडीपी मार्जिन बहुत कम है - इसे केवल 6% तक बढ़ाया जा सकता है। बस के मामले में, पूरी गति से पंखे को चलाने से ताकि तापमान आवृत्ति की गतिशीलता को प्रभावित न करे, और ईवीजीए प्रेसिजन में तापमान को प्राथमिकता देते हुए, हम आधार आवृत्ति को 986 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाने में सक्षम थे, और अधिकतम दर्ज मूल्य में वृद्धि हुई 1130 मेगाहर्ट्ज तक। लोड के तहत आवृत्ति काफी स्थिर है - क्राइसिस 3 में परीक्षण के दौरान, यह 1111 मेगाहर्ट्ज से नीचे नहीं गिरा।
पावर/वोल्टेज/ओवी/यूटिलाइजेशन लिमिट इंडिकेटर्स की स्थिति को देखते हुए, जिसे एनवीआईडीआईए ने जीपीयू बूस्ट 2.0 तकनीक के साथ वीडियो कार्ड से लैस किया है, बिजली की खपत की सीमा और साथ ही जीपीयू वोल्टेज वीडियो कार्ड को ओवरक्लॉक करने में बाधा बन जाता है। ओवरवॉल्टेज विकल्प को चालू करने के प्रयासों से कुछ भी नहीं हुआ: ग्राफ़ पर 75 एमवी द्वारा निर्दिष्ट वोल्टेज वृद्धि दर्ज नहीं की गई थी।
| बेस घड़ी, मेगाहर्ट्ज | मैक्स। बूस्ट क्लॉक, मेगाहर्ट्ज | बेस क्लॉक, मेगाहर्ट्ज (ओवरक्लॉकिंग) | मैक्स। पंजीकृत बूस्ट क्लॉक, मेगाहर्ट्ज (ओवरक्लॉकिंग) |
|
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 780 Ti | 876 | 1020 (+144) | 986 | 1130 (+144) |
| GeForce GTX टाइटन | 836 | 1006 (+145) | 966 | 1150 (+184) |
| GeForce GTX 780 | 863 | 1006 (+143) | 1053 | 1215 (+162) |
प्रदर्शन: सिंथेटिक बेंचमार्क
- इस परीक्षण में, GeForce GTX 780 Ti सभी सिंगल-प्रोसेसर वीडियो कार्ड की तुलना में अनुमानित रूप से तेज़ है, और यहां तक कि 3DMark स्कोर पैरामीटर में GeForce GTX 690 को भी पीछे छोड़ देता है।
- लेकिन बेंचमार्क के अधिक हाल के संस्करण में, GeForce GTX 780 Ti के परिणाम आश्चर्यजनक रूप से ठीक वैसे ही हैं जैसे Radeon R9 290X ने हासिल किया था।
- एक बार फिर, GTX 780 Ti ने GTX 690 से अधिक स्कोर किया।
यूनिगिन स्वर्ग 2
- GTX 780 Ti दोनों डुअल-GPU ग्राफिक्स कार्ड की ऊँची एड़ी के जूते हिट करता है।
- GTX 780 Ti और Radeon R9 290X के बीच का अंतर काफी बड़ा है। तेजी से ज्यामिति प्रसंस्करण के लिए धन्यवाद, जो इस परीक्षण में किसी भी चीज़ से अधिक महत्वपूर्ण है, जो हार्डवेयर टेस्लेशन में समृद्ध है।
प्रदर्शन: गेमिंग परीक्षण
क्राइसिस वारहेड
- GK110 चिप के साथ पिछले वीडियो कार्ड पर GTX 780 Ti की श्रेष्ठता अन्य परीक्षणों की तरह स्पष्ट नहीं है।
- GTX 780 Ti थोड़ा, लेकिन फिर भी, Radeon R9 290X की तुलना में धीमा है।
रणभूमि 3
- यहां GTX 780 Ti एक बार फिर आत्मविश्वास के साथ R9 290X से बेहतर प्रदर्शन करता है।
बैटमैन अरखम शहर
- GTX 780 Ti इस बेंचमार्क का किंग है। वह न केवल Radeon R9 290X, बल्कि "टू-हेडेड" GeForce GTX 690 को भी पछाड़ने में कामयाब रहा।
डीआईआरटी तसलीम
- फायदा फिर से Radeon R9 290X के पक्ष में गया।
- हालांकि, GK110 प्लेटफॉर्म पर NVIDIA टीम के भीतर, नया फ्लैगशिप "नियमित" GeForce GTX 780 से काफी बेहतर है।
फार क्राय 3
- Far Cry 3 उन खेलों में से एक है जहां GeForce GTX 780 Ti और Radeon R9 290X के बीच का अंतर सबसे बड़ा है (NVIDIA के पक्ष में)।
- इसके अलावा, GTX 780 Ti ने लगभग Radeon HD 7990 के समान ही प्रदर्शन किया।
टॉम्ब रेडर
- Radeon R9 290X के लिए एक और विनाशकारी हार।
अनंत बायोशॉक
- यहाँ GTX 780 Ti अभी भी R9 290X से आगे है, हालाँकि अंतर कम स्पष्ट है।
क्राईसिस 3
- दो ग्राफिक्स कार्डों में से - GeForce GTX 780 Ti और Radeon R9 290X - पूर्व तेज है, और बहुत कुछ।
- वास्तव में, GTX 780 Ti, Radeon HD 7990 की स्थिति में आ रहा है।
मेट्रो आखिरी रोशनी
- Radeon R9 290X अपने प्रतिद्वंदी से 1 FPS से अधिक नहीं हारते हुए आत्मविश्वास से लबरेज है।
- GeForce GTX 780 Ti अपने आप में GeForce GTX 690 के लगभग बराबर है।
⇡ प्रदर्शन: ओवरक्लॉकिंग
GeForce GTX 780 Ti को ओवरक्लॉक करना सिंथेटिक 3DMark परीक्षणों में स्कोर को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है, लेकिन खेलों में आवृत्ति में वृद्धि काफी महत्व कीनहीं है। यह पसंद है या नहीं, GPU बूस्ट तकनीक के साथ NVIDIA GPU को ओवरक्लॉक करना बहुत उपयोगी अभ्यास नहीं है। इसके अलावा, जीटीएक्स 780 टीआई टीडीपी द्वारा बहुत सीमित है और आपूर्ति वोल्टेज को बढ़ाने का अवसर प्रदान नहीं करता है, नतीजतन, आवृत्ति वृद्धि मूल संस्करण में GeForce GTX 780 के मामले में उतनी बड़ी नहीं थी।
⇡ गेम टेस्ट + यूनीगिन हेवन 2
निष्कर्ष
आम तौर पर उत्साही गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड द्वारा कब्जा किए गए $ 400 से $ 550 मूल्य सीमा में, एएमडी पहले से कहीं ज्यादा मजबूत है। वास्तव में, असतत जीपीयू के दो मुख्य निर्माताओं के बीच टकराव के इतिहास में पहली बार, एएमडी वीडियो एडेप्टर न केवल एनवीआईडीआईए द्वारा पेश किए गए समान लागत के प्रतियोगियों से नीच हैं, बल्कि प्रदर्शन में भी उन्हें बेहतर प्रदर्शन करते हैं। लेकिन NVIDIA था खुफिया हथियार- पूरी तरह से खुला GK110 GPU। जबकि GeForce GTX 780 को इतना सस्ता नहीं बनाया जा सकता कि वह $400 में समान प्रदर्शन दे सके (Radeon R9 290 की कीमत कितनी है), ग्रीन्स एक ग्राफिक्स कार्ड बनाने में सक्षम हैं जो Radeon R9 290X की तुलना में बहुत अधिक महंगा है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शन में बाद वाले से बेहतर प्रदर्शन करता है।
यह सिर्फ इतना है कि GK110 में शुरू में ऊंचाइयों तक स्केलिंग का एक मार्जिन था जिसे GeForce GTX 780 Ti ने आज प्रदर्शित किया, और Radeon R9 290X में हवाई GPU ने पहले ही अपनी पूरी क्षमता दिखा दी है। सबसे पहले, निश्चित रूप से, GK110 में हवाई की तुलना में एक अरब अधिक ट्रांजिस्टर शामिल हैं। लेकिन, कोई कम महत्वपूर्ण नहीं, NVIDIA ने इस बजट को अलग तरीके से प्रबंधित किया। AMD ने बहुत सारे ROP में निवेश किया है, जिससे R9 290X 4K गेमिंग के लिए अधिक सक्षम है, लेकिन NVIDIA ने बनावट फ़िल्टरिंग इकाइयों पर अधिक जोर दिया है। ज्यामिति प्रसंस्करण में लाभ फिर से NVIDIA के शीर्ष-अंत GPU के पक्ष में है। जैसा कि परीक्षण दिखाते हैं, 2560x1440 तक के रिज़ॉल्यूशन पर अंतिम पैरामीटर अभी भी पिक्सेल भरण दर से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
यह उत्सुक है कि GTX 780 Ti और Radeon R9 290X GPU घड़ी की गति के मामले में बहुत करीब हैं और, जाहिरा तौर पर, लगभग समान बिजली की खपत (कम से कम 280-290 W) है, जो अपने आप में NVIDIA के पक्ष में बोलता है, क्योंकि GK110 हवाई की तुलना में अधिक जटिल और उच्च प्रदर्शन वाली चिप है। लेकिन इन सबके साथ, NVIDIA वीडियो कार्ड भी कम गर्म होता है। हम उस संदर्भ कूलर की मदद नहीं कर सकते हैं जो GTX 780 Ti को अपने पूर्ववर्तियों से विरासत में मिला है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से केवल शीतलन प्रणाली के बारे में नहीं है। ऐसा लगता है कि GK110 ही गर्मी को दूर करने में अधिक कुशल है।
हालाँकि, विशुद्ध रूप से व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखते हुए, GeForce GTX 780 Ti और Radeon R9 290X $ 150 के मूल्य अंतर के कारण प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं हैं। नया NVIDIA फ्लैगशिप, पहले GTX 780 के मूल संस्करण की तरह, उत्साही लोगों के लिए अपनी स्वयं की मूल्य श्रेणी का एकमात्र प्रतिनिधि निकला, जो सामान्य $ 500-550 से अधिक का अतिरिक्त पैसा देने के लिए तैयार हैं, जो इसकी कीमत बनाते हैं एक हाई-एंड वीडियो कार्ड। जैसे, उसके पास एक विकल्प होने की संभावना नहीं है जब तक कि GPU उत्पादन 20 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी में महारत हासिल नहीं कर लेता।
अंत में, आइए GeForce GTX TITAN के बारे में एक शब्द कहें, जिसे अब तक NVIDIA का सबसे अधिक उत्पादक सिंगल-प्रोसेसर वीडियो कार्ड माना जाता है। GeForce GTX 780 Ti के जारी होने के बाद, इसकी बिक्री जारी रहेगी, और यहां तक कि कीमत में कमी के बारे में कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया गया था। जाहिर है, TITAN की कीमत अभी भी $1,000 होगी, लेकिन अब इसे "prosumer" वीडियो एडॉप्टर के रूप में जाना जाता है, जिसमें FP32 की गति के 1/3 पर डबल सटीक गैर-ग्राफिक्स गणना करने की क्षमता है। वास्तव में, गैर-पेशेवरों के लिए क्वाड्रो K6000 का एक प्रकार का एनालॉग। GeForce GTX 780 Ti के जारी होने के बाद गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड के रूप में TITAN का मूल्य पूरी तरह से नष्ट हो गया है।
वीडियो कार्ड के एएमडी ज्वालामुखी द्वीप समूह की रिहाई के कारण, ग्राफिक्स एडेप्टर बाजार में एक कठिन उछाल शुरू हुआ। एनवीडिया ने अपने शीर्ष ग्राफिक्स कार्ड की कीमतें भी कम कर दीं, लेकिन इससे भी कोई फायदा नहीं हुआ। मुझे कुछ करना था और किसी तरह स्थिति को अपने पक्ष में बदलना था। हमें एक विशेष मॉडल की आवश्यकता थी जो फ्लैगशिप ले ले - AMD Radeon R9 290X और इसे प्रतियोगियों की सूची से हटा दिया।
सिद्धांत रूप में, एनवीडिया के पास ऐसा वीडियो कार्ड है - यह GeForce GTX TITAN है। रिलीज के समय यह एक चिप पर सबसे तेज वीडियो कार्ड है। लेकिन इसकी कीमत बहुत अधिक है और अधिकांश के लिए यह बस दुर्गम है। यहां तक कि हर गेमर एक को खरीदने का फैसला नहीं करता है। आखिरकार, इस पैसे के लिए आप उत्कृष्ट प्रदर्शन के साथ एक अच्छा कंप्यूटर आसानी से खरीद सकते हैं।
और अब, एनवीडिया ने आखिरकार एक वीडियो कार्ड जारी किया है जो एएमडी से अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर है और अधिक किफायती - GeForce GTX 780 Ti। वह वीडियो कार्ड के GTX 7xx परिवार की प्रमुख भी बनीं।
यह माना जा सकता है कि यह एक प्रकार का तुरुप का पत्ता है कि साग ने अपनी आस्तीन ऊपर रखी। एक निश्चित विराम के लिए बस इंतजार किया गया था और रिलीज के लिए सही समय चुना गया था।
विशेष विवरण
केपलर आर्किटेक्चर के पंद्रह बड़े ब्लॉकों में से तीन - स्ट्रीमिंग मल्टीप्रोसेसर - इस वीडियो कार्ड में वापस कर दिए गए थे। यह बहुत अधिक शक्तिशाली है, विशेष रूप से शेडर निर्देशों और बनावट के संदर्भ में।
यह 7 गीगाहर्ट्ज़ वीडियो मेमोरी को भी सपोर्ट करता है, जिससे बैंडविड्थ 14% तक बढ़ जाती है।
संदर्भ संस्करण आयाम
- ऊंचाई: 26.67 सेमी / 10.5 इंच
- लंबाई: 11.16 सेमी / 4.376 इंच
- चौड़ाई: दो स्लॉट
GPU निर्दिष्टीकरण
- CUDA कोर: 2880
- आधार घड़ी: 875
- बूस्ट क्लॉक: 928
- बनावट भरने की दर: 210 (गीगाटेक्सल्स / एस)
मेमोरी स्पेसिफिकेशंस
- मेमोरी स्पीड (जीबीपीएस): 7.0
- मेमोरी क्षमता: 3072 एमबी
- मेमोरी इंटरफ़ेस: 384-बिट GDDR5
- अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ: 336
क्षमताओं
- FXAA और TXAA: +
- NVIDIA SLI तकनीक के लिए समर्थन: +
- शुद्ध वीडियो: +
- 3डी विजन: +
- फिजएक्स: +
सॉफ्टवेयर वातावरण: CUDA
- डायरेक्टएक्स: 11
- ओपनजीएल: 4.3
- बस: पीसीआई-ई 3.0
- 3डी गेम्स: +
- ब्लू रे 3डी: +
विशेष विवरण
- अधिकतम डिजिटल रिज़ॉल्यूशन: 4096×2160
- अधिकतम वीजीए संकल्प: 2048×1536
- मीडिया कनेक्शन: एचडीएमआई, डिस्प्लेपोर्ट, डुअल लिंक डीवीआई-आई, डुअल लिंक डीवीआई-डी
- मल्टी-डिस्प्ले सपोर्ट: +
- एचडीसीपी: +
- एचडीएमआई: +
- एचडीएमआई ऑडियो इनपुट: आंतरिक
शक्ति और तापमान
- अधिकतम तापमान: 95
- बिजली की खपत: 250 डब्ल्यू
- न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएंशक्ति द्वारा: 600 डब्ल्यू
- पावर कनेक्टर: 6-पिन और 8-पिन
GTX 780 TI और GTX 780 . की तुलना
| GeForce GTX 780 | GeForce GTX 780 Ti | |
| जीपीयू | जीके110 | जीके110 |
| ट्रांजिस्टर की संख्या | 7.1 अरब | 7.1 अरब |
| प्रक्रिया प्रौद्योगिकी, एनएम | 28 | 28 |
| GPU घड़ी आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज: बेस क्लॉक / बूस्ट क्लॉक | 863/900 | 875/928 |
| स्ट्रीम प्रोसेसर | 2304 | 2880 |
| बनावट ब्लॉक | 192 | 240 |
| रास्टराइजेशन इकाइयां (आरओपी) | 48 | 48 |
| वीडियो मेमोरी: प्रकार, आकार, एमबी | GDDR5, 3072 | GDDR5, 3072 |
| मेमोरी घड़ी आवृत्ति: वास्तविक (प्रभावी), मेगाहर्ट्ज | 1753 (7010) | 1502 (6008) |
| मेमोरी बस की चौड़ाई, बिट | 384 | 384 |
| इंटरफेस | पीसीआई-एक्सप्रेस 3.0 x16 | |
| छवि आउटपुट | ||
| इंटरफेस | 1 एक्स डीएल डीवीआई-I 1 एक्स डीएल डीवीआई-डी 1 एक्स एचडीएमआई 1.4 ए 1 एक्स डिस्प्ले पोर्ट 1.2 |
|
| अधिकतम संकल्प | वीजीए: 2048×1536 डीवीआई: 2560×1600 एचडीएमआई: 4096x2160, डिस्प्लेपोर्ट: 4096×2160 |
|
| अधिकतम बिजली की खपत, डब्ल्यू | 250 | 250 |
निर्माताओं
एमएसआई जीटीएक्स 780 लाइटनिंग 3 जीबी
इसकी कोर आवृत्ति है: 980 मेगाहर्ट्ज और 1502 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति
एमएसआईजीटीएक्स 780ट्विनफ्रोज़्रगेमिंग 3जीबी
ASUS GTX 780 DirectCU II OC 3 GB
इसकी कोर आवृत्ति है: 889 मेगाहर्ट्ज और 1502 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति
EVGA GTX 780 सुपरक्लॉकड w/ ACX कूलर 3 GB
इसकी कोर आवृत्ति है: 967 मेगाहर्ट्ज और 1502 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति
वीडियो कार्ड गीगाबाइट जीटीएक्स 780 विंडफोर्स ओसी 3 जीबी
इसमें 954 मेगाहर्ट्ज की कोर घड़ी और 1502 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी घड़ी है
पलितोजीटीएक्स 780बहुत अच्छाजेटस्ट्रीम 3जीबी
इसमें 980 मेगाहर्ट्ज की कोर आवृत्ति और 1550 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति है
एमएसआई जीटीएक्स 780 गेमिंग 6 जीबी
इसमें 902 मेगाहर्ट्ज की कोर घड़ी और 1502 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी घड़ी है
प्रतियोगियों के साथ तुलना
| निर्दिष्टीकरण / मॉडल | AMD Radeon R9 290X | एनवीडिया GeForce GTX 780 | एनवीडिया GeForce GTX 780 Ti | एनवीडिया GeForce GTX टाइटन |
| जीपीयू | हवाई एक्सटी | GK110 (GK110-300-A1) | GK110 (GK110-425-B1) | GK110 (GK110-400-A1) |
| प्रक्रिया प्रौद्योगिकी | 28 एनएम | 28 एनएम | 28 एनएम | 28 एनएम |
| ट्रांजिस्टर की संख्या | 6.2 अरब | 7.1 अरब | 7.1 अरब | 7.1 अरब |
| GPU घड़ी की गति (आधार आवृत्ति) | — | 864 मेगाहर्ट्ज | 876 मेगाहर्ट्ज | 837 मेगाहर्ट्ज |
| GPU क्लॉक स्पीड (बूस्ट फ्रीक्वेंसी) | 1.000 मेगाहर्ट्ज | 902 मेगाहर्ट्ज | 928 मेगाहर्ट्ज | 876 मेगाहर्ट्ज |
| मेमोरी आवृत्ति | 1.250 मेगाहर्ट्ज | 1.502 मेगाहर्ट्ज | 1.750 मेगाहर्ट्ज | 1.502 मेगाहर्ट्ज |
| मेमोरी प्रकार | जीडीडीआर5 | जीडीडीआर5 | जीडीडीआर5 | जीडीडीआर5 |
| मेमोरी क्षमता | 4.096 एमबी | 3.072 एमबी | 3.072 एमबी | 6.144 एमबी |
| मेमोरी बस चौड़ाई | 512 बिट | 384 बिट | 384 बिट | 384 बिट |
| मेमोरी बैंडविड्थ | 320.0 जीबी/एस | 288.4 जीबी/सेक | 336 जीबी/सेक | 288.4 जीबी/सेक |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| स्ट्रीम प्रोसेसर | 2.816 | 2.304 | 2.880 | 2.688 |
| बनावट ब्लॉक | 176 | 192 | 240 | 224 |
| रेखापुंज संचालन पाइपलाइन (आरओपी) | 64 | 48 | 48 | 48 |
| तेदेपा | > 250W | 250 डब्ल्यू | 250 डब्ल्यू | 250 डब्ल्यू |
अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ 780 Ti की तुलना करके, आप इसके पेशेवरों और विपक्षों को समझ सकते हैं। उदाहरण के लिए, स्ट्रीमिंग प्रक्रियाओं की संख्या दूसरों से बहुत अलग नहीं है, लेकिन थ्रूपुट अभी भी थोड़ा अधिक है। लेकिन यहां एएमडी में वीडियो मेमोरी, बूस्ट फ़्रीक्वेंसी और पिक्सेल फिल रेट की मात्रा बहुत अधिक है। अब यह पॉवरट्यून और जीपीयू बूस्ट है जो प्रदर्शन को बहुत प्रभावित करते हैं। और इसका मूल्यांकन करना इतना आसान नहीं है। इसलिए इन सभी बुनियादी विशेषताओं की तुलना करना इतना महत्वपूर्ण नहीं है।
ओवरक्लॉकिंग और परीक्षण
GTX 780 Ti को ओवरक्लॉक करना कुछ है। वीडियो कार्ड में महत्वपूर्ण छिपे हुए भंडार हैं।
कंपनी के इंजीनियरों ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। अधिक उन्नत चिप और बेहतर पावर सिस्टम के कारण, आप वोल्टेज को बढ़ाए बिना इसे 200 मेगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक कर सकते हैं।
बेंचमार्क में टेस्ट
खेलों में टेस्ट
क्राईसिस 3
क्राइसिस 3 में, वीडियो कार्ड ने उत्कृष्ट परिणाम दिखाए, अधिकतम सेटिंग्स पर 36 एफपीएस तक।
कुल युद्ध रोम II
यह गेम विभिन्न आधुनिक ग्राफिक घंटियों और सीटी से भरा हुआ है।
फुलएचडी रिज़ॉल्यूशन में, एफपीएस अधिकतम सेटिंग्स पर 65-99 तक था।
कर्तव्य की पुकार भूत
फुलएचडी रिज़ॉल्यूशन में, एफपीएस अधिकतम सेटिंग्स पर 132 से 148 तक था।
निष्कर्ष
हम कह सकते हैं कि GTX 780 Ti एक उच्च गुणवत्ता वाले ग्राफिक्स कार्ड का एक उदाहरण है जिसे गंभीर खेलों के लिए डिज़ाइन किया गया है। एनवीडिया ने जीपीयू के केपलर परिवार के विकास में एक कदम आगे बढ़ाया है। यह तर्क दिया जा सकता है कि यह वास्तुकला अपनी छत तक पहुंच गई है।
फरवरी 2013 में वीडियो कार्ड GeForce GTX TITAN ($999) जारी करने और मई में इसे अधिक किफायती GeForce GTX 780 ($649) के साथ पूरक करने के बाद, NVIDIA अक्टूबर के अंत तक अपनी प्रशंसा पर आराम कर सकता है, सभी "क्रीम" को इकट्ठा कर रहा है। उत्साही बाजार - ओवरक्लॉकर और सबसे धनी गेमर्स। अब कोई नहीं कह सकता कि यह कब तक, एनवीआईडीआईए के दृष्टिकोण से, आइडियल जारी रहेगा, लेकिन यह AMD Radeon R9 290X की घोषणा थी जिसने कंपनी को सांता क्लारा से प्रेरित किया, सबसे पहले, GeForce के लिए अनुशंसित कीमतों को गंभीरता से कम करने के लिए GTX 780/GTX 770 और , दूसरी बात, अंत में एक नया फ्लैगशिप - एक वीडियो कार्ड जारी करने के लिए NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.अब आप TITAN के बारे में सुरक्षित रूप से भूल सकते हैं, और NVIDIA के प्रशंसकों को अपने GeForce GTX 780 से तत्काल छुटकारा पाना चाहिए, क्योंकि नया Ti-संस्करण उन्हें सभी प्रमुख विशेषताओं में एक बार में एक भी मौका नहीं छोड़ता है। केप्लर आर्किटेक्चर और 28-एनएम प्रोसेस टेक्नोलॉजी पर आधारित बेहतर/तेज/सस्ता NVIDIA निश्चित रूप से कुछ भी जारी नहीं करेगा, इसलिए हमारे पास GeForce GTX 780 Ti को केपलर आर्किटेक्चर का असली ताज, इसके अपॉजी और फ़ालतूगांजा कहने का हर कारण है। हालांकि, चलो सब कुछ क्रम में बात करते हैं।
1. NVIDIA GeForce GTX 780 Ti वीडियो कार्ड की समीक्षा
विशेष विवरणऔर अनुशंसित मूल्यGeForce GTX 780 Ti ग्राफिक्स कार्ड की तकनीकी विशेषताओं को GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 780 और AMD Radeon R9 290X के संदर्भ संस्करणों की तुलना में तालिका में दिखाया गया है:
जैसा कि आप विनिर्देशों तालिका से देख सकते हैं, नए ग्राफिक्स कार्ड के बीच महत्वपूर्ण अंतर ग्राफिक्स प्रोसेसर है। GeForce GTX 780 Ti एक पूर्ण विकसित केपलर GK110 आर्किटेक्चर से लैस है, जिसमें सभी 15 स्ट्रीमिंग मल्टीप्रोसेसर (SMX) शामिल हैं, जैसे पेशेवर Tesla K40 एक्सेलेरेटर, 2880 एकीकृत शेडर प्रोसेसर और 240 बनावट इकाइयां। यह नियमित GeForce GTX 780 से 25% अधिक और TITAN से 7.1% अधिक है। इसके अलावा, ग्राफिक्स प्रोसेसर की आवृत्तियों में थोड़ी वृद्धि हुई है, जो अब 876/928 मेगाहर्ट्ज है। लेकिन वीडियो मेमोरी की आवृत्ति में वृद्धि बहुत अधिक प्रभावशाली है और लगभग 1000 प्रभावी मेगाहर्ट्ज़ (7000 मेगाहर्ट्ज बनाम टाइटन या 780 के लिए 6008 मेगाहर्ट्ज) के बराबर है।
इसके अलावा, GeForce GTX 780 Ti नवीनतम पावर बैलेंसिंग तकनीक का समर्थन करता है, जो कि सबसे अधिक व्यवस्थित करने के लिए है संतुलित पोषणअपने विभिन्न स्रोतों (बाहरी/पीसीआई-ई) से बिजली के स्वचालित वितरण के कारण वीडियो कार्ड और ओवरक्लॉकिंग क्षमता को बढ़ाने में मदद करनी चाहिए। बाद में, NVIDIA ने GTX 780 (जाहिरा तौर पर, नए GPU संशोधनों के साथ) के साथ GeForce GTX TITAN वीडियो कार्ड में इस तकनीक को लागू करने का वादा किया है। और, अंत में, NVIDIA के अनुसार, GPU बूस्ट संस्करण 2.0 जो हमें पहले से ही ज्ञात है, उच्च 3D लोड के तहत अधिकतम आवृत्तियों / प्रदर्शन को प्राप्त करने के मामले में नए वीडियो कार्ड को अद्वितीय बनाता है।
सॉफ़्टवेयर अद्यतनों में से, हम GeForce GTX 780 Ti . के लिए समर्थन नोट करते हैं नई टेक्नोलॉजीछाया नाट्य। GPU के केपलर परिवार द्वारा H.264 NVENC एन्कोडर के हार्डवेयर समर्थन का उपयोग करते हुए, यह तकनीक गेम फ़ुटेज को कैप्चर करने की अनुमति देती है। प्रदर्शन पर न्यूनतम प्रभाव (10% से कम - NVIDIA के अनुसार) के साथ, शैडोप्ले आपको 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है, लेकिन अभी तक केवल 1920x1080 (1080p) पर। संभवत: भविष्य में वीडियो कैप्चर की संभावनाओं का विस्तार होगा। शैडोप्ले के अलावा, हम वर्टिकल सिंक्रोनाइज़ेशन G-SYNC के लिए नई हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर तकनीक पर भी प्रकाश डालते हैं। हम भविष्य के लेखों में से एक में दोनों NVIDIA नवाचारों पर विशेष ध्यान देने की योजना बना रहे हैं।
पीसीबी डिजाइन और विशेषताएं
नए GeForce GTX 780 Ti और GTX 780 और GTX TITAN के बीच बाहरी अंतरों में से, शीतलन प्रणाली के सामने के आवरण पर केवल शिलालेख, कांच के नीचे एक गहरा हीटसिंक, और मुद्रित के पीछे मेमोरी चिप्स की अनुपस्थिति है। सर्किट बोर्ड नोट किया जा सकता है:
कूलर हाउसिंग का ऊपरी भाग GEFORCE GTX प्रतीकों की रोशनी को बरकरार रखता है, जो निश्चित रूप से सौंदर्य को प्रसन्न करेगा। 267x100x39 मिमी की इस लाइन के लिए वीडियो कार्ड के आयाम मानक हैं, और इसका वजन 922 ग्राम है।
GeForce GTX 780 Ti चार वीडियो आउटपुट से लैस है: DVI-I और DVI-D (दोनों डुअल-लिंक), HDMI वर्जन 1.4a और डिस्प्लेपोर्ट वर्जन 1.2:
वीडियो कार्ड के पीछे की ओर से, आप एक खुला रेडिएटर और शीतलन प्रणाली के आवरण को सुरक्षित करने वाले स्क्रू देख सकते हैं:
सामान्य तौर पर, सब कुछ GeForce GTX 780 या GTX TITAN जैसा दिखता है, जिसमें SLI मोड के लिए अतिरिक्त पावर कनेक्टर और कनेक्टर शामिल हैं:
यह उल्लेखनीय है कि एसएमएक्स मल्टीप्रोसेसरों की बढ़ी हुई संख्या के बावजूद, ग्राफिक्स प्रोसेसर और वीडियो मेमोरी की बढ़ी हुई आवृत्तियों के बावजूद, नए GeForce GTX 780 Ti के लिए NVIDIA, 250 वाट के बराबर GTX 780 या GTX TITAN के समान अधिकतम गर्मी अपव्यय का नेतृत्व करता है। . यह शायद विपणन कारणों से किया गया था, या हो सकता है कि बी 1 जीपीयू का नया संशोधन वास्तव में अधिक किफायती हो?
GeForce GTX 780 Ti सर्किट बोर्ड डिजाइन और लेआउट में GeForce GTX TITAN / 780 बोर्ड जैसा दिखता है:
हालाँकि, पावर सेक्शन में स्पष्ट रूप से GTX TITAN / 780 के लिए छह के बजाय DrMOS पावर ट्रांजिस्टर पर GPU बिजली की आपूर्ति के आठ चरण हैं:
उसी समय, नियंत्रण नियंत्रक नहीं बदला है - यह ON सेमीकंडक्टर द्वारा निर्मित अच्छी तरह से सिद्ध NCP4206 है:
GPU 561 वर्ग मिमी के क्षेत्र के साथ मर जाता है। 2013 के 34वें सप्ताह (अगस्त के मध्य) में ताइवान में जारी किया गया और, सबसे महत्वपूर्ण बात, एक बिलकुल नए B1 संशोधन को संदर्भित करता है:
अंकन - GK110-425-B1 (याद रखें कि TITAN क्रिस्टल में GK-110-400-A1 का अंकन होता है)। 3D मोड में GeForce GTX 780 Ti GPU की आवृत्ति 1.175 V के वोल्टेज पर 876/928 MHz हैं। 2D मोड में स्विच करने पर, आवृत्ति 324 MHz तक गिर जाती है, और वोल्टेज 0.875 V तक गिर जाता है। हालाँकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है , वोल्टेज GK110 की प्रत्येक प्रति में भिन्न हो सकते हैं। हमने आपको लेख के पिछले उपभाग में GPU की विशेषताओं के बारे में बताया था।
आइए जोड़ते हैं कि हमारे GPU की ASIC गुणवत्ता 77.8% निकली है:
GeForce GTX 780 की तरह, GeForce GTX 780 Ti प्रिंटेड सर्किट बोर्ड के सामने की तरफ, 12 GDDR5 मेमोरी चिप्स को FCBGA पैकेज में 3 जीबी की कुल मात्रा के साथ मिलाया जाता है। चिप्स SK Hynix द्वारा निर्मित हैं (सभी TITANs और GTX 780s सैमसंग थे, माइंड यू) और इन्हें H5GQ2H24AFR-R2C लेबल किया गया है:
ये इस समय Hynix के सबसे तेजी से बड़े पैमाने पर उत्पादित चिप्स हैं, जो 1.5 V के वोल्टेज पर 7000 मेगाहर्ट्ज की प्रभावी आवृत्ति पर काम करने में सक्षम हैं, जिस पर GeForce GTX 780 Ti मेमोरी कार्य करती है। 384-बिट मेमोरी बस के साथ, इसका परिणाम 336 जीबी/एस की सैद्धांतिक बैंडविड्थ में होता है, जो कि 512-बिट बस और 5000 मेगाहर्ट्ज मेमोरी (320 जीबी/एस) के साथ राडेन आर9 290एक्स से भी अधिक है।
इस लेख को लिखने के समय उपलब्ध GPU-Z उपयोगिता का नवीनतम संस्करण पहले से ही GeForce GTX 780 Ti की विशेषताओं से परिचित है:
शीतलन प्रणाली दक्षता
GeForce GTX 780 Ti के कूलिंग सिस्टम के डिजाइन में कोई बदलाव नहीं किया गया है। यह वही TITAN/GTX 780 कूलर है जिसके आधार पर एक बाष्पीकरणीय कक्ष और एक एल्यूमीनियम रेडिएटर, एक धातु सब्सट्रेट और अनुकूली गति नियंत्रण के साथ एक रेडियल पंखा है:
हालांकि, अभी भी एक बदलाव है, भले ही यह रचनात्मक न हो - GeForce GTX 780 Ti का हीटसिंक निकल-प्लेटेड है, जो शीर्ष पर पारदर्शी ग्लास के माध्यम से और वीडियो कार्ड के अंत के माध्यम से स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, जहां गरम किया जाता है सिस्टम यूनिट केस के बाहर हवा निकाल दी जाती है:
निगरानी के आंकड़ों के मुताबिक, पंखे की गति को 1000 से 4250 आरपीएम की सीमा में समायोजित किया जा सकता है।
चेक के लिए तापमान व्यवस्थालोड के रूप में, हमने एक बहुत ही संसाधन-गहन गेम एलियंस बनाम एलियंस के परीक्षण के पांच चक्रों का उपयोग किया। 16x अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग और MSAA4x के साथ 2560x1440 पिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन पर अधिकतम ग्राफिक्स गुणवत्ता पर शिकारी (2010):
MSI आफ्टरबर्नर संस्करण 3.0.0 बीटा 16 और GPU-Z उपयोगिता संस्करण 0.7.4 का उपयोग तापमान और अन्य मापदंडों की निगरानी के लिए किया गया था। सभी परीक्षण सिस्टम यूनिट के एक बंद मामले में किए गए थे, जिसका विन्यास आप लेख के अगले भाग में 25 डिग्री सेल्सियस के कमरे के तापमान पर देख सकते हैं।
तो, आइए स्वचालित मोड में GeForce GTX 780 Ti कूलर की क्षमताओं को देखें:
स्वचालित स्थिति
नतीजतन, हमें 86 डिग्री सेल्सियस पीक तापमान पर मिला उच्चतम गतिप्रशंसक 3090 आरपीएम। याद रखें कि बिल्कुल उसी शीतलन प्रणाली से लैस GeForce GTX TITAN गर्म हो गया 87 डिग्री सेल्सियस तक 3040 आरपीएम की अधिकतम प्रशंसक गति पर, और GeForce GTX 780 - 82 डिग्री सेल्सियस तक 2350 आरपीएम पर। तो नया GeForce GTX 780 Ti दोनों गर्म हो गया है और परिणामस्वरूप, GTX 780 की तुलना में शोर है। इसके अलावा, आपको इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि परीक्षण के दौरान GeForce GTX 780 Ti GPU की आवृत्ति लगातार 1020 के बराबर थी। मेगाहर्ट्ज, बूस्ट मोड 928 मेगाहर्ट्ज में बताए गए लोगों के बजाय। हम कहते हैं कि परीक्षणों के दौरान पावर लिमिट को बढ़ाकर 106 फीसदी कर दिया गया था।
GeForce GTX 780 Ti मैन्युअल रूप से अधिकतम प्रशंसक गति पर सेट होने के साथ, GPU का चरम तापमान 71 डिग्री सेल्सियस तक गिर गया:
अधिकतम चाल
सच है, 4250 आरपीएम की गति, जिस पर कूलर संचालित होता है, गेमिंग वीडियो कार्ड के लिए बहुत शोर है, लेकिन फिर भी एक होम वीडियो कार्ड है।
ओवरक्लॉकिंग क्षमता
क्या आप जानते हैं GeForce GTX 780 Ti में सबसे खास क्या है? केप्लर कोर स्ट्रीमिंग मल्टीप्रोसेसरों और ब्लॉकों की संख्या के मामले में पूर्ण विकसित नहीं है, रिकॉर्ड बैंडविड्थ के साथ उच्च-आवृत्ति मेमोरी नहीं है, और यहां तक कि निकल-प्लेटेड कूलिंग सिस्टम रेडिएटर भी नहीं है, लेकिन एक कोर संशोधन - बी 1 है। क्योंकि अगर कोई सोचता है कि GeForce GTX 780 Ti में GK110-425-B1 GPU से "सभी रस" पहले ही निचोड़ लिए गए हैं, तो यह एक भ्रम है, और ओवरक्लॉकिंग के दृष्टिकोण से, भ्रम लगभग आपराधिक है। .
तथ्य यह है कि, जैसा कि यह निकला, यहां तक \u200b\u200bकि बिजली की सीमा (केवल 106%) को बढ़ाने के लिए बेहद सीमित अवसरों के साथ, वोल्टेज बढ़ाने की संभावना का पूर्ण अभाव और दक्षता के मामले में एक औसत दर्जे का मानक शीतलन प्रणाली का उपयोग करना, ग्राफिक्स प्रोसेसर 240 मेगाहर्ट्ज पर तुरंत आवृत्ति में वृद्धि के साथ स्थिर रूप से कार्य करने में सक्षम था! और यह, ध्यान रहे, हम बात कर रहे हैं के बारे में आधार आवृत्ति . उसी GeForce GTX TITAN के लिए, यह "हवा में" एक रिकॉर्ड मूल्य होगा, और GTX 780 में केवल मूल कूलर के साथ सबसे अच्छे, सबसे सफल नमूने ही इस तरह के प्रभावशाली ओवरक्लॉकिंग में सक्षम हैं। यहां तुरंत +240 मेगाहर्ट्ज, और यहां तक कि वीडियो मेमोरी के लिए +760 मेगाहर्ट्ज:
ओवरक्लॉकिंग के बाद वीडियो कार्ड की आवृत्ति 1116/1168/7760 मेगाहर्ट्ज थी:
उसी समय, वास्तव में, निगरानी डेटा के अनुसार, उच्च भार के दौरान, GPU की आवृत्ति 1260 (!) MHz तक पहुंच गई, हालांकि अक्सर यह लगभग 1246 मेगाहर्ट्ज थी:
उदाहरण के लिए, MSI GeForce GTX 780 लाइटनिंग को ओवरक्लॉक करने के बाद, वस्तुतः विभिन्न मालिकाना तकनीकों से भरा हुआ, हम 1227 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति तक पहुंचने में कामयाब रहे, और यह संदर्भ नमूने GeForce GTX 780 Ti के आज के परिणाम से कम है। कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि उच्च-प्रदर्शन वाले मूल कूलर के साथ सीरियल GeForce GTX 780 Ti के लिए नाममात्र आवृत्तियाँ क्या होंगी, और उनकी ओवरक्लॉकिंग क्या होगी। हम अपने परिणामों में जोड़ते हैं कि उन्हें प्राप्त करने के लिए, हमें लगभग 85% या 3530 आरपीएम पर पंखे की गति को मैन्युअल रूप से सेट करने के लिए मजबूर किया गया था, जो निश्चित रूप से शोर है, लेकिन अन्यथा मानक शीतलन प्रणाली केवल शीतलन का सामना नहीं कर सकती है। एक बड़े और गर्म प्रोसेसर की, और आवृत्तियों में कमी आई।
ऊर्जा की खपत
विभिन्न वीडियो कार्डों के साथ सिस्टम बिजली की खपत का मापन Zalman ZM-MFC3 मल्टीफ़ंक्शनल पैनल का उपयोग करके किया गया था, जो सिस्टम की खपत को "आउटलेट से" समग्र रूप से (मॉनिटर को छोड़कर) दिखाता है। माप 2 डी मोड में किया गया था, माइक्रोसॉफ्ट वर्ड या इंटरनेट "सर्फिंग" में सामान्य काम के साथ-साथ 3 डी मोड में भी। बाद के मामले में, अधिकतम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स पर 2560x1440 पिक्सल पर गेम क्राइसिस 3 से "स्वैम्प" परिचय दृश्य के चार लगातार चक्रों का उपयोग करके लोड बनाया गया था, लेकिन एमएसएए एंटी-अलियासिंग का उपयोग किए बिना।
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti के बिजली की खपत के स्तर की तुलना करने के लिए, हमने नाममात्र आवृत्तियों पर NVIDIA GeForce GTX TITAN वीडियो कार्ड के साथ परीक्षण प्रणालियों में शामिल किया और ओवरक्लॉकिंग के दौरान, NVIDIA GeForce GTX 690, EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX को कम आवृत्तियों पर संदर्भित किया। संदर्भ का स्तर GeForce GTX 780, और एक AMD Radeon HD 7990 और दो MSI Radeon R9 280X का क्रॉसफ़ायरएक्स बंडल। यहाँ क्या हुआ है:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti की बिजली की खपत इसके पूर्ववर्तियों की तुलना में बढ़ने की उम्मीद है, लेकिन यह इतना नहीं कहा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक GeForce GTX 780 Ti वाला सिस्टम GTX 780 से केवल 29 वाट अधिक और GTX TITAN से 10 वाट अधिक खींचता है। इसके अलावा, यहां तक कि एक काफी तेज कॉन्फ़िगरेशन के हिस्से के रूप में एक ओवरक्लॉक किया गया GeForce GTX 780 Ti आसानी से 600 वाट में फिट हो जाता है, और ऐसी बिजली आपूर्ति इकाइयां, जैसा कि हम जानते हैं, आज सामान्य से बाहर नहीं हैं। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, दोहरे प्रोसेसर ग्राफिक्स कार्ड NVIDIA GeForce GTX 690 और विशेष रूप से, AMD Radeon HD 7990 के साथ सिस्टम की बिजली खपत का स्तर अधिक प्रभावशाली दिखता है। खैर, आज बिजली की खपत के मामले में रिकॉर्ड धारक क्रॉसफायरएक्स अग्रानुक्रम है दो MSI Radeon R9 280X, जिसके लिए कम से कम 750 वाट की उच्च गुणवत्ता वाली बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होगी।
आइए BIOS के लिंक के साथ वीडियो कार्ड की समीक्षा को पूरक करें, और परीक्षण कॉन्फ़िगरेशन के साथ परीक्षण पद्धति पर आगे बढ़ें।
2. परीक्षण विन्यास, उपकरण और परीक्षण पद्धति
वीडियो कार्ड प्रदर्शन परीक्षण निम्नलिखित कॉन्फ़िगरेशन वाले सिस्टम पर किया गया था:
मदरबोर्ड: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0590 07/17/2013 से);
सी पी यू: इंटेल कोर i7-3970X एक्सट्रीम एडिशन 3.5/4.0 GHz(सैंडी ब्रिज-ई, सी2, 1.1वी, 6x256केबी एल2, 15एमबी एल3);
सीपीयू शीतलन प्रणाली: फैंटेक्स PH-TC14PE (2xCorsair AF140, 900 आरपीएम);
थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक एमएक्स -4;
वीडियो कार्ड:
NVIDIA GeForce GTX टाइटन 6 जीबी 837/876/6008 मेगाहर्ट्ज और 972/1011/7288 मेगाहर्ट्ज;
NVIDIA GeForce GTX 690 2x2 जीबी 915/1020/608 मेगाहर्ट्ज;
EVGA GeForce GTX 780 सुपरक्लॉक्ड ACX 3 जीबी (03जी-पी4-2784-केआर) 863/916/6008 मेगाहर्ट्ज;
एएमडी रेडियन एचडी 7990 2x3 जीबी 1050/6000 मेगाहर्ट्ज;
CrossFireX MSI Radeon R9 280X गेमिंग 2x3 जीबी 1050/6000 मेगाहर्ट्ज;
टक्कर मारना: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(2133 मेगाहर्ट्ज, 9-11-11-31, 1.6 वी);
सिस्टम ड्राइव: 256 जीबी क्रूसियल एम4 एसएसडी (एसएटीए-III, सीटी256एम4एसएसडी2, BIOS v0009);
प्रोग्राम और गेम के लिए ड्राइव: वेस्टर्न डिजिटल वेलोसिरैप्टर (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) एक स्किथ क्विट ड्राइव 3.5" बॉक्स में;
बैकअप डिस्क: सैमसंग इकोग्रीन F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
केस: एंटेक ट्वेल्व हंड्रेड (सामने की दीवार - तीन .) Noiseblocker NB-मल्टीफ्रेम S-Series MF12-S2 1020 आरपीएम पर; पीछे - दो Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 1020 आरपीएम पर; शीर्ष - 400 आरपीएम पर मानक 200 मिमी प्रशंसक);
नियंत्रण और निगरानी पैनल: Zalman ZM-MFC3 ;
बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1200i (1200W), 120 मिमी प्रशंसक;
मॉनिटर: 27" सैमसंग S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz)।
बेशक, सबसे पहले, हम नए उत्पाद की तुलना सबसे महंगे सिंगल-प्रोसेसर NVIDIA वीडियो कार्ड - GeForce GTX TITAN से करेंगे, जिसे नाममात्र आवृत्तियों पर और ओवरक्लॉकिंग के दौरान परीक्षण किया गया था:
GeForce GTX 780 Ti के लिए एक और भी अधिक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी दोहरे प्रोसेसर GeForce GTX 690 है, हालांकि इसे डेढ़ साल से अधिक समय पहले जारी किया गया था, यह अभी भी हमारे समय के सबसे तेज वीडियो कार्डों में से एक है। और चूंकि हमने परीक्षण में एक डुअल-प्रोसेसर NVIDIA वीडियो कार्ड शामिल किया है, तो AMD को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है - यह आज AMD Radeon HD 7990 द्वारा प्रस्तुत किया गया है:
ध्यान दें कि यदि GeForce GTX 690 की आवृत्तियां नाममात्र हैं, तो Radeon HD 7990 ने उन्हें थोड़ा बढ़ा दिया है (कोर के लिए +50 मेगाहर्ट्ज)। यह किसी स्वार्थी उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था, लेकिन अगले लेख में इस वीडियो कार्ड की तुलना क्रॉसफ़ायरएक्स मोड में नए MSI Radeon R9 280X गेमिंग की एक जोड़ी के प्रदर्शन के साथ करने के लिए किया गया था, जिसकी GPU आवृत्ति बिल्कुल 1050 मेगाहर्ट्ज है। हमें उम्मीद है कि आज के लेख में आप हमें इस स्वतंत्रता को लेने के लिए क्षमा करेंगे।
नियमित GeForce GTX 780 के साथ GeForce GTX 780 Ti की तुलना करने के लिए, परीक्षणों में EVGA GeForce GTX 780 सुपरक्लॉक्ड ACX वीडियो कार्ड शामिल थे, जिनमें से GPU आवृत्तियों को GeForce GTX 780 के संदर्भ में लाया गया था। बदले में, CrossFireX बंडल दो MSI Radeon R9 280X गेमिंग 1050/6000 MHz आवृत्तियों पर कार्य करता है:
यहाँ एक बड़े पैमाने पर तुलना है जिसकी हम आज योजना बना रहे हैं। दुर्भाग्य से, इस परीक्षण में कोई नया AMD Radeon R9 290X/R9 290 नहीं होगा, क्योंकि कंपनी ने ये वीडियो कार्ड परीक्षण के लिए नहीं भेजे थे। इसके बारे में सभी प्रश्न और गुस्से वाली समीक्षा, कृपया सीधे एएमडी को निर्देशित करें।
हमेशा की तरह, प्लेटफ़ॉर्म गति पर वीडियो कार्ड के प्रदर्शन की निर्भरता को कम करने के लिए, 48 के गुणक पर 32nm छह-कोर प्रोसेसर, 100 मेगाहर्ट्ज की एक संदर्भ आवृत्ति और सक्रिय लोड-लाइन कैलिब्रेशन को वोल्टेज में वृद्धि करके 4.8 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया गया था। मदरबोर्ड BIOS से 1.38 एटी:
हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक सक्षम है। इसी समय, 32 जीबी रैम 2.133 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर 9-11-11-20_CR1 के समय के साथ 1.6125 वी के वोल्टेज पर संचालित होता है।
परीक्षण, जो 2 नवंबर, 2013 को शुरू हुआ, के नियंत्रण में आयोजित किया गया था ऑपरेटिंग सिस्टम Microsoft Windows 7 अल्टीमेट x64 SP1 निर्दिष्ट तिथि के अनुसार सभी महत्वपूर्ण अद्यतनों के साथ और निम्नलिखित ड्राइवरों को स्थापित करने के साथ:
मदरबोर्ड चिपसेट इंटेल चिपसेट ड्राइवर्स - 9.4.4.1006 WHQL दिनांक 21.09.2013;
DirectX एंड-यूज़र रनटाइम लाइब्रेरी, रिलीज़ की तारीख 30 नवंबर, 2010;
NVIDIA GPU के लिए वीडियो कार्ड ड्राइवर - GTX 780 Ti के लिए GeForce 331.70 बीटा दिनांक 11/02/2013 और अन्य सभी NVIDIA वीडियो कार्ड के लिए GeForce 331.65 WHQL दिनांक 10/23/2013;
ग्राफिक्स कार्ड ड्राइवर एएमडी प्रोसेसर – एएमडी उत्प्रेरक 13.11 बीटा 8 (13.250.18.0)दिनांक 29 अक्टूबर, 2013;
वीडियो कार्ड के प्रदर्शन का परीक्षण दो रिज़ॉल्यूशन में किया गया: 1920x1080 और 2560x1440 पिक्सेल। परीक्षणों के लिए, दो ग्राफिक्स गुणवत्ता मोड का उपयोग किया गया था: "गुणवत्ता + AF16x" - 16x स्तर के अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग को शामिल करने वाले ड्राइवरों में बनावट की डिफ़ॉल्ट गुणवत्ता, और "गुणवत्ता + AF16x + MSAA 4x (8x)" को शामिल करने के साथ 16x स्तर की अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग और 4x या 8x डिग्री की फ़ुल-स्क्रीन एंटी-अलियासिंग, ऐसे मामलों में जहां औसत एफपीएस एक आरामदायक गेम के लिए पर्याप्त उच्च रहा। अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग और फ़ुल-स्क्रीन एंटी-अलियासिंग सीधे गेम सेटिंग्स में सक्षम किए गए थे। यदि ये सेटिंग्स गेम में उपलब्ध नहीं थीं, तो उत्प्रेरक और GeForce ड्राइवरों के नियंत्रण पैनल में पैरामीटर बदल दिए गए थे। उसी स्थान पर, लंबवत सिंक को जबरन अक्षम कर दिया गया था। उपरोक्त के अतिरिक्त, ड्राइवर सेटिंग्स में कोई अतिरिक्त परिवर्तन नहीं किया गया था।
ग्राफ़िक्स कार्ड का परीक्षण दो ग्राफ़िक्स परीक्षणों में किया गया और चौदह गेमों को अपडेट किया गया नवीनतम संस्करणसामग्री की तैयारी की शुरुआत की तारीख पर। हमारी परीक्षण सूची में नए आइटमों में से, बैटमैन: अरखाम ऑरिजिंस दिखाई दिया:
3DMark (2013)(डायरेक्टएक्स 9/11) - संस्करण 1.0, "क्लाउड गेट", "फायर स्ट्राइक" और "फायर स्ट्राइक एक्सट्रीम" दृश्यों में परीक्षण किया गया;
यूनीगिन वैली बेंच(DirectX 11) - संस्करण 1.0, अधिकतम गुणवत्ता सेटिंग्स, AF16x और (या) MSAA 4x, रिज़ॉल्यूशन 1920x1080;
(DirectX 11) - संस्करण 1.1.0, बिल्ट-इन टेस्ट (Sekigahara की लड़ाई) अधिकतम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स पर और MSAA 8x मोड में से किसी एक का उपयोग करना;
रणभूमि 3(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.4, "अल्ट्रा" पर सभी ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स, 110 सेकंड तक चलने वाले "शिकार" मिशन की शुरुआत से स्क्रिप्टेड दृश्य का दोहरा अनुक्रमिक मार्ग;
स्निपर एलीट V2 बेंचमार्क(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.05, प्रयुक्त एड्रेनालाईन स्निपर एलीट V2 बेंचमार्क टूल v1.0.0.2 बीटाअधिकतम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स ("अल्ट्रा"), उन्नत छाया: उच्च, परिवेश समावेश: चालू, स्टीरियो 3 डी: बंद, सुपरसैंपलिंग: बंद, दोहरा अनुक्रमिक परीक्षण रन;
सोए हुए कुत्ते(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.5, प्रयुक्त एड्रेनालाईन एक्शन बेंचमार्क टूल v1.0.2.1, सभी मदों के लिए अधिकतम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स, हाय-रेस बनावट पैक स्थापित, एफपीएस लिमिटर और वी-सिंक अक्षम, "सामान्य" स्तर पर और "चरम" स्तर पर कुल एंटी-अलियासिंग के साथ दोहरा अनुक्रमिक परीक्षण;
हत्यारे को क्षमादान(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.0.447.0, "अल्ट्रा", टेसेलेशन, एफएक्सएए और वैश्विक रोशनी सक्षम ग्राफिक्स गुणवत्ता के साथ अंतर्निहित परीक्षण।
क्राईसिस 3(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.2.0.1000, अधिकतम पर सभी ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स, धुंधला स्तर - मध्यम, चकाचौंध, एफएक्सएए और एमएसएए4एक्स एंटी-अलियासिंग के साथ मोड, "स्वैम्प" मिशन की शुरुआत से स्क्रिप्टेड दृश्य का दोहरा अनुक्रमिक पास 110 सेकंड तक चलने वाला;
टॉम्ब रेडर (2013)(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.1.743.0, एड्रेनालाईन एक्शन बेंचमार्क टूल का इस्तेमाल किया गया, "अल्ट्रा" पर गुणवत्ता सेटिंग्स, वी-सिंक अक्षम, एफएक्सएए और 2xएसएसएए एंटी-अलियासिंग मोड, ट्रेसएफएक्स तकनीक सक्षम, गेम में निर्मित परीक्षण का दोहरा अनुक्रमिक पास ;
अनंत बायोशॉक(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.1.21.65455, "अल्ट्रा" और "अल्ट्रा + डीओएफ" गुणवत्ता सेटिंग्स के साथ एड्रेनालाईन एक्शन बेंचमार्क टूल का इस्तेमाल किया, खेल में निर्मित परीक्षण का दोहरा रन;
मेट्रो आखिरी रोशनी(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.0.0.15, अंतर्निहित परीक्षण का उपयोग किया गया था, ग्राफिक्स की गुणवत्ता और टेसलेशन सेटिंग्स को "बहुत उच्च" पर सेट किया गया था, उन्नत PhysX तकनीक को सक्षम किया गया था, SSAA एंटी-अलियासिंग के साथ और बिना परीक्षण, डबल अनुक्रमिक दृश्य पास " डी6"।
ग्रिड 2(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.0.85.8679, अंतर्निहित परीक्षण का उपयोग किया गया था, ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स को सभी पदों के लिए अधिकतम स्तर पर सेट किया गया था, MSAA8x एंटी-अलियासिंग के साथ और बिना परीक्षण, शिकागो ट्रैक पर आठ कारें;
हीरोज 2 बीटा की कंपनी(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 3.0.0.10894, ग्राफिक्स गुणवत्ता और भौतिक प्रभावों के लिए अधिकतम सेटिंग्स पर गेम में निर्मित परीक्षण का दोहरा अनुक्रमिक रन;
संपूर्ण युद्ध: रोम II(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.0.0.4, "चरम" स्तर पर गुणवत्ता सेटिंग्स, वी-सिंक अक्षम, एसएसएए एंटी-अलियासिंग सक्षम, खेल में निर्मित परीक्षण का दोहरा अनुक्रमिक पास;
आर्मा III(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.04.111745, प्रयुक्त आर्मए3मार्क परीक्षण, "अल्ट्रा" पर गुणवत्ता सेटिंग्स, वी-सिंक अक्षम, परीक्षण का दोहरा अनुक्रमिक पास;
बैटमैन अर्खम की उत्पत्ति(डायरेक्टएक्स 11) - संस्करण 1.0.4, "अल्ट्रा" पर गुणवत्ता सेटिंग्स, वी-सिंक अक्षम, सभी प्रभाव सक्षम, सभी "डीएक्स 11 एन्हांस्ड" सुविधाएं सक्षम, हार्डवेयर त्वरित PhysX = उच्च, इन-गेम टेस्ट का दोहरा अनुक्रमिक पास।
यदि खेलों ने प्रति सेकंड न्यूनतम संख्या में फ्रेम को ठीक करने की क्षमता को लागू किया, तो यह आरेखों में भी परिलक्षित हुआ। प्रत्येक परीक्षण दो बार किया गया था, दो प्राप्त मूल्यों में से सर्वश्रेष्ठ को अंतिम परिणाम के रूप में लिया गया था, लेकिन केवल अगर उनके बीच का अंतर 1% से अधिक नहीं था। यदि परीक्षण का विचलन 1% से अधिक चलता है, तो विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए परीक्षण को कम से कम एक बार फिर दोहराया गया।
3. प्रदर्शन परीक्षण के परिणाम
चार्ट में, AMD GPU की पीढ़ियों को पारंपरिक लाल, NVIDIA GPU को हरे रंग में हाइलाइट किया गया है, और नए GeForce GTX 780 Ti को गहरे रंग में चिह्नित किया गया है। आइए देखें कि क्या हुआ और परिणामों का विश्लेषण करें।3DMark (2013)
अपने नाममात्र आवृत्तियों पर, GeForce GTX 780 Ti आसानी से न केवल अपने पूर्ववर्ती GeForce GTX 780 से बेहतर प्रदर्शन करता है, बल्कि बिना किसी अपवाद के सभी 3DMark (2013) परीक्षण दृश्यों में अधिक महंगा GeForce GTX TITAN भी है। डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 थोड़ा आगे है, लेकिन GeForce GTX 780 Ti का परिणाम आसानी से ओवरक्लॉक हो जाता है। इस परीक्षण के नेता दोहरे प्रोसेसर वाले AMD Radeon HD 7990 और दो नए MSI Radeon R9 280X के क्रॉसफ़ायरएक्स बंडल हैं।
यूनीगिन वैली बेंच
यूनीगिन घाटी के दृश्य में स्थिति बिल्कुल अलग है:
"रेड्स" यहां 3DMark की तरह आत्मविश्वासी नहीं दिखते, हालांकि वे एंटी-अलियास मोड में जीतते हैं (छवि गुणवत्ता वृद्धि तकनीकों से निपटने में AMD अक्सर NVIDIA की तुलना में अधिक सफल होता है)। हालाँकि, GeForce GTX 780 Ti और GTX 780 के बीच का अंतर जो यहाँ सबसे प्रभावशाली है, लाइट ग्राफिक्स मोड में 16% और MSAA8x के साथ 11% है। इसके अलावा, GTX 780 Ti GTX TITAN को पीछे छोड़ देता है, लेकिन GeForce GTX 690 की दोहरी-प्रोसेसर शक्ति केवल आवृत्तियों में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ नए उत्पाद के लिए "बहुत कठिन" है। NVIDIA द्वारा डेढ़ साल पहले एक उत्कृष्ट वीडियो कार्ड जारी किया गया था, है ना?
कुल युद्ध: शोगुन 2 - समुराई का पतन
पहले गेमिंग टेस्ट ने सेमी-सिंथेटिक बेंचमार्क में पहले प्राप्त परिणामों की पुष्टि की। ऑपरेशन के नाममात्र मोड में, GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 780 की तुलना में 12-14% तेज है, और GeForce GTX TITAN की तुलना में 3-4% तेज है। ओवरक्लॉकिंग के दौरान वीडियो कार्ड की आवृत्तियों को मजबूर करने से यह तुरंत 14-19% तक तेज हो जाता है और GeForce GTX 690 के करीब आ जाता है, जो इस गेम में बेहद प्रभावी है। दुर्भाग्य से, हम AMD Radeon HD 7990 के बारे में ऐसा नहीं कह सकते हैं, जो कि CrossFireX मोड में MSI Radeon R9 280X की एक जोड़ी से भी आश्चर्यजनक रूप से बेहतर है। अंतिम बंडल, वैसे, कुल युद्ध में नेता है: शोगुन 2 - समुराई का पतन।
रणभूमि 3
बैटलफील्ड 3 आधुनिक टॉप-एंड वीडियो कार्ड पर एक गंभीर भार नहीं है, लेकिन इसके परिणाम हमें वीडियो कार्ड के प्रदर्शन की तुलना करने की अनुमति देते हैं:
यहां GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 780 (+16~19%) की पृष्ठभूमि और GeForce GTX TITAN (+7~10%) के स्तर पर और भी अधिक ठोस दिखता है। ओवरक्लॉकिंग के दौरान नवीनता का प्रदर्शन मापनीयता उत्कृष्ट है - गुणवत्ता मोड के आधार पर वृद्धि 12 से 19% तक थी। फिर भी, प्रभावशाली ओवरक्लॉकिंग के बावजूद, उच्च-गुणवत्ता वाले एंटी-अलियासिंग मोड को छोड़कर, दोहरे-प्रोसेसर वीडियो कार्ड और क्रॉसफ़ायरएक्स अग्रानुक्रम दोनों थोड़ा आगे हैं।
स्निपर एलीट V2 बेंचमार्क
GeForce GTX 780 Ti ने अपनी बहनों को स्निपर एलीट V2 टेस्ट में कम आत्मविश्वास से नहीं जीता:
GeForce GTX 780 इससे 18-20% पीछे है, और GeForce GTX TITAN दुर्भाग्य से 7-10% से कम है। आवृत्तियों में वृद्धि GeForce GTX 780 Ti को अतिरिक्त 17-20% लाती है और यह नए उत्पाद को दोहरे प्रोसेसर GeForce GTX 690 के समान प्रदर्शन स्तर तक पहुंचने की अनुमति देता है। बेशक, बाद वाला भी ओवरक्लॉक करता है। एएमडी के प्रतियोगी सो नहीं रहे हैं, इस खेल में बहुत उच्च स्तर के प्रदर्शन का प्रदर्शन करते हैं।
सोए हुए कुत्ते
स्लीपिंग डॉग्स के परिणामों, जैसे बैटलफील्ड 3, का मूल्यांकन एंटी-अलियासिंग का उपयोग करने वाले मोड द्वारा या कम से कम 2560x1440 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन पर किया जाता है:
एएमडी जीपीयू पर आधारित वीडियो कार्ड यहां पारंपरिक रूप से मजबूत हैं, लेकिन इसने आज के लेख की नायिका को अपनी सारी शक्ति का प्रदर्शन करने से नहीं रोका। तो, GeForce GTX 780 इसके पीछे 21% तक और GeForce GTX TITAN - 6% तक पीछे है। डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 के परिणाम, नए उत्पाद को GPU और वीडियो मेमोरी के प्रभावशाली ओवरक्लॉकिंग के साथ भी नहीं हराया जा सकता है।
हत्यारे को क्षमादान
हिटमैन गेम में: एब्सोल्यूशन, एएमडी वीडियो कार्ड की स्थिति भी काफी मजबूत है, इसलिए एनवीआईडीआईए उत्पाद केवल एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं:
जाहिरा तौर पर, एंटी-अलियासिंग के बिना मोड में इस गेम की उच्च प्रोसेसर निर्भरता और एक इंजन जो NVIDIA के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है, के कारण GeForce GTX 780 Ti के परिणाम GeForce GTX 780 की पृष्ठभूमि के खिलाफ इतने प्रभावशाली नहीं लगते हैं और GeForce GTX टाइटन। इसलिए, उदाहरण के लिए, पहला वीडियो कार्ड अधिकतम 10% और दूसरा केवल 6% बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। GeForce GTX 690 NVIDIA से सबसे तेज है, लेकिन पिछले परीक्षणों के विपरीत, GeForce GTX 780 आसानी से उच्च आवृत्तियों पर इसे ओवरराइड करता है।
क्राईसिस 3
क्राइसिस 3 को आए एक साल हो जाएगा, लेकिन यह गेम अभी भी आधुनिक वीडियो कार्ड के लिए सबसे कठिन कार्यों में से एक है, जिसमें सबसे महंगे भी शामिल हैं:
इसलिए, नए GeForce GTX 780 Ti को "चारों ओर मोड़ना" कहां है। GeForce GTX 780, जो हाल के हफ्तों में कीमत में तेजी से गिर गया है, ताजा बेक्ड फ्लैगशिप से 13-15% पीछे है, और पहले दुर्जेय और केवल बहुत अमीर इकाइयों के लिए सुलभ GeForce GTX TITAN 3-7% धीमा है। केवल डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 के मालिक ही शांति से सो सकते हैं - उनका वीडियो कार्ड NVIDIA GPU पर सबसे लंबा और मज़बूती से सबसे तेज़ रहा है। वैसे, यहां तक कि GeForce GTX 780 Ti के प्रभावशाली ओवरक्लॉकिंग ने इसे तीन Crysis 3 परीक्षण मोड में से केवल एक में नाममात्र GeForce GTX 690 से बेहतर प्रदर्शन करने में मदद की। हमें Radeon HD 7990 के भरोसेमंद प्रदर्शन पर भी ध्यान देना चाहिए, और हम अगले लेख में MSI Radeon R9 280X की एक जोड़ी पर CrossFireX की दक्षता के बारे में बात करेंगे।
टॉम्ब रेडर (2013)
टॉम्ब रेडर में GeForce GTX 780 Ti के प्रदर्शन को शानदार के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता है:
नियमित GeForce GTX 780, GeForce GTX 780 Ti से 19-22% पीछे, GeForce GTX TITAN 8-10% से पीछे है, और यहां तक कि दोहरे प्रोसेसर GeForce GTX 690 ओवरक्लॉक किए गए GTX 780 Ti के सामने कांपता है, हालांकि केवल नाममात्र आवृत्तियों पर। लेकिन नवीनता के आगे निश्चित रूप से कौन नहीं कांपता है एएमडी वीडियो कार्ड: Radeon HD 7990 GeForce GTX 780 Ti से 20 प्रतिशत या अधिक तेज है, और CrossFireX उतना ही अच्छा दिखता है।
अनंत बायोशॉक
बायोशॉक इनफिनिटी में आज के परीक्षण के सभी वीडियो कार्ड के लिए प्रति सेकंड कम न्यूनतम फ्रेम विशिष्ट है:
जहां तक औसत एफपीएस परिणामों की बात है, आज के परीक्षण के लिए तस्वीर काफी विशिष्ट है। ऑपरेशन के नाममात्र मोड में, GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 780 से 15-18% आगे है, GeForce GTX TITAN से 7-9% तेज है और डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 से 13-18 तक धीमा है। %. GeForce GTX 780 Ti को ओवरक्लॉक करने से यह GeForce GTX 690 के करीब पहुंच सकता है, लेकिन फिर भी इससे आगे नहीं बढ़ पाता है। AMD Radeon HD 7990 लगभग GeForce GTX 690 के स्तर पर अच्छी पकड़ रखता है, लेकिन CrossFireX बंडल के बारे में सवाल हैं, क्योंकि तर्क का पालन करते हुए, इसे BioShock Infinite में Radeon HD 7990 को नहीं खोना चाहिए।
मेट्रो आखिरी रोशनी
परीक्षण के परिणाम सक्षम "उन्नत PhysX" तकनीक के साथ दिखाए जाते हैं:
जाहिर है, खेल मेट्रो में मल्टीप्रोसेसर प्रौद्योगिकियों की दक्षता: लास्ट लाइट अभी भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, क्योंकि GeForce GTX 690 के परिणाम पिछले सभी खेलों की तरह प्रभावशाली नहीं दिखते हैं, और क्रॉसफ़ायरएक्स-लिंक के साथ Radeon HD 7990। MSI The Radeon R9 280X की एक जोड़ी प्रभावित नहीं हुई। सिंगल-प्रोसेसर वीडियो कार्ड के बीच टकराव में, GeForce GTX 780 Ti ने निर्णायक जीत हासिल की, GeForce GTX 780 को 17-23%, GeForce GTX TITAN को 8-14% से बेहतर प्रदर्शन किया, और इसके ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन के साथ और भी प्रभावशाली।
ग्रिड 2
GeForce GTX 780 Ti गेम GRID 2 में अपने प्रतिस्पर्धियों से निपटने में कम आश्वस्त नहीं है:
तो GeForce GTX 780 15-16% पीछे रह गया है, "टाइटन" 6-10% धीमा है, और यहां तक कि "हार्ड नट" GeForce GTX 690 भी ओवरक्लॉक किए गए GeForce GTX 780 Ti के लिए बहुत कठिन निकला। उसी समय, Radeon HD 7990 के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है - GRID 2 में इस वीडियो कार्ड के परिणाम अन्य सभी परीक्षण प्रतिभागियों के लिए अप्राप्य हैं, जिसमें सफलतापूर्वक ओवरक्लॉक किया गया GeForce GTX 780 Ti भी शामिल है।
हीरोज 2 की कंपनी
Radeon गेम कंपनी ऑफ़ हीरोज 2 में कम आत्मविश्वास के साथ प्रदर्शन नहीं करता है:
सच है, एक महत्वपूर्ण "लेकिन" है। तथ्य यह है कि उत्प्रेरक ड्राइवरों में हीरोज 2 की कंपनी के लिए इतना उच्च एफपीएस प्राप्त करने के लिए, हमें "एएफआर" मोड को सक्रिय करना पड़ा, हालांकि इसने राडेन एचडी 7990 और क्रॉसफायरएक्स बंडल के प्रदर्शन में वृद्धि की, जिसके कारण पूरे परीक्षण के दौरान बनावट की स्थायी झिलमिलाहट। तो इस एएमडी जीत को "पाइरहिक" कहा जा सकता है। शेष परीक्षण प्रतिभागियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ GeForce GTX 780 Ti के परिणामों के लिए, यहां सब कुछ हमेशा की तरह बढ़िया है: + 17-18% GeForce GTX 780 पर, + 4-5% GeForce GTX TITAN पर और थोड़ा सा GeForce GTX 690 का नुकसान, GPU और वीडियो मेमोरी GeForce GTX 780 Ti को ओवरक्लॉक करके आसानी से मुआवजा दिया जाता है।
कुल युद्ध: रोम II
गेम टोटल वॉर: रोम II एएमडी के समर्थन से बनाया गया था, इसलिए इसके जीपीयू पर वीडियो कार्ड के उच्च परिणाम हमें आश्चर्यचकित नहीं करते हैं। बदले में, नए GeForce GTX 780 Ti ने GeForce GTX 780 (+15-21%) को आसानी से हरा दिया, और हज़ार डॉलर के GeForce GTX TITAN के मालिकों को थोड़ा परेशान किया, इस वीडियो कार्ड को 6-8% के रिज़ॉल्यूशन पर बेहतर प्रदर्शन किया। 1920x1080 पिक्सल और 2560x1440 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन पर 3-5% पीछे। इन परिणामों के आधार पर, टोटल वॉर: रोम II एकमात्र परीक्षण गेम था जो 3GB GeForce GTX 780 Ti वीडियो मेमोरी से बाहर चल रहा था। खैर, डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 को टोटल वॉर: रोम II में पूरी क्षमता से काम करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सका।
आर्मा III
आर्मा III गेम में वीडियो कार्ड का प्रदर्शन मंच की गति से सीमित था, लेकिन हम अभी भी सबसे अधिक संसाधन-गहन मोड से कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं:
नाममात्र मोड में भी GeForce GTX 780 Ti टेस्ट लीडर है। केवल डुअल-प्रोसेसर Radeon HD 7990 नवीनता द्वारा दिखाए गए परिणाम को पार करने में सक्षम था, लेकिन तब भी केवल 1 फ्रेम प्रति सेकंड से।
बैटमैन अर्खम की उत्पत्ति
हम पहली बार बैटमैन: अरखाम ऑरिजिंस का परीक्षण कर रहे हैं, इसलिए यहां ग्राफ़िक्स सेटिंग्स दी गई हैं जिनका परीक्षण के दौरान पूरी तरह से उपयोग किया गया था:
जैसा कि आप देख सकते हैं, लाइन हार्डवेयर त्वरित PhysX "उच्च" पर सेट है, जो AMD GPU पर आधारित वीडियो कार्ड द्वारा समर्थित नहीं है, इसलिए उन्हें आरेख में नहीं दिखाया गया है। संदर्भ के लिए, इसे हार्डवेयर त्वरित PhysX = सामान्य मोड में, 2560x1440 पिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन के साथ और MSAA8x एंटी-अलियासिंग का उपयोग करके जोड़ें। रैडॉन वीडियो कार्डएचडी 7990 स्कोर 76 औसत और 25 न्यूनतम फ्रेम प्रति सेकंड।
NVIDIA ग्राफिक्स कार्ड के परिणाम नीचे दिखाए गए हैं:
जाहिरा तौर पर, बैटमैन: अरखाम ऑरिजिंस में एसएलआई तकनीक को अनुकूलित करने की आवश्यकता है, इसलिए GeForce GTX 690 के परिणाम पिछले परीक्षणों की तरह आश्वस्त नहीं हैं और नाममात्र GeForce GTX 780 Ti की तुलना में मुश्किल से अधिक हैं। उत्तरार्द्ध, बदले में, GeForce GTX 780 से 11-15% और GeForce GTX TITAN से 5-9% तेज है। एक बार फिर, हम ओवरक्लॉकिंग के दौरान GeForce GTX 780 Ti की उत्कृष्ट मापनीयता पर ध्यान देते हैं - वीडियो कार्ड की आवृत्तियों को 876/928/7000 MHz से बढ़ाकर 1116/1168/7760 MHz करने से बैटमैन में प्रदर्शन में वृद्धि होती है: Arkham Origins by 17-19%।
परंपरागत रूप से, हम अंतिम चार्ट को पूरक करेंगे और सारांश चार्ट पर आगे बढ़ेंगे।
4. धुरी चार्ट
सबसे पहले, आइए मूल्यांकन करें कि नया GeForce GTX 780 Ti अब पुराने GeForce GTX 780 से कितना आगे है। परिणाम दोनों वीडियो कार्ड की नाममात्र आवृत्तियों पर दिए गए हैं, और GeForce GTX 780 को शुरुआती बिंदु के रूप में लिया गया है:
हम मंच की गति पर उच्च निर्भरता के साथ खेल और मोड के अपवाद के साथ प्रदर्शन में एक अनुकूल वृद्धि पर ध्यान देते हैं। GeForce GTX 780 Ti की श्रेष्ठता मेट्रो में सबसे अधिक स्पष्ट है: लास्ट लाइट, टॉम्ब रेडर, टोटल वॉर: रोम II और स्निपर एलीट V2, और सभी परीक्षणों का औसत 1920x1080 पिक्सल और 15.1 के रिज़ॉल्यूशन पर 13.4-15.2% है - 2560x1440 पिक्सल पर 16.5%। उसी समय, हमें याद है कि GeForce GTX 780 के लिए हाल ही में समायोजित कीमतों के आधार पर, GTX 780 Ti ($699) की लागत GeForce GTX 780 ($499) की अनुशंसित कीमत से $200 या 40% अधिक है।
सारांश चार्ट की निम्नलिखित जोड़ी हमें बताएगी कि नाममात्र आवृत्तियों पर GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX TITAN के बीच क्या अंतर है:
2560x1440 पिक्सेल इंच के परिणामों को छोड़कर खेल कुलयुद्ध: रोम II, नवीनता हर जगह अपनी अधिक महंगी बहन से आगे है और GeForce GTX 780 Ti का औसत लाभ 1920x1080 पर 5.9-7.1% और 2560x1440 पर 5.8-6.7% है। स्पष्ट रूप से, GeForce GTX 780 Ti के पक्ष में $300 के अंतर के साथ, GeForce GTX TITAN का पहले से ही छोटा युग गेमर्स के लिए अपने अंत के करीब है।
GeForce GTX TITAN के विपरीत, पुराने दोहरे प्रोसेसर GeForce GTX 690 में अभी भी बाजार जीवन का अधिकार है, क्योंकि कुल मिलाकर यह अभी भी GeForce GTX 780 Ti से तेज है:
केवल गेम टोटल वॉर: रोम II में SLI तकनीक निष्क्रिय हो गई, लेकिन इस घटना को जल्द ही नए GeForce ड्राइवरों द्वारा तय किया जाएगा और गेम में ही अपडेट किया जाएगा।
GeForce GTX 780 Ti और डुअल-सॉकेट AMD Radeon HD 7990 से तेज नहीं:
अपवाद मेट्रो: लास्ट लाइट है, जहां क्रॉसफायरएक्स पर्याप्त प्रभावी नहीं है, और सक्रिय "एडवांस्ड फिजएक्स" एएमडी जीपीयू पर आधारित वीडियो कार्ड के हाथों में नहीं चलता है। औसतन सभी परीक्षणों में, हीरोज 2 की टिमटिमाती कंपनी को ध्यान में न रखते हुए, GeForce GTX 780 Ti, Radeon HD 7990 की तुलना में 1920x1080 पिक्सल पर 8.9-11.7% और 2560x1440 पिक्सल पर 12.1-13.4% से धीमा है।
अलग से, मैं ओवरक्लॉकिंग के दौरान GeForce GTX 780 Ti के उत्कृष्ट प्रदर्शन मापनीयता को नोट करना चाहूंगा, जिस पर हमने परिणामों का विश्लेषण करते समय ध्यान दिया। याद रखें कि हम संदर्भ वीडियो कार्ड को 876/7000 मेगाहर्ट्ज से 1116/7760 मेगाहर्ट्ज (+27.4/10.9%) तक ओवरक्लॉक करने में कामयाब रहे, और यहां प्रदर्शन लाभ हैं जो इस तरह के ओवरक्लॉकिंग के कारण हुए:
संसाधन-गहन गेम मोड हिटमैन: एब्सोल्यूशन और क्राइसिस 3 में अधिकतम ओवरक्लॉकिंग प्रभाव प्राप्त किया गया था, और सामान्य तौर पर, सभी गेमिंग परीक्षणों में, यह एंटी-अलियासिंग के बिना मोड में +12.4 ~ 15.0% और +15.2 ~ 17.5% के साथ था। इसकी सक्रियता। हम जोड़ते हैं कि GeForce GTX 780 Ti के ऐसे ओवरक्लॉकिंग के साथ, न तो NVIDIA GeForce GTX 690 और न ही AMD Radeon HD 7990 (उनके नाममात्र आवृत्तियों पर, निश्चित रूप से) भयानक हैं।
5. CUDA और OpenCL अनुप्रयोगों में परीक्षण
आज, ग्राफिक्स अनुप्रयोगों और खेलों में पारंपरिक परीक्षणों के अलावा, हमने CUDA और OpenCL एल्गोरिदम का उपयोग करके कम्प्यूटेशनल और एन्कोडिंग कार्यक्रमों में नए संशोधन GK110 और GeForce GTX 780 Ti की प्रभावशीलता का अतिरिक्त अध्ययन किया। बेशक, केवल NVIDIA GPU पर आधारित वीडियो कार्ड ही इस परीक्षण में भाग लेते हैं।पहली पंक्ति में एक बार फिर स्मूथवीडियो प्रोजेक्ट (एसवीपी) परीक्षण - एसवीपीमार्क 3.0.3 ए था। परिणाम के लिए, हमने सिंथेटिक GPU परीक्षण में प्राप्त अंकों की संख्या ली:
जैसा कि आप देख सकते हैं, वीडियो कार्ड के बीच प्रदर्शन में अंतर नगण्य है, और GeForce GTX 780 नाममात्र का नेता है।
इसके बाद, हमने फ्रीमेक वीडियो कन्वर्टर संस्करण 4.1.0 का उपयोग करके एचडी वीडियो एन्कोडिंग गति को मापा। एन्कोडिंग के लिए, एक 1.77 जीबी फुलएचडी वीडियो लिया गया था (डिज्नी का लघु कार्टून "पुस इन बूट्स: थ्री लिटिल डेविल्स", जिसे हमने आईपैड 3 के लिए एक प्रारूप में बदल दिया था। आउटपुट लगभग 441 एमबी की एक फाइल थी। जितना छोटा समय इंगित किया गया था सेकंड में चार्ट पर, बेहतर परिणाम:
डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 भी यहां सबसे तेज है, केवल 79 सेकंड में वीडियो प्रोसेस करता है। हालाँकि, ओवरक्लॉकिंग में GeForce GTX 780 Ti द्वारा दूसरा स्थान लिया गया था, और नाममात्र मोड में इसका प्रदर्शन ओवरक्लॉक किए गए GeForce GTX TITAN के समान ही है। सबसे धीमा, जैसा कि अपेक्षित था, GeForce GTX 780 था। वैसे, 4.8 GHz पर छह-कोर Intel Core i7-3970X एक्सट्रीम एडिशन प्रोसेसर केवल 144 सेकंड में इस कार्य को पूरा करता है, इसलिए CUDA निश्चित रूप से यहाँ उपयोगी है। , वहाँ है .
इस खंड में एक अन्य परीक्षण DirectCompute बेंचमार्क संस्करण 0.45b था। आरेखों में, हम DirectCompute और OpenCL के परिणाम प्रस्तुत करते हैं:
ऑपरेशन के नाममात्र मोड में, GeForce GTX 780 Ti DirectCompute बेंचमार्क में कुछ खास नहीं दिखाता है, लेकिन ओवरक्लॉकिंग के बाद, उत्कृष्ट स्केलेबिलिटी के लिए धन्यवाद, यह DirectComput टेस्ट में आगे बढ़ता है, ओवरक्लॉक किए गए GeForce GTX TITAN से आगे, और आत्मविश्वास से दूसरा स्थान लेता है। ओपनसीएल टेस्ट में, जहां डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 के बराबर नहीं है।
अगली पंक्ति में लक्समार्क परीक्षण है:
पिछले तीन परीक्षणों के विपरीत, डुअल-प्रोसेसर GeForce GTX 690 Luxmark में पूरी तरह से आश्वस्त नहीं दिखता है, हालांकि यह परीक्षण ऐसे वीडियो कार्ड का पूरी तरह से समर्थन करता है। जाहिर है, GK104 कोर, जिस पर GeForce GTX 690 आधारित है, की कंप्यूटिंग शक्ति के मामले में GK110 के साथ तुलना नहीं की जा सकती है। सभी GeForce 7-श्रृंखला GeForce GTX 690 से तेज निकली, और आज के परीक्षण की नायिका, GeForce GTX 780 Ti, सर्वोत्तम परिणाम प्रदर्शित करती है।
कंप्यूट यूनिफाइड डिवाइस आर्किटेक्चर (CUDA) का नवीनतम परीक्षण एरियन 2 तकनीक पर आधारित एक रेंडरिंग प्रोग्राम था और एल्गोरिदम का उपयोग कर रहा था जो कि NVIDIA GPU द्वारा महत्वपूर्ण रूप से त्वरित हैं। परीक्षण में, हमने दो प्रतिपादन विधियों का उपयोग किया: हार्डवेयर, जब केवल वीडियो कार्ड के संसाधन शामिल होते हैं, और हाइब्रिड, जब वीडियो कार्ड और केंद्रीय प्रोसेसर दोनों का उपयोग किया जाता है। आइए परिणाम देखें:
परीक्षण के दोनों तरीकों के परिणाम समान पैटर्न हैं: नाममात्र मोड में GeForce GTX 780 Ti दोहरे प्रोसेसर GeForce GTX 690 और ओवरक्लॉक किए गए GeForce GTX TITAN जितना तेज़ है। यदि आप GeForce GTX 780 Ti को ही ओवरक्लॉक करते हैं, तो इस परीक्षण में इसका कोई प्रतियोगी नहीं है। और फिर, "सॉफ़्टवेयर" रेंडरिंग मोड में, एरियन टेस्ट में 4.8 गीगाहर्ट्ज़ पर छह-कोर इंटेल कोर i7-3970X एक्सट्रीम एडिशन प्रोसेसर केवल 832 अंक प्राप्त करता है। यानी एक ओवरक्लॉक्ड GeForce GTX 780 Ti ऐसे प्रोसेसर से चार गुना तेज है।
निष्कर्ष
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti बिना आरक्षण और गीतात्मक विषयांतर के सबसे तेज़ सिंगल-प्रोसेसर 3D वीडियो कार्ड है। प्रदर्शन के संदर्भ में, नियमित GeForce GTX 780 पर इसका लाभ 13 ~ 17% है, और GeForce GTX TITAN पर - 6 ~ 7%। आज, केवल दोहरे प्रोसेसर वीडियो कार्ड NVIDIA GeForce GTX 690 और AMD Radeon HD 7990 प्रदर्शन में इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं, लेकिन वे ओवरक्लॉकिंग के दौरान भी विफल हो जाते हैं। यह तर्कसंगत है कि इस मामले में नवीनता न केवल गर्म थी, बल्कि शोर भी थी, जो कि जल्द ही मूल और अत्यधिक कुशल शीतलन प्रणाली वाले धारावाहिक मॉडल की उपस्थिति से आसानी से हल हो जाएगी। साथ ही, बिजली की खपत का स्तर थोड़ा बढ़ गया है, फिर भी इस वर्ग में ± 20 वाट को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है और न ही इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। लेकिन GK110 GPU के नए B1 संशोधन ने आज हमें अत्यधिक उच्च स्तर की ओवरक्लॉकिंग क्षमता और उत्कृष्ट ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन मापनीयता के साथ वीडियो कार्ड से प्रभावित किया। GeForce GTX 780 Ti की अनुशंसित कीमत GeForce GTX 780 (हाल ही में गिरावट को ध्यान में रखते हुए) की कीमत से काफी अधिक है, लेकिन GeForce GTX TITAN की कीमत से कम है, इसलिए वीडियो कार्ड की इस त्रिमूर्ति के बीच, हमारे में राय, चुनाव स्पष्ट है। TITAN के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन GeForce GTX 780 में संशोधन B1 GPU की अपेक्षा करने का हर कारण है, और इसलिए ओवरक्लॉकर्स के लिए और भी अधिक आकर्षक उत्पाद हैं। समय ही बताएगा।हम NVIDIA के रूसी प्रतिनिधि कार्यालय को धन्यवाद देते हैं
और व्यक्तिगत रूप से इरीना शेखोव्त्सोवा
परीक्षण के लिए प्रदान किए गए वीडियो कार्ड के लिए.
19.11.2013 00:54
जाति ग्राफिक हथियारकायम है। इस गर्मी में, NVIDIA का सबसे तेज़ सिंगल-चिप वीडियो कार्ड नाम के तहत जारी किया गया था, लेकिन 2013 के पतन में, AMD ने बाजार में अपनी पीढ़ी के आधुनिक एडेप्टर लॉन्च किए। प्रमुख लाल AMD Radeon R9 290X अभी तक हमारे हाथों में नहीं है, लेकिन विदेशी सहयोगियों ने हमें यह सुनिश्चित करने की अनुमति दी है कि NVIDIA नर्वस होना चाहिए, क्योंकि उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर AMD का कार्ड सबसे अधिक उत्पादक समाधान निकला।
NVIDIA के लोग समय से पहले बहुत सी बातें जानते हैं, और यहां तक कि सबसे फुर्तीले पत्रकारों से भी ज्यादा। यही कारण है कि नवंबर में GeForce GTX 780 Ti नामक एक टॉप-एंड डिवाइस का विमोचन हुआ, एक वीडियो कार्ड जो इसके बोर्ड पर होता है 2880 CUDA कोर. आज तक एक अकल्पनीय संख्या। यह त्वरक है जिसे बाजार पर सबसे शक्तिशाली वीडियो एडेप्टर बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक तरह से या किसी अन्य, हम AMD Radeon R9 290X उत्पाद के व्यापक वितरण के बाद पता लगाएंगे, और अब हम संदर्भ डिजाइन GeForce GTX 780 Ti की तकनीकी विशेषताओं का विस्तार से अध्ययन करने का प्रयास करेंगे।
यह त्वरक है जिसे बाजार पर सबसे शक्तिशाली वीडियो एडेप्टर बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पर हराकार्ड एक पूर्ण चिप का उपयोग करता है जीके110, जिसे वीडियो कार्ड से जाना जाता है और , हालांकि, में टाइटेनियमकर्नेल सुविधा के संस्करण कुछ हद तक सीमित हैं, अर्थात स्वाभाविक रूप से छोटा कर देना(780वें संस्करण में, तकनीकी शक्ति पूरी तरह से है कम करके आंकाऔर भी)। यह न केवल स्ट्रीम प्रोसेसर, बनावट इकाइयों की संख्या, बल्कि घड़ी की आवृत्तियों पर भी लागू होता है। इसका मतलब है कि हमारे पास एक टुकड़ा GK110 है, जो मूल रूप से NVIDIA इंजीनियरों द्वारा डिजाइन किए गए अपने मूल स्वरूप और विशेषताओं को समेटे हुए है। यह मान लेना उचित है कि यह इस चिप का अंतिम उपकरण है, क्योंकि स्पष्ट भौतिक कारणों से इस विशेष चिप पर बाद में शक्ति में वृद्धि संभव नहीं है। एक अद्यतन तकनीकी प्रक्रिया पर एक चिप की अपेक्षा सभी अधिक दिलचस्प होगी।
तो, GeForce GTX 780 Ti में स्ट्रीम प्रोसेसर की संख्या - 2880 टुकड़े, बनावट ब्लॉक - 240
, और आरओपी 48
इकाइयां रैम मानक - जीडीडीआर5, और इसका आयतन है 3 जीबी. कोर और रैम के लिए नाममात्र की घड़ी की गति - 928/7000 मेगाहर्ट्जक्रमशः (स्वचालित त्वरण को ध्यान में रखते हुए)। मेमोरी की चौड़ाई अपरिवर्तित रही - 384-बिट.
अतिरिक्त शक्ति के लिए दो कनेक्टर्स का उपयोग किया जाता है - 6-पिन और 8-पिन, और GeForce GTX 780 Ti के स्थिर संचालन के लिए, आपको आवश्यकता होगी 600 डब्ल्यूपावर यूनिट।
GeForce GTX 780 Ti पूर्ण GK110 चिप का उपयोग करता है, जिसे GeForce GTX TITAN और GeForce GTX 780 ग्राफिक्स कार्ड से जाना जाता है।
एक सॉफ्टवेयर बोनस के रूप में, NVIDIA ने इमेज स्मूथिंग तकनीकों - FXAA और TXAA को अपडेट किया है, यह इस कार्ड पर है कि इस तरह के अवसर पूरी दौड़ में देखे जा सकते हैं। एंटी-अलियासिंग की अधिकतम डिग्री हमेशा NVIDIA वीडियो कार्ड का एक विशिष्ट विशेषाधिकार रहा है, अक्सर यह GeForce था जिसने अपने उपयोगकर्ता को एंटी-अलियासिंग के उच्चतम संभव स्तर की पेशकश की।
GeForce GTX 780 Ti का फ़ैक्टरी कूलिंग सिस्टम CO से अलग नहीं है और, यह कथन स्वयं एडेप्टर के आयामों के संबंध में भी सही है। GeForce GTX 780 Ti का शोर 2डी मोड में भी अविश्वसनीय है। 2880 स्ट्रीम प्रोसेसर तक को ठंडा करना इतना आसान नहीं है, जिसका अर्थ है कि अधिकतम तापमान के बराबर है 84 डिग्री, काफी उचित है। एडेप्टर अविश्वसनीय रूप से गर्म है।
GeForce GTX 780 Ti के अंत से ब्रांडेड एलईडी के बिना नहीं। मामले में, उत्पाद बहुत ठाठ दिखता है।
परीक्षण के लिए, हमने निम्नलिखित सिस्टम घटकों का उपयोग किया (GeForce GTX 780 Ti के अलावा): CPU (3700 MHz), टक्कर मारनाकिंग्स्टन हाइपरएक्स 10वीं वर्षगांठ संस्करण (केएचएक्स24सी11एक्स3के4/16एक्स), मदरबोर्डऔर एक हंटकी X7 900W बिजली की आपूर्ति। 3डी एक्सीलरेटर के लिए ड्राइवर - फोर्सवेयर 331.65.
GeForce GTX 780 Ti का शोर 2डी मोड में भी अविश्वसनीय है।
परीक्षण शुरू होने से पहले ही, इसमें कोई संदेह नहीं था कि GeForce GTX 780 Ti एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली उत्पाद होगा, और वास्तव में यह निकला। यहां तक कि GeForce GTX TITAN भी नए उत्पाद का प्रतियोगी नहीं है, उल्लेख नहीं है, हालांकि नवीनतम डिवाइस प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं है। GeForce GTX 780 Ti आधुनिक में 100 fps हिट करने वाले पहले 3D त्वरक में से एक है कंप्यूटर गेमऔर इससे भी अधिक, यह एडॉप्टर किसी भी आधुनिक परियोजना के लिए उपयुक्त अतिशयोक्ति नहीं है, यहां तक कि तकनीकी दृष्टिकोण से हिटमैन: एब्सोल्यूशन एंड कंपनी ऑफ हीरोज 2 जैसा जटिल भी।
कंधा GeForce GTX 780 Ti और ऊपर पेटू 3DMark में परीक्षण, जिसे फायर स्ट्राइक कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि फ्यूचरमार्क को एक नया, और भी अधिक ग्राफिक रूप से जटिल बेंचमार्क जारी करने के बारे में सोचना चाहिए।
यहां तक कि GeForce GTX TITAN भी नए उत्पाद का प्रतियोगी नहीं है, AMD Radeon R9 280X का उल्लेख नहीं है, हालांकि बाद वाला डिवाइस प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं है।
GeForce GTX 780 Ti को ओवरक्लॉक करने का कोई मतलब नहीं है, खासकर औसत उपयोगकर्ता के लिए, जिनके लिए नए उत्पाद का प्रदर्शन पर्याप्त से अधिक है। लेकिन पेशेवर ओवरक्लॉकर निश्चित रूप से इस त्वरक पर ध्यान देंगे। कम से कम काबू मनोवैज्ञानिक चिह्न GeForce GTX 780 Ti पर 1 गीगाहर्ट्ज़ पर बिना किसी समस्या के, यहां तक कि फ़ैक्टरी कूलिंग सिस्टम के साथ भी, लेकिन ध्यान रखें कि मेगाहर्ट्ज़ के प्रत्येक अतिरिक्त दसियों के साथ, गर्मी अपव्यय (और बिजली की खपत) तदनुसार बढ़ जाएगी।
GeForce GTX 780 Ti वीडियो कार्ड के साथ, NVIDIA ने एक जिज्ञासु सेवा जारी की, जिसे कहा जाता है। इसे NVENC हार्डवेयर H.264 एन्कोडर का उपयोग करके गेम वीडियो रिकॉर्ड करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह सुविधा केवल GeForce GTX 600 और GeForce GTX 700 श्रृंखला ग्राफिक्स कार्ड पर उपलब्ध है।
शैडोप्ले हार्ड डिस्क की बफर मेमोरी में गेमप्ले (10-20 मिनट प्रत्येक) से चयनित क्षणों को सहेजते हुए लगातार काम करता है। यदि उपयोगकर्ता किसी भी मार्ग, यहां तक कि अतीत को भी कैप्चर करने का निर्णय लेता है, तो बस Alt + F10 कुंजी दबाएं, और प्रक्रिया रिकोडिंगस्वचालित रूप से शुरू हो जाएगा।
आप फैक्ट्री कूलिंग सिस्टम की मदद से भी बिना किसी समस्या के GeForce GTX 780 Ti पर 1 GHz के मनोवैज्ञानिक निशान को जीत सकते हैं।
तैयार वीडियो फ़ाइलों को कार्यक्रमों में संपादित किया जा सकता है: सोनी वेगास, एडोब प्रीमियर या विंडोज मूवी मेकर। NVIDIA ने Youtube और Twitch सेवाओं के साथ एप्लिकेशन के पूर्ण और त्वरित सिंक्रनाइज़ेशन को लागू करने की योजना बनाई है।
ध्यान दें कि प्राप्त वीडियो फ़ाइल का अधिकतम आकार 4 जीबी (विंडोज 7 के लिए) है, और सिंक्रोनस प्लेइंग और रिकॉर्डिंग के साथ, ग्राफिक्स सबसिस्टम का प्रदर्शन केवल 5-10% कम हो जाता है। समर्थित गेम की संख्या असीमित है, प्रोग्राम कोड को किसी विशिष्ट प्रोजेक्ट के साथ संगतता की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि GeForce अनुभव के मामले में है, जिसका अर्थ है कि शैडोप्ले किसी भी गेमिंग एप्लिकेशन के साथ समस्याओं के बिना काम करेगा जो DirectX 9 तकनीक और उच्चतर का समर्थन करता है।
पहले से ही, GeForce GTX 780 Ti स्टोर अलमारियों पर पाया जा सकता है। इसके अलावा, लागत $ 1000 से नीचे है। वास्तविक कीमत - 26000-27000 रूबल, रिलीज के समय NVIDIA GeForce GTX 780 बोर्ड की लागत के बराबर। यह मज़ेदार है, लेकिन कम उत्पादक GeForce GTX TITAN नहीं करता है नहीं चाहताकीमत बार कम करें आरोपितपर पोनीटेल के साथ 1000$.
NVIDIA ने अपना कदम उठाया है, यह AMD से प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा है, जो इस बार काफी गंभीर है आ गयापर ग्राफिक मुकुटनेता। विजेता, जैसा कि आप जानते हैं, एडॉप्टर होगा जो न केवल सबसे अधिक उत्पादक होगा, बल्कि औसत खरीदार के लिए सबसे किफायती भी होगा।
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti परीक्षा परिणाम:
