Predikatiivid (osariigi kategooria sõnad, umbisikulised predikatiivsed sõnad, staatuse sõnad, predikatiivsed sõnad, predikatiivsed määrsõnad) - staatilist olekut tähistavad sõnad, mis toimivad impersonaalse lause predikaadina (predikaadina). Mõiste "predikatiiv" võtsid kasutusele tšehhi keeleteadlased 20. sajandi teisel poolel ja seda kasutati sõnarühma kohta, mida vene keelekirjanduses varem nimetati "riigikategooriaks".
Kontseptsiooni ajalugu
Esimest korda võttis mõiste "riigi kategooria" kasutusele L. V. Shcherba artiklis "Vene keele kõneosad" (1928). Mitmed teadlased, järgides Vinogradovit, määratlesid riigi kategooria kui kõne erilise osa.
Predikatiivi poeetika
Predikatiive kasutavad autorid aktiivselt poeetiliste teoste loomisel teksti moodustamise vahendina. XX sajandi luuletajate hulgas. Riigikategooria sõnadega tegelesid Innokenty Annensky, Marina Tsvetajeva, Anna Ahmatova, Nikolai Gumiljov, Osip Mandelstam, Bella Ahmadulina, Veronika Tušnova jt. Samal ajal käsitleti selle kõneosa sõnade toimimist Eesti luulesüsteemides. iga autor on ainulaadne. Predikatiivide valiku iseloom sõltub otseselt autori individuaalsest stiilist. Riigi kategooria sõnad võimaldavad luuletajatel täpselt ja täielikult peegeldada sisemaailm lüürilised kangelased, annavad edasi oma eetilisi ja esteetilisi eelistusi.
Predikatiiv esperanto keeles
Peamine erinevus esperanto predikaadi ja vene predikaadi vahel seisneb selles, et esperanto keeles on predikaadi nominaalosal alati lihtnimelise käände vorm, näiteks: Mi fariĝis kuracisto (Minust sai arst).
Vastavalt nende tähendusele jagunevad riigikategooria sõnad mitmesse kategooriasse:
- Sõnad, mis tähistavad elusolendite vaimset ja füüsilist seisundit, loodusseisundit, keskkond ja tingimused: a) inimese vaimne seisund: tüütu, häbi, kartlik, rõõmsameelne, kurb, vabandust, naljakas, solvav, hirmutav, igav; b) tahteseisund: laiskus, jaht, vastumeelsus, vangistus; c) elusolendite füüsiline seisund: valus, iiveldav, umbne, vastik; d) loodusseisund, keskkond ja olukord: pime, hele, pakane, vihmane, tuuline, mugav, puhas, räpane, niiske, kitsas.
- Sõnad, mis tähistavad olekut modaalse värvinguga ehk vajaduse, võimaluse, kohustuse tähendust sisaldavad sõnad: see on võimalik, see on vajalik, see on võimalik, see peab, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on võimatu.
- Sõnad, mis tähistavad hinnangut seisundile või positsioonile. Hinnang võib olla suhteline ulatuse ajas ja ruumis: hiline, varane, aeg, aeg, kaugel, lähedal, madal, kõrge; psühholoogilisest, moraalsest ja eetilisest seisukohast: mugav, halb, hea, raske, lihtne, patt, õudus, häbi, häbi; visuaalse või kuuldava taju poolelt: nähtud, kuuldud.
Mõned olekukategooria sõnad on mitme väärtusega ja kuuluvad mitmesse kategooriasse: halb, külm, kuum jne. Võrdle: Halb inimesele. Kui ta on üksi (1a). Sügisvihma ajal õues kehv (1 g). Halb, et ta oma tegu ei tunnista (3). Olenevalt suhtest teistega kõne osad olekukategooria sõnad jagunevad kahte rühma: 1) o-ga algavad impersonaal-predikatiivsed sõnad määrsõnade ja omadussõnade kujul: vaikne, rõõmus, rõõmsameelne, hirmutav, selge jne; 2) umbisikulised predikatiivsõnad nimisõnade kujul: aeg, patt, häbi, häbi, orjus, piin, õnnetus, laiskus, häbi jne. Lisaks on seisundi kategoorias terve rühm sõnu, millel puudub homonüümid muude kõneosade hulgas: kardetav, vajalik, häbenemine, teadmatus jne. Substantiivide umbisikulis-predikatiivsetesse sõnadesse üleminekul kaotavad viimased mitte ainult objektiivsuse tähenduse, vaid ka soovormid. Numbrid, juhtumid. Näiteks: Kahju oli lahkuda. Liiga laisk, et tõusta. Nendes lausetes viitab soovormide kadumisele riigikategooria sõnade järgi mitte üksmeel lingiga “oli”. Osalausete, gerundide ja olekukategooria sõnade koht kõneosade süsteemis. Osalausete, gerundide ja riigikategooria sõnade koha osas vene keele süsteemis puudub üksmeel. Mõned keeleteadlased eristavad neid eraldi kõneosadena, millel on oma grammatilised kategooriad ja süntaktilised funktsioonid. Kuid samal ajal võimaldab osalausete ja gerundide lähedus verbidele rääkida neist kui verbide erivormidest ja mitte eristada neid eraldi kõneosadeks. Samal põhjusel räägitakse riigi kategooria sõnadest sageli kui predikatiivsetest määrsõnadest – määrsõnade eriliigist.
LingidIsikupäratult predikatiivsed sõnad on päritolu järgi seotud omadussõnade, korrelatiivsete määrsõnadega ja osaliselt nimisõnadega. See üleminek toimub nime, määrsõna ja tegusõna omaduste keeruka põimumise alusel.
1. Umbisikulis-predikatiivsete sõnade põhirühma moodustavad -o-s olevad sõnad, mis on korrelatsioonis keskmise soo lühikeste omadussõnadega. ainsus ja määrsõnad: soe, kuum, vaikne, lõbus, meeldiv, lihtne, naljakas, ilus, tuuline, kaugel, lähedal, kõle, varane, hiline.
Adjektiivide ja määrsõnadega koondavad need vormid ühised tuletustunnused ja võrdlusvormide olemasolu. Näiteks: ... mul hakkas igav kui varem, sest kaotasin peaaegu viimase lootuse (L.). Võrdle: täht on aeglasem kui täpp (sim.) (lühike omadussõna); Ta läks kiiremini (M. G.) (määrsõna).
Lühikesed omadussõnad muutuvad umbisikulisteks predikatiivsõnadeks nende muutumisvormide kadumise ja predikaadi asendisse fikseerimise tulemusena. Viimane oli põhjuseks, miks nad omandasid aja tähendused, mis sisalduvad verbi koopulas.
Umbisikuliste predikatiivsõnade täiendamine määrsõnade arvelt on otseselt seotud olema-verbi ajalooga. Adverbid kombinatsioonis olema-verbiga ei kaotanud oma spetsiifilisust alles siis, kui verb olema muudetud kimbuks, vormiliseks aja- ja meeleolunäitajaks. "Verbi olema muutmine abstraktseks konnektiiviks tugevdas määrsõnade "predikatiivsust". Kombinatsioonis häbenes ei saanud sõna häbeneda enam tajuda määrsõnana tegusõnale oli. See sulandus koopulamorfeemiga üheks grammatiliseks liitvormiks, minevikuvormiks sõnast häbened. Kuid selline määrsõnade kasutamine ei olnud kooskõlas nende kvalitatiivse ja adverbiaalse suhte funktsiooniga. Seega viib verbi leksikaalse tähenduse nõrgenemine lingis koos sellega kasutatavate määrsõnade üleminekuni umbisikuliste predikatiivsõnade kategooriasse.
Predikatiivkasutuse võime on kombatavam kaudsetes määrsõnades kui attributiivmäärsõnades. Näiteks võrrelge: Oli hilja, vara, kui oli võimatu öelda – oli kiire, oli pikk.
Umbisikulis-predikatiivsete sõnade hulgast -o-s torkab silma rühm sõnu, millel ei ole määrsõnade (nagu ka lühikeste omadussõnade) hulgas homonüüme. Tänapäeva vene keeles kasutatakse selliseid sõnu ainult umbisikuliste predikatiivsõnadena. Need on järgmised: see on võimalik, see on vajalik, see peaks olema, häbi, kartlik, häbi, haige, kõdi ja mõned teised. Seda tüüpi sõnades arenevad eriti märgatavalt verbi süntaktilised omadused kuni otsese objekti akusatiivi käände juhtimise oskuseni välja, näiteks: Mu väikesed käed, mu väikesed käed valutavad (M. G.).
Tähenduslikult ei saa selle rühmaga külgneda impersonaalne predikatiivsõna (sõnast lga tähenduses “kergus, võimalus” eitava partikliga mitte).
Nendel juhtudel, kui esineb välimuselt sarnaseid lühikesi omadussõnu, rõhutab rõhk nende identifitseerimise võimatust umbisikuliste predikatiivsõnadega. K: Laps on haige umbes. - Ma võiksin umbes lina; Ei peaks umbes korda. - Mina d umbes vale tagastada.
2. Suhteliselt väike rühm umbisikulisi predikatiivsõnu on etümoloogiliselt seotud nimisõnadega. Need on sõnad, mis väljendavad hinnangut seisundile moraalsest, eetilisest, emotsionaalsest, modaalsest jne küljest: patt, häbi, piin, haletsus, aeg, aeg, vaba aja puudumine, laiskus, jaht, vastumeelsus. Näiteks: ma olin teie mõlema pärast kibestunud ja mul oli kahju tõtt rääkida (Fet); On aeg jõuda löögini! (L.); Ja selle eest pole aega andestust paluda, vähemalt kolme peaingli juures ragistavad trompetit (Gr.).
Üleminekul umbisikulis-predikatiivsetele sõnadele ei kaota nimisõnad mitte ainult objektiivsuse tähendust, vaid ka käändevormid, sugu, arv. Näiteks lausetes pidi Len' tõusma ja Hunt sõitma impersonaalsete predikatiivsõnade laiskus, jaht kaotas oma soovormi, kuna kopula ei olnud nendega kooskõlas.
Seotud Informatsioon:
- Interseksuaalsetes suhetes on loomsete instinktide kompensatsioon naiste domineerimise ja karja seksuaalturu kujunemise vastu võitlemine.
II. Püsivad morfoloogilised omadused:
(2) rühmitada väärtuse järgi;
(3) homonüümide esinemine muude kõneosade hulgas (märkida motiveeriv sõna);
(4) muutumatus.
Muutuvad morfoloogilised omadused:
(5) omadussõna või määrsõnaga motiveeritud o-lõpuliste seisundisõnade puhul võrdlusaste;
(6) meeleolu ja - indikatiivmeeleolus - aeg: väljendatakse analüütiliselt (süntaktiliselt) linkiva verbi abil (näidake linkiv verbi).
III. Süntaksi omadused:
(7) roll ettepanekus.
PROOVIDE PARSEERIMINE
Mägironijatel on kuldreegel: ära kunagi kaota kõrgust. (V. Soloukhin.) On võimatu (kõrgust kaotada) -
II – püsivad omadused:
(2) modaalse tähendusega;
(3) motiveerimata sõna;
(4) ei muutu; mittepüsivad omadused:
(6) copula null: indikatiivne meeleolu, olevik;
III – süntaktilised omadused:
(7) predikaat.
Tunnen maailmas valitsevat sotsiaalset atmosfääri sama selgelt kui füüsilist. Vahel läheb valusaks ja umbseks, vahel kergemaks, vahel nagu enne äikest. (V. Soloukhin.)
(muutub) lihtsamaks -
2) postitus. - näitab inimese psühholoogilist seisundit; korreleerub lühikesega f. kinnitada. ja määrsõna (lihtne);
mittepostitus. - sünteetilise kujul võrdle, kraad; koos kobaraga kasutatakse ". väljendab, obl., olevik, temp.;
3) predikaat.
Me Kostjaga uskusime kindlalt, et raamatus ei saa olla valesid, kuid seda kirjeldati nii, nagu see tegelikkuses oli. (D.N. Mamin-Sibiryak.)
(raamatus) kirjeldatud -
1) kass. olekud (riik);
2) postitus. - näitab nähtuse (objekti) olekut; korreleerub lühikesega f. kannatama. mineviku osasõnad;
mittepostitus. - null link: väljendab, obl., olevik, temp.;
3) predikaat.
Huvipakkuvat teavet leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:
Täpsemalt teemal RIIGI KATEGOORIA (umbisikulised-predikatiivsed sõnad):
- 8. Nimisõna käände kategooria. Juhtumite tähendus.
Isikupäratult predikatiivsed sõnad või olekukategooria, - need on tähenduslikud muutumatud nominaal- ja määrsõnad, mis tähistavad olekut ja mida kasutatakse umbisikulises lauses predikaadina.
Olekukategooria semantilised tunnused.
Isikupäratult predikatiivseid sõnu iseloomustab üks tähendus – oleku või selle hinnangu väljendus. See võib olla elusolendite vaimne või füüsiline seisund, loodus- ja keskkonnaseisund, modaalse värviga seisund, oleku hinnang moraalsest ja eetilisest vaatepunktist, ajas, ruumis laienemise seisukohalt, jne.
Umbisikuliste predikatiivsõnade järjestused tähenduse järgi.
| Elusolendite vaimne ja füüsiline seisund, loodusseisund, keskkond ja olukord. | Modaalse värvinguga olek (vajadus, võimalus, kohustus) | Riigi või positsiooni hindamine | |||
| Inimese vaimne seisund | Isiku tahteline seisund | Elusolendite füüsiline seisund | Looduse, keskkonna ja keskkonna seisund | ||
| Kurb, haletsusväärne, naljakas, solvav, hirmutav, kartlik, tüütu, häbi, lõbus, igav jne. | Laiskus, jaht, vastumeelsus, vangistus. | Valus, iiveldab, vastik, halb, umbne, vastik jne. | Pime, hele, vaikne, külm, pakane, vihmane, päikeseline, puhas, räpane, tuuline jne. | See on võimalik, see on vajalik, see on võimalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on võimatu. | Hiline, varane, aeg, aeg, kaugel, lähedal, kõrgel, madalal; patt, õudus, häbi, hea, mugav, halb, lihtne; nähtud, kuulnud jne. |
| Ja teil pole häbi seda teha? Sul on minuga igav. | Ja sa tahad sellega tegeleda? Ma olen liiga laisk, et kätt tõsta. | Tuba on lämbe. Meil on valus minevikku meenutada. | Õhtuks oli vaikne ja soe. Elutuba oli lärmakas ja korratu. | Te ei saa sõpradest maha jääda. Peate mõtlema oma tulevasele erialale. | Nüüd on juba hilja. Sinu jaoks on patt saatuse üle kurta. |
1.Muutumatus, st. käände- ja konjugatsioonivormide puudumine.
2.Sufiksi olemasolu umbes omadus- ja määrsõnadest moodustatud sõnades, näiteks: vaja ilmselt külma, kohutavalt.
3.Oskus väljendada aja tähendust, mida edastab konnektiivi, millega kombineeritakse impersonaalseid predikatiivseid sõnu, näiteks: külm, külm oli, külm on; see on lõbus, see on lõbus.
4.Võrdlusvormide säilitamine sõnadega - umbes moodustatakse omadus- ja määrsõnade lühikestest nimedest, näiteks: Külm oli - läheb külmemaks.
Olekukategooria süntaktilised tunnused.
1.Predikaadi süntaktiline funktsioon impersonaalilauses (kombinatsioonis infinitiiviga või ilma). Näiteks: Tuba on lämbe. Väljas oli pilvine.
2.Nad ei nõustu ja neid ei kontrollita, neid saab kombineerida ainult hulga abstraktsete või poolabstraktsete ( olla, saada, saada, olla tehtud) väljendades aega ja kalduvust. Näiteks: Ma muutusin kurvaks. Tundsin end ebamugavalt ja ebamugavalt.
3.Nad oskavad hallata nimi- ja asesõnu daattiivi käände kujul ilma eessõnata ning genitiivi ja eessõna koos eessõnaga. Näiteks: Väljas oli pilvine. Sul võib minuga igav olla.
4.Erinevalt määrsõnadest ja omadussõnadest ei määratle umbisikulised predikatiivsõnad ühtegi sõna; neid ei saa kahtluse alla seada. Näiteks: Ta nägi kurb välja (määrsõna määrab tegusõna). Tema nägu oli kurb (omadussõna täpsustab nimisõna). Ta oli kurb (osariigi kategooria).
Seega eristatakse impersonaal-predikatiivsed sõnad semantiliste, morfoloogiliste ja süntaktiliste tunnuste alusel spetsiaalseks leksikogrammatiliseks rühmaks, millest peamised on järgmised: "ebaefektiivse" oleku tähendus, impersonaalse predikaadi funktsioon, muutumatus.
Umbisikuliste predikatiivsõnade moodustamine.
1.Isikupäratult predikatiivsed sõnad - umbes korrelatsioonis lühikeste omadussõnade ja määrsõnadega: soe, kuum, kaugel, lähedane, vaikne jne. Need vormid sarnanevad omadussõnadele ja määrsõnadele ühiste tuletustunnuste ja võrdlusvormide olemasolu poolest: Ma muutusin veelgi kurvemaks.
Lühiomadused liiguvad oleku kategooriasse käändevormide kaotamise ja predikaadi asendisse fikseerimise tulemusena ning omandavad seejärel ajatähendused, mis sisalduvad verbi kopulas.
Isikupäratute predikatiivsete sõnade hulgas edasi - umbes eristatakse sõnu, millel ei ole määrsõnade ja lühikeste omadussõnade seas homonüüme, näiteks: võimalik, vajalik, vajalik, peaks, häbeneb, kardab, häbeneb, haige, kõditav jne. Eriti märgatavalt arendavad nad verbi süntaktilisi omadusi, näiteks akusatiivi kontrollimiseks.
Kombinatsioonis "infinitiiv + sõna in -o" võib olla raske eristada impersonaalseid predikatiivseid sõnu ja määrsõnu või lühikesi neutraalseid omadussõnu. Mõelge näidetele: petta sõpru ei ole hea. Oota igav. Sellest kena tagasikutsumine. Reisimine kõrbes ohtlikult. Arvatakse, et sellise konstruktsiooni süntaktilise olemuse määrab selle komponentide järjekord. Kui infinitiiv eelneb sõnale -o-s, siis on see subjekt ja lause on kaheosaline isikuline, milles -o-s olev sõna on lühike neutraalne omadussõna. Tavaliselt hääldatakse sellist lauset iseloomuliku mitmetähendusliku intonatsiooniga, vastandades selgelt subjektirühma ja predikaadirühma ( Sõprade petmine / pole hea). Samal juhul, kui sõna in -o eelneb infinitiivile ( pole hea oma sõpru petta) lauset peetakse impersonaaliks ja infinitiiv sõltub impersonaalpredikatiivsest sõnast.
Alati ei saa aga toetuda sõnade järjekorrale lauses - oluline on semantilis-süntaktiliste tunnuste tervik. Võrdleme kahte lauset: Valus on neelata. Tal on halb suitsetada.
1) Sõna valusalt impersonaal-predikatiiv, see väljendab subjekti olekut ja võib toimida ka väljaspool kombinatsiooni infinitiiviga: Tal on valus. Sõna kahjulikud on hinnangulise tähendusega, see tähistab märki, tegevuse tunnust, mis lähendab seda omadussõnale. Väljaspool kombinatsiooni infinitiiviga ei saa seda kasutada, ei saa öelda " See on talle halb."
Hinnangulised sõnad võivad olla predikaadid ainult isiklikus lauses, eriti kui subjekt on väljendatud infinitiiviga.
2) Kaheosalisi, -o-lõpuliste hindavate sõnadega konstruktsioone kinnitab mõlema põhiliikme sünonüümsete asenduste võimalus. Infinitiivi saab asendada verbaalse nimisõnaga: Suitsetamine on halb - suitsetamine on halb. Sõna -o saab asendada kirjeldava väljendiga: Suitsetamine on kahjulik tegevus.
Infinitiivi kombinatsioonis impersonaalse predikatiivsõnaga on sellised asendused võimatud.
3) Datiivi käändevorm umbisikulises lauses tähistab oleku subjekti: Neelama talle valusalt, st" tal on valu neelamisel.
Daatiivi käände vorm hindavate sõnadega konstruktsioonides omab mitte subjekti, vaid objekti tähendust kasu, eesmärgi, huvi varjunditega. Datiivivorm ei ole konstruktsiooni orgaaniliselt oluline liige ja selle võib ära jätta: Suitsetamine on kahjulik.
4) Infinitiivi süntaktiline roll võrreldavates konstruktsioonides on erinev. Hindavate sõnadega lausetes on infinitiiv subjektiks, umbisikulistes lausetes on infinitiiv sõltuv, moodustab koos impersonaalse predikatiivsõnaga predikaadi.
Seega soovitused: Valus on neelata Ja Tal on halb suitsetada- omavad erinevaid süntaktilisi konstruktsioone.
Sellest lähtuvalt ei võta osa keeleteadlasi hindavaid sõnu oleku kategooriasse.
2. Väike rühm on etümoloogiliselt seotud nimisõnadega: patt, häbi, piin, haletsus, aeg, aeg, ajapuudus jne.Üleminekul umbisikulis-predikatiivsetele sõnadele kaotavad nad objektiivsuse ja käändevormi, soo, arvu tähenduse. Näiteks: On aeg jõuda löögini! Mul pole aega sinuga rääkida
S. F. Bahtin
40. Riigikategooria sõnade eraldiseisva CR-i väljatoomise probleem vene keeleteaduses. nende sõnade erilised omadused.
Isikupäratu-predikatiivsed sõnad, või osariigi kategooria, on tähenduslikud muutumatud nominaal- ja määrsõnad, mis tähistavad olekut ja mida kasutatakse predikaadi impersonaalse lause funktsioonis (neid nimetatakse ka predikatiivsed määrsõnad, rõhutades sellega predikaadi funktsiooni).
Ühes lauses Leonid tuleb, me oleme vägalõbus(Kirjutav) sõna lõbus tähistab inimese vaimset seisundit, on umbisikulise lause predikaat, mis on kombineeritud tahtega, moodustades tulevase aja analüütilise vormi. umbisikuline-predikatiivne sõna lõbus homonüümne omadussõna ja määrsõna lühivormiga; kolmapäev: Tema näoilmelõbus (lõbus- lühike omadussõna). - Talõbusnaeratas (lõbus- määrsõna). Kuid see erineb omadussõnast soovormide puudumise tõttu ( lustlik, lõbus, lõbus) ja võimetus nime määrata; määrsõnast - võimetus määrata tegusõna ja omadussõna. Lisaks on umbisikulis-predikatiivne sõna tunnuse tähendusele võõras (objekti tunnus on omadussõna, tegevuse tunnus on määrsõna).
Isikupäratult predikatiivseid sõnu iseloomustab üks tähendus – oleku või selle hinnangu väljendus. See võib olla elusolendite vaimne või füüsiline seisund, loodus- ja keskkonnaseisund, modaalse värvusega seisund, seisundi hinnang moraalsest ja eetilisest vaatepunktist, laienemise seisukohalt. aeg, ruum jne. Selle sõnakategooriaga väljendatud olekut mõeldakse ainult umbisikuliselt: Laps on haiget saanud(vrd oleku väljendamine omadussõna ja tegusõnaga: Laps on haige Ja Laps on haige).
Morfoloogilised tunnused umbisikulised predikatiivsed sõnad on järgmised:
Deklinatsiooni ja konjugatsiooni puudumine, s.o. muutumatus.
Sufiksi olemasolu - umbes omadus- ja määrsõnadest moodustatud sõnades ( külm, nähtav, solvav, vajalik).
Võime väljendada aja tähendust, mida edastab hulk, millega kombineeritakse umbisikulisi predikatiivseid sõnu ( kurb, oli kurb, saab kurb; kurvaks muutuma, kurvaks muutuma). Lingi puudumine on oleviku vormi indikaator.
Võrdlusvormide salvestamine sõnadega - umbes moodustatakse omadus- ja määrsõnade lühinimedest. Näiteks: Oli soe – läheb soojemaks. Lihtne oli, kergemaks läheb.
Korrelatsioon nende kõneosadega, millest see sõnakategooria pärineb: kurb korreleerub sõnaga kurb, soe- alates soe, kõva- alates raske, härmas- alates härmas. See omadus ei ole aga omane kõigile impersonaal-predikatiivsetele sõnadele: näiteks häbenemine tänapäeva vene keeles ei korreleeru sõnaga "kohusetundlik", ei saa korreleeruda "võimalikuga".
Kõige selgemad ja kindlamad umbisikuliste predikatiivsõnade süntaktilised märgid.
Nende sõnade oluline tunnus on predikaadi süntaktiline funktsioon impersonaalilauses (koos infinitiiviga või ilma). Näiteks: Siis muutus ta järsku mõtlikuks ja mõtles kuidagi süngelt, nii etraskeJakurb oli vaadatateda selles asendis(Kirjad); USAoleks pidanud alla minemaveel viis versta üle jäiste kivide ja lörtsise lume, et Kobi jaama jõuda(L.).
Isikupäratult predikatiivsed sõnad ei nõustu ja neid ei kontrollita, neid saab kombineerida hulga abstraktsete või poolabstraktsete ( olema, saama, saama, saama) väljendades aega ja kalduvust. Näiteks: mullemuutus kurvakskui teda kõrvaltoast kuulates(L.); minust on saanudebameeldiv ja ebamugav(Kirjad).
Impersonaal-predikatiivsed sõnad on võimelised levima substantiivi- ja asesõnavormide kaupa daatiivikäändes ilma eessõnata ning genitiivis ja eessõnas koos eessõnaga, s.o. neid vorme hallata. Näiteks: ... Sullevõib ollaigavOlen seda teinud ja mul on siiralt hea meel(Kirjad); VäljaspoolSee olitumevähemalt torgake oma silm välja(L.). Võimalik on ka akusatiiv: Tundsin end kurvalt jahäbi Liisal(Kirjad).
Lisaks kasutatakse umbisikuliste predikatiivsõnade puhul sageli sõltuvat infinitiivi. Näiteks: Lumi maast lahkudes sädeles sellistest teemantidest, etvalus oli vaadata(Ch.); ... Aga need kolm kaske elus ei kellelegiära anda ei saa(Sim.).
Erinevalt määrsõnadest ja omadussõnadest ei määratle umbisikulised predikatiivsõnad ühtegi sõna. kolmapäeval näiteks: Ta vaataskurb(määrsõna määrab tegusõna) - Ta nägu olikurb(lühike omadussõna määratleb nimisõna) - Ta olikurb(umbisikuline predikatiivsõna).
Seega eristatakse impersonaal-predikatiivsed sõnad semantiliste, morfoloogiliste ja süntaktiliste tunnuste alusel spetsiaalseks leksikogrammatiliseks rühmaks, millest peamised on järgmised: "ebaefektiivse" oleku tähendus, impersonaalse predikaadi funktsioon, muutumatus ja morfoloogiline korrelatsioon omadus-, määr- ja nimisõnadega.
Edetabelid väärtuse järgi. Tähenduse järgi eristatakse järgmisi umbisikuliste predikatiivsete sõnade rühmi:
Elusolendite vaimset ja füüsilist seisundit, loodusseisundit, keskkonda ja olukorda tähistavad umbisikulis-predikatiivsed sõnad:
a) inimese vaimne seisund: tüütu, häbi, kartlik, lõbus, kurb, haletsusväärne, naljakas, solvav, hirmutav, igav. Näiteks: Ja sa ei tee sedahäbikas uskuda seda naist?(Kirjad); Tema nägu ei väljendanud midagi erilist ja ma tundsintüütult(L.);
b) tahteseisund: laiskus, jaht, vastumeelsus, vangistus. Näiteks: Ajad komandörilevastumeelsusräägi kõigiga(Loorber); Aga meie daamid, ilmselt,laiskustõuse verandalt ja välgata külma ilu üle Neeva(P.); Ma lihtsalt pean elamajahipidamineMa pole veel elanud(Tward.);
c) elusolendite füüsiline seisund: valus, iiveldav, umbne, vastik. Näiteks: Külmad tiivad on olemas, aga siin sinaumbneJatihedaltnagu kotkas, kes karjub vastu oma raudpuuri trelle(L.);
d) loodusseisund, keskkond ja olukord: tume, hele, vaikne, külm, pakaseline, vihmane, päikeseline, tuuline, mugav, puhas, määrdunud, niiske, ruumikas, kitsas, vaba. Näiteks: Tänava alguses olituuline, ja tee pühiti üles, aga keset küla saivaikne, soeJalõbus(L. T.); Elutuba olilärmakasJakorratu, nagu ikka enne üldist väljalendu juhtub(Capr.); Maja olisoe, kuid Olyat tabasid külmavärinad isegi rohkem kui tänaval(Kochet.).
Modaalse värvusega olekut tähistavad umbisikulis-predikatiivsed sõnad, s.o. mis sisaldab vajaduse, võimaluse, kohustuse tähendust: see on võimalik, see on vajalik, see on võimalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on võimatu. Näiteks: vajaöelda, et kui vestlus puudutas armastust ja tundeid üldiselt, hakkas ta rääkima(Kirjad); mitte midagisee on keelatudmeelitada mu edevust, justkui tunnustades mu oskust kaukaasia moodi ratsutamises(L.).
Isikupäratult predikatiivsed sõnad, mis tähistavad hinnangut seisundile või positsioonile. Hinnang võib olla suhteline ajas ja ruumis: hilja, vara, aeg, aeg, kaugel, lähedal, madal, kõrge; psühholoogilisest, moraalsest ja eetilisest seisukohast: mugav, halb, hea, raske, lihtne, patt, õudus, häbi, häbi; visuaalse või kuuldava taju poolelt: näinud, kuulnud. Näiteks: Nüüd jubahilja, eile nad andsid talle sõna, nõustus Lisa(Kirjad); Ja vaikne ja kerge – kuni õhtuhämarusenikaua eemal(Fet); Raskekirjeldage kogu ausa seltskonna rõõmu(L.); Heasina rõõmustad, aga mina, eks,kurbnagu ma mäletan(L.); Ümberringi polnud ühtegi maja.seda on nähtudei õue ega puid(Ptk.).
Hariduse auastmed. Isikupäratult predikatiivsed sõnad on päritolu järgi seotud omadussõnade, korrelatiivsete määrsõnadega ja osaliselt nimisõnadega. See üleminek toimub nime, määrsõna ja tegusõna omaduste keeruka põimumise alusel.
Peamine umbisikuliste predikatiivsõnade rühm on sõnad edasi - umbes, korrelatiivne lühikeste neutraalsete ainsuse omadussõnade ja määrsõnadega: soe, kuum, vaikne, lõbus, meeldiv, lihtne, naljakas, ilus, tuuline, kaugel, lähedal, igav, varane, hiline.
Adjektiivide ja määrsõnadega koondavad need vormid ühised tuletustunnused ja võrdlusvormide olemasolu. Näiteks: ...sainveel igavamendine, sest kaotasin peaaegu viimase lootuse(L.). kolmapäev: Kiriaeglasemaltkuulid(Sim.) (lühike omadussõna); Ta läkskiiremini(M. G.) (määrsõna).
Lühikesed omadussõnad muutuvad umbisikulisteks predikatiivsõnadeks nende muutumisvormide kadumise ja predikaadi asendisse fikseerimise tulemusena. Viimane oli põhjuseks, miks nad omandasid aja tähendused, mis sisalduvad verbi koopulas.
Umbisikulis-predikatiivsete sõnade täiendamine määrsõnade arvelt on otseselt seotud verbi ajalooga olla. Tegusõnaga kombineeritud määrsõnad olla ei kaotanud oma spetsiifilisust ainult kuni verbi muutumiseni kimbuks, vormiliseks aja ja meeleolu näitajaks. "Verbi teisendus olla abstraktseks kimpu tugevdas määrsõnade "predikatiivsust". Kombinatsioonis Mul oli häbi sõna häbi ei saanud enam tajuda määrsõnana verbile oli. See sulandus koopulamorfeemiga üheks grammatiliseks liitvormiks, minevikuvormiks sõnast häbened. Kuid selline määrsõnade kasutamine ei olnud kooskõlas nende kvalitatiivse ja adverbiaalse suhte funktsiooniga. Seega võlakirja nõrgenemine olla verbi leksikaalne tähendus viis sellega koos kasutatud määrsõnade üleminekuni umbisikuliste predikatiivsõnade kategooriasse.
Predikatiivkasutuse võime on kombatavam kaudsetes määrsõnades kui attributiivmäärsõnades. Näiteks võrrelge: Oli hilja, vara kui ei oska öelda see oli kiire, see oli pikk.
Isikupäratute predikatiivsete sõnade hulgas edasi - umbes eristatakse sõnade rühma, millel ei ole määrsõnade (nagu ka lühikeste omadussõnade) hulgas homonüüme. Tänapäeva vene keeles kasutatakse selliseid sõnu ainult umbisikuliste predikatiivsõnadena. Need on järgmised. saab, peaks, peaks, häbeneb, kardab, häbeneb, iiveldab, kõditab ja mõned teised. Seda tüüpi sõnades arenevad eriti märgatavalt verbi süntaktilised omadused kuni otsese objekti akusatiivi käände juhtimise võimeni, näiteks: Mu väikesed käed, mu väikesed käed valutavad(M. G.).
Tähenduselt külgneb selle rühmaga umbisikuline predikatiivsõna see on keelatud(sõnast valetama"kerguse, võimalikkuse" tähenduses negatiivse osakesega mitte).
Nendel juhtudel, kui esineb välimuselt sarnaseid lühikesi omadussõnu, rõhutab rõhk nende identifitseerimise võimatust umbisikuliste predikatiivsõnadega. kolmapäev: Laps on haigeumbes . - Ma võiksinumbes lina; Ei peaksumbes korda. - Mina dumbes vale tagastada.
Suhteliselt väike rühm umbisikulisi predikatiivsõnu on etümoloogiliselt seotud nimisõnadega. Need on sõnad, mis väljendavad hinnangut seisundile moraalse, eetilise, emotsionaalse, modaalse jne poolelt: patt, häbi, piin, haletsus, aeg, aeg, vaba aja puudumine, laiskus, jaht, vastumeelsus. Näiteks: Olin teie mõlema pärast kibestunud ja ausalt öeldes oli see niikahju(Fet); On aegjõuda löögini!(L.); JAvaba aja puudumineandestuse palumiseks põristavad vähemalt kolm peainglit trompeteid(Gr.).
Üleminekul umbisikulis-predikatiivsetele sõnadele ei kaota nimisõnad mitte ainult objektiivsuse tähendust, vaid ka käändevormid, sugu, arv. Näiteks lausetes Laiskuspidi ronima Ja Jahtpidi minema umbisikulised predikatiivsed sõnad laiskus, jaht kaotanud perekonna vormi, kuna kamp See oli ei nõustu nendega.
Riigi kategooria küsimus grammatilises kirjanduses. Impersonaalsed predikatiivsõnad kui nimisõnade ja tegusõnade vahepealsed sõnad hakkasid vene grammatikates silma 19. sajandi esimesest kolmandikust alates.
Nende sõnade väljatoomisel rõhutati tavaliselt selliseid omadusi nagu muutumatus, kasutamine predikaadina ja põhioleku määramine. Märkides eriline tähendus ja nende sõnade iseloomuliku funktsiooni tõttu omistasid mõned grammatikud need tegusõnadele (A.Kh. Vostokov, A.A. Shakhmatov), teised - lühikestele omadussõnadele (K.S. Aksakov). OLEN. Peshkovsky, tuues välja umbisikuliste predikatiivsõnade süntaktilise funktsiooni, ei liigita neid ühegi kõneosa alla.
L. V. tõstis esimest korda kõne erilise osana esile predikatiivsed määrsõnad. Shcherba teoses “Vene keele kõneosad”, nimetades neid riigi kategooriaks ja kaasates sellesse mitte ainult impersonaalsed predikatiivsõnad, vaid ka isikulauses predikaadina kasutatavad määrsõnad, aga ka mõned lühikesed omadussõnad. riigi ja kohustuse tähendus (näiteks: valvas, teadvuseta, kurb, peab, kavatseb ja jne).
Kuid mitte kõik grammatikud ei tunnista riigi kategooria õigust kõne erilise osana silma paista. Senised erimeelsused on ilmselt seletatavad sellega, et kõne eriosa moodustamise protsess pole veel lõppenud ja eri sõnadega jõuab see erinevale tasemele. Praeguses keelearengu staadiumis väljenduvad erilise leksiko-grammatilise kategooria märgid kõige selgemalt umbisikulistes predikatiivsõnades ja seetõttu ka selliste sõnade jaotus nagu õnnelik, valmis, kavatseb, teadvuseta, abielus ja teisi isiklikes konstruktsioonides ei saa pidada vaieldamatuks.