पैसे और उत्पादन के बीच संबंध लंबे समय से देखा गया है। पैसा किसी का एक महत्वपूर्ण तत्व है आर्थिक प्रणालीअर्थव्यवस्था के कामकाज में योगदान। मुख्य रूप से पैसे की भूमिका के आकलन पर निर्भर करता है और मौद्रिक प्रणालीअर्थव्यवस्था के विकास में मुद्रा के विभिन्न सिद्धांत हैं। ये सिद्धांत उभर कर सामने आते हैं, पुष्ट होते हैं और कुछ समय के लिए हावी हो जाते हैं। हालांकि, उनमें से कुछ, इसके विपरीत, वितरण प्राप्त नहीं करते हैं, क्योंकि अभ्यास पुष्टि नहीं करता है, या यहां तक ​​\u200b\u200bकि केवल उनका खंडन करता है।

धन के तीन मुख्य सिद्धांत हैं - धातु (वस्तु), नाममात्र और मात्रात्मक। इन तीन सिद्धांतों को पैसे के बुर्जुआ सिद्धांत भी कहा जाता है, क्योंकि वे पैसे के सार, उसके कार्यों और मुद्रा परिसंचरण के नियमों पर बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों के विचार व्यक्त करते हैं, और मौद्रिक और मौद्रिक नीति के लिए पूंजीपतियों की मुख्य मांगों को शामिल करते हैं। पैसे के इन सिद्धांतों को पूंजीवाद के विकास के साथ संशोधित किया गया है।

41. कमोडिटी (धातु) पैसे का सिद्धांत

यह सिद्धांत 17वीं-17वीं शताब्दी में आदिम पूंजी संचय की अवधि के दौरान इंग्लैंड में उत्पन्न हुआ। धातुवादी सिद्धांत के संस्थापकों में से एक डब्ल्यू स्टैफोर्ड (1554-1612) थे। धन के धातुवादी सिद्धांत को कीमती धातुओं के साथ समाज के धन की पहचान की विशेषता थी, जिसे धन के सभी कार्यों के एकाधिकार प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। इस सिद्धांत के समर्थकों ने पूर्ण कागजी मुद्रा को बदलने की आवश्यकता और नियमितता को नहीं देखा और बाद में उन्होंने कागज के पैसे का विरोध किया जो धातु के लिए विनिमय योग्य नहीं था।

मुद्रा के धातुवादी सिद्धांत को पूंजी के आदिम संचय के युग में विकसित किया गया था, जो सिक्के को नुकसान (धातु के वजन में कमी) के खिलाफ लड़ाई में एक निश्चित प्रगतिशील भूमिका निभा रहा था। यह अपने सबसे पूर्ण रूप में व्यापारियों (इंग्लैंड में टी। मैन, डी। हॉप्स और अन्य; फ्रांस में जे.एफ. मेलन, ए। मोंटक्रेटियन) द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने धन के रूप में पूर्ण धातु के धन के सिद्धांत को सामने रखा था। राष्ट्र। एक स्थिर धातु मुद्रा, उनकी राय में, बुर्जुआ समाज के आर्थिक विकास के लिए आवश्यक शर्तों में से एक थी। धातुवादी सिद्धांत के समर्थकों की गलती माल के साथ पैसे की पहचान करना, मुद्रा परिसंचरण और कमोडिटी एक्सचेंज के बीच के अंतर को गलत समझना, यह गलतफहमी थी कि पैसा एक विशेष वस्तु है जो एक सार्वभौमिक समकक्ष के रूप में कार्य करता है। धातुवादी सिद्धांत के प्रतिनिधियों ने आंतरिक संचलन में पूर्ण धातु के धन को उनके संकेतों के साथ बदलने की संभावना से इनकार किया।

पूंजीवादी उत्पादन के विकास के साथ, बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों के सामने नई समस्याएं पैदा हुईं: क्रेडिट मनी के आंतरिक संचलन के लिए विकास की आवश्यकता पैदा हुई। धन के रूप में धन का सिद्धांत दृश्य से गायब हो रहा है। व्यापारिकवाद के आलोचकों ने मुद्रा की वस्तु प्रकृति को नकार दिया और मुद्रा का नाममात्रवादी सिद्धांत विकसित किया।

42. पैसे का शास्त्रीय मात्रा सिद्धांत।

सिद्धांत है कि कीमतें (और इसलिए पैसे का मूल्य) बदलती हैं, अन्य चीजें समान होती हैं, प्रचलन में धन की मात्रा के साथ। गणितीय रूप से व्यक्त किया गया, एक विशुद्ध रूप से मात्रात्मक दृष्टिकोण इस प्रकार है

जहां पी सामान्य मूल्य स्तर है, एम धन की राशि है, टी वस्तु लेनदेन की कुल मात्रा है।

मात्रा सिद्धांत मुख्य रूप से पैसे की मांग का एक सिद्धांत है। यह उत्पादन, या धन आय, या मूल्य स्तर का सिद्धांत नहीं है। इन चरों से संबंधित किसी भी प्रावधान के लिए मुद्रा आपूर्ति और अन्य चरों पर लगाई गई विशेष शर्तों के साथ मात्रा सिद्धांत के संयोजन की आवश्यकता होती है।

आर्थिक इकाइयों के लिए, धन के प्राथमिक मालिक, धन संपत्ति के कब्जे के रूपों में से एक है। विनिर्माण उद्यमों (फर्मों) के लिए, पैसा एक पूंजीगत वस्तु है, उत्पादन सेवाओं का एक स्रोत है, जो अन्य वस्तुओं के साथ मिलकर फर्मों द्वारा बेचे जाने वाले उत्पादों का निर्माण करता है। इस प्रकार, पैसे की मांग का सिद्धांत पूंजी के सिद्धांत की शाखाओं में से एक है और, जैसे, प्राप्त करता है, शायद, ऐसी विशेषताएं जो संयुक्त होने पर स्वयं में निहित नहीं होती हैं: पूंजी के प्रत्येक व्यक्तिगत रूप की कीमत के साथ; पूंजी की पेशकश के साथ; पूंजी की मांग के साथ।

पैसे के मात्रा सिद्धांत के संस्थापक फ्रांसीसी अर्थशास्त्री जे। बोडिन थे। इस सिद्धांत को आगे अंग्रेजों डी. ह्यूम और जे. मिल के साथ-साथ फ्रांसीसी सी. मॉन्टेस्क्यू के लेखन में विकसित किया गया था। डी. ह्यूम ने 16वीं-17वीं शताब्दी में अमेरिका से कीमती धातुओं की आमद और कीमतों में वृद्धि के बीच एक कारण और आनुपातिक संबंध स्थापित करने की कोशिश करते हुए थीसिस को आगे रखा: "पैसे का मूल्य उनकी मात्रा से निर्धारित होता है।" इस सिद्धांत के समर्थकों ने मुद्रा को केवल विनिमय के माध्यम के रूप में देखा। मुद्रा का मात्रा सिद्धांत संचलन में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि और वस्तु की कीमतों में वृद्धि के बीच एक सीधा संबंध स्थापित करता है।

पैसे के आधुनिक मात्रा सिद्धांत की नींव अमेरिकी अर्थशास्त्री और गणितज्ञ इरविंग फिशर (1867-1947) ने रखी थी। I. फिशर ने श्रम मूल्य से इनकार किया और "पैसे की क्रय शक्ति" से आगे बढ़े। उन्होंने छह कारकों का उल्लेख किया, जिन पर यह "पैसे की क्रय शक्ति" निर्भर करती है: प्रचलन में नकदी की मात्रा, धन के संचलन का वेग, भारित औसत मूल्य स्तर, माल की मात्रा, बैंक जमा की राशि, की गति जमा और चेक संचलन।

पैसे का आधुनिक मात्रा सिद्धांत, व्यापक आर्थिक मॉडल का अध्ययन और माल के द्रव्यमान और मूल्य स्तर के बीच सामान्य संबंध का तर्क है कि मूल्य स्तर में परिवर्तन मुख्य रूप से नाममात्र मुद्रा आपूर्ति की गतिशीलता पर आधारित है। वह मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण के माध्यम से अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए उपयुक्त व्यावहारिक सिफारिशें प्रस्तुत करती है।

के. मार्क्स ने धन की मात्रा के सिद्धांत की विनाशकारी आलोचना की। उन्होंने दिखाया कि इस सिद्धांत के अनुयायी यह नहीं समझते हैं कि अन्य वस्तुओं की तरह कीमती धातुओं का भी आंतरिक मूल्य होता है। के. मार्क्स ने जोर दिया कि मात्रा सिद्धांत के प्रतिनिधियों ने मूल्य के माप और संचय के साधन के रूप में पैसे के कार्यों को नहीं समझा।

मुद्रा के मात्रा सिद्धांत का एक रूपांतर मुद्रावाद है। 43. मौद्रिक सिद्धांतों के आलोक में यूक्रेन की मौद्रिक नीति

मौद्रिक विनियमन की तकनीक की मुख्य विशेषताएं, जो नव-कीनेसियन सिफारिशों के अनुसार की जाती हैं, नेशनल बैंक की आधिकारिक छूट दर में परिवर्तन हैं; कुल मांग और रोजगार के आकार, विनिमय दर के स्तर और मुद्रास्फीति के पैमाने के आधार पर बैंक ऋणों की मात्रा पर प्रत्यक्ष प्रतिबंधों को कड़ा या ढीला करना; सरकारी बांडों के साथ संचालन का उपयोग मुख्य रूप से उनकी दरों को स्थिर करने और सरकारी ऋण की कीमत को कम करने के लिए। मौद्रिकवादी दृष्टिकोण के आधार पर मौद्रिक नियंत्रण तकनीक के बीच मूलभूत अंतर मात्रात्मक नियामक लक्ष्यों की शुरूआत है, जिसके परिवर्तन से मौद्रिक की दिशा बदल जाती है नीति। मौद्रिक नीति के बेंचमार्क के रूप में यह या वह संकेतक मुख्य रूप से मुख्य वस्तुओं और मौद्रिक नियंत्रण की तकनीक दोनों को निर्धारित करता है। ऐसे संकेतक कुल मुद्रा आपूर्ति और इसके व्यक्तिगत समुच्चय दोनों हो सकते हैं। मौद्रिक नीति राज्य, उद्यमों, आबादी के मुफ्त धन के संचय की अनुमति देती है और सबसे तर्कसंगत और कुशल उपयोग करती है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य से पूर्व निर्धारित है कि उद्यमों के उत्पाद समान आयातित वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। दो मुख्य कारण हैं: 1) पुरानी उत्पादन तकनीक, साथ ही भंडारण, परिवहन और बिक्री प्रक्रिया से जुड़ी उच्च अतिरिक्त लागत, घरेलू उत्पादों को आयातित उत्पादों की तुलना में बहुत अधिक महंगा बनाती है; 2) कम स्तरयूक्रेन के नागरिकों का जीवन, प्रति व्यक्ति आय में लगातार गिरावट की प्रवृत्ति क्रय शक्ति में गिरावट की ओर ले जाती है। मूल रूप से, जनसंख्या कम गुणवत्ता वाले, लेकिन सस्ते आयातित सामान खरीदती है, जबकि घरेलू उत्पादों का कोई बाजार नहीं होता है। इसलिए, राज्य की मौद्रिक नीति का मुख्य कार्य घरेलू उत्पादक के लिए राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कमोडिटी बाजारों में सेंध लगाने के लिए परिस्थितियों का निर्माण करना है। अर्थव्यवस्था में विकसित हुई स्थिति में ऐसी स्थितियां हो सकती हैं:

अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक पुनर्गठन में प्राथमिकताओं का निर्धारण;

प्राथमिकता वाले क्षेत्रों और उद्यमों को तरजीही उधार। वाणिज्यिक बैंकों द्वारा अधिमान्य शर्तों पर राज्य द्वारा निर्धारित उद्यमों को ऋण के अनिवार्य प्रावधान पर राज्य नियंत्रण की स्थापना;

एक अधिक लचीली कराधान प्रणाली का निर्माण, जो उत्पादन के विकास के लिए लाभ के हिस्से के उपयोग को प्रोत्साहित करने की अनुमति देगा;

एक उपयुक्त विधायी आधार का निर्माण, जो एक साथ उद्यमी और राज्य के हितों को एक साथ महसूस करना संभव बनाता है।

जब पैसा अपने कार्यों को करता है और मूल्य स्थिरता बनाए रखता है, तो यह महत्वपूर्ण है कि प्रभावी मांग की मात्रा माल की आपूर्ति से मेल खाती है। संचलन के अपर्याप्त साधनों के कारण वस्तुओं और सेवाओं की बिक्री में देरी को रोकने की इच्छा के कारण इस नियम का अनुपालन होता है। इसलिए, एक महत्वपूर्ण कार्य अर्थव्यवस्था को आवश्यक मुद्रा आपूर्ति के साथ आपूर्ति करना और यह निर्धारित करना है कि कितना पैसा प्रचलन में होना चाहिए।

पैसे की मांग के आधुनिक सिद्धांत को विभिन्न अवधारणाओं द्वारा दर्शाया गया है। पैसे के मात्रा सिद्धांत पर विचार करें। यह सिद्धांत 16वीं शताब्दी के प्रारंभ में प्रकट हुआ, जब अमेरिका से यूरोप में सोने का प्रवाह दोगुना से अधिक और चांदी का प्रवाह तीन गुना से अधिक हो गया। नतीजतन, स्पेन में कीमतें 4.5 गुना बढ़ीं, इंग्लैंड में - 4 गुना, फ्रांस में - 2.5 गुना, इटली और जर्मनी में - 2 गुना। उस समय से, प्रचलन में धन की मात्रा पर कीमतों की निर्भरता आर्थिक विज्ञान के निकट ध्यान का विषय रही है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में मात्रात्मक सिद्धांत व्यापक हो गया, जब संचलन की समस्याएं और कागजी मुद्रा की क्रय शक्ति अधिक तीव्र हो गई।

मुद्रा का मात्रा सिद्धांत मुद्रा और कमोडिटी बाजारों को जोड़ता है, संचलन में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि और कमोडिटी की कीमतों में वृद्धि के बीच एक सीधा संबंध स्थापित करता है। आर्थिक गतिविधि के स्तर में सभी उतार-चढ़ाव मुद्रा आपूर्ति में बदलाव के साथ होते हैं। सबसे प्रसिद्ध पैसे के मात्रात्मक सिद्धांत के दो प्रकार हैं: लेन-देन संबंधी दृष्टिकोण, या आई। फिशर का सिद्धांत, और कैम्ब्रिज संस्करण, या नकद शेष का सिद्धांत।

अमेरिकी अर्थशास्त्री इरविंग फिशर (1867-1947) द्वारा पैसे का सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि चूंकि पैसा विनिमय के माध्यम का कार्य करता है, इसलिए अर्थव्यवस्था में संचलन के लिए आवश्यक धन की मात्रा का निर्धारण द्रव्यमान और कीमत से होता है। माल बेचा। सिद्धांत विनिमय के व्यापक आर्थिक समीकरण पर आधारित है:

जहां एम प्रचलन में धन की राशि है; वी - मौद्रिक इकाई के संचलन की गति; पी भारित औसत मूल्य स्तर है; Q सभी वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा है।

समीकरण (वस्तु) का दाहिना भाग बाजार में बेचे गए माल की मात्रा को दर्शाता है। समीकरण के बाईं ओर (मौद्रिक) माल खरीदते समय भुगतान की गई राशि को दर्शाता है।

यह माना जाता है कि वी और क्यू स्थिर हैं, क्योंकि वे दीर्घकालिक कारकों द्वारा निर्धारित होते हैं। यदि उत्सर्जन के परिणामस्वरूप प्रचलन में धन की मात्रा बढ़ जाती है, तो अपरिहार्य परिणाम एक असंतुलन होगा। ऐसे में कीमतों में बढ़ोतरी से ही संतुलन बहाल किया जा सकता है। यह विनिमय के समीकरण से निम्नानुसार है कि येन का स्तर संचलन में धन की मात्रा और उनके कारोबार की गति के सीधे आनुपातिक है, और वस्तु लेनदेन की संख्या के विपरीत आनुपातिक है:

पैसे के मात्रा सिद्धांत का कैम्ब्रिज संस्करण कई अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित किया गया था। उदाहरण के लिए, ए. पिगौ (1877-1959) का समीकरण इस प्रकार है:

जहां एम धन की राशि है; K - वार्षिक आय का वह हिस्सा जो व्यावसायिक संस्थाएँ नकद (नकद शेष) में रखना चाहती हैं; पी - मूल्य स्तर; टी उत्पादन की भौतिक मात्रा है।

इस समीकरण में, पिछले एक की तरह, K और T को अल्पावधि में स्थिर माना जाता है।

कैम्ब्रिज अर्थशास्त्रियों के विचारों को जे.एम. कीन्स, उन्हें तरलता वरीयता के अपने सिद्धांत के आधार पर रखते हैं, जिसमें हाथ में नकदी के रूप में धन रखने के तीन उद्देश्य हैं (पैसे की मांग):

1) लेन-देन का मकसद - की जरूरत इचालू लेनदेन के लिए एनजीएच;

2) एहतियाती मकसद - की जरूरत इअप्रत्याशित परिस्थितियों के मामले में ngah;

3) सट्टा मकसद - धन को सबसे अधिक तरल रूप में संग्रहित करने की इच्छा।

इसके आधार पर, कीन्स ने तर्क दिया कि वर्तमान लेनदेन और आकस्मिकताओं (एल') के लिए पैसे की कुल मांग आय के स्तर (वाई) द्वारा निर्धारित की जाती है, सट्टा उद्देश्यों के लिए पैसे की मांग (एल'') के विपरीत आनुपातिक है ब्याज दर (आर)। इस प्रकार, कीन्स के सिद्धांत के अनुसार मनी डिमांड फंक्शन (M) के निम्नलिखित रूप हैं:

एम = एल '(वाई) + एल'' (आर)

इसके बाद, कीन्स ने न केवल पैसे के मात्रा सिद्धांत की आलोचना की और इसके मुख्य सिद्धांतों को पूरी तरह से नकार दिया, बल्कि एक मौलिक रूप से नया दृष्टिकोण भी विकसित किया, जिसे सृजन में व्यक्त किया गया था। उत्पादन का मौद्रिक सिद्धांत।

उसका ध्यान हैअब दुर्लभ संसाधनों के आवंटन और कीमतों की संबंधित समस्या की समस्या नहीं है, बल्कि उत्पादन और रोजगार की मात्रा निर्धारित करने वाले कारकों का प्रश्न।विश्लेषण का प्रारंभिक बिंदु "कुल मांग" था, जिसे बजटीय (राजकोषीय) और मौद्रिक नीति के माध्यम से सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। साथ ही, राजकोषीय नीति को सबसे प्रभावी साधन के रूप में प्राथमिकता दी जाती है जो सीधे समग्र मांग के परिमाण को प्रभावित करता है। एक उत्तेजक राजकोषीय नीति में सरकारी खर्च में वृद्धि और करों में कमी शामिल है, और परिणामी बजट घाटे को कवर करने के लिए मौद्रिक उत्सर्जन के उपयोग की अनुमति देता है। मुद्रास्फीति की एक छोटी दर को उत्तेजक कारक के रूप में देखा गया। मौद्रिक नीति को एक माध्यमिक भूमिका दी गई थी, और इसका एक मुख्य साधन निवेश की वृद्धि को प्रोत्साहित करने के लिए ब्याज दर में परिवर्तन (कमी) था। पैसे के शास्त्रीय मात्रा सिद्धांत के विपरीत, पैसे की मांग के कीनेसियन सिद्धांत ने ब्याज दर में मुख्य भूमिका निभाई।

आधुनिक मुद्रावाद

20वीं शताब्दी के मध्य 50 के दशक के बाद से, एम। फ्राइडमैन और उनके अनुयायियों के काम के लिए धन के मात्रा सिद्धांत में रुचि का पुनरुद्धार हुआ है, जो प्रतिनिधित्व करते हैं शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, जिसका नाम था मुद्रावाद। आधुनिक मुद्रावाद कीनेसियन दृष्टिकोण का एक विकल्प है और शास्त्रीय मौद्रिक सिद्धांत का एक जटिल संस्करण है। मुद्रावाद के समर्थकों का तर्क है कि पैसे की मांग न केवल ब्याज और आय की दर का एक कार्य है, यह सभी प्रकार की वास्तविक और वित्तीय संपत्तियों पर वापसी की दर से भी प्रभावित होती है। केनेसियन सिद्धांत के विपरीत, धन को न केवल वित्तीय, बल्कि अन्य सभी प्रकार की संपत्तियों के विकल्प के रूप में माना जाता है।

मुद्रावादी धन और मौद्रिक नीति में देखते हैं आर्थिक विकास का सबसे महत्वपूर्ण कारक है और बजट की तुलना में मौद्रिक नीति को वरीयता देता है। उनका मुख्य नियम (मुद्रा आपूर्ति नियम) यह है कि मुद्रा आपूर्ति एक स्थिर दर से बढ़नी चाहिए, लगभग उत्पादन में वृद्धि की दर के बराबर। उनका मानना ​​​​है कि उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए, सामान्य परिस्थितियों में यह आवश्यक है कि 3-5% के स्तर पर संचलन में धन में वृद्धि की निरंतर कम दर के लिए प्रयास किया जाए। उनकी राय में, ब्याज की दर और क्रेडिट की राशि की तुलना में प्रचलन में धन की मात्रा को नियंत्रित करना अधिक महत्वपूर्ण है।

अंत में, हम एक बार फिर ध्यान दें कि अपने 400 से अधिक वर्षों के इतिहास में धन का मात्रा सिद्धांत एक सिद्धांत से चला गया है जो मुद्रा परिसंचरण की स्थिति (मुद्रा आपूर्ति, वस्तु मूल्य स्तर, धन की गति) की विशेषता वाली मात्राओं के बीच संबंध स्थापित करता है। ) अर्थव्यवस्था के मौद्रिक विनियमन के लिए एक तंत्र विकसित करने के उद्देश्य से मौद्रिक विश्लेषण के व्यापक आर्थिक सिद्धांत के लिए।

मात्रात्मक सिद्धांत के विकास को एम। ब्लाग द्वारा संक्षेप में वर्णित किया गया था: "अपने उत्तराधिकार के समय, पैसे का मात्रात्मक सिद्धांत वह नहीं रह गया जो एक बार था, एक सिद्धांत जो मूल्य में परिवर्तन के मुख्य कारणों पर विचार करता था, या खरीद रहा था। पैसोंकी बरकत; बल्कि, यह इस बारे में एक सिद्धांत बन गया है कि धन की मात्रा वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग को कैसे प्रभावित करती है, और उनके माध्यम से येन और उत्पादन के स्तर पर।

कई शताब्दियों के लिए, अर्थव्यवस्था कैसे प्रभावित होती है, इस बारे में बुनियादी धारणाएँ एक विश्वास प्रणाली से संबंधित थीं जिसे के रूप में जाना जाता है पैसे का मात्रा सिद्धांत. यह प्रणाली काफी जटिल है और विभिन्न लेखकों के लिए इसका अर्थ अलग-अलग है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैसे का मात्रा सिद्धांत अब प्रमुख है। इस सिद्धांत के अनुसार, वस्तुओं की कीमतों का स्तर भी इस पर निर्भर करता है: जितना अधिक होता है, माल की कीमतें उतनी ही अधिक होती हैं, और पैसे का मूल्य कम होता है, और इसके विपरीत।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैसे के मात्रा सिद्धांत में दो बुनियादी प्रावधान शामिल हैं:

• कार्य-कारण का सिद्धांत, अर्थात्, माल में परिवर्तन को संचलन में धन की मात्रा में परिवर्तन द्वारा समझाया गया है;
• आनुपातिकता का सिद्धांत, अर्थात्, माल की कीमतें प्रचलन में धन की मात्रा में परिवर्तन के अनुपात में बदलती हैं।

पैसे के मात्रा सिद्धांत ने इसके विकास में एक लंबा सफर तय किया है। पैसे के प्रारंभिक और आधुनिक मात्रा सिद्धांत के बीच भेद। प्रारंभिक सिद्धांत का सामान्य मूल्यांकन निम्नलिखित तक उबलता है: यह यंत्रवत बना रहा, यानी सरलीकृत, प्रचलन में धन की मात्रा और कमोडिटी की कीमतों के स्तर के बीच संबंध का प्रतिनिधित्व करता है, और केवल व्यापक आर्थिक स्तर पर, अध्ययन नहीं किया आर्थिक संस्थाओं के भीतर होने वाली प्रक्रियाएं। पैसे के मात्रा सिद्धांत के विकास में दूसरा चरण 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुआ, जब सोने के सिक्कों को प्रचलन से बाहर कर दिया जाने लगा, जो पैसा सोने के लिए विनिमय नहीं किया जा सकता था, वह अधिक बार दिखाई देने लगा, और यह स्पष्ट हो गया। अर्थशास्त्रियों की बढ़ती संख्या के लिए कि पैसा सक्रिय भूमिका निभाता है कि उनकी मात्रा का कारक कमोडिटी की कीमतों में बदलाव को प्रभावित करता है।

सिद्धांत के विकास का नवशास्त्रीय संस्करण। आई. फिशर द्वारा "लेन-देन संबंधी संस्करण"। मात्रा सिद्धांत का "कैम्ब्रिज संस्करण"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैसे के मात्रात्मक सिद्धांत के अनुसार मौद्रिक और गैर-मौद्रिक क्षेत्रों के विभिन्न प्रमुख कारकों के बीच संबंधों को स्पष्ट रूप से तैयार करने का प्रयास करने वाले पहले अमेरिकी अर्थशास्त्री आई। फिशर थे। उन्होंने सामने रखा लेन-देन संस्करणतथाकथित "विनिमय के समीकरण" पर आधारित मात्रात्मक सिद्धांत:

कहाँ पे
एम - एक निश्चित अवधि के दौरान प्रचलन में धन की मात्रा;
वी - मौद्रिक इकाई के संचलन की गति;
आर - एक निर्दिष्ट अवधि के लिए बेचे गए व्यक्तिगत उत्पाद की कीमत;
क्यू - एक निश्चित अवधि में बेचे गए माल का कुल द्रव्यमान (भौतिक)।

I. फिशर ने निष्कर्ष निकाला कि आर सीधे निर्भर करता है एम . कीमतें समान राशि से बढ़ सकती हैं, अर्थात कीमत निर्मित और बाजार में रखी गई वस्तुओं की मात्रा से प्रभावित होती है:

I.फिशर ने मूल्य परिवर्तन के सभी कारकों का अध्ययन किया, लेकिन पसंद किया एम ;
वी - व्युत्पन्न कारक, यह के आधार पर बनता है एम और परिसंचरण के क्षेत्र की स्थिति पर। आई.फिशर की योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने ध्यान आकर्षित किया एम . काफी महत्व की क्यू , जहां तक ​​कि वी और माल का उत्पादन परिवर्तन की परवाह किए बिना अपने आप बदल सकता है एम तकनीकी प्रगति, श्रम के सामाजिक विभाजन, मानव मनोविज्ञान और अन्य कारकों के प्रभाव में जो सीधे तौर पर संबंधित नहीं हैं।

इसके बाद, आई। फिशर द्वारा पैसे के मात्रात्मक सिद्धांत के लेन-देन संस्करण के आधार पर और इस संस्करण की आलोचना के संबंध में, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (ए.मार्शल, ए.पिगौ, डी.रॉबर्टसन) के प्रोफेसरों के एक समूह ने तैयार किया। उनका अपना संस्करण, जिसे कहा जाता है "कैम्ब्रिज संस्करण", या नकद शेष का सिद्धांत। आई.फिशर के संस्करण के विपरीत, "कैम्ब्रिज संस्करण" में समस्या का दृष्टिकोण व्यापक आर्थिक नहीं है, बल्कि सूक्ष्म आर्थिक है। कैम्ब्रिज अर्थशास्त्रियों ने व्यक्तिगत आर्थिक संस्थाओं द्वारा धन के संचय के उद्देश्यों पर ध्यान केंद्रित किया, यह निष्कर्ष निकाला कि उनके पास धन जमा करने की निरंतर इच्छा है, यानी एक तरफ, भुगतान के साधनों की आरक्षित आपूर्ति करने के लिए सभी का भुगतान करने के लिए उनके दायित्वों, और दूसरी ओर - अप्रत्याशित परिस्थितियों के मामले में संसाधनों का बीमा रिजर्व बनाएं। कैम्ब्रिज के अर्थशास्त्रियों ने पैसे और कीमतों के बीच संबंध के लिए एक नया सूत्र दिया:

एम - आर्थिक संस्थाओं से धन का नकद शेष (द्रव्यमान);
आर - एक निश्चित अवधि के लिए भौतिक रूप से उत्पादन;
आर - उत्पादन की एक इकाई की औसत कीमत;
क - अंश आरआर , जिसे आर्थिक संस्थाएं धन (नकद शेष) के रूप में संग्रहित करना चाहती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कैम्ब्रिज के अर्थशास्त्रियों ने निष्कर्ष निकाला कि बीच एम और आर एक कनेक्शन है और यह कनेक्शन इससे प्रभावित है क .

धन के मात्रा सिद्धांत के विकास में डी. कीन्स का योगदान

जे एम कीन्स ने भी पैसे के मात्रा सिद्धांत के विकास में अपना योगदान दिया। अपने शुरुआती काम में, उन्होंने कैम्ब्रिज संस्करण का समर्थन किया, और बाद में अपना स्वयं का संस्करण तैयार किया। उन्होंने मुद्रा आपूर्ति के मात्रात्मक कारक को वास्तविक पुनरुत्पादित प्रक्रियाओं से जोड़ा और उनके माध्यम से धन की मात्रा और वस्तुओं की कीमतों के बीच संबंध का पता लगाया। कैम्ब्रिज के अर्थशास्त्रियों के विपरीत, कीन्स ने इस संबंध को बैंक ब्याज दर के माध्यम से पाया। जे. कीन्स के सिद्धांत में, यह प्रमाणित किया जाता है कि धन का द्रव्यमान ( एम ) पहले की तरह सीधे कीमतों से संबंधित नहीं है, लेकिन यह आय के द्रव्यमान और ब्याज दर के माध्यम से जुड़ा हुआ है:

कहाँ पे
एम - बहुत सारा पैसा;
क्यू - कुल आय
जे - आय, जो ब्याज दर के संबंध में बनाई गई थी;
एल1 और एल2 - पैसे की मांग एल2 सट्टा आय कहलाती है, जो बैंक के ब्याज से प्राप्त होती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि XX सदी के 50 के दशक में यह स्पष्ट था कि वैश्विक अर्थव्यवस्था में शामिल देश, कई के कार्यक्रमों में इसका उल्लेख किया गया था पश्चिमी देशों. वैज्ञानिक कीनेसियन बयानों में इसके कारणों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, यानी इस फैसले में कि कोई भी आय कीमतों पर बड़े पैमाने पर पैसे के दबाव को दूर कर सकती है। पैसे के नवशास्त्रीय मात्रा सिद्धांत को रूप में पुनर्जीवित किया गया है मुद्रावादी सिद्धांत, जिसका मुख्य प्रतिनिधि अमेरिकी अर्थशास्त्री एम। फ्राइडमैन है।

मात्रा सिद्धांत की वैकल्पिक दिशा के रूप में आधुनिक मुद्रावाद

जे. कीन्स पर मुद्रास्फीति की नीति को सही ठहराने का आरोप लगाते हुए, आधुनिक मुद्रावादियों ने फिर से मैक्रो स्तर पर पैसे और कीमतों के बीच सीधे संबंध के विश्लेषण पर लौटते हुए कहा कि मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि से कीमतों में वृद्धि होती है। ऐसे माहौल में जहां वैश्विक बाज़ार क्रियाविधि, मिट जाता है, और सभी आर्थिक संकेतक मामूली रूप से बदलते हैं, माल का भौतिक द्रव्यमान ( क्यू ) लागू किया जाना प्रबंधनीय, विवेकपूर्ण, पूर्वानुमेय हो जाता है; मुद्रावादी विकास की भविष्यवाणी कर सकते हैं क्यू 1, 2, 3, 4, 5 ... प्रतिशत से। यहां मुख्य कारक एम जो सरकार के हाथ में है। मुद्रावादियों का तर्क है कि कैम्ब्रिज के अर्थशास्त्री जिन प्रक्रियाओं में लगे हुए थे, उनसे निपटना आवश्यक नहीं है। " एम » मूल्य स्तर पर ( आर ), जो विकसित हुए हैं और वी "उत्पादन जो है या होगा - यह धन के स्थान का सिद्धांत है, आर्थिक सिद्धांत में मौद्रिक नीति।

एम. फ्राइडमैन ने मौद्रिक नीति पर सरकार के लिए उपयुक्त सिफारिशें विकसित कीं। उन्होंने गणना की कि यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में " एम » सालाना 4% की वृद्धि हुई, तो कीमतें स्थिर होंगी, यानी उत्पादन में वृद्धि के लिए 3%, मुद्रा आपूर्ति के संचलन के वेग में मंदी के लिए 1%।

यह दिलचस्प है कि मार्गरेट थैचर ने इन विचारों को उधार लेते हुए ब्रिटेन को मुश्किल से बाहर निकाला आर्थिक स्थिति. आधुनिक मुद्रावाद एक अत्यधिक विकसित बाजार अर्थव्यवस्था की विशेषता है।

मौद्रिक नीति का केनेसियन-नियोक्लासिकल संश्लेषण

संश्लेषण का सार इस तथ्य में निहित है कि, अर्थव्यवस्था की स्थिति के आधार पर, राज्य विनियमन की केनेसियन सिफारिशों या अर्थशास्त्रियों की सिफारिशों का उपयोग करने का प्रस्ताव है जो अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप को सीमित करने के विचार का बचाव करते हैं। सर्वोत्तम तरीकेउन्होंने मौद्रिक तरीकों पर विचार किया। यह माना जाता था कि बाजार तंत्र ही मुख्य आर्थिक मापदंडों - आपूर्ति और मांग, और के बीच संतुलन स्थापित करने में सक्षम है।

नवशास्त्रीय संश्लेषण (जे हिक्स, पी. सैमुएलसन और अन्य) के विचारों की नकल करने वालों ने बाजार की नियामक संभावनाओं को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया। उनका मानना ​​​​था कि जैसे-जैसे आर्थिक अंतर्संबंध और संबंध अधिक जटिल होते जाते हैं, राज्य विनियमन के विभिन्न तरीकों में सुधार और सक्रिय रूप से उपयोग करना आवश्यक होता है।

विद्यालय नवशास्त्रीय संश्लेषणशोध विषयों के विस्तार को अलग करता है:

• आर्थिक विकास की समस्याओं पर कई काम किए गए हैं;
• आर्थिक और गणितीय विश्लेषण के तरीके विकसित किए गए हैं;
• सामान्य आर्थिक संतुलन के सिद्धांत को और विकसित किया गया;
• बेरोजगारी और इसके विनियमन के तरीकों के विश्लेषण के लिए एक पद्धति का प्रस्ताव दिया;
• कराधान के सिद्धांत और व्यवहार का गहन अध्ययन किया।

आधुनिक मुद्रावादी सिद्धांतों के आलोक में संक्रमण काल ​​में मौद्रिक नीति

राजनीति- सामाजिक वर्गों, पार्टियों, समूहों की गतिविधियाँ, जो उनके हितों और लक्ष्यों के साथ-साथ निकायों की गतिविधियों द्वारा निर्धारित की जाती हैं राज्य की शक्तिऔर लोक प्रशासन, किसी दिए गए समाज की सामाजिक-आर्थिक प्रकृति को दर्शाता है; यह सरकार की कला है।

मौद्रिक (मौद्रिक) नीति- यह धन के प्रबंधन में सार्वजनिक प्राधिकरणों की एक समन्वित गतिविधि है, जो कार्य के कुछ विशिष्ट तंत्रों का उपयोग करते हुए, पूर्व निर्धारित व्यापक आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से है।

आर्थिक सामग्री आर्थिक नीतिइस प्रकार है:

1. - यह राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की आर्थिक नीति के क्षेत्रों में से एक है;
2. राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय अर्थव्यवस्था के विषयों के बीच संबंधों की एक प्रणाली के रूप में धन को नियंत्रित करते हैं;
3. धन का विनियमन राज्य के प्रभाव के तंत्रों में से एक है:
   • प्रकृति (गुणवत्ता) और आर्थिक संस्थाओं के बीच वस्तुओं, कार्यों और सेवाओं के आदान-प्रदान की मात्रा;
   • अंतिम उपभोक्ताओं के लिए बनाए गए वितरण की गतिशीलता, सामान्य और सकल अचल पूंजी निर्माण में खर्च, सूची में परिवर्तन, क़ीमती सामानों का अधिग्रहण (निपटान को छोड़कर), शुद्ध निर्यात, परिवारों के कुल अंतिम उपभोक्ता खर्च पर कुल अंतिम उपभोक्ता खर्च के वितरण का अनुपात, वाणिज्यिक संगठन , सेक्टर सरकार नियंत्रित।
4. मौद्रिक नीति इसके अंतर्निहित मौद्रिक तंत्र द्वारा समर्थित है।

उच्चतम अंतिम लक्ष्य वास्तविक उत्पादन को सुनिश्चित करना और उसकी वृद्धि करना है।

2.2 कीनेसियन धन सिद्धांत और मुद्रावाद

पैसे और मौद्रिक विनियमन का केनेसियन सिद्धांत पैसे के सार और पूंजीवादी उत्पादन पर इसके प्रभाव के बारे में एक सिद्धांत है, जिसे कीन्स ने 20 के दशक के अंत और 20 वीं शताब्दी के शुरुआती 30 के दशक में प्रस्तावित किया था। जर्मन अर्थशास्त्री जी. कन्नप का अनुसरण करते हुए कीन्स ने मुद्रा की कमोडिटी प्रकृति को नकारते हुए, धन को "चार्ट" घोषित किया, जिसका "असाइन किया गया मूल्य" था। नवशास्त्रीय सिद्धांत के कई प्रावधानों के खिलाफ बोलते हुए, कीन्स ने अर्थव्यवस्था में पैसे की भूमिका की अपनी समझ तैयार की। उन्होंने "तरलता वरीयता" के अपने सिद्धांत में मात्रात्मक सिद्धांत के कैम्ब्रिज संस्करण को संशोधित किया। अवधारणा के मुख्य घटकों को दो सबसे अधिक में निर्धारित किया गया है प्रसिद्ध कृतियां: "पैसे पर ग्रंथ" (1930) और "रोजगार, ब्याज और धन का सामान्य सिद्धांत" (1937)।

कारण की कीनेसियन योजना में, मौद्रिक कारकों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कीन्स ने अर्थव्यवस्था के विषयों से धन संचय करने की प्रक्रिया को प्रजनन के तंत्र के असंयमित करने वाले कारक के रूप में माना। उन्होंने आर्थिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में अनिश्चितता की उपस्थिति के साथ पैसे की भूमिका को जोड़ा। कीन्स के अनुसार, मुद्रा संचलन प्रक्रिया और अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र के बीच संबंधों का मुख्य रूप ब्याज दर है, जो मुद्रा बाजार के नियमों पर निर्भर करता है और साथ ही साथ आर्थिक संस्थाओं की निवेश करने की प्रवृत्ति को प्रभावित करता है। .

कीन्स ने जमाखोरी (धन संचय) के तीन मुख्य उद्देश्यों को तैयार और प्रमाणित किया:

लेन-देन;

§ एहतियात;

सट्टा।

पहले दो पैसे की पारंपरिक भूमिका को संचलन के साधन और भुगतान के साधन (लेन-देन की मांग) के रूप में दर्शाते हैं और वस्तु विनिमय लेनदेन () पर निर्भर करते हैं, जो पैसे के मात्रा सिद्धांत के कैम्ब्रिज संस्करण के प्रावधानों से मेल खाती है। सट्टा शेष की मांग ब्याज दर के कारक पर निर्भर करती है। इस संबंध में, पैसे की कुल मांग () को लेनदेन के दो तत्वों () के योग के रूप में परिभाषित किया गया था, जो आय का एक कार्य है, और सट्टा (), जो कि ब्याज दर का एक कार्य है। कीन्स का मॉडल निम्नलिखित रूप में प्रस्तुत किया गया था:

§ -- कुल आय ();

- ब्याज दर।

कीन्स ने लेन-देन के मकसद को आय की प्राप्ति और उसके व्यय के बीच के अंतराल को भरने की इच्छा के रूप में परिभाषित किया। इस मकसद के प्रभाव की डिग्री आय की मात्रा और इसकी प्राप्ति और उपयोग के बीच के समय अंतराल की सामान्य अवधि पर निर्भर करती है।

जहां एक स्थिर मूल्य है। यह निष्कर्ष इस धारणा के साथ बनाया गया है कि आय की प्राप्ति और उसके व्यय के बीच का समय अंतराल स्थिर है। इस अंतराल में बदलाव से आर्थिक इकाई की ओर से नकद शेष राशि का प्रबंधन करने की आवश्यकता होती है, जिसे तब वांछनीय लेनदेन शेष के रूप में माना जाता है, क्योंकि यह अवधारणा पसंद की संभावना को दर्शाती है। शेष राशि के वांछित आकार का अर्थ है कि अर्थव्यवस्था का विषय इष्टतम लागत मॉडल चुन सकता है, और इसलिए, मूल्य निर्धारित कर सकता है। इस मामले में, पूर्व-कीनेसियन मात्रात्मक सिद्धांत और कीनेसियन मॉडल में व्याख्या में अंतर पर ध्यान देना आवश्यक है। शास्त्रीय मात्रा सिद्धांत में, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, संपूर्ण मुद्रा आपूर्ति के संचलन के वेग का पारस्परिक है। कीन्स के मॉडल में, यह केवल लेन-देन संबंधी अवशेषों के संचलन के वेग को संदर्भित करता है; सभी नकद शेष राशि के संचलन का वेग भी सट्टा नकद शेष की मांग से प्रभावित होता है, और, परिणामस्वरूप, मुद्रा परिसंचरण का वेग ब्याज दर का एक कार्य है।

सट्टा मांग का केनेसियन सिद्धांत मौद्रिक सिद्धांतों से काफी अलग है (उनकी आवश्यक विशेषताएं जो अर्थव्यवस्था में पैसे की भूमिका निर्धारित करती हैं, नीचे चर्चा की जाएगी)। कीनेसियन सिद्धांत में पैसे की मांग एक अस्थिर और अप्रत्याशित मात्रा बन जाती है। कीन्स के अनुसार, तरलता और धन आपूर्ति की मात्रा (धन की आपूर्ति) की प्राथमिकता है, जो ब्याज की दर निर्धारित करती है, जो निवेश की मात्रा को प्रभावित करती है। निवेश में परिवर्तन, बदले में, कुल मांग की मात्रा को प्रभावित करता है, जो आर्थिक प्रणाली (रोजगार, उत्पादन और राष्ट्रीय आय) के मुख्य मापदंडों का निर्माण करता है। ब्याज दर को अर्थव्यवस्था पर पैसे के प्रभाव की मध्यस्थता करने वाले कारक के रूप में माना जाता है।

इस प्रकार, कीन्स ने इसमें ब्याज दर की शुरुआत करके पैसे के सिद्धांत का पुनर्निर्माण किया। उन्होंने निवेश की मांग के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक के रूप में धन को प्रस्तुत किया और पैसे और कीमतों के बीच पारंपरिक संबंधों को विस्थापित कर दिया।

मुद्रावाद -- आर्थिक सिद्धांत, जिसके अनुसार संचलन में धन की मात्रा आर्थिक स्थिति के निर्माण में एक निर्धारण कारक है और संचलन में मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन और सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मूल्य के बीच सीधा संबंध है। 1950 के दशक के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पन्न हुआ। मुद्रावाद के समर्थकों का तर्क है कि केनेसियन द्वारा अनुशंसित मांग को प्रोत्साहित करने के सरकारी उपाय न केवल अर्थव्यवस्था की स्थिति में सुधार करते हैं, बल्कि नए असंतुलन और संकट मंदी को जन्म देते हैं।

मुद्रा के मात्रा सिद्धांत का मुद्रावादी संस्करण इसके पारंपरिक रूपों से अलग है। न्यू क्वांटिटी थ्योरी के प्रमुख सिद्धांतकार एम. फ्रीडमैन द्वारा सामने रखे गए पैसे की मांग के शुद्ध सिद्धांत को उनके निबंध "द क्वांटिटी थ्योरी ऑफ मनी: ए न्यू फॉर्म्युलेशन" (1956) में प्रस्तुत किया गया है। शास्त्रीय मात्रा सिद्धांत को संशोधित करने का उद्देश्य सूक्ष्मअर्थशास्त्र के नियमों के साथ इसका संबंध खोजना था। मुख्य ध्यान नकदी शेष की मांग की समस्या के अध्ययन पर केंद्रित है, अर्थात। अर्थव्यवस्था के विषयों की ओर से धन की आवश्यकता के गठन में नियमितता। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि मुद्रावादी अवधारणा में, पैसे की मांग को अपेक्षाकृत स्थिर मूल्य माना जाता था जो अर्थव्यवस्था के विकास की स्थिरता सुनिश्चित करता है। अध्ययन में इस आधार ने मौलिक रूप से मात्रा सिद्धांत के सार को नहीं बदला, क्योंकि "... एक स्थिर मुद्रा मांग फ़ंक्शन पैसे के वेग की स्थिरता को व्यक्त करने का एक और तरीका है, जो ... हमेशा का आधार रहा है मात्रात्मक सिद्धांत हालांकि, मुद्रावादी संस्करण में, कठोर रूप से निर्धारित वेग सूत्रों को एक संभाव्य संबंध द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो इस सूचक के संख्यात्मक मूल्यों में महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव की अनुमति देता है।

जाहिर है, मुद्रावादी अवधारणा पैसे के मात्रा सिद्धांत के कैम्ब्रिज संस्करण का एक और विकास है। आय की प्रकृति के प्रश्न को सावधानीपूर्वक विकसित किया

संपत्ति पर जो पैसे के विकल्प के रूप में काम करती है, और संसाधन (बजट) प्रतिबंध। फ्रीडमैन का मनी डिमांड मॉडल दो प्रकार के आर्थिक एजेंटों के व्यवहार पर आधारित है: घर और फर्म। पहले के लिए, धन संपत्ति के भंडारण का एक स्रोत है, और बाद के लिए, यह एक पूंजीगत संपत्ति है। धन को संचित और परिवर्तनीय संपत्ति का एक घटक माना जाता है। मुख्य कार्यआर्थिक संस्थाओं की संपत्ति के पोर्टफोलियो के एक तत्व के रूप में पैसा भुगतान सुनिश्चित करना और एक तरलता आरक्षित बनाना है। पैसे के इस मुख्य कार्य को ध्यान में रखते हुए, कारकों की एक सूची निर्धारित की जाती है, जिसके प्रभाव में पैसे की मांग के कार्य के निर्माण के लिए मौद्रिक संपत्ति के लिए आर्थिक संस्थाओं की मांग का गठन किया जाता है। इन कारकों में निम्नलिखित शामिल थे:

तरल संपत्ति के रूप में धन से अपेक्षित आय ();

§ अपेक्षित मूल्य परिवर्तन;

ब्याज भुगतान और लाभांश (,) के रूप में बांड और शेयरों से आय;

§ स्थिर कीमतों पर राष्ट्रीय आय ();

§ राष्ट्रीय धन का "भौतिक" घटक ();

पैसे की मांग को प्रभावित करने वाले अन्य कारक ()।

नतीजतन, फ्रीडमैन के अनुसार, पैसे की मांग का समीकरण निम्नलिखित रूप लेता है:

आर्थिक संस्थाओं का वास्तविक नकद शेष कहाँ है (नकदी शेष के लिए नियोजित माँग)।

यह समीकरण मूल्य प्रभाव कारक को ध्यान में रखता है, जो पैसे की क्रय शक्ति और मूल्य स्तर के बीच व्युत्क्रम संबंध को निर्धारित करता है। इन उद्देश्यों के लिए, नाममात्र नहीं, बल्कि वास्तविक (कीमत स्तर से विक्षेपित) आर्थिक संस्थाओं के नकद शेष को समीकरण में पेश किया जाता है।

तथ्य यह है कि नकद शेष को अन्य परिसंपत्ति वर्गों की तुलना में एक संपत्ति के रूप में माना जाता है, यह बताता है कि फ्रीडमैन का सिद्धांत प्रवाह के बजाय स्टॉक के संदर्भ में व्यक्त किया गया है। यह दृष्टिकोण हमें वास्तविक आय () के संदर्भ में प्रस्तावित समीकरण का विश्लेषण करने की अनुमति देता है। इस चर की व्याख्या बजट बाधा के रूप में की जा सकती है। वैकल्पिक परिसंपत्तियों पर रिटर्न की तुलना करने से एक आर्थिक एजेंट को यह तय करने का अवसर मिलता है कि कुल धन का कितना हिस्सा धन के रूप में होना चाहिए। लेकिन यह प्रक्रिया आवश्यक नकदी शेष के स्तर को निर्धारित करने की अनुमति नहीं देती है। यह सापेक्ष रिटर्न, धन की कुल राशि के साथ समीकरण में पेश करके संभव बनाया गया है। वास्तविक आय() इस प्रकार धन की कमी का प्रतिनिधित्व करता है। प्रवृत्तियों (एक चर द्वारा व्यक्त) को देखते हुए, आर्थिक एजेंट बजट की कमी को देखते हुए आय को अधिकतम करते हैं, उन्हें उनकी कुल संपत्ति और उनकी संपत्ति से प्राप्त सापेक्ष रिटर्न द्वारा परिभाषित करते हैं।

कई दशकों तक पैसे की मांग की मौद्रिकवादी अवधारणा के उद्भव ने आर्थिक विचारों को पैसे की मांग के लिए "सांख्यिकीय रूप से विश्वसनीय" समीकरणों की खोज के लिए प्रेरित किया। विशेष रूप से, जे। जुड और जे। स्कैडिंग, ए। मेल्टज़र, एस। गोल्डफेल्ड द्वारा कई काम इस मुद्दे के लिए समर्पित हैं। "इस प्रकार के समीकरण बहुत लोकप्रिय हो गए हैं और उन्हें 'मानक' मुद्रा मांग समीकरणों का दर्जा प्राप्त है।"

हालांकि, आगे के अध्ययनों ने ऐसे समीकरणों का उपयोग करके प्राप्त धन पूर्वानुमान की मांग की अशुद्धि को दिखाया, जिसने नकद शेष राशि की मांग की अस्थिरता का संकेत दिया। मुख्य समस्या यह थी कि मुद्रावादियों के मॉडल में मुद्रा आपूर्ति कारक को ध्यान में नहीं रखा गया था। जैसा कि अमेरिकी अर्थशास्त्री एन. कलडोर ने जोर दिया, "फ्रीडमैन के पैसे के लिए स्थिर मांग फ़ंक्शन या स्थिर वेग की मदद से मात्रा सिद्धांत को प्रमाणित करने के लगातार प्रयास ... गंभीर रूप से इस बात पर निर्भर हैं कि क्या धन की राशि एक बहिर्जात मूल्य है, सेट मौद्रिक अधिकारियों के विवेक पर, पैसे की मांग की परवाह किए बिना।"

बहिर्जात धन उत्सर्जन की संभावना और वास्तविकता का प्रश्न आधुनिक मुद्रा की साख प्रकृति से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। क्रेडिट मनी एक सामूहिक अवधारणा है। "सार्वभौमिक विनिमय समकक्ष, क्रेडिट मनी में सन्निहित है, वस्तुओं की दुनिया के समकक्ष से मेल खाता है। इसे शास्त्रीय सार्वभौमिक समकक्ष के विकासवादी रूप के रूप में माना जा सकता है।

सोने के विमुद्रीकरण से सार्वभौमिक समकक्ष के एक महत्वपूर्ण घटक का नुकसान हुआ: धन के स्वर्ण पदार्थ का सार मूल्य खो गया, साथ ही साथ मुद्रा वस्तु का उपयोग मूल्य भी। सार्वभौम समतुल्य केवल विनिमय मूल्य और धन के औपचारिक उपयोग मूल्य के साथ बचा है।" मुद्रा के क्रेडिट रूप में, मूल्य का बाहरी अवतार वस्तु पूंजी के वाहक के रूप में एक ऋण दायित्व है।

आधुनिक धन की क्रेडिट प्रकृति उनके जारी करने के तरीकों में प्रकट होती है, जो बैंकिंग प्रणाली द्वारा आर्थिक संस्थाओं और राज्य को उधार देने से जुड़ी होती है। इस प्रकार क्रेडिट मनी की आपूर्ति बैंकिंग प्रणाली के जमा आधार से निकटता से संबंधित है। इस बात पर भी जोर दिया जाना चाहिए कि यदि शुरू में क्रेडिट मनी के मुख्य रूप बिल, बैंकनोट और चेक (जमा राशि के मुख्य रूप के रूप में) थे, तो पिछली शताब्दी की मुख्य प्रवृत्ति क्रेडिट मनी के इस तरह के रूप का विकास रही है। इलेक्ट्रॉनिक जमा धन।

मुद्रावादी आधुनिक मुद्रा की क्रेडिट प्रकृति को अस्वीकार करते हैं, क्योंकि इस तरह की व्याख्या व्यापार में परिवर्तन के लिए मुद्रा आपूर्ति की एक निष्क्रिय प्रतिक्रिया की उपस्थिति को इंगित करती है, जो मुद्रावादी योजनाओं में भुगतान के साधन जारी करने के बहिर्जात सिद्धांत का खंडन करती है।

केंद्रीय बैंक द्वारा मुद्रा आपूर्ति की नियंत्रणीयता की पुष्टि करने के लिए, मुद्रावादी मौद्रिक आधार के नियमन के आधार पर धन गुणक की अवधारणा का उपयोग करते हैं। मौद्रिक आधार की संरचना में शामिल हैं: संचलन में जारी की गई नकदी की राशि, केंद्रीय बैंक के साथ वाणिज्यिक बैंकों के आरक्षित खातों में शेष राशि। मुद्रा आपूर्ति की स्वायत्तता के बारे में मुद्रावादी थीसिस को प्रमाणित करने में "आधार-गुणक" मॉडल एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

इस अवधारणा की केनेसियन स्कूल के अनुयायियों द्वारा आलोचना की गई - जे। टोबिन, एन। कलडोर। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि क्रेडिट मनी के संचलन पर आधारित अर्थव्यवस्था में, नकदी और बैंक जमा के लिए आर्थिक संस्थाओं की मांग के सीधे अनुपात में मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन होता है।

वहीं, वी.एम. Usoskin अर्थव्यवस्था के मौद्रिक विश्लेषण के दो सैद्धांतिक दिशाओं के बीच विरोधाभासों की सतही प्रकृति पर ध्यान आकर्षित करता है। "प्रत्येक गुट के प्रतिनिधि, विवाद की गर्मी में, जानबूझकर तस्वीर को सरल बनाते हैं, मौद्रिक तंत्र की व्यक्तिगत विशेषताओं को छीनते और निरपेक्ष करते हैं। मुद्रा आपूर्ति बनाने की आधुनिक प्रक्रिया बहुत जटिल है और विभिन्न आर्थिक ताकतों से प्रभावित होती है, जो अलग-अलग काम करती हैं, कभी-कभी विपरीत दिशाएं ... धन जारी करने के लिए क्रेडिट चैनल अर्थव्यवस्था की मांग के साथ इस आउटपुट के पूर्ण अनुपालन की गारंटी नहीं देते हैं और मौद्रिक क्षेत्र में प्रक्रियाओं की स्वतंत्रता और स्वायत्तता को समाप्त नहीं करते हैं, बाजार की स्थिति पर उनका उल्टा प्रभाव ... मनी सर्कुलेशन का असंतुलन एक वास्तविक तथ्य है।

आधुनिक मौद्रिक प्रणाली एक क्रेडिट और पेपर-मनी प्रकृति को जोड़ती है, क्योंकि राज्य की आर्थिक प्रणाली के एक तत्व के रूप में पैसे की मांग बनाने की क्षमता अधिक है। राज्य की बैंकिंग प्रणाली द्वारा उधार देने की प्रणाली में इस प्रावधान की पुष्टि की जाती है, जो पैसे की आपूर्ति और उनकी मांग के बीच संबंध और अन्योन्याश्रयता को कम करता है। राज्य मौद्रिक का उपयोग करता है और वित्तीय प्रणालीवित्तीय संसाधनों के स्रोत के रूप में और आर्थिक गतिविधि की स्थिति पर प्रभाव के लीवर के रूप में। आधुनिक धन के क्रेडिट आधार के उल्लंघन से मौद्रिक संचलन की इष्टतम सीमाओं का उल्लंघन होता है।

मुद्रावादी सिद्धांत की परिभाषित विशेषताओं में से एक है धन को आर्थिक प्रणाली (मौद्रिक चक्र सिद्धांत) की स्थिति को प्रभावित करने में एक मौलिक, मूल-कारण भूमिका देना। इस सिद्धांत के आधुनिक समर्थक (एम। फ्रीडमैन, ए। श्वार्ट्ज, के। ब्रूनर) आर्थिक वातावरण में उतार-चढ़ाव को पैसे की आपूर्ति में बदलाव के साथ जोड़ते हैं। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, चक्र की मुद्रावादी अवधारणा का प्रारंभिक बिंदु, नकदी शेष के लिए एक स्थिर मांग फलन है। निम्नलिखित कारण संबंध तब स्थापित होता है:

धन की आवश्यकता स्थिर है और आर्थिक परिस्थितियों के प्रभाव में तेज उतार-चढ़ाव के अधीन नहीं है;

आर्थिक व्यवस्था में असंतुलन का मुख्य स्रोत मुद्रा आपूर्ति में बदलाव है;

मुद्रा आपूर्ति को केंद्रीय (जारीकर्ता) बैंक द्वारा प्रभावी ढंग से नियंत्रित किया जा सकता है।

चक्रों की मौद्रिकवादी अवधारणा में, धन की मात्रा (धन की आपूर्ति) और आर्थिक प्रणाली की अन्य विशेषताओं (जीडीपी, उपभोक्ता खर्च, कमोडिटी की कीमतों) में परिवर्तन के सांख्यिकीय सहसंबंध पर प्राथमिक ध्यान दिया जाता है। इस तरह के सहसंबंध की उपस्थिति को मौद्रिकवादियों द्वारा आर्थिक गतिविधि के स्तर पर धन के प्रभाव की नियमितता के प्रमाण के रूप में माना जाता था। सबसे पूर्ण रूप में, उपरोक्त प्रावधानों को Fridmsna M. और Schwartz A. "संयुक्त राज्य अमेरिका का मौद्रिक इतिहास। 1867-1960" पुस्तक में प्रस्तुत किया गया है। (1963)। कार्य का मुख्य उद्देश्य आर्थिक स्थिति के चक्रीय उतार-चढ़ाव में मुद्रा की निर्धारित भूमिका के विचार की पुष्टि करना है। सिद्धांत की व्यावहारिक पुष्टि श्रृंखला का सांख्यिकीय विश्लेषण है आर्थिक संकेतक: मुद्रा आपूर्ति, आय, मूल्य और मुद्रा का वेग। उत्पादन क्षेत्र की स्थिति के संकेतक नाममात्र धन आय के एक संकेतक में एकत्रित होते हैं।

मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन के कारणों और कारकों के प्रश्न द्वारा मुद्रावाद में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया गया है। विशेष रूप से, यह निर्धारित किया जाता है कि आर्थिक संस्थाओं द्वारा संचित धन आपूर्ति में परिवर्तन निम्नलिखित संकेतकों में परिवर्तन पर निर्भर करता है:

- बढ़ी हुई ताकत के पैसे का स्टॉक (उनका मूल्य निजी क्षेत्र में जमा की गई नकदी की मात्रा के बराबर है, और नकदी जो रिजर्व के रूप में बैंकिंग प्रणाली में है)। यह स्टॉक आधुनिक समाजसरकार का निर्धारण कर सकता है (हालांकि जरूरी नहीं);

- निजी क्षेत्र में नकदी के स्टॉक का कुल राशि से अनुपात, जो निजी क्षेत्र के व्यवहार से निर्धारित होता है;

- बैंकिंग प्रणाली के नकद भंडार का अनुपात कुल राशिबैंक जमा (या सरलीकृत मॉडल में बैंकों की कुल संपत्ति)।

समस्या यह पता लगाने की थी कि इनमें से प्रत्येक चर ने ऐतिहासिक पहलू में मुद्रा आपूर्ति की गतिशीलता को किस हद तक प्रभावित किया है।

धन के प्रकार और उनका विकास

उत्पादन की कुछ शर्तों के तहत पैसा पैदा होता है और आर्थिक संबंधसमाज में और उनके आगे के विकास में योगदान ...

राज्य का बजट और व्यापक आर्थिक संतुलन में इसकी भूमिका

राजकोषीय (नयुतगोयुत-बजटीय) राजनीतिक नीति - सरकार की राजनीतिक नीति ...

मुद्रा विनिमय के माध्यम के रूप में

XX सदी की शुरुआत तक। पैसे का मात्रा सिद्धांत सबसे व्यापक था। इसने काफी संतोषजनक ढंग से कमोडिटी की कीमतों के स्तर और पैसे के मूल्य को संचलन में उनकी मात्रा से समझाया ...

पैसा, अर्थव्यवस्था में उनकी भूमिका। मुद्रा बाजार में संतुलन

पैसे का कीनेसियन सिद्धांत। पैसे के सार और उत्पादन पर इसके प्रभाव के बारे में यह सिद्धांत किसके द्वारा प्रस्तावित किया गया था? अंग्रेजी अर्थशास्त्रीजे.एम. 1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक की शुरुआत में कीन्स (1883-1946)। धन की मात्रा का सिद्धांत...

भुगतान शेष

आय की गतिशीलता के दृष्टिकोण से सामान्य संतुलन के सिद्धांत के लिए एक नया दृष्टिकोण कीनेसियन सिद्धांत से जुड़ा था, जो कि कीमतों और लागतों की गतिशीलता के विश्लेषण की विशेषता नहीं है, देशों के बीच सोने का प्रवाह, लेकिन स्तर में परिवर्तन आय और रोजगार के...

कानूनी आधारमौद्रिक नीति रूसी संघ: आधुनिकतमऔर संभावनाएं

मुख्य प्रस्ताव कीनेसियन बाजार अर्थव्यवस्था के संबंध में निम्नलिखित प्रस्तावों का बचाव करते हैं: यह एक पूर्ण प्रणाली है, अत्यधिक अस्थिर, कई समस्याग्रस्त तत्वों के साथ ...

मौद्रिक प्रणाली का विकास और कार्य

धन के विकास के क्रम में, धन सिद्धांतों का विकास हुआ, इसलिए, आर्थिक विज्ञान के इस क्षेत्र के विश्लेषण की विषय वस्तु और पद्धति नाटकीय रूप से बदल गई ...

धन और धन संचलन के आधुनिक सिद्धांत

20-40 की अवधि में। पैसे के मात्रा सिद्धांत ने सार्वजनिक वित्त, धन और मौद्रिक विनियमन के केनेसियन सिद्धांत को रास्ता दिया। थ्योरी जे...

पैसे के सिद्धांत

मुद्रा का मात्रा सिद्धांत एक आर्थिक सिद्धांत है जो प्रचलन में धन की मात्रा, वस्तु की कीमतों के स्तर और स्वयं धन के मूल्य के बीच संबंध की व्याख्या करता है। इसका सार है...

पैसे के सिद्धांत

नाममात्रवादी सिद्धांत का सार यह दावा है कि धन का अपना कोई मूल्य नहीं है और यह विशुद्ध रूप से सशर्त अमूर्त इकाई है, राज्य द्वारा स्थापित एक साधारण लेबल और गिनती चिह्न है ...

पैसे के सिद्धांत

अतीत के महान क्लासिक्स अर्थव्यवस्था के सूक्ष्म और व्यापक आर्थिक पहलुओं के बीच अंतर नहीं करते थे। सूक्ष्म आर्थिक विश्लेषण नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र द्वारा बनाया गया था, अल्पकालिक मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण की नींव का निर्माण कीन्स पर गिर गया ...

पैसे के सिद्धांत

पैसे के आगमन से पहले, लोगों ने वस्तु विनिमय की ओर रुख किया। इसके तहत, माल और सेवाओं में एक-दूसरे की जरूरतों और इच्छाओं को पूरा करने में सक्षम संभावित भागीदारों की तलाश करना और फिर विनिमय की शर्तों पर समझौता करना आवश्यक था। इस प्रकार...

नाममात्र का सिद्धांत दास प्रणाली के तहत उत्पन्न हुआ और 17 वीं -18 वीं शताब्दी में व्यवस्थित रूप से विकसित हुआ। इस सिद्धांत के पहले प्रतिनिधि अंग्रेज जे. स्टुअर्ट थे। यह सिद्धांत I. Rodbertus-Yagetsov, F. Bendiksen द्वारा विकसित किया गया था ...

पैसे के सिद्धांत, गुण और कार्य

पैसे के कीनेसियन सिद्धांत में पैसे को विशेष रूप से माना जाता है। जे.एम. कीन्स 31 का झुकाव मुद्रा संचलन में राज्य के महत्वपूर्ण हस्तक्षेप की ओर था। इस मामले में एक प्रख्यात अकादमिक अर्थशास्त्री ने तर्क दिया...

धन के कार्य और संचलन

पैसे के मात्रात्मक सिद्धांत के संस्थापक फ्रांसीसी अर्थशास्त्री जे। बोडिन (1530 - 1596) थे। आगामी विकाशयह सिद्धांत अंग्रेजी डी। ह्यूम (1711 - 1776) और जे। मिल (1773 - 1836), साथ ही फ्रांसीसी सी। मोंटेस्क्यू (1689 - 1755) के लेखन में प्राप्त हुआ। डी ह्यूम...