Augstākā tiesa noraida pierādījumu karalieni: vainas atzīšana vēl nav spriedums. Vai tu atzīsti vainu? Kādi dokumenti norāda

40. nodaļā un mākslas tekstā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 314. pants attiecas uz apsūdzētā piekrišanu apsūdzībai, nevis vainas atzīšanu. Izteiciens "apsūdzētā atzīšanās vainā (vainas atzīšana)" Kriminālprocesa kodeksā tiek lietots vairāk nekā vienu reizi (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 77. panta 2. daļa, 273. panta 2. daļa). Vairums apsūdzēto, piekrītot izvirzītajām apsūdzībām, šo piekrišanu uzskata par savas vainas atzīšanu, neiedziļinoties juridiskās terminoloģijas smalkumos.

Bet ja nu apsūdzētais, kurš uz tiesas jautājumu atbild: Jā, piekrītu apsūdzībai, bet savu vainu neatzīstu.

Juristu viedokļi šajā jautājumā dalās.

Tātad tiek uzskatīts, ka vainas atzīšana ir svarīgs nosacījums iespējai ražot īpašā kārtībā. Ja vaina netiek atzīta vai tiek atzīta daļēji, tiesnesim ir pienākums izbeigt tiesvedību Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 40. nodaļas ietvaros un nozīmēt lietas izskatīšanu vispārējā kārtībā.

Un tomēr vainas atzīšana un piekrišana apsūdzības virzīšanai ir dažādas apsūdzēto darbības, kurām ir dažādas nozīmes. Vainas atzīšana satur nožēlas elementu, vēlmi izlīgt ar sabiedrību, cietušo, raksturo apsūdzētā personību un atsevišķos gadījumos var kalpot kā atbildību mīkstinošs apstāklis.

Izcelti arī tēmas juridiskie aspekti. Vainas atzīšana var būt par pamatu apsūdzībai. Iepriekšējās izmeklēšanas stadijā izdarītai vainas atzīšanai, kas fiksēta noteiktajā kārtībā un apstiprināta ar citiem pierādījumiem, ir tikai pierādījuma spēks. Tajā pašā laikā apsūdzētais, kurš atzīst savu vainu, nevar iesniegt lūgumu pieņemt lēmumu īpašā kārtībā. Savukārt apsūdzētajam, kurš pirmstiesas izmeklēšanā atsakās sniegt liecības un attiecīgi par savu vainu neizsakās, formāli netiek liegtas tiesības iesniegt iesniegumu par sevišķas procedūras veikšanu. Loģika ir acīmredzama: iepazīstoties ar izmeklēšanas materiāliem, apsūdzētais nolēma, ka izdevīgāk būtu izmantot īpašu procedūru, un šajā gadījumā viņam ir jāpiekrīt izvirzītajām apsūdzībām.

Piekrišana apsūdzībai ir izvēles izpausme, apsūdzētā savu tiesību izmantošana, kurām nav pierādījuma spēka. Tas ir atteikums procesuāli apstrīdēt celtās apsūdzības bez paskaidrojumiem.

Tātad vainas atzīšana ir apsūdzētā darbība, kuras mērķis ir apliecināt faktu, ka viņš izdarījis šo noziegumu, un piekrišana celtajai apsūdzībai ir apsūdzētā darbība, kas pauž piekrišanu procesa veikšanai īpašā 40.nodaļā paredzētajā kārtībā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa.

Vainas atzīšanai ir materiāla un juridiska nozīme, un piekrišana apsūdzībai ir procesuāla.

Jāatzīst, ka tiesa, vēloties pasargāt sevi no jebkādām nevēlamām sekām, šādā situācijā diez vai vērsīsies speciālā procedūrā, taču formāli likums tai neaizliedz to darīt.

pievērsīsim uzmanību sekojošajam. Gadījumā, ja apsūdzētajam ir izvirzīta apsūdzība pirmstiesas izmeklēšanas institūcijās un viņš apsūdzībai piekrīt, tas nozīmē, ka viņš atzīst, ka ir izdarījis noteiktu noziegumu. Noziegumam, kā zināms no krimināltiesību teorijas, ir savs sastāvs: objekts, objektīvā puse, subjektīvā puse un subjekts. Nozieguma subjektīvo pusi veido tieši vaina, nozieguma subjekta vainas formas.

Gadījumā, ja apsūdzētais atzīst sevi par kādu noteiktu noziegumu izdarījušu, viņš automātiski atzīst visu noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmju esamību viņa izdarītajā darbībā, tai skaitā subjektīvās puses. Līdz ar to būtu zināmā mērā nekorekti apgalvot, ka apsūdzētais var piekrist apsūdzībai, neatzīstot savu vainu izdarītajā noziegumā.

OPSR piemērošanas prakse liecina, ka "piekrišana apsūdzībai", kas minēta Č. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 40. pantu tiesībaizsardzības iestāde ir pielīdzināma apsūdzēto vainas atzīšanai.

Par leģitīmu būtu jāatzīst esošā prakse piemērot īpašu tiesas procesu saistībā ar nepieciešamību apsūdzētajam atzīt savu vainu. Tomēr šķiet lietderīgi mainīt šīs institūcijas normatīvo regulējumu un tieši Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā paredzēt nepieciešamību apsūdzētajam atzīt vainu izdarītā noziedzīgā nodarījumā, lai krimināllieta tiktu izskatīta kriminālprocesā. īpaša tiesvedības procedūra.

Ja apzinies savu vainu, tad tev nevajadzētu būt grūti patiesi izteikt savu nožēlu. Tomēr lielākā daļa cilvēku joprojām saskaras ar grūtībām. Jāsaprot, ka vainas atzīšana ir spēks, nevis vājums. Un tam nav nepieciešamas īpašas prasmes, galvenais ir būt godīgam pret sevi un citiem. Cita lieta, ja neatzīsti savu vainu, bet vajag uzturēt labas attiecības. Šajā gadījumā jūs atvainojaties, lai atgrieztu personas labvēlību. Šīs situācijas var aplūkot sīkāk.

Vispirms novērtējiet morālā vai fiziskā kaitējuma apmēru, ko esat nodarījis citai personai vai cilvēku grupai. Tas noteiks, kā jūs pasniegsit savu atvainošanos. Nelielus pārkāpumus var nožēlot rakstiski vai pa tālruni. Taču nopietnākām situācijām šīs metodes nav piemērotas, jo tās tevi atmasko kā gļēvuli. Vienmēr mēģiniet lūgt piedošanu personīgi.

Ar savas vainas atzīšanu bieži vien nepietiek, ievainots vēlas tevī saskatīt vēlmi labot kļūdas. Pat ja to labošana jums šķiet pārāk sarežģīta, jums vajadzētu izteikt savu nodomu mēģināt to izdarīt. Ļoti bieži cilvēki apvainojas viens uz otru, jo dažādi uztver vienas un tās pašas lietas. Ja pamanāt kādu no šīm atšķirībām citā cilvēkā, ņemiet to vērā un mēģiniet turpmāk būt jaukāks.

Kā uzvesties

Daži cilvēki vienkārši nezina, ko teikt, lai atzītu savu vainu. Viņi baidās tikt uzskatīti par stulbiem, izskatīties vāji vai smieklīgi. Ja esat viens no šiem cilvēkiem, pārdomājiet savus vārdus iepriekšējā dienā. Nav nepieciešams sevi iedomāties kā aktieri, kurš noteiktos brīžos dara noteiktas lietas. Jūsu ķermeņa poza un žesti nav svarīgi, svarīgs ir saturs. Mēģiniet savos vārdos izteikt savas grēku nožēlas dziļumu. Izvairieties no attaisnojumiem, tie ir kaitinoši. Ir spēks uzņemties atbildību par paveikto.

Tēlaini izsakoties, rāpošana uz ceļiem arī ir slikts gājiens, kas var cilvēku vēl vairāk saniknot. Izsakiet savu vēlmi strādāt pie situācijas stingrā un pārliecinātā tonī, bez žēlastības. Sakiet, ko izdomājāt. Šādi izteikumi rada pārliecību. Centieties pēc iespējas ātrāk pamatot savus vārdus ar atbilstošām darbībām. Ja principā neko nevar labot, paļaujieties tikai uz personas lēmumu jums piedot. Arī šajā gadījumā nav vērts sevi pazemot.

Pēc savas vainas atzīšanas noteikti pateicieties personai. Pat ja viņš tev vēl nav piedevis vai negrasās to darīt, viņš veltīja laiku tev un klausījās. Parādiet, ka ar cieņu pieņemsiet jebkuru lēmumu. Neuzspiediet cilvēku, ja viņam ir grūti pieņemt lēmumu. Akūts aizvainojums būtiski traucē objektīvi pārdomāt problēmu, tas aizņem nedaudz laika.

Katram autovadītājam šodien ir pienākums pareizi apdrošināt savu automašīnu ar īpašu OSAGO polisi. Ceļu satiksmes negadījuma gadījumā cietušais noteikti saņems naudas atlīdzību no vainīgā apdrošināšanas kompānijas.

Cienījamie lasītāji! Rakstā ir runāts par tipiskiem juridisko jautājumu risināšanas veidiem, taču katrs gadījums ir individuāls. Ja vēlaties uzzināt, kā atrisināt tieši savu problēmu- sazinieties ar konsultantu:

PIETEIKUMU UN ZVANU TIEK PIEŅEMTI 24/7 un 7 dienas nedēļā.

Tas ir ātri un PAR BRĪVU!

Taču reizēm gadās strīdīgas situācijas, un neviens no autovadītājiem nevēlas atzīt savu vainu – šādas lietas tiek risinātas dažādos veidos atkarībā no dažādiem negadījuma apstākļiem.

Kurš nosaka incidenta dalībnieku vainas pakāpi

Visiem autovadītājiem mūsdienās ir pienākums apdrošināt savu automašīnu ar īpašu OSAGO polisi. Pamatojoties uz šo dokumentu, avārijas gadījumā būs iespējams saņemt atbilstošas ​​summas atlīdzību.

Šis punkts ir pietiekami detalizēti atspoguļots spēkā esošajos tiesību aktos, kas regulē šo brīdi - 2002. gada 25. aprīļa federālajā likumā Nr. 40-FZ.

Šajā juridiskajā dokumentā pietiekami detalizēti ir atklāti visi svarīgākie jautājumi – arī vainas noteikšanas kārtība.

Mūsdienās par vainas noteikšanu ir atbildīgas šādas institūcijas:

  • pašas apdrošināšanas kompānijas – gan vainīgais, gan cietušais;
  • ceļu policija - sastāda speciālu notikuma shēmu, kā arī uz vietas nosaka vainīgo, ieraksta attiecīgos datus protokolā;
  • atbilstošās instances tiesa - konkrētas izvēle tiek veikta, pamatojoties uz prasības summu.

Ir ļoti svarīgi pievērst maksimālu uzmanību negadījuma shēmas sastādīšanas procedūrai. Tā kā, pamatojoties uz šo dokumentu, tiks pieņemts atbilstošs lēmums.

Šo dokumentu parasti sastāda tieši pašā negadījuma vietā. Tieši tāpēc tieši ceļu policistam ir būtiska ietekme uz vainīgā noskaidrošanu.

Taču tajā pašā laikā ļoti liela loma ir pašiem autovadītājiem, kā arī aculieciniekiem, jo ​​tieši no viņu vārdiem tiek sastādīta negadījuma shēma un pārējā pavaddokumentācija.

Kad visi nepieciešamie dokumenti jau būs noformēti un nodoti apdrošināšanas sabiedrībai, konkrētās personas vainas pakāpi jau veiks viņa. Tajā pašā laikā apdrošinātāja viedoklis var būtiski atšķirties no ceļu policijas lēmuma.

Ja kāda iemesla dēļ lietas izskatīšanas rezultāts vienkārši neatbilst nevienam negadījuma dalībniekam, būs jāvēršas bez šaubām pasaulē (prasība līdz 50 tūkstošiem rubļu) vai rajonā (prasība - vairāk nekā 50 tūkstoši rubļu) tiesa.

Jāzina, ka tiesas pieņemtajam lēmumam ir viena iezīme – to nevar atcelt. Bet, ja nepieciešams, varat mēģināt apstrīdēt šo dokumentu.

Lai to izdarītu, jums būs jāiesniedz īpaša kasācijas sūdzība. Situācija, kad kāds no negadījuma dalībniekiem kādu iemeslu dēļ neuzskata sevi par vainīgu, rodas bieži.

Kādi dokumenti norāda

Visiem autovadītājiem, pat ja viņi nav ceļu satiksmes negadījuma dalībnieki, obligāti jāiepazīstas ar visu dokumentu pilnu sarakstu, kur norādīta par ceļu satiksmes negadījuma iestāšanos atbildīgā persona.

Šo dokumentu sarakstā ir:

  • notikuma vietā sastādīts īpašs protokols;
  • administratīvā pārkāpuma protokols;
  • protokolu, kurā aprakstīti apstākļi, kas ir par pamatu saukšanai pie kriminālatbildības;
  • - ja ir izpildīti visi tā sastādīšanas nosacījumi;
  • satiksmes negadījuma shēma;
  • speciāla nelaimes gadījuma veidlapa - apdrošināšanas kompānijas pievieno šo dokumentu tieši izsniegtajai OSAGO apdrošināšanas polisei.

Bet jāatceras, ka atsevišķos dokumentos negadījuma vainīgo var norādīt tikai tad, ja viņš piekrīt pašam savas vainas konstatēšanas faktam. Piemēram, tas ir Eiropas protokols, negadījuma veidlapa.

Ja tiek sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols, ceļu satiksmes negadījuma dalībnieks tam var nepiekrist. Lai to izdarītu, viņam pietiks ar parakstu un ierakstu - protokolam nepiekrītu, pieprasu apstākļu noskaidrošanu.

Ja kāds no negadījuma dalībniekiem nepiekrīt savai vainai, viņam tas jādara ar visiem dokumentiem, kuros viņš ir norādīts kā vainīgs.

Tā kā, ja tiešām notiek strīdīgs brīdis, tad notikuma vietā piekrītot visiem policista un cita negadījuma dalībnieka argumentiem, turpmāk pierādīt nevainību būs grūti.

Ja negadījuma izraisītājs vainu neatzīst – ko darīt? Šādā situācijā otram negadījuma dalībniekam ir jārīkojas saskaņā ar apdrošināšanas kompānijas norādījumiem - jāsagatavo visi nepieciešamie dokumenti un pēc iespējas ātrāk jānosūta uz apdrošināšanas kompānijas biroju.

Ieteicams izgatavot kopijas, jo tās, visticamāk, vēlāk būs nepieciešamas tiesas procesam.

Procedūra

Dažāda veida negadījumi uz ceļa gandrīz vienmēr ir strīdīgi. Ja kāda iemesla dēļ vainīgais savu vainu neatzīst, jāievēro šāda kārtība:

  • atstājiet automašīnu sākotnējā stāvoklī, nepārvietojiet to;
  • ieslēdziet signalizāciju, izlieciet visas atbilstošās zīmes;
  • izsaukt ceļu policiju, noformēt visus nepieciešamos dokumentus;
  • zvaniet apdrošināšanas kompānijas pārstāvjiem - ja negadījums ir patiešām nopietns.

Pēc visu nepieciešamo procedūru veikšanas un norādīšanas uz faktu, ka kāds no negadījuma dalībniekiem nepiekrīt savai vainai, būs jāvēršas tieši ceļu policijā.

Tā kā par atbilstoša sprieduma pasludināšanu, kāda vainīga atzīšanu ir jālemj tieši šī dienesta darbiniekiem. Parasti tiesa tiek ieplānota pēc kāda laika.

Uz noklausīšanos obligāti jāņem līdzi šādas personas:

  • ceļu satiksmes negadījuma liecinieki;
  • kompetents auto jurists.

Tādā veidā var izvairīties no daudzām komplikācijām. Atsevišķos gadījumos ceļu policijas darbinieki piedāvā nogaidīt 2 mēnešus – pēc šī perioda administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšana kļūst neiespējama.

Taču šajā gadījumā var rasties problēmas ar kompensācijas maksājuma saņemšanu no apdrošināšanas sabiedrības, jo visi dokumenti ir jāiesniedz pēc iespējas ātrāk.

Ko darīt, ja vainīgais vispirms atzina savu vainu un pēc tam atteicās

Ceļu satiksmes negadījums vairumā gadījumu ir diezgan liels stress. Tas jo īpaši attiecas uz situācijām, kad negadījums ir patiešām nopietns.

Šādās situācijās nereti gadās, ka kāds no avārijas dalībniekiem, kas izcēlies uz ceļa, savu vainu atzīst, bet pēc tam maina amatu.

Šīs darbības motivācija var būt ļoti atšķirīga. Taču sekas vienmēr ir vienas un tās pašas – vainīgā persona raksta īpašu prasības pieteikumu tiesai.

Šādā situācijā cietušajam būs jārīkojas šādi:

  • savākt visus nepieciešamos dokumentus un izgatavot to kopijas;
  • iesniegt nepieciešamo dokumentu sarakstu:
    • apdrošināšanas sabiedrība;
    • tiesu iestāde (globālā, reģionālā – atkarībā no prasības vērtības).
  • gaidīt tiesas sēdi.

Jāatceras, ka šādu lietu izskatīšanas procedūra dažkārt aizņem diezgan ilgu laiku.

40. nodaļā un mākslas tekstā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 314. pants attiecas uz apsūdzētā piekrišanu apsūdzībai, nevis vainas atzīšanu. Izteiciens "apsūdzētā atzīšanās vainā (vainas atzīšana)" Kriminālprocesa kodeksā tiek lietots vairāk nekā vienu reizi (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 77. panta 2. daļa, 273. panta 2. daļa). Vairums apsūdzēto, piekrītot izvirzītajām apsūdzībām, šo piekrišanu uzskata par savas vainas atzīšanu, neiedziļinoties juridiskās terminoloģijas smalkumos. Lielisks D.P. Īpaša izmēģinājuma kārtība: teorija un prakse. // Russian Justice 2005. Nr. 4 Novosibirskas tiesu praksē nav fiksēts neviens gadījums, kad apsūdzētais piekrita izvirzītajai apsūdzībai, bet savu vainu neatzina.

Bet ja nu apsūdzētais, kurš uz tiesas jautājumu atbild: Jā, piekrītu apsūdzībai, bet savu vainu neatzīstu.

Juristu viedokļi šajā jautājumā dalās.

Tātad, Aleksandrovs A.S., Dubovik N.V. uzskata, ka vainas atzīšana ir svarīgs nosacījums tiesvedības iespējai īpašā kārtībā. Ja vaina netiek atzīta vai tiek atzīta daļēji, tiesnesim ir pienākums izbeigt tiesvedību Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 40. nodaļas ietvaros un nozīmēt lietas izskatīšanu vispārējā kārtībā. Aleksandrovs A.S. Īpašas procedūras pamatojums un nosacījumi tiesas lēmuma pieņemšanai ar apsūdzētā piekrišanu ar apsūdzību.// Valsts un tiesības. 2003. Nr.12. Dubovik N.V. "Plēga darījums" un "Īpašā procedūra": salīdzinošā analīze.// Krievijas tieslietas. 2004. Nr.4

Petruhins I.L. pieturas pie viena un tā paša viedokļa, jo viņš pat nekoncentrējas uz aplūkojamo formulējumu atšķirībām un izmanto tos kā līdzvērtīgus. Pervuhins I.L. Apsūdzētā atzīšanās loma kriminālprocesā.// Krievijas justīcija. 2003. Nr.2

Voskobitova L.A. vērš uzmanību uz iespēju piekrist izvirzītajām apsūdzībām bez obligātās vainas atzīšanas. Apsūdzētais paziņo tikai to, ka neapstrīd viņam izvirzītās apsūdzības, bet neko vairāk. Voskobitova L.A. Krievijas Federācijas kriminālprocesa likums. M., 2004. S. 540

Un tomēr vainas atzīšana un piekrišana apsūdzības virzīšanai ir dažādas apsūdzēto darbības, kurām ir dažādas nozīmes. Vainas atzīšana satur nožēlas elementu, vēlmi izlīgt ar sabiedrību, cietušo, raksturo apsūdzētā personību un atsevišķos gadījumos var kalpot kā atbildību mīkstinošs apstāklis.

Arī asociētais profesors Velikijs D.P. izceļ tēmas juridisko aspektu. Vainas atzīšana var būt par pamatu apsūdzībai. Iepriekšējās izmeklēšanas stadijā izdarītai vainas atzīšanai, kas fiksēta noteiktajā kārtībā un apstiprināta ar citiem pierādījumiem, ir tikai pierādījuma spēks. Tajā pašā laikā apsūdzētais, kurš atzīst savu vainu, nevar iesniegt lūgumu pieņemt lēmumu īpašā kārtībā. Savukārt apsūdzētajam, kurš pirmstiesas izmeklēšanā atsakās sniegt liecības un attiecīgi par savu vainu neizsakās, formāli netiek liegtas tiesības iesniegt iesniegumu par sevišķas procedūras veikšanu. Loģika ir acīmredzama: iepazīstoties ar izmeklēšanas materiāliem, apsūdzētais nolēma, ka izdevīgāk būtu izmantot īpašu procedūru, un šajā gadījumā viņam ir jāpiekrīt izvirzītajām apsūdzībām.

Piekrišana apsūdzībai ir izvēles izpausme, apsūdzētā savu tiesību izmantošana, kurām nav pierādījuma spēka. Tas ir atteikums procesuāli apstrīdēt celtās apsūdzības bez paskaidrojumiem. Lielisks D.P. Īpaša izmēģinājuma kārtība: teorija un prakse. // Krievijas Justīcija 2005. 4. nr

Tātad vainas atzīšana ir apsūdzētā darbība, kuras mērķis ir apliecināt faktu, ka viņš izdarījis šo noziegumu, un piekrišana celtajai apsūdzībai ir apsūdzētā darbība, kas pauž piekrišanu procesa veikšanai īpašā 40.nodaļā paredzētajā kārtībā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa.

Vainas atzīšanai ir materiāla un juridiska nozīme, un piekrišana apsūdzībai ir procesuāla.

Jāatzīst, ka tiesa, vēloties pasargāt sevi no jebkādām nevēlamām sekām, šādā situācijā diez vai vērsīsies speciālā procedūrā, taču formāli likums tai neaizliedz to darīt.

Redkins A.V. vērš uzmanību uz sekojošo. Gadījumā, ja apsūdzētajam ir izvirzīta apsūdzība pirmstiesas izmeklēšanas institūcijās un viņš apsūdzībai piekrīt, tas nozīmē, ka viņš atzīst, ka ir izdarījis noteiktu noziegumu. Noziegumam, kā zināms no krimināltiesību teorijas, ir savs sastāvs: objekts, objektīvā puse, subjektīvā puse un subjekts. Nozieguma subjektīvo pusi veido tieši vaina, nozieguma subjekta vainas formas.

Gadījumā, ja apsūdzētais atzīst sevi par kādu noteiktu noziegumu izdarījušu, viņš automātiski atzīst visu noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmju esamību viņa izdarītajā darbībā, tai skaitā subjektīvās puses. Līdz ar to būtu zināmā mērā nekorekti apgalvot, ka apsūdzētais var piekrist apsūdzībai, neatzīstot savu vainu izdarītajā noziegumā.

OPSR piemērošanas prakse liecina, ka "piekrišana apsūdzībai", kas minēta Č. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 40. pantu tiesībaizsardzības iestāde ir pielīdzināma apsūdzēto vainas atzīšanai. Redkins A.V. Īpaša tiesvedība. M. 2004. 88. lpp

Par leģitīmu būtu jāatzīst esošā prakse piemērot īpašu tiesas procesu saistībā ar nepieciešamību apsūdzētajam atzīt savu vainu. Tomēr šķiet lietderīgi mainīt šīs institūcijas normatīvo regulējumu un tieši Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā paredzēt nepieciešamību apsūdzētajam atzīt vainu izdarītā noziedzīgā nodarījumā, lai krimināllieta tiktu izskatīta kriminālprocesā. īpaša tiesvedības procedūra.

Var būt, katrs cilvēks kādreiz ir ar kādu strīdējies un izrēķināšanās karstumā, pakļaujoties aizkaitinājumam, aizvainojumam, īgnumam un citām līdzīgām nepatīkamām emocijām, teicis pretiniekam aizvainojošus vārdus. Un tikpat liela daļa no mums beidzot sāka justies vainīgi par notikušo, jo ne tikai jūtam, ka esam pateikuši pārāk daudz, bet turklāt teiktais ir pilnīgi negodīgas apsūdzības un apvainojumi. Mūs pārņem nožēlas sajūta un vēlme labot situāciju. Bet kā var atrisināt konfliktu? Vienkāršākais ir lūgt piedošanu. Ar cieņu.

Slēgtas durvis

Tomēr ceļā uz labi nodoms rada bailes un bažas. Lielākais, ka mums nepiedos, ka vairs nevar atdot bijušos labos. Jūsu pieredze ir saprotama un jums pat ir gods, jo tā runā par jūsu pieticību. Bet nezaudē cerību uz izlīgumu. Ja jūs nožēlojāt savu uzvedību, tas nozīmē, ka jūs jau mēģināsit neatkārtot pieļauto kļūdu. Un, ja tā, tad varat būt drošs, ka, pat ja ne uzreiz, jūs nopelnīsiet piedošanu.

Pašvērtējums

Bieži vien par pamieru mums kavē iet mūsu pašcieņas un lepnuma sajūta. Pat apzināšanās, ka strīdā esi vainojams, uzdevumu neatvieglo. Gluži otrādi, savas kļūdas sajūta kopā ar nepieciešamību atzīt šo kļūdu ne tikai sev – tas viss iedomībai nav īpaši patīkami. Jums šķiet, ka izskatāties pazemots. Bet jūs nekādā gadījumā nepareizi interpretējat savas jūtas. Jūs patiešām jūtaties īgni, bet ne tāpēc, ka atzīstat savu kļūdu, bet gan tāpēc, ka atļāvāt sev to izdarīt. Un tas, ka jūs atvainojaties citai personai, liecina par jūsu spēku un patiesu cieņu pret sevi. Tāpēc neļaujiet savam vājumam un jūsu jūtu neizpratnei ņemt virsroku pār cieņu un mīlestību pret sevi.

Kā pateikt

Sākumā šķiet, ka viss pietiekami vienkārši. Bet tā nav. Stop. Nav nepieciešams sarežģīt samierināšanos ar savām domām. Izvēlieties brīdi, kad tas, ar kuru esat kopā, ir labā noskaņojumā, un sāciet ar viņu sarunu. Sasveicinieties un nekavējoties atvainojiet par notikušo. Sakiet, ka mirkļa karstumā pateicāt kaut ko stulbu, ka sapratāt, ka kļūdāties, un patiesi vēlaties panākt mieru. Bet nesteidziniet sarunu biedru ar lēmumu. Sakiet, ka nevēlaties piedalīties cīņā. Visticamāk, uzreiz tiks piedots, jo nevienam nepatīk būt kopā ar kādu konfliktsituācijā, īpaši ar mīļajiem. Un ja reiz atzīsti savu vainu, tad kāpēc turpināt muldēt.
Dažreiz ir jēga pastiprināt savu piedošanu ar dāvanu - jūs varat uzdāvināt personīgu dāvanu un, ja iespējams, visu biznesu, lai tuvākajā nākotnē cilvēkam nebūtu laika ar jums strīdēties. Piemēram, mājai vai biznesa uzsākšanai varat iegādāties presoterapijas ierīci, kas ļauj veikt profesionālu medicīnisku masāžu ar nelielu piepūli vai bez tās. No vienas puses, presoterapija ir noderīga jebkurai personai, īpaši, ja ir asinsvadu sistēmas slimības vai tādas kosmētiskas kaites kā. Jebkura daiļā dzimuma pārstāve būs priecīga atbrīvoties no celulīta un izmantot personīgo profesionālu masieri presoterapijas veidā.
Ja ir vēlme, šī iekārta var kalpot ne tikai Jūsu ģimenes un tuvinieku labā, bet arī sniedzot aparatūras medicīniskās masāžas pakalpojumus, tas ļaus Jums nopelnīt. Dabiski, ka šāda dāvana ne tikai ļaus aizmirst pagātnes nesaskaņas, bet arī neļaus tām atgriezties - galu galā atvēršanās izredzes aizēnos visas pagātnes problēmas. Profesionālo skaistumkopšanas salonu aprīkojuma tirdzniecības centros var iegādāties presoterapijas ierīces. Piegādātāja vietnē nekas nav teikts par piegādes iespēju Krievijas teritorijā, tāpēc, lai saņemtu šo dāvanu, lai lūgtu piedošanu no mīļotā, jums būs jāvienojas atsevišķi. Galu galā no šīs dāvanas gūst labumu visi – jūsu ģimene, jūsu aizvainotais dzīvesbiedrs un jūs pats.
Ja tas nav jūsu dzīvesbiedrs, kurš uz jums ir aizvainots, tad šī iespēja lūgt piedošanu ir jāpatur prātā nākotnē.

Ja neesi vainīgs

Dažreiz gadās, ka jums nav vainīgs strīdā, bet tas tevi nomāc, un tu gribētu kaut kā situāciju labot. Bet kā tas var būt, jo jums nevajadzētu atvainoties. Tomēr nesteidzieties ar šādiem secinājumiem. Tā kā sirdsapziņa jūs moka, visticamāk, jūsu vainas daļa strīdā ir, kaut arī ne tik acīmredzama. Un tāpēc jums ir jāpasaka pretiniekam tā atvainošanās daļa, ko viņš ir pelnījis. Atkal nedomājiet, ka tas pazemos jūsu cieņu, gluži pretēji, jūs uzvarēsit.


Tev nav piedots

Ja par spīti visam pievienots Jūsu pūles jums nepiedod - neesiet drosmi. Apsveriet, kā šī uzvedība atbilst jūsu vainai, jo dažreiz aizmirst apvainojumu nav tik viegli. Un, ja jūsu vārdi vai rīcība citai personai izraisīja stipras sāpes, tad jums nevajadzētu brīnīties par viņa aizvainojumu. Un šeit jums palīdzēs tikai laiks, kas nedaudz izdzēsīs jūsu nedarbus no atmiņas un grēku nožēlu. Bet, ja kāds sīkuma dēļ tevi uzbāž, tādējādi mudinot vēl vairāk nožēlot grēkus, tas jau izskatās pēc mēģinājuma manipulēt ar tavām jūtām, ko nevajadzētu piedot. Jūs lūdzāt piedošanu, nožēlojat grēkus un tad gaidījāt. Ja cilvēks spēlē uz tavām jūtām, tas nozīmē, ka tu viņam esi svarīga, un ja tā, tad viņš negribēs ilgi palikt strīdā un pēc tavas atvainošanās drīz vien vēlēsies mieru.

Lai nenožēlotu grēkus

No visa iepriekšminētā, tas lūdz secinājums ka nevajag novest kāršu izrēķināšanos līdz vārīšanās temperatūrai, apvainojumi un apvainojumi. Kāpēc pazemot otru cilvēku un sevi. Ja tevi nesaprot, atliec sarunu uz citu dienu, ja esi apvainojies, saki tieši, bez asprātībām un ņirgāšanās. Centieties neteikt vārdus, kurus jūs nožēlosit, un nedarīt lietas, kuras jums būs jānožēlo. Un brīdināt citus cilvēkus no tā.