राजनीतिक रियलिटी शो के बारे में रूसी टेलीविजन के राजनीतिक टॉक शो के साथ क्या हो रहा है। "टूटी हुई आशाओं का वर्ग"। दस्तावेज़ी

सीरिया से भागने और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के छात्र वरवरा करौलोवा की वापसी की कहानी न केवल रूस में, बल्कि पूरी दुनिया में फैल गई है। लड़की को एक आतंकवादी संगठन में शामिल होने की कोशिश करने का दोषी ठहराया गया था और साढ़े चार साल जेल की सजा सुनाई गई थी। इस कन्फेशनल डॉक्यूमेंट्री में, वरवरा और उसके माता-पिता पीछे मुड़कर देखते हैं और उनके साथ हुई हर बात पर फिर से विचार करते हैं।

25 668

"टूटी हुई आशाओं का वर्ग"। दस्तावेज़ी चलचित्र

यूक्रेन को यूरोमैदान में प्रवेश किए चार साल बीत चुके हैं। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि प्रदर्शनकारियों पर किसने गोलियां चलाईं और पुलिस हताहतों के लिए कौन जिम्मेदार है। लेखकों ने इस प्रश्न का उत्तर खोजने की कोशिश की और सनसनीखेज निष्कर्ष पर पहुंचे।

32 458

37 994

"क्रीमिया। मातृभूमि का आकाश। सेना के बारे में वृत्तचित्र पायलटों

सैन्य पायलटों के बारे में एक फिल्म, जिसे यूएसएसआर के पतन के बाद, एक मुश्किल विकल्प बनाना पड़ा, जब उनकी रेजिमेंट क्रीमिया के साथ यूक्रेन गई। एक नए देश की शपथ लें या अपने मूल हवाई क्षेत्र को उत्तर में छोड़ दें, अपने अपार्टमेंट और परिवार को छोड़ दें? पूर्व साथी सैनिकों के खिलाफ कैसे लड़ें? हाल की घटनाओं ने एक बार फिर पायलटों को इन मुद्दों पर सोचने पर मजबूर कर दिया है...

1 114 374

चौथी

चैनल वन प्रसिद्ध अमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन द्वारा एक अनूठी परियोजना प्रस्तुत करता है - वृत्तचित्र "पुतिन" - विश्व राजनीतिक क्षेत्र में सबसे प्रभावशाली खिलाड़ियों में से एक के बारे में।

1 401 149

पुतिन। ओलिवर स्टोन द्वारा वृत्तचित्र। भाग तीसरा

प्रसिद्ध अमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ दो साल से बात कर रहे हैं। अब चैनल वन के दर्शकों के पास पुतिन की डॉक्यूमेंट्री देखने का एक अनूठा अवसर है। पहले चैनल की वेबसाइट पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बारे में ओलिवर स्टोन की फिल्म के सभी एपिसोड ऑनलाइन देखें।

1 761 601

पुतिन। ओलिवर स्टोन द्वारा वृत्तचित्र। भाग दूसरा

3 241 689

पुतिन। ओलिवर स्टोन द्वारा वृत्तचित्र। भाग प्रथम

चैनल वन प्रसिद्ध अमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन "पुतिन" द्वारा चार-एपिसोड वृत्तचित्र प्रस्तुत करता है। पहले चैनल की वेबसाइट पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बारे में ओलिवर स्टोन की फिल्म के सभी एपिसोड ऑनलाइन देखें।

75 371

Genre: मिलिट्री / वेपन्स / पॉलिटिक्स / टेक / डॉक्यूमेंट्री 2020


मेदवेदेव के इस्तीफे, मिशुस्तीन की नियुक्ति और राष्ट्रपति के संदेश पर कॉन्स्टेंटिन दुशेनोव संघीय विधानसभा. ऐसा अभी क्यों हुआ।

Genre: राजनीति / सामाजिक / वृत्तचित्र 2020


किण्वित शराब जैसे विस्फोटक मिश्रण के लिए रूसियों पर कब जुर्माना लगाया जाएगा? और इतने सारे घरेलू विस्फोट क्यों हो रहे हैं?
इसके बारे में सबकुछ वास्तविक प्रोटोटाइपशानदार ब्लॉकबस्टर्स से सबसे यादगार चड्डी!
मारे गए जनरल सुलेमानी की बेटी ने पागल ट्रम्प के लिए काले दिनों की भविष्यवाणी क्यों की? क्या हमें खतरनाक टकराव की उम्मीद करनी चाहिए?
पूर्वानुमान 2020: सैन्य विश्लेषकों का क्या कहना है? युद्ध या शांति की प्रतीक्षा करें? क्या डॉलर दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा? और रूबल का क्या होगा?

Genre: राजनीति / वृत्तचित्र 2018


सीरिया में विनाशकारी युद्ध, यमन में संकट और इराक में जारी अराजकता। मध्य पूर्व में हिंसा को सुन्नी और शिया इस्लाम के बीच एक प्राचीन लड़ाई के हिस्से के रूप में चित्रित किया गया है। वृत्तचित्र दिखाता है कि कैसे इस खतरनाक झगड़े ने मध्य पूर्व को हिंसा में अकल्पनीय स्तर तक गिरा दिया। फिल्म ईरान में शूट किए गए विशेष फुटेज का उपयोग करती है, सऊदी अरब, यमन, इराक, पाकिस्तान, सीरिया और लेबनान।

Genre: व्यापार और वित्त / राजनीति


21 दिसंबर को, डोनाल्ड ट्रम्प ने नॉर्ड स्ट्रीम 2 के खिलाफ प्रतिबंधों के एक पैकेज के तहत अपना हस्ताक्षर किया, जो 99% पूरा हो गया है। अमेरिकी रूस की सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा परियोजना के शुभारंभ को रोकने की कोशिश क्यों कर रहे हैं? अमेरिकी प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए क्या विकल्प हैं? और निकट भविष्य में मास्को क्या रणनीतिक निर्णय लेगा? स्विस कंपनी ऑलसीज, जिसके जहाजों ने नीचे की ओर पाइपलाइन बिछाई थी बाल्टिक सागर, पहले ही अमेरिकी प्रशासन से स्पष्टीकरण की मांग कर चुका है। लेकिन क्या यूरोपीय लोगों के पास परियोजना को पूरा करने और अमेरिकी प्रतिबंधों से डरने के लिए पर्याप्त राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं होगी? वैश्विक ऊर्जा बाजार में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक साथ दो दिशाओं में खेल रहा है। विशेषज्ञों को यकीन है कि अमेरिकियों के लिए अधिकतम योजना यूरोपीय महाद्वीप पर रूसी गैस के सभी सबसे गहन वितरण को बाधित करना है। रूस और यूक्रेन के बीच नए गैस अनुबंध से वास्तव में कौन जीता और कौन हार गया? और अमेरिका की यूरोपीय गैस बाजार पर कब्जा करने की योजना कैसे है?


विशिष्ट! जॉर्जिया के साथ सैन्य संघर्ष का नायक मिला, जिसे मृत माना गया था? घटना के बाद पहला इंटरव्यू!
एक फ्लेमेथ्रोवर हथियार जिसकी कल्पना करना मुश्किल है! Pinocchio और Solntsepek परिसर क्या करने में सक्षम हैं?
क्रेमलिन मनोविज्ञान। एक भयानक कार्य में भागीदार द्वारा सनसनीखेज खुलासे!
वे राज्यों में पड़ोसियों और यहां तक ​​कि रिश्तेदारों पर भी दस्तक क्यों देते हैं? और अमेरिकियों को अपनी पत्नियों के लिए खेद क्यों नहीं है?

शैली: राजनीति


शैली: राजनीति


इन सभी देशों को पतन के बाद स्वतंत्रता प्राप्त हुई सोवियत संघऔर समाजवादी व्यवस्था। अमेरिका के साथ दोस्ती के लिए उन्हें किन राष्ट्रीय हितों का त्याग करना पड़ा, इसके क्या परिणाम हो चुके हैं और शायद भविष्य में और क्या होंगे? इसके बारे में - वृत्तचित्रों की श्रृंखला में "सीमित संप्रभुता"।

Genre: सैन्य / राजनीति / सामाजिक


द्वितीय विश्व युद्ध में लाल सेना ने किन मोटरसाइकिलों पर लड़ाई लड़ी थी? और असली चरम क्या है?
पश्चिमी सितारे रूसी सिविल सेवकों की निजी सहकारी समितियों के लिए क्यों काम करते हैं? और अंत में उनका भाग्य क्या था?
लोग मौत से क्यों खेलते हैं और ऐसी चरम सीमा आमतौर पर कैसे खत्म होती है?
यूएसएसआर और यूएसए में सैन्य टेलीपैथ कैसे तैयार किए गए थे?

प्रत्येक प्रमुख टीवी चैनल सामाजिक और पर चर्चा करते हुए कई टॉक शो प्रसारित करता है राजनीतिक विषय. "रूस 1" पर उन्होंने "ड्यूएल" और "इवनिंग विद व्लादिमीर सोलोविओव" का प्रसारण किया, ओल्गा स्केबीवा और एवगेनी पोपोव के साथ टॉक शो "60 मिनट्स" भी वहां प्रसारित किया गया। आर्टेम शीनिन के साथ टॉक शो "फर्स्ट स्टूडियो" चैनल वन के सामाजिक-राजनीतिक ब्लॉक का प्रमुख बन गया। वह, एकातेरिना स्ट्रिज़ेनोवा और अनातोली कुज़िचेव के साथ, दिन के समय के टॉक शो "टाइम विल टेल" की मेजबानी करता है। दिन के दौरान एनटीवी पर, एंड्री नोर्किन और ओल्गा बेलोवा के साथ "मीटिंग प्लेस" प्रसारित किया जाता है, और शाम को टीवी सेंटर चैनल पर वे रोमन बाबयान के साथ "द राइट टू वोट" के साथ-साथ "द राइट टू नो" भी दिखाते हैं। दिमित्री कुलिकोव।

बस इन और अन्य को देखें राजनीतिक शोनोटिस करने के लिए: वही लोग ट्रांसमिशन से ट्रांसमिशन तक भटकते हैं। इसके अलावा, उनमें से कुछ लगभग सभी मुद्दों के विशेषज्ञ हैं। शो की संरचना, थीम और तकनीकों को भी दोहराया जाता है। अफिशा डेली ने रूसी राजनीतिक टॉक शो पर चर्चा की इन और अन्य विशेषताओं पर गौर करने का फैसला किया।

रिलीज दिनांक 27 मार्च, 2017। थीम: "अपराध स्थल पर।" कार्यक्रम यूक्रेन को समर्पित है। प्रस्तुतकर्ता आर्टेम शीनिन ने वोरोनेंकोव, अमेरिकी सीनेटर जॉन मैककेन की हत्या पर प्रतिक्रिया की अपील की। उसके बाद, एक चर्चा सामने आती है।

लियोनिद स्मेखोव

बिजनेस कोच, आईबीडीए रानेपा में एमबीए में वक्तृत्व के शिक्षक, "लोकप्रिय बयानबाजी" पुस्तक के लेखक

प्रस्तुतकर्ता की छवि के लिए धन्यवाद, एक भावना पैदा होती है: कार्यक्रम "लोगों से आदमी" द्वारा प्रसारित किया जा रहा है, जो सर्वहारा वातावरण का एक प्रकार का अशिष्ट-असभ्य है। स्कीनिन ने तर्क का हवाला देते हुए मैक्केन को एक वक्ता के रूप में बेरहमी से अवमूल्यन किया: "मैं समझता हूं कि मैककेन ने वियतनाम में एक सेल में एक लंबा समय बिताया, जहां उन्हें नियमित रूप से पीटा जाता था।" यह "मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति नहीं" का लेबल लगा रहा है।

कार्यक्रम में भाग लेने वालों में से एक, इगोर ड्रैंडिन, हत्या में रूस की भागीदारी के बारे में मैक्केन के शब्दों से सहमत हैं, एलेक्सी नवलनी के उदाहरण को याद करते हुए: "जैसे ही आप पुतिन और भ्रष्टाचार के बारे में बात करते हैं, आपको तुरंत जेल भेज दिया जाता है।" अन्य वक्ताओं ने उसे बाधित करना शुरू कर दिया, यह दावा करते हुए कि अमेरिका में, नवलनी को रैलियों के लिए 15 साल की कैद हुई होगी। यह एक जोड़-तोड़, असत्यापित कथन है - एक चाल जिसे "लगाया गया परिणाम" कहा जाता है, जब तर्क की श्रृंखला छिपी होती है, और निष्कर्ष पर जोर दिया जाता है। मेजबान वार्ताकार को लेबल करता है "आप अब मैककेन की तरह बात कर रहे हैं", काउंटर प्रश्नों को अनदेखा करता है और एक सत्तावादी चाल का उपयोग करता है - एक ही वाक्यांश को तब तक दोहराता है जब तक वार्ताकार थक नहीं जाता और चुप हो जाता है। मेजबान संवाद को नियंत्रित करने के लिए अन्य उपकरणों का भी उपयोग करता है: वक्ताओं को आदेश देता है; भाषण की गति को कम करता है और शब्दों पर जोर देता है, जिससे उसका भाषण अधिक वजनदार हो जाता है; व्यक्तिगत हो जाता है, सीधे विरोधी पर झूठ बोलने का आरोप लगाता है।

जब ड्रैंडिन पहले से ही संतुलन से बाहर है, अपने विरोधियों को मात देने की कोशिश कर रहा है, तो वह एक शरारती बच्चे की तरह दिखता है। इस बिंदु पर, कार्यक्रम के बाकी प्रतिभागी शिक्षकों की तरह व्यवहार करना शुरू कर देते हैं जो उसे "वयस्क" की स्थिति से शांत करने की कोशिश कर रहे हैं।

केंद्रीय चैनलों में से एक के सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो का कर्मचारी

विशेषज्ञ गुमनाम रहना चाहता था।

विपक्ष के वक्ता सबसे ज्यादा एक बड़ी समस्याऐसे टॉक शो के लिए। नेतृत्व नए चेहरों को चाहता है, लेकिन साथ ही आपको पूरी तरह से आश्वस्त होने की आवश्यकता है कि यह "उदार प्रकाश" बहुत कुछ नहीं कहेगा। खासकर अगर कार्यक्रम लाइव है। बेशक, एक स्टॉप लिस्ट है, और इसे समय-समय पर पूरक किया जाता है, विशेष रूप से, "थका हुआ, हवा में बहुत अधिक" के कारण। इन "हल्के उदारवादियों" को उंगलियों पर गिना जा सकता है। वे सभी रॉयल्टी हैं, यानी, टीवी चैनलों के चारों ओर घूमना और दुश्मनों को इस तरह से चित्रित करना उनका काम है जो चैनल के लिए सुरक्षित है।

आर्टेम शीनिन आम तौर पर एक अजीब चरित्र है। उन्हें तब भी बर्दाश्त किया जा सकता था जब वे चैनल के राजनीतिक प्रसारण के शैडो हेड थे। लेकिन प्योत्र टॉल्स्टॉय के राज्य ड्यूमा में जाने के बाद, शीनिन ने स्पष्ट रूप से राजनीतिक टॉक शो आयोजित करने में व्यावसायिकता की ऊंचाई का प्रदर्शन करने का फैसला किया। खैर, उनकी राय में, बिल्कुल। संचरण की यह शैली आम तौर पर शीनिन के संचार का तरीका है। शो "टाइम विल टेल" में सह-मेजबान के रूप में अनातोली कुज़िचेव की उपस्थिति, सामान्य तौर पर, अवधारणा में फिट बैठती है। खुद शीनिन के नेतृत्व में, वे किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे थे जो शीनिन के समान हो, बिना उसकी देखरेख के।

21 फरवरी, 2017 को रिलीज हुई। विषय: यूक्रेन के राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको ने यूरोप से रूस के खिलाफ प्रतिबंधों को कड़ा करने का आह्वान किया क्योंकि उसने डीपीआर और एलपीआर के दस्तावेजों को मान्यता दी थी। व्याचेस्लाव कोवतुन के साथ बातचीत, जिसे एक यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

लियोनिद स्मेखोव

मेजबान पहले से रूपरेखा निर्धारित करता है जिसमें दर्शक पोरोशेंको के साथ वीडियो का अनुभव करेंगे। देखने के तुरंत बाद, वह एक बार फिर पोरोशेंको के बयानों की अपनी स्थिति और धार्मिक विश्वासों के साथ असंगति की ओर इशारा करता है। यह महत्वपूर्ण है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति के बयान को संदर्भ से बाहर किया जाए: न तो स्थिति, न ही वार्ताकार की पहचान, न ही पृष्ठभूमि ज्ञात है। यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि अपमान पोरोशेंको ने कहा था - यह पर्दे के पीछे से लगता है। कोवटुन फोकस को स्थानांतरित करने या यहां तक ​​​​कि खेल को प्रतिद्वंद्वी के क्षेत्र में स्थानांतरित करने के बजाय पोरोशेंको को सही ठहराने की कोशिश कर रहा है (पसंदीदा भाषण उपकरण "स्वयं मूर्ख" है)। वह सऊदी अरब के समकक्ष के साथ एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव द्वारा की गई टिप्पणी को याद करते हुए देर से करते हैं।

"रूस 1" पर "व्लादिमीर सोलोविओव के साथ शाम"

दिनांक 16 मई 2017 का अंक। कार्यक्रम का विषय: “यूक्रेन में सामाजिक नेटवर्क पर प्रतिबंध। रूस में चिकित्सा। सांस्कृतिक अतिवाद"। व्लादिमीर सोलोविओव और मेहमान फिर से यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक व्याचेस्लाव कोवतुन का विरोध करते हैं।

लियोनिद स्मेखोव

सोलोविओव एक सनकी बुद्धिजीवी की आदतन छवि में काम करता है, नामों और तथ्यों को सूचीबद्ध करके अपने बयानों की दृढ़ता को बढ़ाता है। वह कोवतुन को जोड़-तोड़ के साथ जवाब देता है: कभी-कभी वह एक लेबल चिपका देता है, जिससे वार्ताकार के अधिकार को कम कर दिया जाता है; कभी-कभी अन्य लोगों से अपील करता है - शोइगु, ज़ुगानोव और ज़िरिनोवस्की और उनकी कथित प्रतिक्रिया; फिर सीधे आरोपों में जाता है। भविष्य में, कोवतुन के खिलाफ उनके शब्दों का अवमूल्यन करने और पहल को जब्त करने के लिए भी हरकतों का इस्तेमाल किया जाता है। अंतत: उन पर फिर से कई तरह के आरोप लगते रहे हैं। उनके तहत, वह अस्थायी रूप से डूब जाता है।

टीवी शो कर्मचारी

टीवी शो वास्तव में यूक्रेन और पोरोशेंको के विषयों के साथ खेला जाता है। प्रश्न के इस तरह के बयान से दर्शक लंबे समय से परेशान हैं, क्योंकि यह खाली से खाली में आधान जैसा दिखता है। जब रक्षा मंत्रालय के ज़्वेज़्दा टीवी चैनल पर विदेश नीति के विषय प्राथमिकता हैं, तो यह कम से कम किसी तरह समझ में आता है। पहले बटन और "रूस" के मामले में - नहीं।

टॉक शो के विषय (विशेषकर दैनिक वाले) वर्तमान एजेंडे से बनते हैं। संपादक नियमित रूप से दिलचस्प चालें और ट्विस्ट पेश करते हैं, लेकिन समय-समय पर यह विषय रद्द होने और आदेश के साथ समाप्त होता है: "यूक्रेन बनाना"। यदि कुछ समय पहले इसकी व्याख्या "यूक्रेन-वास्तविक" के रूप में की जाती थी, तो फिलहाल वास्तविक ऐसी आवृत्ति के साथ जाली नहीं है। इसलिए, विषय, साथ ही साथ कार्यक्रम, पतली हवा से बाहर हैं।

6 अप्रैल 2017 का अंक। विषय: "रूस से क्या उम्मीद है?"। वे सीरिया में एक रासायनिक हमले में रूस की भागीदारी के पश्चिम से "निराधार" आरोपों पर चर्चा करते हैं। रक्षा मंत्रालय के तहत सार्वजनिक परिषद के सदस्य इगोर कोरोटचेंको अमेरिकी पत्रकार माइकल बोहम का विरोध करते हैं।

लियोनिद स्मेखोव

कोरोटचेंको का कथन तथ्यों की एक विशिष्ट छँटाई है: वह कुछ महत्वपूर्ण छोड़ देता है, लेकिन, इसके विपरीत, कुछ सामने लाता है। वह भाषण की कम दर, कठोर आवाज वितरण और उच्चारण के साथ अपने बयान को अतिरिक्त दृढ़ता देता है। जब बॉम कोरोटचेंको को बाधित करने की कोशिश करता है, तो वह तुरंत उसका अपमान करना शुरू कर देता है, क्योंकि वह पहले से ही खोजे गए अपराधी का अपमान करेगा, लेकिन अभी भी जांच के दौरान हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रहा है। अंत में, सब कुछ नकारात्मक व्यक्तिगत रूप से बोहम से जुड़ा होता है, जैसा कि आमतौर पर ऐसे कार्यक्रमों में होता है।

यहाँ यह श्रोता को प्रभावित करने के एक अतिरिक्त साधन के रूप में मात्रा असंतुलन पर ध्यान देने योग्य है: इस संवाद में, हम कोरोटचेंको की टिप्पणियों को बोहम की टिप्पणियों की तुलना में अधिक स्पष्ट और बेहतर सुनते हैं। लेकिन यह उल्टा कैसे हो सकता है? अमेरिकी की राय यहां गौण है।

टीवी शो कर्मचारी

बोहम के साथ-साथ कोवतुन के साथ, स्थिति वही है जो शुल्क विरोधियों के साथ है। टॉक शो में जाना और दुश्मनों को चित्रित करना उनका काम है (NTV ने रूसी टेलीविजन के विदेशी सितारों को कार्यक्रमों की एक श्रृंखला समर्पित की: यहाँ यह है। - टिप्पणी। ईडी।) फीस के लिए, उदाहरण के लिए, बॉम को दो साल पहले हवा के लिए पंद्रह हजार रूबल मिले। कोवतुन को शुरू में पांच का भुगतान किया गया था, लेकिन जल्द ही शुल्क बढ़ाकर दस कर दिया गया।

चैनल वन पर "फर्स्ट स्टूडियो"

रिलीज दिनांक 29 मार्च, 2017। विषय: "विरोध कार्रवाई: समाज को उन पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए।" मेहमान इस बारे में बात करते हैं कि युवा 26 मार्च को विरोध करने के लिए क्यों निकले।

लियोनिद स्मेखोव

पुतिन ने यूएसएसआर के पतन को 20 वीं शताब्दी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही के रूप में मान्यता दी, जिसका अर्थ है कि 1991 की घटनाओं की ऐसी व्याख्या को आधिकारिक और मुख्य के रूप में पहचाना जा सकता है। गेनेडी ज़ुगानोव, स्पष्ट कारणों के लिए, इस विषय को विकसित करता है, यूक्रेन में घटनाओं को इससे जोड़ता है और पहचानने योग्य सोवियत प्रचार क्लिच का उपयोग करता है: "नारंगी उत्तेजक", "दूर के नारे के तहत" और इसी तरह। लेकिन यह पुरातन नहीं लगता: आधुनिक मीडिया अक्सर अतीत से भाषण प्रभाव के साधनों का उपयोग करता है।

"फ्यूहरर" लेबल की बदौलत नवलनी की छवि तुरंत दुश्मन की छवि में बदल जाती है। सामान्य तौर पर, चर्चा के तहत घटना को ज़ुगानोव द्वारा कुछ अवैध, देश के लिए खतरनाक और अनुभवहीन युवाओं के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो कुछ भी नहीं समझते हैं। लेकिन, भगवान का शुक्र है, कानून लागू करने वाली एजेंसियां ​​हैं जो देश की रक्षा करती हैं और इसे टूटने नहीं देती हैं। कम्युनिस्ट पार्टी के नेता के अनुसार, वे प्रदर्शनकारियों से ज्यादा चालाक हैं।

अगले वक्ता ओल्गा टिमोफीवा हैं (अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर रूसी संघ परिषद समिति के सदस्य। - टिप्पणी। ईडी।) एक अविवेकी युवा रूसी की छवि विकसित करता है जिसे भर्ती द्वारा एक खतरनाक खेल में खींचा जा सकता है। एक संभावित भविष्य के लिए एक अपील है, चर्चा के तहत विषय को वैश्विक स्तर पर फुलाया जाता है, और रैलियों के आयोजक तुरंत देश के दुश्मन बन जाते हैं, इसके भविष्य का अतिक्रमण करते हैं। सर्गेई इवानेंको (याब्लोको पार्टी के सदस्य) के तीखे सवालों और दावों के साथ एक संवाद में फूटना। टिप्पणी। ईडी।) मेजबान इस तरह के तर्क से बेअसर हो जाता है: "क्या आप एक लोकतांत्रिक हैं? क्या आप कह रहे हैं कि आप कानून का सम्मान करते हैं? इसलिए हमारे स्टूडियो के कानूनों का सम्मान करें। मेजबान इसे अपमानजनक लहजे में कहता है, जो इवानेंको के बयान और वक्तृत्वपूर्ण छवि को कमजोर करता है।

टीवी शो कर्मचारी

क्या विषय का चुनाव इस तथ्य से प्रभावित हुआ है कि इंटरनेट पर केंद्रीय चैनलों की विरोध कार्रवाई को रोकने के लिए आलोचना की गई थी? आमतौर पर वे इंटरनेट पर आलोचना के लिए चुनिंदा प्रतिक्रिया देते हैं, ऐसी कोई व्यवस्था नहीं है। बल्कि यह अग्रणी शीनिन का गुरुत्वाकर्षण था। यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि इंटरनेट की आलोचना से कार्यक्रम प्रबंधन लगातार आहत होता है और वे "चेम्बरलेन को हमारा जवाब" देने के लिए दौड़ते हैं।

मेजबान निर्देशक अलेक्जेंडर सोकुरोव के शब्दों की अपील करता है, इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी कहे बिना कि यह वाक्यांश लिया गया था, और यह भी उल्लेख किए बिना कि सोकुरोव ने रूसी अधिकारियों के कार्यों की बार-बार आलोचना की है।

लियोनिद स्मेखोव

प्रस्तुतकर्ता यह दावा करने का वचन देता है कि उसके कार्यक्रम में रैलियों के लिए समाज की सही प्रतिक्रिया पर निर्णय लिया जाता है। और फिर से युवा लोगों की नीरसता, मूर्खता के बारे में एक बयान: यदि आप किसी रैली में जाते हैं, तो इसका मतलब है कि हवा आपके सिर में है।

देखो: सोकुरोव जैसे योग्य और मान्यता प्राप्त लोग भी शामिल होने में सक्षम थे। वह प्रदर्शनकारियों को उन लोगों में विभाजित करने का प्रस्ताव करता है जिन्हें किसी भी परिस्थिति में छुआ नहीं जा सकता है, और बाकी जिन्हें छुआ जा सकता है। और अब हम साबित करेंगे कि सभी को छुआ जाना चाहिए। यहां देखिए क्यूट लड़कियों का एक वीडियो। यहाँ वे बैठे हैं। लेकिन ओडेसा में एक इमारत में आग लगी है. इस प्रकार के आक्षेप को "सैंडविच" कहा जाता है। हम लेते हैं ज्ञात तथ्य- रैली में लड़कियों, हम एक और प्रसिद्ध तथ्य लेते हैं - ओडेसा में ट्रेड यूनियनों के जले हुए घर, और उनके बीच हमने एक अज्ञात और असत्यापित तथ्य रखा: यह दावा कि घर को जला दिया गया था, जिसमें ये लड़कियां भी शामिल थीं। चाल आमतौर पर प्रेरक है।

टीवी शो कर्मचारी

वाक्यांशों को संदर्भ से बाहर निकालने की प्रणाली, दुर्भाग्य से, हर समय प्रचलित है। प्रसारण करने वालों को पता होता है कि जिस व्यक्ति के बयान को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया, वह कार्यक्रम में कभी नहीं आएगा। और अगर वह वैसे भी नहीं जाता, तो उसके हाथ पूरी तरह से खुल जाते हैं।

चैनल वन पर "समय बताएगा"

रिलीज दिनांक 21 जुलाई, 2017। विषय: "हम जन्म क्यों नहीं देते?"। जन्म दर में गिरावट के बारे में कार्यक्रम पिछले सालक्रीमिया में प्रस्तुतकर्ता की हाल की छुट्टी की चर्चा के साथ शुरू होता है।

लियोनिद स्मेखोव

फिर से तथ्यों की छानबीन करना: हम एक बात की बात करते हैं, दूसरी को छोड़ देते हैं। क्रीमिया की चर्चा में एक दिलचस्प बिंदु है: आड़ू के स्वाद के बारे में मेजबानों की बचपन की यादें। सबसे पहले, इन यादों को कार्यक्रम के लक्षित दर्शकों में एक ही प्रतिक्रिया का कारण बनना चाहिए - सहमति, गर्म यादें, पुरानी यादों, और साथ ही प्रस्तुतकर्ताओं की स्थिति से सहमत होने की इच्छा। और दूसरी बात, इन यादों को धारणा के गतिज चैनल पर जोर देने के साथ प्रस्तुत किया जाता है: स्वाद, पके फल से बहने वाले रस की अनुभूति। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि दर्शक की कल्पना सही चित्र खींचे, और कीमतों और समुद्र तटों की भीड़ के मुद्दों से निपट न सके।

राष्ट्रीय टेलीविजन पुरस्कार TEFI में सूचना और विश्लेषणात्मक प्रसारण (इस शैली और इसके प्रस्तुतकर्ता में एक कार्यक्रम) के लिए ठीक दो नामांकन हैं, और राजनीतिक के माध्यम से और उसके "रविवार शाम" के साथ उसे प्रतिस्पर्धा करनी है (जैसा कि यह TEFI-2016 में था) "इवनिंग टॉक शो" श्रेणी में "रेविज़ोरो" और "लेट्स गेट मैरिड" शो के साथ जो राजनीति से बहुत दूर हैं। इस स्थिति में, हालांकि, कुछ भी असाधारण नहीं है - और अपडेट के बाद, टीईएफआई ने अभी तक अपनी श्रेणियों का पता नहीं लगाया है (वे लगभग हर साल बदलते हैं), और घरेलू टेलीविजन का राजनीतिकरण - विशेष रूप से प्राइम टाइम में - वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

बेशक, समाचार प्रसारण होता है: विभिन्न "समाचार", "वेस्टी", "आज" और "घटनाक्रम" दिन में कई बार प्रसारित होते हैं, इसके बाद दिन की मुख्य घटनाओं पर अंतिम रिलीज होती है।

लेकिन समाचार के साथ, लगभग सब कुछ स्पष्ट है, वे अलग-अलग नामांकन में टीईएफआई में भी हैं, और उनका प्रारूप सोवियत काल से लगभग अपरिवर्तित रहा है। इसके अलावा, वे दर्शकों के साथ निरंतर सफलता का आनंद लेते हैं और नियमित रूप से मेडियास्कोप (पूर्व में टीएनएस रूस) के अनुसार सप्ताह के लगभग पूरे शीर्ष 10 सबसे लोकप्रिय कार्यक्रमों पर कब्जा कर लेते हैं, और केवल यूरोविज़न या वॉयस ही उन्हें पहले स्थान से स्थानांतरित कर सकते हैं। दूसरी ओर, राजनीतिक टॉक शो रेटिंग में उच्चतम स्थानों पर नहीं हैं, जो टेलीविजन पुरस्कारों के बाहर उनके बीच प्रतिद्वंद्विता को बाहर नहीं करता है।

लोकप्रिय और इतना लोकप्रिय नहीं

TEFI पुरस्कार समारोह (2014) के बाद मूर्तियों के साथ वादिम तकमेनेव

एकातेरिना चेसनोकोवा/आरआईए नोवोस्तीक

राजनीतिक टॉक शो को कॉपीराइट कार्यक्रमों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए - शो की तरह, जो अमेरिकी टीवी प्रस्तोता के कार्यक्रम पर वापस जाता है। 60 के दशक में फिल डोनह्यू द्वारा आविष्कार किया गया, सामयिक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए दर्शकों (और आमंत्रित विशेषज्ञों) के साथ संचार के प्रारूप का उपयोग अक्सर किसी भी सामाजिक विषयों (उदाहरण के लिए, "उन्हें बात करने दें") के लिए किया जाता है। विस्तारित समाचार प्रसारण, जो आमतौर पर सप्ताह के अंत में निकलते हैं (जैसे "रविवार का समय"), अभी भी टॉक शो की तुलना में एक अलग क्षेत्र में चलते हैं, हालांकि वे उनके समान हो सकते हैं।

राजनीतिक शैली में सबसे लोकप्रिय टॉक शो लंबे समय से "व्लादिमीर सोलोविओव के साथ रविवार की शाम" रहा है, जो रविवार की शाम को रोसिया 1 पर देर से प्रसारित होता है।

फरवरी 13 से 19 फरवरी के सप्ताह में, इस कार्यक्रम को 4.6% की रेटिंग मिली, और 18.9% की हिस्सेदारी, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रमों में पहला स्थान हासिल किया और कुल मिलाकर तेरहवां (मॉस्को, दर्शक 4+) बन गया।

इसके अलावा, दो और सोलोविओव के कार्यक्रम अक्सर इस खंड के शीर्ष दस में आते हैं - "इवनिंग", जो सप्ताह के दिनों में जारी किया जाता है, साथ ही साथ "द्वंद्व", जिसमें टीवी दर्शक राजनेता को विजेता बनाते हैं।

इसके अलावा, सैटरडे सेंट्रल टेलीविज़न (3.4% रेटिंग और 9.8% शेयर) के साथ TEFI के बार-बार मालिक, साथ ही चैनल "" पर दो शो - "जानने का अधिकार!" और मतदान का अधिकार। और, ज़ाहिर है, "रूस 1" पर "60 मिनट" और पहले पर "फर्स्ट स्टूडियो" की गति बढ़ रही है।

वैसे, यह तकमेनेव और उनका कार्यक्रम था जिसने 2014 और 2016 में दो बार TEFI जीता।

कलह स्लॉट

ओल्गा स्केबीवा और एवगेनी पोपोव (कार्यक्रम "60 मिनट")

कार्यक्रम से फ़्रेम / रूस 1

सात घंटे के स्लॉट को पारंपरिक रूप से इवनिंग प्राइम की शुरुआत माना जाता है - सबसे प्रतिष्ठित नहीं, लेकिन पहले से ही लोकप्रिय। सप्ताह के दिनों में, कुछ घरेलू चैनलों ने इसे समाचार कार्यक्रमों की ओर मोड़ दिया: सेगोडन्या की 40 मिनट की रिलीज़ 19.00 बजे शुरू नहीं हुई, और "टीवी सेंटर" और "न्यूज़" पर आधे घंटे के "इवेंट्स" 19.30 पर शुरू नहीं हुए। 2013 से, रोसिया 1 बोरिस कोरचेवनिकोव के साथ लाइव प्रसारण कर रहा है, जो जुनून की तीव्रता और उठाए गए विषयों (शो व्यवसाय और सामाजिक मुद्दों में घोटालों) के संदर्भ में, लेट्स गेट मैरिड शो का एक योग्य प्रतिद्वंद्वी था, जो आगे बढ़ता है 2008 के बाद पहली बार। लंबे समय तक, यह वितरण सभी के लिए उपयुक्त लग रहा था, लेकिन 2016/17 सीज़न की शुरुआत में, रोसिया 1 ने अवधारणा को बदलने का फैसला किया।

नए टॉक शो 60 मिनट्स ने शाम का प्राइम टाइम खोला।

यह शो सप्ताह के दिनों में 18.50 बजे प्रसारित होता है और विज्ञापन सहित - वेस्टी के 20 घंटे के अंक तक चलता है। यह तैनात था और एक सामाजिक-राजनीतिक के रूप में तैनात है और पिछले दिन के मुख्य विषय के लिए समर्पित है, जिस पर कार्यक्रम के मेजबानों (पति / पत्नी) और आमंत्रित मेहमानों द्वारा चर्चा की जाती है - राजनीतिक और लोकप्रिय हस्ती. "लाइव" के लिए, वह कहीं नहीं गया, लेकिन बस एक घंटे पहले कोरचेवनिकोव के साथ चला गया। प्राइम से परे।

लगभग आधे साल तक "रूस 1" के मुख्य प्रतियोगी ने पड़ोसी चैनल के ग्रिड में बदलाव पर ध्यान नहीं दिया।

और केवल जनवरी 2017 में यह वापस आ गया - शाम छह बजे, मेजबान आर्टेम शीनिन के साथ लगभग दो घंटे का टॉक शो "फर्स्ट स्टूडियो" दिखाई देने लगा। प्रारूप लगभग 60 मिनट के समान ही निकला - आमंत्रित विशेषज्ञों के साथ दिन के विषयों की चर्चा (लेकिन पौराणिक ओस्टैंकिनो फर्स्ट स्टूडियो में), लेकिन शायद स्केबीवा और पोपोव की तुलना में थोड़ा अधिक विस्तृत। लंबे समय तक चलने के कारण।

यह रैंकिंग के बारे में है

आर्टेम शीनिन

पहला चैनल

टीवी चैनलों पर उनके कार्यक्रमों की रेटिंग बहुत सावधानी से की जाती है। और भले ही पहले या "रूस 1" के लिए प्रतिशत में उतार-चढ़ाव घातक न हो, फिर भी किसी भी बदलाव पर ध्यान देने की आवश्यकता है। इसलिए, आंकड़ों के अनुसार, 2016 के अंत में, रूस 1 चैनल दर्शकों की हिस्सेदारी के 12.9% (पिछले वर्ष यह 12.7%) के साथ अग्रणी बन गया, और पहला 12.7% के साथ दूसरा बन गया (2015 में यह 13, 7%) था। पहला, वैसे, शो को बंद करने के लिए सबसे लोकप्रिय उपाय नहीं करने वाला पहला व्यक्ति था, जो उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा, जैसे, उदाहरण के लिए, श्रृंखला "चंद्रमा का दूसरा पक्ष - 2 ”या उसका अपना हॉकी कप।

प्राइम टाइम की शुरुआत में सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो के साथ "रूस 1" का विचार पहली बार ज्वार को मोड़ने के गंभीर प्रयास की तरह नहीं लगा।

शुरुआत में, "60 मिनट्स" ने रेटिंग का 3.2% और शेयर का 12.4% दिखाया - संकेतक "लेट्स गेट मैरिड" के तुलनीय हैं, और इसलिए खतरनाक नहीं हैं। अंत में, "लाइव" में लगभग समान संख्याएँ थीं: उदाहरण के लिए, ठीक एक साल पहले, फरवरी 2016 में, कोरचेवनिकोव के शो में 2.8% और 10.3% (और टेलीविज़न मैचमेकर - 4.0% और 13.1%) थे। और "60 मिनट्स" की रिलीज़ के दौरान कोई सीधी प्रतिस्पर्धा नहीं थी: टेलीविज़न ने सक्रिय रूप से चुनावों को कवर किया और संभावित शादियों के लिए समय नहीं था।

वर्ष के अंत तक, हालांकि, स्थिति बदल गई थी: "60 मिनट" ने सप्ताह के दिनों (आंकड़ों के अनुसार) पर प्रसारित शीर्ष 3 सर्वश्रेष्ठ सामाजिक-राजनीतिक कार्यक्रमों में प्रवेश किया, और 2017 की शुरुआत में वे पहले से ही स्पष्ट रूप से "चलो" से आगे थे। शादी कर लो ”- 5.4% और 17.2% बनाम 4.0% और 12.7%।

अब "फर्स्ट स्टूडियो" और "60 मिनट्स" लगभग समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। 13 फरवरी से 19 फरवरी तक सप्ताह में पहले चैनल के कार्यक्रम की रेटिंग 4.1% थी, और 13.8% की हिस्सेदारी थी, रोसिया 1 के शो में क्रमशः 4.2% और 13.7% थी।

दो समान कार्यक्रमों के बीच समानता स्पष्ट रूप से भविष्य में भी जारी रहेगी। "रूस 1" को इस तथ्य से मदद मिलती है कि "60 मिनट" के बाद "वेस्टी" शुरू होता है और समाचार और विश्लेषणात्मक एजेंडे की निरंतरता को बनाए रखना संभव है। फर्स्ट में आंद्रेई मालाखोव का निंदनीय टॉक शो "लेट देम टॉक" है, जो डेढ़ दशक से चल रहा है और पूरी तरह से अकल्पनीय लगता है। दर्शकों, शायद, केवल इस प्रतिद्वंद्विता से लाभान्वित हुए: वे अपने स्वाद के लिए प्रासंगिक सामग्री की प्रस्तुति चुन सकते हैं - "60 मिनट" से आक्रामक या "फर्स्ट स्टूडियो" से अधिक शांत।

रेटिंग के इस संघर्ष में मुख्य शिकार शो "लेट्स गेट मैरिड" के प्रशंसक थे, जो अप्रत्याशित रूप से एक असामान्य जगह पर समाप्त हो गया (यह अब 17.00 बजे आता है) - सभी दर्शकों के पास काम से टीवी पर आने का समय नहीं है इस समय। सच है, सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से बहने वाले विरोध पर पहले ध्यान नहीं दिया गया था।