- विषय: "क्या आपकी अपनी राय होना आवश्यक है।"
- श्रोतागण: विश्वविद्यालय के छात्र।
- उद्देश्य: यह समझाने के लिए कि आपको अपनी राय रखने की आवश्यकता है।
- वाक्पटुता का प्रकार: अकादमिक।
- भाषण का प्रकार: सूचनात्मक।
- प्रविष्टि का प्रकार: दृष्टांत।
- मुख्य भाग में शब्दार्थ प्रकार का भाषण: तर्क।
- निष्कर्ष का प्रकार: उद्धरण।
द्वारा पूरा किया गया: मिर्ज़िना एस.ए.
नमस्कार प्रिय छात्रों!
मैं आपके ध्यान में विषय लाना चाहता हूं: "क्या आपकी अपनी राय होना आवश्यक है?" मैंने इस विषय को उठाया क्योंकि यह मुझे बहुत चिंतित करता है। अपनी राय रखना बुरा है या अच्छा? "अपनी राय" को "लगाए गए राय" के साथ भ्रमित न करें। मैं अक्सर अपनी प्रेमिका से सुनता हूं, "आप कितने मुश्किल व्यक्ति हैं, आपको किसी भी तरह से राजी नहीं किया जा सकता है।" मैं अपने बारे में यह नहीं सुनना चाहता। मैं एक सख्त इंसान हूं क्योंकि मैं दूसरे लोगों की राय को अपना नहीं मानता ??? आप जीते हैं, आप जैसा सोचते हैं वैसा ही सोचते हैं, आपके सपने और योजनाएँ होती हैं। फिर एक व्यक्ति प्रकट होता है (जरूरी नहीं कि एक प्रेमिका हो) जो आप पर अपनी राय थोपने की कोशिश करता है। विचारों का टकराव क्यों होता है? उदाहरण के लिए: फर्श को कैसे धोना है, इसमें क्या अंतर है? एमओपी को आगे-पीछे करें या बाएं से दाएं? और यहीं से "राय" शुरू होता है।
दृष्टांत: “एक आदमी मंदिर में आया। और फिर कोई उसके पास आता है और कहता है: "तुम अपने हाथ ऐसे नहीं पकड़ते!" दूसरा दौड़ता है: "तुम वहाँ खड़े नहीं हो!" तीसरा बड़बड़ाता है: "उस तरह के कपड़े नहीं पहने!" पीछे से, वे ऊपर खींचते हैं: "आपने गलत तरीके से बपतिस्मा लिया है!" ... अंत में, एक महिला आई और उससे कहा: "आप जानते हैं, सामान्य तौर पर, आप चर्च छोड़ देंगे, अपने लिए एक किताब खरीदेंगे कि कैसे यहाँ व्यवहार करने के लिए, तो तुम अंदर आ जाओगे!" एक आदमी मंदिर से बाहर आया, एक बेंच पर बैठ गया और फूट-फूट कर रोने लगा। आकाश से एक आवाज सुनाई देती है: - वे तुम्हें अंदर क्यों नहीं आने देते? उस आदमी ने आंसू से लथपथ चेहरा उठाया और कहा: - वे तुम्हें अंदर नहीं जाने देंगे! "रो मत, वे मुझे वहाँ भी नहीं जाने देंगे..."
मुझे लगता है कि कई लोगों की अपनी राय है, लेकिन वे इसे चर्चा के लिए रखने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं, गलत समझे जाने के डर से, उपहास और "गंदगी" के साथ डाला जाता है, जो मूल रूप से होता है ...
"जनता की राय लोगों पर राज करती है।"
ब्लेस पास्कल।
अपने कार्यों में एक व्यक्ति अक्सर बहुमत की राय का पालन करने की कोशिश करता है। मानो वह अपनी राय रखने और उस पर बहस करने से डरता हो।
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!
दिशा " आदमी और समाज"2017/18 शैक्षणिक वर्ष के लिए अंतिम निबंध के लिए विषयों की सूची में शामिल है।
नीचे उदाहरण हैं और अतिरिक्त सामग्रीअंतिम निबंध में मनुष्य और समाज के विषय को विकसित करने के लिए।
विषय पर रचना: मनुष्य और समाज
मनुष्य और समाज - यह अंतिम निबंध के विषयों की दिशाओं में से एक है। विषय व्यापक, बहुआयामी और गहरा है।
मनुष्य, व्यक्ति, व्यक्तित्व - ऐसे क्रम में यह "पथ" बनाने की प्रथा है कि लोग समाजीकरण की प्रक्रिया में जाते हैं। अंतिम शब्द हमें सामाजिक विज्ञान के पाठों से परिचित है। इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को समाज में एम्बेड करने की प्रक्रिया। यह पथ जीवन भर है। यह सही है: अपने पूरे जीवन में हम समाज के साथ बातचीत करते हैं, इसके प्रभाव में बदलते हैं, इसे अपने विचारों, विचारों और कार्यों से बदलते हैं।
समाज अपने सभी हितों, जरूरतों और विश्वदृष्टि के साथ अपने व्यक्तियों की बातचीत की एक जटिल प्रणाली है। समाज के बिना मनुष्य की कल्पना नहीं की जा सकती है, जैसे मनुष्य के बिना समाज की कल्पना नहीं की जा सकती।
समाज कारण, अर्थ और इच्छा उत्पन्न करता है। यह वास्तव में वैध है, यह मानव अस्तित्व के सार को केंद्रित करता है: वह सब कुछ जो किसी व्यक्ति को एक जैविक प्राणी से अलग करता है और जो उसके तर्कसंगत और आध्यात्मिक स्वभाव को प्रकट करता है। समाज मानव व्यक्तित्व का निर्माण करता है, समाज के सदस्य के रूप में व्यक्ति की सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण विशेषताओं की इसकी प्रणाली।
सभ्य और शिक्षित लोगों में, हर कोई बदतर नहीं होने की कोशिश करता है। इसी प्रकार, एक बुरे समाज में, एक व्यक्ति के लिए अखंडता का मूल्य खो जाता है, दुष्प्रवृत्तियां उभरती हैं, निष्पक्ष कार्यों की अनुमति होती है। एक निष्क्रिय वातावरण इसकी निंदा नहीं करता है, और कभी-कभी नकारात्मकता और क्रोध को भी प्रोत्साहित करता है।
इन्सान ने शायद खुद में ये नहीं खोजा होगा नकारात्मक लक्षणअगर खराब समाज और पर्यावरण ने इसमें योगदान नहीं दिया होता।
कला के काम से मनुष्य और समाज के विषय पर तर्क और तर्क का एक उदाहरण:
इसी तरह की स्थिति का वर्णन पनस मिर्नी ने अपने उपन्यास "डू बैलों की दहाड़ जब चरनी भर गई है?" में किया था। कब मुख्य पात्रउपन्यास - चिपका संदिग्ध व्यक्तित्वों - लुश्न्या, मोटन्या और चूहा के दोस्त बन गए, फिर उनमें जो कुछ भी अच्छा और दयालु था वह कहीं गायब हो गया।
उपन्यास का नायक निंदक और शातिर हो गया, चोरी करने लगा और बाद में डकैती करने लगा।
लेखक फिलिग्री मनुष्य के नैतिक पतन का एक महाकाव्य चित्र दर्शाता है। उपन्यास के नायक के घर में शराब के नशे में उसकी माँ का अपमान होता है। लेकिन चिपका अब इससे आहत नहीं होता, वह खुद ही अपनी मां को डांटने लगता है। यह सब शर्म में बदल गया, जो बाद में चिपका के लिए घातक बन गया। वह जल्द ही हत्या के बिंदु पर पहुंच गया। उसमें कुछ भी इंसान नहीं बचा था, क्योंकि उसने जीवन में अयोग्य लोगों का अनुसरण किया था।
निस्संदेह, समाज एक व्यक्ति, उसके चरित्र और व्यक्तित्व को समग्र रूप से प्रभावित करता है।
हालाँकि, यह केवल स्वयं व्यक्ति पर निर्भर करता है - अच्छे, उज्ज्वल और रचनात्मक को सुनने के लिए, या अनैतिकता, द्वेष और अधर्म के रसातल में डूबने के लिए।
दोस्तोवस्की के काम "अपराध और सजा" के उदाहरण पर विषयगत दिशा "मैन एंड सोसाइटी" पर एक निबंध का एक उदाहरण
मानव जाति के पूरे इतिहास में, मनुष्य और समाज के बीच संबंधों की समस्याओं में लोगों की रुचि रही है। प्रयासों और संयुक्त जीवन को जोड़ने की प्रवृत्ति हमारे खून में है। यह गुण हमें बंदरों से भी नहीं, बल्कि सामान्य तौर पर जानवरों से भी मिला है। "झुंड", "झुंड", "गर्व", "विद्यालय", "झुंड", "झुंड" जैसी अवधारणाओं को याद करें - इन सभी शब्दों का अर्थ सह-अस्तित्व का एक रूप है विभिन्न प्रकारपशु, मछली और पक्षी।
बेशक, मानव समाज पशु समुदायों की तुलना में कहीं अधिक जटिल है। यह आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, इसमें जीवित दुनिया के सबसे बुद्धिमान और विकसित प्रतिनिधि शामिल हैं।
कई विचारक, दार्शनिक और वैज्ञानिक ऐसे आदर्श समाज की तलाश या प्रयास कर रहे हैं, जहां इसके प्रत्येक सदस्य की क्षमता प्रकट हो और जहां प्रत्येक व्यक्ति का सम्मान और सराहना की जाए।
इतिहास के पाठ्यक्रम ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि आदर्शवादी विचार वास्तविकता के साथ मेल नहीं खाते हैं। मनुष्य ने कभी आदर्श समाज का निर्माण नहीं किया। साथ ही, सबसे अच्छा सामाजिक संरचनासमानता और न्याय के संदर्भ में, वैज्ञानिकों के अनुसार, शहर-राज्यों को माना जाता है प्राचीन ग्रीस. तब से, वास्तव में कोई गुणात्मक प्रगति नहीं हुई है।
और फिर भी मेरा मानना है कि प्रत्येक विवेकशील व्यक्ति को समाज के सुधार में योगदान देने का प्रयास करना चाहिए। इसे करने बहुत सारे तरीके हैं।
पहला लेखक-शिक्षकों का तरीका है, जिसमें पाठकों के विश्वदृष्टि में एक व्यवस्थित परिवर्तन, मूल्यों की मौजूदा प्रणाली के परिवर्तन में शामिल है। इस तरह से डेनियल डेफो ने समाज के लाभ के लिए काम किया, अपने काम "रॉबिन्सन क्रूसो" के साथ प्रदर्शित किया कि एक अलग इंसान भी वास्तव में बहुत कुछ करने में सक्षम है; जोनाथन स्विफ्ट, जिन्होंने अपने उपन्यास गुलिवर्स ट्रेवल्स के साथ, सामाजिक अन्याय को स्पष्ट रूप से दिखाया और मोक्ष के विकल्पों की पेशकश की, आदि।
समाज के मानव परिवर्तन का दूसरा तरीका है कट्टरपंथी, आक्रामक, क्रांतिकारी। इसका उपयोग उस स्थिति में किया जाता है जहां एक रास्ता अपरिहार्य है, जब समाज और व्यक्ति के बीच विरोधाभास इस हद तक बढ़ गए हैं कि उन्हें अब बातचीत से हल नहीं किया जा सकता है। इंग्लैंड, फ्रांस और रूसी साम्राज्य में बुर्जुआ क्रांतियाँ ऐसी स्थितियों के उदाहरण के रूप में काम कर सकती हैं।
मेरा मानना है कि एफ.एम. दोस्तोवस्की अपने उपन्यास क्राइम एंड पनिशमेंट में साहित्य में दूसरा रास्ता सबसे स्पष्ट रूप से दिखाने में कामयाब रहे। छात्र रस्कोलनिकोव, जीवन से पस्त, पुराने साहूकार को मारने का फैसला करता है, जो उसके लिए 19 वीं शताब्दी में सेंट पीटर्सबर्ग में हुए सामाजिक अन्याय का एक ज्वलंत व्यक्तित्व है। अमीरों से लेना और गरीबों को देना उसकी योजना का उद्देश्य है। वैसे, बोल्शेविकों के नारे भी इसी तरह के थे, लोगों के जीवन को बेहतर बनाने का प्रयास भी करते थे, ताकि जो "कोई नहीं था" वह "हर कोई" बन जाए। सच है, बोल्शेविक भूल गए कि आप किसी व्यक्ति को क्षमताओं और प्रतिभा के साथ संपन्न नहीं कर सकते। निःसंदेह जीवन को सुन्दर बनाने की इच्छा नेक है। लेकिन क्या यह इतनी कीमत पर है?
दोस्तोवस्की के उपन्यास के नायक के पास एक और अवसर था। वह पढ़ना जारी रख सकता था, निजी पाठ देना शुरू कर सकता था, उसके लिए एक सामान्य भविष्य खुला था। हालाँकि, इस मार्ग के लिए प्रयास और प्रयास की आवश्यकता थी। एक बूढ़ी औरत को मारना और लूटना, और फिर अच्छे काम करना बहुत आसान है। सौभाग्य से रस्कोलनिकोव के लिए, वह अपनी पसंद की "सत्यता" पर संदेह करने के लिए पर्याप्त विवेकपूर्ण है। (अपराध ने उसे कड़ी मेहनत के लिए प्रेरित किया, लेकिन फिर एक एपिफेनी आती है)।
19 वीं शताब्दी के मध्य में रस्कोलनिकोव के व्यक्तित्व और सेंट पीटर्सबर्ग के समाज के बीच टकराव व्यक्ति की हार में समाप्त हो गया। सिद्धांत रूप में, एक व्यक्ति जो समाज की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़ा होता है, जीवन में हमेशा आसान नहीं होता है। और समस्या अक्सर समाज में ही नहीं, बल्कि उस भीड़ में होती है जो व्यक्ति को गुलाम बनाती है, उसके व्यक्तित्व को समतल करती है।
समाज जानवरों की विशेषताओं को प्राप्त करने के लिए झुंड में बदल जाता है, फिर झुंड में।
झुंड होने के कारण, समाज प्रतिकूलताओं पर विजय प्राप्त करता है, शत्रुओं का सामना करता है, शक्ति और धन प्राप्त करता है।
झुंड या भीड़ बनकर समाज अपना व्यक्तित्व, आत्म-चेतना और स्वतंत्रता खो देता है। कभी-कभी तो बिना समझे भी।
मनुष्य और समाज अस्तित्व के अविभाज्य घटक हैं। वे अस्तित्व के एक इष्टतम मॉडल की तलाश में बहुत लंबे समय तक थे, हैं और बदलेंगे और बदलेंगे।
"मनुष्य और समाज" दिशा में अंतिम निबंध के विषयों की सूची:
- समाज के लिए आदमी या आदमी के लिए समाज?
- क्या आप एल.एन. की राय से सहमत हैं? टॉल्स्टॉय: "मनुष्य समाज के बाहर अकल्पनीय है"?
- आपकी राय में कौन सी पुस्तकें समाज को प्रभावित करने में सक्षम हैं?
- जनता की राय लोगों पर राज करती है। ब्लेस पास्कल
- जनता की राय पर भरोसा मत करो। यह कोई प्रकाशस्तंभ नहीं है, बल्कि भटकती रोशनी है। आंद्रे मौरोइस
- "द्रव्यमान का स्तर इकाइयों की चेतना पर निर्भर करता है।" (एफ. काफ्का)
- प्रकृति मनुष्य को बनाती है, लेकिन समाज उसे विकसित और आकार देता है। विसारियन बेलिंस्की
- चरित्रवान पुरुष समाज की अंतरात्मा होते हैं। राल्फ इमर्सन
- क्या कोई व्यक्ति समाज से बाहर सभ्य रह सकता है?
- क्या एक व्यक्ति समाज को बदल सकता है? या मैदान में कोई योद्धा नहीं है?
अंतिम निबंध "मनुष्य और समाज" की दिशा के लिए बुनियादी साहित्य की सूची:
ई. ज़मायटिन "वी"
एम ए बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
स्वेतलाना मिर्ज़िना
निबंध "क्या आपकी अपनी राय होना महत्वपूर्ण है"
1. थीम: "क्या ये जरूरी है आपकी अपनी राय है» .
2. दर्शक: विश्वविद्यालय छात्र।
3. उद्देश्य: समझाने के लिए कि क्या आवश्यक है आपकी अपनी राय है.
4. वाक्पटुता का प्रकार: अकादमिक।
5. प्रदर्शन का प्रकार: सूचनात्मक।
6. प्रवेश का प्रकार: दृष्टांत।
7. मुख्य में अर्थपूर्ण प्रकार का भाषण पार्ट्स: विचार।
8. निष्कर्ष का प्रकार: उद्धरण।
प्रदर्शन किया: मिर्ज़िना एस.ए.
नमस्कार प्रिय छात्रों!
मैं आपके ध्यान में लाना चाहता हूँ विषय: "क्या ये जरूरी है आपकी अपनी राय है?» मैंने इस विषय को उठाया क्योंकि यह मुझे बहुत चिंतित करता है। क्या यह अच्छा है या बुरा आपकी अपनी राय है? भ्रमित न हों « निजी राय» साथ "थोपा राय» . मैं अक्सर . से सुनता हूँ मेरी गर्लफ़्रेंड, "आप कितने मुश्किल व्यक्ति हैं, आपको किसी भी तरह से राजी नहीं किया जा सकता". मैं अपने बारे में यह नहीं सुनना चाहता। मैं एक मुश्किल इंसान हूं क्योंकि मैं किसी और का स्वीकार नहीं करता आपके लिए राय? आप जीते हैं, आप जैसा सोचते हैं वैसा ही सोचते हैं, आपके सपने और योजनाएँ होती हैं। तब एक व्यक्ति प्रकट होता है (जरूरी नहीं कि एक प्रेमिका जो आप पर थोपने की कोशिश करे) आपकी राय. संघर्ष क्यों होता है राय? उदाहरण के लिए: क्या फर्क पड़ता है कि फर्श को कैसे धोना है? एमओपी को आगे-पीछे करें या बाएं से दाएं? और यहीं से कहावत शुरू होती है। « आपकी राय» .
दृष्टांत: “एक आदमी मंदिर में आया। और फिर एक उसके पास आता है और वह बोलता है: "आप ऐसे हाथ नहीं पकड़ते"! दूसरा दौड़ता है: "तुम वहाँ खड़े नहीं हो!"तीसरा शिकायत: "ऐसे कपड़े नहीं पहने!"पीछे पीछे खीचना: "आपने गलत बपतिस्मा लिया है!"... अंत में, एक महिला आई और बोली उसे: "आप जानते हैं, सामान्य तौर पर, आपने मंदिर छोड़ दिया होगा, अपने लिए एक किताब खरीदी होगी कि यहाँ कैसे व्यवहार करना है, तो आप अंदर आ गए होंगे!" एक आदमी मंदिर से बाहर आया, एक बेंच पर बैठ गया और फूट-फूट कर रोने लगा। से एक आवाज सुनता है आकाश:- वे आपको अंदर क्यों नहीं आने देते ? उस आदमी ने अपना आंसू से सना हुआ चेहरा उठाया और वह बोलता है: - अनुमति नहीं! "रो मत, वे मुझे वहाँ भी नहीं जाने देंगे..."
मुझे लगता है कि बहुतों के पास है निजी राय, लेकिन वे इसे चर्चा के लिए लाने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं, गलत समझे जाने के डर से, उपहास किया जाता है और "गंदगी" के साथ डाला जाता है, जो मूल रूप से होता है।
"जनता राय नियम लोग» .
ब्लेस पास्कल।
एक व्यक्ति अपने कार्यों में अक्सर अनुसरण करने का प्रयास करता है बहुमत राय. मानो डर गया आपकी अपनी राय हैऔर इसे सही ठहराओ।
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!
संबंधित प्रकाशन:
बालवाड़ी में अनुकूलन महत्वपूर्ण है!किसी भी परिवार में एक समय ऐसा आता है जब बच्चे को ले जाया जाता है बाल विहार. कई बच्चे आसानी से नए वातावरण और वातावरण के अभ्यस्त हो जाते हैं।
परामर्श "बच्चों को नमस्ते कहना सिखाना महत्वपूर्ण"बच्चों को हैलो कहना सिखाना कितना जरूरी है। प्राचीन काल से ही लोग मिलने पर एक-दूसरे को बधाई देते थे, जिससे एक-दूसरे के स्वास्थ्य की कामना की जाती थी। लेकिन वर्तमान में,
जीसीडी का सार "अपना स्वास्थ्य खोजें"बड़े बच्चों को स्वस्थ जीवन शैली से परिचित कराने का पाठ "अपना स्वास्थ्य खोजें" शिक्षक: फिलाटोवा ई. ए. डी / एस 10 2015 उद्देश्य: 1. शिक्षित करें।
माता-पिता के लिए सलाह "खिलौना महत्वपूर्ण है"हर बच्चे के पास ऐसा खिलौना होना चाहिए जिससे वह शिकायत कर सके, जिसे वह डांटेगा और सजा देगा, पछताएगा और दिलासा देगा। वह मदद करेगी।
अपने बच्चे के लिए माता-पिता का प्यार न केवल शब्दों या उपहारों में, बल्कि आपकी हथेलियों के स्पर्श में भी व्यक्त किया जाता है। सावधान रहना कितना जरूरी है।