|
Teise maailmasõja ajal valmistas Fried.Krupp AG koostöös kümnete, kui mitte sadade teiste Saksa firmadega kaks 800-mm raudtee suurtükiväe alust, tuntud kui Dora ja Schwerer Gus-tav 2. Need on suurimad suurtükid. kogu inimkonna ajaloo jooksul ja tõenäoliselt ei kaota see tiitlit kunagi.
Nende koletiste loomise provotseeris suuresti sõjaeelne Prantsuse propaganda, mis kirjeldas värvikalt Prantsusmaa ja Saksamaa piirile rajatud Maginot’ liini kaitsejõudude võimsust ja immutamatust. Kuna Saksamaa kantsler A. Hitler kavatses varem või hiljem selle piiri ületada, vajas ta piirikindlustuste purustamiseks vastavaid suurtükiväesüsteeme.
1936. aastal küsis ta ühel oma visiidil firmasse Fried.Krupp AG, milline peaks olema relv, mis oleks suuteline hävitama Maginot' liinil asuva kontrollpunkri, mille olemasolust oli ta veidi varem teada saanud Prantsuse ajakirjanduse uudistest.
Talle esitatud arvutused näitasid peagi, et seitsme meetri paksusest raudbetoonlaest ja meetri pikkusest terasplaadist läbi murdmiseks oli vaja umbes seitse tonni kaaluvat soomust läbistavat mürsku, mis viitas tünni olemasolule. kaliiber umbes 800 mm.
Kuna tulistamine tuli sooritada 35000-45000 m kauguselt, siis selleks, et mitte sattuda vaenlase suurtükiväe löökide alla, pidi mürsk olema väga suure algkiirusega, mis ilma pika toruta on võimatu. Pika toruga 800 mm kaliibriga relv ei saanud Saksa inseneride arvutuste kohaselt kaaluda alla 1000 tonni.
Teades A. Hitleri iha hiiglaslike projektide järele, ei olnud Fried.Krupp AG ettevõtted üllatunud, kui Wehrmachti relvaosakond palus neil "Füüreri tungival nõudmisel" välja töötada ja toota kaks arvutustes esitatud omadustega relva. ja vajaliku liikuvuse tagamiseks tehti ettepanek asetada see raudteetranspordivahendile.
 |
||
800 mm kahur 80 cm K. (E) raudteetranspordil |
Tööd füüreri soovide elluviimisel alustati 1937. aastal ja seda tehti väga intensiivselt. Kuid raskuste tõttu, mis tekkisid ennekõike relvatoru loomisel, tulistati sellest esimesed lasud suurtükipolügoonil alles 1941. aasta septembris, kui Saksa väed tegelesid nii Prantsusmaa kui ka selle "immutamatu" Maginot' liiniga.
Sellegipoolest jätkus töö raskeveokite suurtükiväe masti loomisel ning 1941. aasta novembris ei lastud püssi enam harjutusväljakule paigaldatud ajutisest vankrist, vaid tavalisest raudteetransportöörist. Jaanuaris 1942 viidi lõpule 800-millimeetrise raudtee suurtükiväe masti loomine - see asus teenistusse spetsiaalselt moodustatud 672. suurtükiväepataljoniga.
Dora nimi määrati selle diviisi laskuritele. Arvatakse, et see tulenes väljendi douner und doria lühendist - "pagan!", mida kõik, kes seda koletist esimest korda nägid, tahtmatult hüüdsid.
Nagu kõik raudtee suurtükiväepaigaldised, koosnes Dora püssist endast ja raudteetransportöörist. Püssitoru pikkus oli 40,6 kaliibrit (32,48 m!), püssitoru toruosa pikkus oli umbes 36,2 kaliibrit. Tünni ava lukustas vändaga hüdroajamiga varustatud kiilvärav.
Tünni vastupidavuseks hinnati 100 lasku, kuid praktikas hakati pärast esimest 15 lasku kulumismärke tuvastama. Püstoli mass oli 400 000 kg.
Vastavalt relva otstarbele töötati välja soomust läbistav mürsk, mis kaalub 7100 kg.
See sisaldas "vaid" 250,0 kg lõhkeainet, kuid selle seinte paksus oli 18 cm ja massiivne pea oli karastatud.
See mürsk läbis garanteeritult kaheksameetrise lae ja meetri pikkuse terasplaadi, misjärel lõhkes alumine süütenöör lõhkelaengu, viies sellega lõpule vaenlase punkri hävitamise.
Mürsu algkiirus oli 720 m / s, kuna sellel oli alumiiniumsulamist valmistatud ballistiline otsik, oli laskeulatus 38 000 m.
Kahuri pihta tulistati ka 4800 kg kaaluvaid üliplahvatusohtlikke mürske. Iga selline mürsk sisaldas 700 kg lõhkeainet ja oli varustatud nii pea- kui ka põhjakaitsmega, mis võimaldas seda kasutada soomust läbistava tugeva plahvatusohtliku mürsuna. Täislaenguga tulistades arendas mürsk algkiirust 820 m/s ja suutis tabada sihtmärki 48 000 m kaugusel.
Raketikütuse laeng koosnes 920 kg kaaluvast padrunikesta laengust ja kahest 465 kg kaaluvast padrunilaengust. Püssi tulekiirus oli 3 lasku tunnis.
Püstoli suurte mõõtmete ja kaalu tõttu pidid disainerid kavandama ainulaadse raudteetranspordivahendi, mis hõivas korraga kaks paralleelset raudteerööbast.
Igal rajal oli üks konveieri osa, mis oma konstruktsioonilt meenutas tavapärase raudtee suurtükiväepaigaldise konveierit: keevitatud kastikujuline kaugtala kahel tasakaalustajal ja neli viieteljelist raudteekäru.
 |
||
Seega said kõik need konveieri osad iseseisvalt mööda raudteerööpaid liikuda ja nende ühendamine põiki kastikujuliste taladega viidi läbi ainult laskekohas.
Pärast konveieri, mis oli sisuliselt alumine tööpink, kokkupanemist paigaldati sellele ülemine masin koos tagasilöögivastase süsteemiga hälliga, mis sisaldas kahte hüdraulilist tagasilöögipidurit ja kahte rihvelt.
Pärast seda paigaldati püssitoru ja monteeriti laadimisplatvorm. Platvormi sabaossa paigaldati kaks elektriajamiga lifti, mis varustavad kestasid ja laenguid raudteerööbastelt perroonile.
Masinale asetatud tõstemehhanism oli elektriajamiga. See andis püstoli suunamise vertikaaltasandil nurkade vahemikus 0° kuni +65°.
Horisontaalseks suunamiseks puudusid mehhanismid: tulistamise suunas ehitati raudteerööpad, millele seejärel kogu installatsioon rulliti. Samal ajal sai tulistada ainult nende radadega rangelt paralleelselt - igasugune kõrvalekalle ähvardas installatsiooni ümber pöörata tohutu tagasilöögijõu mõjul.
Arvestades paigaldise kõigi elektriajamite elektritootmisseadet, oli selle mass 135 000 kg.
Dora käitise transportimiseks ja hooldamiseks töötati välja tehniliste vahendite komplekt, mis sisaldas jõuülekannet, hooldusrongi, laskemoonarongi, käsitsemisseadmeid ja mitmeid tehnilisi lende - kuni 100 vedurit ja vagunit mitme personaliga. sada inimest. Kompleksi kogumass oli 4925100 kg.
Käitise lahinguliseks kasutamiseks moodustatud 672. 500-liikmeline suurtükiväepataljon koosnes mitmest üksusest, millest peamised olid staap ja laskepatareid. Staabipatarei kuulusid arvutusrühmad, mis tegid kõik sihtmärgile sihtimiseks vajalikud arvutused, samuti salk suurtükiväe vaatlejaid, milles lisaks tavalistele vahenditele (teodoliidid, stereotorud) kasutati ka selleks ajaks uut infrapunatehnoloogiat. kasutatud ka.
1942. aasta veebruaris anti Dora raudtee suurtükivägi 11. armee komandöri käsutusse, kelle ülesandeks oli vallutada Sevastopol.
Rühm staabiohvitsere lendas eelnevalt Krimmi ja valis Duvankoy küla piirkonnas relva laskepositsiooni. Ametikoha insenertehniliseks ettevalmistamiseks mobiliseeriti kohalike elanike hulgast sundmobiliseeritud 1000 sapööri ja 1500 töölist.
 |
||
Mürsk ja laeng 800-mm püstoli K varrukas. (E) |
Ametikoha kaitsmine usaldati 300 võitlejast koosnevale valvekompaniile, samuti suurele sõjaväepolitseirühmale ja valvekoertega erimeeskonnale.
Lisaks oli seal 500-liikmeline tugevdatud sõjalis-keemiaüksus, mis oli mõeldud õhust kamuflaažiks suitsukatte püstitamiseks, ja 400-liikmeline tugevdatud õhutõrje suurtükiväepataljon. Paigalduse teenindamisel osales kokku üle 4000 inimese.
Sevastopoli kaitserajatistest umbes 20 km kaugusel asuva laskepositsiooni ettevalmistamine lõppes 1942. aasta esimesel poolel. Samal ajal tuli raudtee pealiinist rajada 16 km pikkune spetsiaalne juurdepääsutee. Peale ettevalmistustööde lõppu esitati paigalduse põhiosad ametikohale ja algas selle kokkupanek, mis kestis nädal. Kokkupanemisel kasutati kahte diiselmootoriga kraanat võimsusega 1000 hj.
Installatsiooni lahingukasutus ei andnud tulemusi, mida Wehrmachti väejuhatus lootis: fikseeriti vaid üks edukas tabamus, mis põhjustas 27 m sügavusel asuva laskemoonalao plahvatuse.Muul juhul kahurimürsk, tungides maasse, läbistas umbes 1 m läbimõõduga kuni 12 m sügavuse ümartünni Tünni põhjas lõhkepea plahvatuse tagajärjel tihenes pinnas ja tekkis tilgakujuline õõnsus tekkis umbes 3 m läbimõõt.mitu väiksema kaliibriga püssi.
Pärast Sevastopoli hõivamist Saksa vägede poolt transporditi Dora installatsioon Leningradi lähedale Taitsy jaama piirkonda. Siia tarniti ka sama tüüpi installatsioon Schwerer Gustav 2, mille tootmine lõpetati 1943. aasta alguses.
Pärast Nõukogude vägede operatsiooni algust Leningradi blokaadi purustamiseks evakueeriti mõlemad rajatised Baierimaale, kus 1945. aasta aprillis Ameerika vägede lähenedes nad õhku lasti.
Nii lõppes Saksamaa ja maailma suurtükiväe ajaloo ambitsioonikaim projekt. Kui aga arvestada, et mõlemast 800-millimeetrisest raudteesuurtükialusest tulistati vaenlase pihta vaid 48 lasku, võib seda projekti pidada ka kõige grandioossemaks veaks suurtükiväe arengu planeerimisel.
 |
||
Tähelepanuväärne on see, et Dora ja Schwerer Gustav 2 käitisi haldab Fried. Krupp AG ei piirdunud ainult superrelvade loomisega.
1942. aastal ilmus tema projekt 520-mm Langer Gustavi raudtee suurtükiväe masti kohta. Selle paigaldise sileraudse kahuri pikkus oli 43 m (teistel andmetel - 48 m) ja see pidi tulistama Peenemünde uurimiskeskuses välja töötatud aktiivrakette. Laskeulatus - üle 100 km. 1943. aastal teatas relvastusminister A. Speer Langer Gustavi projektist füürerile ja sai selle elluviimiseks loa. Pärast põhjalikku analüüsi lükati projekt aga tagasi: tünni koletu raskuse tõttu ei olnud võimalik sellele luua konveierit, mis pealegi taluks tulistamisel tekkivaid koormusi.
Sõja lõpus arutati tõsiselt ka A. Hitleri peakorteris 800-mm Dora püssi roomikkonveierile paigutamise projekti. Arvatakse, et selle projekti idee autor oli Fuhrer ise.
Seda koletist pidi juhtima neli allveelaevade diiselmootorit ning arvutus- ja põhimehhanisme kaitses 250 mm soomus.
|
Kas teate, milliseid vägesid nimetatakse lugupidavalt "sõjajumalaks"? Muidugi, suurtükivägi! Vaatamata viimase viiekümne aasta arengule on ülitäpsete kaasaegsete vastuvõtjasüsteemide roll endiselt äärmiselt suur.
Arengu ajalugu
Relvade "isaks" peetakse saksa Schwartzi, kuid paljud ajaloolased nõustuvad, et tema teened selles küsimuses on üsna kaheldavad. Niisiis, esimene mainimine kahurisuurtükiväe kasutamise kohta lahinguväljal pärineb aastast 1354, kuid arhiivides on palju pabereid, mis mainivad aastat 1324.
Pole põhjust arvata, et mõnda poleks varem kasutatud. Muide, enamiku viiteid sellistele relvadele võib leida vanadest ingliskeelsetest käsikirjadest ja üldse mitte saksa algallikatest. Nii et eriti tähelepanuväärne on selles osas üsna tuntud traktaat "Kuningate kohustustest", mis on kirjutatud Edward III auks.
Autor oli kuninga õpetaja ja raamat ise on kirjutatud 1326. aastal (Edwardi mõrva aeg). Tekstis puuduvad gravüüride üksikasjalikud selgitused ja seetõttu tuleb keskenduda ainult alltekstile. Niisiis kujutab üks illustratsioon kahtlemata tõelist kahurit, mis meenutab suurt vaasi. Näidatakse, kuidas selle suitsupilvedesse mähkunud “kannu” kaelast lendab välja suur nool ja eemal seisab rüütel, kes on äsja tulikuuma vardaga püssirohu põlema pannud.
Esimene esinemine
Mis puutub Hiinasse, kus tõenäoliselt leiutati püssirohi (ja keskaegsed alkeemikud avastasid selle kolm korda, mitte vähem), siis on põhjust arvata, et esimesi suurtükitükke suudeti katsetada juba enne meie ajastu algust. . Lihtsamalt öeldes on suurtükivägi, nagu kõik tulirelvad, tõenäoliselt palju vanem, kui tavaliselt arvatakse.
Ajastul kasutati neid tööriistu juba massiliselt vastu müüre, mis selleks ajaks ei olnud enam nii tõhus kaitsevahend piiratutele.
krooniline stagnatsioon
Miks siis muistsed rahvad "sõjajumala" abiga kogu maailma ei vallutanud? See on lihtne – 14. sajandi alguse kahurid. ja 18. saj. üksteisest vähe erinevad. Need olid kohmakad, tarbetult rasked ja andsid väga halva täpsuse. Pole ime, et esimesi relvi kasutati müüride hävitamiseks (sellest on raske mööda vaadata!), aga ka tulistamiseks suurel hulgal vaenlasi. Ajastul, mil vaenlase armeed marssisid üksteisele värvilistes kolonnides, ei nõudnud see ka suurtükkide suurt täpsust.
Ärge unustage püssirohu vastikut kvaliteeti, aga ka selle ettearvamatuid omadusi: sõja ajal Rootsiga pidid Vene laskurid proovisagedust mõnikord kolmekordistama, nii et kahurikuulid tekitasid vaenlase kindlustele vähemalt teatud kahju. Muidugi peegeldas see tõsiasi ausalt öeldes halvasti relvade töökindlust. Oli palju juhtumeid, kui suurtükiväe meeskonnast ei jäänud kahuriplahvatuse tagajärjel midagi järele.
Muud põhjused
Lõpuks metallurgia. Nagu auruvedurite puhul, andis tõeliselt töökindlate magistraalide tootmiseks vajalikke teadmisi vaid valtspinkide leiutamine ja põhjalikud uurimustööd metallurgia vallas. Suurtükimürskude loomine andis vägedele pikka aega lahinguväljal “monarhistlikke” privileege.
Ärge unustage ka suurtükitükkide kaliibrit: neil aastatel arvutati need nii kasutatud südamike läbimõõdu kui ka tünni parameetreid arvesse võttes. Valitses uskumatu segadus ja seetõttu ei saanud armeed lihtsalt midagi tõeliselt ühtset vastu võtta. Kõik see takistas suuresti tööstuse arengut.
Iidsete suurtükiväesüsteemide peamised sordid
Nüüd vaatame peamisi suurtükiliike, mis aitasid paljudel juhtudel tõesti ajalugu muuta, murdes sõja käigu ühe riigi kasuks. Alates 1620. aastast oli tavaks eristada järgmist tüüpi relvi:
- Relvade kaliiber 7-12 tolli.
- Periers.
- Falconets ja minionid ("pistrikud").
- Kaasaskantavad tuharseisuga laadimisega relvad.
- Robinetid.
- Mördid ja pommid.
Selles loendis kuvatakse ainult "tõelised" relvad enam-vähem kaasaegses tähenduses. Kuid sel ajal oli sõjaväel suhteliselt palju iidseid malmist relvi. Nende esindajatest on tüüpilisemad kulveriinid ja poolkulveriinid. Selleks ajaks oli juba täiesti selgeks saanud, et varasematel perioodidel suures osas levinud hiigelsuurtükid ei ole head: nende täpsus oli vastik, tünni plahvatuse oht oli äärmiselt suur ja selleks kulus palju aeg uuesti laadida.
Kui pöördume uuesti Peetruse aegade poole, märgivad nende aastate ajaloolased, et iga “ükssarviku” (mitmesuguse kulevrini) patarei jaoks kulus sadu liitreid äädikat. Seda kasutati veega lahjendatult haavlitest ülekuumenenud tünnide jahutamiseks.
Harva leiti iidset suurtükitükki, mille kaliiber on üle 12 tolli. Kõige sagedamini kasutatavad kulveriinid, mille südamik kaalus umbes 16 naela (umbes 7,3 kg). Põllul olid väga levinud pistrikud, mille südamik kaalus vaid 2,5 naela (umbes kilogrammi). Nüüd vaatame minevikus levinud suurtükitükke.
Relva nimi | Tünni pikkus (kaliibrites) | Mürsu kaal, kilogramm | Ligikaudne efektiivse pildistamise ulatus (meetrites) |
Musket | Pole määratletud standardit | ||
Falconet | |||
sakra | |||
"Aspid" | |||
Tavaline kahur | |||
poolkahur | Pole määratletud standardit | ||
Kulevrina (iidne pika toruga suurtükirelv) | |||
"Pool" culverin | |||
Serpentiin | Andmed puuduvad | ||
Kurb | Andmed puuduvad | ||
kiviheitja |
Kui vaatasite selle laua hoolikalt läbi ja nägite seal musketit, ärge imestage. nii kutsutakse mitte ainult neid kohmakaid ja raskeid relvi, mida me musketäride filmidest mäletame, vaid ka täisväärtuslikku väikese kaliibriga pika toruga suurtükirelva. Lõppude lõpuks on väga problemaatiline ette kujutada 400 grammi kaaluvat “kuuli”!
Lisaks ei tasu imestada kiviheitja olemasolu nimekirjas. Fakt on see, et näiteks türklased kasutasid juba Peetri ajal kahuriväge väega, tulistades kivist raiutud kahurikuule. Nad tungisid palju väiksema tõenäosusega läbi vaenlase laevade, kuid sagedamini põhjustasid nad viimastele tõsiseid kahjustusi juba esimesest salvest.
Lõpuks on kõik meie tabelis toodud andmed ligikaudsed. Mitut tüüpi suurtükid jäävad igaveseks unustusse ning iidsed ajaloolased ei mõistnud sageli nende relvade omadusi ja nimetusi, mida linnade ja kindluste piiramise ajal massiliselt kasutati.
Uuendajad-leiutajad
Nagu me juba ütlesime, oli tünnisuurtükivägi paljude sajandite jooksul relv, mis, nagu näis, oli oma arengus igaveseks tardunud. Asjad muutusid aga kiiresti. Nagu paljude uuenduste puhul sõjanduses, kuulus idee laevastiku ohvitseridele.
Laevade suurtükiväe peamiseks probleemiks oli tõsine ruumi piiratus, mis tahes manöövrite sooritamise raskus. Seda kõike nähes suutsid härra Melville ja tema lavastust juhtinud härra Gascoigne luua hämmastava kahuri, mida ajaloolased teavad tänapäeval "karonaadina". Selle pagasiruumi küljes ei olnud rõngaid (relvavankri kinnitusi). Aga sellel oli väike silmus, millesse sai terasvarda lihtsalt ja kiirelt pista. Ta klammerdus kindlalt kompaktse kuulipilduja külge.
Relv osutus kergeks ja lühikeseks, hõlpsasti käsitsetavaks. Ligikaudne efektiivse tulistamise ulatus sellest oli umbes 50 meetrit. Lisaks sai mõne selle konstruktsiooniomaduse tõttu võimalikuks tulistada mürske süüteseguga. "Karonaad" sai nii populaarseks, et Gascoigne kolis peagi Venemaale, kus alati oodati välismaist päritolu andekaid meistreid, kes sai kindrali auastme ja Katariina ühe nõuniku koha. Just neil aastatel hakati Vene suurtükirelvi seninägematus mahus välja töötama ja tootma.
Kaasaegsed suurtükiväesüsteemid
Nagu me juba oma artikli alguses märkisime, pidi suurtükivägi tänapäeva maailmas raketirelvade mõjul mõnevõrra "ruumi tegema". Kuid see ei tähenda sugugi, et tünni- ja reaktiivsüsteemidele poleks lahinguväljal kohta jäänud. Mitte mingil juhul! Kõrge täpsusega GPS/GLONASS-i juhitavate mürskude leiutamine võimaldab kindlalt väita, et kauge 12.-13. sajandi “põliselanikud” hoiavad vaenlast ka edaspidi vaos.
Tünni- ja raketisuurtükivägi: kes on parem?
Erinevalt traditsioonilistest tünnisüsteemidest ei anna raketiheitjad praktiliselt käegakatsutavat tulu. See eristab neid igast iseliikuvast või järelveetavast relvast, mis tuleb lahinguasendisse viimisel fikseerida ja võimalikult tugevalt maapinnale sisse kaevata, sest muidu võib see isegi ümber minna. Mingist kiirest positsioonivahetusest pole siin muidugi juttugi, isegi kui kasutatakse iseliikuva suurtükirelva.
Reaktiivsed süsteemid on kiired ja mobiilsed, suudavad oma lahingupositsiooni muuta mõne minutiga. Põhimõtteliselt võivad sellised sõidukid tulistada isegi liikudes, kuid see mõjutab lasu täpsust halvasti. Selliste paigalduste puuduseks on nende madal täpsus. Sama "orkaan" võib sõna otseses mõttes künda mitu ruutkilomeetrit, hävitades peaaegu kõik elusolendid, kuid selleks on vaja tervet akut üsna kallite kestadega paigaldusi. Need suurtükid, mille fotod leiate artiklist, on kodumaiste arendajate ("Katyusha") poolt eriti armastatud.
Ühe haubitsa lend koos "targa" mürsuga on võimeline ühe katsega hävitama kedagi, raketiheitjate patarei võib vajada rohkem kui ühte lendu. Lisaks ei saa stardi ajal "Smerchi", "Hurricane", "Grad" või "Tornaadot" tuvastada ainult pime sõdur, kuna selles kohas tekib üllas suitsupilv. Kuid sellistes paigaldistes võib üks mürsk sisaldada kuni mitusada kilogrammi lõhkeainet.
Kahurisuurtükki saab oma täpsuse tõttu kasutada vaenlase pihta tulistamiseks hetkel, mil ta on oma positsioonidele lähedal. Lisaks on toruga iseliikuva suurtükirelvaga võimeline vastutuld aku vastu, tehes seda mitu tundi. Võrktulesüsteemide tünnid kuluvad üsna kiiresti, mis ei aita kaasa nende pikaajalisele kasutamisele.
Muide, esimeses Tšetšeenia kampaanias kasutati Grade, kellel õnnestus Afganistanis võidelda. Nende tünnide kulumine oli selline, et kestad lendasid mõnikord ettearvamatutesse suundadesse. See viis sageli nende endi sõdurite "kattamiseni".
Parimad mitmed raketiheitjad
Venemaa suurtükiväerelvad "Tornado" võtavad paratamatult juhtpositsiooni. Nad tulistavad 122 mm kaliibriga mürske kuni 100 kilomeetri kauguselt. Ühes valangus saab tulistada kuni 40 laengut, mis katavad kuni 84 000 ruutmeetri suuruse ala. Jõuvaru ei ole vähem kui 650 kilomeetrit. Koos šassii kõrge töökindluse ja liikumiskiirusega kuni 60 km/h võimaldab see Tornado aku õigesse kohta ja minimaalse ajaga teisaldada.
Teine kõige tõhusam on kodumaine MLRS 9K51 "Grad", mis on kurikuulus pärast Kagu-Ukraina sündmusi. Kaliiber - 122 mm, 40 tünni. See tulistab kuni 21 kilomeetri kaugusele, ühe käiguga suudab see "töödelda" kuni 40 ruutkilomeetri suurust ala. Võimsuse reserv maksimaalsel kiirusel 85 km / h on koguni 1,5 tuhat kilomeetrit!
Kolmandal kohal on Ameerika tootja suurtükiväerelv HIMARS. Laskemoonal on muljetavaldav 227 mm kaliiber, kuid ainult kuus siini rikuvad mõnevõrra muljet paigaldusest. Laskeulatus on kuni 85 kilomeetrit, korraga on võimalik katta 67 ruutkilomeetrit. Liikumiskiirus on kuni 85 km/h, sõiduulatus 600 kilomeetrit. Afganistani maakampaanias väljakujunenud.
Neljanda positsiooni hõivab Hiina installatsioon WS-1B. Hiinlased ei raisanud aega pisiasjadele: selle vinge relva kaliiber on 320 mm. Välimuselt meenutab see MLRS Venemaal toodetud õhutõrjesüsteemi S-300 ja sellel on vaid neli tünni. Leviala on umbes 100 kilomeetrit, kahjustatud ala kuni 45 ruutkilomeetrit. Maksimaalsel kiirusel on nende kaasaegsete suurtükkide laskeulatus ligikaudu 600 kilomeetrit.
Viimasel kohal on India MLRS Pinaka. Disain sisaldab 12 juhikut 122 mm kaliibriga kestade jaoks. Laskeulatus - kuni 40 km. Maksimumkiirusel 80 km/h suudab auto läbida kuni 850 kilomeetrit. Mõjutatud ala on koguni 130 ruutkilomeetrit. Süsteem töötati välja Venemaa spetsialistide otsesel osalusel ja on end suurepäraselt tõestanud paljude India-Pakistani konfliktide käigus.
relvad
See relv on jõudnud kaugele oma iidsetest eelkäijatest, kes domineerisid keskajal. Kaasaegsetes tingimustes kasutatavate relvade kaliiber ulatub 100-st (tankitõrjekahurvägi "Rapier") kuni 155 mm (TR, NATO).
Ka nende poolt kasutatavate mürskude valik on tavatult lai: tavalistest suure plahvatusohtlikkusega kildmürskudest kuni programmeeritavate mürskudeni, mis suudavad tabada sihtmärki kuni 45 kilomeetri kaugusele kümnete sentimeetrite täpsusega. Tõsi, ühe sellise võtte maksumus võib ulatuda kuni 55 tuhande USA dollarini! Sellega seoses on Nõukogude suurtükirelvad palju odavamad.
Nimi | Tootjariik | Kaliiber, mm | Püstoli kaal, kg | Maksimaalne laskeulatus (olenevalt mürsu tüübist), km |
BL 5,5 tolli (peaaegu kõikjal kasutusest kõrvaldatud) | ||||
"Zoltam" M-68/M-71 | ||||
WA 021 (Belgia GC 45 tegelik kloon) | ||||
2A36 "Hyacinth-B" | ||||
"Rapier" | ||||
Nõukogude suurtükirelvad S-23 | ||||
"Sprut-B" | ||||
mördid
Kaasaegsed mördisüsteemid pärinevad iidsetest pommitajatest ja mörtidest, mis võisid vabastada pommi (kaaluga kuni sadu kilogrammi) 200–300 meetri kauguselt. Tänaseks on oluliselt muutunud nii nende disain kui ka maksimaalne kasutusala.
Enamikus maailma relvajõududes käsitleb miinipilduja lahingudoktriin neid suurtükiväetükkidena, mis on ette nähtud umbes kilomeetri kauguselt tulistamiseks. Märgitakse selle relva kasutamise tõhusust linnatingimustes ja hajutatud liikuvate vaenlase rühmade mahasurumisel. Vene sõjaväes on miinipildujad standardrelvad, neid kasutatakse igas rohkem või vähem tõsises lahingutegevuses.
Ja Ukraina sündmuste ajal demonstreerisid mõlemad konflikti pooled, et isegi vananenud 88 mm mördid on suurepärane vahend nii selle vastu võitlemiseks.
Kaasaegsed mördid, nagu ka teised toruga suurtükid, arenevad nüüd iga lasu täpsuse suurendamise suunas. Nii demonstreeris tuntud relvakorporatsioon BAE Systems eelmisel suvel esimest korda maailma üldsusele ülitäpseid 81 mm kaliibriga mördipare, mida katsetati ühel Suurbritannia polügoonil. On teatatud, et sellist laskemoona saab kasutada kogu võimaliku efektiivsusega temperatuurivahemikus -46 kuni +71 ° C. Lisaks on teave kõige laiema valiku selliste kestade kavandatud tootmise kohta.
Sõjavägi loodab erilisi lootusi 120 mm kaliibriga ülitäpsete ja suurema võimsusega miinide väljatöötamisele. Ameerika armee jaoks välja töötatud uutel mudelitel (näiteks XM395), mille laskekaugus on kuni 6,1 km, on kõrvalekalle kuni 10 meetrit. Teatavasti kasutasid selliseid laskusid Strykeri soomukite meeskonnad Iraagis ja Afganistanis, kus uus laskemoon näitas oma parimat külge.
Kuid tänapäeval on kõige lootustandvamad aktiivse suunamisega juhitavate rakettide väljatöötamine. Nii saavad kodumaised suurtükiväerelvad "Nona" kasutada "Kitolov-2" mürsku, millega saate lüüa peaaegu iga kaasaegse tanki kuni üheksa kilomeetri kaugusel. Arvestades relva enda odavust, pakuvad sellised arendused sõjaväelastele kogu maailmas huvi.
Seega on suurtükiväerelv lahinguväljal tänapäevani hirmuäratav argument. Pidevalt töötatakse välja uusi mudeleid ning olemasolevatele tünnisüsteemidele toodetakse üha rohkem perspektiivikaid kestasid.
10
Archeri iseliikuvad relvad kasutavad Volvo A30D šassii 6x6 rataste paigutusega. Šassiile on paigaldatud diiselmootor võimsusega 340 hobujõudu, mis võimaldab teil saavutada maanteel kiirust kuni 65 km / h. Tasub teada, et ratastel šassii võib liikuda läbi kuni ühe meetri sügavuse lume. Kui paigalduse rattad said kahjustatud, võib ACS veel mõnda aega liikuda.
Haubitsa eripäraks on see, et selle laadimiseks pole vaja täiendavaid arvutusnumbreid. Piloodikabiin on soomustatud, et kaitsta meeskonda käsirelvade tule ja laskemoona kildude eest.
9
"Msta-S" on mõeldud taktikaliste tuumarelvade, suurtüki- ja miinipatareide, tankide ja muude soomusmasinate, tankitõrjerelvade, tööjõu, õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide, komandopunktide hävitamiseks, samuti välikindlustuste hävitamiseks ja takistamiseks. vaenlase reservide manöövrid tema kaitse sügavuses. See võib tulistada vaadeldud ja jälgimata sihtmärke suletud positsioonidest ja otsetuld, sealhulgas töötades mägistes tingimustes. Tulistamisel kasutatakse nii laskemoonariiulist kui ka maapinnalt lastud lasu, ilma tulekiiruse vähenemiseta.
Meeskonnaliikmed räägivad sisetelefoni 1V116 abil seitsmele abonendile. Välisside toimub raadiojaama R-173 VHF abil (ulatus kuni 20 km).
Iseliikuvate relvade lisavarustus sisaldab: automaatset 3-kordse toimega PPO koos juhtimisseadmetega 3ETs11-2; kaks filtreerimisseadet; alumisele esilehele paigaldatud isekaevamissüsteem; TDA toidab peamootor; süsteem 902V "Cloud" 81-mm suitsugranaatide tulistamiseks; kaks paagi degaseerimisseadet (TDP).
8 AS-90
Iseliikuv suurtükiväe kinnitus roomikšassiile koos pöörleva torniga. Kere ja torn on valmistatud 17 mm terasest soomust.
AS-90 asendas Briti armees kõik muud suurtükiväe liigid, nii iseliikuvad kui ka järelveetavad, välja arvatud kerged pukseeritavad haubitsad L118 ja MLRS, ning neid kasutasid nad Iraagi sõja ajal lahingutegevuses.
7 krabi (AS-90 alusel)
SPH Krab on 155 mm NATO nõuetele vastav iseliikuv haubits, mida toodab Poolas Produkcji Wojskowej Huta Stalowa Wola. ACS on keeruline sümbioos tanki RT-90 Poola šassiist (mootoriga S-12U), pika 52 kaliibriga tünniga AS-90M Braveheart suurtükiväeüksusest ja oma (Poola) Topaasi tulest. kontrollsüsteem. 2011. aasta SPH Krabi versioon kasutab Rheinmetalli uut relvatoru.
SPH Krab loodi kohe koos võimalusega tulistada kaasaegsetes režiimides, st ka MRSI-režiimis (mitu samaaegset löögikestat). Selle tulemusena tulistab SPH Krab 1 minuti jooksul MRSI-režiimis 5 mürsku vaenlase pihta (st sihtmärgi pihta) 30 sekundi jooksul, misjärel lahkub laskepositsioonilt. Nii jääb vaenlase jaoks täielik mulje, et tema pihta tulistavad 5 iseliikuvat relva, mitte üks.
6 M109A7 "Paladin"
Iseliikuv suurtükiväe kinnitus roomikšassiile koos pöörleva torniga. Kere ja torn on valmistatud valtsitud alumiiniumist soomust, mis pakub kaitset väikerelvade tule ja välisuurtükiväe mürsukildude eest.
Lisaks USA-le said sellest NATO riikide standardsed iseliikuvad relvad, seda tarniti märkimisväärsetes kogustes ka mitmetele teistele riikidele ja seda kasutati paljudes regionaalsetes konfliktides.
5PLZ05
ACS-torn on keevitatud valtsitud soomusplaatidest. Torni esiossa paigaldati suitsuekraanide loomiseks kaks neljaraudset suitsugranaadiheitjate plokki. Kere tagumises osas on meeskonna jaoks ette nähtud luuk, mida saab kasutada laskemoona täiendamiseks, samal ajal laskemoonaga maapinnalt laadimissüsteemi tarnides.
PLZ-05 on varustatud automaatse relva laadimissüsteemiga, mis on välja töötatud Vene iseliikuvate relvade Msta-S baasil. Tulekiirus on 8 lasku minutis. Haubitsapüssi kaliiber on 155 mm ja toru pikkus 54 kaliibrit. Püssi laskemoon asub tornis. See koosneb 30 padrunist 155 mm kaliibriga ja 500 padrunit 12,7 mm kuulipildujale.
4
Tüüp 99 155 mm iseliikuv haubits on Jaapani iseliikuv haubits, mis töötab Jaapani maapealsete omakaitsejõudude koosseisus. See asendas vananenud iseliikuvad relvad Tüüp 75.
Hoolimata mitme maailma riigi armee iseliikuvate relvade huvidest oli Jaapani seadustega keelatud selle haubitsa koopiate müük välismaale.
3
Iseliikuvad relvad K9 Thunder töötas eelmise sajandi 90. aastate keskel välja Samsung Techwini korporatsioon Korea Vabariigi kaitseministeeriumi tellimusel, lisaks kasutusel olnud iseliikuvatele relvadele K55 \ K55A1. nende edasine asendamine.
1998. aastal sõlmis Korea valitsus Samsung Techwin Corporationiga lepingu iseliikuvate relvade tarnimiseks ja 1999. aastal tarniti kliendile esimene partii K9 Thunderit. 2004. aastal ostis Türgi tootmislitsentsi ja sai ka partii K9 Thunderit. Kokku on tellitud 350 ühikut. Esimesed 8 iseliikuvat relva ehitati Koreas. Aastatel 2004–2009 tarniti Türgi armeele 150 iseliikuvat relva.
2
Välja töötatud Nižni Novgorodi keskuurimisinstituudis "Burevestnik". SAU 2S35 on ette nähtud taktikaliste tuumarelvade, suurtüki- ja miinipatareide, tankide ja muude soomusmasinate, tankitõrjerelvade, tööjõu, õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide, komandopunktide hävitamiseks, samuti välikindlustuste hävitamiseks ja vaenlase manöövrite ärahoidmiseks. reservid tema kaitse sügavustes . 9. mail 2015 esitleti Suure Isamaasõja võidu 70. aastapäeva paraadil esimest korda ametlikult uut iseliikuvat haubitsat 2S35 Koalitsiya-SV.
Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi hinnangul ületavad iseliikuvad relvad 2S35 sarnaseid süsteeme 1,5–2 korda omaduste kogumi osas. Võrreldes USA armees kasutatavate järelveetavate haubitsate M777 ja iseliikuva haubitsaga M109 on Koalitsiya-SV iseliikuva haubitsa automatiseeritus kõrgem, tulekiirus suurem ja laskeulatus, mis vastab kaasaegsetele kombineeritud relvadele esitatavatele nõuetele. võidelda.
1
Iseliikuv suurtükiväe kinnitus roomikšassiile koos pöörleva torniga. Kere ja torn on valmistatud terasest soomust, mis pakub kaitset kuni 14,5 mm kaliibriga kuulide ja 152 mm kestakildude eest. Pakutakse dünaamilise kaitse kasutamise võimalust.
PzH 2000 on võimeline tulistama kolm lasku üheksa sekundiga või kümme lasku 56 sekundiga kuni 30 km kaugusel. Haubitsal on maailmarekord - Lõuna-Aafrika harjutusväljakul tulistas ta V-LAP-mürsuga (parandatud aerodünaamikaga aktiivselt reageeriv mürsk) 56 km kaugusele.
Indikaatorite kombinatsiooni põhjal peetakse PzH 2000 kõige arenenumateks seeriaviisilisteks iseliikuvateks relvadeks maailmas. ACS on teeninud sõltumatutelt ekspertidelt äärmiselt kõrgeid hindeid; Nii määratles Vene spetsialist O. Želtonožko selle praeguse võrdlussüsteemina, millest juhinduvad kõik iseliikuvate suurtükiväe aluste tootjad.
Üle-eelmise sajandi teisel poolel sattusid relvaseppade-relvameeste katsed relvade laskeulatust suurendada tol hetkel kasutatavate kiirelt põlevate mustade pulbrite tõttu. Võimas raketikütuse laeng tekitas detoneerimisel hiiglasliku rõhu, kuid mürsu mööda ava liikudes langes pulbergaaside rõhk kiiresti.
See tegur mõjutas tolleaegsete relvade konstruktsiooni: relvade tagumised osad pidid olema valmistatud väga paksude seintega, mis taluksid tohutut survet, samal ajal kui toru pikkus jäi suhteliselt väikeseks, kuna relvatoru suurendamisel polnud praktilist väärtust. pikkus. Tollaste rekordihoidjarelvadel oli mürsu algkiirus 500 meetrit sekundis ja tavaliste isendite puhul veel vähem.
Esimesed katsed suurendada relva laskeulatust mitme kambri tõttu
1878. aastal pakkus prantsuse insener Louis-Guillaume Perreaux välja idee kasutada mitut täiendavat lõhkelaengut, mis asuvad eraldi kambrites, mis asuvad väljaspool relva tuharu. Tema idee järgi pidanuks püssirohu õõnestamine lisakambrites toimuma mürsu liikudes piki ava, tagades sellega pulbergaaside tekitatud pideva rõhu.
Teoorias lisakambritega relv see pidi ületama tolleaegseid klassikalisi suurtükirelvi nii otseses kui ka ülekantud tähenduses, kuid seda vaid teoreetiliselt. Aastal 1879 (teistel andmetel 1883. aastal), aasta pärast Perrault' pakutud uuendust, kehastavad kaks Ameerika inseneri James Richard Haskell ja Azel S. Lyman Perrault' mitmekambrilist relva metallis.
Ameeriklaste vaimusünnitus oli lisaks peakambrile, kuhu pandi 60 kilogrammi lõhkeainet, 4 täiendavat, millest igaüks kaalus 12,7 kilogrammi. Haskell ja Lyman arvestasid sellega, et püssirohu plahvatus lisakambrites toimub põhilaengu leegist, kui mürsk liikus mööda toru ja avas neile tule juurdepääsu.
Praktikas läks aga kõik teisiti kui paberil: laengute plahvatamine lisakambrites toimus vastupidiselt disainerite ootustele enneaegselt ja tegelikult ei kiirendanud mürsu lisalaengute energia ootuspäraselt, vaid aeglustati.
Ameeriklaste viiekambrilisest kahurist välja lastud mürsk näitas tagasihoidlikku 335 meetrit sekundis, mis tähendas projekti täielikku läbikukkumist. Ebaõnnestumine mitme kambriga suurtükirelvade ulatuse suurendamisel pani relvainsenerid enne Teist maailmasõda unustama lisalaengute idee.
Teise maailmasõja mitmekambrilised suurtükid
Teise maailmasõja ajal tekkis idee kasutada mitmekambrilised suurtükirelvad laskekauguse suurendamiseks Natsi-Saksamaa poolt aktiivselt välja töötatud. Insener August Köndersi juhtimisel hakkavad sakslased 1944. aastal ellu viima projekti V-3, koodnimega (HDP) "Kõrgsurvepump".
Oma ulatuselt koletu, Londoni tulistamises pidi osalema 124 meetri pikkune, 150 mm kaliibriga ja 76 tonni kaaluv relv. Selle noolekujulise mürsu hinnanguline ulatus oli üle 150 kilomeetri; 3250 mm pikkune ja 140 kilogrammi kaaluv mürsk ise kandis 25 kg lõhkeainet. HDP püssi toru koosnes 32 sektsioonist pikkusega 4,48 meetrit, igas sektsioonis (välja arvatud tuhar, kust mürsk laaditi) oli kaks täiendavat laadimiskambrit, mis paiknesid ava suhtes nurga all.
Relv sai hüüdnime "Centipede" tänu sellele, et täiendavad laadimiskambrid andsid relvale sarnasuse putukaga. Lisaks kaugusele toetusid natsid tulekiirusele, kuna Sajajalgse hinnanguline laadimisaeg oli vaid minut: on hirmutav ette kujutada, mis oleks Londonist järele jäänud, kui Hitleri plaanid oleksid täitunud.
Tulenevalt asjaolust, et V-3 projekti elluviimine hõlmas tohutute ehitustööde teostamist ja suure hulga töötajate kaasamist, said liitlasväed teada aktiivsest positsioonide ettevalmistamisest viie HDP-i paigutamiseks. tüüpi relvad ja 6. juulil 1944 pommitasid Briti õhuväe pommitajate eskadrilli väed kivigaleriides ehitatavat hoonet kaugmaapatarei.
Pärast projekti V-3 fiaskot töötasid natsid välja relva lihtsustatud versiooni koodnimetuse LRK 15F58 all, mis muide suutis osaleda sakslaste Luksemburgi tulistamises 42,5 kilomeetri kauguselt. . LRK 15F58 püstol oli samuti 150 mm kaliibriga ja sellel oli 24 täiendavat laadimiskambrit, mille toru pikkus oli 50 meetrit. Pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist viidi üks ellujäänud relvadest USA-sse õppima.
Ideid mitmekambriliste relvade kasutamiseks satelliitide käivitamiseks
Võib-olla natsi-Saksamaa edust inspireerituna ja töötava näidise olemasolul alustasid USA koos Kanadaga 1961. aastal tööd High Altitude Research Project HARP kallal, mille eesmärk oli uurida maasse lastud objektide ballistiliste omadustega. ülemine atmosfäär. Veidi hiljem hakkasid projekti vastu huvi tundma sõjaväelased, kes lootsid abiga mitmekambrilised kerged gaasipüstolid ja sondid.
Vaid kuue projekti eksisteerimisaasta jooksul ehitati ja katsetati üle tosina erineva kaliibriga relva. Suurim neist on Barbadosel asuv relv, mille kaliiber oli 406 mm ja mille toru pikkus oli 40 meetrit. Püstol tulistas 180-kilogrammiseid mürske umbes 180 kilomeetri kõrgusele, samal ajal kui mürsu algkiirus ulatus 3600 meetrini sekundis.
Kuid isegi nii muljetavaldavast kiirusest ei piisanud muidugi mürsu orbiidile viimiseks. Projektijuht, Kanada insener Gerald Vincent Bull töötas soovitud tulemuste saavutamiseks välja Marleti rakettmürsu, kuid tal ei olnud määratud lennata ja HARP projekt lakkas 1967. aastal eksisteerimast.
HARP projekti sulgemine oli kindlasti löök ambitsioonikale Kanada disainerile Gerald Bullile, sest ta võis olla edust mõne sammu kaugusel. Bull otsis mitu aastat edutult grandioossele projektile sponsorit. Lõpuks hakkas Saddam Hussein huvi tundma suurtükiväeinseneri talentide vastu. Ta pakub Bullile rahalist patronaaži vastutasuks Babüloni projekti raames superrelva loomise projektijuhi ametikoha eest.
Avalikkuses kättesaadavatest nappidest andmetest on teada neli erinevat relva, millest vähemalt üks kasutas veidi muudetud mitmekambrilist põhimõtet. Püsiva gaasirõhu saavutamiseks tünnis oli lisaks põhilaengule otse mürsule kinnitatud ja sellega kaasa liikuv täiendav.
350 mm kaliibriga relva katsetamise tulemuste põhjal eeldati, et sarnasest 1000 mm kaliibriga relvast välja lastud kahetonnine mürsk suudab orbiidile saata väikseid (kuni 200 kilogrammi) satelliite, kusjuures stardikulu oli hinnanguliselt umbes 600 dollarit kilogrammi kohta, mis on suurusjärgu võrra odavam kui kanderakett.
Nagu näha, ei meeldinud kellelegi nii tihe koostöö Iraagi valitseja ja andeka inseneri vahel ning selle tulemusel tapeti Bull 1990. aastal Brüsselis, kui ta oli vaid kaks aastat töötanud superrelvaprojekti kallal.