Pirms gada, naktī no 27. uz 28. februāri, tika nošauts politiķis un partijas RPR-Parnas līdzpriekšsēdētājs Boriss Ņemcovs. Aizvadītajā laika periodā izmeklēšanai izdevies panākt ievērojamu progresu slepkavības izmeklēšanā. Tomēr daudzas šīs lietas detaļas un, pirmkārt, jautājums par slepkavības organizatoriem un pasūtītājiem joprojām ir neskaidrības. Ierosinu atgādināt nozieguma galvenos apstākļus, izprast tā dīvainības un mēģināt saprast, kam no tā bija labums un kādi bija provizoriskie rezultāti.
Slepkavības apstākļi
Īsi atcerēsimies notikušā galvenos apstākļus. Ņemcovs tika nošauts vēlā vakarā Maskavas centrā uz Lielā Moskvoretska tilta, kur viņš pastaigājās kopā ar savu draudzeni, ukraiņu modeli Annu Duritskaju. Slepkavība notikusi opozīcijas gājiena "Pavasaris" priekšvakarā, kura organizators bija pats Ņemcovs. Pēc izmeklēšanas datiem, Ņemcovs ilgstoši bijis uzraudzībā. Slepkava vairākas reizes iešāvis Borisam Ņemcovam mugurā, pēc kā viņš aizbēga ar tuvojošos automašīnu.
Jau 7. martā FSB priekšnieks paziņoja par pirmajiem aizturētajiem. Apsūdzības par slepkavības izpildi tika izvirzītas Zauram Dadajevam, Anzoram un Šadidam Gubaševiem, Temirlanam Eskerhanovam un Hamzatam Bakhajevam. Cits aizdomās turamais Beslans Šavanovs aizturēšanas laikā nomira Groznijā. Iespējamais pasūtītājs un organizators Ruslans Muhutdinovs ir iekļauts starptautiskajā meklēšanā.
Sākotnēji aizturētie sniedza atzīšanos, bet pēc tam no tām atteicās, pamatojot to ar likumsargu spiedienu.
Izmeklēšanu veic eksperti
Tik efektīva izmeklēšana ir iespaidīga, ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu spiedienu, kuram izmeklēšana tika pastāvīgi pakļauta.
Un te atsevišķi jāpakavējas pie mediju lomas, kas, apzināti vai neapzināti, kļuva par aktīviem kriminālizmeklēšanas dalībniekiem.
Visu šo gadu opozīcijas pārstāvji un mediji centās izdarīt spiedienu uz likumsargiem, publicējot dažādu nepārbaudītu informāciju, taču strikti vienvirziena - uz izmeklēšanas noniecināšanu.
Visus uzreiz “izmeklēja” citi interesenti, kuriem nebija citas versijas par notikumiem, kā vien viņu pašu. Čečenijas vadītājs Ramzans Kadirovs un viņa svīta tika apsūdzēti nozieguma izdarīšanā - vēl pirms izmeklēšanas beigām un pat pirms tās provizorisko rezultātu saņemšanas.
No plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrībā zināmiem darbiniekiem vairs nebija kritikas kā vārda brīvības izpausme, bet gan tieši norādījumi par to, kas tieši tiesībsargājošajām iestādēm ir jādara: nopratināt un arestēt atsevišķas personas, par kurām opozīcija “noteikti zina”, ka viņi ir vainīgi. Tas nonāca tiktāl, ka žurnālisti ļaunprātīgi izmantoja savas tiesības uz vārda brīvību un preses konferencēs uzdeva prezidentam vadošus jautājumus (un faktiski izteica prasības) par izmeklēšanas darbībām. Pārsteidzoši, kā tas saskan ar aizliegumu iejaukties likuma pārvaldībā.
Dīvaina slepkavība: atrašanās vieta, neuzticams ierocis, dzīvs liecinieks
Tikmēr patiesībā jau no paša sākuma bija daudz dīvainu lietu. Nez kāpēc daudzi iepriekš minētie eksperti tos nevēlas pamanīt.
Tādējādi nozieguma izdarīšanai izvēlēta ārkārtīgi publiska vieta – pašā galvaspilsētas centrā, netālu no Kremļa. Vieta, kur pat naktī vienmēr ir daudz liecinieku un policijas patruļu.
Versijas atbalstītāji, ka Ņemcova nolēma sodīt varas iestādes par saviem izteikumiem, šo neērto jautājumu ignorē. Pēc viņu loģikas visai opozīcijai, kas regulāri izsaka aizvainojošus izteikumus gan par amatpersonām, gan tautu kopumā, jau sen vajadzēja kļūt par slepkavu upuriem. Bet tas notika tikai ar vienu Ņemcovu - politiķi, kurš opozīcijai neatspoguļo reālu vērtību un apdraud varas iestādes.
Krievijas vēsturē ir bijuši gadījumi, kad politiķiem izrēķināti par veiktajām izmeklēšanām vai citām neērtām darbībām, kas tieši apdraudēja konkrētu personu intereses. Tomēr Ņemcovs pēdējā laikā nav veicis nekādas izmeklēšanas, kas nopietni apdraudētu varas iestādes (un jo īpaši tās, kas saistītas ar Čečeniju).
Visbeidzot, Ņemcova slepkavība notika tieši pirms opozīcijas gājiena, kas pirms slepkavības nevienu īpaši neinteresēja. Tomēr pēc slepkavības uz bēru gājienu ieradās desmitiem tūkstošu cilvēku, un Rietumi saņēma lielisku iemeslu pretkrieviskai retorikai.
Neizbēgami nāk atmiņā senie Vladimira Putina vārdi par “svēto upuri”, kuru nogalinās paši un pēc tam vainos varas iestādes.
PR uz kauliem
Tālākā notikumu attīstība precīzi iekļaujas svētā upura versijā.
Pēkšņi izrādījās, ka nogalinātajam Ņemcovam ir daudz draugu, par kuriem viņš savas dzīves laikā pat nenojauta. Politiķa nāvi ciniski izmantoja visi, kam nebija slinkums dabūt PR devu: partijas biedri, tilta “memoriāla” rīkotāji (kuri nez kāpēc to neorganizēja pie kapa vietas). miris) un daudzi citi.
Tas nonāca tiktāl, ka partijas RPR-Parnas advokāts oficiāli mēģināja atzīt partiju par cietušo šajā lietā.
Uzziņai: saskaņā ar krimināllikumu cietušā tiesības tiek nodotas vienam no mirušā tuviem radiniekiem. Juridiska persona tiek atzīta par cietušo, ja ar noziegumu tiek nodarīts kaitējums tās īpašumam vai biznesa reputācijai (kas neattiecas uz slepkavību).
Tādējādi viņi oficiāli mēģināja atzīt mirušo Ņemcovu par partijas “īpašumu”, kas nepārprotami pārkāpj visas morāles robežas.
Kopsavilkums un perspektīvas
Par izmeklēšanas rezultātiem un vainīgajiem ir pāragri izdarīt galīgos secinājumus, apsūdzētais saskaņā ar likumu tiek uzskatīts par nevainīgu līdz tiesas spriedumam. Bet jau tagad redzams, ka ir paveikts reāls darbs, kas ļauj Izmeklēšanas komitejai runāt par lietas risināšanu.
Vienlaikus lietas daļa par iespējamo pasūtītāju, organizatoru un citām nenoskaidrotām personām tika izdalīta atsevišķās tiesvedībās. Šī daļa ir visvairāk paslēpta no ziņkārīgo acīm, un šeit var parādīties daudzi pārsteigumi.
Ņemot vērā notiekošo saskaņoto histēriju ap krimināllietu, kritiski jāvērtē visa veida sensācijas no “izmeklēšanai tuviem avotiem”.
Aiz katras šādas informācijas noplūdes stāv cilvēki, kuri neslēpj savu interesi, un atmosfēras eskalēšana ap izmeklēšanu ir izdevīga tiem, kuri nav ieinteresēti lietas tālākā objektīvā izmeklēšanā.
Par slepkavību tika ierosināta krimināllieta. Izmeklēšanai tika izveidota īpaša izmeklēšanas grupa, kuru vadīja aktiermeistarība. Krievijas Izmeklēšanas komitejas Maskavas Galvenās izmeklēšanas direktorāta vadītājs Aleksandrs Drimanovs.
2015. gada 7. martā tika aizturēti divi aizdomās turamie - Anzors Gubaševs un Zaurs Dadajevs. Nākamajā dienā Gubaševs un Dadajevs, kā arī aizdomās turētie Khamzats Bakhajevs un Temirlans Eskerhanovs tika arestēti. Cits aizdomās turamais Beslans Šavanovs, mēģinot viņu aizturēt, iesita ar granātu. Dadajevs atzinās, kā slepkavības iemeslu minot Ņemcova kritiku pret islāmu un Krievijā dzīvojošajiem musulmaņiem. Pārējie arestētie noliedza savu saistību ar.
10. martā Dadajevs atteicās sniegt liecības, sakot, ka to devis spiediena ietekmē apmaiņā pret solījumu, ka kopā ar viņu aizturētais Ruslans Jusupovs tiks atbrīvots. Nākamajā dienā Sabiedriskās uzraudzības komisijas veiktajā atkārtotajā pārbaudē spīdzināšanas pēdas netika atklātas, un Dadajevs aizturēšanas laikā esot saņēmis sasitumus un roku dzelžu pēdas.
1.aprīlī Izmeklēšanas komitejas pārstāvis paziņoja, ka saskaņā ar daudzo ekspertīžu rezultātiem, liecinieku liecībām un dzīvokļu kratīšanas rezultātiem Dadajeva vaina ir apstiprināta.
2015.gada 1.decembrī valsts apsūdzība pabeidza pierādījumu iesniegšanu lietā. 29. decembrī beidzot tika apsūdzēts Zaurs Dadajevs, Šadids Gubaševs, Hamzats Bakhajevs un Temirlans Eskerhanovs. Izmeklēšanā secināts, ka aizdomās turamie Ņemcova slepkavību plānojuši IeM iekšējā karaspēka Čečenijas “Ziemeļu” bataljona kaujinieka Ruslana Muhudinova vadībā. Apsūdzētajiem tika piedāvāta atlīdzība "vismaz 15 miljonu rubļu apmērā". un tika nodrošināti līdzekļi nozieguma sagatavošanai un īstenošanai: dzīvokļi Maskavā, automašīnas, ieroči, mobilie telefoni.
Kā notiek tiesas process?
Neraugoties uz Ņemcova meitas Žannas agrāko sūdzību, Basmanijas tiesa nolēma šo lietu kvalificēt nevis kā politisku, bet gan kā noziedzīgu: nāves izraisīšanu savtīgu nolūku dēļ. Šis lēmums vēlāk tiks pārsūdzēts, taču tiesas lēmums paliks negrozīts. Tā paša iemesla dēļ tiesa starp cietušajiem neiekļāva politisko partiju PARNAS, kuras līderis bija Ņemcovs.
Atsevišķa lieta ir ierosināta pret nozieguma organizētājiem, no kuriem viens ir Ruslans Muhudinovs. Muhudinovs ir iekļauts starptautiskajā meklēšanā. Tomēr Ņemcovu ģimenes advokāts to neuzskata par pietiekamu un apgalvo, ka "izmeklēšana nav efektīva un visaptveroša".
Saskaņā ar Novaja Gazeta izmeklēšanu patiesais nozieguma organizētājs ir bijušais Sever bataljona virsnieks Ruslans Geremejevs. Kā RBC pastāstīja avots, kas ir informēts par izmeklēšanas gaitu, 2016. gada jūlijā izmeklētāji sagatavoja projektu, lai neklātienē apsūdzētu ne tikai Mukhudinovu, bet arī Geremejevu. Taču dokumentu neapstiprināja Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētājs Aleksandrs Bastrikins, uzskatot, ka tam nav pietiekami daudz pierādījumu. To pašu viņš izdarīja septembrī. RBC informāciju par divām Bastrikina neparakstītajām rezolūcijām apstiprināja cits tiesībsargājošajām iestādēm pietuvināts sarunu biedrs. Galu galā organizators tika nosaukts Ruslans Mukhudinovs, Geremejeva šoferis, kurš gandrīz uzreiz pēc slepkavības aizbrauca uz AAE, un vainīgais bija Beslans Šavanovs, kurš nomira aizturēšanas laikā. Šai versijai bija pretrunā Dadajeva atzīšanās. Pēc Dadajeva nopratināšanas Čečenijas vadītājs Ramzans Kadirovs savā Instagram publicēja ierakstu, kurā nosauca viņu par “īstu patriotu” un izteica šaubas par viņa līdzdalību Ņemcova slepkavībā.
2016. gada 27. jūlijā kļuva zināms, ka politiķa slepkavības lietu izskatīs zvērināto tiesa. Pirmās tikšanās notika 2016. gada 3. un 4. oktobrī. Neviens no pieciem apsūdzētajiem vainu neatzina. Aizstāvība nāca klajā ar paziņojumu par ekspertīzes viltošanu un notikuma vietā atrasto patronu nomaiņu. Aizstāvība arī uzstāja uz novērošanas kameru ierakstu izslēgšanu no lietas materiāliem, jo, pēc advokāta teiktā, "lietā nav veikta ekspertīze par montāžas esamību", un Ņemcovs un Duritskaja video ir grūti atpazīstami.
Tiesa nopratināja nogalinātā politiķa personīgo šoferi Dmitriju Petuhovu. Petuhovs sacīja, ka nekādu novērošanu vai draudus nav pamanījis, un uzbrukuma dienā Ņemcovs bijis labā noskaņojumā. PARNAS priekšsēdētāja vietnieks Iļja Jašins sacīja, ka draudi Ņemcovam un viņa ģimenei tiek saņemti regulāri un politiķis vērsās tiesībsargājošajās iestādēs pēc palīdzības un aizsardzības.
Viena no apsūdzības lieciniekiem, apsūdzēto mājkalpotāja Zarina Isojeva, ziņoja par telefoniskiem draudiem no nezināmas personas ar kaukāziešu akcentu. Prokuratūra ziņoja, ka pazudis tās liecinieks Sergejs Budņikovs, sniega tīrītāja vadītājs, kurš nozieguma izdarīšanas brīdī gāja garām slepkavības vietai.
2017.gada 15.februārī no viena apsūdzētā advokāta automašīnas tika nozagta mape ar materiāliem par lietu. Viņaprāt, tas radīs zināmus šķēršļus lietas izskatīšanai, jo materiāli būs jāvāc no jauna.
Versijas
Oficiāli izmeklēšanas laikā netika noskaidrots, kāpēc tieši Boriss Ņemcovs tika nogalināts. Ir vairākas versijas.
Pirmo versiju izteica galvenā lietā iesaistītā persona Zaurs Dadajevs. Viņš norādīja, ka iemesls ir politiķa daudzie negatīvie izteikumi par islāmu un musulmaņiem; jo īpaši viņa publiskais apstiprinājums Charlie Hebdo karikatūras 2015. gadā. Tomēr izmeklēšana šo versiju atzina par nepamatotu, jo saskaņā ar savāktajiem pierādījumiem gatavošanās slepkavībai sākās 2014.gada septembrī.
Vēl viena izmeklēšanas izstrādātā versija radīja aizdomas par Ņemcova mantas radiniekiem un iespējamiem mantiniekiem. Pēc visu iesaistīto un liecinieku nopratināšanas tas neattīstījās.
Izmeklēšanas komiteja pārbaudīja arī citas versijas, piemēram, "saistītas ar Ņemcova komercdarbību un personīgo naidīgumu pret viņu".
2015. gada 14. decembrī partijas PARNAS priekšsēdētāja vietnieks Iļja Jašins publicēts atklātu vēstuli Ramzanam Kadirovam, kurā viņš paziņoja, ka "represijas pēdas pret manu biedru ved tieši uz Groznijas oficiālajiem birojiem".
Pats Ņemcovs kādu laiku pirms slepkavības norādīts, ka viņa rīcība un izteikumi rada lielu diskomfortu varas iestādēm, ka viņam pieaugs bīstamības līmenis un prezidents Putins “beidzot ir izvēlējies represiju un terora politiku”.
Valsts galvas preses sekretārs Dmitrijs Peskovs Ņemcova slepkavību nosauca par “provokāciju”: “Un uz dažādu, teiksim, notikumu fona, ko opozīcija plāno tuvākajās dienās, uz kopumā ļoti emocionālās, saspringtās situācijas fona. kas mums ir saistībā ar notikumiem Ukrainā, protams, tas var izskatīties pēc provokācijas. Izmeklēšanas komitejas oficiālais pārstāvis Vladimirs Markins
FSB direktora Bortņikova ziņojuma būtība: vainīgie bija čečenu drošības amatpersonu grupa no Krievijas Iekšlietu ministrijas Iekšējā karaspēka bataljona "Ziemeļi", domājams, bataljona komandiera vietnieka Ruslana Geremejeva vadībā. .
5. martā tika arestēti: Zaurs Dadajevs, brāļi Anzors un Šadids Gubaševi, Tamerlans Eskerhanovs, Hamzats Bakhajevs. Beslans Šavanovs tika nogalināts aresta laikā.
Trīs no viņiem ir Čečenijas likumsargi. Dadajevs un Šavanovs no Sever bataljona Eskerhanovs ir atvaļināts Šelkovskas rajona policijas nodaļas darbinieks, kuru vada Ruslana Geremejeva un Valsts domes deputāta Ādama Delimhanova radinieks Vakha Geremejevs. Plus viņiem - Bahajevs, kurš oficiāli nekur nestrādā, un viņa jaunākais brālis Gubaševs, kurš ir tādā pašā statusā.
Nozieguma atrisināšanas ātrumu acīmredzami veicināja divi faktori: prezidenta jautājums "Kurš uzdrošinājās?" un visbeidzot Čečenijas Republikas vadībā strādājošie aģenti, kuru pārstāvju uzvedība, bieži vien ar letālām sekām, bija katastrofāli apnikusi Maskavas drošības spēkiem. Acīmredzot Borisa Ņemcova slepkavība ir pārsniegusi viņu pacietību - nekad agrāk nav bijis, ka mūžīgi karojošā IeM, FDB, Izmeklēšanas komiteja, Federālais narkotiku kontroles dienests un Ģenerālprokuratūra vienotos vienā impulsā. Un ir skaidrs, kāpēc: krimināllietas, kas celtas līdz apsūdzību izvirzīšanas stadijai, kas ierosinātas ar nopietnām apsūdzībām, pret čečenu drošības spēkiem daudzkārt beidzās ar neko, un viņu apsūdzētie tika atrasti “ar atzinību, lai viņi neatstātu” mājās vai pat Donbasā.
Operatīvā šaušana. Centrā ir Ruslans Geremejevs. Priekšplānā ir Tamerlans Eskerhanovs. Viesnīcā Ukraina dienu pirms slepkavības
Kāpēc viņi neslēpa pierādījumus?
Faktiski vainīgie, kas drīzumā stāsies zvērināto priekšā, neslēpās, acīmredzot pieņemot, ka pret viņiem netiks ierosināta kriminālvajāšana par "Dzimtenes kārtību". Neviens nav savācis čaulu apvalkus no nozieguma vietas. No videonovērošanas kamerām neviens neslēpās. Pat automašīna - ZAZ - tika mazgāta pirms slepkavības, nevis pēc slepkavības, kas ļāva tajā atrast ģenētisko materiālu, pulvergāzu pēdas un "neiztīrītu" videomagnetofonu, kā arī dzīvoklī, ko aizdomās turamie īrēja - SIM. kartītes, kuras neviens negrasījās izmest.
Aizturētie pilsoņi acīmredzot bija tik šokēti par pašu aizturēšanas faktu, ka gandrīz uzreiz atzinās video ierakstā. Un šajos video nav manāms, ka kādam zem acīm būtu melns acs, vai no dupša būtu izlīdusi šampanieša pudele (par ko aizdomās turamie vēlāk atjēdzās). Turklāt šīs sākotnējās liecības tika apstiprinātas īpašā izmeklēšanas pasākumā ar nosaukumu "liecību pārbaude uz vietas": zem video Dadajeva un Co pilsoņi aktīvi un detalizēti stāsta, kur viņi stāvēja, kur gāja, kā viņiem sekoja un nogalināts. Rezultātā Izmeklēšanas komitejas rīcībā ir Zaura Dadajeva, Anzora Gubaševa un Tamerlana Eskerhanova atzīšanās paziņojumi, kurus, parādoties citiem advokātiem, nopratinātie sāka atspēkot. Taču pirmo un turpmāko pratināšanu ticamību vērtēs žūrija, bet pagaidām mums pietiek ar to, ka tās pastāv.
Foto no arhīva Ko viesnīcā President dara virsnieki no Čečenijas?
Rodas jautājums: ko Maskavā dara iekšējā karaspēka virsnieki, kuriem vajadzētu dienēt pavisam citā Krievijas reģionā? Atbilde karājās virspusē jau vairāk nekā desmit gadus. Čečenija ir vienīgais federācijas subjekts, kura vadībai ir atļauts galvaspilsētā uzturēt savu drošības spēku grupu, kuras pienākumos formāli ietilpst nodrošināt augstu amatpersonu drošību, kas šeit ierodas dažādām vajadzībām. Ņemot vērā, ka pats Čečenijas galva Ramzans Kadirovs Maskavu viesojas reti, rodas papildu neizpratne: kāpēc šie cilvēki šeit atrodas, piekārti “Stechkin” un aprīkoti ar oficiāliem apliecībām, tostarp tādiem, kas aizliedz pārbaudīt viņu automašīnas? Galu galā neviens nekad nav dzirdējis par īpašiem spēkiem, piemēram, no Jaroslavļas apgabala, kam būtu jāaizsargā savs gubernators dienās, kad viņš ierodas galvaspilsētā. Starp citu, tas nebija nejauši teikts par Jaroslavļas apgabalu: tikai pusotru dienu pēc šī reģiona vadītāja Borisa Ņemcova slepkavības, kur nogalinātais bija uzvarējis apgabala Likumdošanas sapulces vēlēšanās, tika ātri nopratināts - viņš ieradās pats, pēc pirmā izsaukuma, un pat ne pie Maskavas izmeklētājiem, bet gan pie mums pašiem, vietējiem. Kadirovs, neskatoties uz viņa zināšanām par slepkavību un aizdomās turamajiem, ko viņš vairākkārt demonstrējis savā Instagram, vēl nav nopratināts, neskatoties uz upuru advokātu - Borisa Ņemcova ģimenes locekļu - lūgumu.
Tātad "tiesībaizsardzības darbiniekiem, kas nodrošina Čečenijas Republikas augsta ranga amatpersonu drošību", kas atrodas "Prezidenta viesnīcā", iepretim Iekšlietu ministrijai, pa šo laiku izdevās atbaidīt visus viesus ar izstieptām sporta biksēm. un sporta krekli, virs kuriem var redzēt jebkāda veida ieroci - no dunčiem līdz automātiem.
Bet pa VIP viesnīcas gaiteņiem Jakimankas stūrī staigā tikai priviliģēti Čečenijas drošības spēku darbinieki. Čečenijas drošības spēku taktiskās grupas Maskavā strādā pēc rotācijas principa: vairākus mēnešus un pēc tam maiņu. Viņi, kā likums, īrē dzīvokļus nomalē un tur guļ, viņu uzdevums ir īpaši delikāti uzdevumi. Tās ir: nolaupīšanas, slepkavības, izspiešana. Pārtraukumā starp konstitucionālās kārtības nodibināšanu Maskavā augstākminētie pilsoņi dzīvoja nu jau slēgtajā Prāgas restorānā, saucot tur vieglas tikumības meitenes, kuras pēc tam ilgstoši ārstējās Maskavas klīnikās no dažāda veida fiziskajām traumām.
Delikāti pasūtījumi parasti tiek apspriesti viesnīcas Renaissance-Slavyanskaya vestibila bārā, restorānā Tatler, viesnīcā Ukraine un dažādās citās pretenciozās vietās, kur piedalās Iekšlietu ministrijas iekšējā karaspēka majori un kapteiņi. Krievija.
Tieši šajās vietās no 2014. gada septembra līdz 2015. gada februārim esošie aizdomās turamie atkārtoti tika manīti kopā ar bataljona “Ziemeļi” komandiera vietnieku Ruslanu Geremejevu. Pie viņiem nāca dažādi cilvēki ar somām, un aizgāja ar tādām pašām somām – tikai manāmi plānākām.
Un, cik zināms, vienu no tik delikātajiem uzdevumiem (izņemot Borisa Ņemcova slepkavību), domājams, Geremejeva taktiskās grupas kaujinieki veica ar blīkšķi: no lidmašīnas, kas stāvēja uz Vnukovo skrejceļa. 3 biznesa aviācijas lidosta, Gazprom augstākais vadītājs, kurš tika pieņemts darbā ārpus viņa ranga. Naudu viņš atdeva 24 stundu laikā.
Starp citu, saskaņā ar mūsu avotiem Čečenijā, savulaik Zaurs Dadajevs (domājams, slepkava) vadīja deputāta Delimhanova personīgo apsardzi.
Gatavošanās nogalināt
Vērnaja ielā Maskavā 2014. gada septembrī tika izīrēti divi dzīvokļi. Viens ir Ruslana Geremejeva radinieks Arturs Geremejevs. Otrs bija Geremejeva šoferis Ruslans Muhutdinovs, arī Sever bataljona darbinieks (šajā dzīvoklī, starp citu, viņi redzēja arī citu Čečenijas Iekšlietu ministrijas virsnieku Hatajevu, kurš gan vēl nav iesaistīts šajā lietā) . Dadajevs un uzņēmums apmetās Ruslana Muhutdinova īrētā mājā un sāka strādāt pie viņu izsludinātā konkursa.
Kas šajā kontekstā ir konkurss? Kad ir kāds nevēlams objekts, kura eksistence sabojā “pareizo cilvēku” dzīvi, Maskavā iesakņojušos taktisko kaujas grupu starpā izskan sauciens: tik un tā par to un tik. Nākamais: kurš pirmais gūst panākumus, saņem naudu.
2014. gada augustā tika izsludināts konkurss par četriem vārdiem: Boriss Ņemcovs, Mihails Hodorkovskis, Aleksejs Venediktovs, Ksenija Sobčaka. Čečenijas saraksts ir pārsteidzošs, jo republikai ar šiem cilvēkiem nebija nekādu finansiālu vai politisku strīdu. Lai kā arī būtu, cena zināma – 15 miljoni rubļu.
Pēc neveiksmes Bolshoi Moskvoretsky (slepkava tika arestēts) konkurss tika atcelts, bet cik ilgi tas ir atklāts jautājums.
Boriss Ņemcovs izrādījās nepatīkams mērķis slepkavām. Pirmkārt, viņš nedzīvoja regulāru dzīvi - darbu - mājās, bet varēja uz vairākām dienām ieslēgties dzīvoklī, doties uz ārzemēm vai Jaroslavļu, kur strādāja par vietnieku, un galu galā viņam patika braukt ar metro. Tāpēc “objekta” instalācijas datu meklēšana prasīja laiku, jo īpaši tāpēc, ka tos bija patīkamāk pavadīt Maskavas krodziņos.
Cilvēkiem, kuri izsludināja konkursu, sāka pietrūkt laika - ar šo ziņu, šķiet, februāra beigās parādījās Čečenijas Iekšlietu ministrijas darbinieks Šavanovs. Tāpēc tika nolemts “uzstāties” jebkurā gadījumā. Sīkāka informācija: novērošanai izmantotas četras automašīnas, tajā skaitā Mercedes ar numurzīmēm a007ar, kurā esot sēdies Ruslans Geremejevs.
Izmantojot šos numurus, tika uzraudzīts arī Boriss Ņemcovs Slepkavības izpilde
27. februārī ap pulksten 11:00 slepkavas “iekārtojās” Malajas Ordinkā, kur dzīvoja Boriss Ņemcovs, un sāka gaidīt. Ņemcova tur nebija - viņa automašīna devās uz lielveikalu, un tās īpašnieks pats neizgāja no mājas. Pēc tam Ņemcovs pulksten 20:00 devās ēterā kanālā Ekho Moskvy. “Priekšmets” kopā ar kundzi no mājas atkal izgāja pulksten 21:45. Viņš devās uz Sarkano laukumu. Boriss Ņemcovs un, kā vēlāk kļuva zināms, Anna Duritskaja vakariņoja Bosko kafejnīcā GUM ēkā, ap kuru tusējās Anzors Gubaševs un Šavanovs (tas redzams ārējo novērošanas kameru video ierakstos), un devās atpakaļ uz. Malaya Ordynka gar Lielā Moskvoretsky tiltu. Tur tas viss notika. Dadajevs uzkāpa pa kāpnēm, piecas reizes iešāva mugurā (neviens šāviens netika izniekots - galu galā treniņu gadi bija darījuši savu), nenogalināja “mērķa” pavadoni, iekāpa Anzora Gubaševa vadītajā ZAZ un aizbrauca.
Bija divas “mucas”: viena rezerves, ja tās tika vajātas, otra - pārveidota no traumētās - izpildei. Patronu čaulas ir no dažādām patronu sērijām, un ir skaidrs, kāpēc: viņi trenējas paštaisītās šautuvēs (kuras pārbaudīja Maskavas apgabala Izmeklēšanas komiteja), aprīkojot ieročus ar dažādu partiju patronām.
Tālāk Gubaševs un Šavanovs 28. februārī pamet Maskavu caur Vnukovas lidostu - to rāda videonovērošanas kameras. Dadajevs un Geremejevs, kuri bija ieslodzīti Maskavas apgabala Odincovas rajonā, dodas prom 1. martā. Es viņus aizvedu uz Mukhutdinova lidostu. Un, visticamāk, tieši viņš, kā uzskata izmeklēšana, pēc tam aizveda bagāžniekus uz Čečeniju.
Lai apturētu aizdomās turamo advokātu histēriju, Bahajevs, Eskerhanovs un Šadids Gubaševs netiek apsūdzēti par tiešu līdzdalību slepkavībā, tikai par līdzdalību: pierādījumu slēpšanu, novērošanu, grupējuma dalībnieku pārvadāšanu savos transportlīdzekļos un kartupeļu cepšanu viņiem.
Borisa Ņemcova novērošana, filmēšana no GUM videokameras Arests un pēc tam
Krievijas drošības spēku vadība, sašutusi par šādu nesodāmību un saņēmusi arī ievērojamu paātrinājumu, kas izteikta jautājumā “Kurš?”, uzsāka īpašas operācijas. Īpašo spēku virsnieku sagūstīšanas grupa tika nosūtīta uz Čečeniju un Ingušiju, lai arestētu aizdomās turamos.
Bet viņi, aizdomās turamie, iekārtojās, dodoties uz Ingušiju pirkt narkotikas. Anzoru Gubaševu un Zauru Dadajevu pieķēra Ingušijas Federālā narkotiku kontroles dienesta darbinieki, viņus nogādāja vietējā policijas pārvaldē un tikai pēc tam Maskavas specvienības “iesaiņoja”. Tajā pašā laikā Maskavas apgabala Odincovas rajonā, kur pēc slepkavības slēpās aizdomās turamie, aizturēti citi taktiskā grupējuma dalībnieki. Starp citu. Gubaševi ir Dadajeva radinieki, kas ir raksturīga "čečenu slepkavībām" - pašizņemšanās, lai iegūtu vairāk (piemēram, Annas Poļitkovskas gadījums).
Vienīgā neveiksme notika ar Šavanova aizturēšanu, kurš ieslēdzās savā Groznijas dzīvoklī. Viens no Čečenijas iekšlietu ministra vietniekiem (viņa uzvārds redakcijai zināms) izgāja cauri federāļu apsargātajam perimetram, pēc tam atskanēja divi sprādzieni, un visiem tika paziņots, ka Šavanovu uzspridzinājusi granāta.
Dažas dienas pēc arestiem Geremejevu senču ciemā Džalkā notika augstu amatpersonu kongress. Bez Ramzana Kadirova tajā, iespējams, piedalījās Valsts domes deputāts Ādams Delimhanovs, Alaudinovs - Čečenijas iekšlietu ministra vietnieks, senators Sulims Geremejevs, Šaa Turldajevs, kurš tiek meklēts par čečenu opozicionāra slepkavību Vīnē, citi biedri un , protams, Ruslans Geremejevs.
Džalku ielenca Severas bataljona karavīri, un tur drīkstēja iekļūt tikai daži drošības spēki, kas, domājams, saistīti ar iekšējo karaspēku un Federālo drošības dienestu. Acīmredzot tieši šajā sanāksmē tika panākta pamatlīgums, kā rīkoties.
Rezultātā lielākais, ko Maskavas drošības spēki varēja panākt Čečenijā, bija aizdomās turamo radinieku intervēšana un vispārīgas informācijas vākšana: dzimuši un precējušies.
Pēc slepkavības
Ruslans Geremejevs Ramzana Kadirova līgavaiņa aizsegā devās caur Kaspijsku uz Apvienotajiem Arābu Emirātiem. Un, lai gan 2015. gada marta sākumā uz Čečeniju tika nosūtīts rīkojums viņu arestēt un nogādāt uz nopratināšanu, čečenu FSB aģentiem un policistiem bija grūti atbildēt uz jautājumu, kur aizdomās turamais dzīvoja savā mājā Džalkā. Nedaudz vēlāk uz AAE devās arī Mukhutdinovs.
Tūlīt pēc iespējamā slepkavas Zaura Dadajeva nopratināšanas kāds no Izmeklēšanas komitejas Čečenijas vadītājam nodeva video ar visu teikto, kurš pēc tam sāka runāt tādā garā, ka Dadajevs ir patiess patriots. Un divus iesniegumus par apsūdzības izvirzīšanu Geremejevam aizmuguriski un viņa iekļaušanu meklēšanā neparakstīja ICR vadītājs Bastrikins.
Rezultātā parādījās apsūdzība, saskaņā ar kuru Geremejeva šoferis Ruslans Mukhutdinovs, kuram apkārt gulēja 15 miljoni, tika nosaukts par slepkavības organizētāju un par to tika iekļauts meklēšanā. Un visi aizdomās turamie mainīja savas liecības: tagad tas bija nogalinātais Šavanovs, kurš it kā izšāva, un viņš to visu izdomāja. No citas pasaules nav pieprasījuma... Kā arī no Emirātiem, kur slēpjas Muhutdinovs: nav nejaušība, ka iespējamais Forbes krievu izdevuma galvenā redaktora Pola Klebņikova slepkava Kazbeks Dukuzovs. , izcietis sodu AAE par laupīšanu, mierīgi atgriezās Čečenijā, neskatoties uz visu, kas draudēja Tieslietu ministrijas un Ģenerālprokuratūras lūgumiem.
Runājot par aizdomās turamajiem, kuri pieņēmuši “pareizos” advokātus, mēģinājumi radīt sev alibi atdeva neveiksmi: detalizētas norādes par viņu uzturēšanās vietām Maskavā šos personāžus tikai arvien vairāk saistīja savā starpā, liekot pieņemt, ka citi, ne pilnībā juridiskas lietas bija viņu kompetencē.
Tikmēr Geremejevu ģimene ir ieguvusi ievērojamu svaru. Pat no sieviešu puses: Ruslana māsa Kheda vadīja rajona sociālo nodrošinājumu, kas, visticamāk, izraisīja neapmierinātu cilvēku nemierus, kuri apgalvoja, ka it kā 70 procenti maksājumu nonākuši kaut kur tur, un rajona policijas nodaļas priekšnieks Vakha Geremejevs. , kļuva par vissvarīgāko personu tuvumā.
Par slepkavības motīviem
Tas, ko apsūdzētā aizstāvība cenšas pasniegt sabiedrībai, neiztur kritiku. It kā galvenais motīvs bija reliģisks, jo Ņemcovs pēc žurnāla Charlie Hebdo darbinieku nošaušanas izteica objektīvas piezīmes par pravieti un Allāhu. Tie ir meli. Pirmkārt, saskaņā ar aizdomās turamo liecībām, viņi slepkavību sāka gatavot ilgi pirms franču žurnāla darbinieku nāvessoda izpildes janvārī, otrkārt, aizdomās turamie, skaidrojot savus motīvus, konsekventi norādīja: Ņemcovs bija opozicionārs, kurš gatavojās. "kaut kāds gājiens", otrkārt, viņš atbalstīja Ukrainu, treškārt, viņam "maksāja Obama", ceturtkārt, viņš zvērēja Krievijas līderi. Kā, kur un kādā veidā visas šīs darbības veiktas, pratinātie nepaskaidro, acīmredzot tāpēc, ka, visticamāk, kļuvuši par propagandas apstrādes objektu.
Tomēr šādi mulsinoši skaidrojumi rada jaunus jautājumus. Kurš šajos cilvēkos iedvesa šādas domas? Kurš izsludināja “pielāgotu” konkursu ar nosaukumiem, kas neatbilst Čečenijas darba kārtībai? Ko zina bijušais FSO priekšnieka vietnieks un pašreizējais Krievijas iekšējā karaspēka komandieris ģenerālis Zolotovs, kura padotie esot devušies uz “strelku” Džalkā, un viņš pats neatbildēja uz Izmeklēšanas komitejas lūgumu par viņu statuss uz ļoti ilgu laiku? Kāpēc Krievijas FSO neiesniedza ierakstus no videokamerām, kas rindojas pie Sarkanā laukuma un Kremļa mūriem, un izmeklēšanā jāpaļaujas tikai uz vienu TVC kameras uzņemto video (pašvaldības kamera uz tilta izrādījās pavērsta pret debesīm )? Un visbeidzot, kāpēc pat Izmeklēšanas komitejas vadītājs neļauj pratināt Krievijas iekšējā karaspēka bataljona komandiera vietnieku Ruslanu Geremejevu? (Kurš, starp citu, ne tikai atgriezās Čečenijā, bet jau runā par Borisa Ņemcova slepkavību tādā nozīmē, ka Dadajevs to nevarēja izdarīt, jo viņš visu laiku bija kopā ar viņu Geremejevu un veica uzdevumi, lai aizsargātu mītiskās augstās Čečenijas administrācijas amatpersonas.) Nu, lai viņš to pasaka oficiāli, jo īpaši tāpēc, ka vienīgais (pēc Rosbalta domām) Geremejevā rada neskaidrības, ir Šavanova klātbūtne Maskavā. Tas ir, vispārējā aizsardzības versija: mirušais Šavanovs nogalināja, un klients - nepieejamais autovadītājs Mukhutdinovs - atrada tā redzamo apstiprinājumu.
Ņemcovu Borisu, Krievijas politiķi, opozicionāru, fondu un kustību līdzpriekšsēdētāju, reģionālās domes vērtētāju, nošāva slepkava. 2015. gada 27. februārī Krievijas galvaspilsētā. Tas notika uz viena no Maskavas tiltiem, kur viņš pastaigājās ar savu mīļāko, jauno modeli no Ukrainas Annu Durņitskaju.
Ņemcovs nogalināts, jaunākās ziņas
Divus gadus pēc kādas ievērojamas personas nāves tika izraudzīta organizētās noziedzības grupējuma (OCG) algotņu grupa, lai Krievijas elitei nepatikas publiskas personas slepkavībai piešķirtu kriminālu pieskaņu. Lai būtu pārliecinoši, no varas iestāžu viedokļa viņi sarīkoja gandrīz milzīgu "čečenu afēru".
Turklāt pieci aizturētie tika tiesāti (sestais nevēlējās padoties un uzspridzinājās ar granātu) nevis parastā tiesā, bet gan militārajā tiesā, acīmredzot tāpēc, ka varas iestādes par pasūtītāju “iecēla” militāristu. Runa ir par bijušo Sever bataljona virsnieku Ruslanu Muhudinovu. Pirms sešiem mēnešiem tiesas zāles būrī esošie pieci cilvēki savu vainu neatzina, tostarp katrā no saviem pēdējiem vārdiem. Advokāti solīja pierādīt to pašu. Taču internetā par advokātu solīto pārsūdzību ziņu nav.
Ne Ruslans Mukhudinovs, ne viņa brālis neieradās Maskavas apgabala kara tiesas sēdē.
No jurisprudences viedokļa var būt pareizi, ka skaļās slepkavības lietas izskatīšana tika nozīmēta tiesnešiem formas tērpā. Bet nekur nav informācijas par to, kur devies R. Muhudinovs, un vispār - vai viņu meklē, vai ir aizmirsuši par viņa eksistenci?
Bet brāļiem Gubaševiem Anzoram un Šadidam par ēdināšanas noteikumu pārkāpšanu pirmstiesas izolatorā, par roku dzelžu saslēgšanu un sarkano pēc Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) sprieduma izdevās saņemt pat 13 tūkstošus eiro. lente ar viņu aicinājumiem. Pēc lietas izskatīšanas rezultātiem V. Putina preses sekretārs D. Peskovs sacīja, ka šādas lietas var turpināties gadiem ilgi, īpaši meklējot nozieguma pasūtītājus. Citiem vārdiem sakot, esiet apmierināti ar izpildītājiem.
Vai Ņemcovs ir izņēmums Krievijas politikā?
Opozīcija Krievijā pastāv kopš bojāru laikiem. Šī šķira iebilda pret caru varu, pirmo Maskavu monarhu. Imperatori bija noguruši no “decembristiem” un “Tautas gribas” ar savu brīvības mīlestību. Oportūnisti traucēja Ļeņinam un Staļinam, disidenti Hruščovam un Brežņevam.
Pārtraukums opozicionāru vajāšanā bija īss, kamēr pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā Krievijas Federācijā pie varas bija komunistu nemiernieki Jeļcins un Sobčaks. Boriss Nikolajevičs pie varas izvirzīja Putinu un pagaidām nevienam nezināmo Ņemcovu.
Boriss Ņemcovs politiskajā ceļā iegāja 32 gadu vecumā. Sešus gadus viņš strādāja par viena centrālā reģiona pirmo vadītāju un vienlaikus trīs no tiem sēdēja Valsts domē par tautas deputātu. Pēc tam viņš tika pārcelts uz valdību, kur viņš īslaicīgi strādāja par vadītāju Degvielas un enerģētikas ministrija, pēc tam - Ministru kabineta pirmais vicepremjers.
Valsts Drošības padomes loceklis. Jeļcins novērtēja Ņemcovu.
Borisa Efimoviča ceļi no valdības šķīrās 1998.gadā, kad par premjerministru kļuva Sergejs Kirijenko – divi jaunieši neiederējās vienā līderu laivā. Šajā laikā viņš sāka attālināties no Jeļcina-Kirijenko līnijas un izjust citas politiskās nokrāsas. Izgāju visas organizatoriskās struktūras, līdz izveidoju Labējo spēku savienības (SPS) partiju. Acīmredzot, atšķirībā no kreisajiem, tas ir, komunistiem.
Kā toņi pārvērtās par melnu zīmi
1999. - 2003. gadā Labējo spēku savienībai Krievijas Federācijas Valsts domē bija sava frakcija, un Ņemcovs kā tās vadītājs kļuva par vienu no šīs valsts valdības struktūras vadītājiem. Labējo spēku savienība bija daudzpusīga liberāla kustība, lojāla varas iestādēm, un tā vairs nav monolīts. Ņemcovs šķelšanos Labējo spēku savienībā uztvēra kā signālu rūpīgāk meklēt cīņu biedrus.
Pirmais Ņemcova neatkarīgās kustības pārbaudījums bija ievēlēšana Soču mēra amatā, ko izvirzīja " Solidaritāte" Tolaik šī provinces pilsēta Krasnodaras apgabalā vēl nebija kļuvusi par trešo Krievijas Federācijas galvaspilsētu, taču Ņemcovam, šķiet, bija nojausma, ka tur parādīsies valsts prezidenta rezidence. Zaudētās vēlēšanas Ņemcovam pavēra acis uz visu varas atzaru patvaļu. Piemēram, Abhāzijas iedzīvotāji, kuri pēc pasēm bija Krievijas Federācijas pilsoņi, bet nekur valstī nebija reģistrēti, vienā naktī mēra vēlēšanās tika padarīti par Soču iedzīvotājiem.
Viņš kļūst par kustības pret korupciju vadītāju augstākajos varas ešelonos – prezidentā, valdībā. Vairākos savos publiskajos rakstos viņš arī min Vladimiru Putinu kā korumpētas amatpersonas. Kādam prezidentam tas patiktu? Viņš aizmirsa, ka tie nav Borisa Jeļcina laiki, kurš savu vīzu apzīmogoja vicepremjera ziņojumos par korupcijas shēmām: “Tā ir laupīšana. Izdomāt!!"
Un premjerministra V. Putina draudzīgais rokasspiediens 2000. gada 4. jūlijā pārvērtās netikumā. Ņemcovs saņēma “melno atzīmi” administratīvā aresta veidā Soču vēlēšanu epopejas rezultātā. Lai gan gandrīz visi tiesu lēmumi pret Ņemcovu, kurš izteica konkrētu kritiku konkrētām Krievijas Federācijas augstāko iestāžu personām, tika atcelti, tostarp pēc apelācijas ECT. Un drīz vien tika aizmirsts, ka teroristi, kas notverti Maskavas teātra centrs (2002), kā uzticamus sarunu vedējus pieprasīja Boriss Ņemcovs.
(viduslaiku detektīvs)
Čerņigovā pie Valas, blakus Spassky katedrālei, atrodas Borisa un Gļeba katedrāle ar vienu kupolu. Templi uz vecākas baznīcas pamatiem uzcēlis Čerņigovas kņazs Dāvids Svjatoslavičs (XII gs.) kā Davidoviču ģimenes kapavietu, un tas ir piemineklis Kijevas Krievzemes laika Čerņigovas arhitektūras skolai. Un tagad katedrāles ziemeļu un dienvidu daļā apmeklētāji var redzēt labi saglabājušās 6 nišas kapenes (arkasoli) kņazu apbedījumiem. Templis tika nosaukts par Borisogļebski par piemiņu pirmajiem krievu svētajiem, prinčiem Borisam un Glebam (Romāns un Dāvids kristībā), lielā Kijevas prinča Vladimira 1, kristītāja, jaunāko dēlu. Pēc tēva nāves 1015. gadā Borisu un Gļebu sīvā cīņā par varu noziedzīgi nogalināja viņu brālis Svjatopolks. Par šo smago noziegumu princis Svjatopolks tika saukts par “Nolādēto” (viņš izdarīja “Kaina grēku”). Ar šo zīmi viņš uz visiem laikiem iegāja Krievijas vēsturē. Vēlāk Krievijas pareizticīgo baznīca nevainīgi noslepkavotos brāļus kanonizēja un ierindoja tos panslāvu svēto vidū, kas tiek cienīti visā pareizticīgo pasaulē. Par traģiskajiem notikumiem asiņainā kara laikā 1015.-1019. stāsta "Pagājušo gadu stāsts", ko sastādījis Kijevas-Pečerskas mūks Nestors. Cīņā par Kijevu kņazs Svjatopolks cieta graujošu sakāvi no Novgorodas kņaza Jaroslava. Un viņš lielās bailēs bēga, bet neslavas cienīgi nomira Karpatos, ceļā uz Poliju.
Pirmsrevolūcijas Krievijas vēstures zinātnē un padomju laikos, ievērojot jau iedibināto tradīciju, Svjatopolka Nolādētais tika uzskatīts par pilsoņu kara iniciatoru Krievijā. Savu brāļu slepkava. Cits viedoklis (piemēram, N. Iļjins) tika uzskatīts par tendenciozu, un mācīti vēstures vīri to neuztvēra nopietni. Šobrīd (viss plūst, viss mainās) viedokļu palete par “pagājušo dienu” notikumiem ir plaši aplūkota specializētajā literatūrā un pat izplūdusi periodisko izdevumu lappusēs. Virkne pētnieku (A. Golovko, A. Horoševs, A. Nazarenko un citi), sekojot N. Iļjinam, pauž šaubas, ka Svjatopolks Nolādētais bija saistīts ar kņazu Borisa un Gļeba nāvi. Jaroslavs Gudrais, iespējams, Mstislavs Tmutarakanskis (N. Kotļars), tiek uzskatīts par vainīgu viņu nāvē. Savos pētījumos viņi paļaujas uz Rietumu avotiem: skandināvu “Eimunda sāgu” un Saksijas bīskapa Merseburgas Tītmara “hroniku”.
Izrādās, ka nolādētais Svjatopolks nemaz nav “nolādēts”, viņš vēsturē tika nepelnīti nomelnots, un Jaroslavs Gudrais nemaz nav “gudrs” princis, bet gan viltīgs un nežēlīgs intrigants. Slāpes pēc varas dēļ viņš nogalināja savus jaunākos brāļus. Un, paveicis savu plānu, viņš steidzās balināt sevi. Tāpēc “Pagājušo gadu pasakai” nevajadzētu īpaši uzticēties. Nestors hronists apzināti viltoja notikumus, lai iepriecinātu kņazu Jaroslavu.
Jebkuram viedoklim ir tiesības pastāvēt, it īpaši, ja tas ir zinātniski pierādīts. Bet it kā "neizmeta bērnu ar vannas ūdeni", viņi sāka pārāk ticēt Rietumu avotiem un apšaubīja mājsaimniecības avotu.
Senās skandināvu sāgas ir folklora, leģendārs avots, mutvārdu tautas mākslas pieredze. Vārds “sāga” tiek tulkots kā “tas, par ko tiek stāstīts”. “Eimunda sāga” mīļi runā par galveno varoni Eimundu, kurš atveda savu Varangijas vienību uz Novgorodu pie kņaza Jaroslava. Un viņš atceras Jaroslavu kā ne pārāk gudru militāro vadītāju. Un viņš nebija slavens ar savu “maigumu pret sodu” - dāsnumu. Turklāt jāatceras, ka sāga tika pierakstīta tikai 13. gadsimtā. un nonāca pie mums vienīgajā sarakstā XIV gs. kā daļa no Islandes korpusa. Viņa ir nogājusi garu ceļu, pirms kļuva plaši pazīstama. Un maz ticams, ka viņai var uzticēties bez nosacījumiem. Ne velti vēsturnieku vidū nav vienprātības par to, kam sāgā pieder vārds “Burislefs” - Svjatopolkam Nolādētajam, viņa sievastēvam Polijas karalim Boļeslavam Drosmīgajam vai princim Borisam? Ja tas bija princis Boriss, tad viņš netika nogalināts uzreiz pēc tēva nāves, kā par to stāsta Nestors. Un kādu laiku viņš valdīja Kijevā. Viņš aizbēga no Kijevas pēc kaujas ar Jaroslavu uz pečeņegiem. Bet viņš nenomierinājās un mēģināja ar viņiem atgriezties Krievijā. Un tad Jaroslavs nolēma no viņa atbrīvoties. Viņš nosūtīja spiegus uz Borisa nometni - Eimundu un viņa komandu. Varangieši labi zināja savu biznesu. Burisleifs-Boriss tika nogalināts, un Eimunds atveda galvu uz Jaroslavu. Tātad sāgā. Un izrādās, ka sava jaunākā brāļa nāvē vainojams tikai viltīgais princis Jaroslavs.
Situācija nav labāka ar vācu Merseburgas bīskapa Tītmara “hroniku”. Viņš bija notikumu laikabiedrs, bet ne dalībnieks, un savu “Hroniku” rakstīja no Saksijas bruņinieku vārdiem, kuru vienība piedalījās Polijas karaļa Boļeslava Drosmīgā karagājienā pret Kijevu. Kopš seniem laikiem poļu agresija (lasi: katolicisms) jau bija vērsta uz austrumiem. Un šeit es gribētu pievērst uzmanību svarīgam momentam: kristietības šķelšanās Rietumu un Austrumu reliģijās, kas pastāvēja ilgu laiku, bet juridiski tika formalizēta tikai 1054. gadā. Jaroslava Gudrā nāves gads. Un iemesls “ceļu attīrīšanai un tiltu ieklāšanai” uz Krieviju bija Svjatopolkas izraidīšana no Kijevas. Un tad pētnieki pievērsa uzmanību nozīmīgam hronista stāsta punktam. Izrādās, ka Svjatopolks bija ieslodzīts lielkņaza Vladimira pēdējos dzīves gados. Pēc tēva nāves viņam izdevās izbēgt no gūsta (acīmredzot, ne bez labvēļu palīdzības) un steigā, atstājot ģimeni, aizbēga uz Poliju. Svjatopolks atgriezās Krievijā kopā ar sievastēva Polijas armiju (1018). Tad izrādās, ka viņam nebija nekāda sakara ar prinču Borisa un Gļeba nāvi!
Un vēl viens svarīgs fakts saistībā ar Tītmara “Hroniku”. Slavenais baltkrievu vēsturnieks G.M.Filists savulaik (1990.g.) atzīmēja “mēs nezinām hronikas tulkojumu krievu valodā, neesam to atraduši arī vācu valodā”. Oriģināls nomira 1945. gadā Drēzdenē (acīmredzot, kad amerikāņi bombardēja pilsētu). Varbūt pēdējo gadu laikā ir parādījies “Hronikas” tulkojums ukraiņu valodā? Nepārzinot sākotnējo avotu, atkārtojot to no dzirdamām un acīmredzami tendenciozām, ir grūti piekrist tā domājamo "pētnieku" godīgumam.
Princim Vladimiram bija 12 dēli. Pēc viņa nāves Turovas princis Svjatopolks palika vecākais ģimenē. Viņa dzimšanas stāsts ir interesants. Savstarpējā cīņā par pārākumu krievu zemē kņazs Vladimirs nogalināja savu brāli Jaropolku. Ar varu viņš paņēma grūtnieci par sievu un adoptēja dzimušo zēnu. Ļaunās mēles Krievijā stāstīja, ka Svjatopolka dzimusi no diviem vīriem. Tāpēc viņam gandrīz nebija radniecīgas jūtas pret savu tēvoci. Un vai ne jau agrā bērnībā princis izdomāja drosmīgu un mānīgu plānu atriebties sava tēva slepkavam? Kņazs Vladimirs acīmredzot juta sava adoptētā dēla slēpto naidīgumu. Un, kad pienāca laiks, kad nobriedušajam Svjatopolkam tika piešķirts mantojums, viņš iestādīja viņu netālu no sevis, tieši tur, Kijevas zemē, Turovā pie Pripjatas. Svjatopolka apprecējās ar Polijas karaļa Boļeslava Drosmīgā meitu. Bīskaps Rainburn kļuva par ģimenes biktstēvu. Tieši viņš pārliecināja Svjatopolku pieņemt Rietumu kristīgās ticības dogmas. Svjatopolks attālinājās no Austrumu kristīgās baznīcas, kas vēl vairāk pastiprināja viņa naidīgumu pret adoptētāju. Laiks sazvērestībai ir pienācis. Bet jaunais princis rīkojās pārāk neuzmanīgi. Sazvērestība tika atklāta, un Svjatopolks, viņa sieva un biktstēvs tika izsaukti uz Kijevu un ievietoti cietumā. Un tikai negaidītā kņaza Vladimira nāve ļāva viņam atbrīvoties. Un es domāju, ka ne bez viņu atbalstītāju efektīva atbalsta.
Svjatopolka nebēga uz Poliju, kā apgalvo hronists Tītmars, bet gan aktīvi iesaistījās cīņā par Kijevu. Naktīs viņš slepus(?), ietinies paklājā, apglabā lielkņazu Desmitās tiesas baznīcā, bet no rīta ar dāsniem solījumiem iepriecina Kijevas iedzīvotājus. Kijevas iedzīvotāji ar lielu nevēlēšanos piekrīt atzīt jauno valdību. Ar negribīgumu, iespējams, tāpēc, ka pilsētnieku vidū izplatījās baumas: kņazs Vladimirs nevis nomira, bet tika nogalināts sazvērestības rezultātā (tāpēc arī tika apglabāts slepeni). Un Svjatopolka tajā ir iesaistīta. Bet, negribot, man tomēr nācās to atzīt. Pēc tēva nāves Svjatopolks ar darba stāža tiesībām izvirzīja pretenzijas uz troni. Un Kijevas iedzīvotāji nevēlējās asinsizliešanu!
Kā saka: “No lupatām līdz bagātībām”, no cietuma līdz Kijevas tronim! Kijevas iedzīvotāju uzvarēšana savā pusē bija tikai puse no kaujas; vēl bija brāļi, kas varēja pretendēt uz Kijevu. Reālus draudus radīja Novgorodas kņazs Jaroslavs. Pat tēva dzīves laikā viņš pilnībā demonstrēja savu dumpīgo noslieci un atteicās izrādīt cieņu Kijevai. Šāda “brīvība” izraisīja Kijevas lielhercoga dusmas, un viņus tiesāja tikai viņa negaidītā nāve. Joprojām bija brāļi Boriss un Gļebs, dzimuši no Bizantijas princeses Annas (iespējams, bulgārieša - ir tāda versija). Un, lai gan viņi bija jaunākie ģimenē, viņu izredzes uz prinča galdu bija vēlamas, tomēr viņu dzīslās plūda karaliskās asinis. Svjatopolkas neskaidrā izcelsme (nav skaidrs, kura dēls viņš galu galā ir?) liek šaubīties par viņa pretenziju uz augstāko varu likumību.
Tātad izrādās, ka ambiciozais Svjatopolks bija ieinteresēts savu jaunāko brāļu nāvē, kas apdraudēja viņa nevaldāmās varas slāpes. Ar tīrām rokām un mīkstu sirdi viņi netiecas pēc varas! Ja vēlaties būt pirmais, jums ir jāatmet sentimentalitāte (nav radniecīgas jūtas!) un jāizvairās no sāncenšiem, pretējā gadījumā jūs pats tiksit izslēgts. Cīņa par varu notiek diezgan laika garā. Tā savā laikā darīja kņazs Vladimirs.
Kā zināms, uzvarētājus netiesā. Šo postulātu skaidri apstiprināja kņazs Jaroslavs. Var pieņemt, ka viņa jaunākie brāļi viņam traucēja to pašu iemeslu dēļ. Sekojošā konfrontācijā tika nogalināti prinči Boriss un Gļebs, un vēl viens brālis, princis Svjatoslavs, arī neslavas cienīgi pazuda “bēgdams”. Svjatopolks zaudēja cīņu, atradās kā atstumts Krievijā, un laikabiedri viņu nosodīja: "Ļaunuma auglis nāk no grēcīgās saknes." Un nosaukumam tika pievienots epitets “Nolādēts”. Princis Jaroslavs izrādījās uzvarētājs četrus gadus ilgajā brāļu karā. Diemžēl cilvēku atmiņa ir īslaicīga, pat sarežģītas lietas tiek ātri aizmirstas. Laiks pagāja, un pēcnācējiem princis šķita “gudrs” (ir paziņojums, ka vēsturnieks N. M. Karamzins viņu vispirms tā sauca).
Šo skumjo notikumu atmiņu kņazs Jaroslavs nēsāja visu mūžu. Sirdsapziņa, acīmredzot, mani ļoti mocīja. Un, kad viņam bija jāmirst, viņš novēlēja saviem dēliem: “Mīlestieties viens pret otru, jo jūs esat viena tēva un vienas mātes brāļi; Jā, ja jūs mīlat viens otru, Dievs būs jūsos, un Viņš pakļaus jūsu ienaidniekus, un jūs dzīvosiet mierīgi; Ja tu dzīvosi naidā, tu tiksi sodīts strīdā, tu pats ies bojā, un zeme... tu iznīcināsi.
Vēsture nepazīst subjunktīvo noskaņojumu, turklāt tā ir leģendām apvīta. Iespējams, savas dzīves laikā kņazs Jaroslavs radīja sev leģendu par taisnīgu cīnītāju par varu un stingru joprojām topošo pareizticīgo tradīciju sargātāju. Tomēr viņš iegāja Krievijas vēsturē kā apgaismots monarhs, krievu zemes sargs. Jaroslava laikā Krievija sasniedza sava ekonomiskā un militārā potenciāla virsotni un kļuva par valsti, kas “pazīstama visās pasaules malās”. Un vai ir vērts gāzt varoņus no pjedestāla tikai tāpēc, ka ir bijuši laiki, kad viņus bija pieraduši uzskatīt par bezgrēcīgiem, un citi viedokļi tika traucēti? Lai kā arī būtu, Jaroslava “vainu” gadu gaitā nav iespējams pierādīt. Un diez vai ir vērts to pierādīt. Reālajā dzīvē notika tā, kā notika.
Bet "nav sudraba oderes". Šis skumjš stāsts ir sniedzis nenovērtējamu pakalpojumu pareizticīgo baznīcai. Valstij, kas tikai nesen pieņēma kristietību, bija vajadzīgs visas Krievijas svēto kults. Nevainīgi nogalinātie brāļi Boriss un Gļebs bija diezgan piemēroti šim nolūkam. Parādījās hronikas stāsts “Par Borisova slepkavību” un “Pasaka par Borisu un Gļebu”. Pēc baznīcas domām, viņi zināja savu likteni un lēnprātīgi pieņēma nāvi. Un viņi pazemīgi lūdza par savu slepkavu dvēseļu glābšanu. Brāļu dzīve kļuva par kristīgās morāles augsto principu iemiesojumu: glābjoša ticība Dievam; dedzīga mīlestība pret tuvāko; vecāko godināšana; lēnprātību un pazemību. Borisa un Gļeba kults ir saņēmis plašu atzinību visās pareizticīgo valstīs. Krievijā kā pirmie krievu svētie Boriss un Gļebs tika atzīti par krievu zemes patroniem.
Baznīca ir uzticīga savām tradīcijām un šobrīd kaislības nesējus Borisu un Gļebu piemin 15. maijā un 6. augustā – viņu slepkavības dienā.
Atsauksmes
Sveiks, dārgais Vitālij.
Tītmāra hronika ir tulkota krievu valodā un pieejama internetā:
http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/T.phtml?id=2059
Man personīgi ir noslēpums, kāpēc Tītmars tiek padarīts par “apsūdzības liecinieku” pret Jaroslavu Gudro. Viņš vairāk piemērots "aizsardzības liecinieka" lomai.
Kā “privātais literārais detektīvs” mēģināšu pierādīt Jaroslava Vladimiroviča nevainību.