Mīti par Ledus kauju
Sniega ainavas, tūkstošiem karavīru, aizsalušais ezers un krustneši, kas krīt caur ledu zem savu bruņu smaguma.
Daudziem kauja, kas saskaņā ar hroniku notika 1242. gada 5. aprīlī, daudz neatšķiras no Sergeja Eizenšteina filmas “Aleksandrs Ņevskis” kadriem.
Bet vai tiešām tā bija?
Mīts par to, ko mēs zinām par Ledus kauju
Ledus kauja patiesi kļuva par vienu no visspilgtākajiem 13. gadsimta notikumiem, kas atspoguļots ne tikai “iekšzemes”, bet arī Rietumu hronikās.
Un no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka mums ir pietiekami daudz dokumentu, lai rūpīgi izpētītu visas kaujas “sastāvdaļas”.
Taču, papētot tuvāk, izrādās, ka vēsturiskā sižeta popularitāte nebūt nav tā visaptverošas izpētes garantija.
Tādējādi vissīkākais (un visvairāk citētais) kaujas apraksts, kas ierakstīts “karsts uz papēžiem”, ir ietverts vecākā izdevuma pirmajā Novgorodas hronikā. Un šis apraksts ir nedaudz vairāk par 100 vārdiem. Pārējie pieminējumi ir vēl kodolīgāki.
Turklāt dažreiz tie ietver savstarpēji izslēdzošu informāciju. Piemēram, autoritatīvākajā Rietumu avotā - Vecākajā Livonijas atskaņu hronikā - nav ne vārda, ka kauja notikusi uz ezera.
Aleksandra Ņevska dzīvi var uzskatīt par savdabīgu agrīnās hronikas atsauces uz sadursmi “sintēzi”, taču, pēc ekspertu domām, tās ir literārs darbs, tāpēc tās var izmantot kā avotu tikai ar “lieliem ierobežojumiem”.
Kas attiecas uz 19. gadsimta vēstures darbiem, tiek uzskatīts, ka tie Ledus kaujas izpētē neko principiāli jaunu neienesa, galvenokārt pārstāstot hronikās jau pausto.
20. gadsimta sākumu raksturo kaujas ideoloģiska pārdomāšana, kad priekšplānā tika izvirzīta simboliskā uzvaras nozīme pār “vācu bruņinieku agresiju”. Pēc vēsturnieka Igora Daņiļevska domām, pirms Sergeja Eizenšteina filmas “Aleksandrs Ņevskis” iznākšanas Ledus kaujas izpēte pat netika iekļauta universitātes lekciju kursos.
Mīts par vienotu Krieviju
Daudzu apziņā Ledus kauja ir apvienotā Krievijas karaspēka uzvara pār vācu krustnešu spēkiem. Šī cīņas “vispārzinošā” ideja veidojās jau 20. gadsimtā, Lielā Tēvijas kara realitātē, kad Vācija bija galvenā PSRS sāncense.
Tomēr pirms 775 gadiem Ledus kauja bija vairāk "lokāls", nevis nacionāls konflikts. 13. gadsimtā Krievija piedzīvoja feodālās sadrumstalotības periodu un sastāvēja no aptuveni 20 neatkarīgām Firstistes. Turklāt to pilsētu politika, kuras formāli piederēja vienai teritorijai, var būtiski atšķirties.
Tādējādi Pleskava un Novgoroda de jure atradās Novgorodas zemē, kas bija viena no tā laika lielākajām Krievijas teritoriālajām vienībām. De facto katra no šīm pilsētām bija “autonomija”, ar savām politiskajām un ekonomiskajām interesēm. Tas attiecās arī uz attiecībām ar tuvākajiem kaimiņiem Austrumbaltijā.
Viens no šiem kaimiņiem bija katoļu Zobenu ordenis, kas pēc sakāves Saules kaujā (Šauļos) 1236. gadā tika pievienots Teitoņu ordenim kā Livonijas zemes virsnieks. Pēdējā kļuva par daļu no tā sauktās Livonijas konfederācijas, kurā bez ordeņa ietilpa piecas Baltijas bīskapijas.
Kā atzīmē vēsturnieks Igors Daņiļevskis, galvenais teritoriālo konfliktu cēlonis starp Novgorodu un ordeni bija igauņu zemes, kas dzīvoja Peipusa ezera rietumu krastā (mūsdienu Igaunijas viduslaiku iedzīvotāji, kas parādījās lielākajā daļā krievu valodā izdoto hroniku saskaņā ar nosaukums "Chud"). Tajā pašā laikā novgorodiešu organizētās kampaņas praktiski neskāra citu zemju intereses. Izņēmums bija “robežas” Pleskava, kas pastāvīgi tika pakļauta lībiešu atriebības uzbrukumiem.
Pēc vēsturnieka Alekseja Valerova domām, nepieciešamība vienlaikus pretoties gan ordeņa spēkiem, gan Novgorodas regulārie mēģinājumi iejaukties pilsētas neatkarībā varēja likt Pleskavai “atvērt vārtus” livoniešiem 1240. gadā. Turklāt pilsēta bija nopietni novājināta pēc sakāves pie Izborskas un, domājams, nebija spējīga ilgstoši pretoties krustnešiem.
Tajā pašā laikā, kā vēsta Livonijas atskaņu hronika, 1242. gadā pilsētā nebija klāt pilnvērtīga “vācu armija”, bet gan tikai divi Vogtu bruņinieki (domājams, ar nelielām vienībām), kuri, pēc Valerova vārdiem, uzstājās. tiesu funkcijas kontrolētajās zemēs un uzraudzīja “vietējās Pleskavas administrācijas” darbību.
Tālāk, kā zināms no hronikām, Novgorodas kņazs Aleksandrs Jaroslavičs kopā ar savu jaunāko brāli Andreju Jaroslaviču (kuru sūtīja viņu tēvs Vladimira kņazs Jaroslavs Vsevolodovičs) “izdzina” vāciešus no Pleskavas, pēc tam viņi turpināja savu karagājienu. ejot “uz čudu” (t.i. Livonijas landmeistara zemēs).
Kur viņus sagaidīja apvienotie ordeņa un Dorpatas bīskapa spēki.
Mīts par kaujas mērogu
Pateicoties Novgorodas hronikai, mēs zinām, ka 1242. gada 5. aprīlis bija sestdiena. Viss pārējais nav tik skaidrs.
Grūtības sākas jau mēģinot noteikt kaujas dalībnieku skaitu. Vienīgie skaitļi, kas mums ir, stāsta par zaudējumiem vāciešu rindās. Tādējādi Novgorodas Pirmā hronika ziņo par aptuveni 400 nogalinātajiem un 50 ieslodzītajiem, Livonijas atskaņu hronika ziņo, ka “tika nogalināti divdesmit brāļi un seši sagūstīti”.
Pētnieki uzskata, ka šie dati nav tik pretrunīgi, kā šķiet pirmajā acu uzmetienā.
Vēsturnieki Igors Daņiļevskis un Klims Žukovs ir vienisprātis, ka kaujā piedalījās vairāki simti cilvēku.
Tātad no Vācijas puses tie ir 35–40 brāļu bruņinieki, aptuveni 160 knechti (vidēji četri kalpi uz vienu bruņinieku) un algotņi-ests (“Chud bez skaita”), kuri varētu “paplašināt” vienību vēl par 100– 200 karotāji. Turklāt pēc 13. gadsimta standartiem šāda armija tika uzskatīta par diezgan nopietnu spēku (domājams, savos ziedu laikos bijušā Zobenbrāļu ordeņa maksimālais skaits principā nepārsniedza 100–120 bruņiniekus). Livonijas atskaņu hronikas autors arī sūdzējās, ka krievu esot gandrīz 60 reižu vairāk, kas, pēc Daņiļevska domām, lai arī pārspīlēti, tomēr dod pamatu uzskatīt, ka Aleksandra armija bija ievērojami pārāka par krustnešu spēkiem.
Tādējādi maksimālais Novgorodas pilsētas pulka, Aleksandra kņaza pulka, viņa brāļa Andreja Suzdales vienības un pleskaviešu skaits, kas pievienojās kampaņai, gandrīz nepārsniedza 800 cilvēkus.
No hronikas ziņām arī zinām, ka vācu vienība bija ierindota kā “cūka”.
Pēc Klima Žukova domām, mēs, visticamāk, nerunājam par “trapecveida” cūku, ko esam pieraduši redzēt diagrammās mācību grāmatās, bet gan par “taisnstūrveida” (kopš rakstītajos avotos parādījās pirmais “trapeces” apraksts tikai 15. gadsimtā). Tāpat, pēc vēsturnieku domām, Livonijas armijas aptuvenais lielums dod pamatu runāt par tradicionālo “suņu karoga” veidošanu: “baneru ķīli” veido 35 bruņinieki plus viņu vienības (kopā līdz 400 cilvēkiem).
Runājot par Krievijas armijas taktiku, Rhymed Chronicle tikai piemin, ka "krieviem bija daudz strēlnieku" (kas, šķiet, veidoja pirmo formējumu), un ka "brāļu armija bija ielenkta".
Mēs neko citu par to nezinām.
Mīts, ka Livonijas karotājs ir smagāks par novgorodiešu
Pastāv arī stereotips, saskaņā ar kuru krievu karavīru kaujas apģērbs bija daudzkārt vieglāks nekā lībiešu.
Pēc vēsturnieku domām, ja bija svara atšķirība, tā bija ārkārtīgi nenozīmīga.
Galu galā abās pusēs kaujā piedalījās tikai smagi bruņoti jātnieki (tiek uzskatīts, ka visi pieņēmumi par kājniekiem ir turpmāko gadsimtu militārās realitātes pārnese uz 13. gadsimta realitāti).
Loģiski, ka pat ar kara zirga svaru, nerēķinoties ar jātnieku, pietiktu, lai izlauztos cauri trauslajam aprīļa ledum.
Tātad, vai bija jēga izvest karaspēku pret viņu šādos apstākļos?
Mīts par cīņu uz ledus un noslīkušajiem bruņiniekiem
Ļaujiet mums uzreiz pievilt: nevienā no agrīnajām hronikām nav aprakstu par to, kā vācu bruņinieki krīt pa ledu.
Turklāt Livonijas hronikā ir diezgan dīvaina frāze: "Abās pusēs mirušie krita zālē." Daži komentētāji uzskata, ka tā ir idioma, kas nozīmē “nokrist kaujas laukā” (viduslaiku vēsturnieka Igora Kleinenberga versija), citi – ka runa ir par niedru biezokņiem, kas izkļuvuši no ledus seklajos ūdeņos, kur notika kauja (padomju militārā vēsturnieka Georgija Karajeva versija, parādīta kartē).
Kas attiecas uz hronikas atsaucēm uz to, ka vācieši tika padzīti “pār ledu”, mūsdienu pētnieki ir vienisprātis, ka šo detaļu ledus kauja varēja “aizņemt” no vēlākās Rakovoras kaujas (1268) apraksta. Pēc Igora Daņiļevska domām, ziņas, ka Krievijas karaspēks ienaidnieku padzinušas septiņas jūdzes (“līdz Suboliču krastam”), Rakovoras kaujas mērogam ir visai pamatotas, taču izskatās dīvaini Peipusa ezera kaujas kontekstā, kur attālums no no krasta līdz krastam paredzētajā vietā kauja ir ne vairāk kā 2 km.
Runājot par “Kraukļa akmeni” (daļēji hronikās minēts ģeogrāfisks orientieris), vēsturnieki uzsver, ka jebkura karte, kurā norādīta konkrēta kaujas vieta, nav nekas vairāk kā versija. Neviens nezina, kur tieši notika slaktiņš: avotos ir pārāk maz informācijas, lai izdarītu kādus secinājumus.
Jo īpaši Klims Žukovs balstās uz faktu, ka arheoloģiskajās ekspedīcijās Peipusa ezera apvidū netika atklāts neviens “apliecinošs” apbedījums. Pētnieks pierādījumu trūkumu saista nevis ar kaujas mītisko raksturu, bet gan ar laupīšanu: 13. gadsimtā dzelzs tika ļoti augstu novērtēts, un maz ticams, ka bojāgājušo karavīru ieroči un bruņas varētu būt palikuši neskarti. diena.
Mīts par kaujas ģeopolitisko nozīmi
Daudzu prātos Ledus kauja “izceļas” un, iespējams, ir vienīgā “darbības pilnā” tā laika cīņa. Un tā patiešām kļuva par vienu no nozīmīgākajām viduslaiku kaujām, gandrīz 10 gadus “apturot” Krievijas un Livonijas ordeņa konfliktu.
Tomēr 13. gadsimts bija bagāts ar citiem notikumiem.
No sadursmes ar krustnešiem viedokļa tās ietver kauju ar zviedriem pie Ņevas 1240. gadā un jau pieminēto Rakovoras kauju, kuras laikā septiņu Ziemeļkrievijas kņazišu apvienotā armija izgāja pret Livonijas zemes kungu un Dānijas Igaunija.
Arī 13. gadsimts ir ordas iebrukuma laiks.
Neskatoties uz to, ka šī laikmeta galvenās kaujas (Kalkas kauja un Rjazaņas ieņemšana) tieši neietekmēja ziemeļrietumus, tās būtiski ietekmēja viduslaiku Krievijas un visu tās sastāvdaļu tālāko politisko struktūru.
Turklāt, ja salīdzinām teitoņu un ordu draudu mērogu, starpība tiek aprēķināta desmitiem tūkstošu karavīru. Tādējādi maksimālais krustnešu skaits, kas jebkad piedalījās kampaņās pret Krieviju, reti pārsniedza 1000 cilvēku, bet aptuvenais maksimālais Krievijas karagājiena dalībnieku skaits no ordas bija līdz 40 tūkstošiem (vēsturnieka Klima Žukova versija).
TASS izsaka pateicību par palīdzību materiāla sagatavošanā vēsturniekam un Senās Krievijas speciālistam Igoram Nikolajevičam Daņiļevskim un militārajam vēsturniekam un viduslaiku zinātniekam Klimam Aleksandrovičam Žukovam.
© TASS INFOGRAPHICS, 2017
Strādāja pie materiāla:
Ledus kauja ir viena no lielākajām kaujām Krievijas vēsturē, kuras laikā Novgorodas kņazs Aleksandrs Ņevskis atvairīja Livonijas ordeņa bruņinieku iebrukumu Peipusa ezerā. Daudzus gadsimtus vēsturnieki ir apsprieduši šīs kaujas detaļas. Daži punkti joprojām nav pilnībā skaidri, tostarp, kā tieši notika Ledus kauja. Šīs kaujas detaļu shēma un rekonstrukcija ļaus mums atklāt ar lielo kauju saistīto vēstures noslēpumu noslēpumu.
Konflikta fons
Sākot ar 1237. gadu, kad viņš paziņoja par nākamā krusta kara sākumu austrumbaltijas zemēs starp Krievijas kņazistēm no vienas puses un Zviedriju, Dāniju un Vācu Livonijas ordeni no otras, saglabājās pastāvīga spriedze, kas no laika. laikam pārauga militārā darbībā.
Tātad 1240. gadā zviedru bruņinieki grāfa Birgera vadībā izkāpa Ņevas grīvā, bet Novgorodas armija kņaza Aleksandra Ņevska vadībā viņus sakāva izšķirošā cīņā.
Tajā pašā gadā viņš uzsāka uzbrukuma operāciju krievu zemēs. Viņa karaspēks ieņēma Izborsku un Pleskavu. Novērtējot briesmas, 1241. gadā viņa aicināja Aleksandru atkal valdīt, lai gan tikai nesen viņu izraidīja. Princis savāca pulku un devās pret lībiešiem. 1242. gada martā viņam izdevās atbrīvot Pleskavu. Aleksandrs virzīja savu karaspēku uz ordeņa īpašumiem, uz Dorpatas bīskapiju, kur krustneši pulcēja ievērojamus spēkus. Puses gatavojās izšķirošajai cīņai.
Pretinieki tikās 1242. gada 5. aprīlī uz vietas, kas tolaik vēl bija klāta ar ledu. Tāpēc kauja vēlāk ieguva nosaukumu – Ledus kauja. Ezers tajā laikā bija aizsalis pietiekami dziļi, lai atbalstītu smagi bruņotus karotājus.
Pušu stiprās puses
Krievijas armija bija diezgan izkaisīta sastāvā. Bet tā mugurkauls, bez šaubām, bija Novgorodas komanda. Turklāt armijā bija tā sauktie “zemākie pulki”, kurus atveda bojāri. Vēsturnieki lēš, ka kopējais krievu vienību skaits ir 15-17 tūkstoši cilvēku.
Arī Livonijas armija bija daudzveidīga. Tās kaujas mugurkaulu veidoja smagi bruņoti bruņinieki, kuru vadīja meistars Andreass fon Velvens, kurš gan pašā kaujā nepiedalījās. Armijā bija arī dāņu sabiedrotie un Dorpatas pilsētas milicija, kurā ietilpa ievērojams skaits igauņu. Kopējais Livonijas armijas skaits tiek lēsts uz 10-12 tūkstošiem cilvēku.
Cīņas gaita
Vēstures avoti mums ir atstājuši visai niecīgu informāciju par to, kā risinājās pati kauja. Cīņa uz ledus sākās, kad Novgorodas armijas loka šāvēji nāca uz priekšu un pārklāja bruņinieku rindu ar bultu krusu. Bet pēdējam izdevās, izmantojot militāro formējumu, ko sauc par "cūku", sagraut šāvējus un salauzt Krievijas spēku centru.
Redzot šo situāciju, Aleksandrs Ņevskis pavēlēja Livonijas karaspēku ielenkt no flangiem. Bruņinieki tika sagūstīti knaibles kustībā. Sākās viņu vairumtirdzniecības iznīcināšana, ko veica krievu komanda. Ordeņa palīgspēki, redzot, ka viņu galvenie spēki tiek uzvarēti, aizbēga. Novgorodas vienība bēgošos vajāja vairāk nekā septiņus kilometrus. Cīņa beidzās ar pilnīgu Krievijas spēku uzvaru.
Šis bija stāsts par Ledus kauju.
Kaujas shēma
Ne velti zemāk redzamā diagramma skaidri parāda Aleksandra Ņevska militārās vadības dāvanu un kalpo kā piemērs labi izpildītai militārai operācijai krievu militāro lietu mācību grāmatās.
Kartē skaidri redzams sākotnējais Livonijas armijas izrāviens krievu vienības rindās. Tas parāda arī bruņinieku ielenkšanu un tam sekojošo ordeņa palīgspēku bēgšanu, kas beidza Ledus kauju. Diagramma ļauj apvienot šos notikumus vienā ķēdē un ievērojami atvieglo kaujas laikā notikušo notikumu rekonstrukciju.
Kaujas sekas
Pēc tam, kad Novgorodas armija guva pilnīgu uzvaru pār krustnešu spēkiem, kas lielā mērā bija Aleksandra Ņevska dēļ, tika parakstīts miera līgums, kurā Livonijas ordenis pilnībā atteicās no nesenajiem ieguvumiem Krievijas zemju teritorijā. Notika arī ieslodzīto apmaiņa.
Sakāve, ko ordenis cieta Ledus kaujā, bija tik nopietna, ka desmit gadus tas laizīja savas brūces un pat nedomāja par jaunu iebrukumu krievu zemēs.
Aleksandra Ņevska uzvara ir ne mazāk nozīmīga vispārējā vēsturiskajā kontekstā. Galu galā tieši tad tika izšķirts mūsu zemju liktenis un pielikts īstais punkts vācu krustnešu agresijai austrumu virzienā. Protams, arī pēc tam ordenis ne reizi vien mēģināja noplēst kādu Krievijas zemes gabalu, taču iebrukums nekad vairs nepieņēma tik liela mēroga raksturu.
Ar kauju saistīti maldīgi priekšstati un stereotipi
Ir doma, ka daudzējādā ziņā kaujā pie Peipusa ezera krievu armijai palīdzējis ledus, kas neizturēja smagi bruņoto vācu bruņinieku svaru un sāka krist zem tiem. Faktiski šim faktam nav vēsturiska apstiprinājuma. Turklāt saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem kaujā piedalījušos vācu bruņinieku un krievu bruņinieku ekipējuma svars bija aptuveni vienāds.
Vācu krustneši daudzu cilvēku prātos, kurus galvenokārt iedvesmo kino, ir smagi bruņoti kaujinieki, kas valkā ķiveres, kuras bieži rotā ragi. Faktiski ordeņa harta aizliedza izmantot ķiveres rotājumus. Tātad principā lībiešiem nekādi ragi nevarēja būt.
Rezultāti
Tādējādi mēs noskaidrojām, ka viena no svarīgākajām un nozīmīgākajām kaujām Krievijas vēsturē bija Ledus kauja. Cīņas shēma ļāva vizuāli atveidot tās gaitu un noteikt galveno bruņinieku sakāves cēloni - savu spēku pārvērtēšanu, kad viņi neapdomīgi metās uzbrukumā.
“Vīri ilgi nevilcinājās, bet ierindoja nelielu armiju. Un brāļi nespēja savākt lielu armiju. Bet viņi nolēma, uzticoties šim kopīgajam spēkam, uzsākt kavalērijas formējumu pret krieviem, un sākās asiņaina kauja. Un krievu strēlnieki drosmīgi iesaistījās spēlē no rīta, bet brāļu karogu atdalīšana izlauzās cauri priekšējam krievu rangam. Un tur atskanēja zobenu sadursme. Un tērauda ķiveres tika pārgrieztas uz pusēm. Cīņa norisinājās, un jūs varēja redzēt, kā ķermeņi iekrīt zālē no abām pusēm.
"Vācu vienību ieskauj krievi, un viņiem bija tik daudz mazāk nekā vāciešiem, ka jebkurš no brāļiem bruņiniekiem cīnījās ar sešdesmit."
“Lai gan brāļi cīnījās spītīgi, Krievijas armija viņus sakāva. Daži Derpetas iedzīvotāji, meklējot glābiņu, steigā pameta kauju: Galu galā divdesmit brāļi drosmīgi atdeva savas dzīvības kaujā un sagūstīja sešus.
“Princis Aleksandrs, viņi saka, bija ļoti priecīgs par uzvaru, ar kuru viņš spēja atgriezties. Bet viņš šeit atstāja daudzus karotājus kā nodrošinājumu - un neviens no viņiem neies kampaņā. Un brāļu nāve - par ko es tikko lasīju jums, tika apraudāta ar cieņu, Tāpat kā varoņu nāve - tie, kas cīnījās karos pēc Dieva aicinājuma un ziedoja daudzas drosmīgas dzīvības brālīgā kalpošanā. Cīnīties ar ienaidnieku Dieva lietas labā un ievērot bruņinieku pienākumu.
Peipusa kauja - vācu valodā Schlacht auf dem Peipussee. Cīņa uz ledus - vācu valodā Schlacht auf dem Eise.
"Rhymed Chronicle"
Ordeņa iebrukums
1240. gadā vācieši šķērsoja Pleskavas Firstistes robežas un 1240. gada 15. augustā krustneši ieņēma Izborsku.
“Vācieši ieņēma pili, savāca laupījumu, atņēma mantu un vērtslietas, izveda no pils zirgus un lopus, un to, kas bija palicis, aizdedzināja... Nevienu no krieviem viņi neatstāja, tie, kas ķērās tikai pie aizsardzības, bija nogalināti vai sagūstīti. Kliedzieni izplatījās pa visu zemi.
Ziņas par ienaidnieka iebrukumu un Izborskas ieņemšanu sasniedza Pleskavu. Visi pleskavieši sapulcējās sapulcē un nolēma pārcelties uz Izborsku. Tika sapulcināta 5000 cilvēku liela milicija, kuru vadīja gubernators Gavrila Ivanoviča. Bet Pleskavā bija arī nodevēji bojāri, kurus vadīja zemes īpašnieks Tverdila Ivanokovičs. Viņi paziņoja vāciešiem par gaidāmo kampaņu. Pleskavieši nezināja, ka bruņinieku armija ir divreiz lielāka nekā Pleskavas armija. Kauja notika pie Izborskas. Krievu karavīri cīnījās drosmīgi, taču aptuveni 800 no viņiem šajā kaujā gāja bojā, bet izdzīvojušie aizbēga apkārtējos mežos.
Krustnešu armija, vajājot pleskaviešus, sasniedza Pleskavas mūrus un mēģināja ielauzties cietoksnī. Pilsētniekiem tik tikko bija laiks aizvērt vārtus. Karsta darva lija uz vāciešiem, kas šturmēja sienas, un baļķi ripoja. Vācieši nespēja ar varu ieņemt Pleskavu.
Viņi nolēma rīkoties caur nodevējiem bojāriem un zemes īpašnieku Tverdilu, kas pārliecināja pleskaviešus atdot savus bērnus par vāciešu ķīlniekiem. Pleskavieši atļāvās sevi pierunāt. 1240. gada 16. septembrī nodevēji pilsētu atdeva vāciešiem.
1241. gadā ieradies Novgorodā, Aleksandrs Ņevskis atrada Pleskavu un Konopriju ordeņa rokās un nekavējoties sāka atbildes darbības.
Izmantojot ordeņa grūtības, kuras izklaidēja cīņa pret mongoļiem (Legnicas kauja), Aleksandrs devās uz Koporju, pārņēma to vētrai un nogalināja lielāko daļu garnizona. Daži bruņinieki un algotņi no vietējiem iedzīvotājiem tika sagūstīti, bet atbrīvoti, un nodevējiem no čudu vidus tika izpildīts nāvessods.
Pleskavas atbrīvošana
“Tātad lielajam princim Aleksandram bija daudz drosmīgu vīru, tāpat kā senatnes Dāvidam, spēka un spēka ķēniņam. Arī lielkņaza Aleksandra gribu piepildīs mūsu godīgā un dārgā prinča gars! Tagad mums ir pienācis laiks nolikt galvas par jums! Tā rakstīja grāmatas Svētā un svētītā kņaza Aleksandra Ņevska dzīves autors.
Princis iegāja templī un ilgi lūdzās "Tiesi mani, Dievs, spried par manu strīdu ar augsto tautu (Livonijas vāciešiem) un palīdzi man, Dievs, kā Tu senatnē palīdzēji Mozum sakaut Amaleku un palīdzēji manam vecvectēvam Jaroslavam sakaut nolādēto Svjatopolku. Tad viņš piegāja pie savas komandas un visas armijas un teica runu: "Mēs mirsim par svēto Sofiju un brīvo pilsētu Novgorodu!" Mirsim par Svēto Trīsvienību un brīvo Pleskavu! Pagaidām krieviem nav cita likteņa kā ecēt savu krievu zemi, pareizticīgo kristīgo ticību!
Un visi karavīri viņam atbildēja ar vienu saucienu: "Ar tevi, Jaroslavič, mēs uzvarēsim vai mirsim par krievu zemi!"
1241. gada janvāra sākumā Aleksandrs devās karagājienā. Viņš slepus tuvojās Pleskavai, izsūtīja izlūku un nogrieza visus ceļus, kas veda uz Pleskavu. Tad kņazs Aleksandrs uzsāka negaidītu un ātru uzbrukumu Pleskavai no rietumiem. "Princis Aleksandrs nāk!"- pleskavieši nopriecājās, atverot rietumu vārtus. Krievi ielauzās pilsētā un sāka cīņu ar vācu garnizonu. 70 bruņinieku [skaitļs nepavisam nav īsts, vāciešiem pilsētā nevarēja būt palikuši tik daudz bruņinieku. Parasti sagrābtajās pilsētās tika nogalināti 2-3 gubernatori (brāļi bruņinieki) un neliels garnizons], un neskaitāmi parastie karotāji - vācieši un bolardi. Vairāki bruņinieki tika sagūstīti un atbrīvoti: "Pastāstiet savai tautai, ka nāk princis Aleksandrs, un ienaidniekiem nebūs žēlastības!" Tika tiesātas sešas amatpersonas. Viņi tika atzīti par vainīgiem Pleskavas iedzīvotāju vardarbībā un pēc tam nekavējoties pakārti. Neaizbēga arī nodevīgais bojārs Tverdila Ivankovičs. Pēc neilgas tiesas viņš arī tika pakārts.
Priekšvārds Peipusa kaujai
“Novgorodas pirmajā vecāko un jaunāko izdevumu hronikā” teikts, ka, atbrīvojis Pleskavu no bruņiniekiem, Ņevskis pats devies uz Livonijas ordeņa īpašumiem (vajājot bruņiniekus uz rietumiem no Pleskavas ezera), kur ļāvis savus karotājus. dzīvot. (6750. gada vasarā (1242). Kņazs Oleksandrs kopā ar novgorodiešiem un savu brāli Andreju un no Ņizovciem devās uz Čjudu zemi pie Ņemci un Čjudas un Zajas līdz pat Pļskovai; un Plskovas kņazs Ņemci un Čjudu padzina. , sagrābjot Nemci un Čjudu un savienojot straumi uz Novgorodu, un es došos uz Čudu. Livonijas atskaņu hronika liecina, ka iebrukumu pavadījuši ugunsgrēki un cilvēku un mājlopu izvešana. Uzzinājis par to, Livonijas bīskaps sūtīja viņam pretim bruņinieku karaspēku. Aleksandra armijas apstāšanās vieta bija kaut kur pusceļā starp Pleskavu un Dorpatu, netālu no Pleskavas un Tyoploe ezeru satekas robežām. Šeit bija tradicionālā pāreja pie Mosty ciema.
Savukārt Aleksandrs, dzirdējis par bruņinieku priekšnesumu, neatgriezās Pleskavā, bet, pārgājis uz Tyoploe ezera austrumu krastu, steidzās ziemeļu virzienā uz Uzmen traktu, atstājot Domiša Tverdislaviča Kerbera vienību. (pēc citiem avotiem izlūkošanas vienība) aizmugurējā aizsargā.
Un it kā jūs būtu uz zemes (Chudi), lai viss pulks plaukst; un Domašs Tverdislavichy Kerbe bija cīņā, un es atradu Nemtsi un Čjudu pie tilta, un tas cīnījās; un nogalināja to Domašu, birģermeistara brāli, godīgu vīru, un sita ar viņu un aizveda ar rokām un skrēja pie prinča pulkā; Princis pagriezās atpakaļ uz ezeru.
Šī vienība iesaistījās kaujā ar bruņiniekiem un tika sakauta. Domišs tika nogalināts, bet daļai no vienības izdevās aizbēgt un devās pēc Aleksandra armijas. Domaša Kerberta vienības karotāju apbedīšanas vieta atrodas Čudskije Zahodijas dienvidaustrumu nomalē.
Aleksandra Ņevska kaujas taktika no padomju vēstures
Aleksandrs labi zināja vācu taktikas iecienītāko metodi - ofensīvu kaujas formācijā ķīļa vai trīsstūra formā, norādot uz priekšu. Trijstūra gals un malas, ko sauca par "cūku", bija labi bruņoti bruņinieki, kas tērpti dzelzs bruņās, un pamatne un centrs bija blīva kājnieku masa. Iedzinuši šādu ķīli ienaidnieka pozīcijas centrā un izjaukuši viņa rindas, vācieši nākamo uzbrukumu parasti vadīja viņa flangos, panākot galīgo uzvaru. Tāpēc Aleksandrs sarindoja savu karaspēku trīs ešelona rindās, un Kraukļa akmens ziemeļu pusē patvērās prinča Andreja kavalērijas armija.
Pēc mūsdienu pētnieku domām, vācieši šādu taktiku neievēroja. Šajā gadījumā kaujā nebūtu piedalījusies ievērojama daļa no frontes un flanga karavīriem. Kas mums pārējiem būtu jādara? “Ķīlis tika izmantots pavisam citam mērķim – tuvināšanai ienaidniekam. Pirmkārt, bruņinieku karaspēks izcēlās ar ārkārtīgi zemu disciplīnu, jo trūka laika nopietnām apmācībām, tāpēc, ja tuvināšanās tika veikta, izmantojot standarta līniju, tad par jebkādām koordinētām darbībām nevarētu runāt - bruņinieki vienkārši izklīdinātu pa visu laiku. viss lauks ienaidnieka un ražošanas meklējumos Bet ķīlī bruņiniekam nebija kur iet, un viņš bija spiests sekot trim pieredzējušākajiem jātniekiem, kas atradās pirmajā rindā. Otrkārt, ķīlim bija šaura priekšpuse, kas samazināja loka šāvēju radītos zaudējumus. Ķīlis tuvojās pastaigas laikā, jo zirgi nespēj auļot tādā pašā ātrumā. Tā bruņinieki tuvojās ienaidniekam un 100 metrus tālāk pārvērtās līnijā, ar kuru sita ienaidniekam.
P.S. Neviens nezina, vai vācieši tā uzbruka.
Kaujas vieta
Princis Aleksandrs izvietoja savu armiju starp Uzmenu un Žeļču upes grīvu, Peipusa ezera austrumu krastā. “Uzmenē, pie Kraukļa akmens”, tā teikts hronikā.
Vēsturnieku uzmanību piesaistīja Voronija salas nosaukums, kur viņi cerēja atrast Kraukļa akmeni. Par galveno versiju tika pieņemta hipotēze, ka slaktiņš noticis uz Peipusa ezera ledus pie Voronijas salas, lai gan tā bija pretrunā ar hronikas avotiem un veselo saprātu (vecajās hronikās nav pieminētas Voronija sala kaujas vietas tuvumā). Viņi runā par kauju uz zemes, uz zāles. Ledus tiek minēts tikai kaujas beigu daļā). Bet kāpēc Ņevska karaspēkam, kā arī smagajai bruņinieku jātniekiem bija jādodas caur Peipsi ezeru pa pavasara ledu uz Voroniju salu, kur ūdens daudzviet nesasalst pat lielā salnā? Jāņem vērā, ka aprīļa sākums šīm vietām ir silts periods.
Hipotēzes pārbaude par kaujas vietu Voronii salā vilkās daudzus gadu desmitus. Ar šo laiku pietika, lai tas ieņemtu stingru vietu visās mācību grāmatās. Ņemot vērā šīs versijas mazo pamatotību, 1958. gadā tika izveidota visaptveroša PSRS Zinātņu akadēmijas ekspedīcija, lai noskaidrotu patieso kaujas vietu. Taču neizdevās atrast Peipusa kaujā kritušo karavīru apbedījumu vietas, kā arī Vārnas akmeni, Uzmeņu traktu un kaujas pēdas. 
To izdarīja Maskavas entuziastu grupas dalībnieki - Krievijas senās vēstures cienītāji I. E. Koļcova vadībā vēlākā periodā. Izmantojot ģeoloģijā un arheoloģijā plaši izmantotās metodes un instrumentus (ieskaitot dozēšanu), komandas dalībnieki reljefā plāno iespējamās abu pušu karavīru masu kapu vietas, kas gāja bojā šajā kaujā. Šie apbedījumi atrodas divās zonās uz austrumiem no Samolvas ciema. Viena no zonām atrodas puskilometru uz ziemeļiem no Tabory ciema un pusotru kilometru no Samolvas. Otrā zona ar lielāko apbedījumu skaitu ir 1,5-2,0 kilometrus uz ziemeļiem no Tabory ciema un aptuveni 2 kilometrus uz austrumiem no Samolvas. Var pieņemt, ka bruņinieku iekļūšana krievu karavīru rindās notika pirmā apbedījuma rajonā, bet otrās zonas apgabalā notika galvenā kauja un bruņinieku ielenkšana.
Pētījumi liecina, ka tajos tālajos laikos apgabalā uz dienvidiem no tagad esošā Kozlovo ciema (precīzāk, starp Kozlovu un Tabori) bija kaut kāds nocietināts novgorodiešu priekšpostenis. Jādomā, ka šeit, aiz nu jau nedzīvā nocietinājuma māla vaļņiem, pirms kaujas slazdā bija paslēpta kņaza Andreja Jaroslaviča vienība. Grupai izdevās atrast arī Vārnas akmeni Tabori ciema ziemeļu pusē. Gadsimtiem ilgi akmens ir iznīcinājis, bet tā pazemes daļa joprojām atrodas zem zemes kultūrslāņu slāņiem. Vietā, kur atradās akmens atliekas, atradās sens templis ar pazemes ejām, kas veda uz Uzman traktu, kur atradās nocietinājumi.
Aleksandra Ņevska armija
Pie Uzmenes Aleksandra karaspēkam pievienojās Suzdales karaspēks Aleksandra brāļa Andreja Jaroslaviča vadībā (pēc citiem avotiem kņazs pievienojās pirms Pleskavas atbrīvošanas). Karaspēkam, kas iebilda pret bruņiniekiem, bija neviendabīgs sastāvs, bet viena komanda Aleksandra Ņevska personā. “Apakšējie pulki” sastāvēja no Suzdālas kņazu pulkiem, bojāru pulkiem un pilsētas pulkiem. Novgorodas dislocētajai armijai bija principiāli atšķirīgs sastāvs. Tajā ietilpa Aleksandra Ņevska komanda, “kunga” vienība, Novgorodas garnizons, kurš dienēja algotu darbu (gridi) un bija mēram pakļauts, Končanas pulki, pilsētu milicijas un “kungu” vienības. povoļņiki”, bojāru un bagāto tirgotāju privātās militārās organizācijas. Kopumā Novgorodas un “apakšējo” zemju izvietotā armija bija diezgan spēcīgs spēks, kas izcēlās ar augstu cīņas sparu.
Kopējais Krievijas karaspēka skaits varētu būt līdz 4-5 tūkstošiem cilvēku, no kuriem 800-1000 cilvēku bija kņazu jātnieku komandas (padomju vēsturnieki Krievijas karavīru skaitu novērtēja 17 000 cilvēku). Krievu karaspēks bija ierindots trīs ešelona rindās, un Voronjas akmens ziemeļu pusē, Uzmenas traktā, patvērās kņaza Andreja kavalērijas armija.
Pasūtījuma armija
Ordeņa karaspēka skaitu Peipusa ezera kaujā padomju vēsturnieki noteica parasti 10-12 tūkstošu cilvēku apmērā. Vēlāki pētnieki, atsaucoties uz vācu “Rhymed Chronicle”, nosauc 300–400 cilvēkus. Vienīgie hronikas avotos pieejamie skaitļi ir ordeņa zaudējumi, kas sastādīja aptuveni 20 nogalinātos un 6 sagūstītos “brāļus”. 
Ņemot vērā, ka vienam “brālim” bija 3-8 “pusbrāļi”, kuriem nebija laupījuma tiesību, pašas ordeņa armijas kopējais skaits nosakāms 400-500 cilvēku. Cīņā piedalījās arī dāņu bruņinieki kņazu Knuta un Ābela vadībā un Dorpatas milicija, kurā bija daudz igauņu un algoti brīnumi. Tātad ordenī kopā bija ap 500-700 jātnieku un 1000-1200 igauņu un čudu miliču. Enciklopēdijā teikts, ka ordeņa armiju komandējis Hermanis I fon Bukshoevedens, bet hronikās nav minēts neviens vācu komandiera vārds.
Kaujas apraksts no padomju vēstures
1242. gada 5. aprīlī agri no rīta, tiklīdz saule uzlēca, sākās kauja. Vadošie krievu loka šāvēji apbēra uzbrucējus ar bultu mākoņiem, bet “cūka” stabili virzījās uz priekšu un beigu beigās aizslaucīja loka šāvējus un slikti organizēto centru. Tikmēr princis Aleksandrs nostiprināja flangus un labākos strēlniekus novietoja aiz pirmā ešelona, kuri centās nošaut lēnām tuvojošos krustnešu kavalēriju. 
Uz priekšu virzošā “cūka”, ko kaujā vadīja ordeņa patricietis Zigfrīds fon Mārburgs, ieskrēja augstajā Peipusa ezera krastā, aizaugusi ar kārkliem un noputējusi ar sniegu. Tālāk nebija kur virzīties. Un tad princis Aleksandrs - un no Vārnas akmens viņš varēja redzēt visu kaujas lauku - pavēlēja kājniekiem uzbrukt “cūkai” no sāniem un, ja iespējams, sadalīt to daļās. Aleksandra Ņevska karaspēka vienotā ofensīva satvēra vāciešus: viņi nevarēja steigties uzbrukumā, kavalērijai nebija kur iet, un tā sāka atkāpties, saspiežot un sagraujot savus kājniekus. Nelielā laukumā saspiedušies bruņinieki smagās bruņās ar visu savu masu nospiedās uz ledus, kas sāka plaisāt. Zirgu un kājnieku karavīri sāka krist radušajās ledus bedrēs.
Šķēpnieki ar āķiem novilka bruņiniekus no zirgiem, un kājnieki tos piebeidza uz ledus. Cīņa izvērtās asiņainā haosā, un nebija skaidrs, kur atrodas mūsējie un kur ienaidnieki.
Hronists no aculieciniekiem raksta: “Un šī slaktiņa būs ļauna un liela vāciešiem un tautai, un gļēvulis no lūstošiem šķēpiem un skaņām no zobena daļas kustēsies kā aizsaluša jūra. Un, ja jūs neredzat ledu, viss ir asinīs."
Ir pienācis cīņas izšķirošais brīdis. Aleksandrs novilka dūraiņu un pamāja ar roku, un tad prinča Andreja Suzdal kavalērija izjāja no Kraukļa akmens ziemeļu puses. Viņa pilnā galopā trieca vāciešus un čudus no aizmugures. Bollari bija pirmie, kas izgāzās. Viņi aizbēga, atsedzot bruņinieku armijas aizmuguri, kas tajā brīdī tika nojaukta. Bruņinieki, redzēdami, ka kauja zaudēta, arī metās pēc bolardiem. Daži sāka padoties, lūdzot žēlastību uz ceļiem ar paceltām labajām rokām.
Vācu hronists ar neslēptām skumjām raksta: Tie, kas bija brāļu bruņinieku armijā, tika ielenkti. Brāļi bruņinieki diezgan spītīgi pretojās, taču tur tika sakauti.
Dzejnieks Konstantīns Simonovs savā dzejolī “Kauja uz ledus” kaujas kulmināciju aprakstīja šādi:
Un, atkāpjoties prinča priekšā,
šķēpu un zobenu mešana,
Vācieši nokrita no zirgiem zemē,
Paceļot dzelzs pirkstus,
Līča zirgi kļuva satraukti,
No panadžu apakšas spārda putekļus,
Ķermeņi vilkti pa sniegu,
Iestrēdzis šaurās strēmelēs.
Velti vicemestrs Andreass fon Felvens (vācu hronikās nav minēts neviens vācu komandieru vārds) centās apturēt bēgošos ļaudis un organizēt pretošanos. Tas viss bija velti. Viens pēc otra uz ledus krita ordeņa militārie karogi. Tikmēr prinča Andreja zirgu komanda steidzās vajāt bēgļus. Viņa dzina tos pa ledu 7 jūdzes līdz Suboličeskas krastam, nežēlīgi sitot tos ar zobeniem. Daļa skrējēju līdz krastam netika. Vietās, kur bija vājš ledus, uz Sigovicas atvērās ledus bedres un noslīka daudzi bruņinieki un stabi.
Peipusa kaujas mūsdienu versija
Uzzinājis, ka ordeņa karaspēks ir pārcēlies no Dorpatas uz Aleksandra armiju, viņš atvilka savu karaspēku uz senu pāreju netālu no Mosty ciema Warm ezera dienvidos. Pārbraucis uz austrumu krastu, viņš atkāpās uz Novgorodas priekšposteni, kas tajā laikā pastāvēja apgabalā uz dienvidiem no mūsdienu Kozlovas ciema, kur sagaidīja vāciešus. Bruņinieki arī šķērsoja tiltus un steidzās vajāt. Viņi virzījās uz priekšu no dienvidu puses (no Tabory ciema). Nezinādami par Novgorodas papildspēkiem un sajutuši viņu militāro spēku pārsvaru, viņi, divreiz nedomājot, metās kaujā, iekrītot izliktajos “tīklos”. No šejienes redzams, ka pati kauja notika uz sauszemes, netālu no Peipusa ezera krasta.
Bruņinieku ielenkšanu un sakāvi veicināja kņaza Andreja Jaroslaviča papildu karaspēks, kas pagaidām atradās slazdā. Līdz kaujas beigām bruņinieku armija tika nogrūsta atpakaļ uz Peipusa ezera Žeļčinskas līča pavasara ledus, kur daudzi no viņiem noslīka. Viņu mirstīgās atliekas un ieroči tagad atrodas puskilometru uz ziemeļrietumiem no Kobylye Settlement baznīcas šī līča apakšā.
Zaudējumi
Jautājums par pušu zaudējumiem kaujā ir strīdīgs. Bruņinieku zaudējumi “Atskaņotajā hronikā” norādīti ar konkrētiem cipariem, kas izraisa domstarpības. Dažās krievu hronikās, kam seko padomju vēsturnieki, teikts, ka kaujā gājis bojā 531 bruņinieks (visā kārtībā viņu nebija tik daudz), 50 bruņinieki tika saņemti gūstā. Novgorodas pirmajā hronikā teikts, ka kaujā krituši 400 “vācieši”, sagūstīti 50 vācieši, un “cilvēks” ir pat atlēts: "Bešišla." Acīmredzot viņi cieta patiešām smagus zaudējumus. "Rhymed Chronicle saka, ka 20 bruņinieki gāja bojā un 6 tika sagūstīti." Tātad, iespējams, kaujā faktiski krita 400 vācu karavīri, no kuriem 20 bija īsti brāļu bruņinieki (galu galā, pēc mūsdienu pakāpes brālis bruņinieks ir līdzvērtīgs ģenerālim), un 50 vācieši, no kuriem 6 brāļi bruņinieki. , tika saņemti gūstā. “Aleksandra Ņevska dzīvē” rakstīts, ka kā pazemojuma zīme sagūstītajiem bruņiniekiem tika noņemti zābaki un viņi bija spiesti basām kājām staigāt pa ezera ledu pie saviem zirgiem. Krievu zaudējumi tiek apspriesti neskaidri: "krita daudzi drosmīgi karotāji." Acīmredzot novgorodiešu zaudējumi bija patiešām smagi.
Cīņas nozīme
Saskaņā ar krievu historiogrāfijas tradicionālo skatījumu, līdz ar Aleksandra uzvarām pār zviedriem 1240. gada 15. jūlijā Narvā un pār lietuviešiem 1245. gadā pie Toropetas, pie Žicas ezera un pie Usvjatas Peipusa kaujai bija liela nozīme. nozīmīgs Pleskavai un Novgorodai, aizkavējot trīs nopietnu ienaidnieku uzbrukumu no rietumiem - laikā, kad pārējā Krievija cieta lielus zaudējumus no kņazu pilsoņu nesaskaņām un tatāru iekarošanas sekām.
Angļu pētnieks Dž. Funnels uzskata, ka Ledus kaujas nozīme ir stipri pārspīlēta: “ Aleksandrs darīja tikai to, ko daudzi Novgorodas un Pleskavas aizstāvji darīja pirms viņa un to, ko daudzi darīja pēc viņa, proti, viņi steidzās aizsargāt garās un neaizsargātās robežas no iebrucējiem.
Atmiņa par kauju
1938. gadā Sergejs Eizenšteins uzņēma spēlfilmu “Aleksandrs Ņevskis”, kurā tika filmēta Ledus kauja. Filma tiek uzskatīta par vienu no spilgtākajiem vēsturisko filmu pārstāvjiem. Tas bija viņš, kurš daudzējādā ziņā veidoja mūsdienu skatītāja priekšstatu par cīņu. Frāze "Kas pie mums nāks ar zobenu, tas mirs no zobena" tam, ko filmas autori ielika Aleksandram mutē, nav nekāda sakara ar realitāti, ņemot vērā tā laika realitāti.
1992. gadā tika uzņemta dokumentālā filma “Pagātnes piemiņai un nākotnes vārdā”.
1993. gadā Sokolihas kalnā Pleskavā, gandrīz 100 kilometru attālumā no īstās kaujas vietas, tika uzcelts piemineklis "Aleksandra Ņevska vienībām".
1992. gadā Gdovskas rajona Kobylye Gorodishche ciematā vietā, kas ir pēc iespējas tuvāk iespējamajai Ledus kaujas vietai, pie Erceņģeļa baznīcas tika uzstādīts bronzas piemineklis Aleksandram Ņevskim un bronzas pielūgsmes krusts. Maikls. Krusts mests Sanktpēterburgā par Baltijas tērauda koncerna mecenātu līdzekļiem.
secinājumus
Peipusa kauja nebija tik grandioza, kā to mēģināja izdomāt padomju vēsturnieki. Mēroga ziņā tas daudzējādā ziņā ir zemāks par Saules kaujām 1236. gadā un Rakovoras kaujām 1268. gadā.
Un notika ļaunuma slaktiņš. Un šķēpu sprakšķi un zobenu sitieni stāvēja pāri aizsalušajam ezeram. Un krievu karavīri padzina vāciešus. Un, izcīnot uzvaru, princis Aleksandrs sodīja satriektos bruņiniekus: "Ikviens, kurš nāks pie mums ar zobenu, mirs no zobena." Uz tā krievu zeme stāv un stāvēs.
| 
| 
|  |
Karte 1239-1245
Rhymed Chronicle īpaši saka, ka tika nogalināti divdesmit bruņinieki un seši tika sagūstīti. Vērtējumu nesakritība skaidrojama ar to, ka Hronikā ir runa tikai par “brāļiem”-bruņiniekiem, neņemot vērā viņu pulkus; šajā gadījumā no 400 uz Peipusa ledus kritušajiem vāciešiem divdesmit bija īsti. brāļi”-bruņinieki, un no 50 ieslodzītajiem bija „brāļi” 6.
“Lielmeistaru hronika” (“Die jungere Hochmeisterchronik”, dažkārt tulkots kā “Teitoņu ordeņa hronika”), oficiālā Teitoņu ordeņa vēsture, kas sarakstīta daudz vēlāk, runā par 70 ordeņa bruņinieku nāvi (burtiski “70. ordeņa kungi”, “seuentich Ordens Herenn” ), bet apvieno tos, kas gāja bojā Pleskavas ieņemšanas laikā Aleksandram un Peipusa ezerā.
Par tiešo kaujas vietu saskaņā ar Karajeva vadītās PSRS Zinātņu akadēmijas ekspedīcijas secinājumiem var uzskatīt Siltā ezera posmu, kas atrodas 400 metrus uz rietumiem no modernā Sigovecas raga krasta, starp tā ziemeļu galu un. Ostrovas ciema platuma grādos.
Sekas
1243. gadā Teitoņu ordenis noslēdza miera līgumu ar Novgorodu un oficiāli atteicās no visām pretenzijām uz krievu zemēm. Neskatoties uz to, desmit gadus vēlāk teitoņi mēģināja atgūt Pleskavu. Kari ar Novgorodu turpinājās.
Saskaņā ar tradicionālo krievu historiogrāfijas skatījumu šī kauja kopā ar kņaza Aleksandra uzvarām pār zviedriem (1240. gada 15. jūlijā pie Ņevas) un pār lietuviešiem (1245. gadā pie Toropecas, pie Žicas ezera un pie Usvjatas) , bija liela nozīme Pleskavai un Novgorodai, aizkavējot trīs nopietnu ienaidnieku uzbrukumu no rietumiem - tieši laikā, kad pārējo Krieviju ievērojami novājināja mongoļu iebrukums. Novgorodā Ledus kauju kopā ar Ņevas uzvaru pār zviedriem litānijās atcerējās visās Novgorodas baznīcās tālajā 16. gadsimtā.
Tomēr pat “Rhymed Chronicle” Ledus kauja ir skaidri aprakstīta kā vāciešu sakāve, atšķirībā no Rakovora.
Atmiņa par kauju
Filmas
- 1938. gadā Sergejs Eizenšteins uzņēma spēlfilmu “Aleksandrs Ņevskis”, kurā tika filmēta Ledus kauja. Filma tiek uzskatīta par vienu no spilgtākajiem vēsturisko filmu pārstāvjiem. Tieši viņš lielā mērā veidoja mūsdienu skatītāja priekšstatu par cīņu.
- 1992. gadā tika uzņemta dokumentālā filma “Pagātnes piemiņai un nākotnes vārdā”. Filma stāsta par Aleksandra Ņevska pieminekļa izveidi Ledus kaujas 750. gadadienai.
- 2009. gadā kopā ar Krievijas, Kanādas un Japānas studijām tika uzņemta pilnmetrāžas anime filma “First Squad”, kuras sižetā galveno lomu spēlē Cīņa uz ledus.
Mūzika
- Eizenšteina filmas partitūra, ko veidojis Sergejs Prokofjevs, ir simfoniska svīta, kas veltīta kaujas notikumiem.
- Rokgrupa Aria albumā “Hero of Asphalt” (1987) izdeva dziesmu “ Balāde par senkrievu karotāju", stāstot par Ledus kauju. Šī dziesma ir piedzīvojusi daudz dažādu aranžējumu un atkārtotu izdošanu.
Literatūra
- Konstantīna Simonova dzejolis “Cīņa uz ledus” (1938)
Pieminekļi
Piemineklis Aleksandra Ņevska komandām Sokolihas pilsētā
Piemineklis Aleksandra Ņevska komandām Sokolihā Pleskavā
Piemineklis Aleksandram Ņevskim un pielūgsmes krusts
Bronzas pielūgsmes krusts tika izliets Sanktpēterburgā par Baltijas tērauda koncerna mecenātu (A. V. Ostapenko) līdzekļiem. Prototips bija Novgorodas Aleksejevska krusts. Projekta autors ir A. A. Selezņevs. Bronzas zīmi D. Gočijajeva vadībā izlēja a/s "NTTsKT" lietuves strādnieki, arhitekti B. Kostigovs un S. Krjukovs. Īstenojot projektu, izmantoti fragmenti no zudušā tēlnieka V. Reščikova koka krusta.
Filatēlijā un uz monētām
Sakarā ar nepareizu kaujas datuma aprēķinu saskaņā ar jauno stilu, Krievijas militārās slavas diena - kņaza Aleksandra Ņevska krievu karavīru uzvaras pār krustnešiem diena (noteikta ar federālo likumu Nr. 32-FZ). 1995. gada 13. marts “Par Krievijas militārās slavas dienām un neaizmirstamiem datumiem”) tiek svinēta 18. aprīlī, nevis pareizā jaunā stila 12. aprīlī. Atšķirība starp veco (Juliāna) un jauno (gregoriskais, pirmo reizi ieviests 1582. gadā) stilu 13. gadsimtā būtu bijusi 7 dienas (skaitot no 1242. gada 5. aprīļa), un 13 dienu starpība tiek izmantota tikai datumiem no 1900. līdz 2100. gadam. Tāpēc šī Krievijas militārās slavas diena (18. aprīlis pēc jaunā stila XX-XXI gs.) faktiski tiek svinēta saskaņā ar tai pašreizējo atbilstošo 5. aprīli pēc vecā stila.
Peipusa ezera hidrogrāfijas mainīguma dēļ vēsturniekiem ilgu laiku nav izdevies precīzi noteikt vietu, kur notika Ledus kauja. Tikai pateicoties ilgstošajiem pētījumiem, ko veica PSRS Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta ekspedīcija (G.N. Karajeva vadībā), tika noteikta kaujas vieta. Vasarā kaujas vieta ir iegremdēta ūdenī un atrodas aptuveni 400 metru attālumā no Sigovecas salas.
Skatīt arī
Piezīmes
Literatūra
- Lipitskis S.V. Cīņa uz ledus. - M.: Militārais apgāds, 1964. - 68 lpp. - (Mūsu Dzimtenes varonīgā pagātne).
- Mansikka V.Y. Aleksandra Ņevska dzīve: izdevumu un teksta analīze. - Sanktpēterburga, 1913. - "Senās rakstības pieminekļi." - Vol. 180.
- Aleksandra Ņevska dzīve/Gatavošanās. teksts, tulkojums un kom. V. I. Ohotņikova // Senās Krievijas literatūras pieminekļi: XIII gs. - M.: Izdevniecība Khudozh. litri, 1981. gads.
- Begunovs Ju.K. 13. gadsimta krievu literatūras piemineklis: “Stāsts par krievu zemes nāvi” - M.-L.: Nauka, 1965.
- Pashuto V.T. Aleksandrs Ņevskis - M.: Jaunsardze, 1974. - 160 lpp. - Sērija “Ievērojamu cilvēku dzīve”.
- Karpovs A. Ju. Aleksandrs Ņevskis - M.: Jaunsardze, 2010. - 352 lpp. - Sērija “Ievērojamu cilvēku dzīve”.
- Hitrovs M. Svētais svētīgais lielkņazs Aleksandrs Jaroslavovičs Ņevskis. Detalizēta biogrāfija. - Minska: Panorāma, 1991. - 288 lpp. - Izdevums atkārtoti izdrukāt.
- Klepinins N. A. Svētais svētīgais un lielkņazs Aleksandrs Ņevskis. - Sanktpēterburga: Aletheia, 2004. - 288 lpp. - Sērija “Slāvu bibliotēka”.
- Princis Aleksandrs Ņevskis un viņa laikmets. Pētījumi un materiāli / Red. Ju. K. Begunova un A. N. Kirpičņikovs. - Sanktpēterburga: Dmitrijs Bulaņins, 1995. - 214 lpp.
- Fenels Džons. Viduslaiku Krievijas krīze. 1200-1304 - M.: Progress, 1989. - 296 lpp.
- Ledus kauja 1242 Sarežģītas ekspedīcijas darbi, lai noskaidrotu Ledus kaujas vietu / Rep. ed. G. N. Karajevs. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 lpp.
Saites
- Par muzejrezervāta “Kauja uz ledus” koncepcijas rakstīšanu, Gdova, 2007.gada 19.-20.novembris.
- Krievu karaspēka uzvaras pār vācu bruņiniekiem 1242. gadā // Pleskavas un Pleskavas apgabala vēstures un kultūras pieminekļi valsts aizsardzībā
- Piemineklis Krievijas Federācijas tautu vēsturei un kultūrai (pieminekļa kods: 6000000460) Vieta, kur 1242. gadā notika cīņa ar vācu bruņiniekiem “Kauja uz ledus”
- 430 kilogramus smagais zvans "Blagovestnik" atstāja Sanktpēterburgu uz Ledus kaujas vietu
| Kari un bruņoti konflikti Krievijā | |
|---|---|
| Maskava Firstisti |
|
Ir epizode ar Vārnas akmeni. Saskaņā ar seno leģendu, viņš pacēlās no ezera ūdeņiem briesmu brīžos krievu zemei, palīdzot sakaut ienaidniekus. Tā tas bija 1242. gadā. Šis datums parādās visos pašmāju vēstures avotos, jo tas ir nesaraujami saistīts ar Ledus kauju.
Tā nav nejaušība, ka mēs pievēršam jūsu uzmanību šim akmenim. Galu galā, tieši no tā vadās vēsturnieki, kuri joprojām cenšas saprast, uz kāda ezera tas notika.Galu galā daudzi speciālisti, kas strādā ar vēstures arhīviem, joprojām nezina, ar ko īsti cīnījās mūsu senči.
Oficiālais viedoklis ir tāds, ka kauja notika uz Peipsi ezera ledus. Šodien ir zināms tikai tas, ka kauja notika 5. aprīlī. Ledus kaujas gads ir 1242. gads no mūsu ēras sākuma. Novgorodas hronikā un Livonijas hronikā vispār nav nevienas atbilstošas detaļas: kaujā piedalās karavīru skaits un ievainoto un kritušo skaits.
Mēs pat nezinām notikušā detaļas. Esam saņēmuši tikai informāciju, ka uz Peipusa izcīnīta uzvara un arī tad būtiski sagrozītā, transformētā formā. Tas ir krasā pretstatā oficiālajai versijai, taču pēdējos gados arvien skaļākas kļūst to zinātnieku balsis, kuri uzstāj uz pilna mēroga izrakumiem un atkārtotu arhīvu izpēti. Viņi visi vēlas ne tikai uzzināt, uz kura ezera notika Ledus kauja, bet arī uzzināt visas notikuma detaļas.
Oficiālais kaujas apraksts
Pretinieku armijas tikās no rīta. Bija 1242, un ledus vēl nebija atdalījies. Krievu karaspēkā bija daudz strēlnieku, kas drosmīgi nāca uz priekšu, nesot Vācijas uzbrukuma smagumu. Pievērsiet uzmanību tam, kā par to runā Livonijas hronika: "Brāļu (vācu bruņinieku) karogi iekļuva šaujošo rindās... daudzi nogalinātie abās pusēs nokrita uz zāles (!)."
Tādējādi "hronikas" un novgorodiešu manuskripti šajā jautājumā pilnībā piekrīt. Patiešām, krievu armijas priekšā stāvēja vieglo strēlnieku daļa. Kā vēlāk no savas bēdīgās pieredzes uzzināja vācieši, tās bija lamatas. Vācu kājnieku “smagās” kolonnas izlauzās cauri viegli bruņoto karavīru rindām un devās tālāk. Pirmo vārdu mēs rakstījām pēdiņās iemesla dēļ. Kāpēc? Par to mēs runāsim tālāk.
Krievu mobilās vienības ātri ielenca vāciešus no flangiem un tad sāka tos iznīcināt. Vācieši aizbēga, un Novgorodas armija viņus vajāja apmēram septiņas jūdzes. Zīmīgi, ka pat šajā brīdī dažādos avotos pastāv domstarpības. Ja īsi raksturojam Ledus kauju, tad arī šajā gadījumā šī epizode rada dažus jautājumus.
Uzvaras nozīme
Tādējādi vairums liecinieku vispār neko nesaka par “noslīkušajiem” bruņiniekiem. Daļa vācu armijas tika ielenkta. Daudzi bruņinieki tika sagūstīti. Principā tika ziņots, ka tika nogalināti 400 vācieši, bet vēl piecdesmit cilvēki tika sagūstīti. Chudi, saskaņā ar hronikām, "krita bez skaita". Tas ir viss Ledus kaujas īsumā.
Ordenis sakāvi uztvēra sāpīgi. Tajā pašā gadā tika noslēgts miers ar Novgorodu, vācieši pilnībā atteicās no iekarojumiem ne tikai Krievijas teritorijā, bet arī Letgolā. Notika pat pilnīga ieslodzīto apmaiņa. Tomēr teitoņi pēc desmit gadiem mēģināja atgūt Pleskavu. Tādējādi Ledus kaujas gads kļuva par ārkārtīgi svarīgu datumu, jo tas ļāva Krievijas valstij kaut cik nomierināt savus kareivīgos kaimiņus.
Par izplatītiem mītiem
Pat novadpētniecības muzejos viņi ir ļoti skeptiski noskaņoti pret plaši izplatīto paziņojumu par “smagajiem” vācu bruņiniekiem. Domājams, ka savu masīvo bruņu dēļ viņi gandrīz uzreiz noslīka ezera ūdeņos. Daudzi vēsturnieki ar retu entuziasmu saka, ka vācieši savās bruņās svēra “trīs reizes vairāk” nekā vidējais krievu karotājs.
Bet jebkurš tā laikmeta ieroču eksperts jums ar pārliecību pateiks, ka abu pušu karavīri tika aizsargāti aptuveni vienādi.
Bruņas nav paredzētas visiem!
Fakts ir tāds, ka masīvās bruņas, kuras vēstures mācību grāmatās var atrast visur Ledus kaujas miniatūrās, parādījās tikai 14.-15. gadsimtā. 13. gadsimtā karotāji ģērbās tērauda ķiverē, ķēdē vai (pēdējās bija ļoti dārgas un reti sastopamas) un valkāja uz ekstremitātēm stiprinājumus un dradžus. Tas viss svēra apmēram divdesmit kilogramus maksimums. Lielākajai daļai vācu un krievu karavīru šādas aizsardzības vispār nebija.
Visbeidzot, principā tik smagi bruņotiem kājniekiem uz ledus nebija īpašas jēgas. Visi cīnījās kājām, nebija jābaidās no kavalērijas uzbrukuma. Tātad, kāpēc uzņemties vēl vienu risku, izejot uz plāna aprīļa ledus ar tik daudz dzelzs?
Bet skolā 4. klase mācās Ledus kauju, un tāpēc neviens tādos smalkumos vienkārši neiedziļinās.
Ūdens vai zeme?
Saskaņā ar vispārpieņemtajiem secinājumiem, ko izdarījusi PSRS Zinātņu akadēmijas vadītā ekspedīcija (Karajeva vadībā), par kaujas vietu tiek uzskatīta neliela Teploe ezera teritorija (daļa no Čudskoje), kas atrodas 400 metru attālumā no mūsdienu Sigovetsas rags.
Gandrīz pusgadsimtu neviens nešaubījās par šo pētījumu rezultātiem. Fakts ir tāds, ka toreiz zinātnieki paveica patiešām lielisku darbu, analizējot ne tikai vēstures avotus, bet arī hidroloģiju, un, kā skaidro rakstnieks Vladimirs Potresovs, kurš bija tiešs šīs ekspedīcijas dalībnieks, viņiem izdevās izveidot "pilnīgu redzējumu par problēma." Tātad, uz kura ezera notika Ledus kauja?
Šeit ir tikai viens secinājums - par Čudskoje. Bija kauja, un tā notika kaut kur tajās daļās, bet joprojām ir problēmas ar precīzas lokalizācijas noteikšanu.
Ko atklāja pētnieki?
Vispirms viņi vēlreiz pārlasīja hroniku. Tajā teikts, ka kaušana notikusi “Uzmenē, pie Voroņejas akmens”. Iedomājieties, ka jūs stāstāt savam draugam, kā nokļūt pieturā, izmantojot terminus, kurus jūs un viņš saprotat. Ja to pašu pastāstīsi cita novada iedzīvotājam, viņš var nesaprast. Mēs esam tādā pašā pozīcijā. Kāda veida Uzmen? Kāds vārnas akmens? Kur tas viss vispār bija?
Kopš tā laika ir pagājuši vairāk nekā septiņi gadsimti. Upes mainīja savu kursu īsākā laikā! Tātad no reālajām ģeogrāfiskajām koordinātām nebija palicis pāri pilnīgi nekas. Ja pieņemam, ka kauja vienā vai otrā pakāpē patiešām notika uz ledainās ezera virsmas, tad kaut ko atrast kļūst vēl grūtāk.
Vācu versija
Redzot padomju kolēģu grūtības, 30. gados grupa vācu zinātnieku steidzās paziņot, ka krievi... izgudroja Ledus kauju! Aleksandrs Ņevskis, viņi saka, vienkārši radīja uzvarētāja tēlu, lai piešķirtu viņa figūrai lielāku nozīmi politiskajā arēnā. Bet vecās vācu hronikas runāja arī par kaujas epizodi, tāpēc kauja patiešām notika.
Krievu zinātniekiem bija īstas verbālās cīņas! Visi centās noskaidrot senatnē notikušās kaujas vietu. Visi sauca par "to" teritorijas daļu ezera rietumu vai austrumu krastā. Kāds iebilda, ka kauja notikusi rezervuāra centrālajā daļā. Ar Vārnu akmeni bija vispārēja problēma: vai nu ezera dibenā esošie mazu oļu kalni tika sajaukti ar to, vai arī kāds to redzēja katrā klints atsegumā ūdenskrātuves krastos. Bija daudz strīdu, bet lieta nevirzījās uz priekšu.
1955. gadā tas visiem apnika, un tā pati ekspedīcija devās ceļā. Peipusa ezera krastos parādījās arheologi, filologi, ģeologi un hidrogrāfi, tā laika slāvu un vācu dialektu speciālisti, kartogrāfi. Visi interesējās, kur atrodas Ledus kauja. Šeit bija Aleksandrs Ņevskis, tas ir noteikti zināms, bet kur viņa karaspēks satika savus pretiniekus?
Vairākas laivas ar pieredzējušu ūdenslīdēju komandām tika nodotas pilnīgā zinātnieku rīcībā. Ezera krastā darbojās arī daudzi entuziasti un skolēni no vietējām vēstures biedrībām. Ko tad Peipusa ezers deva pētniekiem? Vai Ņevskis bija šeit ar armiju?
Vārnu akmens
Ilgu laiku pašmāju zinātnieku vidū pastāvēja uzskats, ka Kraukļa akmens ir visu Ledus kaujas noslēpumu atslēga. Viņa meklējumiem tika piešķirta īpaša nozīme. Beidzot viņš tika atklāts. Izrādījās, ka tā bija diezgan augsta akmens dzega Gorodecas salas rietumu galā. Septiņus gadsimtus ne pārāk blīvo iezi gandrīz pilnībā iznīcināja vēji un ūdens.
Kraukļa akmens pakājē arheologi ātri atrada krievu aizsargu nocietinājumu paliekas, kas bloķēja ejas uz Novgorodu un Pleskavu. Tātad šīs vietas bija patiešām pazīstamas laikabiedriem to nozīmīguma dēļ.
Jaunas pretrunas
Bet tik nozīmīga orientiera atrašanās vietas noteikšana senatnē nebūt nenozīmēja apzināt vietu, kur Peipsi ezerā notika slaktiņš. Tieši otrādi: straumes šeit vienmēr ir tik spēcīgas, ka ledus kā tāds šeit principā nepastāv. Ja krievi te būtu cīnījušies ar vāciešiem, visi būtu noslīkuši, neatkarīgi no bruņām. Hronists, kā jau tā laika ierasts, vienkārši norādīja Vārnas akmeni kā tuvāko orientieri, kas bija redzams no kaujas vietas.
Notikumu versijas
Atgriežoties pie notikumu apraksta, kas tika sniegts pašā raksta sākumā, tad droši vien atcerēsies izteicienu “...daudzi nogalinātie no abām pusēm nokrita zālītē”. Protams, “zāle” šajā gadījumā varētu būt idioma, kas apzīmē pašu krišanas faktu, nāvi. Taču mūsdienās vēsturnieki arvien vairāk sliecas uzskatīt, ka šīs kaujas arheoloģiskās liecības jāmeklē tieši ūdenskrātuves krastos.
Turklāt Peipsi ezera dzelmē vēl nav atrasts neviens bruņu gabals. Ne krievu, ne teitoņu. Protams, bruņu kā tādu principā bija ļoti maz (par to augstajām izmaksām jau runājām), bet vismaz kaut kam vajadzēja palikt! It īpaši, ja ņem vērā, cik daudz niršanas tika veikts.
Līdz ar to varam izdarīt pilnīgi pārliecinošu secinājumu, ka ledus nelūza zem vāciešu svara, kuri bruņojumā īpaši neatšķīrās no mūsu karavīriem. Turklāt bruņu atrašana pat ezera dibenā diez vai kaut ko droši pierādīs: ir vajadzīgi vairāk arheoloģisko pierādījumu, jo robežu sadursmes šajās vietās notika pastāvīgi.
Kopumā ir skaidrs, uz kura ezera notika Ledus kauja. Jautājums par to, kur tieši notika kauja, joprojām satrauc pašmāju un ārvalstu vēsturniekus.
Piemineklis ikoniskajai kaujai
Piemineklis par godu šim nozīmīgajam notikumam tika uzcelts 1993. gadā. Tas atrodas Pleskavas pilsētā, uzstādīts Sokolikha kalnā. Piemineklis atrodas vairāk nekā simts kilometru attālumā no teorētiskās kaujas vietas. Šī stēla ir veltīta "Aleksandra Ņevska Družinniekiem". Mecenāti par to savāca naudu, kas tajos gados bija neticami grūts uzdevums. Tāpēc šim piemineklim ir vēl lielāka vērtība mūsu valsts vēsturē.
Mākslinieciskais iemiesojums
Jau pirmajā teikumā pieminējām Sergeja Eizenšteina filmu, kuru viņš uzņēma 1938. gadā. Filma saucās "Aleksandrs Ņevskis". Taču noteikti nav vērts uzskatīt šo lielisko (no mākslinieciskā viedokļa) filmu par vēsturisku ceļvedi. Tur ir daudz absurdu un acīmredzami neuzticamu faktu.