17.02.2014 01:55
Прошло время архитектуры Sandy Bridge, прошло время и . Но даже не смотря на лидирующее положение процессоров под кодовым названием (по крайней мере для домашних систем рядовых пользователей), кремниевые ветераны прошлого еще могут продемонстрировать весьма неплохую производительность, благо, что еще не все они сняты с производства. Более того сокет под номером LGA 1155 по-прежнему живее всех живых. И материнские платы на основе топового чипсета Intel Z77 фактически напичканы самым востребованными и актуальными периферийными технологиям. А значит большой необходимости переходить на Socket 1150 до сих пор нет. Однако сегодня поговорим не об этом. К нам в руки, пускай и с очень большим опозданием, попал ЦП под названием Intel Core i7-2600K.
Intel Core i7 есть Intel Core i7, с ним система работает более, чем быстро, это ощущается при работе в любом приложении, особенно отчетливо разница видна при переходе на Intel Core i7-2600K с Intel Core i5 или вовсе с третьей линейки процессоров.
Существует некоторая техническая деталь, которая пусть и не столь существенно, но отразилась на системах, собранных на базе Socket 1155, которая отсутствует на более современной платформе под Socket 1150, что вполне естественно. Дело в том, что второе поколение процессоров под LGA 1155 формально не функционирует с интерфейсом PCI-Express 3.0, а вот Ivy Bridge – вполне способен. И некоторые видеокарты, например, седьмой серии от NVIDIA, могут работать не совсем корректно. Но в большинстве случаев проблема решается обновлением программного обеспечения материнской платы.
Четырехъядерный процессор Intel Core i7-2600K с 8 вычислительными потоками (благодаря технологии виртуализации Hyper-Threading) основан на техпроцессе 32 нм . Номинальная тактовая частота ЦП равна 3400 МГц (в режиме турбо - 3800 МГц ). Объем кэша L3 составляет целых 8 Мбайт , и этот факт в наибольшей степени привлекает пользователей, предпочитающих скорость при работе с тяжелой графикой, рендерингом и прочими задачами, требующими ресурсов для больших объемов данных. Однако самой главной особенностью Intel Core i7-2600K, конечно же, является разблокированный множитель, который позволяет покорять заоблачные тактовые частоты и устанавливать мировые рекорды, если вы заядлый компьютерный энтузиаст.
Даже алюминиевого кулера (само собой немаленького) вполне достаточно для полноценного теплоотвода от Intel Core i7-2600K.
Не стоит забывать и про встроенное графическое ядро поколения HD Graphics 3000 (тактовая частота - 1350 МГц ). Но данный чип не в состоянии обрабатывать DirectX 11 приложения, к тому же производительность такового подойдет лишь для просмотра видео в формате HD, рассчитывать на большее едва ли стоит.
Мы решили протестировать Intel Core i7-2600K на материнской плате ECS Z77H2-A2X (V1.0), которая позволяет увеличивать множитель процессора, а также изменять вольтаж на ядре. Заметим, что посредством нажатия кнопки автоматического оверклокинга, которая присутствует в BIOS указанной платы, удалось покорить 4500 МГц , что называется с легкой руки . Для автоматического разгона довольно неплохой итог. Кстати, ECS Z77H2-A2X (V1.0) в данном режиме прибавляет для страховки +0,200 В к номинальному напряжению процессора.
Вручную нам удалось разогнать Intel Core i7-2600K до 4800 МГц простым увеличением множителя до 48 единиц, а также повышением вольтажа до 1,440 В.
Intel Core i7 есть Intel Core i7, с ним система работает более, чем быстро, это ощущается при работе в любом приложении, особенно отчетливо разница видна при переходе на Intel Core i7-2600K с Intel Core i5 или вовсе с процессоров. Взгляните на результаты тестов, они действительно соответствуют той мощности, которую демонстрирует тестируемый камень .
Для охлаждения 95 Вт пыла Intel Core i7-2600K использовался кулер DeepCool LUCIFER. Отметим, что возможностей СО хватило с лихвой, даже для солидного разгона. С одной стороны кулер действительно мощный, а с другой, тепловыделение обозреваемого процессора нельзя назвать слишком большим. Даже алюминиевого кулера (само собой немаленького) вполне достаточно для полноценного теплоотвода от Intel Core i7-2600K.
Производство Intel Core i7-2600K на заводах Intel постепенно сходит на нет, однако розничная цена на указанный процессор по-прежнему вызывает некоторое содрогание.
Вручную нам удалось разогнать Intel Core i7-2600K до 4800 МГц простым увеличением множителя до 48 единиц, а также повышением вольтажа до 1,440 В . На более высокой тактовой частоте процессор вел себя уже не так стабильно, даже в ОС появлялись некоторые капризы , выражающиеся в нехарактерной задумчивости ЦП и прочих симптомах, повествующих о близком пределе возможностей конкретного экземпляра. На указанных характеристиках температура самого горячего ядра в тесте S&M не поднималась выше 67 Градусов , что вполне достойно.
Производство Intel Core i7-2600K на заводах Intel постепенно сходит на нет, однако розничная цена на указанный процессор по-прежнему вызывает некоторое содрогание. Дешевле 11500 рублей найти 2600K едва ли возможно. Это вполне естественно, ведь производительности, которую демонстрирует сегодняшний гость, достаточно не только в 2014 году, таковой будет хватать и через несколько лет, это очевидно. Да и вряд ли ценовой фактор способен остановить истинных ценителей скорости и пользователей, жаждущих покорить оверклокерские высоты.
Результаты тестирования процессора Intel Core i7-2600K:
Сегодня мы займемся процессорами Intel Core i7, причем основной упор будет сделан на модели с более высокой производительностью, нежели имеет i7-880. Необходимость их тестирования по новой методике возникла не только сама по себе, но и потому, что считанные дни остаются до анонса платформы LGA2011. В первую очередь она (как и ее предшественница LGA1567) предназначена для многопроцессорных высокопроизводительных систем, однако попутно именно ей предстоит на настольном рынке прийти на смену экстремальной LGA1366, существующей уже без малого три года.
Таким образом, в сегменте «компьютеров для энтузиастов» закончится уже поднадоевшее двоевластие, когда наилучшие результаты на большинстве массового программного обеспечения демонстрируют процессоры архитектуры Sandy Bridge для LGA1155, но максимальную отдачу от многопоточного ПО можно получить при помощи шестиядерных процессоров Gulftown, появившихся полтора года назад и относящихся к более старой микроархитектуре Westmere. Несколько слотов PCIe x16 (что может пригодиться для серьезных milti-GPU-решений) без дополнительных костылей обеспечиваются сейчас только в рамках LGA1356, которая на рынке уже порядком зажилась, и как раз в играх Sandy Bridge существенно выигрывают у предшественников, что делает подобное разделение платформ еще более обидным. Вот вскоре с ним и покончат путем выпуска многоядерных Sandy Bridge E-семейства, кроме новой архитектуры способных предложить пользователю и встроенный контроллер PCIe с поддержкой уже 40 линий данного интерфейса, что позволит без каких-либо сложных выкрутасов реализовывать схемы типа х16+х16 или х16+х8+х8 или даже х8+х8+х8+x8, что в рамках платформы LGA1155 достижимо лишь при помощи дополнительных чипов.
В общем, для сравнения с такими «новичками» нам потребуются результаты наиболее производительных «старичков», получением которых мы сегодня и займемся. Но не только - заодно протестируем и некоторые «младшие из старших» процессоров, так что можете считать эту статью также своеобразным продолжением цикла про «границы производительности» применительно к семейству Core i7.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | Core i7-860 | Core i7-880 | Core i7-2600 |
| Название ядра | Lynnfield | Lynnfield | Sandy Bridge QC |
| Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм | 32 нм |
| Частота ядра (std/max), ГГц | 2,8/3,46 | 3,06/3,73 | 3,4/3,8 |
| 21 | 23 | 34 | |
| Схема работы Turbo Boost | 5-4-1-1 | 5-4-2-2 | 4-3-2-1 |
| 4/8 | 4/8 | 4/8 | |
| Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| Кэш L2, КБ | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| Кэш L3, МиБ | 8 | 8 | 8 |
| Частота UnCore, ГГц | 2,4 | 2,4 | 3,4 |
| Оперативная память | 2×DDR3-1333 | ||
| Видеоядро | - | - | GMA HD 2000 |
| Сокет | LGA1156 | LGA1156 | LGA1155 |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
| Цена | Н/Д() | Н/Д() | $340() |
С платформами LGA1156 и LGA1155 все просто. Для первой было выпущено четыре модели Core i7, среди которых легко и однозначно определяются младшая и старшая - 860 и 880. Случай LGA1155 еще более прозрачный: в рамках этой платформы существуют два подходящих процессора, полностью идентичные друг другу в штатном режиме с использованием дискретной графики, так что все стрелки указывают на Core i7-2600. В ближайшее время компания Intel планирует выпустить новую модель для любителей разгона, а именно Core i7-2700K (кстати: насчет ее «обычного» аналога пока ничего не слышно), которая фактически заменит i7-2600K по цене и позиционированию, но принципиальной разницы между двумя процессорами нет: каких-то 100 МГц тактовой частоты, т. е. всего порядка 3%, что приведет лишь к пропорциональному приросту производительности (в лучшем случае). Впрочем, если 2700К появится одновременно или чуть раньше, чем SB-E, протестируем и его. Но не сейчас:) Еще для обеих платформ выпускались энергоэффективные модели, но они находятся несколько в стороне от магистральной линии, так что сегодня мы ими заниматься не будем.
| Процессор | Core i7-920 | Core i7-970 | Core i7-990X |
| Название ядра | Bloomfield | Gulftown | Gulftown |
| Технология пр-ва | 45 нм | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра (std/max), ГГц | 2,66/2,93 | 3,2/3,47 | 3,47/3,73 |
| Стартовый коэффициент умножения | 20 | 24 | 26 |
| Схема работы Turbo Boost | 2-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 |
| Кол-во ядер/потоков вычисления | 4/8 | 6/12 | 6/12 |
| Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| Кэш L2, КБ | 4×256 | 6×256 | 6×256 |
| Кэш L3, МиБ | 8 | 12 | 12 |
| Частота UnCore, ГГц | 2,13 | 2,13 | 2,66 |
| Оперативная память | 3×DDR3-1066 | ||
| Видеоядро | - | - | - |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | LGA1366 |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
| Цена | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() |
А вот в рамках LGA1366 все менее однозначно. Со старшей моделью, впрочем, проблем никаких: это Core i7-990X Extreme Edition. До ее появления тоже наблюдалось своеобразное двоевластие, поскольку в малопоточных задачах Gulftown обычно проигрывал равночастотному Bloomfield, так что экстремальные 980Х и 975 боролись за первое место с переменным успехом, но выход 990Х с более высокой, чем у 975, тактовой частотой, быстро расставил все по своим местам . А вот младших процессоров тут… два. Первый - безоговорочно младший Core i7-920, появившийся одновременно со стартом платформы в конце 2008 года. Причем долгое время этот процессор был не только младшим в семействе, но и попросту единственно доступным массовому покупателю Core i7, что было исправлено лишь после появления в сентябре следующего года Core i7-860. Соответственно, 920 был чуть ли не самым популярным процессором для LGA1366. Сейчас-то, понятно, в качестве новой покупки он абсолютно не интересен, но имеется на руках у немалого числа пользователей, так что не протестировать его мы не вправе. А еще был Core i7-970 - младший из линейки шестиядерных «настольных» процессоров. Опять же - особого смысла в его покупке уже нет, поскольку по той же цене отгружается Core i7-980 (который не следует путать с Core i7-980X Extreme Edition, что некоторые иногда делают), однако отличаются эти процессоры (как обычно) только на один шаг тактовой частоты, а во всем остальном одинаковы. Поэтому нам интереснее было протестировать именно 970.
Никаких процессоров AMD сегодня в тестировании не будет. Поскольку, как мы уже установили , лучший из них, а именно Phenom II X6 1100T, по общей усредненной производительности примерно равен лишь Core i7-860 или Core i5-2400, сравнивать его с такими моделями, как i7-2600 или i7-990X, не имеет никакого смысла. По цене тоже - это совсем другой класс. Да и появление «бульдозера» FX-8150 существенных изменений в «картину мира» не внесло: он где-то быстрее предшественника, где-то даже медленнее, но все равно отсносится чуть к иному классу, нежели Core i7. Вот когда AMD вернется в топовый сегмент, тогда и мы вернемся к ее продукции в рамках тестирования высокопроизводительных решений. А пока, увы - оные в ассортименте AMD просто отсутствуют.
| Системная плата | Оперативная память | |
| LGA1155 | Biostar TH67XE (H67) | |
| LGA1156 | ASUS P7H55-M Pro (H55) | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24) |
| LGA1366 | Intel DX58SO2 (X58) | 12 ГБ 3×1333; 9-9-9-24 / 3×1066; 8-8-8-19 (9x0 / 990X) |
Обычно мы комплектуем тестовые системы 8 ГБ оперативной памяти, однако для LGA1366 сделали исключение - поскольку это единственная на рынке система с трехканальным контроллером памяти, мы решили мимо таковой ее «особенности» не проходить. Ну а если установить в каждый канал по модулю на 4 ГБ (как мы обычно и делаем) суммарный объем памяти составит, ни много ни мало, все 12 ГБ. В рамках тестирований по предыдущей методике эта платформа имела аналогичную фору - 6 ГБ против типовых 4 ГБ. И нередко ей это помогало:) Вот и посмотрим - обнаружится ли в современных приложениях эффект от увеличения памяти до 12 ГБ, или это пустая трата денег. Разная тактовая частота памяти обусловлена тем, что у обычных и экстремальных процессоров под LGA1366 разная частота UnCore. Хотя в принципе модели на ядре Gulftown в «ручном режиме» поддерживают и соотношение 2:3, а не только 1:2 (это позволяет использовать высокоскоростную память без разгона данного блока, да и разогнать последний тоже можно), такой возможностью мы пользоваться не стали. Может быть, в рамках какого-нибудь специального тестирования и займемся. Хотя, с другой стороны, уже, пожалуй, и не стоит - платформа пока еще актуальная, но жить ей осталось, как уже было сказано в начале статьи, недолго:) Тем более, что все предыдущие тестирования показывали, что эффект от собственно быстрой памяти куда меньше, чем от разгона UnCore, так что большей пользы можно добиться, не гоняясь за высокочастотными «оверклокерскими» модулями, а как раз применяя «дефолтное» 1:2 и разгоняя именно кэш.
Тестирование
Традиционно, мы разбиваем все тесты на некоторое количество групп и приводим на диаграммах средний результат по группе тестов/приложений (детально с методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельной статье). Результаты на диаграммах приведены в баллах, за 100 баллов принята производительность референсной тестовой системы сайт образца 2011 года. Основывается она на процессоре AMD Athlon II X4 620, ну а объем памяти (8 ГБ) и видеокарта () являются стандартными для всех тестирований «основной линейки» и могут меняться только в рамках специальных исследований. Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Microsoft Excel , в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде.
Интерактивная работа в трёхмерных пакетах
Лидерство Core i7-2600 в особых объяснениях не нуждается: лучший из Sandy Bridge - и этим все сказано. Результаты остальных испытуемых располагаются в порядке убывания тактовой частоты, а она в этой традиционно малопоточной группе зависит от работы технологии Turbo Boost, которая в Lynnfield «агрессивнее», нежели в Bloomfield и Gulftown. Core i7-990X спасает только то, что и стартовая-то частота у него очень высокая, а вот моделям 970 и, в особенности, 920 «крыть» тут нечем:)
Финальный рендеринг трёхмерных сцен
В общем-то, для такого применения (в первую очередь) многоядерные процессоры и создаются, так что в победе шести ядер (что в итоге дает аж 12 вычислительных потоков) никто и не сомневался. Однако и эффективность новой архитектуры никуда не делась: модели 990Х удавалось обойти 880 в полтора раза (что логично), но вот ее преимущество над 2600 сократилось до более скромных 20-25%. Так что можно сразу спрогнозировать, что старший многоядерный SB-E «набьет» в этом тесте в районе 400 баллов и быстро покажет, кто в доме хозяин :)
Упаковка и распаковка
Емкий кэш и способность 7-Zip при сжатии данных эффективно использовать много потоков вычисления все равно не позволяют Gulftown одержать убедительную победу. Экстремальный 990Х, впрочем, сумел захватить высшую ступеньку пьедестала, но уже 970 заметно отстал от 2600. Опять же - ждем новых рекордов после появления в наших руках процессоров для платформы LGA2011: там с числом ядер все хорошо, а с архитектурой и кэш-памятью - так и вовсе просто замечательно.
Кодирование аудио
Данный тест построен так, что «подыгрывает» многоядерным процессорам - если бы мы запускали множество одновременных операций независимо от физического числа ядер, очень может быть, что результаты стали бы менее ярко выраженными. Но даже в текущем виде становится очевидным, что при одинаковой архитектуре шесть ядер, конечно, лучше четырех, но «грубая сила» решает далеко не всё - улучшения в Sandy Bridge позволяют сократить отставание до минимума.
Компиляция
Шесть ядер, 12 потоков, 12 МБ кэш-памяти L3 - результат предсказуем. Тем более, как мы уже замечали, компиляторы достаточно прохладно относятся к улучшениям новой архитектуры, так что прирост близок к объяснимому простой разницей в тактовых частотах ядер и кэша. Впрочем, повторимся - окончательная точка и здесь будет поставлена ближе к концу октября;)
Математические и инженерные расчёты
Похоже на первую группу, хотя тут уже действительно есть, что посчитать, и Core i7-970 выглядит не так уж и бледно. Но обогнать или хотя бы догнать Core i7-2600 у него все едино не выходит - для этого надо было бы иметь еще и преимущество по тактовой частоте, чего нет.
Растровая графика
Кое-что здесь уже оптимизировано под многопоточность, но далеко не всё. Поэтому Gulftown уже может оторваться от более старых ядер, но все еще неспособен победить Sandy Bridge. Тем более, что даже там, где оптимизация есть, четыре ядра последних оказываются весьма внушительной силой: i7-2600 обошел модель i7-990X в Photoshop и почти не отстал от нее в ACDSee. С закономерным общим итогом.
Векторная графика
А вот тут поддержки многопоточности практически никакой, так что результат тоже закономерный: главное - архитектура, а при прочих равных - тактовая частота, что в совокупности и дает максимальную «однопоточную производительность», требуемую в данном случае.
Кодирование видео
Казалось бы, медиакодирование - та область, где тренд на увеличение количества ядер альтернатив не имеет. И правильно казалось, но… Архитектурные усовершенствования сбрасывать со счетов тоже не стоит. А ведь в новом семействе не только улучшили то, что было реализовано ранее, но и добавили новые инструкции, в частности набор AVX. Последний уже поддерживается, например, кодером x264. Возможно, это было не единственным фактором, повлиявшим на итоговый результат, но важен именно результат. А он таков: в этом тесте Core i7-2600 обгоняет соперника в лице Core i7-970 несмотря на полуторакратное отставание по числу ядер! Аналогичная картина и в тесте Microsoft Expression Encoder. Более старые программы, конечно, в большей степени предпочитают именно многоядерность новизне каждого ядра, однако, как видим, даже в такой традиционно лояльной к многопоточности области, как кодирование видео, в итоге i7-970 показал практически одинаковый с i7-2600 результат, а i7-990X сумел сохранить за собой первое место, но с весьма скромным перевесом: каких-то 10%. Вот старые четырехъядерные Core i7 он громил с легкостью, а теперь нашла коса на камень.
Офисное ПО
Мягко говоря, не самая интересная для тестируемых сегодня процессоров предметная область - очевидно, что быстродействие таковых здесь избыточно. Даже самый медленный Core i7-920 на 40% обходит наш эталонный Athlon II X4 620, которого для офиса всё едино уже много:) Так что просто полюбуемся на результаты, а их объяснений было достаточно и в тексте выше - оригинальностью эти приложения не отличаются.
Java
Доработка теста в новой методике позволила «сняться с ручника» шестиядерным монстрам Intel, хотя, как видим, не так уж оно им и помогло. Несмотря на то, что JVM предпочитает «настоящие» ядра «виртуальным» потокам, старый шестиядерник недалеко уходит от нового четырехъядерника. Вот если сравнивать близкие архитектуры - тут преимущество более чем очевидно.
Игры
Худо-бедно, но игровые движки потихоньку осваивают многопоточность. Хотя, в чем мы уже не раз убеждались, главный водораздел проходит между процессорами, выполняющими лишь два потока вычислений одновременно (а такие нынче встречаются только в самом бюджетном секторе), и всеми остальными. Последнюю группу, впрочем, тоже уже можно достаточно четко разделить на «четырехпоточники» и «четырехъядерники», хотя есть сильное ощущение, что немалую роль в таком разделении играет большая емкость кэш-памяти у последних, а вовсе не «честная многоядерность». Но все эти баталии происходят «где-то там» - ниже 200 долларов. А сегодня у нас процессоры более высокого класса. Где и ядер как минимум четыре, и Hyper-Threading ими всеми поддерживается. В общем, переводя с русского на русский - по большому счету, даже «старичка» Core i7-920 хватит для всех игровых упражнений, и нет ничего удивительного в том, что здесь прочие участники обогнали его в куда меньшей степени, чем в других тестах. Ну а победителем стал Core i7-2600 - большой кэш в Gulftown компенсируется низкой частотой его работы, а ядер просто больше, чем много.
Итого
У идеального сферического компьютерного энтузиаста в том вакууме, где он обитает, должно быть как минимум два высокопроизводительных компьютера. Один - на паре Xeon X5690 (аналог Core i7-990X, но способный работать в двухпроцессорной конфигурации) где-нибудь в чулане: нужен для того, чтобы решать «тяжелые» задачи, типа кодирования, рендеринга и прочего. И второй - на каком-нибудь процессоре «второго поколения Core» (может быть, даже двухъядерном Core i3-2130): для интерактивных задач. Но поскольку ничего идеального в природе не бывает, а живем мы далеко не в вакууме, наиболее разумным компромиссом для всех сфер применения сейчас является Core i7-2600 в единственном мощном десктопе. Да, конечно, шестиядерный экстремал сумел обойти его в общем зачете, но всего на 10% при втрое более высокой цене. Да и преимущество наблюдается вовсе не в ежедневных задачах - в них как раз 990Х не блещет. Впрочем, тем, для кого рендеринг или видеомонтаж является основной сферой применения компьютера, любой из Gulftown, конечно, подойдет в максимальной степени. По крайней мере, до конца октября - когда, как мы уже говорили в начале статьи, двоевластие закончится, поскольку на рынке появятся шестиядерные процессоры архитектуры Sandy Bridge.
Но нужно ли вообще столько ядер на десктопе? В целом, как видим, польза от них есть, причем заметная, но только в весьма специфических областях. Т. е. если пользователь найдет задачу для такого дредноута - тот себя, безусловно, покажет. А если не найдет - получится просто дорогой обогреватель:) Попутно, кстати, можно поставить окончательную точку в прошлогодних спорах о том, что перспективнее: LGA1156 или LGA1366. Была такая достаточно популярная точка зрения: возьму сейчас недорогой Core i7-930, а когда подешевеют шестиядерные модели - «малой кровью» проведу модернизацию. Однако, как это часто бывает, программа «шерсть в обмен на перспективность» дала сбой. Де-юре LGA1155 пришла на замену LGA1156, но де-факто эта платформа сделала бессмысленной для большинства пользователей и покупку шестиядерного процессора под LGA1366. Да, неэкстремальные модели последних появились, но что толку? Все равно и 970, и 980 стоят на уровне комплекта из 2600 и хорошей системной платы, а превосходство над последним могут продемонстрировать лишь в небольшом (относительно) числе задач. Есть таковые среди постоянно используемых? Тогда, с одной стороны, есть и польза от покупки, а с другой - она была бы больше, если б сразу купить даже экстремальный Core i7-980X, не дожидаясь снижения цен: за полгода-год вложения бы вполне «отбились» (пусть даже только психологическим эффектом). Кроме того, чем далее, тем полезность относительно «устаревших» процессоров становится меньше из-за прогресса в области производства ПО: напомним, что в тесте x264 Core i7-2600 обогнал «старичка» 970. Как раз в удобной для последнего задаче!
В общем, многоядерные процессоры продолжают оставаться своеобразной «вещью в себе». Другой вопрос, что всего несколько лет назад под «много» понималось «четыре», а сейчас процессоры с таким числом ядер спустились и в массовый сегмент. И их производительность постоянно растет: напомним, опять же, что 920, 860 и 2600 - это процессоры с одной ценовой планки. Только разного времени: конец 2008-го, вторая половина 2009-го и начало 2011 года соответственно. Ну а в 2010-м по той же цене продавались не показанные на диаграмме 870/950/960. Т. е. процесс увеличения производительности за ту же цену является непрерывным. Итог его - примерно полуторакратный рост за чуть более чем два года. На том же количестве ядер и с более низким энергопотреблением - просто за счет архитектурных усовершенствований. А вниманию тех пользователей, кому таки нужно больше (и они готовы за это платить), ныне предлагаются и шестиядерные процессоры, способные поспорить по производительности с былыми двухпроцессорными системами. И, разумеется, последние тоже никуда не делись, соответствующим образом «нарастив мускулатуру». В общем, революции больше не нужны - при такой-то эволюции;)
В начале января компания Intel официально представила в России новую серию процессоров, известных под кодовым наименованием Sandy Bridge. В настоящей статье мы рассмотрим результаты тестирования топовой модели этой серии - процессора Intel Core i7-2600K.
Кратко о процессорах Sandy Bridge
Sandy Bridge - это кодовое наименование новой процессорной микроархитектуры Intel, но и все процессоры Intel на ее базе называют процессорами Sandy Bridge. Подробно о микроархитектуре Sandy Bridge мы уже писали в октябрьском номере нашего журнала (см. статью «По следам IFD 2010: процессорная микроархитектура Intel Sandy Bridge»), а потому здесь лишь кратко напомним самое главное.
Все процессоры Sandy Bridge первоначально будут производиться по 32-нм техпроцессу. В дальнейшем, когда состоится переход на 22-нм техпроцесс, процессоры на базе микроархитектуры Sandy Bridge получат кодовое наименование Ivy Bridge.
Процессоры Sandy Bridge точно так же, как процессоры Westmere, в настольном и мобильном сегментах образуют три семейства: Intel Core i7, Intel Core i5 и Intel Core i3. Дабы иметь возможность отличить процессоры Sandy Bridge от процессоров семейств Intel Core i7/i5/i3 предыдущего поколения, полностью изменена система их маркировки. Процессоры Sandy Bridge маркируются четырехзначным числом, причем первая цифра в нем - 2, что означает второе поколение семейства Intel Core.
В семействах Intel Core i7 и Intel Core i5 имеются процессоры как с заблокированным коэффициентом умножения, так и с разблокированным, причем последние обозначаются буквой K (Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K).
Основные различия между семействами Intel Core i7, Intel Core i5 и Intel Core i3 заключаются в размере кэша L3, количестве ядер и поддержке технологий Hyper-Threading и Turbo Boost. Все процессоры семейства Intel Core i7 четырехъядерные с поддержкой технологий Hyper-Threading и Turbo Boost, а размер кэша L3 у них составляет 8 Мбайт. Процессоры семейства Intel Core i5 также четырехъядерные, но не поддерживают технологию Hyper-Threading. Ядра этих процессоров поддерживают технологию Turbo Boost, а размер кэша L3 равен 6 Мбайт. Процессоры семейства Intel Core i3 двухъядерные с поддержкой технологии Hyper-Threading. Эти процессоры не поддерживают технологию Turbo Boost, а размер кэша L3 у них составляет 3 Мбайт.
Все процессоры Sandy Bridge имеют новый процессорный разъем LGA 1155. Тем не менее крепление под кулер точно такое же, как и в случае разъема LGA 1156, то есть кулеры под разъем LGA 1156 подходят и для разъема LGA 1155.
Естественно, новые процессоры будут несовместимы с материнскими платами на базе чипсетов Intel 5-й серии. Собственно, для процессоров Sandy Bridge будут предназначены системные платы на базе нового чипсета Intel 6-й серии. Новшеством этих однокристальных чипсетов станет поддержка двух портов SATA 6 Гбит/с (SATA III), а также полноскоростных линий PCI Express 2.0 (с частотой 5 ГГц).
Новый процессорный разъем LGA 1155 совместим с кулерами под разъем LGA 1156.
Отличительной особенностью всех процессоров Sandy Bridge станет наличие в них интегрированного графического ядра нового поколения. Причем если в процессорах предыдущего поколения (Clarkdale и Arrandale) вычислительные ядра процессора и графическое ядро размещались на разных кристаллах, более того - производились по разным техпроцессам, то в процессорах Sandy Bridge все компоненты процессора будут производиться по 32-нм техпроцессу и размещаться на одном кристалле.
Важно подчеркнуть, что графическое ядро процессора Sandy Bridge можно рассматривать как пятое ядро процессора (в случае четырехъядерных процессоров). Причем оно, как и вычислительные ядра процессора, имеет доступ к кэшу L3.
Точно так же, как и процессоры предыдущего поколения (Clarkdale и Arrandale), процессоры Sandy Bridge будут иметь интегрированный интерфейс PCI Express 2.0 для использования дискретных видеокарт. Причем все процессоры поддерживают 16 линий PCI Express 2.0, которые могут быть сгруппированы либо как один порт PCI Express x16, либо как два порта PCI Express x8.
Отметим, что все процессоры Sandy Bridge будут иметь интегрированный двухканальный контроллер памяти DDR3. Вариантов с трехканальным контроллером памяти пока выпускать не планируется.
Еще одна особенность процессоров на базе микроархитектуры Sandy Bridge заключается в том, что вместо шины QPI (Intel QuickPath Interconnect), которая ранее использовалась для связи отдельных компонентов процессора друг с другом, теперь применяется принципиально иной интерфейс, называемый кольцевой шиной (Ring Bus). Вообще, нужно отметить, что архитектура процессора Sandy Bridge подразумевает модульную, легко масштабируемую структуру.
Еще одна особенность микроархитектуры Sandy Bridge заключается в том, что в ней реализована поддержка набора инструкций Intel AVX (Intel Advanced Vector Extension).
Intel AVX представляет собой новый набор расширений для архитектуры Intel, предусматривающий 256-битные векторные вычисления с плавающей запятой на базе SIMD (Single Instruction, Multiple Data).
Учитывая тот факт, что новый набор команд Intel AVX может использоваться любыми приложениями, в которых значительная доля вычислений приходится на операции SIMD, наибольший прирост производительности новая технология даст для тех из них, которые в основном выполняют вычисления с плавающей запятой и могут быть распараллелены. В качестве примера можно назвать программы обработки звука и аудиокодеки, программы для редактирования изображений и видео, приложения для моделирования и финансового анализа, а также промышленные и инженерные приложения.
Говоря о процессорной микроархитектуре Sandy Bridge, нужно отметить, что она является развитием микроархитектуры Nehalem или Intel Core (поскольку сама микроархитектура Nehalem является развитием микроархитектуры Intel Core). Различия между Nehalem и Sandy Bridge весьма существенные, тем не менее назвать эту микроархитектуру принципиально новой, какой в свое время была микроархитектура Intel Core, нельзя. Это именно модифицированная микроархитектура Nehalem.
Характеристики процессора Intel Core i7-2600K
Теперь давайте более подробно ознакомимся с характеристиками процессора Intel Core i7-2600K. Итак, как уже отмечалось, речь идет о 32-нм четырехъядерном процессоре со встроенным графическим ядром. Он поддерживает технологии Intel Hyper-Threading и Turbo Boost, а размер кэша L3 составляет 8 Мбайт. TDP этого процессора (в штатном режиме) равно 95 Вт.
Штатная частота данного процессора составляет 3,4 ГГц. Собственно, почему именно такая частота выбрана в качестве штатной, мы так и не поняли. Как показало наше тестирование этого процессора, с таким же успехом можно было бы указать частоту 3,8 или 4,0 ГГц. Забегая вперед, отметим, что данный процессор очень хорошо разгоняется и стабильно работает даже при частоте 4,6 ГГц. Так что понятие штатной тактовой частоты в данном случае весьма условно.
Буква «K» в маркировке процессора Intel Core i7-2600K свидетельствует о том, что речь идет о процессоре с разблокированным коэффициентом умножения. То есть этот процессор можно разгонять не только традиционным способом (путем увеличения частоты системной шины), но и путем изменения коэффициента умножения. Причем тот факт, что процессор имеет разблокированный коэффициент умножения, позволяет вручную настраивать режим динамического разгона процессора Turbo Boost.
Прежде чем описать, каким образом можно настроить режим Turbo Boost в процессоре Intel Core i7-2600K, отметим одно важное обстоятельство. В процессорах Intel Core предыдущего поколения частота системной шины составляла 133 МГц, а в процессорах Sandy Bridge она равна 100 МГц, соответственно частота процессора кратна частоте в 100 МГц.
По умолчанию (в штатном режиме) коэффициент умножения для процессора Intel Core i7-2600K равен 34, соответственно тактовая частота процессора составляет 3,4 ГГц. (100 МГцx34 = 3,4 ГГц). Режим динамического разгона процессора (Turbo Boost) реализован следующим образом. Если загружены все четыре ядра процессора, то коэффициент умножения может быть увеличен до 35 (частота процессора 3,5 ГГц). При загрузке только трех ядер коэффициент умножения может быть увеличен до 36, а при загрузке только двух ядер - до 37. Если же загружено только одно ядро, то коэффициент умножения может быть увеличен до 38 (тактовая частота 3,8 ГГц). Естественно, что во всех указанных случаях увеличение коэффициента умножения возможно, если не превышено максимальное значение TDP и максимальный ток. По умолчанию максимальное значение TDP составляет 95 Вт, а максимальный ток - 97 А.
Методика тестирования
Поскольку процессор Intel Core i7-2600K имеет разблокированный коэффициент умножения и изначально ориентирован на разгон, при тестировании наше внимание фокусировалось именно на его разгонных возможностях. То есть один раз мы протес-тировали этот процессор в штатном режиме, а потом - в состоянии разгона. Разгон процессора осуществлялся путем изменения настроек режима Turbo Boost при штатном значении коэффициента умножения. На наш взгляд, такой способ разгона процессора более универсален, нежели просто изменение коэффициента умножения при заблокированной технологии Turbo Boost. Вопервых, это позволяет более тонко настроить работу процессора, а во-вторых, данный способ разгона включает вариант разгона путем изменения коэффициента умножения - для этого достаточно выставить одинаковый коэффициент умножения для всех ядер процессора.
В результате мы протестировали процессор Intel Core i7-2600K в пяти различных вариантах настройки режима Turbo Boost (табл. 1).
При разгоне процессора за счет изменения настроек режима Turbo Boost максимальное значение TDP устанавливалось равным 130 Вт, а максимальное значение тока - 110 А.
Как выяснилось в ходе тестирования, максимальная тактовая частота процессора в режиме Turbo Boost может составлять 4,6 ГГц. При этом неважно, только об одном или обо всех четырех ядрах процессора идет речь. Дальнейшее увеличение коэффициента умножения приводило к тому, что операционная система просто не загружалась.
Для тестирования процессора Intel Core i7-2600K использовался стенд следующей конфигурации:
- системная плата - GIGABYTE P67A-UD4;
- чипсет системной платы - Intel P67 Express;
- память - DDR3-1333 (Kingston HyperX KHX 14900D3T1K3x2);
- объем памяти - 2 Гбайт (два модуля по 1024 Мбайт);
- режим работы памяти - DDR3-1333, двухканальный;
- видеокарта - NVIDIA GeForce GTX480;
- видеодрайвер - ForceWare 260.99;
- жесткий диск - Seagate ST31500341AS (1,5 Tбайт);
- блок питания -Tagan 1300W;
- операционная система - Microsoft Windows 7 Ultimate (32-bit).
Для тестирования процессора Intel Core i7-2600K мы использовали наш новый тестовый скрипт ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, который подробно описан в статье «Шестиядерный процессор Intel Core i7-990Х Extreme Edition», опубликованной в декабрьском номере журнала за 2010 год.
Здесь мы лишь напомним, что для интегральной оценки производительности процессора в нашей методике применяется понятие референсного ПК на базе процессора Intel Core i7-965 Extreme Edition (тактовая частота 3,2 ГГц, режим Turbo Boost активирован). Интегральный результат производительности референсного ПК принимается за 1000 баллов.
Результаты тестирования
Подробные результаты тестирования процессора Intel Core i7-2600K со временем выполнения каждого теста представлены в табл. 2 . Как видно по результатам тестирования, производительность процессора Intel Core i7-2600K даже в штатном режиме работы (без разгона) выше производительности процессора Intel Core i7-965 Extreme Edition, используемого нами для сравнения. Более того, опережая события, скажем, что в марте компания Intel объявит о выпуске шестиядерного процессора Intel Core i7-990X Extreme Edition. Так вот, по производительности в штатном режиме работы процессор Intel Core i7-2600K даже немного превосходит процессор Intel Core i7-990X Extreme Edition.
Кроме того, этот процессор обладает прекрасными разгонными возможностями. Нам удалось разогнать его до частоты 4,6 ГГц без ущерба для стабильности работы, причем в Интернете есть данные о разгоне процессора Intel Core i7-2600K и до частоты 5 ГГц.
В случае разгона процессора Intel Core i7-2600K до частоты 4,6 ГГц его интегральная производительность возрастает на 22% в сравнении с производительностью в штатном режиме работы. Кроме того, в разогнанном состоянии производительность этого процессора почти на 40% выше производительности процессора Intel Core i7-965 Extreme Edition. Одним словом, сегодня это самый производительный процессор Intel с отличным разгонным потенциалом.
Процессор премиального класса с максимальным быстродействием и феноменальными техническими спецификациями - это все целиком и полностью справедливо для “Кор i7-2600”. Именно возможности данного полупроводникового решения, а также результаты его тестирования в синтетических и игровых тестах будут рассмотрены. В дополнение к этому будут приведены отзывы реальных владельцев этого продукта.
Ниша данного полупроводникового решения
Процессорная продукция компании “Интел” на текущий момент распределяется следующим образом:
Чипы начального уровня представлены сразу двумя линейками решений: Celeron и, конечно же, Pentium. Минимальный размер кеша, пониженные тактовые частоты и наличие всего двух вычислительных блоков обработки программного кода и данных обеспечивали минимальный уровень быстродействия, которого достаточно лишь для реализации наиболее простых и наименее требовательных задач.
Средний сегмент процессорных решений занимают чипы Core i3. У них больший объём кеша, повышенные тактовые частоты ЦПУ и уже 4 логических блока обработки кода.
Как несложно догадаться по маркировке, i7-2600 принадлежит именно к последней группе устройств. Он может похвастаться бескомпромиссным быстродействием и способностью решать любые задачи.
Возможные варианты комплектации ЦПУ. Их особенности
Всего лишь два возможных варианта комплектации было у рассматриваемого ЦПУ i7-2600. Обзор прайс-листов указывал на то, что один из них назывался Trail. В него входило следующее:
ЦПУ в защитном пластиковом корпусе.
Руководство по монтажу и использованию.
Фирменный гарантийный талон.
Наклейка с логотипом семейства центральных процессоров.
Второй же возможный вариант комплектации обозначался как ВОХ. В него, кроме всего ранее перечисленного, входит кулер с термопастой и фирменная картонная коробка. Первый вариант комплектации более подходит для крупных компаний, которые специализируются на сборке системных блоков персональных компьютеров. А вот второй из них будет оптимальным выбором для небольших организаций-сборщиков ПК и компьютерных энтузиастов.
Процессорный разъем и материнские платы
В сокет под обозначением LGA1156 должен устанавливаться i7-2600. Эта аппаратная платформа была актуальной в 2012-2013 годах. Сейчас же ей на смену пришли более свежие разработки компании “Интел”. Герой данного обзора должен устанавливаться в системные платы на основе чипсетов 6Х и 7Х серий. Причем более предпочтительна установка именно в продукты последней серии именно по причине их большей функциональности.
Архитектурные нюансы рассматриваемого чипа
Рассматриваемое решение принадлежит к чипам Core 2-го поколения. Их кодовое название по номенклатуре производителя - Sandy Bridge. Сразу 4 физических блока для обработки программного кода было реализовано в Intel Core i7-2600. При этом технология НТ позволяет на уровне уже программного обеспечения получить уже 8 логических потоков обработки софта. Также неоспоримым преимуществом данной модели центрального процессора является то, что он поддерживает как 32-битные вычисления, так и 64-разрядные.
Частоты
Теперь о том, сколько имеет в плане тактовой частоты Intel Core i7-2600 МГц. Опорное значение данного параметра у этого полупроводникового решения установлено на отметке в 3400 МГц. В этом случае в процессе обработки кода принимают участие все 4 блока обработки кода. Если частота ЦПУ возрастет до 3600 МГц, то в чипе автоматически отключатся два вычислительных модуля и половина вычислительных мощностей процессорного устройства. В случае повышения частоты чипа до 3800 МГц в работе останется всего лишь одно ядро. Подобное динамическое регулирование частоты обеспечивает технология TurboBust. Алгоритм ее работы состоит в следующем:
При работе 4 ядер частота ЦПУ минимальна и равна 3,4 ГГц.
Если обрабатываемый код оптимизирован под 2 физических ядра, то значение частоты повышается до 3,6 ГГц.
При работе в один поток значение этого параметра возрастает до 3,8 ГГц.
В случае нарушения теплового режима данного полупроводникового решения частота ЦПУ снизится до 3,6 ГГц. Если это не исправит ситуацию, то значение этого параметра еще больше опустится - до 3,4 ГГц.
Технология производства кремниевого кристалла. Энергоэффективность. Спецификации по потребляемой мощности
По технологическим нормам допуска 32 нм производился i7-2600. Характеристики же этого чипа указывают на то, что его габариты составляют 37,5 на 37,5 мм. На момент начала продаж достаточно высокой энергоэффективностью мог похвастаться рассматриваемый центральный процессор на фоне аналогичных решений предыдущих поколений. Он потреблял 95 Вт. И даже сейчас это значение все еще продолжает быть актуальным. Неплохо также обстояли дела и с тепловым режимом в i7-2600. Температура его, как правило, находилась в диапазоне от 40 до 55 градусов. В штатном режиме выше 55 градусов она не поднималась даже при работе в сочетании с обычной комплектной системой охлаждения. Максимально допустимая для этого процессора температура - это 72,6 градуса. То есть с позиции температуры у рассматриваемого решения есть действительно существенный запас прочности.
Система кешей. Подсистема оперативного запоминающего устройства
Отлично организованной и хорошо продуманной подсистемой кеш-памяти мог похвастаться премиальный ЦПУ i7-2600. Характеристики его указывали на то, что суммарный размер первого уровня был равен 256 Кб, которые делились на 4 сегмента по 64 Кб. Каждая из этих частей могла взаимодействовать лишь только с определенным физическим блоком обработки программного кода. Второй уровень кеша был организован идентично, но каждая из его частей имела размер в 512 Кб, а общий объём - 2 Мб. Значительно проще была организация памяти на 3-м уровне. Ее размер был равен 8 Мб, и они были общими для всех блоков. Контроллер ОЗУ входил в состав кристалла ЦПУ. Он бы ориентирован на работу в связке с ДДР3, и максимально данный чип мог адресовать 32 Гб.
Интегрированная графическая карта
Ключевым архитектурным нововведением данного поколения центральных процессоров является то, что в состав его полупроводникового кристалла был включен интегрированный графический ускоритель. Его модель - HD Graphics, и разработан он компанией “Интел”. Минимальная тактовая его частота ограничена 350 МГц, а наибольшее ее значение - 1100 МГц. Максимальное количество одновременно подключенных к нему мониторов равно 2. Для решения наиболее простых задач наличия этого графического решения вполне достаточно. А вот для реализации более серьезных приложений наличие дискретной, более производительной видеокарты обязательно. И именно такая компоновка позволяет раскрыть целиком и полностью потенциал рассматриваемого решения.
Разгон
Отсутствие индекса “К” в маркировке чипа указывает на то, что множитель частоты заблокирован в i7-2600. Разгон, как результат, можно лишь осуществить в этом случае с помощью увеличения значения тактовой частоты. Существенного прироста быстродействия за счет такого разгона получить невозможно, но какие-то 5-7 процентов уж точно можно получить. Но при этом особые требования выдвигаются к системной плате (она должна базироваться на наборах системной логики Z68 или Z77), блоку питания (у него должна быть увеличена мощность, которая бы обеспечивала запас прочности системного блока даже после разгона) и системе охлаждения ЦПУ. Алгоритм увеличения производительности в этом случае следующий:
Заходим в “БИОС”.
Снижаем частоты всех компонентов (оперативной памяти, например) и лишь только частоту системной шины оставляем без изменений.
Затем необходимо повышать частоту системной шины на 1МГц.
После каждой такой манипуляции сохраняем изменения, перезагружаем вычислительную систему и проверяем ее на стрессоустойчивость.
Когда ПК перестает работать стабильно, возвращаемся к предыдущим значениям, и это предел разгона ПК в данном случае.
Синтетические тесты
В синтетических тестовых пакетах просто отменные результаты показывает Intel Core i7-2600. В пакете PCMark 05 этот чип набирает 11 899 баллов. Его опережает лишь только старшая модель данного семейства с индексом 2700 и результатом теста в 12 297 баллов. Все остальные чипы предыдущего или этого же самого поколения ему проигрывают. Для сравнения: i5-2500К в этом случае выдает 11 649, i7-980 - 11 095 и Phenom 1100T - 10 551 балл. Разница с более поздними флагманскими чипами будет равна 5 % для 3-го поколения, 10 % - для 4-го и 5-го и 15-20 % - для наиболее свежих представителей данной архитектуры 6-го и 7-го поколений. Схожая расстановка сил и в тестовом пакете CrystalMark. Его актуальная версия - 0.9. Герой данного обзора в этом случае набирает 72 378 балла. При этом старшая модель в лице i7 - 2700К выдает 74 132. Младший чип i5-2500К - 70 963, i7-980 - 61 986, а Phenom 1100Т - 52 057. Синтетические тесты - это, конечно же, хорошо. Но реальное быстродействие компьютерной системы можно лишь оценить в игровых тестах, и именно об этом и пойдет в следующем разделе речь.
Тестирование в игровых приложениях
Во всех без исключения игровых приложениях процессор i7-2600 выдает отменные результаты. Например, в Tom Clancy’s герой данной обзорной статьи выдает FPS на уровне 120. Аналогичным FPS в этом игровом приложении может похвастаться флагманская модель i7-2700К. Чуть меньше это значение в этой игре у i5-2500К - 117. А вот полноценные 6-ядерные чипы выдают: i7-980 - 129 FPS и Phenom 1100T - 144 FPS. Подобным результатам есть вполне логичное объяснение: этот софт способен использовать свыше 4 вычислительных модулей обработки программного кода.
Совершенно другие результаты в Far Cry версии 2. Герой этой статьи и флагман данного поколения центральных процессоров способны выдать в среднем 146 FPS. Чуть меньше это значение у i5-2500К - 144. А вот 6-ядерные ЦПУ в этом случае выдают уже не настолько хорошие результаты. i7-980 - 140, а Phenom 1100T - вообще 95. В этом случае софт уже “заточен” под 4 физических ядра, и чем лучше у них архитектура, тем больше значения FPS. Опять-таки, приведенные ранее значения справедливы для режима 1280х1024. Если увеличить разрешение до 1920х1080, то указанные значения уменьшаются на 20 % в среднем. Но при этом геймплей все еще будет очень и очень комфортным. В любом современном игровом приложении герой данной статьи выдает комфортное количество кадров в секунду, и запаса его производительности еще хватит на достаточно долгое время. Но в этом нет ничего особенного по той причине, что у него отличные технические спецификации и они практически ничем не уступают современным флагманам.
Стоимость полупроводникового решения на сегодняшний день
Весьма и весьма дорогим чипом для своего времени был i7-2600. Цена на него на официальном сайте компании-производителя была установлена на отметке в 266 долларов. Но такая стоимость данного продукта была актуальна для 2012 или для 2013 года. Сейчас же этот ЦПУ в частности, как и платформа в целом, устарели как морально, так и физически. Складские запасы его распроданы давным-давно. Поэтому можно приобрести данную модификацию полупроводникового лишь только в подержанном состоянии. В 13 000-15 000 рублей оценен на различных торговых площадках в Глобальной паутине i7-2600. Цена может быть и ниже, но это уже, скорее всего, исключение из правил, или же процессор после разгона поврежден и не совсем стабильно функционирует.
The date the product was first introduced.
Lithography
Lithography refers to the semiconductor technology used to manufacture an integrated circuit, and is reported in nanometer (nm), indicative of the size of features built on the semiconductor.
Use Conditions
Use conditions are the environmental and operating conditions derived from the context of system use.
For SKU specific use condition information, see PRQ report .
For current use condition information, see Intel UC (CNDA site)*.
# of Cores
Cores is a hardware term that describes the number of independent central processing units in a single computing component (die or chip).
# of Threads
A Thread, or thread of execution, is a software term for the basic ordered sequence of instructions that can be passed through or processed by a single CPU core.
Processor Base Frequency
Processor Base Frequency describes the rate at which the processor"s transistors open and close. The processor base frequency is the operating point where TDP is defined. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.
Max Turbo Frequency
Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.
Cache
CPU Cache is an area of fast memory located on the processor. Intel® Smart Cache refers to the architecture that allows all cores to dynamically share access to the last level cache.
Bus Speed
A bus is a subsystem that transfers data between computer components or between computers. Types include front-side bus (FSB), which carries data between the CPU and memory controller hub; direct media interface (DMI), which is a point-to-point interconnection between an Intel integrated memory controller and an Intel I/O controller hub on the computer’s motherboard; and Quick Path Interconnect (QPI), which is a point-to-point interconnect between the CPU and the integrated memory controller.
TDP
Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.
Embedded Options Available
Embedded Options Available indicates products that offer extended purchase availability for intelligent systems and embedded solutions. Product certification and use condition applications can be found in the Production Release Qualification (PRQ) report. See your Intel representative for details.
Max Memory Size (dependent on memory type)
Max memory size refers to the maximum memory capacity supported by the processor.
Memory Types
Intel® processors come in four different types: a Single Channel, Dual Channel, Triple Channel, and Flex Mode.
Max # of Memory Channels
The number of memory channels refers to the bandwidth operation for real world application.
Max Memory Bandwidth
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
ECC Memory Supported ‡
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
Processor Graphics ‡
Processor Graphics indicates graphics processing circuitry integrated into the processor, providing the graphics, compute, media, and display capabilities. Intel® HD Graphics, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics, and Iris Pro Graphics deliver enhanced media conversion, fast frame rates, and 4K Ultra HD (UHD) video. See the Intel® Graphics Technology page for more information.
Graphics Base Frequency
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
Graphics Max Dynamic Frequency
Graphics max dynamic frequency refers to the maximum opportunistic graphics render clock frequency (in MHz) that can be supported using Intel® HD Graphics with Dynamic Frequency feature.
Intel® Quick Sync Video
Intel® Quick Sync Video delivers fast conversion of video for portable media players, online sharing, and video editing and authoring.
Intel® InTru™ 3D Technology
Intel® InTru™ 3D Technology provides stereoscopic 3-D Blu-ray* playback in full 1080p resolution over HDMI* 1.4 and premium audio.
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
The Intel® Flexible Display Interface is an innovative path for two independently controlled channels of integrated graphics to be displayed.
Intel® Clear Video HD Technology
Intel® Clear Video HD Technology, like its predecessor, Intel® Clear Video Technology, is a suite of image decode and processing technologies built into the integrated processor graphics that improve video playback, delivering cleaner, sharper images, more natural, accurate, and vivid colors, and a clear and stable video picture. Intel® Clear Video HD Technology adds video quality enhancements for richer color and more realistic skin tones.
PCI Express Revision
PCI Express Revision is the version supported by the processor. Peripheral Component Interconnect Express (or PCIe) is a high-speed serial computer expansion bus standard for attaching hardware devices to a computer. The different PCI Express versions support different data rates.
Max # of PCI Express Lanes
A PCI Express (PCIe) lane consists of two differential signaling pairs, one for receiving data, one for transmitting data, and is the basic unit of the PCIe bus. # of PCI Express Lanes is the total number supported by the processor.
Sockets Supported
The socket is the component that provides the mechanical and electrical connections between the processor and motherboard.
T CASE
Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS).
Intel® Turbo Boost Technology ‡
Intel® Turbo Boost Technology dynamically increases the processor"s frequency as needed by taking advantage of thermal and power headroom to give you a burst of speed when you need it, and increased energy efficiency when you don’t.
Intel® vPro™ Platform Eligibility ‡
The Intel vPro® platform is a set of hardware and technologies used to build business computing endpoints with premium performance, built-in security, modern manageability and platform stability.
Learn more about Intel vPro®
Intel® Hyper-Threading Technology ‡
Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) delivers two processing threads per physical core. Highly threaded applications can get more work done in parallel, completing tasks sooner.
Intel® Virtualization Technology (VT-x) ‡
Intel® Virtualization Technology (VT-x) allows one hardware platform to function as multiple “virtual” platforms. It offers improved manageability by limiting downtime and maintaining productivity by isolating computing activities into separate partitions.
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) ‡
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) continues from the existing support for IA-32 (VT-x) and Itanium® processor (VT-i) virtualization adding new support for I/O-device virtualization. Intel VT-d can help end users improve security and reliability of the systems and also improve performance of I/O devices in virtualized environments.
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) ‡
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT), also known as Second Level Address Translation (SLAT), provides acceleration for memory intensive virtualized applications. Extended Page Tables in Intel® Virtualization Technology platforms reduces the memory and power overhead costs and increases battery life through hardware optimization of page table management.
Intel® 64 ‡
Intel® 64 architecture delivers 64-bit computing on server, workstation, desktop and mobile platforms when combined with supporting software.¹ Intel 64 architecture improves performance by allowing systems to address more than 4 GB of both virtual and physical memory.
Instruction Set
An instruction set refers to the basic set of commands and instructions that a microprocessor understands and can carry out. The value shown represents which Intel’s instruction set this processor is compatible with.
Instruction Set Extensions
Instruction Set Extensions are additional instructions which can increase performance when the same operations are performed on multiple data objects. These can include SSE (Streaming SIMD Extensions) and AVX (Advanced Vector Extensions).
Idle States
Idle States (C-states) are used to save power when the processor is idle. C0 is the operational state, meaning that the CPU is doing useful work. C1 is the first idle state, C2 the second, and so on, where more power saving actions are taken for numerically higher C-states.
Enhanced Intel SpeedStep® Technology
Enhanced Intel SpeedStep® Technology is an advanced means of enabling high performance while meeting the power-conservation needs of mobile systems. Conventional Intel SpeedStep® Technology switches both voltage and frequency in tandem between high and low levels in response to processor load. Enhanced Intel SpeedStep® Technology builds upon that architecture using design strategies such as Separation between Voltage and Frequency Changes, and Clock Partitioning and Recovery.
Thermal Monitoring Technologies
Thermal Monitoring Technologies protect the processor package and the system from thermal failure through several thermal management features. An on-die Digital Thermal Sensor (DTS) detects the core"s temperature, and the thermal management features reduce package power consumption and thereby temperature when required in order to remain within normal operating limits.
Intel® Fast Memory Access
Intel® Fast Memory Access is an updated Graphics Memory Controller Hub (GMCH) backbone architecture that improves system performance by optimizing the use of available memory bandwidth and reducing the latency of the memory accesses.
Intel® Flex Memory Access
Intel® Flex Memory Access facilitates easier upgrades by allowing different memory sizes to be populated and remain in dual-channel mode.
Intel® Identity Protection Technology ‡
Intel® Identity Protection Technology is a built-in security token technology that helps provide a simple, tamper-resistant method for protecting access to your online customer and business data from threats and fraud. Intel® IPT provides a hardware-based proof of a unique user’s PC to websites, financial institutions, and network services; providing verification that it is not malware attempting to login. Intel® IPT can be a key component in two-factor authentication solutions to protect your information at websites and business log-ins.
Intel® AES New Instructions
Intel® AES New Instructions (Intel® AES-NI) are a set of instructions that enable fast and secure data encryption and decryption. AES-NI are valuable for a wide range of cryptographic applications, for example: applications that perform bulk encryption/decryption, authentication, random number generation, and authenticated encryption.
Intel® Trusted Execution Technology ‡
Intel® Trusted Execution Technology for safer computing is a versatile set of hardware extensions to Intel® processors and chipsets that enhance the digital office platform with security capabilities such as measured launch and protected execution. It enables an environment where applications can run within their own space, protected from all other software on the system.
Execute Disable Bit ‡
Execute Disable Bit is a hardware-based security feature that can reduce exposure to viruses and malicious-code attacks and prevent harmful software from executing and propagating on the server or network.