Основные события истории Древней Руси в IX – начале XIII века

Составленная учащимися по материалам учебника таблица «Основные события истории Древней Руси в IX – начале XIII века», возможно, будет иметь следующий вид.

Основные события истории Древней Руси в IX – начале XIII века

Год	Внутриполитические события	Внешнеполитические события
	Начало княжение в Новгороде Рюрика
	Поход князя Олега на Киев. Объединение севера (Новгород) и юга (Киев). Образование Древнерусского государства
		Походы князя Олега на Царьград (Константинополь). Подписание выгодного для Руси торгового договора
		Неудачные походы князя Игоря на Константинополь
	Князь Игорь убит восставшими древлянами
		Поход князя Святослава на Хазарский каганат. Разгром и гибель Хазарского каганата. Контроль Руси над волжским торговым путем
		Посольство Руси в Константинополь. Крещение княгини Ольги. Политический союз Руси и Византии
		Русско-византийская война. Гибель князя Святослава
	Принятие христианства на Руси при князе Владимире
	Любечский съезд князей. Юридическое оформление политической раздробленности
		Разгром половцев князем Владимиром Мономахом
	Штурм и разгром Киева объединенными войсками русских князей и половецких ханов. Ослабление общерусского значения Киева

Уроки №14-15. Русь между Востоком и Западом.

В процессе уроков:

раскрыть процесс образования Монгольской державы, отметив особенности в сравнении с Древнерусским государством;

определить причины военных успехов монголов в период образования Монгольской империи;

отметить роль борьбы Руси с монгольским нашествием для средневековой европейской цивилизации;

охарактеризовать значение борьбы Руси с немецкими и шведскими захватчиками;

сделать выводы о значении выбора князей Северо-Восточной Руси в пользу союза с Ордой против католического Запада.

План уроков:

Образование Монгольской державы и ее завоевания.

Монгольское нашествие на Восточную и Центральную Европу.

Монгольская держава в XIII веке.

Русь под властью Золотой Орды.

Русь между Западом и Ордой.

Средства обучения: учебник §12-13, историческая карта №7 «Русские земли в XII – начале XIII в.».

Рекомендуемые методы и приемы проведения уроков: самостоятельная работа учащихся с текстом учебника, исторической картой с элементами обобщающей характеристики, решение познавательных заданий, работа по составлению таблицы «Борьба Руси с нашествием монголов и отражение агрессии Запада».

Персоналии : Чингисхан, Батый, Александр Невский.

Основные даты : 1223 г. – битва на реке Калке.

1237-1242 гг. – Батыево нашествие на Русь.

1240 г. – Невская битва.

Вопросы для повторительной беседы:

Раскройте причины политической раздробленности на Руси.

Докажите, что период политической раздробленности сопровождался экономическим и культурным подъемом русских земель.

Сравните развитие Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества, с точки зрения природных, экономических, социальных и политических особенностей.

Охарактеризуйте деятельность князя Андрея Боголюбского. Почему современники называли его «самовластцем»?

На изучение темы отводится два урока. Целесообразно на первом уроке сосредоточить внимание на рассмотрении первых трех пунктов плана урока. Второй урок посвятить характеристике наиболее сложного вопроса – Русь под властью Золотой Орды и проблеме выбора князей Северо-Восточной Руси для цивилизационного развития.

Вариант №1 . Так как значительная часть материала параграфа носит событийный характер и в значительной мере знаком учащимся, то на первом уроке организуется самостоятельная работа школьников с текстом учебника и картой №7 по подготовке ответов на вопросы. С целью экономии времени на уроке возможна работа по группам.

Сравнительная характеристика образования государства у монгол и восточных славян.

Причины успешных завоеваний монголов.

Батыево нашествие на Русь и последствия.

Русь между Востоком и Западом.

Работа по первому вопросу даст возможность повторить процесс образования Древнерусского государства и на этой основе отметить главную особенность государства монголов – «кочевой феодализм», при котором главной ценностью являлся скот. Этот вопрос лучше поручить выполнение наиболее подготовленной группе учащихся, так как сравнительный анализ достаточно сложен. Последний вопрос задания выполняется учащимися и рассматривается на втором уроке.

Ориентир! По поводу исторического развития кочевых обществ в отечественной науке высказано много различных точек зрения. Среди историков прошла дискуссия о «кочевом феодализме ». Одни ученые считали, что кочевники развиваются по тем же законам, что и земледельческие народы, и основой феодальных отношений у них была собственность на землю (пастбища). Их оппоненты доказывали, что пастбища у кочевников были в коллективной собственности, а основу феодализма составляла собственность на скот .

Вариант №2. После беседы с классом об образовании Монгольской державы и причинах успешных завоевательных походов монголов во главе с Чингисханом проводится самостоятельная работа учащихся с текстом учебника, картой №7 (задание №1, стр. 93). В ходе работы заполняется таблица «Борьба Руси с нашествием монголов и отражение агрессии Запада» с последующим обсуждением результатов. В процессе данной работы необходимо использовать анализ документа задания №2 учебника.

Дата	С кем боролись?	События	Результат
	Монгольская держава	Половцы обратились за помощью к русским князьям. Объединенное русско-половецкое войско и монголы встретились в решительной битве у реки Калка.	Военное превосходство монголов, разногласия среди русских князей, неожиданное бегство половцев привели к страшному поражению русских дружин.
Декабрь 1237 г.	Нашествие монгольского войска во главе с ханом Батыем.	Поражение войск рязанского князя у границ княжества. Взятие города Рязани.	Другие княжества не оказали помощь рязанцам. Разгром Рязанского княжества.
Январь 1238 г.		Сражение владимиро-суздальских войск с монголами у Коломны.	Поражение владимиро-суздальских войск. Осада монголами г. Владимира.
Февраль 1238 г.		Штурм и захват Владимира монголами.	Были взяты монголами еще 14 городов Северо-Восточной Руси.
Март 1238 г.		Поражение владимирских войск на реке Сити.	Погибло большинство русских воинов и великий князь Юрий Всеволодович. Не дойдя до Новгорода монголы повернули в степь.
Апрель 1238 г.		Осада города Козельска 7 недель. «Злой город».	Только к началу лета монголам удалось вырваться в южные степи.
Осень 1239 г.		Разорение земель и княжеств Южной Руси.	Вторжение в Польшу и Венгрию.
		Шведский флот по Неве вторгся в новгородские владения. Поражение на Неве шведов от новгородского князя Александра Ярославича (Невский).	Шведам не удалось перекрыть новгородцам торговый путь по Балтике.
	Ливонский орден	«Ледовое побоище».	Полки Александра Невского нанесли рыцарям сокрушительное поражение на льду Чудского озера.

Вопрос. Докажите, что воины и жители Руси оказали захватчикам ожесточенное сопротивление.

В качестве домашнего задания можно предложить десятиклассникам дополнить историческими фактами и примерами материал учебника. С целью предварительного ознакомления учащиеся дома знакомятся с материалом учебника, посвященный вопросам «Русь под властью Золотой Орды» и «Русь между монголами и Западом».

На втором уроке в процессе беседы анализируются и делаются выводы о последствиях нашествия монголов на Русь и значении выбора князей Северо-Восточной Руси в пользу союза с Ордой против католического Запада.

Какие последствия имело монгольское нашествие для Руси?

Экономическое, социальное и культурное отставание Руси от стран Западной Европы.

Тяжелый материальный урон, массовая гибель населения, разорение городов. Упадок ремесел, торговли, городов.

Следует обратить внимание учащихся, что это третий фактор, сдерживавший развитие страны. Вспомните , какие еще факторы тормозили развитие Руси, определили ее отставание от стран Западной Европы? Школьники, отвечая на данный вопрос должны назвать природно-географический фактор (см. §6, стр. 44 и 46) и отсутствие при образовании Древнерусского государства, в отличие от стран Западной Европы, на территории в древности высокоразвитой цивилизации, невозможность напрямую использовать достижения античной цивилизации (см. §8, стр. 59).

Военный разгром задержал политическое объединение северо-восточных земель.

Прекратились связи русских земель с православными странами, странами Европы.

Способствовала развитию на Руси деспотических форм власти.

Иная точка зрения! Какие положительные стороны зависимости северо-восточных княжеств от Золотой Орды отметил историк Ключевский В.О.? «В опустошенном общественном сознании (Северо-Восточных князей) оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата. Только образ Александра Невского несколько прикрывал ужас одичания и братского озлобления, слишком часто прорывавшегося в среде русских правителей, родных или двоюродных братьев, дядей и племянников. Если бы они были предоставлены вполне самим себе, они разнесли бы свою Русь на бессвязные, вечно враждующие между собою удельные лоскутья. Но княжества тогдашней Северной Руси были не самостоятельные владения, а даннические «улусы» татар; их князья звались холопами «вольного царя», как величали у нас ордынского хана. Власть этого хана давала хотя призрак единства мельчавшим и взаимно отчуждавшимся вотчинным углам русских князей. Правда, и в волжском Сарае напрасно было искать права. Великокняжеский владимирский стол был там предметом торга и переторжки; покупной ханский ярлык покрывал всякую неправду. Но обижаемый не всегда тотчас хватался за оружие, а ехал искать защиты у хана, и не всегда безуспешно. Гроза ханского гнева сдерживала забияк; милостью, т. е. произволом, не раз предупреждалась или останавливалась опустошительная усобица. Власть хана была грубым татарским ножом, разрезавшим узлы, в какие умели потомки Всеволода III запутывать дела своей земли. Русские летописцы не напрасно называли поганых агарян батогом божиим, вразумляющим грешников, чтобы привести их на путь покаяния».

В чем проявлялась зависимость Руси от Золотой Орды?

Хан Золотой Орды назначал великих князей. Все князья должны были получать от хана ярлыки на владение своими землями.  Способствовала развитию на Руси деспотических форм власти.

Зависимость от Золотой Орды законсервировала политическую раздробленность.

Выплата дани - «татарский выход ». Перепись населения, установлены нормы сбора дани.  Затрудняло восстановление и развитие хозяйства северо-восточных земель.

Администрация Орды в русских княжествах (до середины XIV века) – баскаки .

Карательные набеги золотоордынцев, в ходе которых ордынцы уводили в рабство ремесленников, молодых людей.  Упадок ремесел, торговли, городов.

Входила ли Северо-Восточная Русь в состав Золотой Орды?

С точки зрения текста учебника Северо-Восточная Русь попала в зависимость от Золотой Орды, т. е. имела «автономию» – «завоеватели сохранили сложившуюся здесь систему управления, войско и религию». Однако в разделе «подведем итоги» говорится о том, что Северо-Восточная Русь оказалась «в рамках образовавшейся Монгольской империи». Полная личная зависимость князей от монгольского хана, который давал им право управлять их же собственными территориями, подтверждение этой зависимости регулярными «выходами», поставка войск для совместных военных действий, наличие ордынской администрации (баскаки), вряд ли может служить веским основанием для признания «автономии» русских земель в рамках Золотой Орды (улуса Джучи).

Решение дилеммы (см. стр. 91) (т.е. затруднительный выбор между двумя равно неприятными возможностями) князьями. Решение дилеммы князем Александром Невским.

1 точка зрения. Благоразумная политика Александра Невского, который понимал бесперспективность сопротивления монголам, на союз и подчинение Одре, опора на помощь монгольских ханов против католического Запада, позволило сохранить собственную государственность.

2 точка зрения. Опираясь на помощь монгольских ханов, Александр Невский закрепил деспотические традиции управления Северо-Восточной Руси. При этом он фактически положил конец действенному сопротивлению русских князей Золотой Орде на многие годы вперед.

Урок №16. Итоговое повторение и обобщение исторического материала главы 2 проводится с помощью вопросов и заданий, предложенных в учебнике (стр. 93-94). Объем устной и письменной работы, формы проведения итогового повторительно-обобщающего урока определяются учителем, исходя из уровня подготовки и других особенностей конкретного класса. Организация работы на данном уроке можно построить, используя различные приемы и формы – семинар, урок-зачет, написание микро-эссе (см. Тематическое планирование).

Вопросы для итогового повторения и обобщения:

Влияние природно-географических условий становление и развитие Древней Руси.

Выделите и обоснуйте особенности возникновения и развития государства у восточных славян.

Раскройте основные периоды политического развития Древней Руси X – XIII века.

Охарактеризуйте древнерусское общество, ее основных групп.

Определите особенности развития культуры Древней Руси этого периода.

Почему данный период развития Древней Руси ученые называют домонгольским периодом? Что изменилось на Руси в результате нашествия монголов во главе с ханом Батыем?

Тесты:

1). Для восточных славян был характерен хозяйственно-культурный тип

Кочевников-скотоводов;

Земледельцев и оседлых скотоводов;

Кочевников скотоводов.

2). Накануне образования государства мировоззрение восточных славян было

Языческим;

Не религиозным;

3). Прочтите отрывок из произведения «Стратегикон» и определите общественный строй восточных славян.

«Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как прочие племена, в течение неограниченного времени, но, ограничивая (срок рабства) определенным временем, предлагают им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться восвояси или остаться там на положении свободных?»

Рабовладельческий;

Феодальный;

Родоплеменной.

4). Большинство русских былин связано с именем:

князя Владимира Святославича;

князя Святополка Окаянного;

князя Игоря Святославича.

5). Какое событие в истории России произошло в 882 году?

Призвание на княжение Рюрика;

Гибель князя Игоря от древлян;

Поход князя Олега на Киев.

6). Какое из названных событий произошло позже всех остальных?

Крещение Руси;

Поход князя Олега на Царьград;

Гибель князя Игоря в результате восстания древлян.

7). Последствием принятия христианства Русью стало

Знакомство с наследием античности;

Раскол русского общества по религиозному признаку.

8). Кому принадлежат слова, упомянутые в летописи? «Если не придет кто завтра на реку – будь то богатый, или бедный, или нищий, или раб, - будет мне врагом».

князю Ярославу Мудрому;

князю Александру Невскому;

князю Владимиру Святославичу.

9). Событие, к которому относится фраза: «каждый да держит отчину свою», произошло в

1. 1097 году; 2. 1113 году; 3. 1237 году.

10). Наследственное земельное владение в средневековой Руси называется:

1. Вотчина; Вервь; Погост.

11). Свод законов Древней Руси назывался:

«Салическая правда»;

«Русская правда»;

«Лествица».

12). Челядь, закуп, холоп в Древней Руси относились к

Зависимому населению;

Свободному населению;

Знатному населению.

13). Кому из основных групп населения Древнерусского государства принадлежит статья «Русской правды»?

«Если __________ ударит свободного человека и убежит в хоромы, … а после того, если где-либо найдет ________ побитый им человек, пусть его убьет, как собаку».

14). Установите соответствие между жанрами древнерусской литературы и названиями произведений.

А). «Слово» 1. «Сказание о Борисе и Глебе»

Б). Житие 2. «Повесть временных лет»

В) Летопись 3. «Поучение» Владимира Мономаха.

15). Прочтите отрывок из летописи и определите, какому событию относится приведенные в нем сведения.

«Зачем губим Русскую землю, сами на себя вражду воздвигая, а половцы землю нашу терзают на части и радуются, что между нами войны и доныне. С этого времени соединимся в одно сердце и будем охранять Русские земли. Пусть каждый держит отчину свою…» и на том целовали крест… и принеся клятву, разошлись восвояси…».

16). Установите соответствие между понятиями и их определениями.

А). Экспансия 1. Объезд князем и дружиной подвластных Киеву земель с

целью сбора дани.

Б). Ересь 2. Расширение, захват новых территорий.

В). Вотчина 3. Вероучение, отличное от системы религиозных

представлений, признанных церковью.

Г). Полюдье 4. Наследственное земельное владение в средневековой Руси.

17). Прочтите отрывок из произведения историка и определите кому из князей XII века он был посвящен.

«Имея не только доброе сердце, но и разум превосходный, он видел ясно причину государственных бедствий и хотел спасти от них по крайней мере свою область: то есть, отменил несчастную систему уделов, княжил единовластно и не давал городов ни братьям, ни сыновьям …»

Ключ к тестовым заданиям:

Любечский съезд

Андрей Боголюбский

Тема 3. Западная Европа в XI-XV веках

Материал данной темы дает представление о становлении основ европейской цивилизации. Исторический материал главы учебника рассматривает важные проблемы экономических (развитие городов, ремесленное мелкотоварное производство), политических (образование централизованных государств) и социальных (буржуа и формирование новых буржуазных ценностей) процессов в странах средневековой Европы. Незначительный по объему исторический материал главы важен с точки зрения изучения аналогичных процессов в России и для определения особенностей, отличий, которые сходны, но только на первый взгляд, направлений исторического развития средневековой России и стран Запада.

Урок №17. Экономическое и политическое развитие.

В процессе урока:

отметить важные изменения в хозяйственной жизни средневекового общества Западной Европы и их последствия для бурного развития городов;

проанализировать причинно-следственную связь между процессами экономического подъема, превращения горожан во влиятельную политическую силу средневекового общества и образованием централизованных государств в Западной Европе;

дать сравнительную характеристику укрепления королевской власти и создания централизованных государств на примере Франции и Англии;

охарактеризовать ослабление власти пап над светскими монархами, рост еретических движений в Европе.

Средства обучения: учебник §14.

В промежутке от его смерти до появления на исторической арене Дмитрия Ивановича , на Руси правили его потомки.

Учитывая феодальную раздробленность , историки под Русью того периода обычно подразумевают княжества Московское, Владимирское и Новгородское (иногда еще Киевское и Галицко-Волынское).

Даниил Александрович.

Даниил Александрович - младший сын Александра Невского , родился в конце 1261 года всего лишь за два года до смерти отца, поэтому воспитывал его брат Александра Ярослав Ярославович , после смерти которого в 1272 году Даниил стал князем Московским .

Во время правления Даниила Александровича на Руси началась очередная междоусобица между сыновьями Невского Даниилом и Андреем, а также внуком Иваном и племянником Михаилом из Твери за княжество Владимирское. Благодаря справедливости и миролюбию Даниила, всех соперников удалось собрать на Дмитровском съезде русских князей, где частично междоусобную войну удалось прекратить, но некоторые локальные конфликты продолжали возникать.

Эта междоусобица имела крайне негативные последствия для экономики и культуры Руси того периода. Брат Даниила Андрей Александрович , например, попросил помощи у Золотой Орды в этом противостоянии. Монголы серьезно подошли к этому вопросу и совместный поход с ордынским полководцем Туданом (Дюденева рать ) обернулся взятием и разграблением Мурома, Суздали, Владимира , Переяславля, Юрьева, Ростова, Углича, Ярославля, Коломны, Москвы , Звенигорода, Серпухова, Можайска и, возможно, других городов, о которых летописи умолчали. Это был один из самых крупных погромов Руси со времен нашествия Батыя .

Таким образом Дмитровский съезд стал шагом вперед в развитии дипломатии, хотя перемирие продлилось недолго.

Кроме того, за время княжения князь Даниил присоединил к Московскому княжеству территории Переяславля и Коломны, а также он пытался это провернуть с Новгородом и Рязанью.

Даниил Александрович построил Храм святых апостолов Петра и Павла в районе нынешнего Успенского собора в Москве.

Князь Даниил Александрович умер в Москве 5 марта 103 года, оставив после себя пятерых сыновей.

Иван Калита.

Иван Данилович (Иван I , Иван Калита ), внук Александра Невского, родился в семье Даниила Александровича приблизительно в 1283 году. Будущий князь Московский , князь Новгородский и Великий князь Владимирский уже в 13 лет стал наместником своего отца в Новгороде.

В 1325 году стал Московским князем, а три года спустя Великим князем Владимирским.

Иван Данилович был прозван Калитой за привычку всегда носить при себе калиту с мелочью (калита - кошелек) для бедняков, он слыл щедрым и справедливым в отношении простого люда князем.

За время своего правления князь Иван перевез из Владимира в Москву митрополита , и сделал, таким образом, Москву духовной столицей Руси .

В 30х годах XIV века Иван Данилович прослыл великим дипломатом, не допуская открытых военных конфликтов в противоречиях Москвы, Новгорода, Твери и Смоленска, а также сдерживая недовольство Золотой Орды из-за нерегулярной выплаты дани русскими княжествами (ее желание разрешить эту проблему одним военным ударом было вполне реально). Кроме того, ему приходилось учитывать интересы Княжества Литовского в отношении Руси.

Иван Калита построил Успенский собор в Москве из белого камня, Архангельский собор, церковь Иоанна, Московский Кремль (деревянный) и Собор Спаса на Бору, который, к сожалению, не сохранился (был снесен в 1933 году). При нем в Москве также было написано знаменитое Сийское Евангелие на пергаменте.

Благодаря правлению князя Калиты в Московском княжестве в течение 40 лет царил мир (1328-1368 гг.), не было никаких военных конфликтов - это было результатом грамотной политики с Ордой, Литвой и другими русскими князьями. Кроме того, влияние и территория Московского княжества значительно увеличились.

Иван Данилович Калита умер 31 марта 1340 года, оставив после себя четверых сыновей и четырех дочерей. В его честь автомобильный завод «Москвич» выпускал с 1998 по 2001 года автомобиль представительского класса «Москвич - Иван Калита».

Иван Красный.

Иван Иванович (Иван II , Иван Красный , Иван Милостивый , Иван Короткий ), князь звенигородский, князь Новгородский , князь Московский , Великий князь Владимирский , правнук Александра Невского, родился в семье Ивана Калиты.

30 марта 1326 года в Москве. Благодаря своей внешности получил приставку «Красный» (как синоним слову «красивый»). Другая версия - по времени рождения (на следующее после Пасхи воскресенье - Красную Горку).

Минусом правления Ивана Красного стало ослабление политического влияния Москвы, достигнутое его отцом, вплоть до того, что Литовское княжество умудрилось поставить своего митрополита в Киеве, а княжество Владимирское сразу после его смерти было потеряно и сыну Ивана Красного Дмитрию пришлось восстанавливать заново свои права на Владимир Великий.

Умер Иван Иванович 13 ноября 1359 года. Главным его достижением стал его старший сын (младший умер в возрасте 10 лет) - Дмитрий Иванович , более известный как

Культура нашей страны, настолько интересна и многообразна, что хочется изучать ее все глубже и глубже. Окунемся в историю нашей страны XIII века.
Русский человек – это великий человек, он обязательно должен знать историю своей Родины.
Не зная историю своей страны, ни одно цивилизованное общество не будет развиваться, а наоборот начнет отставать в своем развитии, а возможно и вовсе остановится.
Период культуры XIII века принято называть домонгольским периодом, то есть до прихода монгол в наше государство. В этот период времени на развитие культуры большое влияние оказывала Византия. Благодаря Византии на Руси появилось православие.

Культура Древней Руси XIII века – великое творение прошлого времени. Каждый период времени в истории настолько не повторим, что каждый период по отдельности достоин глубочайшего изучения. Смотря на памятники истории можно говорить о том, что культура вошла в современную духовную жизнь. Несмотря на то, что многие произведения искусств не дошли до наших времен, красота того времени продолжает нас радовать и удивлять своим масштабом.

Особенности культуры XIII века:
- преобладало религиозное мировоззрение;
- в этот период придумали много примет, им не было объяснений наукой, и по сей день их не могут объяснить;
- большое внимание уделялось традициям, почитали дедов;
-медленные темпы развития;
Задачи, стоящие перед мастерами того времени:
- единство - сплочение всего русского народа, на тот момент времени в борьбе с недругами;
- прославление великих князей и бояр;
- оценивали все предыдущие исторические события. Культура XIII века тесно связана с прошлым.

В это время продолжала развиваться литература. Было написано произведение «Моление» Даниилом Заточником. Книга была посвящена князю Ярославу Всеволодовичу, сыну Всеволода Большое гнездо. В книге использовалась разговорная речь, совмещенная с сатирой. В ней автор осуждает засилье бояр, тот произвол, который они чинили. Он создал князя, защищающего сирот и вдов, тем самым пытаясь показать, что хорошие и добродушные люди не перевелись на Руси.
Центрами хранения книжности все еще оставались монастыри и церкви. На их территории переписывались книги, велись летописи.
Большое распространение получил жанр – Житие, основной мысль. Данных произведений было описание жизни святых. Особое внимание уделялось жизни монахов и простых людей.

Стали писать притчи.

Большое место в развитии литературы занимали летописи, где писалось все, что происходит в жизни людей, описывалось все по годам.
Былины прославляли подвиги воинов защищавших свою Родину. В основе былин, были события, происходящие на самом деле.

Архитектура.

В этот период получило свое развитие строительство. Как уже говорилось, вся культура этого периода прониклась веяниями Византии, что не могла положительно сказаться на культуре Руси. Начинается переход от деревянного строительства к каменному.
Кроме того, Византийская культура на первое место всегда ставила церковь, иконопись, отсекая все, что противоречило христианским принципам.
Пришедшие принципы искусства столкнулись с тем, что восточные славяне поклоняются солнцу, ветру. Но сила культурного наследия Византии оставила отпечаток на культуре Древней Руси.
Главным символом строительства этого периода времени стал Софийский собор. Стены собора, впервые на Руси, были сложены из красного кирпича. Церковь была с пятью куполами, за ними стояли еще восемь маленьких. Потолок и стены были украшены фресками и мозаикой. Многие фрески были не на религиозную тему, было много бытовых рисунков, посвященных семье великого князя.
Большое развитие получила резьба по дереву. Резками украшались дома бояр.
Помимо церквей в это время, зажиточные слои населения, начинают строить каменные дома из розового кирпича.

Живопись.

На живопись 13 века наложили свой отпечаток города, где творили мастера. Так новгородские живописцы стремились упростить стиль своего мастерства. Наибольшего своего выражения он достиг в росписи церкви Георгия в Старой Ладоге.
При этом стали рисовать мозаики прямо на стенах храмов. Большое распространение получили фрески. Фреска – живопись написанная водяными красками, прямо на стенах покрытых штукатуркой.

Фольклор.

История Руси настолько велика, что нельзя не сказать о фольклоре. Фольклор занимает огромное место в жизни русского народа. Читая былины можно узнать про все жизнь русского народа. В них воспевались подвиги богатырей, их сила и мужество. Богатыри всегда воспевались как защитники русского населения.

Быт и нравы народа.

Культура нашей страны неразрывно связана с его народом, бытом, нравами. Люди жили в городах, селах. Основной тип жилья была усадьба, дома строили их бревенчатого сруба. Киев в XIII веке был очень богатым городом. В нем были дворцы, усадьбы, терема бояр и богатых купцов. Любимой забавой богатого населения была охота на ястреба, сокола. Простое население устраивало кулачные бои, скачки.
Одежда была сшита из сукна. Основным костюмом была длинная рубаха и штаны у мужчин.
Женщины носили длинные юбки, сшитые из сукна. Замужние женщины носили платок. У незамужних девушек были длинные красивые косы, отрезать их можно было лишь, когда выйдет замуж.
С большим размахом играли в деревнях свадьбы, на них собиралось все село. Прямо во дворе дома накрывались огромные, длинные столы.
Так как в жизни населения в XIII веке большую роль играла церковь, церковные посты, праздники свято соблюдались жителями.

Ярослав Мудрый попытался предотвратить междоусобицы после своей смерти и установил между своими детьми порядок наследования Киевского престола по старшинству: от брата к брату и от дяди к старшему племяннику . Но и это не помогло избежать между братьями борьбы за власть. В 1097 году Ярославичи съехались в городе Любич (Любический съезд князей ) и запретили князьям переходить на княжение из княжества в княжество . Так были созданы предпосылки для феодальной раздробленности. Но и это решение не прекратило междоусобных войн. Теперь князья заботились о расширении территорий своих княжеств.

На короткое время мир удалось восстановить внуку Ярослава Владимиру Мономаху (1113-1125). Но после его смерти войны вспыхнули с новой силой. Киев, ослабленный постоянной борьбой с половцами и внутренними усобицами, постепенно утрачивает свое ведущее значение. Население ищет спасения от постоянного разграбленная и переселяется в более спокойные княжества: Галицко-Волынское (Верховье Днепра) и в Ростово-Суздальское (междуречье Волги и Оки). Во многом на захват новых земель князей толкало боярство, заинтересованное в расширении своих вотчинных земель. Из-за того, что в своих княжествах князья устанавливали киевский порядок наследования, то и в них начались процессы дробления: если в начале XII века было 15 княжеств, то к концу XIII века уже 250 княжеств.

Феодальная раздробленность была закономерным процессом развития государственности. Она сопровождалась оживлением экономики, подъемом культуры и формировании местных культурных центров. Вместе с тем в период раздробленности не было утрачено осознание национального единства.

Причины раздробленности : 1) отсутствие твердых экономических связей между отдельными княжествами – каждое княжество производило все необходимое внутри себя, то есть жило натуральным хозяйством; 2) возникновение и укрепление на местах собственных княжеских династий; 3) ослабление центральной власти Киевского князя; 4) упадок торгового пути по Днепру «из варяг в греки» и усиление значение Волги как торгового пути.

Галицко-Волынское княжество находиться в предгорьях Карпат. Через княжество проходили торговые пути из Византии в Европу. В княжестве возникла борьба между князем и крупными боярами – землевладельцами. В борьбу часто вмешивались Польша и Венгрия.

Галицкое княжество особенно усилилось при Ярославе Владимировиче Осмомысле (1157–1182). После его смерти галицкое княжество было присоединено к Волыни князем Романом Мстиславовичем (1199–1205). Роман сумел захватить Киев, объявил себя Великим князем, отбросить половцев от южных границ. Политику Романа продолжил его сын Даниил Романович (1205–1264). На его время пришлось нашествие татаро-монголов и князю пришлось признать над собой власть хана. После смерти Даниила в княжестве вспыхнула борьба между боярскими семьями, в результате которой Волынь была захвачена Литвой, а Галиция – Польшей.

Новгородские княжество простиралось по всему Русскому Северу от Прибалтики до Урала. Через Новгород шла оживленная торговля с Европой по Балтийскому морю. В эту торговлю было втянуто и новгородское боярство. После восстания 1136 года князь Всеволод был изгнан и Новгородцы стали приглашать к себе князей, то есть установилась феодальная республика. Княжеская власть была значительно ограничена городским вече (собранием) и Советом господ . Функция князя сводилась к организации обороны города и внешнему представительству. Реально управлял городом избранный на вече посадник и Совет господ. Вече имело право изгнать князя из города. В вече принимали участие делегаты от городских концов (кончанские вече ). Участвовать в кончанском вече могли все свободные горожане данного конца.

Республиканская организация власти в Новгороде носила сословный характер. Новгород стал центром борьбы с немецкой и шведской агрессией.

Владимиро-Суздальское княжество находилось в междуречье Волги и Оки и было защищено от степняков лесами. Привлекая население на пустынные земли, князья основывают новые города, не дают сформироваться городскому самоуправлению (вече) и крупному боярскому землевладению. Вместе с тем, поселяясь на княжеских землях, свободные общинники попадали в зависимость от землевладельца, то есть развитие крепостного права продолжилось и усилилось .

Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1125–1157). Он основал ряд городов: Дмитров, Звенигород, Москву. Но Юрий стремился попасть на великое княжение в Киев. Настоящим хозяином княжества стал Андрей Юрьевич Боголюбский (1157–1174). Он основал город Владимир-на-Клязьме и перенес туда из Ростова столицу княжества. Желая расширить границы своего княжества Андрей много воевал с соседями. Отстраненные от власти бояре организовали заговор и убили Андрея Боголюбского. Политику Андрея продолжил его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176–1212) и сын Всеволода Юрий (1218–1238). В 1221 году Юрий Всеволодович основал Нижний Новгород . Развитие Руси было замедленно татаро-монгольским нашествием 1237–1241 годов .

Русь в XII – XI II веках. Политическая раздробленность.

В 1132 г. умер последний могущественный князь Мстислав, сын Владимира Мономаха.

Эта дата считается началом периода раздробленности.

Причины раздробленности:

1) Борьба князей за лучшие княжения и территории.

2) Самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях.

3) Натуральное хозяйство, усиление экономического и политического могущества городов.

4) Упадок Киевской земли от набегов степняков.

Характерные черты этого периода:

Обострение отношений между князьями и боярством

Княжеские междоусобицы

Борьба князей за «киевский стол»

Рост и усиление экономического и политического могущества городов

Расцвет культуры

Ослабление военного потенциала страны (раздробленность стала причиной поражения Руси в борьбе с монголами)

Основные центры политической раздробленности:

Новгородская земля

Верховная власть принадлежала вече, которое призывало князя.

На вече избирались должностные лица: посадник, тысяцкий, архиепископ. Новгородская феодальная республика

Владимиро – Суздальское княжество

Сильная княжеская власть (Юрий Долгорукий(1147 – первое упоминание о Москве в летописи), Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо)

Галицко – Волынское княжество

Могущественное боярство, которое боролось за власть с князьями. Известные князья –Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславович, Даниил Галицкий.

До монгольского нашествия – расцвет русской культуры

1223 г.- первое сражение с монголами на реке Калке.

Русские пытались дать отпор вместе с половцами, но потерпели поражение

1237-1238 - поход хана Батыя на Северо-восточную Русь (первым подверглось разгрому Рязанское княжество)

1239-1240- на Южную Русь

Причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами

• Раздробленность и распри между князьями
• Превосходство монголов в военном искусстве, наличие опытной и многочисленной армии

Последствия

1) Установление ига – зависимости Руси от Орды (уплата дани и необходимость для князей получать ярлык (ханская грамота, дававшая право князю управлять своими землями) Баскак - ханский наместник в русских землях

2) Разорение земель и городов, угон населения в рабство – подрыв хозяйства и культуры

Нашествие немецких и шведских рыцарей на северо-западные земли- Новгород и Псков

Цели

*захват новых территорий

* обращение в католичество

Новгородский князь Александр Невский во главе русских войск одержал победы:

Русские княжества и земли в XII – XIII веках

на р. Неве над шведскими рыцарями

1242 г. на Чудском озере над немецкими рыцарями (Ледовое побоище)

1251 -1263 – правление князя Александра Невского во Владимире. Установление дружественных отношений с Золотой Ордой для предотвращения новых вторжений с Запада

План работы.

I.Введение.

II.Русские земли и княжества в XII-XIII веках.

1. Причины и сущность государственной раздробленности. Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности.

§ 1. Феодальная раздробленность Руси — закономерный этап развития русского общества и государства.

§ 2. Экономические и социально-политические причины раздробленности русских земель.

Владимиро-Суздальское княжество как один из типов феодальных государственных образований на Руси XII-XIII вв.

§ 4 Особенности географического положения, природно-климатических условий Владимиро-Суздальской земли.

Русские земли и княжества в XII — первой половине XIII в.

Особенности социально-политического и культурного развития Владимиро-Суздальского княжества.

2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда.

§ 1. Своеобразие исторического развития и образа жизни кочевых народов Центральной Азии.

Батыево нашествие и образование Золотой Орды.

§ 3. Монголо-татарское иго и его влияние на древнерусскую историю.

Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей. Александр Невский.

§ 1. Экспансия на Восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций в начале XIII века.

§ 2. Историческое значение военных побед князя Александра Невского (Невская битва, Ледовое побоище).

III. Заключение

I. ВВЕДЕНИЕ

XII-XIII века, о которых пойдёт речь в данной контрольной работе, едва различимы в тумане прошлого.

Для того, чтобы понять и разобраться в событиях этой труднейшей в истории средневековой Руси эпохи, необходимо познакомиться с памятниками древнерусской литературы, изучить фрагменты средневековых хроник и летописей, прочитать сочинения историков, относящиеся к этому периоду. Именно исторические документы помогают увидеть в истории не простую совокупность сухих фактов, а сложнейшую науку, достижения которой играют важную роль в дальнейшем развитии общества, позволяют глубже понять важнейшие события отечественной истории.

Рассмотреть причины, обусловившие феодальную раздробленность – политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований; разобраться, почему стало возможным татаро-монгольское иго на русской земле, и в чём проявлялось господство завоевателей на протяжении более двух столетий в области экономической, политической и культурной жизни, и какие последствия оно имело для будущего исторического развития Руси – вот основная задача данной работы.

XIII век, богатый трагическими событиями, и по сей день волнует и привлекает к себе взоры историков и писателей.

Ведь этот век называют «тёмным периодом» русской истории.

Однако начало его было светлым и спокойным. Громадная страна, превосходившая по размерам любое европейское государство, была полна молодой созидательной силы. Населявшие её гордые и сильные люди ещё не знали гнетущей тяжести иноземного ига, не ведали унизительной бесчеловечности крепостного права.

Мир в их глазах был простым и цельным.

Они ещё не знали разрушительной силы пороха. Расстояние измеряли размахом рук или полётом стрелы, а время – сменой зимы и лета. Ритм их жизни был неторопливым и размеренным.

В начале XII века по всей Руси стучали топоры, росли новые города и сёла. Русь была страной мастеров.

Здесь умели плести тончайшее кружево и возводить устремленные ввысь соборы, ковать надежные, острые мечи и рисовать небесной красоты ангелов.

Русь была перекрёстком народов.

На площадях русских городов можно было встретить немцев и венгров, поляков и чехов, итальянцев и греков, половцев и шведов… Многие удивлялись, как быстро усваивали «русичи» достижения соседних народов, применяли их к своим нуждам, обогащали свою собственную древнюю и своеобразную культуру.

В начале XIII века Русь была одним из виднейших государств Европы. Могущество и богатство русских князей были известны по всей Европе.

Но внезапно на русскую землю надвинулась гроза – неведомый доселе страшный враг.

Тяжким бременем легло на плечи русского народа монголо-татарское иго. Эксплуатация покорённых народов монгольскими ханами была безжалостной и всесторонней. Одновременно с нашествием с Востока, Русь столкнулась и с ещё одной страшной бедой – экспансией Ливонского Ордена, его попыткой навязать русскому народу католицизм.

В эту тяжёлую историческую эпоху с особой силой проявился героизм, свободолюбие нашего народа, возвысились люди, имена которых навсегда сохранились в памяти потомков.

II. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII-XIII ВВ.

1. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

ПЕРИОДА РАЗДРОБЛЕННОСТИ.

§ 1. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ – ЗАКОНОМЕРНЫЙ ЭТАП

РАЗВИТИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

С 30-х годов XII века на Руси начинается процесс феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность – это неизбежная ступень эволюции феодального общества, основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью.

Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства способствовала изоляции друг от друга всех отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из которых становилась самообеспечиваемой, потребляющей весь производимый ею продукт. Товарный обмен в этой ситуации практически отсутствовал.

В рамках единого русского государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей.

Выросли и сплотились феодальные кланы – боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы.

Огромная Киевская Русь с её поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего, для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвлённой феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников.

Необходимость объединения всех сил против половецкой опасности и могучая воля великих князей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава – на время замедлили неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновился с новой силой.

«Раздрашася вся Русская земля», как сказано в летописи.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – это закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлёту на новой цивилизационной основе.

Европа также не избежала распада раннесредневековых государств, раздробленности и локальных войн.

Затем здесь получил развитие процесс образования национальных государств светского типа, существующих и до сих пор. Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла прийти к аналогичному результату. Однако монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни на Руси и отбросило его назад.

§ 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ

РАЗДРОБЛЕННОСТИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Можно выделить экономические и социально-политические причины феодальной раздробленности на Руси:

1.Экономические причины:

— рост и развитие феодального боярского землевладения, расширение вотчин путём захвата земель смердов-общинников, покупки земли и т.д.

Всё это вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и, в конечном итоге, к обострению противоречий между боярами и великим князем киевским. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.

— господство натурального хозяйства и отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших боярских мирков и сепаратизму местных боярских союзов.

— в XII веке торговые пути стали обходить Киев, «путь из варяг в греки», объединявший некогда вокруг себя славянские племена, постепенно терял своё прежнее значение, т.к.

европейских купцов, а также новгородцев всё более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток.

2. Социально-политические причины :

— усиление могущества отдельных князей;

— ослабление влияние великого киевского князя;

— княжеские усобицы; в основе их лежала сама ярославова удельная система, которая не могла уже удовлетворять разросшийся род Рюриковичей.

Не было ясного, чёткого порядка ни в распределении уделов, ни в их наследовании. После смерти великого киевского князя «стол» по существующему праву доставался не его сыну, а старшему в роду князю. При этом принцип старшинства приходил в столкновение с принципом «отчины»: при перемещении князей-братьев с одного «стола» на другой одни из них не желали менять насиженные места, другие же рвались к киевскому «столу» через головы старших братьев.

Таким образом, сохранявшийся порядок наследования «столов» создавал предпосылки для междоусобных конфликтов. В середине XII века междоусобицы достигли невиданной остроты, и число их участников многократно возросло вследствие дробления княжеских владений.

В то время на Руси было 15 княжеств и отдельных земель. В следующем столетии, накануне нашествия Батыя, — уже 50.

— рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров также можно считать причиной дальнейшего дробления Руси, хотя некоторые историки, напротив, расценивают развитие городов как следствие этого процесса.

— борьба с кочевниками также ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Феодальная раздробленность на Руси 12-13 века. Удельная Русь.

• Феодальная раздробленность – политическая и экономическая децентрализация. Создание на территории одного государства независимых друг от друга самостоятельных княжеств, формально имевших общего правителя, единую религию – православие, единые законы «Русской правды».
• Энергичная и честолюбивая политика Владимиро-Суздальских князей привела к росту влияния Владимиро-Суздальского княжества на все русское государство.
• Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, получил в свое правление Владимирское княжество.

• 1147 Москва впервые появляется в летописях. Основатель – боярин Кучка.
• Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого. 1157-1174. Столица перенесена из Ростова во Владимир, новое титулование правителя – царь и великий князь.
• Расцвета Владимиро-Суздальское княжество достигло при Всеволоде Большое Гнездо.

1176-1212.Окончательно установилась монархия.

Последствия раздробленности.

Положительные

— рост и усиление городов

— Активное развитие ремесел

— Заселение неосвоенных земель

— Прокладывание дорог

— Развитие внутренней торговли

— Расцвет культурной жизни княжеств

Усиление местного аппарата самоуправления

Отрицательные

— продолжения процесса дробления земель и княжеств

— междоусобные войны

— слабая центральная власть

— уязвимость для внешних врагов

Удельная Русь (XII-XIII вв.)

Со смертью Владимира Мономаха в 1125г.

начался упадок Киевской Руси, который сопровождался ее распадом на отдельные государства-княжества. Еще ранее Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «…каждый да держит отчину свою» - это значило, что каждый князь становится полноправным владетелем своего наследственного княжества.

Распад Киевской державы на небольшие княжества-вотчины, по мнению В.О.

Ключевского, был вызван существовавшим порядком престолонаследия. Княжеский престол передавался не от отца к сыну, а от старшего брата к среднему и младшему. Это порождало распри в роду и борьбу за раздел вотчин. Определенную роль сыграли внешние факторы: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной части Руси - Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси - Новгородская боярская республика, из которой в ХIII веке выделилась Псковская земля.

Все эти княжества, за исключением Новгорода и Пскова, унаследовали политический строй Киевской Руси.

Во главе их стояли князья, опиравшиеся на свои дружины. Большим политическим влиянием в княжествах обладало православное духовенство.

Вопрос

Главным занятием жителей Монгольского государства было кочевое скотоводство.

Желание расширить свои пастбища – одна из причин их военных походов.Нужно сказать, что монголо-татары завоевали не только Русь, она была не первым взятым ими государством. До этого они подчинили своим интересам Среднюю Азию, в том числе Корею и Китай. От Китая они переняли их огнеметные орудия, и из-за этого они стали еще сильней.Татары были очень хорошими войнами. Они были вооружены «до зубов», их войско было очень велико.

Они также использовали психологическое запугивание врагов: впереди войска шли солдаты, которые не брали в плен, жестоко убивали противников. Сам их вид устрашал неприятеля.

Но перейдем к нашествию монголо-татар на Русь. Первый раз русские столкнулись с монголами в 1223 году. Половцы попросили русских князей помочь одолеть монголов, те согласились и состоялась битва, которая называется битвой на реке Калке. Эту битву мы проиграли по многим причинам, главная из которых – отсутствие единства между княжествами.

В 1235 году в столице Монголии Каракоруме было принято решение о военном походе на Запад, в том числе и на Русь.

В 1237 году монголы напали на русские земли, и первым захваченным городом была Рязань. Есть еще в русской литературе произведение «Повесть о разорении Рязани Батыем», один из героев этой книги – Евпатий Коловрат. В «Повести..» написано, что после разорения Рязани этот богатырь вернулся в родной город и захотел отомстить татарам за их жестокость (город был разграблен и почти все жители были перебиты). Он собрал отряд из уцелевших и поскакал вдогонку монголам.

Все войны храбро бились, Евпатий же отличился особой храбростью и силой. Он убил много монголов, но в конце концов он сам был убит. Татары принесли тело Евпатия Батыю, рассказывая о его небывалой силе. Батый был поражен небывалой мощи Евпатия и отдал тело богатыря оставшимся в живых соплеменникам, а монголам приказал не трогать рязанцев.

Вообще, 1237-1238 годы – годы завоевания северо-восточной Руси.

После Рязани монголы взяли Москву, долго сопротивлявшуюся, и сожгли ее. Потом взяли Владимир.

После завоевания Владимира монголы разделились и начали разорять города северо-восточной Руси.

В 1238 году состоялось сражение на реке Сить, русские проиграли этот бой.

Русские бились достойно, на какой бы город не нападал монгол, народ защищал свою Родину (свое княжество). Но в большинстве случаев монголы все равно побеждали, не взят был только Смоленск. Также рекордно долго оборонялся Козельск: целых семь недель.

После похода на северо-восток Руси монголы вернулись на родину, чтобы передохнуть.

Но уже в 1239 году они снова вернулись на Русь. На этот раз их целью была южная часть Руси.

1239-1240 – поход монголов на южную часть Руси. Сначала они взяли Переяславль, затем Черниговское княжество, а в 1240 году пал Киев.

На этом монгольское нашествие закончилось. Период с 1240 по 1480 год называется Монголо-татарским игом на Руси.

Какие последствия монголо-татарского нашествия, ига?

• Во-первых , это отсталость Руси от стран Европы.

Европа продолжала развиваться, Русь же должна была восстанавливать все разрушенное монголами.

• Второе – это упадок экономики. Было потеряно очень много людей. Исчезли многие ремесла (монголы уводили ремесленников в рабство).

Русские земли и княжества в 12 – первой половине 13 веков

Также земледельцы перешли в более северные районы страны, в более безопасные от монголов. Все это задерживало экономическое развитие.

• Третье – замедленность культурного развития русских земель. Некоторое время после нашествия вообще на Руси не строили церквей.
• Четвертое – прекращение контактов, в том числе и торговых, со странами Западной Европы.

Теперь внешняя политика Руси была ориентирована на Золотую Орду. Орда назначала князей, собирала с русского народа дань, при непослушании княжеств совершала карательные походы.

• Пятое последствие очень спорное.

Одни ученые говорят, что нашествие и иго законсервировали политическую раздробленность на Руси, другие утверждают, что иго дало толчок к объединению русских.

Вопрос

Александр приглашается на княжение в Новгород, ему было тогда 15 лет, а в 1239 г. женится на дочери полоцкого князя Брячислава.

Этим династическим браком Ярослав стремился закрепить союз северо – заподных русских княжеств перед лицом нависшей над ними угрозы со стороны немецких и шведских крестоносцев.Наиболее опасное положение сложилось в это время на Новгородских рубежах. Шведы, издавна соперничавшие с новгородцами за контроль над землями финских племен емь и сумь, готовились к новому натиску. Вторжение началось в июле 1240 года Шведская флотилия под командованием Биргера, зятя шведского короля Эрика Кортавого, прошла от устья Невы до в падения в нее р.

Ижоры. Здесь шведы сделали остановку перед наступлением на Ладогу – главный северный форт пост Новгородцев.Тем временем Александр Ярославич, предупрежденный дозорными о появлении шведской флотилии, спешно вышел из Новгорода со своей дружиной и небольшим вспомогательным отрядом. Расчет князя строился на максимальном использовании фактора внезапности. Удар следовало нанести прежде, чем шведы, численно превосходившие русское войско, успеют полностью высадится с кораблей.Вечером 15 июля русские стремительно атаковали лагерь шведов, зажав их на мысу между Невой и Ижорой.

Благодаря этому они лишили противника свободы маневра и ценой малых потерь все 20 человек. Эта победа надолго обезопасила северо — заподную границу Новгородской земли и снискала 19- летнему князю славу блестящего полководца. В память о разгроме шведов Александр был прозван Невским. В 1241 г. он изгоняет немцев из крепости Копорье, а вскоре освобождает Псков. Дальнейшее продвижение Русских войск на северо – запад в обход Псковского озера натолкнулось на яростное сопротивление немцев.

Александр отступил к Чудскому озеру, подтянув сюда все имевшиеся силы. Решающие сражение состоялось 5 апреля 1242г.Боевое построение немцев имело традиционную для крестоносцев форму клина, во главе которого находилось несколько рядов самых опытных тяжеловооруженных рыцарей. Зная об этой особенности рыцарской тактики, Александр сознательно сконцентрировал все свои силы на флангах, в полках правой и левой руки. Собственную дружину – самую боеспособную часть войска – он оставил в засаде, что бы ввести ее в бой в самый его критический момент.

В центре же, по самой кромке берега Узмени (протоки между Чудским и Псковскими озерами), он расположил Новгородскую пехоту, которая и не могла выдержать фронтального удара рыцарской конницы. Фактически этот полк был изначально обречен на поражение. Но смяв и отбросив его противоположному берегу (к острову Вороний камень), рыцари неминуемо должны были подставить слабо защищенные фланги своего клина под удар русской конницы.

К тому же теперь за спиной у русских был бы берег, а у немцев – тонкий весенний лед. Расчет Александра Невского полностью оправдался: когда рыцарская конница прошибла свиньей полк, она была взята в клещи полками Правой и Левой руки, а мощная атака княжеской дружины довершила разгром.

Рыцари обратились в паническое бегство, при этом, как и рассчитывал Александр невский, лед не выдержал, и воды Чудского озера поглотили остатки крестоносного воинства.

Окружающий мир 4 класс

Трудные времена на Русской земле

1. Обведи красным карандашом границу Руси начала XIII века.

Обозначь на карте стрелками путь хана Батыя по Руси.

Впиши даты, когда хан Батый нападал на города.

Рязань — конец 1237 года

Владимир — в феврале 1238 года

Киев — в 1240 году

3. Прочитай стихотворение Н. Кончаловской.

Раньше Русь была удельной:
Каждым городом отдельным,
Всех соседей сторонясь,
Управлял удельный князь,
И князья не жили дружно.
Жить им в дружбе было б нужно
И большой семьёй одной
Защищать свой край родной.
Побоялась бы тогда
Нападать на них орда!

Ответь на вопросы:

• Что значит удельный князь?

  Русь к середине XII века распалась на отдельные княжества, которыми правили удельные князья

• Как жили князья? Князья не жили дружно, были междоусобицы.
• Почему монголо-татары не боялись нападать на русские земли? Русские князья не сумели объединиться для отпора врагу из-за разрозненности русских княжеств.

Соотнеси битву с её датой.

5. Прочитай описание боя на Чудском озере.

Русские дрались яростно. Да и как же не драться без ярости, когда позади остались дети и жёны, остались сёла и города, осталась родная земля с коротким и звучным названием Русь.
А крестоносцы пришли, как разбойники.

Но где воровство, там и трусость рядышком.
Страх взял псов-рыцарей, видят — теснят их русские со всех сторон. Тяжёлым конникам не развернуться в давке, не вырваться.

А тут ещё пустили русские в ход крюки на длинных шестах. Подцепят крюком рыцаря — и с коня долой. Грохнется он на лёд, а встать не может: неловок больно в толстых латах. Тут ему и голову долой.
Когда же в самом разгаре было побоище, затрещал вдруг под рыцарями лёд и треснул. Крестоносцы пошли ко дну, потянули их тяжёлые доспехи.
Такого поражения не знали до того времени крестоносцы.
С тех пор со страхом смотрели рыцари на восток.

Запомнились им слова, сказанные Александром Невским. А сказал он вот что: "".
(О. Тихомиров)

Ответь на вопросы:

• Почему русские яростно дрались? Они защищали родную землю
• Почему конникам крестоносцев было тяжело в бою?

  Русские земли и княжества 12-13 век (стр. 1 из 6)

  Конники крестоносцев были тяжёлыми, неповоротливыми.

• Для чего русские использовали крюки? Подцепляли рыцарей крюками и стаскивали с лошади.
• Какие слова Александра Невского запомнили рыцари? Подчеркни эти слова русского князя в тексте. Запомни их.

Социальное, политическое и культурное развитие Древнерус­ского государства проходило в тесном взаимодействии с народа­ми окружающих стран Одно из первых мест среди них занимала могущее гвенная Византийская империя, ближайший южный со­сед восточных славян Русско-византийские отношения IX- XI вв - это сложный комплекс, включающий в себя и мирные экономические, политические и культурные связи, и острые воен­ные столкновения С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружин­ников С другой стороны, византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попытаться превратить Русь в вассала Византии, осо­бенно при помощи христианизации Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты Свидетель­ством таких контактов служит известное нам по договору Олега с Византией (911) существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе Торговый обмен с Византией находит отражение в большом количестве византийских вещей, найден­ных на территории нашей страны После христианизации усили­лись культурные связи с Византией

Русские дружины, переплывая на кораблях Черное море, со­вершали набеги на прибрежные византийские города, а Олегу удалось даже взять столицу Византии - Константинополь (по-русски - Царьград) Менее удачным был поход Игоря

Во второй половине X в наблюдается некоторое русско-ви­зантийское сближение Поездка Ольги в Константинополь, где она была дружественно принята императором, укрепила отноше ния между двумя странами Византийские императоры иногда использовали русские дружины для войн со своими соседями

Новый этап отношений Руси и с Византией, и с другими со­седними народами приходится на время княжения Святослава, идеального героя русского рыцарства Святослав проводил ак­тивную внешнюю политику Он вступил в столкновение с могу­щественным Хазарским каганатом, некогда взимавшим дань с территории Южной Руси Уже при Игоре, в 913, 941 и 944 гг, русские дружинники совершали походы против Хазарин добив­шись постепенного освобождения вятичей от уплаты дани хаза­рам Решающий удар каганату нанес Святослав (964-965), раз­громив главные города каганата и захватив его столицу Саркел Разгром Хазарского каганата привел к образованию из русских поселений на Таманском полуострове Тмутараканского княжест­ва и к освобождению из под власти каганата волжско-камских болгар, которые сформировали после этого свое государство - первое государственное образование народов Среднего По­волжья и Прикамья

Падение Хазарского каганата и продвижение Руси в Причер-54

номорье вызывали беспокойство у Византии Стремясь взаимно ослабить Русь и Дунайскую Болгарию, против которой Византия вела агрессивную политику, византийский император Никифор II Фока предложил Святославу совершить поход на Балканы Свя­тослав одержал в Болгарии победу и захватил город Переясла-вец на Дунае Этот результат был неожиданным для Византии Возникала угроза объединения в одно государство восточных и южных славян, с которым Византии справиться уже не уда­лось бы Сам Святослав говорил, что хотел бы перенести в Пере-яславец столицу своей земли

Для ослабления русского влияния в Болгарии Византия использовала печенегов Этот тюркский кочевой народ впервые упоминается в русской летописи под 915 г Первоначально пече­неги кочевали между Волгой и Аральским морем, а затем под давлением хазар перешли Волгу и заняли Северное Причерно­морье Главным источником богатства печенежской племенной знати были набеги на Русь, Византию и другие страны То Руси, то Византии время от времени удавалось «нанимать» печенегов для нападений на другую сторону Так, во время пребывания Святослава в Болгарии они, видимо по наущению Византии, со­вершили набег на Киев Святославу пришлось срочно возвра­щаться, чтобы разгромить печенегов, но вскоре он снова отпра­вился в Болгарию, там началась война с Византией Русские дружины сражались ожесточенно и храбро, однако силы визан­тийцев слишком превосходили их по численности В 971 г.

был заключен мирный договор дружина Святослава получила воз­можность вернуться на Русь со всем своим вооружением, а Ви­зантия удовлетворялась лишь обещанием Руси не совершать на­падений

Однако по дороге, на днепровских порогах, видимо, получив­шие от Византии предупреждение о возвращении Святослава печенеги напали на него Святослав погиб в бою, а печенежский князь Куря, по летописному преданию, сделал из черепа Свято­слава чашу и пил из нее на пирах По представлениям той эпохи, в этом проявилось, как это ни выглядит парадоксально, уваже­ние к памяти павшего противника считалось, что воинская доблесть владельца черепа перейдет к тому, кто пьет из такой чаши

Новая стадия русско-византийских отношений приходится на время княжения Владимира и связана с принятием Русью христианства Незадолго до этого события византийский импера­тор Василий II обратился к Владимиру с просьбой помочь воору­женными силами в подавлении восстания полководца Варды Фоки, который захватил Малую Азию, угрожал Константине полю и претендовал на императорский престол В обмен за по­мощь император обещал выдать за Владимира замуж свою сест­ру Анну Шеститысячная дружина Владимира помогла подавить восстание, причем сам Варда Фока был убит, однако император

не спешил с обещанным браком.

Брак же этот имел важное поли­тическое значение. Всего за несколько лет до того германскому императору Оттону II не удалось жениться на византийской принцессе Феофано. Византийские императоры занимали самое высокое место в феодальной иерархии тогдашней Европы, и же­нитьба на византийской принцессе резко поднимала междуна­родный престиж Русского государства.

Чтобы добиться выпол­нения условий договора, Владимир осадил центр византийских владений в Крыму - Херсонес (Корсунь) и взял его. Императору пришлось выполнить свое обещание. Только после этого Влади­мир принял окончательное решение креститься, поскольку, побе­див Византию, он добился того, чтобы Руси не пришлось следо­вать в фарватере политики Византии. Русь стала в один ряд с крупнейшими христианскими державами средневековой Ев­ропы.

Это положение Руси нашло отражение и в династических свя­зях русских князей.

Так, Ярослав Мудрый был женат на дочери шведского короля Олафа - Индигерде. Дочь Ярослава - Анна была замужем за французским королем Генрихом I, другая дочь - Елизавета стала женой норвежского короля Гаральда. Венгерской королевой была третья дочь - Анастасия.

Внучка Ярослава Мудрого - Евпраксия (Адельгейда) была супругой германского императора Генриха IV.

Русские земли и княжества 12-13 век

Один из сыновей Яросла­ва - Всеволод был женат на византийской принцессе, другой сын Изяслав - на польской. Среди невесток Ярослава были также дочери саксонского маркграфа и графа Штаденского.

С Германской империей Русь связывали и оживленные торго­вые отношения.

Даже на отдаленной периферии Древнерусского государства, на территории нынешней Москвы, была найдена относящаяся к XI в. свинцовая торговая пломба, происходящая из какого-то прирейнского города.

Постоянную борьбу Древней Руси приходилось вести с кочев­никами. Владимиру удалось наладить оборону против печенегов. Но тем не менее их набеги продолжались. В 1036 г., воспользо­вавшись отсутствием в Киеве уехавшего в Новгород Ярослава, печенеги осадили Киев.

Но Ярослав быстро вернулся и нанес жестокое поражение печенегам, от которого они так и не смогли оправиться. Их вытеснили из причерноморских степей другие кочевники - половцы.

Половцы (иначе - кипчаки или куманы)-тоже тюркская народность - еще в X в.

жили на территории Северо-Западного Казахстана, но в середине X в. двинулись в степи Северного Причерноморья и Кавказа. После того как они вытеснили пече­негов, под их властью оказалась огромная территория, которую называли Половецкой степью или (в арабских источниках) Дешт-и-Кипчак.

Она простиралась от Сырдарьи и Тянь-Шаня до Дуная. Впервые половцы упоминаются в русских летописях под 1054 г., а в 1061 г.

произошло первое столкновение с ними: 56

«Придоша половци первое на Русьскую землю воевать» Вторая половина XI-XII в - время борьбы Руси с половецкой опас ностью

Итак, Древнерусское государство было одной из крупнейших европейских держав и находилось в тесных политических, эконо мических и культурных отношениях со многими странами и наро­дами Европы и Азии

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 века, всегда отличалось своим менталитетом: единством, силой и храбростью. Народ всегда сплочённо выступал против врага. Но в начале 12 века, как закономерный этап развития страны, она распалась на множество княжеств в ходе феодальной раздробленности. Причиной тому стал, во-первых, феодальный способ производства, а, во-вторых, становление почти самостоятельной политики, экономики и других сфер отдельных княжеств. Общение князей почти прекратилось, земли обособились. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Теперь князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. Именно в этот период произошло нашествие монголо-татар на русские, не подготовленные к долгому и сильному противостоянию противникам, земли.

Предпосылки похода татар на Русь

На курултае 1204 – 1205 гг. перед монголами была поставлена задача – завоевание мирового господства. Северный Китай уже находился в руках монголов. Одержав победу и осознавая свою военную мощь, они хотели более значительных завоеваний и побед. И теперь, не останавливаясь и не сходя с начертанного пути, они шли на запад. Вскоре, после некоторых событий, их военная задача была более чётко очерчена. Монголы решили завоевать большие и богатые, как они считали, западные страны, и в первую очередь Русь. Они понимали, что, чтобы осуществить эту задачу, сначала им было необходимо взять малочисленные слабые народы, находящиеся близ Руси и на её границах. Так что же послужило главными предпосылками похода монголо-татар на Русь и далее, на запад?

Битва на Калке

Двинувшись на запад, в 1219 г. монголы сначала разбили среднеазиатских хорезмийцев, потом продвинулись в Северный Иран. В 1221 г. армия Чингисхана под руководством его лучших полководцев Джэбэ и Субэдэ вторглась в Азербайджан, а затем получила приказ перейти через Кавказ. Преследуя своих давних врагов аланов (осетин), которые скрывались у половцев, оба полководца должны были ударить по последним и вернуться домой в обход Каспийского моря.

В 1222 г. монгольское войско двинулось в земли половцев. Состоялась битва на Дону, в которой их армия разгромила основные силы половцев. В начале 1223 она вторглась в Крым, где захватила старинный византийский город Сурож (Судак). Половцы бежали на Русь просить помощи. Но русские князья не доверяли своим старым противникам и встретили их просьбу с сомнением. А появление на границе Руси новой монгольской армии они восприняли как выход из степи очередной слабой орды кочевников. Поэтому лишь малая часть русских князей пришли на помощь половцам. Образовалась небольшая, но сильная русско-половецкая армия, готовая разгромить ещё невиданную монгольскую.

31 мая 1223 г. русско-половецкая армия вышла к реке Калке. Там их встретил мощный натиск монгольской конницы. Уже в начале битвы часть руссов не устояла перед умелыми монгольскими лучниками и побежала. Даже бешеный натиск дружины Мстислава Удалого, который едва не прорвал боевые линии монголов, окончился неудачей. Очень нестойкими в бою оказались половецкие войска: половцы не выдержали удара монгольской конницы и бежали, расстроив боевые порядки русских дружин. Даже один из сильнейших русских князей, Мстислав Киевский, так и не вступил в бой со своим многочисленным и хорошо вооруженным полком. Он бесславно погиб, сдавшись в плен окружившим его монголам. Монгольская конница преследовала остатки русских дружин до Днепра. Оставшаяся часть русско-половецкой дружины пыталась сражаться до последнего. Но в конечном итоге армия монголов одержала победу. Воины руссов были перерезаны. Самих князей монголы положили под деревянный помост и раздавили, устроив на нем праздничный банкет.

Русские потери в битве были очень велики. Монгольская же армия, уже вымотанная боями в Средней Азии и Кавказе, смогла разбить даже отборные русские полки Мстислава Удалого, что говорит о её военной силе и мощи. В битве на Калке монголы впервые столкнулись с русскими методами ведения войны. Этот бой показал преимущество монгольских военных традиций над европейскими: коллективной дисциплины над индивидуальным героизмом, вышколенных лучников над тяжелой кавалерией и пехотой. Эти тактические отличия стали залогом монгольского успеха на Калке, а впоследствии и молниеносного завоевания Восточной и Центральной Европы.

Для Руси же бой на Калке обернулся катастрофой, «которой не бывало никогда». Исторический центр страны - южные и центральные русские земли потеряли своих князей и войско. За пятнадцать лет до начала монгольского нашествия на Русь эти территории так и не смогли восстановить своего потенциала. Бой оказался предвестником тяжелых времен, постигших Киевскую Русь во времена монгольского нашествия.

Курултай 1235 г.

В 1235 г. монголы провели ещё один курултай, на котором приняли решение о новом завоевательном походе в Европу, «к последнему морю». Ведь там, по их сведениям, находилась Русь, и она славилась своими многочисленными богатствами.

Вся Монголия стала готовиться к новому грандиозному завоевательному походу на Запад. Армия была тщательно подготовлена. Были задействованы лучшие военачальники, ряд монгольских царевичей. Во главе похода был поставлен новый хан – сын Чингисхана Джучи. Но в 1227 г. они оба умерли, поэтому поход в Европу поручили осуществить сыну Джучи – Батыю. Новый Великий хан Удэгей послал в подкрепление Батыю войска из Монголии под командованием одного из лучших полководцев – умудрённого опытом старого Субэдэ, участвовавшего в битве на Калке, для завоевания Волжской Булгарии и Руси. Как всегда монгольская разведка была на высшем уровне. С помощью купцов, которые вели торговлю по Великому Шелковому пути (из Китая в Испанию) была собрана вся необходимая информация о состоянии русских земель, о путях, ведших в города, о численности русской армии, и многие другие сведения. После чего было решено вначале полностью разбить половцев и волжских булгар, чтобы обезопасить тылы, а потом напасть на Русь.

Поход на северо-восточную Русь. На пути к Руси

Монголо-татары направились в сторону юго-востока Европы. Осенью 1236 их основные силы, пришедшие из Монголии, соединились с посланными на помощь отрядами Джучи в пределах Булгарии. Поздней осенью 1236 г. монголы начали её завоевание. «Toe же осени, - как говорит Лаврентьевская летопись, - придоша от восточные страны в Болгарьскую землю безбожнии Татари, и взяша славный Великыи город Болгарьскии и избиша оружьем от старца и до унаго и до сущаго младенца, и взяша товара множство, а город ихъ пожгоша огнем, и всю землю ихъ плениша». О полном разгроме Булгарии сообщают и восточные источники. Рашид-ад-Дин («В ту зиму») пишет, что монголы «дошли до града Булгара Великого и до других областей его, разбили тамошнее войско и заставили их покориться». Волжская Булгария была страшно опустошена. Почти все ее города были разрушены. Массовому опустошению подверглись и сельские местности. В бассейне рек Берды и Актая почти все поселения были разрушены.

К весне 1237 г. завоевание Волжской Булгарии было закончено. Большое монгольское войско во главе с Субэдэ двинулось в прикаспийские степи, где продолжалась начавшаяся еще в 1230 г. война с половцами.

Первый удар весной 1237 г. был нанесен монголами половцам и аланам. С Нижней Волги монгольские войска двинулись «облавой, и страну, которая попалась в нее, захватили, идя строями». Монголо-татары широким фронтом прошли прикаспийские степи и соединились где-то в районе Нижнего Дона. Половцам и аланам был нанесен сильный, сокрушительный удар.

Следующим этапом войны 1237 г. в Юго-Восточной Европе был удар на буртасов, мокшу и мордву. Покорение мордовских земель, а также земли буртасов и арджанов закончилось осенью этого же года.

Поход 1237 г. имел целью подготовить плацдарм для нашествия на Северо-Восточную Русь. Монголы нанесли сильный удар половцам и аланам, оттеснив половецкие кочевья на запад, за Дон, и завоевали земли буртасов, мокши и мордвы, после чего началась подготовка к походу на Русь.

Осенью 1237 г. монголо-татары начали подготовку к зимнему походу на Северо-Восточную Русь. Рашид-ад-Дин сообщает, что «осенью упомянутого года (1237) все находившиеся там царевичи устроили курултай и, по общему соглашению, пошли войной на русских». На этом курултае присутствовали как монгольские ханы, громившие земли буртасов, мокши и мордвы, так и ханы, воевавшие на юге с половцами и аланами. Для похода на Северо-Восточную Русь собрались все силы монголо-татар. Местом сосредоточения монгольских войск осенью 1237 г. стали низовья реки Воронежа. Сюда подходили монгольские отряды, закончившие войну с половцами и аланами. Татары были готовы к важному и сложному наступлению на русское государство.

Поход на северо-восток Руси

В декабре 1237 г. войска Батыя появились на замёрзших реках Суре, Воронеже притоке Волги и Дона. Зима открывала им дорогу по льду рек в Северо-Восточную Русь.

«Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, и зовут их татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. А иные говорят таурмены, а другие – печенеги». С этих слов начинается летопись о нашествии монголо-татар на русскую землю.

Рязанская земля

В начале зимы 1237 г. монголо-татары двинулись от реки Воронеж вдоль восточного края лесов, протянувшихся в её пойме, к границам Рязанского княжества. По этому пути, прикрытому лесами от рязанских сторожевых постов, монголо-татары неслышно прошли к среднему течению Лесного и Польного Воронежа. Но там были замечены рязанскими дозорными и с этого момента попали в поле зрения русских летописцев. Сюда же подошла другая группировка монголов. Здесь состоялась их довольно долгая стоянка, в ходе которой устраивались и подготавливались к походу войска.

Русские войска ничего не могли противопоставить сильным монгольским отрядам. Усобицы и распри между князьями не позволили выставить против Батыя объединенные силы. Князья Владимира и Чернигова отказали Рязани в помощи.

Подойдя к Рязанской земле, Батый потребовал от Рязанских князей десятую часть всего, что имелось в городе. В надежде договорится с Батыем, Рязанский князь направил к нему посольство с богатыми дарами. Хан принял подарки, но выдвинул унизительные и наглые требования: помимо огромной дани отдать в жены монгольской знати княжеских сестер и дочерей. А лично для себя он присмотрел красавицу Евпраксинью, жену Федора. Русский князь ответил решительным отказом и вместе с послами был казнён. А красавица княжна вместе с маленьким сыном, чтобы не достаться завоевателям, бросилась вниз с высокой колокольни. Рязанское войско двинулось к реке Воронежу, чтобы усилить гарнизоны на укрепленных линиях и не пустить татар вглубь Рязанской земли. Однако дойти до Воронежа рязанские дружины не успели. Батый стремительно вторгся в пределы Рязанского княжества. Где-то на рязанской окраине произошла битва объединенного рязанского войска с полчищами Батыя. Сражение, в котором участвовали рязанские, муромские и пронские дружины, было упорным и кровопролитным. 12 раз выходила русская дружина из окружения, «один рязанец бился с тысячей, а два – с тьмою (десять тысяч)» – так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Батыя был велик, рязанская армия понесла большие потери.

После разгрома рязанских дружин монголо-татары сразу двинулись вглубь Рязанского княжества. Они прошли через пространство между Рановой и Пронью, и пошли вниз по реке Прони, разрушая пронские города. 16 декабря монголо-татары подошли к Рязани. Осада началась. Рязань держалась 5 дней, на шестой день, утром 21 декабря она была взята. Весь город был разрушен, и все жители были истреблены. Монголо-татары оставляли за собой только пепелище. Погиб и Рязанский князь со своей семьей. Уцелевшие жители Рязанской земли собрали дружину (около 1700 человек), которую возглавил Евпатий Коловрат. Они догнали врага в Суздальской земле и стали вести против него партизанскую борьбу, нанося монголам большие потери.

Владимирское княжество

Теперь перед Батыем лежало несколько дорог в глубину Владимиро-Суздальской земли. Так как перед Батыем стояла задача покорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москву и Коломну. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Великий князь Юрий Всеволодович, в свое время отказавшийся помочь рязанским князьям, сам оказался в опасности.

«И пошёл Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить» – так пишет русская летопись. Батый знал, что на него идут войска Владимирского и Черниговского князей, и ожидал их встретить где-то в районе Москвы или Коломны. И оказался прав.

Лаврентьевская летопись пишет так: « Обступили их татары у Коломны, и бились крепко, была сеча великая, убили князя Романа и воеводу Еремея, а Всеволод с мелкою дружиною прибежал во Владимир». В этой битве погибло Владимирское войско. Разгромив Владимирские полки под Коломной, Батый подошёл к Москве, быстро взял и сжёг город в середине января, а жителей перебил или увёл в плен.

4 февраля 1238 г. монголо-татары подошли к Владимиру. Столица Северо-Восточной Руси, город Владимир, окруженный новыми стенами с мощными надвратными каменными башнями, был сильной крепостью. С юга его прикрывала река Клязьма, с востока и севера - река Лыбедь с обрывистыми берегами и оврагами.

К моменту осады в городе сложилась очень тревожная обстановка. Князь Всеволод Юрьевич принес известие о разгроме русских полков под Коломной. Новые войска еще не собрались, а ждать их не было времени, так как монголо-татары были уже близко у Владимира. В этих условиях Юрий Всеволодович принял решение оставить часть собранных войск для обороны города, а самому отправиться на север и продолжать сбор войск. После отъезда великого князя во Владимире осталась малая часть войск во главе с воеводой и сыновьями Юрия - Всеволодом и Мстиславом.

Батый подошел к Владимиру 4 февраля с наиболее уязвимой стороны, с запада, где перед Золотыми Воротами лежало ровное поле. Монгольский отряд, ведя за собой взятого в плен при разгроме Москвы князя Владимира Юрьевича, появился перед Золотыми Воротами и потребовал добровольной сдачи города. После отказа владимирцев татары убили взятого в плен князя на глазах его братьев. Для осмотра укреплений Владимира, часть татарских отрядов объехала вокруг города, а главные силы Батыя остановились лагерем перед Золотыми Воротами. Началась осада.

Перед штурмом Владимира татарский отряд разгромил город Суздаль. Этот короткий поход вполне объясним. Начиная осаду столицы, татары узнали о выходе Юрия Всеволодовича из города с частью войска и опасались внезапного удара. А наиболее вероятным направлением удара русского князя мог быть Суздаль, который прикрывал дорогу из Владимира на север по реке Нерли. На эту крепость, которая находилась всего в 30 км от столицы, и мог опереться Юрий Всеволодович.

Суздаль остался почти без защитников и был лишён своего основного водного прикрытия, ввиду зимнего времени. Именно поэтому город был взят монголо-татарами сразу. Суздаль был разграблен и сожжен, население его перебито или уведено в плен. Также были уничтожены поселения и монастыри в окрестностях города.

В это время подготовка к штурму Владимира продолжалась. Для устрашения защитников города завоеватели проводили под стенами тысячные толпы пленных. Накануне общего штурма русские князья, руководившие обороной, бежали из города. 6 февраля стенобитные машины монголо-татар пробили владимирские стены в нескольких местах, однако в этот день русские защитники сумели отбить штурм и не пустили их в город.

На следующий день ранним утром стенобитные орудия монголо-татар всё-таки пробили городскую стену. Немного позднее укрепления «Нового города» были прорваны еще в нескольких местах. К середине дня 7 февраля «Новый город», объятый пожаром, был захвачен монголо-татарами. Защитники, оставшиеся в живых, бежали в средний, «Печерний город». Преследуя их, монголо-татары вошли в «Средний город». И снова сходу монголо-татары прорвали каменные стены владимирского детинца и подожгли его. Он был последним оплотом защитников владимирской столицы. Многие жители, в том числе и княжеская семья, укрылись в Успенском соборе, но огонь настиг их и там. Пожар уничтожил ценнейшие памятники литературы и искусства. Многочисленные храмы города превратились в развалины.

Ожесточенное сопротивление защитников Владимира, несмотря на значительное численное превосходство монголо-татар и бегство из города князей, нанесло монголо-татарам большой урон. Восточные источники, сообщая о взятии Владимира, создают картину длительного и упорного сражения. Рашид-ад-Дин говорит, что монголы «город Юрия Великого взяли в 8 дней. Они (осажденные) ожесточенно сражались. Менгу-хан лично совершал богатырские подвиги, пока не разбил их».

Поход вглубь Руси

После взятия Владимира монголо-татары начали громить города Владимиро-Суздальской земли. Этот этап похода характеризуется гибелью большинства городов в междуречье Клязьмы и Верхней Волги.

В феврале 1238 г. завоеватели несколькими крупными отрядами двинулись от столицы по основным речным и торговым путям, разрушая городские центры сопротивления.

Походы монголо-татар в феврале 1238 г. имели целью разгром городов - центров сопротивления, а также уничтожение остатков владимирских войск, которые собирал бежавший Юрий Всеволодович. Также они должны были отрезать великокняжеский «стан» от Южной Руси и Новгорода, откуда можно было ожидать подкреплений. Решая эти задачи, монгольские отряды двинулись от Владимира в трех основных направлениях: на север – к Ростову, на восток – к Средней Волге (на Городец), на северо-запад – к Твери и Торжку.

Основные силы Батыя шли от Владимира на север для разгрома великого князя Юрия Всеволодовича. Татарское войско прошло по льду реки Нерли и, не доходя до Переяславля – Залесского, повернуло на север, к озеру Неро. Ростов был покинут князем и дружиной, поэтому сдался без боя.

От Ростова монгольские войска пошли в двух направлениях: многочисленная рать направилась на север по льду реки Устье и далее по равнине - к Угличу, а другой большой отряд двинулся вдоль реки Которосли к Ярославлю. Эти направления движения татарских отрядов от Ростова вполне объяснимы. Через Углич лежала кратчайшая дорога к притокам Мологи, к Сити, где стоял лагерем великий князь Юрий Всеволодович. Поход к Ярославлю и далее по Волге к Костроме через богатые волжские города отрезал Юрию Всеволодовичу отступление к Волге и обеспечивал где-то в районе Костромы встречу с другим татарским отрядом, двигавшимся вверх по Волге от Городца.

Никаких подробностей взятия Ярославля, Костромы и других городов по Волге летописцы не сообщают. Только на основании археологических данных можно предположить, что Ярославль был сильно разрушен и долго не мог восстановиться. Еще меньше данных о взятии Костромы. Кострома, видимо, была местом, где встретились татарские отряды, пришедшие от Ярославля и от Городца. Летописцы сообщают о походах татарских отрядов даже на Вологду.

Монгольский отряд, который двигался от Владимира на северо-запад, первым встретил город Переяславль-Залесский - сильную крепость на кратчайшем водном пути из бассейна реки Клязьмы к Новгороду. Большое татарское войско по реке Нерли подошло в середине февраля к Переяславлю и после пятидневной осады взяло город штурмом.

От Переяславля-Залесского татарские отряды двинулись в нескольких направлениях. Как сообщает летопись, часть из них пошла на помощь татарскому хану Бурундаю к Ростову. Другая часть присоединилась к татарской рати, которая еще раньше свернула с Нерли на Юрьев. Остальные войска по льду Плещеева озера и реке Нерли двинулись на Кснятин, чтобы перерезать Волжский путь. Татарское войско, двигавшееся по Нерли к Волге, взяло Кснятин и быстро продвигалось вверх по Волге к Твери и Торжку. Другое монгольское войско захватило Юрьев и пошло дальше на запад, через Дмитров, Волоколамский и Тверь к Торжку. Под Тверью татарские войска соединились с отрядами, поднимавшимися вверх по Волге от Кснятина.

В результате февральских походов 1238 г. монголо-татарами были разрушены русские города на огромной территории, от Средней Волги до Твери.

Битва на Сити

К началу марта 1238 г. монголо-татарские отряды, которые преследовали сбежавшего из города владимирского князя Юрия Всеволодовича, широким фронтом вышли на рубеж Верхней Волги. Великий князь Юрий Всеволодович, собиравший войска в стане на реке Сити, оказался в близости от татарской армии. Большая татарская рать двинулась от Углича и Кашина к реке Сити. Утром 4 марта они находились у реки. Князь Юрий Всеволодович так и не смог собрать достаточных сил. Завязалась борьба. Несмотря на внезапность нападения и большое численное превосходство татарского войска, битва была упорной и продолжительной. Но всё-таки войско владимирского князя не выдержало удара татарской конницы и побежало. В итоге русская армия потерпела поражение, сам великий князь погиб. Исторический источник Рашид-ад-Дин не придавал битве на Сити особого значения, в его представлении это была просто погоня за бежавшим и прятавшимся в лесах князем.

Осада Торжка

Почти одновременно с битвой на Сити, в марте 1238 г. татарским отрядом был взят город Торжок – крепость на южных рубежах Новгородской земли. Город был перевалочным пунктом для богатых новгородских купцов и торговцев из Владимира и Рязани, снабжавших Новгород хлебом. В Торжке всегда имелись крупные запасы зерна. Здесь монголы рассчитывали пополнить оскудевшие за зиму запасы кормов.

Торжок занимал выгодное стратегическое положение: он запирал кратчайший путь из «Низовской земли» к Новгороду по реке Тверце. Оборонительный земляной вал на Борисоглебской стороне Торжка имел высоту в 6 сажен. Однако в условиях зимы это важное преимущество города в значительной мере исчезало, но все-таки Торжок был серьезным препятствием на пути к Новгороду и надолго задержал наступление монголо-татар.

Татары подошли к Торжку 22 февраля. В городе не было ни князя, ни княжеской дружины, и всю тяжесть обороны приняло на свои плечи посадское население во главе с выборными посадниками. После двухнедельной осады и непрерывной работы татарских осадных машин городской люд ослаб. Наконец Торжок, обессиленный двухнедельной осадой, пал. Город был подвергнут страшному разгрому, большинство его жителей погибло.

Поход на Новгород

Касаясь Батыева похода на Новгород, историки обычно говорят, что под Торжком сосредоточились к этому времени значительные силы монголо-татар. И только ослабшие от непрерывных боёв монгольские войска, по причине приближения весны с ее распутицей и паводками, были вынуждены вернуться, не дойдя 100 верст до Новгорода.

Однако летописцы сообщают, что монголо-татары направились к Новгороду сразу же после взятия Торжка, преследуя уцелевших защитников города. Приняв во внимание местонахождение в это время всех монголо-татарских войск, можно с достаточным основанием предположить, что по направлению к Новгороду двигался лишь небольшой отдельный отряд татарской конницы. Поэтому его поход не имел цели взятия города: это было простое преследование разбитого неприятеля, обычное для тактики монголо-татар.

После взятия Торжка, монголо-татарский отряд стал преследовать вышедших из окружения защитников города Селигерским путем дальше. Но, не дойдя до Новгорода ста верст, этот конный монголо-татарский отряд соединился с основными силами Батыя.

И всё же поворот от Новгорода принято объяснять весенними паводками. К тому же в 4-х месячных боях с русскими монголо-татары понесли огромные потери, и войска Батыя оказались разбросанными. Так что монголо-татары и не пытались наступать весной 1238 г. на Новгород.

Козельск

После Торжка Батый поворачивает на юг. Он прошёл по всей территории Руси, применяя тактику охотничьей облавы. В верховьях Оки монголы встретили ожесточенное сопротивление небольшой крепости Козельск. Несмотря на то, что городской князь Василько Константинович был ещё слишком мал, и на то, что монголы требовали сдать город, козельчане решили защищаться. Семь недель продолжалась героическая оборона Козельска. Козельчане уничтожили около 4 тыс. монголов, но отстоять город не смогли. Подведя к нему осадную технику, монгольские войска разрушили городские стены и вошли в Козельск. Батый не пощадил никого, не смотря на возраст, перебил всё население в городе. Он приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы он больше никогда не смог восстановиться. Князь Василько Константинович по преданию, утонул в крови. Город Козельск Батый назвал "злым городком". От Козельска объединенные силы монголо-татар, не останавливаясь, двинулись на юг к половецким степям.

Монголо-татары в половецких степях

Пребывание монголо-татар в половецких степях с лета 1238 по осень 1240 гг. является одним из наименее изученных периодов нашествия. В исторических источниках существует мнение, что данный период нашествия - это время отступления монголов в степи для отдыха, восстановления полков и конской армии после зимнего тяжелого похода в Северо-Восточную Русь. Всё время пребывания монголо-татар в половецких степях воспринимается как перерыв в нашествии, заполненный восстановлением сил и подготовкой к большому походу на Запад.

Однако восточные источники описывают этот период совершенно по-другому: весь период пребывания Батыя в половецких степях заполнен непрерывными войнами с половцами, аланами и черкесами, многочисленными нашествиями на порубежные русские города, подавлениями народных восстаний.

Военные действия начались осенью 1238 г. Большое монголо-татарское войско направилось к земле черкесов, за Кубань. Почти одновременно началась война с половцами, которых монголо-татары ранее вытеснили за Дон. Война с половцами была долгой и кровопролитной, огромное количество половцев было перебито. Как пишут летописи, все силы татар были брошены на борьбу с половцами, поэтому на Руси в это время было мирно.

В 1239 г. монголо-татары активизировали военные действия в отношении русских княжеств. Их походы обрушивались на земли, которые находились рядом с половецкими степями, и проводились с целью расширения завоёванной ими земли.

Зимой большое монгольское войско двинулось на север, в область Мордвы и Мурома. Во время этого похода монголо-татары подавили восстание мордовских племен, взяли и разрушили Муром, опустошили земли по Нижней Клязьме и дошли до Нижнего Новгорода.

В степях между Северным Донцом и Днепром продолжалась война монгольских войск с половцами. Весной 1239 г. один из татарских отрядов, подошедших к Днепру, разгромил город Переяславль – сильную крепость на рубежах Южной Руси.

Этот захват был одним из этапов подготовки большого похода на запад. Следующий поход имел цель разгрома Чернигова и городов по Нижней Десне и Сейму, так как Чернигово-Северская земля была еще не завоевана и угрожала правому флангу монголо-татарского войска.

Чернигов был хорошо укреплённым городом. Три оборонительные линии защищали его от врагов. Географическое положение близ рубежей русской земли и активное участие в междоусобных войнах создали на Руси мнение о Чернигове, как о городе, славившемся большим количеством воинов и мужественным населением.

Монголо-татары появились в пределах Черниговского княжества осенью 1239, вторглись в эти земли с юго-востока и обступили их. Начался ожесточенный бой на стенах города. Защитники Чернигова, как описывает Лаврентьевская какая летопись, со стен города метали в татар тяжёлые камни. После ожесточённого боя на стенах враги ворвались в город. Взяв его, татары избили местное население, ограбили монастыри и подожгли город.

От Чернигова монголо-татары двинулись на восток по Десне и далее по Сейму. Там разрушили многочисленные города, построенные для защиты от кочевников (Путивль, Глухов, Вырь, Рыльск и др.), и опустошили сельские местности. Затем монгольская рать повернула на юг, к верховьям Северного Донца.

Последним монголо-татарским походом в 1239 г. было завоевание Крыма. Разбитые монголами в причерноморских степях половцы бежали сюда, в степи северного Крыма и дальше к морю. Преследуя их, монгольские войска пришли в Крым. Город был взят.

Таким образом, в течение 1239 г. монголо-татары разбили остатки непокоренных им половецких племен, совершили значительные походы в мордовские и муромские земли, завоевали почти все Левобережье Днепра и Крым. Теперь татарские владения вплотную подошли к границам Южной Руси. Юго-западное направление Руси являлось следующим объектом для монгольского нашествия.

Поход на юго-западную Русь. Подготовка к походу

В начале 1240 г. зимой монгольская армия подошла к Киеву. Этот поход можно расценивать как разведку местности перед началом боевых действий. Так как сил для взятия укрепленного Киева у татар не было, они ограничились разведкой и коротким броском на правый берег Днепра для преследования отступавшего киевского князя Михаила Всеволодовича. Захватив «полон», татары повернули обратно.

Весной 1240 г. значительное войско было двинуто на юг, по каспийскому побережью, к Дербенту. Это продвижение на юг, на Кавказ, не было случайным. Силы улуса Джучи, частично освободившиеся после похода на Северо-Восточную Русь, были использованы для завершения завоевательной операции Кавказа. Ранее монголы непрерывно наступали на Кавказ с юга: в 1236 г. монгольские войска опустошили Грузию и Армению; 1238 г. покорили земли между Курой и Араксом; в 1239 г. овладели Карсом и городом Ани, бывшей столицей Армении. Войска улуса Джучи принимали участие в общем монгольском наступлении на Кавказ ударами с севера. Народы Северного Кавказа оказывали упорное сопротивление завоевателям.

К осени 1240 г. подготовка большого похода на запад была закончена. Монголы завоевали области, которые не были покорены в походе 1237-38 гг., подавили народные восстания в мордовских землях и Волжской Булгарии, заняли Крым и Северный Кавказ, разрушили русские укрепленные города на левобережье Днепра (Переяславль, Чернигов) и вплотную подошли к Киеву. Он был первым пунктом для нападения.

Поход на юго-запад Руси

В исторической литературе изложение фактов похода Батыя на Южную Русь начинают обычно с осады Киева. Он, «мать городов русских», был первым крупным городом на пути нового нашествия монголов. Плацдарм для вторжения в него был уже подготовлен: Переяславль, единственный большой город, который прикрывал с этой стороны подступы к Киеву, был взят и разрушен еще весной 1239 г.

Весть о готовившемся походе Батыя донеслась до Киева. Однако, несмотря на непосредственную опасность нашествия, в Южной Руси не было заметно никаких попыток объединиться для отражения врага. Продолжались княжеские усобицы. Киев был фактически предоставлен своим собственным силам. Никакой помощи от других южнорусских княжеств он не получил.

Нашествие Батый начал осенью 1240 г., опять собрав под свое начало всех преданных себе людей. В ноябре он подошел к Киеву, татарское войско окружило город. Раскинувшийся на высоких холмах над Днепром великий город был сильно укреплен. Мощные валы Ярославова города прикрывали Киев с востока, юга и запада. Киев в полную силу оказывал сопротивление пришедшим врагам. Киевляне обороняли каждую улицу, каждый дом. Но, всё-таки, с помощью мощных стенобитных орудий и порогов 6 декабря 1240 г. город пал. Он был страшно опустошен, большинство построек погибло в огне, жители были перебиты татарами. Киев надолго утратил значение крупного городского центра.

Теперь, после взятия великого Киева, путь во все центры Южной Руси и Восточной Европы для монголо-татар был открыт. Наступила очередь Европы.

Выход Батыя из Руси

От разрушенного Киева монголо-татары двинулись дальше на запад, в общем направлении к Владимир-Волынскому. В декабре 1240 г. под натиском монголо-татарских войск города по Среднему Тетереву были покинуты населением и гарнизонами. Без боя сдались и большинство болоховских городов. Татары уверенно, не сворачивая, шли на запад. На пути они встречали сильное сопротивление небольших городов окраины Руси. Археологические исследования городищ в этом районе воссоздают картину героической обороны и гибели укрепленных городков под ударами превосходящих сил монголо-татар. Владимир-Волынский так же был взят монголами штурмом после короткой осады. Конечным пунктом «облавы», где монголо-татарские отряды соединились после опустошения Юго-Западной Руси, был город Галич. После татарского погрома Галич запустел.

В итоге, разгромив галицкие и волынские земли, Батый ушёл с русских земель. В 1241 г. начался поход в Польшу и Венгрию. Весь поход Батыя на Южную Русь занял, таким образом, очень немного времени. С уходом войск монголо-татар за границу поход монголо-татар на русские земли закончился.

Выйдя из Руси, войска Батыя вторгаются в государства Европы, где наводят ужас и страх на жителей. В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнему сопротивлялась. В 1241 Батый возвращается на Русь. В 1242 г. в низовьях Волги он ставит свою новую столицу – Сарай-бату. В конце 13 века, после создания Батыем государства Золотая Орда, ордынское иго установилось на Руси.

Установление ига на Руси

Закончился поход монголо-татар на русские земли. Русь находилась в опустошении после страшного нашествия, но постепенно она начинает оправляться, восстанавливается нормальная жизнь. Уцелевшие князья возвращаются в свои столицы. В русские земли постепенно возвращается разогнанное население. Восстанавливаются города, по-новому заселяются сёла и деревни.

В первые годы после нашествия русские князья больше переживали за свои разрушенные города, занимались их восстановлением, и распределением княжеских столов. В меньшей степени сейчас их волновала проблема установления каких-либо отношений с монголо-татарами. Нашествие татар не оказало большого влияния на межличные отношения князей: в столице страны на великокняжеский престол сел Ярослав Всеволодович, а остальные земли передал во владение своим младшим братьям.

Но спокойствие Руси нарушилось вновь, когда монголо-татары после похода на Центральную Европу появились на русских землях. Перед русскими князьями встал вопрос об установлении каких-то отношений с завоевателями. Коснувшись вопроса дальнейших отношений с татарами, возникла проблема споров князей: мнения в дальнейших действиях расходились. Города, захваченные монгольскими армиям, находились в страшном разрушенном состоянии. Некоторые города были полностью выжжены. Храмы, церкви, памятники культуры были разрушены, также сожжены. Чтобы восстановить город до времён монгольского нашествия, нужны были огромные силы, средства и время. Сил у русского народа не было: ни на восстановление городов, ни на борьбу с татарами. В оппозицию вступили сильные и богатые города на северо-западной и западной окраинах, которые не подверглись монгольскому нашествию (Новгород, Псков, Полоцк, Минск, Витебск, Смоленск). Они, соответственно выступали против признания зависимости от ордынских ханов. Они не пострадали, сохранив свои земли, богатства и армии.

Существование этих двух группировок - северо-западной, выступавшей против признания зависимости от Орды, и ростовской, склонявшейся к установлению мирных отношений с завоевателями, - во многом определяло политику великого владимирского князя. В первое десятилетие после нашествия Батыя она была двойственной. Но у народа северо-восточной Руси не было сил для открытого сопротивления завоевателям, что делало неизбежным признание зависимости Руси от золотоордынских ханов.

К тому же на решение князя влияло значительное обстоятельство: добровольное признание власти ордынского хана обеспечивало лично великому князю определенные преимущества в борьбе за подчинение своему влиянию других русских князей. В случае же непризнания зависимости русской земли от Орды, князь мог быть свергнут со своего великокняжеского стола. Но с другой стороны на решение князя влияло существование сильной оппозиции ордынской власти в Северо-Западной Руси и неоднократные обещания запада военной помощи против монголо-татар. Эти обстоятельства могли пробуждать надежду при определенных условиях противостоять притязаниям завоевателей. Кроме того на Руси постоянно выступали народные массы против иноземного ига, с которыми Великий князь не мог не считаться. В итоге было провозглашено формальное признание зависимости Руси от Золотой Орды. Но факт признания этой власти еще не означал в действительности установления над страной иноземного ига.

Первое десятилетие после нашествия является периодом, когда иноземное иго еще только оформлялось. В это время на Руси выступали народные силы за татарское владычество, и пока они побеждали.

Русские князья, признав свою зависимость от монголо-татар, пытались наладить с ними отношения, для чего они часто наведывались к ордынскому хану. Следом за великим князем потянулись в Орду «про свою отчину» другие князья. Вероятно, поездка русских князей в Орду была как-то связана с оформлением даннических отношений.

Между тем в Северо-Восточной Руси продолжались усобицы. И среди князей выделились две оппозиции: за и против зависимости от Золотой Орды.

Но в целом в начале 50-х г. 13 века на Руси сложилась довольно сильная антитатарская группировка, готовая оказать сопротивление завоевателям.

Однако политика великого князя Андрея Ярославича, направленная на организацию сопротивления татарам, столкнулась с внешней политикой Александра Ярославича, считавшего необходимым поддерживать мирные отношения с Ордой для восстановления сил русских князей и предотвращения новых татарских походов.

Предотвратить новые татарские вторжения можно было установлением мирных отношений с Ордой, т. е. признанием её власти. В этих условиях русские князья пошли на определенный компромисс с монголо-татарами. Они признали верховную власть хана и пожертвовали в пользу монголо-татарских феодалов часть феодальной ренты. Взамен русские князья получали уверенность в отсутствии опасности нового нашествия со стороны монголов, а так же они более прочно утверждались на своём княжеском престоле. Князья, выступавшие против власти хана, рисковали лишиться своей власти, которая при помощи монгольского хана могла перейти к другому русскому князю. Ордынские ханы, в свою очередь, тоже были заинтересованы в соглашении с местными князьями, так как получали дополнительное орудие для поддержания своего владычества над народными массами.

Позднее монголо-татары установили на Руси "режим систематического террора". Малейшее неповиновение русских вызывало карательные экспедиции монголов. В продолжение второй половины 13 века они осуществили не менее двадцати опустошительных походов на Русь, каждый из которых сопровождался разорением городов и сел, угоном русских людей в плен.

В итоге признания Русью зависимости от Золотой Орды на Руси ещё долгие годы шла неспокойная, сложная, напряжённая жизнь. Между князьями велась борьба за и против Золотой Орды, происходили частые усобицы. Постоянно выступали антитатарские группировки. Против народных массовых выступлений шли как некоторые русские князья, так и монгольские ханы. Народ испытывал постоянные давления со стороны Золотой Орды. Русь, уже однажды потрясённая ужасной трагедией монгольского нашествия, сейчас снова жила в постоянном страхе нового разрушительного наступления Золотой Орды. В таком зависимом от Золотой Орды положении Русь находилась вплоть до конца 14 века 8 сентября 1380г. Великий князь Дмитрий Донской в битве на Куликовом поле разгромил основные силы Золотой Орды, и нанёс её военному и политическому господству серьёзный удар. Это была победа над Монголо-татарами, и окончательное освобождение Руси от зависимости Золотой Орды.