Tuumasõda: kuidas inimkond hukkub. Tuumasõja oht on ülemaailmne probleem. Mis saab siis, kui puhkeb tuumasõda? Katastroofi stsenaarium ja tagajärjed

Hiroshimat ja Nagasakit laastanud pommid kaoksid nüüd tähtsusetute pisiasjadena suurriikide tohututesse tuumaarsenalidesse. Nüüd on isegi isiklikuks kasutamiseks mõeldud relvad oma toimelt palju hävitavamad. Hiroshima pommi trinitrotolueeni ekvivalent oli 13 kilotonni; 1990. aastate alguses ilmunud suurimate tuumarakettide, näiteks Nõukogude strateegilise raketi SS-18 (pind-pind) plahvatusjõud ulatub 20 Mt (miljoni tonni) TNT-ni, s.o. 1540 korda rohkem.

Et mõista, milliseks tuumasõja olemus võib tänapäevastes tingimustes osutuda, on vaja kasutada eksperimentaalseid ja arvutuslikke andmeid. Samas tuleks ette kujutada võimalikke vastaseid ja vastuolulisi küsimusi, mis võivad põhjustada nende kokkupõrkeid. Peate teadma, millised relvad neil on ja kuidas nad neid kasutada saavad. Arvestades arvukate tuumaplahvatuste kahjustavat mõju ning teades ühiskonna ja Maa enda võimalusi ja haavatavust, on võimalik hinnata tuumarelva kasutamise kahjulike tagajärgede ulatust.

Esimene tuumasõda.

6. augustil 1945 kell 8.15 kattis Hiroshima ootamatult pimestav sinakas-valkjas valgus. Esimene aatomipomm toimetati sihtmärgini USA õhujõudude baasist Tiniani saarelt (Mariana saared) ja plahvatas 580 m kõrgusel kraadi ja rõhk oli ca. 10 9 Pa. Kolm päeva hiljem möödus teine pommitaja B-29 oma peamisest sihtmärgist Kokurast (praegu Kitakyushu), kuna see oli kaetud paksude pilvedega, ja suundus alternatiivse sihtmärgi Nagasaki poole. Pomm plahvatas kohaliku aja järgi kell 11 hommikul 500 m kõrgusel ligikaudu sama efektiivsusega kui esimene. Taktika pommitada ühe lennukiga (ainult ilmavaatluslennuki saatel), tehes samaaegselt rutiinseid massiivseid reidid, loodi selleks, et vältida Jaapani õhutõrje tähelepanu äratamist. Kui B-29 Hiroshima kohale ilmus, ei tormanud enamik selle elanikest varjule vaatamata mitmetele poolikutele teadaannetele kohalikus raadios. Enne seda oli välja kuulutatud õhurünnakuhoiatus ning palju inimesi viibis tänavatel ja kergetes hoonetes. Seetõttu oli hukkunuid oodatust kolm korda rohkem. 1945. aasta lõpuks oli selles plahvatuses hukkunud juba 140 000 inimest ja sama palju sai vigastada. Hävitusala oli 11,4 ruutmeetrit. km, kus sai kannatada 90% majadest, millest kolmandik hävis täielikult. Nagasakis oli vähem hävinguid (36% majadest sai kannatada) ja inimohvreid (poole vähem kui Hiroshimas). Selle põhjuseks oli linna piklik territoorium ja asjaolu, et selle äärealad olid kaetud küngastega.

1945. aasta esimesel poolel toimus Jaapanis intensiivne õhupommitamine. Selle ohvrite arv ulatus miljonini (sealhulgas 100 tuhat hukkunut 9. märtsil 1945 Tokyos toimunud haarangu ajal). Erinevus Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamise ja tavapommitamise vahel seisnes selles, et üks lennuk põhjustas sellise purustuse, mis oleks nõudnud 200 lennuki haarangut tavapommidega; need hävingud olid hetkelised; surnute ja haavatute suhe oli palju suurem; Aatomiplahvatusega kaasnes võimas kiirgus, mis paljudel juhtudel viis rasedate naiste vähi, leukeemia ja laastavate patoloogiateni. Otseselt hukkunute arv ulatus 90%-ni hukkunute arvust, kuid kiirguse pikaajalised järelmõjud olid veelgi hävitavamad.

Tuumasõja tagajärjed.

Kuigi Hiroshima ja Nagasaki pommirünnakud ei olnud mõeldud katseteks, on nende tagajärgede uurimine paljastanud palju tuumasõja tunnuste kohta. 1963. aastaks, mil allkirjastati tuumarelvade atmosfäärikatsetuste keelustamise leping, olid USA ja NSV Liit korraldanud 500 plahvatust. Järgmise kahe aastakümne jooksul korraldati üle 1000 maa-aluse plahvatuse.

Tuumaplahvatuse füüsikalised tagajärjed.

Tuumaplahvatuse energia levib lööklaine, läbistava kiirguse, soojus- ja elektromagnetkiirguse kujul. Pärast plahvatust langeb radioaktiivne sade maapinnale. Erinevat tüüpi relvadel on erinev plahvatusenergia ja radioaktiivse sademe tüüp. Lisaks sõltub hävitav jõud plahvatuse kõrgusest, ilmastikutingimustest, tuule kiirusest ja sihtmärgi iseloomust (tabel 1). Vaatamata erinevustele on kõigil tuumaplahvatustel mõned ühised omadused. Lööklaine põhjustab suurimaid mehaanilisi kahjustusi. See väljendub äkilistes õhurõhu muutustes, mis hävitavad esemeid (eelkõige hooneid), ning võimsates tuulevooludes, mis inimesi ja esemeid minema kannavad ja maha löövad. Lööklaine jaoks on vaja u. 50% plahvatusenergiat, ca. 35% - soojuskiirguse jaoks välklambi kujul, mis eelneb lööklainele mitu sekundit; see pimestab mitme kilomeetri kauguselt vaadates, põhjustab kuni 11 km kaugusel raskeid põletushaavu ja süütab suurel alal kergestisüttivaid materjale. Plahvatuse käigus eraldub intensiivne ioniseeriv kiirgus. Tavaliselt mõõdetakse seda rem - röntgenikiirte bioloogiline ekvivalent. 100 remi doos põhjustab kiiritushaiguse ägedat vormi ja 1000 remi doos on surmav. Nende väärtuste vahelises doosivahemikus sõltub kokkupuutuva inimese surma tõenäosus tema vanusest ja tervislikust seisundist. Isegi oluliselt alla 100 remi annused võivad põhjustada pikaajalisi haigusi ja eelsoodumust vähi tekkeks.

Tabel 1. 1 MT TUUMAPLAHVATUSE TEKKINUD HÄVITAMINE
Kaugus plahvatuse epitsentrist, km	Hävitamine	Tuule kiirus, km/h	Ülerõhk, kPa
1,6–3,2	Kõigi maapealsete konstruktsioonide tõsine hävitamine või hävitamine.	483	200
3,2–4,8	Raudbetoonehitiste tõsine hävimine. Mõõdukas maantee- ja raudteerajatiste hävimine.
4,8–6,4	– `` –	272	35
6,4–8	Telliskivihoonete rasked kahjustused. 3. astme põletused.
8–9,6	Puitkarkassiga hoonete rasked kahjustused. 2. astme põletused.	176	28
9,6–11,2	Paberi ja kangaste tuli. Raiutud 30% puudest. 1. astme põletused.
11,2–12,8	–``–	112	14
17,6–19,2	Kuivade lehtede tuli.	64	8,4

Võimsa tuumalaengu plahvatuses on lööklaine ja soojuskiirguse tagajärjel hukkunute arv võrreldamatult suurem kui läbitungiv kiirguse tõttu hukkunute arv. Kui plahvatab väike tuumapomm (näiteks see, mis hävitas Hiroshima), põhjustab suur osa surmajuhtumeid läbitungiv kiirgus. Suurenenud kiirgusega relv või neutronpomm võib tappa peaaegu kõik elusolendid ainult kiirguse kaudu.

Plahvatuse käigus langeb maapinnale rohkem radioaktiivset sadet, sest Samal ajal paiskub õhku massiliselt tolmu. Kahjustav mõju oleneb sellest, kas sajab vihma ja kust puhub tuul. Kui 1 Mt pommi plahvatab, võib radioaktiivne sade katta kuni 2600 ruutmeetri suuruse ala. km. Erinevad radioaktiivsed osakesed lagunevad erineva kiirusega; 1950. ja 1960. aastatel tuumarelvade atmosfäärikatsetuste käigus stratosfääri visatud osakesed naasevad endiselt maapinnale. Mõned kergelt mõjutatud piirkonnad võivad muutuda suhteliselt ohutuks mõne nädalaga, teised aga võtavad aastaid.

Elektromagnetiline impulss (EMP) tekib sekundaarsete reaktsioonide tulemusena – kui tuumaplahvatusest tekkinud gammakiirgus neeldub õhku või pinnasesse. Oma olemuselt sarnaneb see raadiolainetega, kuid selle elektrivälja tugevus on palju suurem; EMR avaldub ühe katkendliku katkestusena, mis kestab sekundi murdosa. Kõige võimsamad EMP-d tekivad plahvatuste ajal suurtel kõrgustel (üle 30 km) ja levivad kümnetele tuhandetele kilomeetritele. Need ei ohusta otseselt inimelu, kuid on võimelised halvama toite- ja sidesüsteeme.

Tuumaplahvatuse tagajärjed inimestele.

Kui tuumaplahvatuste käigus tekkivaid erinevaid füüsikalisi mõjusid saab üsna täpselt välja arvutada, siis nende mõju tagajärgi on raskem ennustada. Uuringud on viinud järeldusele, et tuumasõja ettenägematud tagajärjed on sama olulised kui need, mida saab ette arvutada.

Kaitsevõimalused tuumaplahvatuse tagajärgede eest on väga piiratud. Plahvatuse epitsentrisse sattunuid on võimatu päästa. Kõiki inimesi maa alla peita on võimatu; see on teostatav ainult valitsuse ja relvajõudude juhtkonna säilitamiseks. Lisaks tsiviilkaitse käsiraamatutes mainitud kuumuse, valguse ja lööklaine eest põgenemise meetoditele on praktilisi meetodeid tõhusaks kaitseks ainult radioaktiivse sademete eest. Suure riskiga piirkondadest on võimalik evakueerida palju inimesi, kuid see tekitab transpordi- ja varustussüsteemides tõsiseid tüsistusi. Sündmuste kriitilise arengu korral muutub evakueerimine suure tõenäosusega organiseerimata ja tekitab paanikat.

Nagu juba mainitud, mõjutavad radioaktiivsete sademete levikut ilmastikutingimused. Tammide purunemine võib põhjustada üleujutusi. Tuumaelektrijaamade kahjustused põhjustavad kiirgustaseme edasist tõusu. Linnades kukuvad kõrghooned kokku ja tekitavad rusuhunnikuid, mille alla on maetud inimesed. Maapiirkondades mõjutab kiirgus põllukultuure, põhjustades massilist nälga. Talvel toimuva tuumalöögi korral jäävad plahvatuse üle elanud inimesed peavarjuta ja surevad külma kätte.

Ühiskonna suutlikkus plahvatuse tagajärgedega kuidagi toime tulla sõltub suuresti sellest, mil määral see mõjutab valitsussüsteeme, tervishoidu, sidet, õiguskaitset ja tulekustutusteenuseid. Algavad tulekahjud ja epideemiad, rüüstamised ja toidurahutused. Täiendav meeleheite tegur on edasise sõjalise tegevuse ootus.

Suurenenud kiirgusdoosid põhjustavad vastsündinutel vähktõve, raseduse katkemiste ja patoloogiate sagenemist. Loomadel on katseliselt kindlaks tehtud, et kiirgus mõjutab DNA molekule. Sellise kahjustuse tagajärjel tekivad geneetilised mutatsioonid ja kromosoomiaberratsioonid; Tõsi, enamik neist mutatsioonidest ei kandu järglastele edasi, kuna need põhjustavad surmavaid tagajärgi.

Esimene pikaajaline kahjulik mõju on osoonikihi hävimine. Stratosfääri osoonikiht kaitseb maapinda suurema osa päikese ultraviolettkiirguse eest. See kiirgus on kahjulik paljudele eluvormidele, mistõttu arvatakse, et osoonikihi teke on ca. 600 miljonit aastat tagasi kujunes seisund, mille tõttu tekkisid Maale mitmerakulised organismid ja elu üldiselt. USA riikliku teaduste akadeemia raporti kohaselt võib ülemaailmses tuumasõjas plahvatada kuni 10 000 megatonni tuumalaenguid, mis tooks kaasa osoonikihi hävimise 70% võrra põhjapoolkera kohal ja 40% üle. lõunapoolkeral. Sellel osoonikihi hävitamisel on katastroofilised tagajärjed kõigile elusolenditele: inimesed saavad ulatuslikke põletusi ja isegi nahavähki; mõned taimed ja väikesed organismid surevad koheselt; paljud inimesed ja loomad jäävad pimedaks ja kaotavad navigeerimisvõime.

Laiaulatuslik tuumasõda toob kaasa kliimakatastroofi. Tuumaplahvatuste käigus süttivad linnad ja metsad, radioaktiivse tolmu pilved mässivad Maa läbitungimatusse teki, mis toob paratamatult kaasa temperatuuri järsu languse maapinnal. Pärast 10 000 Mt kogujõuga tuumaplahvatusi põhjapoolkera mandrite keskpiirkondades langeb temperatuur miinus 31 ° C. Maailmamere temperatuur jääb üle 0 ° C, kuid tänu suurele temperatuuride erinevus, tekivad tugevad tormid. Seejärel, mõni kuu hiljem, tungib päikesevalgus Maale läbi, kuid osoonikihi hävimise tõttu ilmselt ultraviolettvalguse rikas. Selleks ajaks on vilja, metsa, loomade surm ja inimeste näljasurm juba toimunud. Raske on eeldada, et mõni inimkooslus kusagil Maal ellu jääb.

Tuumarelvastumine.

Suutmatus saavutada üleolekut strateegilisel tasandil, s.t. mandritevaheliste pommitajate ja rakettide abiga viis tuumariikide taktikaliste tuumarelvade kiirendatud väljatöötamiseni. Loodi kolme tüüpi selliseid relvi: lühimaa - suurtükimürskude, rakettide, raskete ja sügavuslaengute ning isegi miinide kujul - kasutamiseks koos traditsiooniliste relvadega; keskmaa, mis on võimsuselt võrreldav strateegilisega ja mida toimetavad ka pommitajad või raketid, kuid erinevalt strateegilisest asub sihtmärkidele lähemal; keskklassi relvad, mida saab tarnida peamiselt rakettide ja pommitajatega. Selle tulemusena sattus Euroopa mõlemal pool lääne- ja idabloki eraldusjoont kõikvõimalikke relvi täis topitud ning sai USA ja NSV Liidu vastasseisu pantvangiks.

1960. aastate keskel oli USA-s valitsev doktriin, et rahvusvaheline stabiilsus saavutatakse siis, kui mõlemad pooled kindlustavad teise löögivõime. USA kaitseminister R. McNamara määratles selle olukorra vastastikuse tagatud hävitamisena. Samal ajal arvati, et USA-l peaks olema võime hävitada 20–30% Nõukogude Liidu elanikkonnast ja 50–75% oma tööstuslikust võimsusest.

Edukaks esimeseks löögiks on vaja tabada vaenlase maapealseid juhtimiskeskusi ja relvajõude, samuti peab olema kaitsesüsteem, mis suudaks kinni püüda seda tüüpi vaenlase relvi, mis sellest löögist pääsesid. Et teised löögijõud oleksid esimese löögi suhtes haavamatud, peavad nad asuma kindlustatud stardihoidlates või pidevalt liikuma. Allveelaevad on osutunud kõige tõhusamaks vahendiks mobiilsete ballistiliste rakettide baasil.

Usaldusväärse kaitsesüsteemi loomine ballistiliste rakettide vastu osutus palju problemaatilisemaks. Selgus, et kõige keerulisemate probleemide lahendamine loetud minutitega – ründava raketi avastamine, selle trajektoori arvutamine ja pealtkuulamine – on kujuteldamatult keeruline. Individuaalselt sihitavate mitme lõhkepea tulek on muutnud kaitseülesandeid oluliselt keerulisemaks ja viinud järeldusele, et raketitõrje on praktiliselt kasutu.

1972. aasta mais allkirjastasid mõlemad suurriigid strateegiliste relvade piiramise (SALT) läbirääkimiste tulemusel tehtud jõupingutuste ilmset mõttetust ballistiliste rakettide vastase kaitsesüsteemi loomiseks ABM-lepingu. 1983. aasta märtsis käivitas USA president Ronald Reagan aga laiaulatusliku programmi kosmosepõhiste raketitõrjesüsteemide arendamiseks, kasutades suunatud energiakiirte.

Samal ajal arenesid ründesüsteemid kiiresti. Lisaks ballistilistele rakettidele on ilmunud ka tiibraketid, mis on võimelised lendama mööda madalat mitteballistilist trajektoori, järgides näiteks maastikku. Need võivad kanda tavalisi või tuumalõhkepäid ning neid saab käivitada õhust, veest ja maalt. Kõige märkimisväärsem saavutus oli sihtmärki tabavate laengute kõrge täpsus. Väikeste soomustatud sihtmärkide hävitamine sai võimalikuks isegi väga pikkade vahemaade tagant.

Maailma tuumaarsenalid.

1970. aastal oli USA-l 1054 ICBM-i, 656 SLBM-i ja 512 kaugpommitajat, s.o kokku 2222 strateegilise relvade kohaletoimetamise sõidukit (tabel 2). Veerand sajandit hiljem jäid neile 1000 ICBM-i, 640 SLBM-i ja 307 kaugpommitajat – kokku 1947 ühikut. See tarnesõidukite arvu vähene vähendamine peidab endas tohutut tööd nende moderniseerimiseks: vanad Titan ICBM-id ja mõned Minuteman 2-d on asendatud Minuteman 3-de ja MX-idega, kõik Polaris-klassi SLBM-id ja paljud Poseidoni-klassi SLBM-id Trident raketid, mõned pommitajad B-52 asendatud B-1 pommitajatega. Nõukogude Liidul oli asümmeetriline, kuid ligikaudu võrdne tuumapotentsiaal. (Venemaa pärandas suurema osa sellest potentsiaalist.)

Tabel 2. STRATEEGILISTE TUUMARSENALID KÜLMA SÕJA KÕRGUVAL
Kandurid ja lõhkepead	USA	NSVL
ICBM
1970	1054	1487
1991	1000	1394
SLBM
1970	656	248
1991	640	912
Strateegilised pommitajad
1970	512	156
1991	307	177
Lõhkepead strateegilistel rakettidel ja pommitajatel
1970	4000	1800
1991	9745	11159

Kolm vähem võimsat tuumariiki – Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hiina – jätkavad oma tuumaarsenali täiustamist. 1990. aastate keskel hakkas Ühendkuningriik oma Polaris SLBM allveelaevu asendama Trident-rakettidega relvastatud paatidega. Prantsusmaa tuumajõud koosnevad allveelaevadest M-4 SLBM, keskmaa ballistiliste rakettide ning Mirage 2000 ja Mirage IV pommitajate eskadrillidest. Hiina suurendab oma tuumajõude.

Lisaks tunnistas Lõuna-Aafrika Vabariik, et ehitas 1970. ja 1980. aastatel kuue tuumapommi, kuid oma avalduse kohaselt lammutas need pärast 1989. aastat. Analüütikute hinnangul on Iisraelil umbes 100 lõhkepead, samuti erinevaid rakette ja lennukeid nende kohale toimetamiseks. India ja Pakistan katsetasid tuumaseadmeid 1998. aastal. 1990. aastate keskpaigaks olid mitmed teised riigid arendanud oma tsiviilotstarbelisi tuumarajatisi nii kaugele, et nad suutsid minna üle relvade jaoks lõhustuvate materjalide tootmisele. Need on Argentina, Brasiilia, Põhja-Korea ja Lõuna-Korea.

Tuumasõja stsenaariumid.

NATO strateegid enim arutanud variant hõlmas Varssavi pakti vägede kiiret ja ulatuslikku pealetungi Kesk-Euroopas. Kuna NATO väed ei olnud kunagi piisavalt tugevad, et tavarelvadega vastu võidelda, olid NATO riigid peagi sunnitud kas kapituleeruma või tuumarelvi kasutama. Pärast tuumarelva kasutamise otsuse langetamist oleksid sündmused võinud areneda teisiti. NATO doktriinis oli aktsepteeritud, et tuumarelvade esmakordne kasutamine on piiratud võimsusega löögid, et näidata eelkõige valmisolekut astuda otsustavaid samme NATO huvide kaitsmiseks. NATO teine võimalus oli alustada ulatuslikku tuumalööki, et kindlustada ülekaalukas sõjaline eelis.

Võidurelvastumise loogika viis aga mõlemad pooled järeldusele, et sellises sõjas võitjaid pole, küll aga puhkeb ülemaailmne katastroof.

Rivaalitsevad suurriigid ei saanud selle esinemist välistada isegi juhuslikul põhjusel. Hirm, et see saab alguse kogemata, valdas kõiki – teateid arvutiriketest juhtimiskeskustes, uimastite kuritarvitamisest allveelaevadel ja valehäireid hoiatussüsteemidest, mis pidasid näiteks lendavaid haneparve rakettide ründamiseks ekslikult.

Maailmariigid olid kahtlemata liiga teadlikud üksteise sõjalistest võimetest, et tahtlikult tuumasõda alustada; väljakujunenud satelliitluureprotseduurid ( cm. SÕJALINE KOSMOSEMINE) vähendas sõjas osalemise riski vastuvõetavalt madalale tasemele. Ebastabiilsetes riikides on aga oht tuumarelvade loata kasutamiseks suur. Lisaks on võimalik, et mõni kohalik konflikt võib põhjustada ülemaailmse tuumasõja.

Tuumarelvade vastu võitlemine.

Tuumarelvade üle rahvusvahelise kontrolli tõhusate vormide otsimine algas vahetult pärast Teise maailmasõja lõppu. 1946. aastal tegi USA ÜRO-le ettepaneku meetmete kava kohta tuumaenergia sõjalistel eesmärkidel kasutamise takistamiseks (Baruchi plaan), kuid Nõukogude Liit pidas seda USA katseks tugevdada oma tuumamonopoli. relvad. Esimene oluline rahvusvaheline leping ei puudutanud desarmeerimist; selle eesmärk oli aeglustada tuumarelvade kogumist nende katsetamise järkjärgulise keelustamise kaudu. 1963. aastal leppisid võimsaimad riigid kokku atmosfäärikatsete keelustamises, mis mõisteti hukka nende põhjustatud radioaktiivse sademete tõttu. See viis maa-aluse testimise juurutamiseni.

Umbes samal ajal valitses seisukoht, et kui vastastikuse heidutuse poliitika muudab suurriikide vahelise sõja mõeldamatuks ja desarmeerimist ei suudeta saavutada, siis tuleb tagada kontroll selliste relvade üle. Selle kontrolli põhieesmärk oleks rahvusvahelise stabiilsuse tagamine meetmete abil, mis takistavad tuuma esmalöögirelvade edasist väljatöötamist.

See lähenemine osutus aga samuti ebaproduktiivseks. USA Kongress töötas välja teistsuguse lähenemisviisi - "samaväärne asendamine", mille valitsus kiitis entusiastlikult heaks. Selle lähenemisviisi põhiolemus seisnes selles, et relvi lubati värskendada, kuid iga uue lõhkepea paigaldamisega kõrvaldati samaväärne arv vanu. Selle asendamise kaudu vähendati lõhkepeade koguarvu ja piirati individuaalselt sihitavate lõhkepeade arvu.

Frustratsioon aastakümneid kestnud läbirääkimiste ebaõnnestumise pärast, mure uute relvade väljatöötamise pärast ning ida ja lääne vaheliste suhete üldine halvenemine on viinud nõudmiseni drastiliste meetmete järele. Mõned Lääne- ja Ida-Euroopa tuumarelvastumise kriitikud on kutsunud üles looma tuumarelvavabasid tsoone.

Üleskutseid ühepoolseks tuumadesarmeerimiseks jätkati lootuses, et see juhatab sisse heade kavatsuste perioodi, mis murrab võidurelvastumise nõiaringi.

Desarmeerimise ja relvastuskontrolli läbirääkimiste kogemused on näidanud, et edusammud selles valdkonnas peegeldavad tõenäoliselt rahvusvaheliste suhete soojenemist, kuid ei too kaasa kontrolli paranemist. Seetõttu on tuumasõja eest kaitsmiseks olulisem lõhestunud maailma ühendamine rahvusvahelise kaubanduse ja koostöö arendamise kaudu, kui puhtsõjaliste arengute järgimine. Ilmselt on inimkonnal juba möödas hetk, mil sõjalised protsessid – olgu selleks siis ümberrelvastumine või desarmeerimine – võivad jõudude vahekorda oluliselt mõjutada. Ülemaailmse tuumasõja oht hakkas taanduma. See selgus pärast kommunistliku totalitarismi kokkuvarisemist, Varssavi pakti lagunemist ja NSV Liidu lagunemist. Bipolaarne maailm muutub lõpuks multipolaarseks ning võrdsuse ja koostöö põhimõtetel põhinevad demokratiseerimisprotsessid võivad viia tuumarelvade kaotamiseni ja tuumasõja kui sellise ohuni.

Tuumasõjaks nimetatakse tavaliselt hüpoteetilist kokkupõrget riikide või sõjalis-poliitiliste blokkide vahel, mis omavad termotuuma- või tuumarelvi ja panevad need kasutusele. Sellises konfliktis saavad peamiseks hävitamisvahendiks aatomirelvad. Tuumasõja ajalugu pole õnneks veel kirjutatud. Kuid pärast külma sõja puhkemist eelmise sajandi teisel poolel peeti tõenäoliseks arengusuunaks USA ja NSV Liidu vahelist tuumasõda.

Mis saab siis, kui tuleb tuumasõda?
Tuumasõja doktriinid minevikus
USA tuumadoktriin sula ajal
Venemaa tuumadoktriin

Mis saab siis, kui tuleb tuumasõda?

Paljud inimesed esitasid hirmunult küsimuse: mis saab siis, kui puhkeb tuumasõda? See varjab ulatuslikku keskkonnaohtu:

Plahvatused vabastaksid tohutul hulgal energiat.
Tulekahjude tuhk ja tahm varjaksid päikese pikka aega, mis tooks kaasa “tuumaöö” või “tuumatalve” efekti koos temperatuuri järsu langusega planeedil.
Apokalüptilist pilti täiendaks radioaktiivne saastatus, millel poleks elule mitte vähem katastroofilisi tagajärgi.

Eeldati, et enamik maailma riike satub paratamatult otseselt või kaudselt sellisesse sõtta.

Tuumasõja oht seisneb selles, et see tooks kaasa ülemaailmse keskkonnakatastroofi ja isegi meie tsivilisatsiooni surma.

Mis saab tuumasõja korral? Võimas plahvatus on vaid osa katastroofist:

Tuumaplahvatuse tagajärjel tekib hiiglaslik tulekera, mille kuumus söestab või põletab täielikult ära kõik plahvatuse epitsentrist piisavalt suurel kaugusel olevad olendid.
Kolmandik energiast vabaneb võimsa valgusimpulsi kujul, mis on tuhat korda heledam kui päikese kiirgus, mistõttu süttib see koheselt kõik kergestisüttivad materjalid (riie, paber, puit) ja põhjustab kolmanda astme põletusi. inimesed.
Kuid esmastel tulekahjudel pole aega süttida, kuna võimas lööklaine kustutab need osaliselt. Lendav põlev praht, sädemed, majapidamisgaasi plahvatused, lühised ja põlevad naftasaadused põhjustavad ulatuslikke ja pikaajalisi sekundaarseid tulekahjusid.
Üksikud tulekahjud ühinevad hirmuäratavaks tuletornaadoks, mis võib kergesti põletada iga metropoli. Sellised liitlaste tekitatud tuletormid hävitasid Teise maailmasõja ajal Dresdeni ja Hamburgi.
Kuna massiivsed tulekahjud eraldavad tohututes kogustes soojust, tormavad kuumutatud õhumassid ülespoole, moodustades maa pinnal orkaane, tuues tulle uusi hapniku portsjoneid.
Tolm ja tahm tõusevad stratosfääri, moodustades seal hiiglasliku pilve, mis varjab päikesevalguse. Ja pikaajaline pimenemine viib tuumatalveni.

Vaevalt, et pärast tuumasõda jääks maa oma endise enese sarnaseks ja peaaegu kõik elusolendid sureksid.

Õpetlik video sellest, mis saab tuumasõja puhkemisel:

Tuumasõja doktriinid minevikus

Esimene tuumasõja doktriin (teooria, kontseptsioon) tekkis vahetult pärast II maailmasõja lõppu USA-s. Siis kajastus see alati NATO ja USA strateegilistes kontseptsioonides. Kuid NSV Liidu sõjaline doktriin määras tuumarakettrelvadele otsustava rolli ka järgmises suures sõjas.

Esialgu nähti ette massiivne tuumasõja stsenaarium kõigi olemasolevate tuumarelvade piiramatu kasutamisega ja nende sihtmärkideks poleks mitte ainult sõjalised, vaid ka tsiviilobjektid. Usuti, et sellises konfliktis saab eelise riik, kes alustas esimesena vaenlase vastu massiivse tuumalöögi, mille eesmärgiks oli oma tuumarelvade ennetav hävitamine.

Kuid seal oli tuumasõja põhiprobleem – ennetav tuumarünnak ei pruugi olla nii tõhus ja vaenlane saaks anda vastulöögi tuumarelvalöögi tööstuskeskustele ja suurlinnadele.

Alates 50ndate lõpust on USA-s tekkinud uus mõiste "piiratud tuumasõda". 70ndatel võis selle kontseptsiooni kohaselt hüpoteetilises relvakonfliktis kasutada erinevaid relvasüsteeme, sealhulgas operatiiv-taktikalisi ja taktikalisi tuumarelvi, mille kasutusmahud ja kandevahendid olid piiratud. Sellises konfliktis kasutataks aatomirelvi vaid sõjaliste ja oluliste majandusobjektide hävitamiseks. Kui ajalugu saaks moonutada, võiksid lähimineviku tuumasõjad reaalselt järgida sarnast stsenaariumi.

Nii või teisiti jääb USA endiselt ainsaks osariigiks, mis praktikas kasutas 1945. aastal tuumarelvi mitte sõjaväe vastu, vaid viskas Hiroshima (6. augustil) ja Nagasaki (9. augustil) tsiviilelanikkonnale 2 pommi.

Hiroshima

6. augustil 1945 saatis Ameerika valitsus Jaapani viivitamatut alistumist puudutava ultimaatumi Potsdami deklaratsiooni varjus Jaapani saartele Ameerika pommitaja, mis kell 08.15 Jaapani aja järgi heitis esimese tuumapommi. , koodnimega “Baby”, Hiroshima linnas.

Selle laengu võimsus oli suhteliselt väike - umbes 20 000 tonni trotüüli. Laengu plahvatus toimus umbes 600 meetri kõrgusel maapinnast ja selle epitsenter asus Sima haigla kohal. Hiroshima ei valitud demonstratiivse tuumalöögi sihtmärgiks juhuslikult – just seal asus sel ajal Jaapani mereväe peastaap ja Jaapani armee teine kindralstaap.

Plahvatus hävitas suure osa Hiroshimast.
Kohe hukkus üle 70 000 inimese.
Lähedal 60 000 inimest suri hiljem haavadesse, põletushaavadesse ja kiiritushaigusesse.
Täieliku hävingu tsoon oli umbes 1,6 kilomeetri raadiuses, samas kui tulekahjud levisid 11,4 ruutmeetri suurusele alale. km.
90% linna hoonetest hävis kas täielikult või sai tõsiselt kannatada.
Trammisüsteem elas pommitamise imekombel üle.

Kuue kuu jooksul pärast pommitamist surid nad selle tagajärgede tõttu. 140 000 inimest.

See sõjaväe sõnul "ebaoluline" laeng tõestas taas, et tuumasõja tagajärjed inimkonnale on hävitavad nagu rassile.

Kurb video Hiroshima tuumarünnakust:

Nagasaki

9. augustil kell 11.02 heitis teine Ameerika lennuk Nagasaki linnale järjekordse tuumalaengu "Fat Man". See plahvatas kõrgel Nagasaki oru kohal, kus asusid tööstusettevõtted. Ameerika teine järjestikune tuumarünnak Jaapanile põhjustas täiendavaid katastroofilisi hävinguid ja inimohvreid:

74 000 jaapanlast suri kohe.
14 000 hoonet hävis täielikult.

Tegelikult võib neid kohutavaid hetki nimetada päevadeks, mil tuumasõda peaaegu algas, kuna tsiviilelanikele heideti pomme ja ainult ime peatas hetke, mil maailm oli tuumasõja äärel.

USA tuumadoktriin sula ajal

Külma sõja lõpus muudeti Ameerika piiratud tuumasõja doktriin massihävitusrelvade leviku tõkestamise kontseptsiooniks. Esimest korda andis selle häält USA kaitseminister L. Espin 1993. aasta detsembris. Ameeriklased leidsid, et tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu abil ei ole seda eesmärki enam võimalik saavutada, mistõttu jätsid USA kriitilistel hetkedel endale õiguse korraldada tuumarelvade vastu "desarmeerimislööke". ebasoovitavate režiimide rajatised.

1997. aastal võeti vastu direktiiv, mille kohaselt peab USA armee olema valmis lööma välisobjekte bioloogiliste, keemia- ja tuumarelvade tootmiseks ja ladustamiseks. Ja 2002. aastal jõudis tuumarelva leviku tõkestamise kontseptsioon Ameerika riiklikusse julgeolekustrateegiasse. Selle raames kavatsesid USA hävitada tuumarajatised Koreas ja Iraanis või võtta kontrolli alla Pakistani rajatised.

Venemaa tuumadoktriin

Ka Venemaa sõjaline doktriin muudab perioodiliselt oma sõnastust. Viimase variandi puhul jätab Venemaa endale õiguse kasutada tuumarelvi, kui tema või tema liitlaste vastu ei kasutata mitte ainult tuuma- või muud tüüpi massihävitusrelvi, vaid ka tavarelvi, kui see ohustab riigi eksisteerimise aluseid. , millest võib saada üks tuumasõja põhjusi. See räägib peamisest - tuumasõja tõenäosus on praegu üsna terav, kuid valitsejad mõistavad, et keegi ei saa selles konfliktis ellu jääda.

Venemaa tuumarelvad

Venemaal töötati välja alternatiivne ajalugu koos tuumasõjaga. USA välisministeerium hindas 2016. aastal START-3 lepingu alusel esitatud andmete põhjal, et Vene armee paigutas 508 strateegilist tuumasaatmismasinat:

mandritevahelised ballistilised raketid;
strateegilised pommitajad;
raketid allveelaevadel.

Tuumalaengukandjaid on kokku 847, millele on paigaldatud 1796 laengut. Tuleb märkida, et tuumarelvi vähendatakse Venemaal üsna intensiivselt - kuue kuu jooksul väheneb nende arv 6%.

Selliste relvade ja enam kui 10 riigiga maailmas, kes on ametlikult tuumarelvade olemasolu kinnitanud, on tuumasõja oht ülemaailmne probleem, mille ärahoidmine on elu tagatis Maal.

Kas sa kardad tuumasõda? Mis sa arvad, kas see tuleb ja kui kiiresti? Jagage oma arvamust või oletusi kommentaarides.

1. osa – algus.

Loetletud materjalileiud ja ajaloolised tõendid ei ole piisavad, et järeldada, et katastroof oli tuumaenergia. Oli vaja leida kiirguse jälgi. Ja selgub, et selliseid jälgi on Maal palju.

Esiteks, kuidas näidata Tšernobõli katastroofi tagajärgi, nüüd loomadel ja inimestel tekivad mutatsioonid, mis viib küklopsismini(Kükloopidel on üks silm ninasilla kohal). Ja me teame paljude rahvaste legendide järgi kükloopide olemasolust millega inimesed pidid võitlema.

Radioaktiivse mutageneesi teine suund on polüploidsus - kromosoomikomplekti kahekordistumine, mis viib gigantismini Ja mõne elundi kahekordistumine: kaks südant või kaks rida hambaid.
Maalt leitakse perioodiliselt kahekordsete hambaridadega hiiglaslike skelettide jäänuseid, nagu teatas Mihhail Persinger.

Hiiglaslikud inimesed.

19. sajandi ajaloolistes kroonikates teatatakse sageli ebaharilikult pikkade inimeste skelettide avastamisest maakera eri paigus. .

Radioaktiivse mutageneesi kolmas suund on Mongoloidsus.
Praegu Mongoloidide rass on planeedil kõige levinum.
Siia kuuluvad hiinlased, mongolid, eskimod, uuralid, Lõuna-Siberi rahvad ja mõlema Ameerika rahvad.
Kuid varem olid mongoloidid esindatud palju laiemalt, kuna neid leidus Euroopas, Sumeris ja Egiptuses.

Hiljem nad olid aaria ja semiidi rahvaste poolt neist paikadest välja tõrjutud.
Isegi Kesk-Aafrikas elavad nad bušmanid ja hotentotid kellel on must nahk, kuid siiski millel on iseloomulikud mongoloidsed tunnused.
Tähelepanuväärne on, et mongoloidide rassi levik korreleerub kõrbete ja poolkõrbete levikuga Maal kus pole aega olid kadunud tsivilisatsiooni peamised keskused.

Neljas tõend radioaktiivse mutageneesi kohta - deformatsioonide sünd inimestel ja atavismiga laste sünd(naasmine esivanemate juurde).
Seda seletatakse asjaoluga, et kiiritusjärgsed deformatsioonid olid sel ajal laialt levinud ja neid peeti normaalseks, nii et see retsessiivne tunnus ilmneb mõnikord vastsündinutel.
Näiteks, kiirgus viib kuue sõrme ja leiti Ameerika tuumapommitamise ellujäänute seast, y Tšernobõli vastsündinud ja see mutatsioon on püsinud tänapäevani.
Kui Euroopas hävitati nõiajahi ajal sellised inimesed täielikult, See Venemaal olid enne revolutsiooni terved kuuesõrmeliste külad.

Kogu planeedil on avastatud üle 100 kraatri , mille keskmine suurus on läbimõõduga 2-3 km, tõesti, on olemas kaks tohutut kraatrit: üks 40 km läbimõõduga Lõuna-Ameerikas Ja teine 120 km Lõuna-Aafrikas.
Kui need tekkisid paleosoikumi ajastul, s.o. 350 miljonit aastat tagasi poleks neist, nagu mõned teadlased arvavad, ammu enam midagi järel, kuna tuul, vulkaaniline tolm, loomad ja taimed suurendavad maa pinnakihi paksust saja aasta kohta keskmiselt meetri võrra.
Seetõttu oleks miljoni aasta pärast 10 km sügavus võrdne maapinnaga.
A lehtrid on veel terved, st. Nad üle 25 tuhande aasta vähendasid nad oma sügavust vaid 250 meetri võrra.
See võimaldab meil hinnata tuumalöögi jõudu, toodetud 25 000–35 000 aastat tagasi.
Võttes keskmiseks läbimõõduks 100 kraatrit 3 km kohta, saame selle Asuratega peetud sõja tulemusena plahvatas Maal umbes 5000 Mt « boson» pommid.
Me ei tohi seda unustada Maa biosfäär oli tol ajal 20 000 korda suurem kui praegu nii tema suutis vastu pidada nii suurele hulgale tuumaplahvatustele.
Tolm ja tahm varjasid Päikest, sai tuumatalv.
Pooluste tsoonis, kus saabus igavene külm, lumena langev vesi lülitati biosfääri ringlusest välja.

Põhja-Kanadas asuv Manicouagani kraater on üks vanimaid teadaolevaid kokkupõrkekraatreid.
Kraatri kohas tekkis 200 miljonit aastat tagasi, tekkis 70 km läbimõõduga hüdroelektrireservuaar, millel on ilmekas ringjärve kuju.
Kraater ise on liustike läbimise ja muude erosiooniprotsesside tagajärjel juba ammu hävinud.
Sellest hoolimata löögikoha kõvad kivimid säilitavad suures osas keeruka löögistruktuuri, mille uurimine võib aidata Maa ja teiste Päikesesüsteemi kehade suurte mõjumoodustiste uurimisel.
Fotol on kosmosesüstiku Columbia vertikaalne stabilisaator, millest see foto on tehtud 1983. aastal.

Seda leiti maiade rahvaste seas kaks nn Veenuse kalendrit- üks koosnes 240 päeva, teine 290 päeva.
Mõlemad kalendrid seotud katastroofidega Maal, mis ei muutnud pöörderaadiust piki orbiidi, vaid kiirendas planeedi igapäevast pöörlemist.
Teame, et kui baleriin surub keerutamise ajal käed kehale või tõstab need pea kohale, hakkab ta kiiremini pöörlema.
Sama on meie planeedil. Vee ümberjaotumine mandritelt poolustele põhjustas Maa pöörlemise kiirenemise ja üldise jahenemise, sest maa ei jõudnud soojeneda.
Seetõttu sisse esiteks juhtum, kui aasta oli 240 päeva, päeva pikkus oli 36 tundi ja see kalender viitab tsivilisatsiooni perioodileasurad, sisse teiseks kalender ( 290 päeva) päeva pikkus oli 32 tundi ja oligi tsivilisatsiooni perioodatlantislased .
Seda, et sellised kalendrid eksisteerisid Maal iidsetel aegadel, annavad tunnistust ka meie füsioloogide katsed: kui inimene pannakse kongi ilma kellata, hakkab ta elama sisemise, iidsema rütmi järgi justkui päevadega 36 tundi .

Kõik need faktid tõestavad seda toimus tuumasõda.
Meie ja A.I. Krylovi arvutused kogumikus " Meie aja globaalsed probleemid», tuumaplahvatuste ja nende põhjustatud tulekahjude tagajärjel peaks eralduma 28 korda rohkem energiat kui tuumaplahvatuste endi ajal (arvutused tehti meie biosfääri kohta; Asuri biosfääri jaoks on see arv palju suurem).
Levinud pidev tulesein hävitas kõik elusolendid.
Need, kes ei põlenud, lämbusid vingugaasist.

Inimesed ja loomad jooksis vee äärde et leida sealt oma surm.
Tuli möllas "kolm päeva ja kolm ööd" ning lõpuks põhjustas laialdast tuumavihma- kuhu pommid ei kukkunud, kiirgus langes.

Nii on neid kirjeldatud " Rio koodeks» Kiirguse tagajärjed Maya inimestele:
"Tuleb koeral polnud karva, ja tal on küünised kukkusid ära"(kiirgushaiguse iseloomulik sümptom).

Kuid peale kiirguse iseloomustab tuumaplahvatust veel üks kohutav nähtus.
Jaapani linnade Nagasaki ja Hiroshima elanikud said siiski vastu, kuigi nad ei näinud tuumaseent (kuna nad olid varjupaigas) ja olid plahvatuse epitsentrist kaugel. kerged keha põletused.
Seda asjaolu seletatakse asjaoluga, et lööklaine levib mitte ainult mööda maad, vaid ka ülespoole.
Tolmu ja niiskust endaga kaasas kandes jõuab lööklaine stratosfääri ja hävitab osoonikilbi, kaitstes planeeti kõva ultraviolettkiirguse eest.
Ja viimane, nagu teada, põhjustab põletusi kaitsmata nahapiirkondadele.
Õhu sattumine kosmosesse tuumaplahvatustega ja Asura atmosfääri rõhu langus kaheksalt atmosfäärile ühele põhjustas inimestel dekompressioonhaigust.
Alustatud lagunemisprotsessid muutis atmosfääri gaasi koostist, eraldunud vesiniksulfiidi ja metaani surmav kontsentratsioon mürgitas kõik, kes imekombel ellu jäid(viimast on ikka tohututes kogustes külmunud polaarjäämütsidesse).
Ookeanid, mered ja jõed mürgitasid lagunevad surnukehad.
Kõigile ellujäänutele algas nälg.

Inimesed proovisid põgeneda oma maa-alustes linnades mürgise õhu, kiirguse ja madala õhurõhu eest.
Aga järgnev dušid, ja siis maavärinad hävitatud kõike, mida nad lõid, ja ajasid nad tagasi maa pinnale.
Kasutades Mahabharatas kirjeldatud seadet, meenutab laser, Inimesed kiiruga ehitanud tohutuid maa-aluseid galeriisid, mille kõrgus on mõnikord üle 100 meetri, püüdes seeläbi luua tingimusi sealseks eluks: vajalik rõhk, temperatuur ja õhu koostis.
Kuid sõda jätkus ja isegi siin sai vaenlane neist mööda.
Teadlased soovitavad seda ellujäämine tänapäevani" torud», ühendab koopaid maapinnaga on looduslikku päritolu.
Reaalsuses, põletatud laserrelvadega, Nad olid pandud inimesi välja suitsetama, püüdes põgeneda maa alla mürgiste gaaside ja madala rõhu eest.
juba need torud on liiga ümarad rääkida nende looduslikust päritolust (paljud sellised “looduslikud” torud asuvad Permi piirkonna koobastes, sealhulgas kuulsad Kungurskaja).
kindlasti, tunnelite ehitamine algas ammu enne tuumakatastroofi.
Nüüd nad on inetu välimusega Ja tajutud meie kui " koopad» looduslikku päritolu, kuid Kui palju parem meie metroo välja näeks?, O lähme sinna umbes viiesaja aasta pärast?
Saime vaid imetleda "loodusjõudude mängu".

Laserrelvi ei kasutatud ilmselt ainult inimeste välja suitsetamiseks. Millal laserkiir jõudis maa-alusesse sulakihti, magma sööstis maapinnale, puhkes ja põhjustas võimsa maavärina.
Nii sündisime me Maa peale tehisvulkaanid.

Nüüd saab selgeks, miks Kogu planeedil on kaevatud tuhandeid kilomeetreid tunneleid. kes olid avastati Altais, Uural, Tien Shan, Kaukaasia, Sahara, Gobi, V põhjamaine Ja Lõuna-Ameerika.
Üks neist tunnelitest ühendab Marokot Hispaaniaga.
Colossimo sõnul tungis läbi selle tunneli ilmselt ainuke praegu Euroopas eksisteeriv ahviliik, "Gibraltari magotid", kes elavad koopast väljapääsu läheduses.

Mis tegelikult juhtus?
Minu töös tehtud arvutuste kohaselt: “ Kliima, biosfääri ja tsivilisatsiooni olukord pärast tuumarelvade kasutamist" selle eest, kutsuda esile üleujutus tänapäeva Maa tingimustes järgnevate sette-tektooniliste tsüklitega, elukontsentratsiooni tsoonides on vaja lõhata 12 Mt tuumapomme.
Tõttu tulekahjud vabastavad lisaenergiat, mis muutub vee intensiivse aurustumise ja niiskuse ringluse intensiivistumise tingimuseks.
Kohe tuumatalv on saabunud, üleujutusest mööda minnes vajate õhkima 40 Mt, ja nii Biosfäär suri täielikult, vajalik õhkima 300 Mt, sel juhul õhumassid paiskuvad kosmosesse ja rõhk langeb nagu Marsil – 0,1 atmosfäärini.
Sest planeedi täielik radioaktiivne saastumine, Millal isegi ämblikud surevad, st. 900 röntgenit(70 röntgenit on juba inimesele saatuslik) - vajalik õhkida 3020 Mt.

Süsinikdioksiid, moodustatud tulekahjude tagajärjel, loob kasvuhooneefekti, st. neelab täiendavat päikeseenergiat, mis kulub niiskuse aurustamisele ja suurenenud tuultele.
See on muutumas intensiivsete vihmasadude ja ookeanide vee ümberjaotumise põhjuseks mandritele.
Vesi, kuhjudes looduslikesse lohkudesse, põhjustab maakoores stressi, Mida viib maavärinateni Ja vulkaanipursked.
Viimased, paiskab stratosfääri tonni tolmu, alandage planeedi temperatuuri (kuna tolm blokeerib päikesekiiri).
Sette-tektoonilised tsüklid, st. üleujutused, arenedes pikkadeks talvedeks, on kestnud tuhandeid aastaid kuni süsihappegaasi hulk atmosfääris normaliseerus.
Talv kestis 20 aastat(aeg, mis kulub tolmu settimiseks atmosfääri ülakihtides, meie atmosfääri tiheduse juures, tolm settib 3 aastat).

Need, kes sisse jäid koopasse, kaotasid järk-järgult nägemise.
Tuletame veelkord meelde eepos Svjatogorist , kelle isa elas maa all ega tulnud pinnale, sest jäi pimedaks.
Uus põlvkondi pärast seda, kui asurate suurus vähenes kiiresti kääbusteks , mille kohta liigub erinevate rahvaste seas ohtralt legende.
Muide, need on säilinud tänapäevani ja neil pole ainult must nahk, nagu Aafrika pügmeed, aga ka valge: Guinea Menechets kes segunes kohaliku elanikkonnaga, rahvusedDopa Ja Hama millel kõrgus on veidi üle meetri ja elamine Tiibetis, lõpuks, trollid, päkapikud, päkapikud, h mine valgeks jne, kes ei pidanud võimalikuks inimkonnaga kokku puutuda.
Paralleelselt sellega toimus järkjärguline inimeste metsikus, ühiskonnast ära lõigatud ja muutes nad ahvideks.

Lähedal Sterlitamak selgest on kaks kõrvuti asetsevat düüni, mis koosnevad mineraalidest, ja nende all õli läätsed.
On täiesti võimalik, et see kaks asurate hauda(Kuigi Üle Maa on laiali palju sarnaseid asurate haudu).
Mõned asurad siiski elas meie ajani.
IN seitsmekümnendad, anomaalsete nähtuste komisjonile, mida siis juhtis F.Yu. Siegel, sõnumid on saabunud hiiglaste vaatlemise kohta, « toetatud pilvede poolt", kelle samm raiutud metsad.
On hea, et elevil kohalikud elanikud suutsid selle nähtuse õigesti tuvastada.
Tavaliselt, kui nähtus ei meenuta midagi, inimesed lihtsalt ei näe teda.
Vaadeldud olendite kasv ei ületanud 40-korruselist hoonet ja oli tegelikult pilvedest kõvasti allpool.
Aga muidu vastab kirjeldustele, tabatud Vene eeposed: maa sumiseb, oigab rasketest sammudest ja hiiglase jalad maasse kukkumas.
Asurad, kelle üle ajal pole võimu, on säilinud meie ajani, peituvad oma tohututesse koopasse, ja nad võivad meile rääkida minevikust ja sellest, kuidas nad seda tegid Svjatogor , Gorynya , Dubynya , Lapsendatud poeg ja teised titaanid, kes on vene eeposte kangelased, välja arvatud juhul, kui me muidugi üritame neid uuesti tappa.

Maa-aluse elu võimalikkuse kohta.
See pole nii fantastiline.
Geoloogide sõnul maa all on rohkem vett, kui tervetes ookeanides, ja kõik see ei ole seotud olekus, st. ainult osa veest osa mineraalidest ja kivimitest.
Nüüdseks avastati maa-alused mered, järved ja jõed.
On välja pakutud, et Maailma ookeani veed on ühendatud maa-aluse veesüsteemiga, ja vastavalt sellele ei toimu nende vahel mitte ainult vee ringkäik ja vahetus, vaid ka bioloogiliste liikide vahetus.
Kahjuks on see piirkond siiani täiesti uurimata.
Selleks, et maa-alune biosfäär oleks isemajandav, peavad olema taimed, mis toodavad hapnikku ja lagundavad süsihappegaasi.
Aga taimed, tuleb välja, saab elada, kasvavad ja kannavad vilja ilma valgustuseta, nagu Tolkien oma raamatus Taimede salajane elu kirjeldab.
Piisavalt maas läbivad teatud sagedusega nõrka elektrivoolu, ja fotosüntees toimub täielikus pimeduses.
Maa-alused eluvormid ei pea aga tingimata olema sarnased Maal eksisteerivatega.
Kohtades, kus soojus maa sisikonnast pinnale tuli, oli avastati termilise elu erivormid ja mis ei vaja valgust.
Võib juhtuda, et nad võivad olla mitte ainult üherakulised, vaid ka mitmerakulised ja jõuda isegi väga kõrgele arengutasemele.
Seetõttu on väga tõenäoline, et maa-alune biosfäär on isemajandav, sisaldab taimedele sarnaseid liike ja loomadega sarnaseid liike ning see elab olemasolevast biosfäärist täiesti sõltumatult.
Kui termilised “taimed” ei ole võimelised elama pinnal, nii nagu meie taimed ei ole võimelised elama maa all, siis termilistest “taimedest” toituvad loomad saavad toituda tavalistest.

Perioodiline ilmumine" Zmeev Gorynychey" või tänapäeva keeles dinosaurused, mis juhtub aeg-ajalt kogu planeedil: meenutagem Loch Nessi koletist, Nõukogude tuumalaevade meeskondade korduvat vaatlust ujuvatest "dinosaurustest", 20-meetrist "plesiosaurust", mida Saksa allveelaev torpedeeris jne. - juhtumid, mida I. Akimuškin süstematiseeris ja kirjeldas, räägivad, et maa all elavad inimesed tulevad mõnikord pinnale “karjatama”.
Inimene tungis vaid 5 km kaugusele. sügaval maa sees, ei oska ta praegu öelda, mis toimub 10, 100, 1000 km sügavusel.
Igatahes seal õhurõhk on üle 8 atmosfääri.
Ja võib-olla paljud Asuri biosfääri aegadest pärit ujuvad olendid leidsid pääste maa all.
Meedia perioodilised teated ookeanidesse, meredesse või järvedesse ilmuvate dinosauruste kohta annavad tunnistust maa-alusest olenditest, kes on seal varjupaiga leidnud.
IN muinasjutud paljud rahvad on säilinud kolme maa-aluse kuningriigi kirjeldused: kullast , hõbedane Ja vask, kuhu rahvajutu kangelane järjekindlalt satub.

Allmaailma koletised .

Kuhu planeedi erinevates veekogudes aeg-ajalt eelajaloolised koletised ilmuvad? Neid jälgivad usaldusväärsed tunnistajad ja mõnikord kümned inimesed, kuid teadlaste hilisemad katsed eksootilisi loomi avastada on ebaõnnestunud. Võib-olla juhtub see seetõttu, et need koletised elavad omamoodi maa-aluses Plutoonias ja ilmuvad ainult mõnikord pinnale ?

Gorynych Madudel võib olla kaks või kolm pead põhjustatud tuumamutageneesist, mis oli pärilikult fikseeritud ja pärimise teel edasi antud.
Näiteks USA-s San Franciscos kahe peaga naine sünnitab kahe peaga lapse , st. tekkis uus rass inimesi.
Vene eeposed teatavad sellest Zmey Gorynychi hoiti kettides nagu koer ja selle peal kündsid eeposte kangelased vahel maad, nagu hobuse seljas.
Seetõttu olid suure tõenäosusega asurade peamised lemmikloomad kolme peaga dinosaurused.
On teada, et roomajad, mis oma arengus pole dinosaurustest kaugel, ei ole treenitavad, Kuid väravate arvu suurendamine suurendas üldist intelligentsust ja vähendas agressiivsust.

Mis põhjustas tuumakonflikti?
Veedade järgi on asurad, s.o. Maa elanikud olid suured ja tugevad, kuid neid hävitas kergeusklikkus ja hea loomus.
Kirjeldatud veedades asurate lahing jumalatega, viimane võitis pettuse kaudu asurad, hävitasid nende lendavad linnad, ja iseennast maa alla sõidetud ja ookeanide põhja.
Püramiidide olemasolu laiali üle kogu planeedi (Egiptuses, Mehhikos, Tiibetis, Indias), viitab sellele kultuur oli ühtne ja maalastel polnud alust omavahel sõdida.
Need, keda veedad nimetavad jumalateks, on uustulnukad ja ilmusid taevast (kosmosest). Tekkis tuumakonflikt , pigem, kosmiline .
Aga kes ja kus olid need, keda veedad nimetavad jumalateks ja erinevad religioonid võimudeks saatan?

Kes oli teine sõdija?

1972. aastal jõudis jaam American Mariner Marss ja tegi üle 3000 foto.
Neist 500 avaldati üldajakirjanduses.
Ühel neist maailm nägi lagunenud püramiidi nagu eksperdid on välja arvutanud, 1,5 km kõrge Ja inimese näoga sfinks .
Kuid erinevalt egiptlasest, kes vaatab ette, Marsi sfinks vaatab taevasse.
Piltide juurde olid lisatud kommentaarid – et suure tõenäosusega oli tegu loodusjõudude mänguga.
NASA (Ameerika Aeronautika- ja Kosmoseamet) ülejäänud pilte ei avaldanud, viidates asjaolule, et need väidetavalt vajasid "dešifreerimist".
Üle kümne aasta on möödas ja on olnud avaldati fotod teisest sfinksist ja püramiidist.
Uued fotod näitavad selgelt sfinksi oli võimalik eristada, püramiid ja edasi kolmas hoone - ristkülikukujulise konstruktsiooni seina jäänused.
Sfinksi juures taevasse vaadates, Minu silmast veeres külmunud pisar .
Esimene mõte, mis pähe tuli, oli toimus sõda Marsi ja Maa vahel , ja need, keda muistsed nimetatakse jumalateks, olid inimesed, koloniseeritud Marss.
Otsustades jääb kuivaks « kanalid"(endised jõed), mille laius ulatub 50–60 km-ni, biosfäär Marsil ei olnud väiksema suuruse ja võimsusega , kui Maa biosfäär.
See viitas sellele otsustas Marsi koloonia oma emariigist eralduda milline oli Maa, just nagu kuidas Ameerika eelmisel sajandil Inglismaast eraldus, hoolimata asjaolust, et kultuur oli tavaline.

"Püramiid" Marsil.

Sfinks ja püramiid räägivad meile, et tõepoolest eksisteeris ühine kultuur ja Marsi koloniseerisid tõepoolest maainimesed.
Kuid nagu Maa, nii ka tema tuumastati ning kaotas oma biosfääri ja atmosfääri(viimati täna rõhk on umbes 0,1 atmosfääri Maast ja koosneb 99% lämmastikust, mis võib tekkida, nagu tõestas Gorki teadlane A. Volgin, organismide elutegevuse tulemusena).
Marsil on hapnikku 0,1% ja süsihappegaasi 0,2% (kuigi on ka muid andmeid).
Tuumatules hävis hapnik, A allesjäänud primitiivse Marsi taimestiku poolt lagunenud süsinikdioksiid, millel on punakas värvus ja katab igal aastal Marsi suve alguse ajal märkimisväärse pinna, mis on teleskoobi kaudu selgelt nähtav.
punane värv ksantiini olemasolu tõttu.
Sarnaseid taimi leidub ka Maal.
Reeglina nad kasvavad kohtades, kus valgust napib ja mille võisid asurad Marsilt tuua.
Olenevalt aastaajast hapniku ja süsinikdioksiidi vahekord on erinev ja pinnal Marsi taimestiku kihis võib hapnikusisaldus ulatuda mitme protsendini.
See teeb võimalikuks "metsiku" Marsi fauna olemasolu, mis Marsil võib olla Lilliputi suurused.
Inimesed Marsil ei saanud suuremaks kasvada, kui 6 cm, A koerad ja kassid sest madal atmosfäärirõhk, suuruse järgi oleks võrreldav kärbestega.
On täiesti võimalik, et Marsil sõjas ellujäänud asurad, kahanes Marsi suuruseks vähemalt süžee muinasjutud O" Poisike “, paljude rahvaste seas levinud, ei tekkinud kindlasti tühja koha pealt.
Aegade ajal atlantislased kes võiksid oma vimaanatel liikuda mitte ainult Maa atmosfääris, vaid ka kosmoses, nemad oleks võinud Marsilt tuua Asuri tsivilisatsiooni jäänused , Pöidlapoisid, enda meelelahutuseks.
Euroopa muinasjutte ellu jäänud nagu kuningad panna väikesed inimesed mänguasjapaleesse, on laste seas endiselt populaarsed.

Marsi püramiidide tohutu kõrgus (1500 meetrit) võimaldab meil ligikaudselt määrata asurate individuaalsed suurused.
Keskmine Egiptuse püramiidide suurus on 60 meetrit, st. V 30 korda rohkem kui inimene.
Siis keskmine Asurad on 50 meetrit kõrged.
Praktiliselt Kõik rahvad on säilitanud legende hiiglastest, hiiglased ja isegi titaanid, millel nende kasvuga oleks pidanud olema vastav oodatav eluiga.
Kreeklaste seas olid Maad asustanud titaanid sunnitud võitlema jumalatega.
Samuti Piibel räägib hiiglastest kes asustasid meie planeeti minevikus.

Cydonia - Marsi piirkond. Ligikaudu kesklinnas - " Marsi sfinks».

Nuttev Sfinks , taevasse vaadates ütleb meile, et ta ehitatud pärast katastroofi inimeste poolt Ja (asurad ), päästeti surmast Marsi koopasse.
Tema välimus kutsub appi oma vendi, jäädes teistele planeetidele: “Oleme ikka veel elus! Tule meile järele! Aita meid!"
Marsi maalaste tsivilisatsiooni jäänused võivad veel eksisteerida.
Esineb aeg-ajalt salapärased sinised sähvatused selle pinnal, Väga meenutavad tuumaplahvatusi.
Võib-olla sõda Marsil veel kestab.

Meie sajandi alguses räägiti ja vaieldi palju Marsi Phobose ja Deimose kuude kohta, seda soovitati need on kunstlikud ja on seest õõnsad, kuna pöörlevad palju kiiremini kui teised satelliidid.
See idee võib ka kinnitust saada.
Nagu teatas F.Yu. Siegel oma loengutes 4 satelliiti tiirlevad ka ümber Maa, mis ühtegi riiki ei käivitatud, ja nende orbiidid on risti satelliitide tavaliselt orbiitidega.
Ja kui kõik tehissatelliidid oma väikese orbiidi tõttu lõpuks Maale kukuvad, siis need 4 satelliiti on Maast liiga kaugel.
Seetõttu tõenäoliselt nad möödunud tsivilisatsioonidest järele jäänud.

15 000 aastat tagasi peatus ajalugu Marsi jaoks.
Järelejäänud liikide vähesus ei lase Marsi biosfääril pikka aega õitseda.

Sfinks ei olnud adresseeritud neile, kes tol ajal olid teel tähtede poole, nad ei saanud kuidagi aidata.
Ta oli näoga metropoli poole- tsivilisatsioon, mis oli Maal.
Seega olid Maa ja Marss ühel pool.
Kes oli teisega?

Omal ajal oli V.I. Vernadski tõestas seda mandrid saavad tekkida ainult tänu biosfääri olemasolule.
Ookeani ja mandri vahel on alati negatiivne tasakaal, s.t. jõed kannavad alati vähem materjali ookeanidesse kui see pärineb ookeanidest.
Selle ülekande peamine jõud ei ole tuul, vaid elus asjad peamiselt linnud ja kalad.
Kui seda jõudu poleks Vernadski arvutuste kohaselt, 18 miljoni aasta pärast poleks Maal mandreid.
Marsil avastati kontinentaalsuse fenomen, Kuu Ja Veenus, st. neil planeetidel oli kunagi biosfäär.
Kuid Kuu ei suutnud Maa läheduse tõttu Maale ja Marsile vastu seista.
Esiteks, kuna seal ei olnud märgatavat atmosfääri, oli biosfäär nõrk.
See tuleneb asjaolust, et Kuul leitud kuivanud jõesänge ei saa võrrelda Maa jõgede suurusega(eriti Marss).
Elu sai ainult eksportida.
Maa võiks olla selline eksportöör.
Teiseks Kuu peal sooritati ka termotuumalöök , sest Ameerika Apollo ekspeditsioon avastas klaasjas, kõrgel temperatuuril küpsetatud muld.
Tolmukihi järgi saate kindlaks teha, millal katastroof seal toimus.
Maale langeb 1000 aastaga 3 mm tolmu, seal, kus gravitatsioon on 6 korda väiksem, peaks langema sama ajaga 0,5 mm.
Üle 30 000 aasta peaks sinna kogunema 1,5 cm tolmu.
Otsustades Kuul filmitud Ameerika astronautide kaadrite järgi, tolmukiht, mille nad kõndides tõstsid, on kuskil ümber 1-2 cm.
80ndatel oli ajakirjanduses teateid selle nähtude kohta keerdunud struktuurid, Võib olla, mis esindavad iidsete üksuste jäänuseid kuuluv Asura tsivilisatsioon, kes lõi Ameerika ufoloogide sõnul maast, kuu atmosfäär.
Lähedal Sterni kraater, nähtaval poolel, isegi amatöörteleskoobiga on näha mõne struktuuri võrk võib-olla on see ülejääk iidne linn Kuul?
Kolmandaks, kõik, mis seal toimus, õpiti Maal väga kiiresti selgeks.
Löök viidi läbi ootamatult ja kaugelt objektilt, seega ei oodanud teda ei marslased ega maalased ja neil polnud aega vastulööki anda.
Selline objekt võib olla Veenus.

Tsivilisatsioon Kuul .

Teadlase öeldu sarnaneb ulmega: ta ütles, et väidetavalt oli 40 aastat tagasi Kuul jälgi iidsest ja selgelt maavälisest tsivilisatsioonist. Kuid NASA andis korralduse fotograafilised tõendid hävitada. Johnston ei kuuletunud ja peitis mõned. Lühidalt öeldes taanduvad Johnston-Hoaglandi süüdistused järgmisele: Apollo missioonide astronaudid avastasid Kuul iidse tsivilisatsiooni arhitektuurilisi ja tehnoloogilisi jälgi ja pildistasid neid. Lisaks on nad omandanud gravitatsioonivastase tehnoloogia. NASA varjas kõik need andmed avalikkuse eest .

2. osa – lõpeb järgmise kandega: 2. osa

See nägi ette ka tuumarakettrelvade otsustava rolli sõjas.

Esimesel etapil kaaluti ainult võimalust üldine tuumasõda, mida iseloomustab igat tüüpi tuumarelvade piiramatu, massiline ja kontsentreeritud kasutamine nii sõjalistel kui ka tsiviileesmärkidel koos muude vahenditega. Sellise konflikti eeliseks oleks pidanud olema pool, kes esimesena alustab massilist tuumalööki vaenlase territooriumile eesmärgiga hävitada oma tuumajõud.

Selline rünnak ei pruugi aga soovitud efekti anda, mis tekitas suure tõenäosusega vastulöögi suurlinnadele ja tööstuskeskustele. Lisaks oleksid katastroofilised tagajärjed plahvatuste tagajärjel tohutute energiakoguste eraldumine, samuti tulekahjude (nn tuumatalv või tuumaöö) põhjustatud tahma ja tuha eraldumine ning radioaktiivne saastumine. eluks kogu Maa peal. Otseselt või kaudselt oleksid kõik või enamik maailma riike seotud sellise sõjaga - "kolmanda maailmasõjaga". Oli võimalus, et sellise sõja puhkemine toob kaasa inimtsivilisatsiooni surma, globaalse keskkonnakatastroofi.

Kuid isegi piiratud tuumakonfliktiga kaasneb oht, et radioaktiivsed saastused saavad suured alad ja eskaleeruvad üldiseks konfliktiks, mis hõlmab mitut tuumarelva omavat riiki. Analoogiliselt tuumatalve teooriaga võime öelda, et piiratud tuumasõda, kui see toimub, toob kaasa "tuumasügise" efekti - pikaajalised negatiivsed keskkonnamõjud teatud piirkonnas.

Hiroshimast Semipalatinskisse

USA lõi mitu aastat pärast Teist maailmasõda B-36 Peacemaker pommitajatel põhineva strateegilise väe, mis on võimeline lööma kõiki potentsiaalseid vaenlasi Ameerika pinnal asuvatest õhuväebaasidest. Tuumalöögi võimalust USA enda territooriumil peeti puhtalt hüpoteetiliseks, kuna ühelgi teisel maailma riigil ei olnud sel ajal tuumarelvi. Ameerika strateegide peamine mure oli tuumarelvade sattumine "hullu kindrali" kätte, kes võib ilma korralike korraldusteta otsustada NSVL-i löögi anda (seda süžeed on kasutatud paljudes filmides ja spiooniromaanides). Avalikkuse hirmude vaigistamiseks anti USA tuumarelvad sõltumatu agentuuri – USA Aatomienergiakomisjoni – kontrolli alla. Eeldati, et sõja korral viiakse USA strateegilise õhuväejuhatuse pommitajad aatomienergiakomisjoni baasidesse, kus need laaditakse õhupommidega. Kogu protsess pidi kestma mitu päeva.

Paljude USA sõjaväeringkondade esindajate seas valitses mitu aastat eufooriat ja kindlustunnet USA võitmatuse suhtes. Üldine üksmeel oli selles, et USA tuumalöögi oht peaks iga võimaliku agressori heidutama. Samal ajal arutati võimalust anda USA aatomienergiakomisjoni arsenal rahvusvahelise kontrolli alla või piirata selle suurust.

Järgnevatel aastatel jätkus tuumarelvade levik kogu planeedil. Suurbritannia katsetas oma pommi ja Prantsusmaa katsetas seda. Lääne-Euroopa tuumaarsenalid on aga alati olnud ülitähtsate riikide tuumarelvavarudega võrreldes tühised ning just USA ja Nõukogude Liidu tuumarelvad valmistasid 20. sajandi teisel poolel maailma suurimaks probleemiks. sajandil.

1940. aastate lõpus ja 1950. aastate päris alguses. USA-s arutati plaane korraldada aatomilööke NSV Liidule. Nõukogude sihtmärkide pihta kavatseti mitme kuu jooksul visata umbes 300 aatomipommi. Kuid tol ajal polnud USA-l selliseks operatsiooniks tehnilisi vahendeid. Esiteks ei suutnud 18-20 kilotonnise tootlikkusega aatomipommid tehniliselt hävitada Nõukogude sõjalist potentsiaali. Teiseks oli Ameerika aatomiarsenal liiga väike: erinevatel hinnangutel 1947.–1950. see ulatus vaid 12 kuni 100 lõhkepeani. Sellistel tingimustel võisid NSVL soomusväed kiiresti hõivata Lääne-Euroopa, Väike-Aasia ja Lähis-Ida territooriumi, mis muudaks edasised “aatomirünnakud” Nõukogude territooriumile võimatuks. Pärast Nõukogude aatomirelvade loomist 1949-1951. Washington kartis, et sõja korral haarab NSV Liit kiiresti Alaska territooriumi ja loob baasid "aatomirünnakuteks" Ameerika linnadele.

Massiline kättemaks

Kuigi NSV Liidul oli nüüd ka tuumavõimekus, oli USA ees nii laengute kui ka pommitajate arvu poolest. Igas konfliktis võivad USA hõlpsasti pommitada NSV Liitu, samas kui NSV Liidul oleks sellele rünnakule raskusi reageerida.

Üleminek reaktiivhävitajate pealtkuulajate laiaulatuslikule kasutamisele muutis seda olukorda mõnevõrra NSV Liidu kasuks, vähendades Ameerika pommitajate potentsiaalset efektiivsust. 1949. aastal kirjutas USA strateegilise õhuväejuhatuse uus ülem Curtis LeMay alla programmile pommitajate lennunduse täielikuks üleminekuks reaktiivmootoritele. 1950. aastate alguses hakkasid teenistusse minema pommitajad B-47 ja B-52.

Vastuseks Nõukogude pommitajate arvulisele kasvule 1950. aastatel lõi USA suurte linnade ümber üsna tugeva kihilise õhutõrjesüsteemi, mis hõlmas pealtkuulamislennukite, õhutõrjesuurtükiväe ja pind-õhk-rakettide kasutamist. Kuid keskenduti ikkagi tohutu tuumapommitajate armaadi ehitamisele, mille eesmärk oli purustada NSV Liidu kaitseliinid - kuna peeti võimatuks nii suure territooriumi tõhusat ja usaldusväärset kaitset.

See lähenemine oli kindlalt juurdunud USA strateegilistes plaanides – arvati, et seni pole põhjust eriliseks muretsemiseks strateegiline USA väed on võimsamad kui Nõukogude relvajõudude üldine potentsiaal. Veelgi enam, Ameerika strateegide sõnul ei suutnud sõja ajal hävitatud Nõukogude majandus tõenäoliselt luua piisavat vastujõupotentsiaali.

NSVL lõi aga kiiresti oma strateegilise lennunduse ja katsetas 1957. aastal mandritevahelist ballistilist raketti R-7, mis oli võimeline jõudma USA territooriumile. Alates 1959. aastast alustati Nõukogude Liidus ICBM-ide seeriatootmist (1958. aastal katsetasid USA ka oma esimest Atlase ICBM-i). Alates 1950. aastate keskpaigast hakkas USA mõistma, et tuumasõja korral suudab NSV Liit anda samaväärse löögi Ameerika linnadele. Seetõttu on sõjaeksperdid alates 1950. aastate lõpust tunnistanud, et võidukas tuumasõda NSV Liiduga on muutunud võimatuks.

Paindlik reageerimine

Erinevalt USA-st, kes ei välistanud tuumarelvade kasutamist vastuseks Nõukogude agressioonile ilma tuumarelvi kasutamata, teatas NSV Liit, et keeldub esmalt tuumarelva kasutamisest. Seda ütles esmakordselt 1977. aastal Leonid Brežnev ja formaalselt vormistati see NSV Liidu kohustus 1982. aastal.

Tegelikult täiustas NSV Liit pidevalt oma tuumajõudude vastujõupotentsiaali, luues muu hulgas mobiilseid raudteel põhinevaid ICBM-e ja traktorihaagiseid.

1970. aastate alguses. Nõukogude kindralstaap lähtus eeldusest, et sõja korral Euroopas kestab NATO ja Varssavi bloki vahelise sõjalise konflikti faas tavarelvi kasutades vaid 5-6 päeva ja NATO väed kasutavad tuumarelvi kindlasti korras. et takistada Nõukogude vägede läbimist Reinast läände. Kuid 1979. aastaks eeldas Nõukogude kindralstaap juba, et strateegilise operatsiooni tavaline faas ulatub Nõukogude edasitungimiseni Prantsusmaale. Ning aastail 1980–1981 oli Nõukogude kindralstaap juba veendunud, et kui sõda Euroopas peaks juhtuma, oleks see täiesti tuumavaba.

Kindralpolkovnik, endine NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülema asetäitja A.A. Danilevitš ütles intervjuus:

Algselt eeldati, et sõda peetakse algusest lõpuni tuumarelvadega. Alates 70. aastate algusest hakati aktsepteerima selle lühiajalise majandamise võimalust tavapäraste vahenditega, millele järgnes vältimatu üleminek tuumaseadmete kasutamisele. Samal ajal välistati erinevalt ameeriklastest tuumarelvade piiratud kasutamine: usuti, et vastuseks ühekordse laenguga tuumarelvade kasutamisele kasutatakse ära kogu NSV Liidu tuumapotentsiaal. Seega oli USA taktikaliste relvade osas NSV Liidust parem. 80ndate alguses tunnistati võimalust viia läbi mitte ainult piiratud ulatusega, vaid ka strateegilisi operatsioone ja seejärel kogu sõda, kasutades ainult tavarelvi. Selle järelduse tingis katastroofi suunas liikumise loogika, mis ootaks mõlemat poolt tuumarelvade piiramatu kasutamisega.

Usuti, et sõja puhkemise korral võimaldab Varssavi pakti riikide paremus tavarelvastuses alustada sundpealetungi Saksamaa, Belgia, Hollandi ja Luksemburgi territooriumil, mille käigus tuumarelvad. ei kasutataks – sarnaselt keemiarelvadega Teise maailmasõja ajal. (Teoreetiliselt soodustas sellist pealetungi asjaolu, et Prantsusmaa astus NATO sõjalisest organisatsioonist välja). Sellises sõjas saaks kasutada väikest arvu taktikalisi tuumalõhkepäid. Sellist konflikti kirjeldatakse kunstilises vormis Tom Clancy romaanis "Punane torm" (1986).

Seevastu endine NSV Liidu Relvajõudude Peastaabi Akadeemia õpetaja kindralmajor V.V. Larionov ütles intervjuus:

Tuumarelvad on vaeste relvad. Ja olime sunnitud üle minema tavalistele mittetuumarelvadele, kuigi me seda ei tahtnud, nende tootmine nõudis lisakulusid. Me ei tahtnud loobuda oma kontseptsioonist massilisest tuumalöögist. See on meie vaesuse tõttu. Seda muidugi avalikult ei öeldud, aga seda arvestati arvutustes.

Realistlik hirmutamine

Peamine artikkel: Realistlik hirmutamine

Realistlik hirmutamine on USA ja NATO strateegiline sõjaline kontseptsioon, mis võeti vastu 1970. aastate alguses “paindliku reageerimise” strateegia väljatöötamisel, võttes arvesse tuumarelvade ja NSV Liidu jõudude pariteeti. Põhineb kvalitatiivsel vägede üleolekul, partnerlusel (liitlaste arvu suurendamisel) ja läbirääkimistel. Nähakse ette vaenlase sõjaline heidutus, ähvardades kasutada tuumarelvi ja muid ülitõhusaid relvi, sealhulgas luure- ja löögisüsteeme, sõjaliste operatsioonide ulatuse ja intensiivsuse järkjärgulist suurendamist ning erinevat tüüpi sõdade ja konfliktide pidamist olenevalt relvajõududest. konkreetne olukord.

"Lennuaeg"

1970. aastate keskel. esmalt USA-s ja seejärel NSV Liidus loodi laser-, infrapuna- ja televisiooni rakettide juhtimissüsteemid, mis võimaldasid oluliselt (mõnedel hinnangutel kuni 30 meetrit) suurendada nende täpsust. See taaselustas ideed võiduvõimaluse kohta "piiratud tuumasõjas", mis põhineb lennuaja suurenemisel. Samal ajal töötati mandritevaheliste ballistiliste rakettide jaoks välja individuaalselt sihitavad mitu lõhkepead, mis suurendas vastujõulöögi ohtu vaenlase tuumajõudude vastu.

Strateegiline kaitsealgatus

Arutelud SDI üle eurorakettide poleemika kontekstis aitasid kaasa kasvavale tuumasõjahirmule. Piiratud tuumakonflikti puhkemise oht vähenes järsult pärast perestroika algust NSV Liidus.

Levitamise vastu

Pärast külma sõja lõppu sai Ameerika tuumarelva leviku vastasest kontseptsioonist uus piiratud tuumasõja kontseptsioon. Esimest korda avaldas selle detsembris USA kaitseminister Less Espin. Selle teooria kohaselt on tuumarelva leviku tõkestamise leping kriisis ja massihävitusrelvade levikut on diplomaatia abil võimatu peatada. Kriitilistel juhtudel peaksid USA korraldama desarmeerimisrünnakuid "ohtlike režiimide" tuumarajatiste vastu. Novembris võeti Ameerikas vastu presidendi direktiiv nr 60, millega USA relvajõududele tehti ülesandeks olla valmis ründama tuuma-, keemia- ja bioloogiliste relvade tootmise ja ladustamise rajatisi. Linnas sai massihävitusrelvade leviku tõkestamise strateegia osaks USA riiklikust julgeolekustrateegiast. Praegu sisaldab leviku tõkestamise strateegia 5 võimalust:

tuumaprogrammi "väljaostmine" potentsiaalselt ohtlikust riigist;
kontrolli kehtestamine “probleemsete” (USA seisukohast) riikide tuumarajatiste üle;
rikkuja tuumastaatuse osaline tunnustamine vastutasuks teatud kokkulepete täitmise eest;
jõulised ähvardused;
mõju suurimatele uraanikaevandusettevõtetele ja uraani toorainet tarnivatele riikidele.

Igal juhul jätab USA endale õiguse kasutada jõudu, mis on tulvil sõjalise konflikti puhkemist. Ameerika tuumarelva leviku tõkestamise strateegia raames arutatakse võimalust hävitada tuumarajatised sellistes riikides nagu Iraan ja Põhja-Korea. Kriitilistel juhtudel kaalutakse võimalust võtta kontrolli alla Pakistani tuumaarsenal. Arutatakse plaane luua uut tüüpi tuumarelvi – puhtad termotuumarelvad või punkrit lõhkuvad lõhkepead (väikesed tuumarelvad, mis eraldavad väikeses koguses radioaktiivset sadet). Eeldatakse, et seda kasutatakse massihävitusrelvade tootmise ja ladustamise rajatiste hävitamiseks.

Esimest korda plaanis USA raketi- ja pommirünnakuid Põhja-Korea tuumarajatiste vastu korraldada 1994. aastal ("esimene tuumahäire" Korea poolsaarel). Aasta alguses ilmusid teated, et USA ja Iisrael on valmis korraldama sarnaseid rünnakuid Iraanile, et hävitada Bushehris ehitatav tuumajaam. Aastatel ja aastatel Ameeriklased pidasid Pakistaniga läbirääkimisi, et kehtestada kontroll selle tuumarajatiste üle. Talvel ja kevadel rääkisid USA taas võimalusest hävitada KRDV tuumarajatised ("teine tuumahäire" Korea poolsaarel). 2005. aastal teatas Põhja-Korea tuumarelvade olemasolust riigis. Aastatel ja aastatel Ameerikas arutati operatsiooni Bite plaani – rünnakuid Iraani tuumarajatiste vastu. 2016. aastaks oli Põhja-Korea läbi viinud viis tuumakatsetust ning 2015. aastal teatas riigi juht Kim Jong-un termotuumarelvade olemasolust riigis. Vaatamata KRDV tuumaraketiprogrammi sellisele arengule ilmusid 2017. aasta aprillis teated, et Ühendriigid valmistuvad taas KRDV territooriumile lööma, et vältida uut tuumakatsetust, ning KRDV aseesindaja ÜRO juures ütles, et kuna Ameerika Ühendriikidest võib tuumasõda alata iga hetk ja KRDV kavatseb läbi viia uue tuumakatsetuse.

Keskkonna seisukohast erineb tuumarajatiste lüüasaamine vähe piiratud tuumasõja mõjust radioaktiivsete ainete suurenenud atmosfääri paiskamise tõttu. Tõenäoliselt toob see kaasa tuumasügise efekti.

Kultuuriteostes

"Kaldal" (1959, Stanley Krameri mängufilm)
Doktor Strangelove (1964. aasta film)
"Kui tuul puhub" (1982); koomiksi põhjal

Tal on ka tuumarelvad).

Selline rünnak ei pruugi aga soovitud efekti anda, mis tekitas suure tõenäosusega vastulöögi suurlinnadele ja tööstuskeskustele. Lisaks oleksid katastroofilised tagajärjed plahvatuste tagajärjel tekkival tohutul hulgal energial, samuti tulekahjude (nn "tuumatalv" või "tuumaöö") põhjustatud tahma ja tuha eraldumisel ning radioaktiivsel saastumisel. eluks kogu Maa peal. Otseselt või kaudselt oleksid kõik või enamik maailma riike seotud sellise sõjaga - "kolmanda maailmasõjaga". Oli võimalus, et sellise sõja puhkemine toob kaasa inimtsivilisatsiooni surma, globaalse keskkonnakatastroofi.

Hiroshimast Semipalatinskisse

USA ehitas mitu aastat pärast Teist maailmasõda B-36 Peacemaker pommitajatel põhinevat strateegilist jõudu, mis on võimeline lööma kõiki potentsiaalseid vaenlasi Ameerika pinnal asuvatest õhuväebaasidest. Tuumalöögi võimalust USA enda territooriumil peeti puhtalt hüpoteetiliseks, kuna ühelgi teisel maailma riigil ei olnud sel ajal tuumarelvi. Ameerika strateegide peamine mure oli tuumarelvade sattumine "hullu kindrali" kätte, kes võib ilma korralike korraldusteta otsustada NSVL-i löögi anda (seda süžeed on kasutatud paljudes filmides ja spiooniromaanides). Avalikkuse hirmude vaigistamiseks anti USA tuumarelvad sõltumatu agentuuri – USA Aatomienergiakomisjoni – kontrolli alla. Eeldati, et sõja korral viiakse USA strateegilise õhuväejuhatuse pommitajad üle aatomienergia komisjoni baasidesse, kus need pommidega laaditakse. Kogu protsess pidi kestma mitu päeva.

Massiline kättemaks

Üleminek reaktiivhävitajate pealtkuulajate laiaulatuslikule kasutamisele muutis seda olukorda mõnevõrra NSV Liidu kasuks, vähendades Ameerika pommitajate potentsiaalset efektiivsust. 1949. aastal kirjutas USA strateegilise õhuväejuhatuse uus ülem Curtis LeMay alla programmile, mille eesmärk oli muuta pommitusjõud täielikult reaktiivjõuks. 1950. aastate alguses hakkasid teenistusse minema pommitajad B-47 ja B-52.

NSVL lõi aga kiiresti oma strateegilise lennunduse ja katsetas 1957. aastal mandritevahelist ballistilist raketti R-7, mis oli võimeline jõudma USA territooriumile. Alates 1959. aastast alustas Nõukogude Liit ICBM-ide seeriatootmist (1958. aastal katsetasid USA ka oma esimest Atlase ICBM-i). Alates 1950. aastate keskpaigast hakkas USA mõistma, et tuumasõja korral suudab NSV Liit anda samaväärse löögi Ameerika linnadele. Seetõttu on sõjaeksperdid alates 1950. aastate lõpust tunnistanud, et võidukas tuumasõda NSV Liiduga on muutunud võimatuks.

Paindlik reageerimine

1960. aastatel seostasid nii USA kui ka NSVL piiratud tuumasõja doktriine raketitõrjesüsteemide (ABM) arendamisega. Nõukogude Liit saavutas selles vallas suure edu: aastatel 1962-1967 loodi Moskva raketitõrjesüsteem A-35, 1971-1989 töötati välja raketitõrjesüsteem A-135, mis on siiani kasutuses. USA töötas aastatel 1963-1969 välja Sentineli ja Kaitse kaitsta Grand Forksi raketibaasi (Põhja-Dakota), mida kunagi tööle ei pandud. Järk-järgult hakkasid mõlemad pooled mõistma raketitõrje destabiliseerivat rolli. 1972. aastal sõlmisid president Richard Nixon ja NLKP Keskkomitee peasekretär Leonid Brežnev ballistiliste rakettide tõrje lepingu ja 1974. aastal täiendava lepingu. Nende dokumentide kohaselt võiks osapooltel olla vaid 100-150 statsionaarset maapealset püüdurraketti ühe eelnevalt kokkulepitud ala ümber.

Tegelikult täiustas NSV Liit pidevalt oma tuumajõudude vastujõupotentsiaali, luues muu hulgas mobiilseid raudteel põhinevaid ICBM-e ja traktorihaagiseid.

Kindralpolkovnik, endine NSVL relvajõudude peastaabi ülema asetäitja A. A. Danilevitš ütles intervjuus:

Algselt eeldati, et sõda peetakse algusest lõpuni tuumarelvadega. Alates 70. aastate algusest hakati aktsepteerima selle lühiajalise majandamise võimalust tavapäraste vahenditega, millele järgnes vältimatu üleminek tuumaseadmete kasutamisele. Samal ajal välistati erinevalt ameeriklastest tuumarelvade piiratud kasutamine: usuti, et vastuseks ühekordse laenguga tuumarelvade kasutamisele kasutatakse ära kogu NSV Liidu tuumapotentsiaal. Seega oli USA taktikaliste relvade osas NSV Liidust parem. 80ndate alguses tunnistati võimalust viia läbi mitte ainult piiratud ulatusega, vaid ka strateegilisi operatsioone ja seejärel kogu sõda, kasutades ainult tavarelvi. Selle järelduse tingis katastroofi suunas liikumise loogika, mis ootaks mõlemat poolt tuumarelvade piiramatu kasutamisega.

Usuti, et sõja puhkemise korral võimaldab Varssavi pakti riikide paremus tavarelvastuses alustada sundpealetungi Saksamaa, Belgia, Hollandi ja Luksemburgi territooriumil, mille käigus tuumarelvad. ei kasutataks – sarnaselt keemiarelvadega Teise maailmasõja ajal. (Teoreetiliselt soodustas sellist pealetungi asjaolu, et Prantsusmaa astus NATO sõjalisest organisatsioonist välja). Sellises sõjas saaks kasutada väikest arvu taktikalisi tuumalõhkepäid. Sellist konflikti kirjeldatakse väljamõeldud kujul Tom Clancy romaanis "Punane torm" (1986).

Seevastu NSVL Relvajõudude Peastaabi Akadeemia endine õpetaja kindralmajor V. V. Larionov ütles intervjuus:

Tuumarelvad on vaeste relvad. Ja olime sunnitud üle minema tavalistele mittetuumarelvadele, kuigi me seda ei tahtnud, nende tootmine nõudis lisakulusid. Me ei tahtnud loobuda oma kontseptsioonist massilisest tuumalöögist. See on meie vaesuse tõttu. Seda muidugi avalikult ei öeldud, aga seda arvestati arvutustes.

Realistlik hirmutamine

Peamine artikkel: Realistlik hirmutamine

"Lennuaeg"

Strateegiline kaitsealgatus

Arutelud SDI üle eurorakettide poleemika kontekstis aitasid kaasa kasvavale tuumasõjahirmule. Piiratud tuumakonflikti puhkemise oht vähenes järsult pärast perestroika algust NSV Liidus.

Levitamise vastu

Kuigi esimese sõjalise löögi tuumarelvade tekkimise ärahoidmiseks võttis Iisrael Iraagi tuumapotentsiaali vastu juba 1981. aastal, sai pärast külma sõja lõppu esile kerkinud Ameerika tuumarelva leviku tõkestamise kontseptsioon uueks kontseptsiooniks tuumasõdade ennetamisel ja konfliktid. Esimest korda avaldas selle detsembris USA kaitseminister Less Espin. Selle teooria kohaselt on tuumarelva leviku tõkestamise leping kriisis ja massihävitusrelvade levikut on diplomaatia abil võimatu peatada. Kriitilistel juhtudel peaksid USA korraldama desarmeerimisrünnakuid „ohtlike režiimide” tuumarajatiste vastu, sealhulgas ilma tuumarelvade piiratud kasutamist välistamata. Novembris võeti Ameerikas vastu presidendi direktiiv nr 60, millega USA relvajõududele tehti ülesandeks olla valmis ründama tuuma-, keemia- ja bioloogiliste relvade tootmise ja ladustamise rajatisi. Linnas sai massihävitusrelvade leviku tõkestamise strateegia osaks USA riiklikust julgeolekustrateegiast. Praegu sisaldab leviku tõkestamise strateegia 5 võimalust:

tuumaprogrammi "väljaostmine" potentsiaalselt ohtlikust riigist;
kontrolli kehtestamine “probleemsete” (USA seisukohast) riikide tuumarajatiste üle;
rikkuja tuumastaatuse osaline tunnustamine vastutasuks teatud kokkulepete täitmise eest;
jõulised ähvardused;
mõju suurimatele uraanikaevandusettevõtetele ja uraani toorainet tarnivatele riikidele.